Calcio Berlin REAGIERT auf den 100-Millionen-Wechsel von Mudryk zu Chelsea

Weitere Informationen gibt es hier: www.calcio.berlin
Für Anfragen zwecks Zusammenarbeit kontaktiert uns bitte hier: [e-mail]
Photo-Credits: Imago
Wir freuen uns über alle, die uns supporten wollen und das geht ab sofort auch bei Patreon: / calcioberlin
/ calcioberlin
/ calcioberlin

[@felixmartin4420]

"8 Jahre ist auf jeden Fall weiter als ich bereit wäre irgendwas in meinem Leben zu planen." - Nico Heymer, verlobt

[@stefansilva2269]

Hahahah habe ich mir auch gedacht🤣🤣

[@kickerich9402]

💀😂

[@Venom-io2ny]

😂🤣

[@kuru6626]

F💀

[@fulcrumrex]

Hilfe 🥴🥴🥴

[@infinio354]

Ich kann mich noch gut an 2012 erinnern als die Bayern für 40 Million Javi Martinez geholt haben. Damals Bundesligarekordtransfer und Motor der zu dieser Zeit besten Mannschaft der Welt. Für 40 Millionen bekommt man heute jemanden, der überspitzt gesagt zwei mal den Ball hochhalten kann.

[@Akx1510]

Kann mich auch noch genau an den Tag erinnern als es im Radio lief. War da grad auf nem Weg zum Vorstellungsgespräch und dacht mir nur was für ne kranke Summen jetzt dann auch in der Bundesliga angekommen sind. Wenn du mal überlegst dass du zu der Zeit nen Bale oder Ronaldo für die Summe bekommen hast, dann ist das schon wirklich krank langsam was vorallem PL Clubs für "nonames" Zahlen..

[@rentragle9017]

Und er hat auf Gehalt verzichtet, um es möglich zu machen

[@FoitaPi]

Dann hast du noch kein Spiel von Mudryk gesehen.

[@leude9984]

und wie damals jeder gesagt hat, dass er viel zu teuer sei. Lasst Mudryk erstmal spielen, dann kann man das auch wirklich beurteilen. Glaube kaum, dass hier viele Leute mehr als 5 Spiele von ihm über 90 min gesehen haben

[@Domeachso]

In England bekommst du für 40m evtl jemanden, der nur das kann. Weltweit gesehen, gibt es aber super viele Vereine, die aus der englischen Hirnlosigkeit enorm Profit schlagen können. Wir sehen doch seit Jahren, dass diese ganz teuren Transfers unsinnig sind. Wie viele von diesen 100+m-Transfers haben denn WIRKLICH diese Ablöse gerechtfertigt? Und Vereine in Ligen wie der Bundesliga, auch Portugal oder nun eben aus der Ukraine reiben sich doch die Hände, dass sie die PL-Teams regelmäßig so über den Tisch ziehen können. Für 40m, schon für weniger, kannst du heutzutage ultimative Banger-Transfers machen.

[@tolga.glr24]

Die 100 mio hätte man lieber in Calcio Berlin Mitgliedschaften stecken sollen

[@mikeoxlong246]

2013 konntest du für das Geld noch einen Gareth Bale hohlen, 2023 bekommst du einen 22-Jährigen der 10 Tore in der ukrainischen Liga gemacht hat.

[@Mehmetbayrak2005]

Das Ding ist ich hab original gedacht es ist so ein 2 mio transfer wenn ich ehrlich bin.

[@indubioproreo5]

@@Oliver-wb6wbno way. Bale war ein absolutes Wunderkind. Niemand hier in Kommentaren hat mehr als 6 Spiele von Mudryk gesehen.

[@MrReese]

@@Oliver-wb6wb Nur war Bale nicht "talentiert", sondern hat jahrelang in der Premier League Top-Leistungen gezeigt. Der war kein unbeschriebenes Blatt mit ein paar guten Spielen wie Mudryk, sondern einer der besten Spieler der Welt.

[@FoitaPi]

Wie viele Tore hat Kvaratskhelia letzte Saison in Georgien gemacht?

[@youtuberxxl4686]

Für 10 Euro solltest du dir einen Duden „hohlen“ .😂

[@muamerzoronjic7846]

„Alles was man ziehen kann, machen sie mit dir.“ Boomersohn 2023 - best line of the year und wir haben erst Januar.

[@VfBStuttgart1893CC97]

Ich hätte mudryks spielanlagen so gerne bei Arsenal unter Arteta gesehen

[@simon4476]

hätte gut gepasst, aber für einen Spieler, der nicht gesetzt gewesen wäre, 100m ausgeben wäre dann doch nicht so gescheit gewesen

[@Afrikabtw]

@@simon4476 Grundsätzlich hast du Recht, ich sehe aber an Mudryks Stelle kaum einen Grund zu Chelsea zu wechseln, wenn der derzeitige Tabellenführer der Prem dich auch will 🤷 Dann liber noch weiter mit Arsenal verhandeln und im Notfall noch 1 - 1,5 Jahre warten… Der Junge hat jetzt mit dem Preisschild und der ganzen medialen Aufmerksamkeit die mit dieser Aktion dem Geld zu folgen, vor allem bei dieser echt penetranten englischen Presse, hat er jetzt eine unglaubliche Fallhöhe. Ich hoffe für ihn selber trotzdem, dass er das packt und nicht hinunter fällt

[@MontyB97]

Zu Chelsea passt er besser. Chelsea braucht schnelle Winger neben Felix und Havertz. Arsenal braucht jemanden, der auch im Ballbesitz Stärken hat.

[@161straenbande9]

Man merkt auch wie abgestumpft man bei diesen Summen wird. Die Tatsache das ein Spieler, der 9 Tore in der ukrainischen Liga geschossen hat 100 Mio kostet, löst in einem nichts mehr aus…

[@barhooo9742]

8:53 Bei Enzo Fernandez hätte Chelsea die AK in einem Zug bezahlen müssen und das war finanziell nicht zu stemmen. Bei Mudryk können sie die ursprünglichen €70m auf 8 Jahre ammortisieren, d.h. knapp unter 10 Millionen im Jahr an Donezk überweisen. Der Grund warum Chelsea so extrem lange Verträge raushaut ist, dass sie nicht mit FFP Schwierigkeiten bekommen. Mal schauen ob die Strategie aufgeht🧐

[@onesecto]

FFP ist aber auf die Vertragslaufzeit gerechnet

[@akaSilenced]

Jein, die wollten 127 zahlen, anstatt die AK in Höhe von 120, dann kann man den Spieler wieder über Jahre abschreiben. Aber am Ende das gleiche, das FFP ist einfach zu leicht zu umgehen

[@christophv.3274]

ich dachte das FFP beachtet gar nicht wie genau die Zahlung an sich abgewickelt wird, sondern verteilt die Ablöse immer gleichmäßig auf den gesamten Vertragslaufzeit.

[@akaSilenced]

@@christophv.3274 so genau kann ich dir das nicht sagen. Hab’s nur im transfermarkt Podcast „done deals“ so verstanden, das Chelsea eig. Mehr zahlen wollten, weil man die 120 AK nicht gleichmäßig abschreiben kann, sondern eine Summe direkt in die Bücher kommt. Die langen Verträge sind aber Plan und zu 100% keine Willkür

[@appfreak11]

@@akaSilenced absetzen ≠ abschreiben… abschreiben kannst du immer egal wie du die summe bezahlst.

[@noah_mantel]

würde hier gerne auch nochmal anmerken, dass shaktar nun wohl 25 Millionen des Transfers für Familien in der Ukraine gespendet hatte, dessen Vater/Sohn im Krieg gestorben ist :)

[@tontester2032]

Interessiert nur keinen ;)

[@noah_mantel]

@@tontester2032 hat dich genug interessiert zu kommentieren statt weiter zu scrollen und dein leben zu leben ;)

[@AdminAbuse]

@@tontester2032 mich interessierts

[@Leichi_]

@@tontester2032 mich ebenfalls

[@tili1012]

@@tontester2032mich aber also 🤫

[@aaronmorgan7829]

Die Perspektivlosigkeit ist echt der Hammer bei Chelsea. Merkt man vor allem auch bei Aubameyang finde ich. Das war ein Wunschtransfer von Tuchel und als Aubameyang in London gelandet ist, war Tuchel quasi schon entlassen..

[@abu-omaral-bakr392]

Alle wollten Zinchenko und Mudryk zusammen bei Arsenal sehen. Man ey.

[@lukasmaitz0798]

Kein mensch

[@unbekanntztamm2881]

Könnt ihr mal ein Video über die Pique Liga machen oder mal darüber reden, was daran gut oder schlecht ist. Da scheint sich echt was zu entwickeln. Viele wissen glaub gar nicht dass es das gibt.

[@flakoheribert7325]

@@amarettohd Schreib "abonNieren" wenigstens richtig, wenn du es schon überall drunter schreibst...

[@tillmannofsteel]

Was ist das

[@CALCIOBERLIN]

Der legendäre Maskenmann!

[@leodavinci9682]

Mudryk vor 8 Monaten noch bei Leverkusen im Gespräch, hätte gerne hier gespielt( hauptsache weg von Donezk). Damals noch Fragezeichen ob er überhaupt ne Verstärkung wäre weil er lange nicht gespielt hat. Hätte in Leverkusen vielleicht 2 Mio verdient. Ich glaube der Typ hätte lieber in Arsenal gespielt, aber am Ende werden ihm zu viele Leute eingeredet haben Chelsea wäre besser( weil sie selbst mehr daran verdienen)

[@neunineuner6746]

Vor allem warum holt Chelsea ihn? Zwei Wochen vorher holt man joa Felix und man hat noch einen Sterling im Sommer geholt. Und alle drei sind exakt die gleichen Spielertypen auf der gleichen Position. Sowas von unsinnig und dämlich dieser Transfer. Und bei Leverkusen wäre er niemals an einem diaby vorbeigekommen. Aber da hätte man noch sagen können wir haben zwei Klasse Spieler auf der Position, aber jetzt dieser Käse von Chelsea ist einfach absurd

[@johnnyttt7398]

Chelsea ist halt mit Abstand der erfolgreichere club. Du gehst doch auch nicht zu Dortmund wenn du Bayern haben kannst.

[@neunineuner6746]

@@johnnyttt7398 ähm nein Chelsea ist definitiv nicht der erfolgreichste Club. Ich kann da weder den Verein noch den Spieler verstehen, dass er dahingeht. Da geht es einzig um Geld und nicht um das sportliche. Zumal er vorher Videos gepostet hat wo er dafür betet das er nach Arsenal wechseln darf und all so einen Mist. Sry aber der ist durch für mich. Und besser als einen Sterling finde ich ihn definitiv nicht. Wenn alle wieder fit sind wird er bei Chelsea auf der Bank versauern. Aber jeder wie er mag

[@johnnyttt7398]

@@neunineuner6746 brudi lies einfach richtig. Chelsea >>>>> Arsenal. Das war meine Aussage. Eben wie bayern >>>>> Dortmund.

[@dary_grimes123]

Bin so froh, dass die Flasche nicht zu Leverkusen gekommen ist

[@fachkraftfurkommentarlogistik]

Habe gerade ein Angebot von Manchester City bekommen die zahlen mir 30 Millionen und ich pumpe ihre Bälle auf

[@raulc1853]

Ganz ehrlich, diese Nachricht hat mich einfach nur traurig gemacht wie sich der Fußball entwickelt, ich bin nicht mal ein Arsenal fan aber wie das aufgebaut wurde mit dem Arsenal hin und her und dass er sich trotzdem in nicht mal einem Tag für Chelsea entschieden hat war einfach nur sad

[@TheBusbyBabes]

ich finde der antony vergleich hinkt etwas, ja man hat wahrscheinlich ordentlich überbezahlt aber ten hag hat einige jahre mit ihm zusammen gearbeitet und kann einschätzen wie gut er eig is

[@maschkamaschka3432]

Wollte nur noch ergänzen, dass shaktar quasi keinen Nachfolger holen kann. Aufgrund der immer noch akuten Lage in der Ukraine gibt es kaum wirklich viele Spieler die gerne in die Ukraine wechseln....Das spiegelt sich auch in Shaktars Verhanldungshärte sowie in dem Preis wieder

[@CulpaE]

props gehn raus an den Menschen, der den Spruch mit der rutschenden Hose und dem Hut rausgehauen hat!

[@N1rr7]

ich denke 2023 können wir einen Case dafür machen, dass wenn mudryk chelsea 100 wert ist (die haben sie nur wegen der dubiosen sache mit arsenal bezahlt) werden sie für einen stürmer der in einer top 5 liga bei einem kleinen klub komplett eskaliert an dem halb europa im winter dran sein wird mindestens das doppelte bezahlen. Sonst wäre das preis leistung von dem was man wenn man auf die statistiken vor dem wechsel guckt nicht richtig edit: und wenn donetzk sagt: wir wollen 100 dann lacht man gefälligst bei der vita und wartet 2 jahre bis er auf 60 ist

[@lennyraptor3549]

Potter tut mir wirklich leid. Er hat einen extrem unausgewogenen Kader mit vielen Stars die aber nicht alle spielen können. Erinnert ein bisschen an die Real Anfang der 2000er. Aber vielleicht schafft er es ja irgendwie diese Mannschaft auf fahrt zu bringen.

[@lukasmaitz0798]

Naja topstar gibts trotzdem keinen

[@santi3161]

Lächerlich. Wieviel Spieler hat Chelsea jetzt? 58? Einfach lächerlich. Er macht 2 Tore und ist 100 Mio wert? Aber don‘t hate the Player, hate the Game!

[@_Mathi_]

dir ist bewusst, dass es erstens weit weg von 58 sind, über 10 Stammspieler längerfristig schon fehlen bzw. immer noch verletzt fehlen und man den Kader dieses Jahr sehr weit ausmisten will mit Spielern die unter Lampard und Tuchel schon nicht bzw nur bedingt funktioniert haben oder einfach ihren Zenit erreicht haben -> und das sind mal mindestens 6-8 Spieler die man aus der Gehaltsliste streichen will.

[@diaaus40]

Vor der Felix Leihe sowie dem Mudryk Transfer, fand ich Chelseas Transferzeit gar nicht so irre ( gemessen an den Ausgaben anderer PL Clubs ). Man hat im Sommer Spieler mit einem Abslösewert von ca. 150-200 Millionen ablösefrei verloren. Zusätzlich wollte man einige Spieler ja schon im Sommer abgeben ( Lukaku, Ziyech etc.). Das wird sicherlich folgen. Dennoch sehe ich ein riesiges Problem dabei, einen Kader zu haben, der fast ausschließlich auf den Wünschen des alten Trainers ausgerichtet ist. Zusätzlich hat man einen unerfahren Trainer, der eine solche Situation noch nie handlen musste. Hinzu kommen jetzt diese Nottransfers auf Positionen wo man eigentlich keinen Bedarf hat, weil man diese Spielertypen eigentlich schon hat. Damit kann Chelsea eigentlich nur auf die Fresse fliegen. Natürlich sind aktuell einige Spieler verletzt, wodurch die Negativspirale zum Teil zu erklären ist, aber Fifa-Karriere Modus hat bisher bei keinem Verein der Welt funktioniert. Aktuell sehe ich Chelsea in den nächsten 1-2 Jahren nicht auf das Level kommen was man gewohnt ist. Persönlich hoffe ich, dass Nkunku eine Klausel hat, dass er nur zu Chelsea geht bei CL-Qualifikation. Sonst sehe ich ihn und auch ein paar andere Spieler im Kader, die ich gerne habe wie z.B Havertz, völlig unter ihren Möglichkeiten spielen. Missmanagement und Fehlentscheidungen sind aktuell das einzige worin Chelsea Konstanz beweist…

[@Ja741852963]

Chelsea wird das neue ManU😅 so viel ausgegeben und spielen sich langsam in die Bedeutungslosigkeit.

[@johnnyttt7398]

Mach mal halblang. Chelsea ist eines der erfolgreichsten teams europas. Eine saison ohne cl koennen die entspannt aushalten ohne großen image verlust.

[@crustbb4652]

Finde es gut das du selbst schon merkst wie dreißt die Situation ist Man verliert 3 Stammspieler Ablösefrei man VERLEIHT LUKAKU das sind ja ebenfalls nochmal 100 Millionen die in der Lüft hängen Und dann kauft man neue Spieler für 450 Millionen ohne große Einnahmen? Wenn man Lakaku für 70 Millionen wieder an Inter verkauft hätte würde ich das ganze ja garnicht so schlimm finden

[@diaaus40]

@@johnnyttt7398 Natürlich können die das, darum geht es nicht. Chelsea hat auch schon andere „Krisen“ in den letzten Jahren überwunden. Der Kader ist vor den Wintertransfers ja auch schon gut genug gewesen um in die Top-6 zu kommen. Jetzt erst Recht. Ist sportlich ja auch noch absolut machbar. Sehe bei der Trainer-Entscheidung mit Potter, als auch bei den Transfers, einfach nur keine klare Linie.

[@rap4live39]

Ihr seid die besten!

[@karuzo8945]

Chelsea hat sich einfach ein Beispiel an Fler genommen: „Was sind schon 100 Millionen wenn du am Ende der Baller warst😎“

[@Elvis78erKiez]

Guck dir doch solche deppen nicht an, tut dir nicht gut

[@julianopirelli1075]

100 Millionen ausgegeben, damit die Energie im Raum auf Chelseas Seite ist!

[@karuzo8945]

@@Elvis78erKiez diggi entspann dich mal, ich weiß schon was ich konsumiere und was nicht

[@joe-torres9282]

der plan ist eher langfristig ausgelegt, die gesamte sportliche führung wurde ausgewechselt und viele leute in die führungsebene geholt mit einem auge für junge spieler (aus monaco und southhampton) zudem soll chr. vivell ein RB - konstrukt aufbauen, boehly hat bereits gesagt, er wolle gerne einen zweiten verein kaufen... zudem wurden viele junge spieler geholt mit sehr langen verträgen um die ablöse auf die jahre abschreiben zu können (financial fairplay) einzig was aus meiner sicht eine fehlplanung ist, dass kein torjäger vorhanden ist (thuram?) havertz, mount und felix sind meiner meinung nach sehr ähnliche spielertypen... zum schluss kommt noch das riesen verletzungspech dazu (zeitweise 11-12 stammspieler verletzt) und der extrem bittere rauswurf von tuchel (was wohl keine sportlichen gründe hatte) aber aus meiner sicht hat calcio in diesem video ein bisschen zu hart gegen das nicht vorhandene konzept geschossen... vlt liegt das auch an meiner chelsea-brille hahah wobei man schon sagen muss, das 450 Mio extrem viel geld ist und der eine oder andere spieler zu teuer war keine frage

[@Tuibot9000]

Also als Chelsea Fan, hat man vielleicht eine Fanbrille auf aber ein Sytem kann da schon drin sehen. Zumal gerade 12 Spieler verletzt, als auch eine neue Generation zu starten und um eine Generation heran zuführen ist immer eine groß Baustelle. Aber mit Transfer wie Mudryk, Badiashile, Nkunku, Fofana sind das schon gute Schritte. Wenn Chelsea im Sommer ein groß Verkauf startet mit wie es derzeit häufiger zuhören sind Havertz, Zyiech, Pulisic ist dass schon ein Plan. Wenn sie dann noch abnehmer für Jorghino, Koulibaly und Sterling finden und im Gegenzug Felix und Zakaria fest verpflichten und im Sommer noch Geld in die Hand nehmen um Gvardiol und Enzo zu holen ist dass schon eine sehr gute Mannschaft mit Potenzial für CL, PL Titel. Also jetzt mal die Startelf wie ich sie sehen würde: Kepa Chilwell, Gvardiol, Fofana, James, Zakaria, Mount, Enzo Mudryk, Nkunku, Felix Also ein Ausverkauf im Sommer wäre sehr wichtig

[@MrColl87]

Glaub ich auch bin selbst Chelsea Fan und klar manche Transfers waren unnötig aber viele Transfers sind für die Zukunft und Chelsea will halt einen totalen Umbruch um Sommer werden viele Spieler gehen und dann hat man schon mit jungen und hochtalentierten Spielern vorgesorgt ich glaub man muss dem Projekt einfach wirklich Zeit geben jeder schwärmt momentan ja von Arsenal aber wenn man sich ansieht wie lange das dort gedauert hat muss man auch Chelsea jetzt vlt 1-2 Jahre geben wo man vlt nicht ganz vorne mitspielt aber dafür eben danach und Chelsea will ja auch ein Multi Klub Modell wie es RB hat was denke ich gut funktionieren kann aber das alles braucht halt Zeit. Das einzige bei Potter selbst bin ich mir nicht sicher ob er der richtige Trainer dafür ist denke man wird ihm halt mal bis nächste Saison Zeit geben wenn er dann alle Spieler hat bzw die anderen wieder Fit sind und man zumindest keine Entwicklung sehen wird dann wird man auch da handeln.

[@MRKTV14]

Ich denke, dass die 100-Millionen-Marke nun endgültig verwässert. Wir müssen uns (leider) wohl damit abfinden, dass es heute kein Jahrhundertspieler mehr ist, der für solch eine Summe den Verein wechselt.

[@_Jakay_]

Als Arsenal-Fan hätte ich mich sehr über Mudryk gefreut. Hätte super ins System gepasst und uns auf einer Position verstärkt auf der wir sehr dünn besetzt sind. Ich bin aber trotzdem froh darüber, dass wir bei dieser wahnsinnigen Summe nicht mitgegangen sind. Bereits als es hiess, Mudryk würde 60-70 Mio kosten wurde mir etwas flau im Magen. Wir reden von einem Spieler der noch keine 10 Ligatore in seiner Karriere geschossen hat und noch nie ausserhalb der Ukraine gespielt hat. Eigentlich ist es absolut lächerlich für so einen Spieler 100 Mio zu verlangen, aber das ist leider die Konsequenz wenn Vereine wie Udt und Chelsea einfach mit ihrem Geld rumschmeissen. Letztendlich hat Schachtar alles richtig gemacht, auch wenn es mich unfassbar frustriert. Meine einzige wirkliche Sorge ist, dass ich nicht weiss wen wir als Alternative holen könnten. Momentan ist nicht wirklich jemand auf dem Markt, der ins Profil passt und preislich in einem akzeptablen Rahmen liegt.

[@kidfromthehood3608]

ja man wenigstens haben wir eier bewiesen. wir müssen aber schleunigst ersatz holen 1-3 spieler. unser kader ist eindeutig zu dünn. kann man perfekt sehen wie arteta nie eddie auswechselt aber wie denn wenn vorne keiner da ist außer ein nicht fitter esr. mittelfeld ist auch ein schwachpunkt falls partey sich verletzen sollte auch wenn zinny für ihn einspringen könnte.69

[@MrWhistler535]

am Ende war Arsenal auch schon bei 95 mio - chelsea hat nur den letzten Schritt eben gemacht

[@_Jakay_]

@@MrWhistler535 Und diese Summe war schon viel zu viel. Ausserdam bezahlt Chelsea Mudryk ein Vielfaches von dem was wir ihm bezahlt hätten.

[@itzsby__9240]

Mein traum wäre das sie diese knapp 100 mio jtz versuchen auf leao zu schmeißen und dann eventuell noch tielemann zu schnappen als Leao alternative würde ich auch diaby geil finden und sie sollten sich um thuram bemühen um nketiah zu entlasten bis jesus wieder fit ist

[@_Jakay_]

@@itzsby__9240 leao wäre der perfekte Spieler, halte ich aber für unrealistisch im Winter. Im Sommer wäre es möglich, wenm er bis dahin nicht verlängert hat. Jetzt müsste man vermutlich die Ausstiegsklausel von 150 Mio bezahlen. Bin irgendwie nicht völlig überzeugt von Diaby, ich habe meine Zweifel wie gut er gegen tiefstehende Gegner funktioniert. Thuram sehe ich nicht wirklich, da ich nicht glaube, dass wir nach einem ST suchen.

[@doc.schiwago2949]

BTW, laut Sky dient die lange Vertragslaufzeit dazu, um die Transfersumme über die Vertragslaufzeit bilanziell abschreiben zu können, wie den Kaufpreis einer Maschine. Bei Abschreibungen geht es eigentlich darum, den Wertverlust einer Anschaffung als Kostenfaktor über die Nutzungsdauer anrechenbar zu machen. Wie das bei einem Spielerkauf möglich ist (der seinen Markwert/Verkaufswert auch steigern kann) - verstehe wer will. Interessant ist auch, was passiert, wenn ein Spieler z.B. nach 3 Jahren den Verein wieder verlässt - im "Idealfall" sogar mit einem Transferplus, dann müsste vermutlich der Gesamtbetrag in dem Jahr als Kosten wirksam werden - was die Handlungsmöglichkeiten in der entsprechenden Transferperiode stark beschränken sollte. Aber evtl. können Fußballvereine in der Premie League auch machen was sie wollen. Wer sich nun jemand fragt, was das alles mit Fußball zu tun hat, da kann ich nur sagen - Willkommen im modernen Fußball, BWL-Kenntnisse sind unverzichtbar 🙂

[@franzhillebrand3860]

Und das ist nur der Vorgeschmack.Wartet Mal ab wenn sich das Ding mit der Superliga noch durchsetzt

[@darkosletsplay]

Ich glaube mudryk ist ein sehr talentierter Spieler der va in konter Situationen eine unfassbar starke Waffe ist. Einen Schritt in eine große Liga ist meiner Meinung nach auch der richtige Weg für ihn wenn man sich seine rasante Entwicklung anschaut. Potential hat er auf jeden Fall. Mich stören bei diesem transfer 2 Sachen. 1. Die Ablösesumme: Ich finde für einen so jungen talentierten Spieler der 40 Mio wert ist, 70 Mio Ablöse nicht so ganz gravierend schlimm. Wer weiß vlt startet er noch rasant durch. Nur bevor er sein erstes Spiel für Chelsea macjen wird, wird immer auf die 100mio geschaut ob er sie wert ist. Das ist für so nen jungen Spieler der in die top Liga des Fußballs geht zu groß und unfair 2. Chelsea: Ich persönlich finde dass Arsenal die viel bessere Variante gewesen wäre. Er würde perfekt in den schönen Fußball reinpassen mit seinem Tempo der Technik und für das umschaltspiel der gunners und mit arteta hätte er einen Trainer, der sich gut um ihn kümmern würde. Bei Chelsea sehe ich so eine Möglichkeit nicht. Ich als Ukrainer hoffe nur das beste für ihn und finde es gut dass er einen Schritt in eine top 5 Liga geht in so einem jungen Alter gut (hätte ich mir damals auch von tsygankov gewünscht) und novht wie yarmolenko oder konoplyanka erst mit Ende 30. Er muss jetzt unter Beweis stellen ob seine Qualität auch in der PL reicht, denn der junge ist bloß ein starker konterspieler weswegen ich ehrlich gesagt glaube dass beim spielaufbau kaum eine Bereicherung für eine Mannschaft ist. Ich hoffe wirklich er floppt nicht aber gehe leider stark davon aus

[@kidfromthehood3608]

schande zu einem ex abramovich verein zu gehen der den krieg der ukraine mitfinanziert

[@lukaskillzhd6650]

Wenn man sich im Vergleich anschaut wie bayern wegen ein paar wenigen Millionen für Sommer verhandelt fragt man sich schon was die englischen Vereine eigentlich machen, dass zb Bayern immer noch mithalten kann bzw besser ist... unfassbar wie die in England das Geld rauswerfen

[@shyndy-bro1587]

man muss sich klar machen das dieser Mann in der Vorrunde der CL auch "nur" 3 Tore für donekz gemacht hat. zum vergleich haaland ahtte damals bei salzburg 8 und hatte den bvb 25mio gekostet

[@eliasdoner7145]

geiles video und bitte merh videos über das titelrennen

[@qwert314oderwat]

OMG Niklas sein Shirt is ja wild... so eins hatte ich auch wo ich 8 Jahre alt war 😎

[@artazur]

Gutes Video 👍🏼👍🏼

[@jellehaase1429]

Als am Anfang Niklas mit Chelsea kam, dacht ich das wär ne schlechte Auflage vom Ribery "joke" xd Hätte Arsenal gegönnt...

[@winterspeck6433]

Diese absurd langen Vertragslaufzeiten dienen nur dazu die Ablöse über einen längeren Zeitraum abschreiben zu können und somit das Financial fair Play zu umgehen

[@tonymontana14600]

da waren die 27,50 Mio. € Die Dortmund damals für Henrikh Mkhitaryan gezahlt haben ein Schnäppchen

[@hessenbursch]

Als ich gelesen habe 2031, war mein erster Gedanke: Das kann nur schief gehen.

[@christianurban]

Mittlerweile ist 100 Millionen in der Premier League leider kein Superstar-Money mehr, wenn man sieht, was selbst Vereine wie Leeds für Ritter und Brentford für Schade zahlen können.

[@babyyoda3497]

Für ähnliche Summen hättest du Diaby, Wirtz oder auch Leao bekommen können. Stattdessen holst du jemanden der 9 Tore in der Ukrainischen Liga hat.

[@johnnyttt7398]

Diaby vielleicht. Der ist auch vergleichbar mit mudryk. Aber niemals bekommst du wirtz für 70 mio plus boni. Leao noch unwahrscheinlicher.

[@yassin528]

Hat schon irgendeiner 100-millionen Mann funktioniert? Neymar Griezmann Dembele coutinho João felix Grealish… klar verschiedene Spieler waren noch andere Umstände die nicht geholfen haben aber kein Spieler hat das abgerufen was erwartet wurde. Diese Spieler waren alle Weltklasse als sie wechselten, und nicht nur eine gute halbe saison. Ich verstehe es einfach nicht, Geld spielt halt ne große Rolle.

[@nicholaskessler2821]

2:28 "Also acht Jahre ist auf jeden Fall weiter als ich bereit wäre irgendwas in meinem Leben zu planen, das kann ich ganz klar sagen" Sagt der Mann der sich letztes Jahr verlobt hat 😅 Nein Spaß, Glückwunsch nochmal!

[@dermacher5013]

Chelsea wird ihm sicherlich direkt (mehr) Spielzeit garantiert haben, dazu das deutlich höherer Gehalt - das macht es natürlich schon nachvollziehbar dass er sich für Chelsea entschieden hat. Dennoch ist seine Entscheidung, gemessen daran wie er die letzten Wochen auf Instagram agiert hat, schon sehr sehr „unglücklich“… Bei den sportlichen Vorzügen die Arsenal ihm aktuell und in Zukunft bieten kann, der deutlich professionelleren und seriöseren Struktur im Verein, allen voran Arteta und edu hinter den Kulissen und nicht zuletzt der Connection zu Zinchenko, it es schon sehr bedauerlich, dass er sich am Ende gegen Arsenal entschieden hat. Naja Arsenal ist ohne nicht schlechter und wird sich nun anders verstärken. Was bei Arsenal in dieser Situation einfach geil ist, ist das man den verantwortlichen einfach vertrauen kann und es aus Fan-Sicht fast egal ist wer geholt wird, arteta und edu werden schon Wissen wen man Holz und sorgfältig analysiert haben wer wirklich weiterhilft.

[@johannesharing4688]

Und wenn man schaut, dass Sancho für 80/85 Million zu United gegangen ist und Mudryk für 100 Mio wechselt fehlt mir das Verständnis! Meiner Meinung nach hat bzw eher hatte Sancho größeres Potenzial und war zum Zeitpunkt desWechsels seit Jahren Weltklasse unterwegs

[@NEELZE99]

Der BVB lässt sich halt einfach gerne über den Tisch ziehen, was sehr frustrierend ist. Hoffentlich ist es bei Bellingham anders!

[@johnnyttt7398]

Stimmt sancho hat ja bewiesen dass er in der PL absolut rasiert. 😂

[@appfreak11]

@@johnnyttt7398 Das macht die Mudryk Ablöse ja nur noch verrückter. Sancho hat schon 3 extrem gute Saisons in der BuLi hinter sich. Hat dort in knapp 100 Spiele 90 scorer gemacht. Mudryk hat knapp 20 scorer in der ukrainischen Liga in seiner ganzen Karriere. Und wenn du Sancho als krassen Flop siehst (kann man durchaus) mit 5 Tore in 2 Jahren PL dann ist ja Mudryk mit 9 Toren in 2 Jahren in der Ukraine schon in der Ukraine geflopt.

[@johnnyttt7398]

@@appfreak11 einfach mal abwarten. Das ist die Botschaft. Man kann nie wissen wie gut sich die verantwortlichen nen transfer überlegt haben.

[@appfreak11]

@@johnnyttt7398 unabhängig von Endergebnis bleibt die Summe einfach verrückt. Ich glaub Mudryk kann durchaus ein echt guter werden aber das mittlerweile 100m ausgeben werden für ein Spieler der bisher 3,4 gute Spiele auf höherem Niveau im seinem Leben gemacht hat ist halt einfach verrückt.

[@TheMegabonger]

Digger muss ehrlich sagem, hier hört der Spaß für mich auf. Das kann doch alles nicht mehr wahr sein. Ich werde ab jetzt nur noch 4 Liga schauen und schön Samstag um 14 im Stadion bei Preußen Münster sein und den ECHTEN Fußball genießen. 100 Mio für nen Nobody mit was weiß ich für wie viele Jahre.. Holy shit.

[@nichtderjeniche]

Also er spielt zwar solide und hat zukünftig kann der sich gut entwickeln aber 100 Mio ist einfach zu viel für diesen Spieler es ist aktuell wirklich eine komische Phase bei Chelsea

[@dm_247]

Es scheint als ob Todd Boehly nur nach Namen kauft und nach dem wer gerade gehypt wird. Sterling war nur ein Statement Transfer, weil man einen großen Namen von englischen Serienmeister weggekauft hat und dass er auch Ronaldo geholt hätte, passt auch ins Schema.

[@veganerchickennugget]

Ihr könnt doch nicht einerseits sagen, dass die Bosse von Shakhtar unglaublich harte Verhandlungspartner anderen Vereinen gegenüber sind und im selben Atemzug Mudryk dafür kritisieren, dass er von den selben Bossen zu Chelsea transferiert wird. Die werden ganz klar deutlich gemacht haben, dass Arsenal mehr als Chelsea bieten muss und wenn sie das nicht können/wollen, dann geht er eben zu Chelsea oder bleibt bis Arsenal mehr bietet. Und dann kann ich ehrlich gesagt verstehen, dass er den Schritt in die Premier League trotzen geht, anstatt noch weiter in der Ukraine zu bleiben. Wenn man die Schuld bei jemandem suchen sollte, dann bei den Verantwortlichen der beiden Vereine, die den Wunsch des Spielers ignoriert haben.

[@neunineuner6746]

Meine lieblings KZbinr wieder am Start. Find ich krass das er zu Chelsea geht. Aber da passt er hin. Überbewertet und er hat selbst schon Sachen gepostet wo er dafür betet dass er zu Arsenal darf. Sry der Kerl ist durch für mich. Auf menschlicher Ebene kannste den vergessen

[@chrisabe7128]

Ich habe mit 7 Jahren 2 Jahre lang Fußball gespielt … denke mal ich bin heute mit 33 mindestens 10 Millionen Euro wert …

[@joeleonceoester2958]

Liebes Calcioberlin Team das Projekt des Fc Chelsea ist aktuell so: Boehly hat das Projekt 2030 in die Wege geleitet dieses ist klar ersichtlich dadurch, dass viele sehr junge Spieler gekauft wurden wie jetzt auch wieder andrey Santos und David Fofana. Auch im Sommer wurden Spieler wie Cassadei, Chukwumeka und Slolina gekauft. Mit diesem Projekt möchte der Verein aktuell viel Geld für jüngere Spieler investieren die 2030 in ihrer „Prime“ sind und in der Theorie eine Weltmannschaft bilden soll. Ob dies Zustande kommt ist natürlich unklar da viele grosse Talente immer mal wieder absaufen aber, dass ist aktuell die Idee des fc Chelsea. Natürlich wurden auch Spieler wie Sterling und koulibaly gekauft die schon erfahrener sind und auch um Lücken zu schliessen für die Gegenwart aber aktuell ist das Projekt klar die Zukunft. Das Ziel ab jetzt ist es wohl auch nur noch spieler unter 25 zu kaufen. Bis auf Sterling und koulibaly sollten glaub alle neuzugänge der Bohly Ära dazu gehören. Also auch Nkunku, Cucurella, Wesley Fofana usw.

[@appfreak11]

Imagine man investiertet knapp 500m in einem Jahr um in 7 Jahren ein gutes Team zu haben.

[@nikelas6971]

Wo bleibt Calcio Berlin reagiert auf Shakira? 😂

[@voyage9149]

Der Transfer von Mudryk ist finde ich mit Joao Felix zu vergleiche. Beide noch nicht das gezeigt um den 100mio Transfer zu rechtfertigen

[@rausrausraus]

Es war Jesus der Mudryk gesagt, dass er soll für das doppelte Gehalt zu Chelsea gehn.

[@illjongjang]

Btratkos... Was ist das für ein Studium im Hintergrund? DSF 0:00h Programm vibes

[@Dark-Dennis]

In diesen Momenten bin ich unfassbar glücklich Bayern Fan zu sein. Seit Jahren wird doch bis auf kleinere Ausnahmen top gewirtschaftet. Chelsea, PSG usw finde ich mittlerweile nur noch peinlich

[@johnnyttt7398]

Bayern hat halt so viele ekelhaft unsympathische Führungskräfte dass sie sich nichts mehr erlauben dürfen.

[@Dark-Dennis]

@@johnnyttt7398 ok interessante Sichtweise 🤔 ich gebe zu sicher ist nicht alles das gelbe vom Ei aber bei welchem Verein ist das schon.

[@mathiashomann9289]

Könntet ihr mal ein Video über das aktuelle FFP machen??? Vielen dank für eure zeit und Videos

[@Ethan-ms4pi]

Er sieht auf keinem der Bilder glücklich aus und er hat bis jetzt auch noch nichts zu diesem Transfer gepostet Ich denke er wurde von donezk dazu “gezwungen“ bei Chelsea zu unterschreiben

[@moetzuop9163]

Chelsea müsste doch mittlerweile längst das hate level von Barcelona erreicht haben

[@timbinder4666]

@Calcio Berlin. Ihr habt vergessen zu erwähnen das ein Teil der Summe gespendet wird. Was es nur bedingt besser macht da es immer noch viel zu viel Geld ist

[@LegendNinja41]

Soweit ich weiß ist die Spende unabhängig vom Transfererlös, hatte der Sportdirektor von denen in den englischen medien erzählt. Also die kommt direkt vom inhaber und der ist eh Milliadär und kann easy 20-30m locker machen.

[@jnkkarlo4894]

Sitzt ihr vor nem Greenscreen? Weiss nicht, aber für mich kommt der Hintergrund komisch rüber.

[@2181337]

Man braucht halt viele Offensivspieler für ein 4 4 3

[@mauricedergroe6036]

Bei dembele war es doch auch so. 1 gute Saison gespielt und für ü100 mio bezahlt.

[@xLastHopeForWorld]

selbst ich als chelsea fan finde den Transfer absolut ridiculous

[@NiGhTmArEaRchEr1]

sitzt ihr vor einem greenscreen der so aussieht woe euer Studio? Xd

[@bulletswithnamez2254]

Ich hoffe nur dass er sich jetzt dem Gehalt nen vernünftigen Friseur leisten kann weil Bro sein Friseur ist Maximal noch in der Ausbildung im ersten Jahr

[@geckaboy_4886]

Seit wann ist Nico's wunderschöner Bart so grau geworden sieht aber gut aus

[@MiaSanHollywood]

Ich werde das Gefühl nicht los das der Junge beim falschen Londoner Verein unterschrieben hat.

[@tobako1642]

Kepa, Coutinho, Felix, Hazard, Griezmann, Grealish, Lukaku, Pogba, Higuain, Maguire, Nicolas Pepe, Arthur, Rodriguez und Lemar haben ebenfalls über 70 Millionen gekostet und was danach passierte, wissen wir alle keiner konnte sich danach nur ansatzweise durch setzen und hat es geschafft in der Weltspitze des Fußballs anzukommen.

[@theycallmebach]

Ich bin froh das Chelsea Mudryk bekommen hat. Wäre ausgerastet wenn wir für nen 21 jährigen mit 10 Toren 100 Millionen hinlegen. Arsenal hatte ne klare Obergrenze für ihn und diese wurde nicht überschritten. Diese 100M lieber für Rice verwenden 👌🏻

[@robs257]

Fühlt sich so an als hätte Ted Boehly Minderwertigkeitskomplexe

[@ralfbrunner3584]

Es soll einiges auch Gespendet werden von dem Geld...ca.30 mio.. Was diese Unsumme nicht rechtzeitig

[@Messi-kn1rn]

Mich widert dieser Sport Tag für Tag immer mehr an!! Solche Zahlen kann man nicht VERNÜNFTIG argumentieren.! 🤷‍♂️

[@sichiiimichiii8688]

Was sagt Uhr über dybala derzeit ? Wird der nochmal wechseln?

[@entenigelpfau]

Bin ich bei Niklas, was die "entscheidenden" 20 - 40 Millionen mehr, für nen Spieler betrifft, der das eigentlich gar nicht rechtfertigt ; Konkurrenten ausstechen ist hier die Prämisse. "Game of Thrones", Baby! Grüße!

[@TheBusbyBabes]

man darf auch nicht vergesse dass hudson odoi und lukaku im sommer wahrscheinlich zu chelsea zurück kehren

[@Edi.1612]

Meiner Meinung nach sollte man Mudryk nicht für den Transfer kritisieren, sondern viel mehr Chelsea. Im Punkt Kaderzusammenstellung ist das einfach keine gute Arbeit. Aus Spielersicht kann ich das verstehen, wenn ein Verein aus den Top-5-Ligen ankommt, dir ein super Gehalt bietet und zusätzlich noch die nötige Ablöse für dich zahlt. Ob Arsenal und Schachtar sich noch in diesem Winter geeinigt hätten ist fraglich.

[@kaydrews2807]

Chelsea wird so langsam zu einem PSG light😂

[@xvizzionx_02]

Chelsea hat einfach genau das hingelegt, was shaktar verlangt hat und Arsenal eben nicht, natürlich nimmt der Verein dann das höhere Angebot an und für Mudryk war die Entscheidung dann, entweder bei Shaktar bleiben oder bei Chelsea stamm spielen, wo jetzt Pulisiç und Sterling verletzt sind. Arsenal war der einzige Topclub, der richtig an ihm dran war, sein Traum war es in der Premier League zu spielen nicht für Arsenal.

[@viking-terraformer3659]

Viele Grüße an das financial fairplay ... mehr geht nicht 😂

[@bluepearl_22]

Das Konzept heißt Fifa Karrieremodus

[@Venommarvel254]

die Felix leihe erinnert mich an die higuain leihe zu Chelsea .

[@oberpfaelzerbubies1681]

Okay 30 Sekunden nach Videoupload 20 Likes spricht wohl für sich ^^

[@Dimitri759]

Chelsea's Kader ist ein Clusterfuck...

[@Simon-hy7ky]

Ein 8,5 Jahresvertrag ist ja schön und gut wenn er einschlägt aber wenn nicht dann muss Chelsea über Jahre hinweg Gehalt für einen Spieler zahlen was ich vor allem gefährlich finde da er noch nicht auf der großen Bühne beweisen konnte dass er für eine längere Zeit gute Leistungen zeigt

[@vb784]

Mudryk kann der nächste Eden Hazard werden beim Chelsea.FC

[@DYLANV__]

Joao Felix wird nicht „Joao Felisch“ ausgesprochen🙂

[@tommel_]

hard time to be a Chelsea-Fan

[@ITedBundy]

Kaum vorstellbar das Jude für vielleicht grade mal 20 Millionen mehr weggeht im Sommer

[@akaSilenced]

Wenn sich der BVB unter 150 an einen Tisch setzt sind sie einfach nur dumm.

[@kidfromthehood3608]

Mein Breakdown als 21 Jahre langer Gooner. Respekt und stolz an Arsenal. Sie haben sich nicht melken lassen von Shakhtar. Hätte Mudryk gern bei uns gesehen aus dem Grund, dass er "anscheinend" so sehr für Arsenal war und er mit Leidenschaft für uns alles gegeben hätte. Ich wünsche das Boehly den Money Whores ein Grab schaufelt und Chel$hit ein Downfall aller Inter/AC erlebt. Die gehen einfach auf jedes Ziel von Arsenal, man kann es regelrecht nachprüfen bei den Gerüchten. Selbst Raphinha den Arsenal will will Chelsea auch noch haben, dazu kommen Milinkoviuc-Savic, Trossard, Danilo der jetzt zu Nottingham geht und und und Boahly hat 0 Plan und greift sich das was andere wollen. NUN ZUM CLOWN MUDRYK Er hat die ganze Zeit für Arsenal getwerkt, im Interview mit Zinny's Frau Vlada Sedan gesagt er will zu Arsenal, damals Arsenal verfolgt, das Lied von Drake bei seinen Highlights gepostet wo 21 Savage die Line rappt mit Arsenal win the Premier League blah blah blah. Vllt ist er bei Chelsea und will im Herzen aber bei Arsenal sein. Vllt hat er am Ende Pain für Glory genommen aber WIE KANNST DU ALS UKRAINER DEM VEREIN JOINEN DIE ALS SPONSOR UND BESITZER EINER DER GELDHÄHNE FÜR PUTINS KRIEG GEGEN DEIN LAND WAR ???? WIE WENIG RÜCKGRAT HAST DU?? DA BRAUCHST DU AUCH NICHT DEINE UKRAINE FLAGGE MIT RAUSNEHMEN IN DER HALBZEIT. GUCK MAL WELCHE SPIELER DIE DEINE MITSPIELER SIND MIT BLOOD MONEY GEKAUFT WORDEN SIND: Kein Wunder das Zinny ihm entfolgt und sauer auf ihn ist. Letztendlich wollte Mudryk nur raus aus der Ukraine und Arsenal war der erste Schlüssel zur Freiheit mehr nicht. Gleich Spiel wie Vlahovic & Raphinha... wir wurden benutzt für Vorteile.

[@kidfromthehood3608]

Wie gesagt wir sind stark geblieben und bleiben unserem Konzept treu und übertreiben nicht mit Transfersummen. Mudryk passt zu Chel$hit und dem Blitzlicht Gewitter

[@johnnyttt7398]

Mach mal dein fenster auf kipp. Peinlich sowas

[@panzerpeace4203]

Ton - zu leise

[@nickname3128]

Gibt es europaweit nicht die Regel, dass ein Profivertrag maximal 5 Jahre andauern darf? Wie kann der bis 2031 unter Vertrag stehen

[@Ja741852963]

Soll Chelsea machen. Die letzten transfers haben bei Chelsea absolut nicht gezündet. Deswegen sind sie auch da wo sie aktuell stehen. Aber was sind schon 100mio in England 😂

[@Svenaldo]

Bei Chelsea können aber schon auch nur 11 Spieler spielen oder

[@IMOCAESAR]

Ich hoffe nkunku geht nicht zu Chelsea und überlegt es sich anders was dieser Verein betreibt ist Wahnsinn

[@PropritacusLP]

Und im Sommer war da Leverkusen dran 😂

[@MrColl87]

Wenn man sich etwas genauer mit Chelsea beschäftigt bzw beschäftigen würde weiß man schon was die vorhaben bzw worin das Konzept besteht und klar sind auch einige unnötige Transfers dabei aber viele Transfers sind einfach schon für die Zukunft gemacht es wird spätestens im Sommer einige Abgänge bei Chelsea geben damit der Umbruch weiter durchgeführt wird und da sind eben einige Spieler die man jetzt geholt hat schon Vorgriffe auf die nächsten Saison vor allem auch da eben Chelsea momentan immer zwischen 10-12 Verletzte hat bei Chelsea fehlt teilweise ne ganze 11 die locker in der PL spielen könnte und wenn dir ne ganze Mannschaft wegbringt braucht man einfach Spieler bzw muss Spieler verpflichten vor allem auch für das was die neuen Eigentümer ja vorhaben zweck dann Multi Klub Modell wie es RB hat das man dann einen 2 Club hat wo man vielversprechenden Talente ausbilden kann und die nicht direkt in die PL werfen muss wo sie noch nicht so weit wären. Als Chelsea Fan kann ich einige Transfers nicht verstehen das stimmt aber ich verstehe schon das Konzept bzw was man in den nächsten Jahren vor hat und wenn man sich ansieht wie lange das bei Arsenal jetzt gedauert hat dann darf man auch Chelsea mal 1-2 Jahre Zeit geben finde ich.

[@johnnyttt7398]

💙

[@marh062]

Fakt am Rande: Zinchenko folgt Mudryk noch/ wieder

[@FTSOA14]

Ich hätte damals nur für Fernandinho 100 mio. nach Donezk überwiesen