Calcio Berlin REAGIERT auf den Chelsea-Wechsel von Enzo Fernández!

[@CALCIOBERLIN]

Wird der Chelsea bis 2025 noch mal englischer Meister, also in den nächsten beiden Spielzeiten?

[@buschijonas951]

100% nein

[@alphonsodaviesop8737]

Mit einem Trainer, der die Mannschaft erreicht, ja! Mit Potter, nein.

[@ento9522]

Ja, Chelsea hat so viele Topspieler langfristig an sich gebunden. Ich bin wirklich begeistert von Chelseas Transferaktivitäten und blicke in eine sehr rosige Zukunft. Sie werden denke ich die nächsten 10 Jahre die Premier League zusammen mit Man City dominieren.

[@felixlucks5]

Denke das wird nicht reichen und sie fallen direkt auf die schnauze.

[@yunghoene8753]

​​@@ento9522 🤣🤣🤣

[@dieserbene2533]

"Ich wünsche dem Verein sportlich nur das schlechteste" trifft es für mich auch perfekt auf den Punkt. Gutes Statement🤝

[@seso77]

Genau so wie Barca letztes Jahr. Deswegen sollte jeder nicht Barca Fan aus Prinzip für Real sein.

[@alexsch5583]

@@thomasmuller8835 real arbeitet aktuell und schon relativ lange wirtschaftlich sehr gut, moralisch das verwerflichste ist wahrscheinlich der sponsorship deal mit Fly Emirates und auf sportlicher seite die Summe für Endrick (60 Millionen) aber alles kein Vergleich. Was meinst du?

[@dempseyagain]

If i speak im in big trouble…🫢

[@phipsn84]

@@seso77 ich hasse beide scheiß Clubs schalten u walten wie sie wollen alter mach du das in der privatwirtschaft da bist in der Tonne. Aber ja der moderne Fußball geld geld geld sorry ich geh nur mehr auf amateur matches der Dreck kann mich am arsch lecken .

[@andi_latte219]

@@seso77 genau macht sinn weil real ja kein geld rausschmeisst

[@alphonsodaviesop8737]

Möchte einfach mal für die Community sprechen und sagen, dass eure Formate einem jedes Mal den Tag versüßen! Den Platz in den Trends habt ihr euch mehr als verdient, gönne euch das so sehr!

[@dr.biervampir270]

Du sprichst hier für niemanden

[@derolivenolleugner4569]

Dickriding at its peak

[@doncorleole4307]

Das Kommentarfenster ist einfach so eine assoziale schleimspur… positives Feedback ist ja eine Sache, aber das ist einfach nur unangenehm!

[@FaiFF2]

Ganz schön anmaßend von dir...

[@dermoritz2515]

@LSac deine Mom

[@Definitely_Melnyx]

Diese Calcio Reacts wachsen mir immer mehr ans Herz.

[@martinhild]

Man darf auch nicht die ganzen versteckten Kosten vergessen. ZB das Chelsea jetzt nen Knickbus braucht. 🤓

[@Richardsoundso]

Und dann auch noch nen Fahrer dafür finden, nach Brexit. Gott wo hört das auf??? 😄

[@Taubenstampfer]

hahaha

[@samuelf22230]

Für die Offensivspieler alleine auf jeden Fall

[@nicklasknoben]

Die brauchen zB auch: - Mehr Bänke für das Mannschaftsfoto - mehr Stühle und Tische in der Cantine - ne 2. Kabine für das Training Und und und 😂

[@martinhild]

@@nicklasknoben Hab fast schon Mitleid 😢

[@silasihlenfeld8337]

Vorschlag Wahlkrampf: das beste/geilste/emotionalste Last minute goal ever. Glaub da gibts brutale Auswahl von Watford mancity barca etc

[@PassportBro_]

Messi 2017 El Clasico im Santiago Bernabeu, dazu sein 500. Tor.

[@marc8640]

Robbeeeeen

[@halkthe3th]

Manu Bayern

[@Valentin-uv7wl]

@@marc8640 Agueeeroooooooooo

[@AB-jg1ny]

Reus und Santana

[@jonasorio2662]

Ich muss wirklich mal Lob da lassen. So kontinuierlich seriös und präzise solche Bewertungen zu treffen ist eine hohe Qualität. Dazu schätzt und funktioniert ihr auch als Kollegen sehr gut zusammen. Bleibt euch treu. Ich verfolge euch schon seit einigen Jahren. Und die Qualität nimmt stetig zu. Da gebe ich gerne Likes! :)

[@patat487]

Dass Chelsea und die Premier league kein Fußball mehr ist sondern weg kann ist jetzt wohl endgültig bewiesen

[@Alex-dg2dn]

muss ich sogar als Arsenal Fan zustimmen. Die Liga gehört massiv eingeschränkt.

[@ento9522]

Ich verstehe euer Problem nicht. Andere Vereine können sich ja auch ein Investor suchen und dann auf dem Transfermarkt aktiv werden und um die besten Spieler mitbieten. So klingt da nur Neid raus

[@SchiebensKanal]

@@ento9522 in der Bundesliga und auch anderen Liegen ist das so nicht möglich

[@Alex-dg2dn]

@@ento9522 aber das ist genau das, was nicht passieren sollte. Mannschaften sollten das ausgeben, was sie selber auch effektiv Einnehmen. Dies verlangt Erfolg und Erfolg verlangt gutes Arbeiten auf allen Ebenen. Es darf nicht das Ziel sein, dass es Investoren Mannschaften so hochpushen. Es geht um weitaus mehr wie nur den Erfolg einer Mannschaft mittlerweile. Und damit ist nicht nur Chelsea gemeint. Aber wenn eine Mannschaft mehr Geld ausgeben kann wie ganze Ligen, dann ist das nicht nachhaltig für den Sport.

[@ento9522]

@@Alex-dg2dn also ich möchte in erster Linie attraktiven Fussball sehen und am liebsten die besten Spieler in den besten Teams regelmäßig gegeneinander. Natürlich muss das bezahlt werden und dafür sind Investoren definitiv gut.

[@Djonaha]

Niklas Monolog über die happy meals und dass er Chelsea absolut nichts gönnt sind wahrscheinlich die biggest facts der Calcio Geschichte.

[@menny-ls8kh]

Danke

[@Philipp_16]

Wie der andere nie weiß wie er gucken soll wenn der andere spricht

[@ThiloNorris]

wenn der größte französische Zirkus das Wort Zirkus benutzt, dann bist du ein wahrhaft großer Zirkus :D

[@akaSilenced]

Ob man es will oder nicht, Es gibt einfach schon ne super League - Sitz in England.

[@ento9522]

Ist doch Klasse. Ich meine klar wäre es attraktiver gewesen eine solche Super League mit mehreren unterschiedlichen europäischen Topteams zu errichten aber wenn der Großteil der Fans sowie viele Funktionäre das Potential einer solchen Liga nicht erkennen ist das leider einfach nur Pech. Da haben die Engländer die Chance halt beim Schopfe gepackt und genutzt. Ich finde es schön zu sehen, dass wir bald Superteams haben, die auch regelmäßig gegeneinander spielen.

[@moeb1454]

@@ento9522 Bisher hat Geld nicht zu Erfolg geführt. Weder PSG noch city haben die CL gewonnen. Chelsea wird das auch nicht.

[@ento9522]

@@moeb1454 das ist korrekt aber auf mittelfristigem wege wird es das. Außerdem gucke ich mir lieber ein Spiel von City gegen Burnley an, wo dann auf beiden Seiten Topstars spielen als von Bayern gegen Augsburg

[@abedsnudes3597]

@@moeb1454 warum heult ihr dann?

[@dullibulli9370]

@@moeb1454Ähm ich erinnere mal dran dass Chelsea das Ding zwei mal gewonnen hat seit Roman übernommen hat. Also ja doch. Geld führt zu Erfolg. Früher oder später holen auch City und psg den Titel. Ich wünsche es mir nicht, aber es ist fast unvermeidlich bei den Summen und Möglichkeiten

[@olivers.7491]

Die Reaktion auf aktuelle Themen gefallen mir super 😁 Niklas' Stabilität erwärmt einem (mal wieder) das Herz in dieser kalten kommerziellen Fußballwelt ✊ Feier ich

[@actionjackson52]

Chelsea hat financial fairplay endgültig zerstört

[@DrDorian9494]

Das war schon längst zerstört. Spätestens seit PSG

[@marvinb535]

ffp ist doch schon lange tot xD

[@mathix-1996]

@@DrDorian9494 spätestens seit city

[@manuelschmid7358]

Es gibt kein financial fairplay

[@Peter-wf8wc]

Theoretisch seit City. Aber Pratktisch gab es das doch noch nie

[@Filmfressen]

Wir haben Enzo im Stadion gefeiert, er war in kürzester Zeit Publikums-Liebling. Und kaum dass er Weltmeister ist, konnte er nicht schnell genug weg wollen. Eine Schande! Er hätte wenigstens bis Sommer warten können, aber stellt sich über unseren Traditions-Verein. Benfica nimmt das Geld dann gerne. Soll er gehen und viel Spaß im Mittelfeld der Premier League haben.

[@t1A90_]

Kann dass (bin selbst riesiger Benfica Fan)voll und ganz nachvollziehen. Dass ist sowohl undankbar als auch respektlos. Nur weil er WM Sieger ist, muss er sich (noch) nicht aufführen wie der nächste Messi. Ohne Benfica wär er wahrscheinlich nicht mal in die Nationalmannschaft gekommen und dann nicht mal bis Saisonende zu warten ist wie du gesagt hast eine Schande

[@NaturalBornChilla666]

Kann das absolut nicht nachvollziehen.. er hat für euch super gespielt und spült jetzt 100+ Millionen in die Vereinskassen… klingt nach einem tollen Deal! Lass den Jungen doch einfach! er schuldet euch nix und hat doch nur positives für euren Verein gebracht

[@t1A90_]

@@NaturalBornChilla666 Evt. ein bisschen Respekt und Wertschätzung?Ich finde auch klasse,wie er für uns gespielt hat aber jetzt einfach ohne zu zögern aufgrund des Geldes gehen, nach einer hallben Saison. Und ich wiederhole mich,wär er nicht nach Lissabon gekommen und diese Wahnsinns Siegesserie hingelegt wäre es zu der Sache mit der WM wahrscheinlich nie gekommen. PS:Köln und Baumgart sind geil

[@severinmettler9064]

Was muss ein Spieler der neu da ist? Einem Verein beweisen?? Und ausserdem leben wir in einer monetären gesellschaft.

[@Filmfressen]

@@NaturalBornChilla666 Du musst das auch nicht nachvollziehen können. Mir geht es - wie Niklas - um die Art und Weise. Diese Einstellung, kaum einen Bruchteil seines Vertrages erfüllen zu wollen, ist dreist und respektlos. Und das ausschließlich mit dem Argument "Geld".

[@rap4live39]

So geil, jeden tag calcio berlin. Danke jungs!

[@aigudewie]

Christoph am Anfang am Passfoto machen :D

[@lxxca]

Chelsea... Eigentlich war es ein sympathischer Verein in den letzten Jahren, den ich vor allem unter Tuchel mit Werner und Havertz den im Club-Fußball größten Erfolg gegönnt habe, als sie die Championsleague gewonnen haben. Als der Verein vor ein paar Jahren eine 2-jährige Transfersperre bekam, war man irgendwie ein bisschen hoffnungsvoller gestimmt. Man dachte, dass sie auf ihre Eigengewächse setzen und diese ausbilden werden - was sollten sie auch anderes tun. Dies gipfelte in Euphorie, die zwar unter Lampard nicht entflammen, aber mit Tuchel und dem damit einhergehenden Aufschwung wieder zurückgewonnen werden konnte. Ich habe den Verein bis dahin sehr gemocht. Und dann: Einen Verkauf, eine Trainierentlassung und einen neuen Investor später verbrennt man im Winter mehr Geld als die 5 Topligen außerhalb Englands zusammen. Ein Pulverfass, ein Donnern im Weltfußball, welches leider irgendwo zu erwarten war. Aber nicht bei Chelsea. Dieses Projekt ist nur dazu bestimmt zu implodieren und alles andere mit Geld beschmutzte mitzureißen, was dem großen Verein in die Quere kommt. Ein Projekt zum Scheitern. Und selbst wenn die Hundertmillionenschweren Transfers Chelsea doch von Platz 10 der Premier League zu einem Titel führen sollten - dann hat der Fußball trotzdem verloren. Der Sport den wir (!) lieben wird leider immer weiter nachhaltig kaputt gemacht von reichen profitorientieren Menschen. Wie soll es nur weitergehen?

[@ichselbar]

Sehr schön geschrieben, hab ich jetzt irgendwie mit Nicos Stimme im Kopf gelesen.

[@philipsenner8795]

Ein wichtiger Punkt noch, den ihr nicht genannt habt. Durch die hohen Summen profitiert Benfica natürlich, auch wenn sie einen guten Spieler verlieren (Mit 90 Mio bekommt man schon den ein oder anderen Ersatz) Aber alle anderen Vereine in Portugal verlieren zwar keinen Spieler, allerdings haben sie jetzt 90Mio Rückstand auf Benfica! 90Mio!! Das ist ja gefühlt mehr, als die ganze Liga wert ist (außer Porto, Sporting) Entsprechend ein sehr großer Einfluss auf die gesamte zukünftige Liga

[@alexsch5583]

Interessanter Punkt! Und bei der Arbeit die man sonst so leistet könnte das einen ähnlichen Verlauf nehmen wie mit Salzburg in Österreich.

[@jrnsengustavsson7910]

Die 90 Millionen Euro werden bei Benfica sinnvoller investiert. Entweder in die Infrastruktur oder die Jugendarbeit.

[@philipsenner8795]

@@jrnsengustavsson7910 Geld in die Infrastruktur und Jugendarbeit zu investieren hat zwar nicht direkt Einfluss auf den Erfolg der Mannschaft, aber auf Dauer natürlich schon! Und je kleiner die Ligen werden, desto effektiver bzw unfairer werden diese Geldsummen🙄

[@christophv.3274]

In gewisser Weise haben sie ja durchaus den Punkt indirekt mitangesprochen. Diese Monopolisierung findet halt nicht nur auf internationaler Ebene statt sondern auch auf Ligaebene. Allerdings würde ich Benfica zugute halten, dass es sich dort um einen Vorsprung durch gute Arbeit handelt. Diesen muss man natürlich auch belohnen. Eine möglichst homogene Liga hingegen ist auch ein Vorteil für alle in der Liga. Siehe Italien oder England

[@amon_061]

Wie immer stabiles Video! Weiter So! ;)

[@leodavinci9682]

Wow Niklas und Christoph hassen sich mittlerweile so sehr dass sie nicht mal mehr zusammen im Studio sein können... Dieser Beef eskaliert langsam....

[@fussballprophet]

Meine Hoffnung ist ja, dass dadurch, dass jetzt so viele Spieler, die noch nie miteinander gespielt haben kein Team draus wird und die sportlichen Erfolge zumindest für die Rückrunde aussetzen.

[@leonluciano4455]

Top Qualität!

[@sanisadikovic]

Ihr seid total im Recht ❤️

[@theworld5881]

13:56 Unterschreibe ich genau so mit Brief und Siegel.

[@fynndiesel3161]

Die Premiere League ist ein kompletter Scherz. Lang lebe 50+1

[@ento9522]

Die Premier League ist die beste Liga der Welt und garantiert kein Scherz!

[@fo_1162]

Absolut richtig! Mit Fussball hat das nichts mehr zu tun!

[@moeb1454]

@@ento9522 Die beste Liga der Welt? Seit 2010: 3 englische Champions League Sieger. Spanien 7. Deutschland 2. Europa League seit 2010: 3 englische Europa League Sieger. Spanien 8. Und all das obwohl England 10x der finanziellen Mittel hat. Die englische Liga ist gemessen an ihrer finanziellen Möglichkeiten im internationale Vergleich eine Schmach.

[@moeb1454]

@@ento9522 Frag doch mal die Fans, die sich aufgrund von exzessivem Kommerz, die Stadiontickets nicht mehr leisten können, ob diese auch so begeistert von der „besten Liga der Welt“ sind.

[@sasko9404]

@@ento9522 Eine hochqualitative Liga, aber keine Fankultur, keine Stimmung, Stadien voller Touris und Ticketpreise die keiner bezahlen kann. Dazu gehört jeder Club einem Investor/Staat. Die Liga ist so ein harter joke.

[@jayjayokocha2523]

Ich befürchte fast, dass die Transfers aus wirtschaftlicher Sicht rentabel sind. Die Preise für Fußballer werden weiterhin (exponentiell) steigen und durch die absurden Vertragslaufzeiten sichert man sich die komplette Prime dieser Spieler. Schlägt ein Spieler nicht wie gewünscht ein, wird er halt so lange weiter verliehen bis es er irgendwo einigermaßen funktioniert. Funktioniert er dann irgendwo, kannst du ihn aufgrund der steigenden Preise und der hohen Vertragsrestlaufzeit bestimmt noch für 60-80 Mio. verkaufen. Ich glaube diese Chelsea Transferperiode ist erst der Anfang von noch viel absurderen Transfers. Mich würde es nicht wundern, wenn wir in 3-4 Jahren, mit der Premier League, die Super League haben die (größtenteils zurecht) verteufelt wurde. FFP und Co. werden diesen sicher Trend nicht aufhalten, das Konzept Profi-Fußball muss europaweit grundlegend umgedacht werden.

[@moritzcapone2027]

Super Video - danke Jungs 😎 Krögi zappelt mir hier zu viel rum 🤣

[@haresdries]

Fußball ist eigentlich Kultur. Wenn ein Verein lange erfolgreich ist und h gut wirtschaftet, wird das belohnt. Andersherum wird schlechtes Wirtschaften und Misserfolg bestraft. Diesen natürlichen marktwirtschaftlichen Prozess umgehen die PL Vereine und Paris eiskalt und verhöhnen die Ligastruktur der Profivereine, in der bisher auch der kleinste Verein sich hätte langsam hocharbeiten können. Ab jetzt absolut utopisch. Denn auch die hohen Ausgaben lassen die normalen Vereine extrem viel Geld einnehmen, sodass diese sich auch einfacher oben halten können. Bayern, Real und einige andere Traditionsvereine mit extrem viel Erfolg haben jeden Cent, den sie ausgegeben haben in der jüngeren Vergangenheit sich hart erarbeitet und Dank den Fans erwirtschaftet. Diese gute Arbeit und Unterstützung der Fans wird jetzt komplett unterwandert und gekippt, dass alles bald umsonst sein wird. Real und Bayern haben sich durch gute Arbeit der Vorstände noch oben halten können. Fast alle anderen Top Vereine haben sich verdient in den Ruin gestürzt oder zwanghaft, weil so viele Investoren kamen. Schade. Es zählt jetzt nur noch wer das größte Portemonnaie gepaart mit gutem Trainer besitzt. Alles andere ist so gut wie gleichgültig.

[@papipap9737]

Chelsea macht das was wir von Newcastle erwartet haben

[@veganerchickennugget]

Das Risiko-Investment Argument hinkt schon ganz schön, natürlich werden auch in der Wirtschaft vielversprechende Erfolgsmodelle hoch gehandelt. Zumal auch Real zum Beispiel sehr sehr viel Geld in sehr unausgereifte & junge Brasilianer investiert hat (mit Erfolg)

[@sasko9404]

50+1 sollte es einfach überall geben

[@bene6948]

14:59 120 Augenthaler 😂😂😂 Niklas Levinsohn for Comedypreis

[@Jason-zw8ew]

Joao felix war ebenfalls eine rückrunde sehr gut und benfica verkaufte ihn für 127mio per ausstiegsklausel. Benfica andere liga

[@0euro745]

Und jetzt ist er auch bei Chelsea😅

[@imagoloop4029]

Krögi schaut am Anfang in die tiefsten Abgründe unsrer Seelen

[@Eagle-tn3wr]

Ein Video über benfica wäre im Gegenzug auch mal interessant in den letzten 10 Jahren haben sie 1,2 Milliarden mit spielerverkäufen gemacht was in absolut Absurt ist. Für mich warscheinlich der beste Aus und Weiterbildungsverein der in Europa

[@primevanchis]

La Fabrica La Masia Ajax?

[@Reace_]

@@primevanchis Haben die 1,2 Milliarden verdient durch die Ausbildung?

[@primevanchis]

@@Reace_ mehr

[@Eagle-tn3wr]

@@primevanchis haben definitiv auch eine starke jugendarbeit. Will ich gar nicht klein reden. Gibt da sicher auch kein richtig oder falsch wer jetzt die beste hat. Ich persönlich mag Benfica als Verein auch einfach sehr gern, weshalb ich mich mit deren Jugendarbeit und Transfers am meisten beschäftigt habe.

[@Eagle-tn3wr]

@@primevanchis das ist jedoch faktisch nicht richtig wenn du die letzten 10 Jahre bei transfermarkt als Zeitraum angibst hat Benfica sowohl den meisten Gewinn erwirtschaftet, als auch die höchsten Einnahmen in generell. Das ist ja aber nicht der einzige Wert in dem der Erfolg der Jugendarbeit abzulesen ist. Deshalb meinte ich, dass es kein richtig und falsch bei dem Thema gibt wer jetzt die beste Jugendarbeit hat.

[@majus7895]

Was mir am meisten Sorgen an dieser Chelsea Transferphase bereitet, ist dass die ohne Konsequenzen damit durchkommen und diese Art der Verträge und Transfers Usus werden. Dann haben wir bald mindestens 4 Vereine (Chelsea, City, Newcastle, PSG) die solche Transferfenster regelmäßig hinlegen können...

[@Andrew-Lee91]

Und es gibt immer wieder Vereine die dabei richtig Kohle machen und zukünftig Kohle machen können. Jeder weiß nun was diese Clubs zahlen können und wollen. Also schön die Preise hoch. Es gibt auch positives dabei. Google und Amazon und Co sind auch enteilt. Man muss sich nun mal damit abfinden und das beste daraus machen. Oder aber weiter jammern. Mir ist das Lachs, weniger jammern ist aber besser fürs Herz. UND diese Clubs sind tzdm nicht sportlich überlegen. Da schmecken deren Niederlagen und Misserfolge doch direkt doppelt. So seh ich das jedenfalls :*

[@majus7895]

@@Andrew-Lee91 Klar gibt es da auch positives dran, stimme ich dir zu und kann dich da auch verstehen. Trotzdem würde ich mir einen vernünftig regulierten Markt wünschen, wo nicht einfach ein Millardär sich so viele Spielzeuge kaufen kann wie er will. Klar kann ein kleiner Verein dadurch höhere Ablösen generieren, aber ohne vernünftige Regeln werden die großen Vereine dann zu mächtig. Um es auf deine Amazon und Co Analogie zu beziehen: Erst seit Amazon ist es Usus, dass es kostenlose Retouren geben muss, erst seit Amazon ist es Usus dass den kleinen Händlern netto Provisionen auf Brutto Verkaufspreise berechnet werden, erst seit Amazon werden massenhaft Retouren vernichtet, statt sie aufzubereiten (weil günstiger). Ja große "Player" können die kleinen bereichern, aber ohne vernünftige Einschränkungen machen sie sich ihre Regeln so wie es ihnen gefällt. Da muss man sehr aufpassen. Je mehr Macht (Superstars, Geld, Reichweite, etc.) ein Verein hat, desto mehr Druck kann er ausüben (CL Reformen, etc.). Zur sportlichen Überlegenheit: Bei Chelsea stimme ich dir voll zu. In meinen Augen ist das auch nur ein wildes Zusammenkaufen. Kann mir keiner erzählen, dass da ein ernsthaftes Konzept hintersteht. Da wurde alles was gerade im Hype ist gekauft. Bei City dagegen sehe ich ein klares Konzept, auch wenn sie noch nie die CL geholt haben. Aber ja, ich sehe es da wie du, ich erfreue mich an ihrem sportlichen Scheitern. Dennoch wird irgendwann der Tag kommen, da wird so eine Mannschaft gewinnen.

[@dempseyagain]

Chelsea hat nichts falsches getan. War alles regelkonform. Bitte nicht rumheulen. Aber du kannst td beruhigt sein, Uefa wird ab Sommer eine Obergrenze für Verträge einführen.

[@dempseyagain]

@@majus7895 Du hast halt keine Ahnung von Chelsea. Jeder der sich mehr als 5 Minuten mit dem Verein beschäftigt, weiß dass es einen ganz klarer Strategie gibt.

[@XMrJust]

Chelsea hat sich absolut FFP konform verhalten. Wenn dich das stört musst du dich halt bei der Uefa beklagen und eine Regeländerung fordern. Chelsea nimmt nur geltendes Recht wahr. Wenn du sie dafür bestrafen willst, ist das asozial.

[@roccosiffredi4439]

"wahrscheinlich ein richtig Guter" die 120 Millionen Euro Wundertüte xD

[@aleks9333]

Niklas guckt einem so straight in die Seele mit seinem Blick

[@vlogimblock]

Mir fällt jetzt erst auf dass mein BVB ja gegen Chelsea in der CL ran muss.... Bislang fand ich den Kaufrausch in London ja ganz witzig aber jetzt hab ich Angst und bin auch ein bisschen Sauer

[@Deepstar]

Na, aber in der Champions League dürfen ja nur 3 Spieler nachnominiert werden. Viele werden also nicht spielen können :D Und die ganzen Neuverpflichtungen machen sowieso noch keine Mannschaft.

[@BenMangasDiamantenauge]

Berlin Berlin Calcio Berlin❤

[@stonedfinn3649]

3:55 bin ich der einzige der Angst vor Levinstare hat?

[@ferox2526]

Haha Den Augenringen nach zu urteilen braucht er auch etwas mehr Schlaf.

[@iso460]

Calcio reagiert ist so ein geiles Format

[@Alex-dg2dn]

Mal schauen, ob das langfristig finanziell aufgehen kann. Die kosten ohne Transfers sind bereits höher wie die Einnahmen, die Amortisationskosten und Lohnkosten sind nochmals gewaltig nach oben gegangen, das grosse Transferplus in 2020 wird demnächst auch nicht mehr geltend gemacht werden können, dasselbe mit dem UCL Sieg. Meiner Meinung nach ist es momentan reines Gambling auf zukünftige Einnahmen durch Spielerverkäufe (was niemals garantierte Einnahmen sind) und Einnahmen durch die Champions League, welche sie problemlos 1 oder sogar 2 mal hintereinander verpassen könnten.

[@dempseyagain]

Bin mir sicher, dass die Leute bei Chelsea wissen was sie tun. Vertrau mir, nur die ganzen dummen Kiddies und irgendwelche Podcast Clowns glauben Chelsea hätte keinen Plan. Chaos und Angst bringt halt mehr Klicks als professionelle Berichterstattung und gut recherchierte Beiträge Ps: es heißt „besser als“.

[@menny-ls8kh]

Niklas chillig auf Bubatz, feier ich.

[@frankcastle2277]

Was lügst du?

[@MrWhistler535]

16:55 das stört mich bei den superreichen PL-Klubs wirklich am allermeisten - ja sie geben viel Geld aus, aber eben auch für Spieler, die das nur vlt irgendwann mal wert sind und wenns doch nicht passen sollte, nächste Saison wieder 50 mio auf die gleiche Position buttern 🤷🏼‍♂️ das zu verfolgen hat als neutraler Beobachter einfach 0 Reiz, weil es eh immer gleich gelöst wird

[@Andipandi77]

Apropos Mario Adorf, genau dasselbe hat Niklas ja auch schon bei Kilian Mbappe gesagt.

[@Premier-League_talk_Ado]

Chelsea hat vor 20 Jahren schon damit angefangen sich den schnellen Erfolg zu kaufen.. und jetzt mit Boehly wirds nochmal ne nummer krasser

[@misterxya8465]

Persönlich hoffe ich das die Spieler es schaffen. Aber ehrlich gesagt würde es mich freuen, wenn Chelsea damit auf die Fresse fallen.

[@janwernerson5011]

Moin, Calcio Berlin Team. Sehr guter Beitrag! Reagiert ihr auch noch auf die Entlassung von Fredi Bobic?

[@donsteffen6009]

20:53 Levinsohn Donationsound Reference

[@Frexeptabel]

Ich find den Startup/ Investor Vergleich etwas hinkend. Gerade in der IT Branchen werden Mondsummen investiert in kleine Firmen, die teilweise nur ihr Pitch Deck haben und nicht mal ein Produkt. Investoren investieren in N Firmen und hoffen, dass eine von denen > N skaliert und somit das investment worth it ist. Unterschied bei startups ist, dass sie sich erhoffen, dass es einen Börsengang oder Aufkauf gibt irgendwann. Vergleicht man das mit dem Enzo Transfer würde man auf einen hohen resell value hoffen. Ich glaube aber, dass es vermutlich nur PSG gibt, die die Kohle haben, Enzo irgendwann für eine Summe > 120 Millionen zu kaufen. Gehalt ist noch garnicht inkludiert. Es ist einfach ein Statement und wirtschaftlich nicht erklärbar

[@criddes_cringe_World]

Hi, könnt ihr mal ein Video über die aktuellen FFP regeln machen?

[@moritzwille1614]

Über... was? 🥲

[@criddes_cringe_World]

@@moritzwille1614 FFP = financial faire play

[@luuzmaster3418]

Wäre sinnlos, das ist doch nicht mal das Papier wert, aufdem es steht! Spätestens seit city vor dem CAS davon gekommen ist.

[@JesusChrist-go6dm]

Christoph sieht echt gut aus, wollt ich nur mal angemerkt haben

[@dyri3]

Jungs ihr seht ja richtig schick aus mit der Beleuchtung :D

[@Fiete.]

Sei es denen vergönnt wenn sie trotz zahlreicher Neuzugängen die internationalen Plätze verpassen 😅

[@imperatoralexander]

Du beschreibst bei deinem Firmenvegleich perfekt die Situation von Tesla und dem Rest der Automobilindustrie. Und dort war genau das was du beschreibst, der Fall... also im negativen Sinne

[@Zico2222]

Der BVB wird demnächst kurzfristig so viele Fans haben wie nie zuvor 😅

[@ForzaHertha]

Krögis Wotschatz: (abgeschlossene Liste) -Da geh ich auch grundsätzlich komplett mit -

[@obikenobi8544]

Ich liebe Christophs: Ich hab da mal geguckt...

[@bnb6868]

Southhampton alleine hat nur fünf Millionen weniger als die gesamte Bundesliga ausgeben und doppelt so viel wie La Liga una serie a. Premier league ist einfach absurd. Und dann Chelsea mit 300 Millionen einfach zehnmal so viel wie die zwei

[@mabuhahege7693]

Eigentlich müsste es ja eine Reaction auf das Platzen des Isco-Deals geben🤔

[@eliziusraz4823]

Man dachte das vorher war schon deutlich zu viel…

[@florianmanfrost2525]

Alleine der Gedanke, dass ich als gebrochener Dortmundfan, mit Chalsea (vor den ganzen Tranfers), eigentlich ein sehr gutes gefühl hatte, jetzt nach 350mio Ausgaben sehr bedient ist....

[@Deepstar]

In der Champions League dürfen nur 3 nachnominier werden. Viele werden also nicht spielen. Und außerdem muss sich erst überhaupt noch eine Mannschaft bilden mit den ganzen Neuverpflichtungen.

[@qwert314oderwat]

könnt ihr ein update machen hat es sich gelohnt oder ned

[@Micha-mk4cq]

Wer hat Christophs Augenthaler Beispiel auch nicht gecheckt?😅

[@nassim7113]

Koulibaly war in der Serie A der pass stärkste iv Jungs Er kann passen

[@joel_kaa]

Hoffe dass Dortmund die einfach ins Loch schubst

[@ehrenmann6122]

Das muss diese neue Demut der Nach Corona Zeit sein 🙉

[@matodax]

Hab den Transfer durch das Video mitbekommen und bin jetzt nur noch sauer

[@jonas9115]

mir fällt jetzt erst auf wie majestic christoph aussieht

[@paulprog9092]

Es ist irgendwie doch ironisch, dass zahlreiche englische Clubs eine "Super League" gründen wollten, während England bereits (finanziell) eine "Super League" ist.

[@libelldrian173]

Bei der Art und Weise wie der englische Fußball dem Sport seine Wurzeln zieht, sollte man sich ernsthafte Gedanken darüber machen, ob man solche Vereine, wie die der Premier League, bei internationalen Wettbewerben dabei haben möchte.

[@Snaqex]

Es war der heutige Tag, an dem ich bemerkte, dass Nico "Nicola Heymer" und Niklas "Niklas Helbach" heißt...😂 Dachte immer Niklas heißt tatsächlich Levinsohn

[@yackoo146]

Niklas solche Augenringe, dachte kurz Rooz wäre Team calcio beigetreten

[@qwert314oderwat]

dachte erst enzo ferari aber das ist ja ein rennfahrer xD

[@talkio1567]

verstehe nicht warum alle so haten, wenn eine liga sich gut vermarktet

[@masterM383]

Man müsste es mit den Verträgen ähnlich regeln wie beim Häuserkauf. Wenn man einen Spieler aus einem laufenden Vertrag rauskauft und er nicht eine gewisse Zeit dort gespielt hat, dann muss man eine zusätzliche Strafe zahlen (wie er im Video sagt z.B. 2 Jahre).

[@isyvato5924]

Wie heißt der Film zum Zitat am Ende?

[@SkankinProphet]

Kir Royal heißt die Serie mit dem Adorf Zitat

[@TatePictures]

ich hoffe chealse will Kone von Gladbach unbedingt haben dann kommen wir vielleicht endlich mal zu geld

[@elFantastics]

Das beste beispiel für das risikofreudige handeln des cfc ist doch cucurella, den man für 70mile holt, nur um dann festzustellen, dass man mit hall einen talentierteren Spieler bereits in der jugend hat. So sitzt der teure Transfer eben auf der bank

[@dempseyagain]

Wenn du keine Ahnung von Chelsea hast, bitte halt deinen Mund.

[@elFantastics]

@@dempseyagain cucurella ist fit, trt bekommt hall den vorzug😂

[@dempseyagain]

@@elFantastics Cucurella hatte die letzten Wochen private/familiäre Probleme. Und nur weil man Hall hat, ist Cucu ja nicht gleich nutzlos Nicht jeder Jugendspieler wird Weltklasse. Und noch etwas, Hall ist gerade mal 18(!) Jahre. Willst du den 50 Spiele in der Saison machen lassen ?

[@elFantastics]

@@dempseyagain brudi der ist seitdem wechsel nie gesetzt gewesen nicht nur die letzten wochen. Und klar ist er nicht nutzlos, einen aussenverteidiger der 70 mille gekostet sollte das auch nicht sein. Oder ist er es wenn chillwell und james zurückkehren?

[@dempseyagain]

@@elFantastics was laberst du eigentlich ? Cucurella hat in 23 von 29 Matches gespielt. In mehr als der Hälfte sogar gestartet. Die Tatsache, dass du James erwähnst zeigt mir, dass du keine Ahnung hast. Lol Wenn Chilwell zurück ist, kann Curu sich mit ihm um den Platz streiten. Wie es sein sollte. Und Hall wird auch auf seine Minuten kommen bei 60 Spielen pro Saison.

[@Lars-dg9er]

Das Chelsea ohne Sportfachliche Expertise handelt stimmt aber nicht. Haben mit Vivell, Joe Shields und Kyle Macaulay 3 Experten die das schon bei anderen Vereinen bewiesen haben

[@akin6754]

Geht darum dass das keine grosse sportliche Expertise braucht Spieler wie Enzo Fernández zu holen, wo jeder und seine Mutter weiß wie gut er ist. Dann geht's nur noch ums Finanzielle, bei Chelsea also nur wie viele 0 vorm Komma

[@dempseyagain]

Was erwartest du dir von so zwei dahergelaufenen Fischen ? Als ob die sich auch nur länger als 5 Minuten mit Chelsea beschäftigt hätten…

[@ShinnaDEW]

Ich denke CFC wird noch einmal im kommenden Sommer "reinhauen". Und dann wird es nur noch "punktuell Ergänzungen" geben. Was man jetzt im vergangenen Sommer und diesen Winter an jungen Spielern gekauft hat reicht schon fast für 2 Teams. Generell ist das was CFC macht eine Wette auf die Zukunft. Haut es hin waren sie "ihrer Zeit" kurzfristig voraus. Geht es schief sitzen sie auf einem Batzen hoher Gehälter und Verlusten bei den Transfererlösen.

[@wien1941]

Der Vergleich mit Startups & Amazon (als Beispiel wie genannt Harry Kane oder Rodri & das diese Spieler eher 100-129 Millionen wert wären & kein Enzo Fernandez hinkt leider komplett, von einem Enzo Fernandez wird man in Zukunft mehr haben, als von einem ü28 Spieler der auf die 30 zu geht - natürlich ist ein Enzo Fernandez vermeintlich nicht sein Geld wert, ein Mudryk aber auch nicht, nur Chelsea ist in einem Umbruch & irgendwo auch mit neuem Invester gezwungen diese Summen zu bezahlen

[@Reace_]

Mudryk wäre auch für 70 drin gewesen. Und es gibt auch günstigere Spieler mit viel Talent. Man hat sich Chukwuemeka für 30 Mio gekauft um ihn jetz hinter Enzo und Co auf der Bank vergammeln zu lassen anstatt ihn zu fördern. Enzo ist sein Geld auf gar keinen Fall wert. Der wiederverkaufspreis ist zwar Höher, Chelsea wird Ihn aber nie und nimmer abgeben bei der Vertragslänge

[@a.g.9021]

20:50 Kir royal

[@Luke_Steini]

Calcio Berlin: Die einzigen Jungs die im Jahr 2023 noch Kabel in-ears haben😄

[@jiggo997]

7:30 vergesst bitte nicht das Kovacic der beste Mittelfeldspieler bei Chelsea ist

[@mitchhappens978]

Die Haaland These ist sehr steil. Ohne Klausel hätte er mehr gekostet als 121 Mio.

[@shqiptar0304]

Ich finde es immernoch traurig das Vereine wie Manchester City immer ihr Fett weg kriegen von all den Kritikern aber man sieht das in der Geschichte der Prem, Chelsea die finanzielle Bestie war. Die Abramovic-Saga und jetzt ist der Investor ja auch ziemlich munter drauf. Bin ManCity Fan und finde das sie vielleicht mehr als die anderen haben/hatten aber immer im Rahmen geblieben sind! Manchester is Blue💙

[@lucas_dr3]

💀

[@okey9654]

Weiter so Jumgs

[@RobertoCarlos-wm5sq]

Zeit, über Chelsea herzuziehen

[@panzerpeace4203]

Chelsea- war mein Club vor Abramovic - nun das definitiv nicht mehr mein Club - War im Finale in München Drogba Lambert waren Typen selbst Terry mit Abstrichen …. Nun laufen da 2 Typen über 100 Millionen wobei keiner ein top 10 Spieler is Wahnsinnig oder komplett Sputnik

[@alexandra-oz5vc]

Levinsohn: "löst bei mir Würgereflex aus." Chelsea: "i am the biggest bitch, i dont have würgereflex."

[@niclas_1262]

Enzo hat vor einem halben Jahr 44 Mio gekostet nicht 14 Mio!

[@maxheimann3054]

sie haben vor 1/2 jahr 14m bezahlt - die anderen 30m haben sie im zuge der weiterverkaufsbeteiligung erhalten.

[@t.s.8972]

Niklas' Augenringe werden immer größer. Hoffe es geht ihm gut :/

[@bnjmnmrn]

Mario Adorf in Kir Royal wäre die 120 Millionen wert.

[@stefanziegler9489]

Gude! Ich finde es ehrt euch, auch nach dem sportlichen Aspekt zu schauen. Aber eigentlich sollte man diesen Vereinen doch am besten gar keine Beachtung mehr schenken. Wenn sich vor ein paar Jahren ein Verein ein Titel erkaufen wollte, nannte man es Bestechung, heute hat man das FFP clever umschifft 🤷🏻 …

[@Alkatras06]

Das was Barca abgezogen hat ist genau so eine Frecheit und keiner redet mehr darüber weil sie zurzeit gut spielen. Finde ich sogar mindestens genau gleich schlecht was Chelsea da so abzieht.

[@KRISTIJAN63]

als chelsea fan is das moment echt schwer mit anzusehen. selbst wenn man das komplette geld ausblendet und einfach nur auf die namen guckt ist das insgesamt einfach keine gute transferphase. wenn man schon endlos geld halt sollte man lieber alles auf einen weltklasse keeper werfen anstatt weitere 15 offensivspieler zu holen