Calibro coassiale Omega 8800

Supporta il canale su Patreon: / stefanocecchinichannels

[@fabiochiossone7062]

Complimenti per la chiara esposizione e la professionalità.

[@giul44ianodriver39]

Bravo Stefano, ben fatto! Informazione e non televendita.

[@marcodaniloburo5872]

Buonasera.. Per un neofita come me questi sono i video "storici" cioè che fanno capire la storia di parte della orologeria... La ringrazio davvero... Video didattico puro

[@rollino71]

Grazie Stefano! Attendevo infatti un tuo video su questo argomento (cioè lo scappamento dei calibri). Interessantissimo ed esaustivo! Un saluto!

[@mdmvintageorologi]

complimenti Stefano e sempre un piacere parlare di omega,,,

[@raffaellofossa1641]

Bell'analisi. Complimenti. Nessuna macchina nasce perfetta, perché in fase di progettazione è impossibile valutare le infinite variabili che entrano in gioco. Pertanto la migliore macchina risulterà essere quella che, nel tempo, risulta essere la più perfettibile. Se inventori, progettisti o pionieri pensassero, a priori , che quello per cui si stanno impegnando potrebbe risultare anti economico, saremmo ancora all'età della pietra o, quanto meno, dovremmo rinunciare a molti capolavori che i nostri precedessori hanno compiuto

[@Renato-sy8wq]

Bellissimo video ! Grazie Stefano !

[@rgatoski]

Grazie per questo video. Per quanto riguarda gli intervalli di revisione, faccio però notare che lo scappamento avrà pure bisogno di revisione ogni dieci o vent'anni, ma va ricordato che nel calibro ci sono anche altre parti, non ancora rivoluzionate dalla tecnologia, che è decisamente consigliabile revisionare più frequentemente, come si fa di solito... e quindi il "non bisogno di revisione" dello scappamento coassiale è una gran cosa, certo, ma non significa certo che se si prende un orologio che lo monta si può tranquillamente far conto di revisionarlo dopo vent'anni...

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Ottimo. Poi in un prossimo video diremo altre cose su Daniels......

[@caliberto5087]

Video spettacolare. È un colpo da ko ai tuoi colleghi. Detto questo un aneddoto personale: ho avuto il Seamaster gmt, quello del cinquantenario. Orologio bellissimo, ma dava problemi a non finire. Lo vendetti per disperazione. Vedo che ha valutazioni importanti, mi chiedo cosa ci fosse sotto il quadrante.

[@leonardocarassiti6574]

Complimenti,gran bel video!!!Molto interessante...😃😃😃

[@TheBehemoth33]

I dissing intrattengono, ma questi video secondo me innalzavano molto di più la qualità

[@m.t.9837]

Il quarzo non è orologeria ma è elettrotecnica..!! L'orologeria è un capolavoro di ingegneria meccanica e metalli nobili è arte applicata al conteggio del tempo...! È come dire una Ferrari a benzia o una Ferrari elettrica..!

[@luigifiscaletti49]

Ottimo video!Molto interessante!Buona Pasqua...

[@robertozuccarelli8071]

Auguri di buona Pasqua a te e famiglia Stefano

[@paolobazzo1814]

auguri stefano buona pasqua grande video Daniels e' un mito

[@mauriziomarchesin3911]

Mi piacciono un sacco questi video. Buona Pasqua a te Stefano e a quel maledetto pianista di sottofondo.

[@lucachinellato5936]

Trovo che dall'8500 in avanti Omega stia facendo un lavoro fantastico... Ciao Stefano

[@albertoreverberi4688]

Bravissimo

[@felicecancellara4524]

Bel video complimenti 👏

[@lucamichelecedele3979]

Video sempre interessanti.

[@gabrielechilovi539]

Ciao Stefano grazie per questo nuovo video e buona Pasqua! Posseggo un orologio Omega con Calibro 2500 ma come faccio a sapere se è versione A,B,C o D? Grazie

[@gabrielechilovi539]

Salvatore Pasca grazie e buona Pasqua . Un 2011 che versione dovrebbe essere?

[@andreabuonamano5430]

Sto valutando l’acquisto dei vari modelli, lo spessore però mi da da pensare, l’ultimo modello è bellissimo ma parecchio spesso, secondo te l 8500 è meno spesso del 8800? Il 2500 ancora di più sicuramente…sono indeciso

[@ninofiore239]

Ciao Stefano come si distingue la versione A-B-C-D del movimento 2500?

[@o.k.corral]

Ciao Stefano ! Anche a te felice festa della Risurrezione ! Grazie per il tuo video 😊 Ma... vale la pena acquistare un calibro co-assiale Omega... con spirale al silicio ??? O è meglio aspettare che ci mettono la nuova spirale Nivachron ? O meglio i calibri ad ancora Rolex con spirale Parachrom ? GRAZIE STEFANO PER LA TUA RISPOSTA 🤗💛✌

[@lucacarlotto7494]

Bel lavoro Stefano! Complimenti ancora! Mi piacerebbe se ti è possibile avere un parere sul calibro 8602. Grazie comunque lo stesso. Continua così! Buona pasqua anche a te!

[@lucacarlotto7494]

@Salvatore Pasca ti sbagli di grosso. È la versione day date. 😬

[@lucacarlotto7494]

@Salvatore Pasca figurati nessun problema ci mancherebbe! Colgo l'occasione anche per augurarti una buona domenica!

[@Marco-jz1bb]

Il cal. 8400 invece si differenzia dal 8500 e dal 8800/8900?

[@giuseppesansalone4826]

Grazie Stefano x le tue spiegazioni . volevo farti una domanda su iwc oggi hanno una loro manifattura vera e propria ?

[@lorologeriaefinita8295]

Con l'accezione che do io di calibro di manifattura si. Credo che la progettazione possa essere stata realizzata fuori da iwc tuttavia.

[@riverpredator]

Tanta roba! Altro che Rolex...

[@user-zd3pb6qd4w]

Il calibro 8800 ha un solo bariletto di ricarica non due come il calibro 8900

[@stefanogarganese7205]

Come mai ci vuole più perizia per lavorare un meccanismo dalle minori oscillazioni? Immagino lo zenith el primero che ne ha 36000 come un prodotto complesso. (Questo nella mia mente) . Uno Speedmaster ha 21800 oscillazioni e dovrebbe essere più semplice. Grazie in anticipo. Stefano

[@lorologeriaefinita8295]

Perché l'alta frequenza migliora la precisione dell'orologio nelle varie posizioni.

[@massimilianoarrivabeni4700]

Video molto interessante Stefano io ho un planet ocean acquistato a luglio 2007. L ho sempre usato tutti i giorni anche in estate orologio indistruttibile ne sono pienamente soddisfatto, è sempre stato preciso solo L anno scorso cominciava a perdere qualche secondo di troppo e ho gli ho fatto fare la revisione. È tornato perfetto. Quindi revisione fatta dopo 12 anni sempre usato cal. 2500 non so quale versione. Se potessi capire qual è te ne sarei grato grz . Buona Pasqua

[@rgatoski]

A me risulta che i PO cal. 2500 sono tutti o C o D, perché i calibri A e B erano presenti solo in altri modelli di orologio precedenti. Comunque: guarda i numeri della data. Se l'uno è scritto 1, è un D. Se è scritto I, è un C, tranne che sui numeri 1 e 11. In altre parole, controlla, che so, il dodici: se è scritto I2 è un C, se è scritto 12 è un D. Anche il due è diverso: se la linea diagonale è dritta (tipo così /) è un D, se è piegata è un C. Come regola generale, comunque, se il numero seriale del tuo PO è 8525XXXXXXX o superiore, è un D.

[@massimilianoarrivabeni4700]

White Rabbit grz per le tue info i numeri della data intendi quelli scritti sul pittogramma della garanzia appunto sotto la data che a me è scritto 11220 quindi se ho capito bene è d ? Grz ancora

[@rgatoski]

@@massimilianoarrivabeni4700 No, aspetta: i numeri della data sono quelli che vedi sulla finestrella del datario nel quadrante! La versione C e la versione D hanno font differenti. Invece l'altra cosa da controllare è il numero di serie: se inizia con 8525 o un numero superiore, è un D. A sinistra il disco data di un 2500C, a destra quello di un 2500D: omegaforums.net/data/attachments/851/851173-40dc634ae6cc565146e5a937283fb656.jpg

[@rgatoski]

@Salvatore Pasca Ho verificato in forum specialistici e soprattutto ho chiesto a un tecnico Omega di 4 livello che lavora da anni sui PO, e posso confermarti che i primi PO sono usciti col movimento 2500C, successivamente sostituito dal 2500D. I 2500A e B sono stati montati su altri orologi, mai sul PO. La cosa è evidente già da quello che scrivi correttamente tu: il calibro 2500 (che non si chiamava ancora 2500A, perché non esisteva ancora il B) ha debuttato nel DeVille nel 1999. Nel 2005, quando è uscito il primo PO, si era già arrivati al 2500C.

[@massimilianoarrivabeni4700]

White Rabbit grz per le tue precise info in base al seriale e al disco data ho un 2500 C che è sempre andato benissimo 👍

[@sblantipodi]

Comunque l'Omega 8800 ha un solo bariletto non due. È l'8900 ad avere due bariletti.

[@alberto9430]

Molto interessante. Cosa ne pensi del movimento montato sugli speedmaster coaxial? Penso sia il 3330.

[@alberto9430]

Salvatore Pasca ti ringrazio. Su quale movimento sarebbe meglio orientarsi?

[@alberto9430]

Salvatore Pasca grazie!

[@Alessandro-ls7gw]

Daniels pensava ad un calibro semplice e longevo. Nella nostra realtà attuale il calibro non è semplice e sulla longevità non abbiamo certezze. Manutenzione molto diluita nel tempo se non addirittura non necessaria. La mia domanda è: ne avevamo bisogno? Voglio dire, se un calibro standard viene revisionato mediamente ogni 10 anni, magari anche dal centro assistenza ufficiale con i costi che tutti sappiamo essere più alti rispetto al laboratorio sotto casa, dove sta il problema? Poi tutto è lecito, ci mancherebbe. Se trasmette prestigio ed emozione un orologio che dovrà essere mantenuto ogni 20 anni ben venga (a da vedere poi a che cifre), ma non ne vedevo proprio la necessità. E non mi si sposti il ragionamento sul risparmio economico perché chi ha e spende xxxx€ per un orologio e poi non ha i soldi per mantenerlo in funzione credo debba ricercare altre soluzioni che non siano tecniche ma esistenziali.

[@lorologeriaefinita8295]

La risposta è la ricerca dell'esclusività che possa completare la personalità dell'individuo. Lo scopo di questo calibro è la peculiarità del movimento. Non l'utilizzo.

[@clabar7147]

Buona Pasqua 🐣 dalla Francia 🇫🇷

[@mastrod747]

Ancora c'è una referenza il Commander seamaster che monta il movimento 2507 mi pare senza spirale in silicio. Sicuramente il più bello per misura della cassa e conformazione valvola Elio

[@rgatoski]

Stefano, parlando di prezzi ti sei fermato a 5.000, ma ormai per i Planet Ocean siamo sopra i 6.000, ahinoi... ;)

[@capitanoachab]

Mi piacerebbe tanto avere un orologio con quel calibro, ma Omega ha tradito la sua tradizione di ottimi orologi a prezzi umani. Ai livelli di prezzo attuali è per me assolutamente irraggiungibile.

[@lorologeriaefinita8295]

È più importante conoscere che possedere.

[@giul44ianodriver39]

Mai dire mai se è un tuo desiderio potrai ottenerlo anche se ci vorrà del tempo. Omega oggi produce orologi superiori rispetto al passato sia per materiali utilizzati che per calibri montati... il prezzo è certamente salito, ma anche il valore intrinseco è salito di pari passo, con il vantaggio che puoi andare a comprarne uno a prezzo di listino o meno in qualsiasi momento tu lo decida.

[@vittkappa]

Interessante disamina ma resta il dubbio che sia piu esercizio stilistico, che reale evoluzione della meccanica orologiera, a fronte di costi/prezzi esorbitanti poni piu dubbi che certezze!!

[@lorologeriaefinita8295]

Sicuramente è uno scappamento che ha meno attriti, per cui più longevo. C'è della sostanza in questo calibro.

[@luigicecchini9126]

Ma come fate a ricordarvi il numero di tutti sti calibri. Io ci andrei fuori di testa.