Can the power station be built into space to stop the sea from rising? Can this concept from scienc

All the videos produced by this channel are designed to convey interesting popular science knowledge to the audience and are absolutely in line with the platform's usage policy.
Hello everyone I am your ”Encyclopedia Uncle” Rocket Uncle ~
Talk about interesting science and teach creative people!
Through the description of natural science and social science knowledge outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
If you want to know more knowledge please do it in [Uncle Scientific Rocket]]
Science and Technology Culture-Technology And Culture: • 科技文化-Technology And Cu...
Life Science Popularization-Life Science: • 生活科普-Life Science
Animal Science-Animal: • 动物科普-Animal
Dry Goods Explanation: • 干货讲解
Planet Culture-Planet Culture: • 星球文化--Planet Culture
Gizmos: • 小玩意
Rocket Uncle Teach Science: • 火箭叔教科学
Astronomy-Astronomy: • 天文学--Astronomy
---------------------------------------------------------------------------------
If you like me subscribe to me. Don't forget to click on the little bell🔔Your support is precious to me!💨
kexuehuojianshu.page.link/Din...
Science Rocket Uncle# Science Popularization# Culture

[@chenjaron]

激光输送虽然会被大气层吸收，但地球同步轨道的绝大多数路径是真空，这一大段路程它不可能被大气层吸收，所以太空电站的高度是在低轨道还是高轨道，差别微乎其微，这点请火箭叔考虑一下。

[@trader21367]

激光从同步轨道往地面传输，要经过地球大气层。会被大气层吸收。其实最好的是高轨道采用激光传输，到了低轨道转换一下，用微波传输。

[@chenjaron]

@@trader21367 低轨道往地面一样也要经过地球大气层，也会被大气层吸收，为什么还要再从激光到微波转换一次？

[@trader21367]

@@chenjaron 为低轨道的空间站群做准备。

[@makmingwai5899]

为何不使用针灸的原理来探讨脑电波的使用呢？

[@peterlin2008family1]

用展頻微波傳電波，但效率不高，不到50% 如有雲等也干擾傳電

[@user-cc6ho5iv7q]

50％的效率太恐怖了，肯定没50％

[@jkliau76]

现在地球轨道已经够多垃圾了，大家似乎也没什么对策。再加上这些经常要消耗更换的太阳能电池，不敢想象地球的轨道会有多危险。

[@user-hl5dx4qd8e]

學鋼彈0083 最後出現殖民地太陽能.....炮，一發絕對能量夠!👍

[@tinlu4137]

其實地球接收到總能量增加。。反而會讓地球升溫。。。

[@user-bg7dm8zb2l]

那是不可能的，地球溫度是因為溫室效應，不會總能量增加…… 地球一天輻射冷卻降溫的，都不知道是一天發電量增溫的幾萬倍了……

[@tinlu4137]

@@user-bg7dm8zb2l 幅射冷卻效率是很低的,看真空保溫瓶就知,地球接收的能量絕大部份是太陽直接照射的能量...看夏天和冬天距太陽比春秋近但因地球對太陽公轉的傾角的差別讓同一緯度單位面積接收光子的數量差異...如果有更多的太陽光反射回地球....,唐朝時氣溫比現在高..更不要說恐龍時期..,所謂溫室....

[@joed8961]

用能量守恒定律来分析，额外的能量从外太空输入，确实必然导致地球上能量增加，而能量是不可能凭空产生或消失的只会从一种形式转化成另一种，热能是所有能量形式的归宿，所以地球温升是合逻辑的推论​@@user-bg7dm8zb2l

[@MorriganPendragon7117]

其實，不一定非得建設在低軌道，在拉格朗日點建設，然後利用中繼衛星傳輸。

[@alexlo7708]

会发生什么？如果飞机飞入激光或微波波的路径。

[@yukikazerex521]

如果附近很多鳥類的話，可以考慮在下面擺攤😂 吃貨上身

[@RAINDROPDONTSTOP]

發電衛星的能量回傳 做的極端一點 就變成衛星武器 細思即恐 還是乖乖的做出太空電梯接電纜貨運電池比較實際...

[@wachio0301]

講得現實一點太空傳送電力去地球只係概念 就算現時地球科技點突飛猛進 嚟緊50年都冇可能做到

[@yao-chihchen2936]

什麼都能武器化，認真講折凳都是

[@user-bg7dm8zb2l]

@@wachio0301 太空電梯本身就不現實了……太空電梯，既要跟上地球自轉速度，地樁還要承受巨大的離心力，一個弄不好，電纜不是甩出大氣層，就是把地球攔腰切斷…

[@MorriganPendragon7117]

@@yao-chihchen2936太陽能轉化爲微波武器化！？你可以參考機動新世紀ガンダムX

[@yao-chihchen2936]

太空電站不是技術問題，而是成本問題....

[@hyxie9813]

手机也可以用

[@baizijiang]

直接戴森球

[@MorriganPendragon7117]

造戴森球的困難程度比建造轆轤「殖民衛星地島三型」難上幾千萬倍

[@user-xt7sh6ut1s]

還是需要戴森球😊😊😊

[@keepcalmandcarryon8353]

與其想方架太陽能板在外太空傳送電力回地球，不如考慮地熱發電，找個火山口直接抽岩漿出來發電，比外太空發電實際多了

[@user-bg7dm8zb2l]

台灣研究地熱數十年，一直做不出來的原因是腐蝕性，維護成本太高了

[@obiwan1103]

太空電站首先會形成一個超大型的雷射武器

[@chanzoroaster]

20W 和 20000W 接收大小是一樣的嗎? 電飛機妄想.月用太空電站? 除富放屁?

[@crazyBear1983]

頭香

[@jimmy9244]

還在想太陽能阿!都跟你說核融合是未來能源最佳解，低汙染大功率低耗材，任何設備都無線充電都可以不用去考慮損耗效率，因為能量是無限的。

[@jacklin3204]

地球 磁北 有可能 受到干擾 導致 氣候異常！