為什麼我們急需一組星鏈？低軌衛星的上網速度真的夠快嗎？

Рет қаралды 609,563

Күн бұрын

工研院推出「精準健康」系列數位課程，介紹了醫材設計、醫材法規、藥品知識等豐富內容，趕快去看看吧！
請持續鎖定👇🏻
• 【ITRI Lab on-line⚖️】解密...
*勘誤：05:53 處，地球同步軌道是距離地心4.2萬公里，距離地面約3.58萬公里
建議開啟cc字幕，獲得最佳觀看體驗
00:00 低軌道通訊衛星新聞
00:48 工研院「精準健康」數位課程廣告段落
01:20 為什麼需要低軌道通訊衛星？
03:13 全球低軌通訊的發展現況
04:25 星鏈 Starlink 的上網速度
05:31 通訊衛星為什麼要「低軌」？
07:11 星鏈如何利用相控陣列天線與地面通訊？
09:30 低軌通訊衛星需要搭配的硬體設施？
11:03 衛星通訊的最後一塊拼圖－衛星間通訊
12:31 台灣也能擁有星鏈嗎？
// 延伸閱讀 //
見證 SpaceX 太空霸業的啟端：簡談要讓全世界都能上網的「星鏈計畫」
pansci.asia/archives/162915
一閃一閃亮晶晶，滿天都是人造衛星
pansci.asia/archives/318404
// 參考資料 //
www.satellitetoday.com/broadb...
www.space.com/spacex-starlink...
news.pts.org.tw/projects/taiw...
iknow.stpi.narl.org.tw/post/R...
/ list_of_confirmed_star...
www.eettaiwan.com/20230130ta3...
case.ntu.edu.tw/blog/?p=41279
technews.tw/2021/04/23/leask-...
esrpc.ncu.edu.tw/public/focus/...
jictcms.itri.org.tw/xcdoc/con...
www.cna.com.tw/news/aipl/2023...
www.ttc.org.tw/News/more?id=e...
// 製作團隊 //
主持：泛科知識 #鄭國威知識長
企劃：謝富丞
腳本：謝富丞
剪輯：黃彥然
想和我們有更多互動嗎？加入會員 ► lihi1.com/BWeoe

Пікірлер: 723

@PanScitw 6 ай бұрын

關於大家留言提到的太陽風暴會不會造成衛星故障的問題，我們先前介紹Starlink的時候就有提到這點，歡迎大家回去複習~ 而且不只有通訊衛星，太空望遠鏡等衛星上面有更加精密的電子元件與儀器，更會面臨太陽風的挑戰。關於衛星對抗太陽風暴的策略，如果大家有興趣，我們就再來規劃介紹 kzbin.info/www/bejne/fYezZpmNidJ5gJIfeature=shared&t=446

@HeiMiBR 6 ай бұрын

真正意義上的「Sky Net」。另外，我認為「太空垃圾處理」也會是值得考慮的概念股 😂

@jesmobile7875 6 ай бұрын

太空垃圾處理 < 從人類將大型垃圾(衛星) 送上去之後就一直有的問題

@Master_1982_Gemini 6 ай бұрын

萬能垃圾桶概念股？？

@jesmobile7875 6 ай бұрын

比較像現在環團的「你在不回收，到時候人類就會被寶特瓶塞滿」，現在寶特瓶沒了，為了新的商機，又開始說北極熊和塑膠吸管了，如果我說，人造魚翅和人工鮑魚也是塑膠，環團會不會去自殺

@SD6yig8wrm6 6 ай бұрын

低軌衛星不用管吧? 壽命到嘞順便就因為太靠近地表受引力影響就自行墜毀就好啦，墜毀地點選好做垃圾回收就好啦(說不定根本沒有垃圾都燒毀嘞

@RB811125 6 ай бұрын

太早了，太空垃圾比現在多1億倍，太空也還是空曠到不行

@a2011521 6 ай бұрын

就算延遲無法變成主流，目前當作備用網路縮小接收站，災難發生時絕對是非常好的工具，偏遠地區也很方便如果延遲解決了，那未來人類只要解決食物與電力問題，要住哪都不是問題了

@zhinaren444 5 ай бұрын

很好奇你想住哪😂

@user-ot2sk8vw8x 5 ай бұрын

偏遠地區一樣佈線就可以了. 電線可以到達.纜線就能到達. 其實..國與國之間的網路就是靠海底纜線. 幾千公里都沒問題... 這不是研發中.而是現在已經有的技術..

@a2011521 5 ай бұрын

@@zhinaren444 問題不是我而是別人我上面那些話都不是以我出發而是以人類這群體出發多為別人想想世界會更美好

@a2011521 5 ай бұрын

@@user-ot2sk8vw8x 星鏈衛星在網路上有很多影片去找來看吧無知不是問題懶得讀書也沒關係有很多人都在做影片都有報告和官方說法至少把那些看完在嘴人

@user-ot2sk8vw8x 5 ай бұрын

@@a2011521 很多影片都是錯的避重就輕. 延遲重. 容易受干擾.雲乃至葉子樹枝.地形都會影響. 重點: 耗電.(這是基礎科學..你把無線訊號打到幾十公里高.自然很耗能) 不讀書? 現在很多人只看這種單一頻道就自認為獲得新知. 那才是最恐怖的事. 科學是講求驗證的. 更多的影片顯示出我們的說法. 高延遲/容易被阻隔/高耗能..

@aaaaa-yv1zr 6 ай бұрын

海底電纜成本還是低太多，當然會是主流。衛星通訊只會用在備援、偏遠地區、需要低延遲等等應用

@liiowmuzzim1251 6 ай бұрын

惑星奇航(星空清理者)這部動畫裡的太空垃圾回收的職業感覺逐漸會成為越來越可見的未來。雖然還很遙遠，但近地垃圾的製造速度已經進入指數增長的爆發期，每一顆飛散的螺絲或是碎片都是未來星空旅行時，可能會遭遇到的時速近三萬公里的穿甲彈。

@user-uf1qn4it8t 6 ай бұрын

高速穿甲彈下眾生平等

@user-xj2me1zq8h 6 ай бұрын

倒不用擔心這問題以前年代技術有限不像現代老愛在還有點大氣的近地軌道逗留按照流體沉降公式物體受固定的力時在流體的終端速度與直徑平方成正比所以太小的物體難以久留大一點的物體則容易追蹤且因阻力無法永久留存也就更難以累積。一個時代一個觀點與一個時代的恐慌，這種事也沒啥好奇怪的

@user-xj2me1zq8h 6 ай бұрын

@@user-uf1qn4it8t 其實並不，動能公式E=(1/2)mv^2，乍看即使低質量但高速依然能有高動能，但非彈碰E=(m/(M+m))(1/2)mv^2，質量比小能傳遞的動能就小到可憐，幾乎都會在碰撞過程被其他形式消耗掉，所以眾生仍然不平等。 (公式有點久沒用了，懷疑了話能用動量守恆回推損失及留存的動能)

@liiowmuzzim1251 6 ай бұрын

@@user-xj2me1zq8h 但是近地垃圾在2015年以後的現代還是在快速累積，不像是難以累積的樣子。如果難以累積，那世界各國就不會聯合投入上千億資金去建設太空垃圾監控設施跟籌辦清理太空垃圾的遠期計劃。

@speedypard 6 ай бұрын

不是所有的垃圾都會落地的啦，如果下墜角度太小又質量小的話會像打水漂的石頭一樣彈回去的，太空垃圾是真問題也是近10年內就會碰上的

@zjliu7324 4 ай бұрын

关于星链的部分讲解的非常详细细致，非常好的一期节目👍

@viscourtroy 6 ай бұрын

海底電纜仍然好重要。一旦宇宙和太陽系有強烈射線或有碎屑塵破壞星鏈網絡，海底電纜仍有作用作另一後備通道。

@aliteseki8828 Ай бұрын

其實星鏈通道被破壞感覺也還好它們之間的距離不會是通訊極限距離在範圍裡一定還有其它顆低軌衛星以數量跟涵蓋範圍來計算應該壞了幾顆不是大問題但海底電纜這種很容易因為地震漁船收網而影響的手段海底電纜可以不用新增但星鏈這個通訊手段是非常有必要的一旦海底電纜失去了一半通訊速度肯定大打折扣台灣需要高速網路的行業不少海底電纜修復時間並不短去年年底一條APCN2就修了兩個月低軌衛星恢復傳輸速度應該是不用這麼久啦哀嚎遍野只是沒有被主流媒體報導太陽風不是沒有的台灣射上去肯定是沒有starlink的衛星強啦 Tesla就算你覺得普通但他們量產了電車台灣做不到的工業突破他們做到了新型態的各種研發都是用錢堆疊出來的

@garyli9914 6 ай бұрын

應該是比例值，電纜穩定價廉，仍會是應用主力，衛星科技初期以備援為主，在足量後成為特殊領域的優先使用，兩方合力不需偏頗。

@tomyoooo 6 ай бұрын

這一集...教會了我好多知識...AESA的基礎知識我知道了,瞬間茅塞頓開,太感謝泛科學了

@murraygdccp 6 ай бұрын

謝謝這麼詳細的說明

@RB811125 6 ай бұрын

這集的文本脈絡好不簡單，能講的東西那麼多，卻比相控陣列天線收束的更簡淺明確

@PanScitw 6 ай бұрын

謝謝！

@tzuyenpeng8600 6 ай бұрын

這個有修過基本RF就知道，答案是：不能！頻寬窄導致位元傳輸率不如有線正是低地軌傳的最大軟肋！

@acutocn 2 ай бұрын

如果所有民航飞机和轮船都安装星链，马斯克资产数字能加个零。

@l.l.4839 6 ай бұрын

👍👍👍這已經是在先驅者的實踐下實現新常態...台灣需快速接續❤

@user-lm9hf9js2v 6 ай бұрын

以前我的爺爺數星星，現在我們一起數衛星。

@Uwnorab 2 ай бұрын

內容很詳盡，包含原理與優缺點

@Uncle.Sheep.Speech 2 ай бұрын

不錯的分享，希望能持續製作相關續集

@PanScitw 2 ай бұрын

謝謝，特別想看什麼主題嗎？

@Uncle.Sheep.Speech 2 ай бұрын

@@PanScitw 想聽microwave傳輸技術，目前聽說台灣有團隊在研發從金門傳回台灣之類的。世界上很多人正利用micro wave傳輸，替代海底電纜。目前在國際金融交易上，每個交易所報價，幾乎都是透過海底電纜傳輸，目前有一些人已經透過海底電纜與微波器共同用度。

@LL-mx2ol 6 ай бұрын

很棒的內容🎉

@user-ln7wo7mh8e 6 ай бұрын

真正的问题是带宽跟延迟，不过也只需要服务到偏远地区就足以。但是绝对不会成为主流的通讯方式。在非民用领域，这项技术就非常有军事战略价值了。

@easy_come_easy_go 3 ай бұрын

卫星应该比海底电缆更容易攻击吧

@music105 6 ай бұрын

感謝泛科學分享！

@user-wh6dp4wx6j 6 ай бұрын

對於最後一個選項蠻有興趣的，希望能有一集來講解~

@PanScitw 6 ай бұрын

收到，我們來規劃介紹～

@masonwu1703 6 ай бұрын

超期待

@photizohwang9632 2 ай бұрын

優質頻道！！！

@beansmind1121 6 ай бұрын

有福利蓮就先推！

@user1.satfa.enterprise 6 ай бұрын

很有趣的一集

@fortunateforever4142 6 ай бұрын

我覺得低軌衛星可以搭配一般衛星做連動互補會更好

@jiantingxu5365 Ай бұрын

台灣加油，期待全面無線通訊上網

@-Skillful- 6 ай бұрын

當然是天上、地面系統獨立但整合使用，少了其中之一頂多降速，也不會完全斷訊。

@ErrorFour 6 ай бұрын

能集束能絕緣的光纖還是比較好的，這種在大氣中遊走的模擬集束感覺就很容易被遮蔽干擾怕是很容易掉封包阿..

@dinowang2400 6 ай бұрын

未來令人期待

@user-hc1fk6kw6g 6 ай бұрын

我的想法是太空发射成本大幅降低后，会有一些之前想不到的应用出现，就像移动互联网降价后，短视频，地图，手机点餐，打车，手机支付等app才会大行其道，而这些事先无法完全预料。

@user-bg7dm8zb2l 6 ай бұрын

理想很美好，現實未必會實現星鏈在軍事上很重要，網路則未必衛星最大的問題是老化後難回收，以及受天候影響還有就是成本高，月費也奇高，以價格來說，台灣人九成九肯定會選擇海底纜線⋯⋯

@user-tt8cf2ey8f 6 ай бұрын

没有人会回收报废卫星都是让他自生自灭

@kenliu3529 6 ай бұрын

謝謝！

@PanScitw 6 ай бұрын

謝謝！

@kevinluo8590 6 ай бұрын

衛星通訊的路由問題不容小覷，高速移動的衛星需要不斷更新對地面的路由表，且衛星間路由會使這個問題幾何式的放大，是個全新的挑戰。

@kevinluo8590 6 ай бұрын

另外，低軌衛星可能不夠robust，若都在同一軌道上，失控的衛星如果破碎，可能連鎖的損壞更多衛星

@user-hx9pn5he6b 6 ай бұрын

路由表？通过anycast技术和gps定位结合就行了啊，anycast让每个卫星经过某个地面站的时候都用同一个ip地址，卫星间通信又不需要走tcp/ip网络

@assassinyzk3346 6 ай бұрын

这不是啥问题，卫星的速度和轨道都是固定的，那个看似不断变动的路由表也是有规律的周期性变化，顶多是路由表大一点。

@kevinluo8590 6 ай бұрын

@@assassinyzk3346 對耶！路由表確實可能預測

@zxlai0000 6 ай бұрын

海底電纜有一個絕對優勢：穩定。

@guan-weihuang4660 6 ай бұрын

低軌道衛星不太可能取代海纜，無線通訊的頻寬有限，海底電纜頻寬不夠，再拉一條就好

@opp387 6 ай бұрын

還記得瓦力離開地球的那一幕嗎(電影約33分30秒處)，2008年的動畫預言將來沒撞開幾顆衛星很難離開地球。

@user-fu1ew1xq2p 6 ай бұрын

C.低軌道已成兵家必爭之地，很多頻道都分享過低軌道通訊衛星的技術，功能。但還沒有分析低軌道持續發展的未來，有沒有可能會飽和？低軌道數字上可能容納多大量的衛星而不發生意外？衛星壽命、回收？經營者萬一倒閉後，衛星如何處理（放任不管應該會在某段時間以後墜回地面？）？戰爭爆發時，太多低軌道衛星會不會影響？敵國互相能不能對對方的低軌衛星發起攻擊？用是好用，也是必要發展的技術，但好多技術層面外的問題，希望泛科學幫忙解答

@jonrychen 6 ай бұрын

常在登山的一定很需要，不然就要買“遙遙領先”的Mate60 Pro了 😄

@xjp910416 3 ай бұрын

雖然先在還沒普及跟建設完整，但我覺得星練超級未來感😂❤

@jangjack1161 6 ай бұрын

我一定要介紹家裡小孩定期觀看本節目加強科學知識

@PanScitw 6 ай бұрын

感謝！

@mayday9521 4 ай бұрын

地球同步卫星（Geostationary Satellites）的高度通常是在地球赤道面上，与地球自转同步的高度，称为地球同步轨道。该轨道的高度大约是35,786公里（22,236英里）。

@Yzo-vi5qv 6 ай бұрын

身為在通訊領域耕耘的研究者，我想提到此影片沒有提到LEO最大的問題，那便是如何讓一顆衛星同時服務數萬個使用者。雖然LEO單顆衛星的服務範圍比較小，但不可否認仍比5G基地台大。如何讓多個使用者同時上傳資料給衛星，這便是6G甚至7G的研究了。至於beamforming…這早就是被玩爛的技術了，我們老闆發了數十篇關於這個的Journal papers。已經玩到有SOP去處理最佳化問題了。

@taichlon623 6 ай бұрын

可是我們都不是從業人員。

@jim618 6 ай бұрын

其實還算是很早期 3GPP也還有很多東西沒有共識與規範

@user-ve5dc1ue1m 6 ай бұрын

beamforming真的已經被玩的滾瓜爛熟了，連大學端都在玩了-_+

@jeff38382000 6 ай бұрын

專業樓層！

@An-oh2py 6 ай бұрын

技術玩得熟跟可以商業化量產是兩碼子難度

@user-md5jn2dg4x 3 ай бұрын

专业的科普视频，作为大陆运营商员工学习到很多

@PanScitw 2 ай бұрын

謝謝支持

@daievan1676 6 ай бұрын

我還是比較擔心用望遠鏡的時候只能看到衛星🤣

@leomak959 6 ай бұрын

已經能看到了，天文學家們都在罵，長時間曝光的相片都一條條線

@daievan1676 6 ай бұрын

@@leomak959 嗯，我也聼説了光污染+星鏈

@MILLERQOO 6 ай бұрын

找個光害少的地方，不用望遠鏡，肉眼都看得到

@daievan1676 6 ай бұрын

@@MILLERQOO 已經這麼誇張了嗎😖😖

@pkpk7348 6 ай бұрын

SPACEX：沒關係！我幫你打太空望遠鏡上去～

@Master_1982_Gemini 6 ай бұрын

靠近赤道最安全國家，東邊有廣大太平洋墜落區，四面環海易守難攻(發展太空電梯是不是更香)接下來該買哪一檔🤭

@KongBeihai 6 ай бұрын

身為一個關注台海戰爭的人我第一個想到的是這對台灣國防在戰時的C4ISR的通信跟資訊有一定保障希望這個可以幫助未來兩岸開戰能成為台灣國防的一大助力

@mzd2952 6 ай бұрын

中共割断海底电缆后，台湾网络运营商迟滞的反应，进一步说明了卫星通信的重要性民国明显没有对赤匪来犯做足够的准备，尤其是那个前几个月台湾国防部的防弹衣事件

@df140 6 ай бұрын

老共除了電戰能力已經與美比肩外，對付衛星也有的是手段，特別是在其國土周邊，而縱不論軟殺，在持續性的高強度體系化海陸空硬殺壓制下，所謂的保障價值將從根本上喪失意義。

@xiaoxiao2259 6 ай бұрын

意义不大，中美俄都有把彼此高轨卫星打下来的能力。这种低轨卫星更容易，用大功率激光即可。

@user-zj7cr2pg7c 6 ай бұрын

@@mzd2952 老共什么时候割断海底电缆了？法轮功邪教让人厌恶的地方就是“从来只会造谣”

@znz4448 6 ай бұрын

战争靠这个就说明你已经在山里打游击了

@user-mo6eh8tr3u 5 ай бұрын

我覺得各家的衛星之間是不是要建立一個通訊協議，才不會造成各家的衛星自成一套無法對資源利用最大化。

@user-tn2wo1cd1h 6 ай бұрын

衛星通訊受限於頻寬功率，未來將與纜線通訊形成飛機與高鐵的競爭合作模式，各自有各自的不同價位的營運市場。

@user-jq5qu2jm2s 6 ай бұрын

海底電纜就像有線電話一樣，全取代不妥。太陽黑子活動造成的傷害變成太空垃圾如何處理，未來升空的會不會撞上？

@breezeli6233 6 ай бұрын

低轨通讯民用没问题，军用的话必须得有防止激光、微波、手术卫星、空间武器的硬杀伤，电磁干扰软杀伤、星间链路干扰软杀伤，做不到这些卫星比光缆更脆弱。低轨星本身携带的燃料就不多，如果因为特殊时期经常变轨而寿命缩短，没有可靠的储备和规模化制造卫星、随时补发的技术也将是制约其使用效果的因素。星链用户的接发端用的是相控阵技术，需要大量的高效半导体材料，代表性的就是氮化镓，碳化硅，其中碳化硅主要用在能源，氮化镓长于高速通讯，没有这个也会成为制约其广泛使用的缺陷。最后，相控阵通讯对相控技术要求很高，如何做到频繁切换卫星中除与卫星通讯外漏波不被低空巡视设备发现，也是保证用户生存的硬要求。所以星链注定是应急和备用的手段，不会成为主力。

@ci8978 6 ай бұрын

中共有間諜氣球可以控制高度方向可吊掛偵蒐傳送資料，台灣也可利用此法用在通訊傳輸、飛彈、攻擊無人機蜂群，氣球還能回收改更改吊掛設備或許能用在緊急狀況時😅

@Matt-li5is 6 ай бұрын

5:53 地球同步軌道距離地面35786公里，距離地球中心約42000公里

@PanScitw 6 ай бұрын

感謝指正！

@sullivanchou5683 6 ай бұрын

5:53 勘誤過後的字幕，貌似多打了個萬

@yuchen6140 Ай бұрын

請問泛科學有直接捐款的連結嗎？在KZbin捐款手續費收太多，想直接捐款，謝謝！

@binladan911 6 ай бұрын

發展太空科技，就是比燒錢速度和研發速度，雖然很高興知道台灣也發射衛星了，不過要到商業應用還要很久，而且媒體報導的不多。

@m7807031 6 ай бұрын

A 我認為一定是並行發展，但是未來到星球爭霸戰的時候，衛星通訊會是主流😂

@blackjack1116able 6 ай бұрын

阿烏拉對上福利蓮=嘴角破防這也太時事了

@spiderx6170 2 ай бұрын

现在星链的用户密度也就几十平方公里覆盖1个或几个用户，如果用户密度增加10倍，星链的速度至少下降10多倍。空间的频率资源是有限的，星链的容量也是有限的

@aloy0128 6 ай бұрын

06年我登陸澳洲，也經歷了那次國際大斷網

@ALBEVA 6 ай бұрын

怎麼很多人會認為幾千顆或上萬顆低軌衛星，會把整個地球都封鎖住😂 這問題很好思考，第一: 衛星都很小。第二: 地表上的空間遠大於地表有人會擔心地球上蓋上萬棟房子，會讓地表全部都被塞滿嗎?

@huontw 6 ай бұрын

衛星一直在移動啊，速度還那麼快，航道不會被干擾到？

@pi870325 6 ай бұрын

@@huontw飛機跟衛星完全不在同一個高度上😃…

@user-iu1eh5ck2u 6 ай бұрын

太空垃圾是很可怕的

@fb--3787 6 ай бұрын

@@pi870325又一個沒讀書的

@y-rh2579 6 ай бұрын

房子可以拆，衛星汰換誰去收！？😮 百多年前，石化燃料燒很爽阿，現在在哭暖化幾十年前，污染物往河裡海裡排很爽阿，現在又哭海洋污染還不都自找的😮

@Aska-oe1dy 6 ай бұрын

我想知道衛星如何處理電力問題，如果要24 hr提供連線，又在夜晚區域。只靠電池夠用？

@HorCyChang 6 ай бұрын

不知是換器材還是攝影角度改變注意到主持人身上有綠影僅提醒一下團隊辛苦了希望你們可以繼續加油!!

@PanScitw 6 ай бұрын

感謝提醒

@bing-tshiongtshua694 6 ай бұрын

未來低軌通訊衛星，會如何改變網路市場？ -> 覺生態會隨技術改變，但真正民生用的網路市場影響有限。因只要收發天線無法小到如手機平板可攜行並長時間待機，那麼影響就不可能深入到手機/穿戴裝置上。

@user-wm3hw6jy5l 6 ай бұрын

簡言之沒料

@sbk0713 6 ай бұрын

星艦帶星鏈v3就可以實現直連，手機功率不夠，衛星來湊，但要等星艦成功

@bing-tshiongtshua694 6 ай бұрын

@@sbk0713 Starship 可以加速部署 Starling 衛星，但並無法改善地面收發站體積功率呀..，而翻查未正式公佈的手機應用，偏向於間接，是利用 5G/NR 與地面站相連達到使用 Starlnik 網路的目標。...

@HighRanksCamper 6 ай бұрын

手機收送今年已經開始測試了,且不需要加裝,現有手機也能用

@user-om5zv1gx4q Ай бұрын

星链卫星与卫星间的通信技术，实现极低延迟甚至无延迟的通信链接！地面只需要一个接收器即可！目前的技术只能达到卫星与卫星之间的漫游低延迟通信，在返回个人地面接收器就延迟有点跟不上5g和6g的通信速率了！

@ALEX-pw5nw 6 ай бұрын

看來我要先去武嶺一趟了，我還沒看過真的滿天星空...

@cetacea1995 6 ай бұрын

台灣加油！

@user-zc5dt3oh6v 6 ай бұрын

我們回去架線兵拉線通訊時代好了！

@Sakishizuku 6 ай бұрын

04:36 真・斷頭台「阿烏拉」😂

@GgBearLF2 6 ай бұрын

8:02 是TradingView黑五葉配嗎🤣

@user-rw1dk9xp7v 6 ай бұрын

我只想知道這種衛星是永久使用還是年限到了就從天上掉下來.... 我好像可以看到哪天如果突然集體壞掉不知道會不會很精彩

@brv312 5 ай бұрын

低軌衛星在非戰時不但對本果也能跟覆蓋的東南亞各國收取服務費用! 不只民間通訊跟車船導航同時也可跟越南菲律賓國提郭國防通訊跟偵查服務! 戰時衛星定位對方飛機船艦飛彈跟地面目標定位配合攔截跟攻擊飛彈能更遠更精準地命中目標!

@user-oc1zf6rc4f 6 ай бұрын

曾經孝偉談軍事說過當初小林村救災時空軍直接派空中預警機在上面飛好保持通訊暢通...以後發生這樣的事就不會那麼麻煩了

@ianleu1973 6 ай бұрын

現在可以用無人機，過去其實可以用高空氣球當作替代方案。主要是轉發信號的基地台所需要的電源可能是比較難的問題。

@tsungchiehhsu 6 ай бұрын

星鏈重點在便宜，上下傳迚度快，延遲低，可連結時間長到24小時。樂觀其成。這樣子星鏈，光纖，4G..5G-A...6G 各大技術互相競，互補對消費者來說總體來說是有好處的。消除網路速度落差很重要。

@leo1300177 6 ай бұрын

比起原本地面上的传输方式，目前还没看到便宜和低延迟。

@andyu4848 6 ай бұрын

目前傳輸夠快但延遲還是問題

@hmsboy001 6 ай бұрын

雞蛋不能全放在同一個籃子內通訊方法不能只有一兩種

@plustreasure5223 6 ай бұрын

低軌衛星的位置不是有限嗎?

@user-iv6yt8ni6y 6 ай бұрын

很明顯C 我自然而然的想到三體問題，尤其距離越近引力越強。最後一定會有大量的耗電問題，花費在調整軌道上。

@JPMorgan0811 6 ай бұрын

希望國家找三大通訊商，要求出資設立台灣星鏈公司，提供台灣的網路服務

@user-tt8cf2ey8f 6 ай бұрын

台湾那么小建基站怎么也比发射卫星划算，而且卫星通信也不是不能干扰，

@kroies 6 ай бұрын

本想看看有沒有提到太空垃圾撞擊問題跟太空自然輻射導致的EMP問題，不過貌似都沒提到

@PanScitw 6 ай бұрын

好的，我們再來規劃談這個問題

@user-ys9tw1ow6s 6 ай бұрын

英國OneWeb 低軌衛星已經跟台灣中華電信合作了，明年就會在台灣建置好...

@peterchen5644 2 ай бұрын

我蠻好奇這些衛星因為有大量資料傳輸的工作，應該比其他什麼氣象衛星來的耗電吧? 那它的運作壽命(也許是電池、也許是燃料)可以多長?

@hongkongcheung23 6 ай бұрын

會不會影響飛機航道的正常飛行嗎❓

@CuteLamb 6 ай бұрын

是取代不了的，會形成類似有線與無線耳機、充電等等的情況

@user-xi8rc3sz5c 3 ай бұрын

其實有一个叫「月域」的計劃：使用月球上的衛星開發月球人们可以在地球上用遙控機械作各種開發計劃但這個計劃是完全繞過地球衛星這一个東西因為它沒有空閑的频道可以使用

@MrKaty38py 6 ай бұрын

TASA加油 🥺🥺

@user-Life_is_a_Journey 6 ай бұрын

也許我們可以考慮用間諜氣球當作星鏈的中繼站，戰時還可直接替代衛星。

@shawnz3307 6 ай бұрын

……搜“高空气球用作通讯中继”

@user-tt8cf2ey8f 6 ай бұрын

气球目标大的出奇，高度也不够高，覆盖面小而且战争中各种电磁干扰严重，

@kormon2565 6 ай бұрын

一直有个问题，技术是不断进步的，卫星上的硬件技术一旦落后难道要全部重新发送卫星吗，现在的卫星通信技术预计能用多久呢

@user-xq4gv2fu2w 3 ай бұрын

重發就好囉，馬斯克發衛星很便宜，未來一天幾十顆都不是問題

@lp24300 6 ай бұрын

人在英國，網絡很慢，一開始有考慮過starlink，但還是貴別人一倍，等他掉價就可以用了

@user-ld9nv3vz7l 6 ай бұрын

包裹式的通訊

@PhilWu-zx5ng 2 ай бұрын

Starlink老闆身家太多在中國台灣沒採用戰略上是比較安全的

@u22037727 6 ай бұрын

靠背聽到阿烏拉對芙莉蓮那段笑死

@user-tv1ou4mj5g 6 ай бұрын

成本是問題, 除非目前的芯片價格可以下降 4 成, 不然恐怕很難實現

@user-cd6fm3gv3o 5 ай бұрын

因為不懂,請問在一堆高山或制高點上架設一堆基地台可行嗎???

@ChuRainsa 5 ай бұрын

貴，ISP只為了幾百個登山客去拉基地台一點都不划算，這還沒算往後維護的成本

@michaellee1871 Ай бұрын

低軌衛星需要無中斷環繞，而建立一條環繞衛星帶僅供台灣，發射衛星成本，5年汰換數量的成本，商業收益不符成本，已不是台灣能負擔起的錢坑；加上低軌衛星傳輸的在同一區域容納量限制，加上在建築的室內，若光是靠衛星無線通訊會有收訊不良問題。現有的固網與行動通訊建設完善，一般民眾不可能捨棄去改用昂貴的衛星通訊。確實海底電纜在戰時會被破壞，但衛星同樣會受到干擾與破壞。如果星鏈那麼好用與台灣有更換需求，商人早就引進。