"Você não pode julgar se não é um piloto." - Alain Prost

Alain Prost revela detalhes dos bastidores do GP do Japão de 1989, onde houve o polêmico desfecho contra Ayrton Senna. O título acabou ficando com Prost, o que deixou Ayrton Senna revoltado, depois de vencer a corrida e ser desclassificado pelos comissários, segundo muitos influenciado pelo tapetão francês de Jean-Marie Balestre.
#senna
#prost
#f1
Conteúdo na íntegra em "Senna - Beyond the speed of sound".
Edição e legendas: Canal Enerto

[@OtavioSabadini]

Prost dizer que estava brincando com senna e era muito mais rápido klkkkkkkkkk depois dessa vou ver qualquer comentário dele com desconfiança.

[@Edisonfneves]

Pois então 😂😂😂….ele pensou: sou muito mais rápido, vou deixar ele tentar me ultrapassar e jogo o carro em cima dele 😂😂😂

[@Samuel-qe8jz]

Kkkkkk

[@franktezza7327]

Senna enfiou 1,6 na classificaçao e diz ele que era mais rapido hahhhhahahah.......lutou pela segurança mas joga o carro encima , Prost se perdeu

[@roquesilva9638]

​@@franktezza7327Pole não quer dizer rapidez. Aliás é coisa de Cavalo Paraguaio. Contra Schumacher, seu Carrasco, Sena largava sempre à frente , sempre levava vara no rabo.

[@franktezza7327]

@@roquesilva9638 pole é o mais rapido espertao

[@samholmy]

Para os pilotos, é um inferno conviver na mesma equipe com um profissional de pista do mesmo nível. Mas para quem assiste, é muito divertido ver o circo pegando fogo.

[@chapolincolorado04]

Hahaha! Verdade. Quando acontece isso eu sempre fico com a cara igual a minha foto do perfil. 😂😂😂😂

[@ricardocoutofonseca9524]

Prost como grande piloto que foi não precisava ter manchado sua carreira com essa vergonha

[@BlackScorpio]

Vergonha?? Vergonha foi o que Senna fez no ano seguinte, atirando Prost para fora da pista, como tinha feito na formula 3 com Brundle para ser campeão: kzbin.info/www/bejne/gJ2UqZRue8mJn6csi=wcU88FJyoldWa29Y Basta ver as imagens.. o Senna só ultrapassava naquele sítio se o Prost deixasse.. uma coisa é uma ultrapassagem limpa, em quem é ultrapassado não tem hipótese de evitar.. Senna faria o mesmo.. quantas vezes, ele fechou as oportunidades de ser passado? Mas quem fanático pelo Senna, não consegue ver que o Senna utiliza a faixa de acesso às boxes, atirando-se para a chicane a uma velocidade louca, e Prost defendeu a sua posição. Senna depois foi ajudado, e cortou por fora da pista.

[@wagnerpsique]

Vergonha é um véio sensualizando na foto de perfil.kkk Seu tonto, quer dizer q vergonha foi o q aconteceu em decorrência da manobra do Prost em 89 e n o q motivou o acidente de 1990. Na câmera do helicóptero é visível q com aquela manobra Prost n teria feito a curva, jogou propositalmente o carro pra tirar o Senna da corrida. Senna fez o mesmo em 90 pra se vingar. Ambos foram errados, mas passar pano pro Prost é ser no mínimo desonesto com a história.

[@Jm4hz]

​@@BlackScorpiotá legal,da pá virada. Vai nessa.

[@BlackScorpio]

@@Jm4hz está completamente errado: estou a ter bom senso, porque estou a ser factual.. relatando as coisas como realmente aconteceram.

[@ricardocoutofonseca9524]

@@wagnerpsique tô falando de ganhar o campeonato no tapetão rapa, vai estudar

[@joaopaulodesouzagomes8858]

Deveria ter dignidade e reconhecer que jogou o carro.

[@daltonsilva9429]

Concordo,isso diz muito sobre o caráter dele.

[@joaolucianodinizcosta4095]

Assim como o Senna admitir que lançou o carro contra Martin Brundle na F3, assim como admitir que ziguezagueou para o Schumacher um ano inteiro mas queixou-se do Eddie Irvine fazer o mesmo numa só corrida, deu um soco ao cara e nunca admitiu que estava errado, admitir que se queixou do Prost quando negociava contratos mas o ultimo ano do Senna na Mclaren foi uma novela bem feia de se ver, para depois assinar com a Williams no dia em que o Mansell foi campeão tirando o tapete debaixo do homem. Eh! Haja paciência para a mesma conversa. Este episódio foi incidente de corrida, a decisão que veio depois é que é questionável.

[@carneiro86]

​@@joaolucianodinizcosta4095 Poderia exemplificar melhor o que seria "ziguezaguear para o Schumacher um ano inteiro" e explicar a comparação com o Eddie Irvine? Ela não fez sentido algum, sendo que o Irvine era um retardatário no caso de Suzuka. Dito isso é fato que Senna nao era nenhum santo e provavelmente faria o mesmo no lugar do Prost (como de fato o fez em 1990). Automobilismo nao tem lugar pra bonzinho.

[@joaolucianodinizcosta4095]

@@carneiro86 kzbin.info/www/bejne/hpOZg2d9j5p1iZY

[@luisc8963]

Ali não existiu anjos. Num ano o Senna bateu de propósito no Prost e no outro, o Prost bateu de propósito no Senna.

[@monroya3962]

O francês apontou o carro pra grama para fechar Senna, não se trata de não abrir a porta, ele deu uma fechada como moleque faz.

[@perseu8670]

Torcia para o Prost nesta epoca, porém convenhamos nesta manobra ele jogou o carro descaradamente e no outro ano foi feito a vingança também descaradamente e bem no fim, sinceramente foi a maior briga entre dois gênios da f1 com tipos de pilotagem diferente.

[@diegopereiradesouza4102]

Hahaha vc torcia para o Prost kkkkk? No ano de 90 o Senna quase mata os 2

[@moisespereira9966]

Vendo as imagens outra vez, é muita cara de pau dizer que não foi de propósito!

[@MotoCarEscapes]

2:33 da pra ver que Senna já estava na metade do carro de Prost quando ele joga pra cima de Senna .. Senna só errou em não ter voltado um pouquinho atrás para voltar para corrida.

[@filipevieira7033]

Prost pode inventar mil desculpas mais o próprio Balestre reconheceu que o beneficiou em Suzuka 89 desclassificando Senna e Mônaco 84 ao prejudicar Senna acabou perdendo o campeonato por meio ponto no fim!.

[@gustavomarques4097]

Alain Prost teve 5 abandonos + uma corrida sem pontuar em 1984. Não existe isso de "perdeu por causa de Mônaco" Perdeu porque Lauda fez o trabalho que precisava para ser campeão. Ayrton Senna não ia terminar aquela corrida por danos na suspensão, Prost tinha problema de freios e a pilha de carros abandonados pelo circuito era enorme (somente 8 carros foram classificados). Dentre os carros classificados estavam duas Williams, duas Ferraris, uma Lotus, um Osella e a Toleman de Senna. Por que diabos os chefes de equipes não reclamaram já que aparentemente Balestre era o vilão supremo da Fórmula 1? Era a chance dessas outras equipes vencerem também, mas não houve nada! A categoria adora quando uma equipe pequena vence. Alem do mais, até aquele momento Senna ainda era um ninguém com apenas 2 pontos marcados em 5 corridas disputadas. O argumento dos sennistas é baseado na falta de cérebro deles em entender que não existe ninguém com poder supremo na Fórmula 1.

[@metaleirosincero6317]

@@gustavomarques4097Você é burro? Senna passou Prost antes de cruzar a linha de chegada, ele foi roubado sim. E obvio que ele terminaria a corrida, dano na suspensão é o teu cool, nao existe fonte nenhuma a respeito disso.

[@JoseRoberto-ce2ym]

​@@gustavomarques4097😂😂😂😂😂😂 Todo esse texto para tentar desmerecer SENNA? Aceita, SENNA LENDA desse esporte e influenciando os pilotos da era moderna da F1 até hoje. 😂😂😂😂😂

[@gustavomarques4097]

@@JoseRoberto-ce2ym Chupa saco de defunto KKKKKKKKKKKKK

[@luisramos7264]

E em 1990 o Balestre para prejudicar o Senna e beneficiar o seu conterrâneo Prost. Alterou a largada do GP do Japão colocando o Senna na parte suja da pista. O que culminou com a vingança do Senna batendo na traseira do Prost bem na largada.

[@BRGPF1TEAM]

É ótimo ouvir o Prost falar sobre aquela manobra, enquanto vemos, na tela, o momento da batida. Fica claro a covardia do francês em não assumir que bateu de propósito.

[@Carlos_Luna]

O Senna quase assassinar Prost a 300km/h na temporada seguinte pode?

[@BRGPF1TEAM]

@@Carlos_Luna Se a batida do Senna no Prost tivesse ocorrido antes, você estaria certíssimo em retrucar, mas não... o que ocorreu em 90, ocorreu justamente por conta do que o Prost fez em 89. Ali foi a vingança do Senna, que não teria existido, não fosse a injustiça de 89.

[@AdemirBolfe]

​@@Carlos_Luna pode, é do jogo. Bater faz parte, E fez muito bem feito e teve a hombridade de falar que bateu de propósito. Simples. Tinha caráter de falar a verdade. E não ficar se escondendo

[@Marcos5pb]

​​​@@AdemirBolfeÉ um mau caráter assumido e um mimado, porque sabia que seria protegido pelo papai ballestre, outro do mesmo nível que ele, que assumiu ter favorecido Prost e prejudicado Senna, no fim da sua vidinha escrota!

[@ricardocarvalho2899]

Prost fez a curva antes na maior cara de pau. Na verdade, ela(a curva) estava 30 metros à frente. Abs!

[@moisespereira9966]

John Bisignano resumiu e disse tudo em poucas palavras!

[@edertoti1907]

O próprio Balestre assumiu q ajudou Prost naquele episódio

[@luisramos7264]

Sim em 1997. Para um jornal francês.

[@BlackScorpio]

Não importa quem disse o quê.. basta ver as imagens.. o Senna só ultrapassava naquele sítio se o Prost deixasse.. uma coisa é uma ultrapassagem limpa, em quem é ultrapassado não tem hipótese de evitar.. Senna faria o mesmo.. quantas vezes, ele fechou as oportunidades de ser passado? Mas quem fanático pelo Senna, não consegue ver que o Senna utiliza a faixa de acesso às boxes, atirando-se para a chicane a uma velocidade louca, e Prost defendeu a sua posição. Senna depois foi ajudado, e cortou por fora da pista.

[@sherlockholmesscotla]

@@BlackScorpio, touché!

[@robi825]

Você tem toda razão, a colisão foi um acontecimento de corrida como o próprio Ron Dennis argumenta. O que foi totalmente errado foi o Balestre ter anulado a vitória do Senna com um argumento estapafúrdio. Tanto é que o próprio Piquet defendeu Senna no ano seguinte no mesmo circuito conforme o documentário Senna. Piquet não gosta do Senna, mas não é tonto, ele sabe que o Balestre roubou a vitória do Senna naquela corrida.

[@sobservando]

@@robi825É isso mesmo. Prost distorce tudo como se a discussão do campeonato fosse a legalidade da fechada que ele deu. A fechada pode até ser considerada um incidente/acidente entre pilotos, mas o que aconteceu depois foi vergonhoso, não só porque Senna voltou para a pista e Ganhou a corrida, e ele, com seu padrinho Ballestre, deram um jeito de desclassificar a vitória de Senna com o argumento de que ele voltou pra pista sem passar pela chicane… algo que Senna claramente não fez porque quis (ele foi jogado por outro piloto) e não auferiu nenhuma vantagem com isso (pelo contrário, perdeu tempo com a fechada de Prost). Mas o cúmulo da cara de pau foi Prost levar o troco no ano seguinte, no mesmo circuito, na mesma curva, apenas em posições invertidas, e querer desclassificar Senna de novo, dessa vez alegando que a fechada naquela curva é ilegal 😂😂😂 Tenha paciência

[@Dono-da-Blaze]

Essa foi claramente uma fechada. Ele jogou mais fechado que a curva. Na época eu fiquei odiando o Prost e o Balestre. Hoje, depois de saber mais da história da rivalidade eu entendi melhor. O Ayrton também não era fácil. Ele tinha aquele jeitinho de santo, mas foi ele quem começou as tretas.

[@Felipe_ID]

A nao ser que Prost tenha pretendido cortar a chicane pela grama... É ridiculo tentar desmentir algo tao nitido.

[@ricardogosling6648]

Prost já tinha sido beneficiado em 84, em Mônaco, mas o próprio destino puniu ele, perdendo o campeonato por meio ponto pro Lauda. Se tivesse sido segundo em Mônaco com Senna em primeiro, teria sido campeão.

[@Daervar]

Nem Senna teria sido primeiro nem Prost teria sido segundo, havia um piloto a ganhar tempo a ambos. Os brasileiros não vêm nada para lá de Ayrton.

[@sherlockholmesscotla]

@@Daervar, Stefan Bellof

[@gustavokunz6990]

A pior frustração que o Prost vive é o fato de ser procurado mais para falar do Senna do que de sua própria carreira.

[@brunomlenz]

Prost é um gênio, mas nesse caso ele viajou, não quanto a batida, mas sobre o que aconteceu depois, mentira na cara dura! Kkkk

[@Samuel-qe8jz]

O professor Prost e seus migués

[@ThiagoSFFranco]

Pra mim que o Senna que não tava nem perto de estar lado e tentou a sorte do dive bombing que sempre funcionava mas estava avisado. Eu tenho comigo que ele se precipitou. O Prost tocava muito, errava pouco, o Senna emocionava mais.

[@fachinzada]

Nenhum dos dois e Santo, pra você ver o nível de rivalidade, dois genios

[@alanhenriqueborelligarcia314]

Quem acha ruim que Prost tinha Balestre do lado dele esquece que Senna tinha Ron Dennis do lado.

[@sobservando]

Ballestre era o dirigente da Federação, e beneficiou Prost por serem compatriotas, usando o cargo da entidade que organizava a competição. Ron Denis era apenas um chefe de equipe, igual a tantos outros. E Senna não era compatriota dele. Sua admiração por Senna decorre exclusivamente do seu talento como piloto

[@eduardoantoniodicavalcanti]

(0:02) Faltou aparecer na legenda o nome desse cara.

[@rafamericano]

O que Prost fez com Senna foi muito parecido com o que Schumacher fez com Villeneuve em 97.

[@rivaldocampos7677]

Senna foi o piloto mais rápido da história da f1 e Prost o mais cerebral!!!

[@marcelomega2159]

Pode falar o que quiser, a imagens não mentem, e Senna foi perseguido pelo presidente da FIA.

[@luisramos7264]

Até o Nelson Piquet que era muito amigo do Balestre. Disse que o Balestre fazia de tudo para beneficiar pilotos, motores e equipes francesas. E olha que o Piquet é descendentes de franceses.

[@luizhenriqueferreiradesiqu4078]

Prost sempre foi ajudado pelo seu pai Balestri. Agora vem desmerecer os títulos do Max. Prost é uma piada pronta!

[@chapolincolorado04]

Queimou AINDA MAIS o filme dele. Esse pilantra!

[@alemajor1992]

Mano eu gosto muito do estilo Prost de pilotar mas ele foi mal em Suzuka 89. Não necessitava de ter feito aquela manobra fechando o Senna, a imagem aerea mostra que ele não respeitou o traçado natural da curva. Portando mesmo se não vencesse em Suzuka ainda defenderia o título Adelaide pq tinha vangem confortável. Mas o ambiente vinha ruim desde que Senna o fechou no muro de Estoril 88, não tem como julgar pq não vivemos o dia dia dos dois.

[@Ftol3]

Vc tem essa imagem aérea? Procurei e não encontrei.

[@rodrigoiunes6869]

Eles sempre bicaram.....na minha opinião....o prost não teria muitas chances em Adelaide....pois o Senna sempre foi muito superior em pistas de rua. A situação azedou de vez no GP de San marino em 1989. Existia um "acordo" entre Senna e Prost sobre não disputarem posição na primeira volta da corrida para evitar acidentes. O Prost acusou o Senna de não respeitar o acordo ao ultrapassa-lo logo após a tamburello depois de uma relargada. O Senna se defendeu falando que o acordo valia para primeiras voltas....e depois de uma relargada não seria uma primeira volta.

[@2mmarcelorj]

Ele perderia na Austrália o titulo, caso Ayrton nao batesse, e com certeza seria uma outra corrida com a pressao toda em cima do francês e a corrida sendo na chuva provavelmente o desfecho seria outro

[@fabiopereiraalves7501]

​@@rodrigoiunes6869Senna foi mal pra caramba em Adelaide em 1989 ... então dizer que não teria chance nenhuma ...... ele nem terminou a prova ...

[@rodrigoiunes6869]

@@fabiopereiraalves7501 isso é um fato...correto. Mas precisaríamos rever vários pontos daquela situação onde o Senna chegou na Austrália sem condição de ser campeão e se sentido roubado. Agora como seria o comportamento de prost e Senna....caso o resultado de Suzuka fosse a vitória do Senna depois da batida? Outro ponto...com certeza o prost teria chance (carreras são carreras).....ele foi multicampeao, logo um grande piloto..mas pelos resultados passados..... o Senna sempre foi superior em pista de rua. Continuo tendo a opinião que o prost teria menos chances de ser campeão em adelaide caso o título não acabasse em Suzuka.

[@fredericofurlan]

Eu assisti dezenas de ultrapassagens como esta nos últimos 35 anos, em nenhuma delas a parte ultrapassada questionou a corretude da manobra. A excusa do incompetente é sempre criar uma reclamação que ele próprio não sabe defender, pois esta não é defensável.

[@TheJcman72]

É como o Prost disse, não vale a pena explicar a um pro-Senna.

[@AdemirBolfe]

Explicar o que a imagem mostra. Tentou fazer a curva 20 m antes 😂😂😂 qualquer criança vê que ele jogou o carro. Ninguém era santo. Ele se deu mal, quebrou e o outro continuou, venceu e foi garfado. Simples. Sem fanatismo.

[@2mmarcelorj]

É muita cara de pau querer desmentir o que as imagens mostram, pelo menos SENNA em 90 soube fazer bem feito para nao ficar na cara que foi de proposito, apésar de tds sabermos que foi intencional. A vergonha nem foi a batida, mas sim a desclassificacao vergonhosa e a peŕseguicao politica que se sucedeu,

[@Cahino]

Bem feito?! Senna disse no sábado que se Prost largasse melhor ele iria jogar os dois pra fora.

[@brunofaria9113]

Desculpa, mas a batida de 90 foi mais descarada que a de 89.

[@2mmarcelorj]

@@brunofaria9113 claro que foi, afinal foi uma vinganca bem merecida e bem executada

[@8bitsaga]

"Você não pode julgar se não é um piloto." - Alain Prost --> Todo mundo julga tudo o tempo todo e eu julgo o que eu quiser. Ser piloto não implica em ter qualquer autoridade para definir o que eu ou qualquer um pode fazer ou julgar. Assuma suas ações e deixa de mimimi.

[@Carlos_Luna]

O Senna quase assassinar Prost a 300km/h na temporada seguinte pode?

[@8bitsaga]

@@Carlos_Luna O que tem uma coisa a ver com a outra? O Senna lhe pediu para pra não julgá-lo por não ser piloto?

[@moisespereira9966]

Prost: " como é que vou demonstrar que estou preocupado com a segurança? Já sei, vou jogar o carro contra o meu adversário!" Prost: " eu estava a brincar com ele e estava sendo muito mais rápido." Se fosse assim, ele depois do Senna se aproximar voltaria a criar vantagem. Iu deixava o Senna passar e depois voltaca a ultrapassa-lo. Isso seria brincar com o adversário demonstrando que era mais rápido e que poderia fazer o que quisesse. Prost ali, simplesmente jogou o carro para cins do Senna. Se ele fizesse a mesma coisa s4m o Senna ali, ele provavelmente até iria para a relva. Nessa corrida, Prost estsva sendo mais rápido no início. Senna querendo se aproximar, pediu para mudar os ângulos das asas quando foi para aa boxes, para modificar o apoio aerodinâmico do carro. Com isso, Senna começou a andar mais rápido e a se aproximar do carro, demonstrando que poderia vir a ultrapassa-lo. Coisa que aconteceu, mas da forma coko foi devido a responsabilidade do Prost.

[@brunofaria9113]

O comentário do Ron em 3:04 pra mim resume muito bem a treta toda.

[@brunochiarati3448]

Falar que essa batida não foi de propósito é menosprezar a inteligência de quem está vendo as imagens! Pelamor…

[@realested]

A verdade que Prost era muito bom mesmo…cara errava pouco era muito rápido. Sem dúvida ele forçou Senna a ser ainda melhor! Bons tempos.

[@MauricioSantos-ew9dl]

Muito chato isso!!! Essas releituras do passado estão parecendo depoimentos em tribunal... Cada hora uma "nova história". A todo momento os ex-pilotos mudam um ou outro detalhe do que disseram anteriormente pra conseguir provar alguma coisa ou fazer os detratores "aceitarem" suas versões... A história está escrita e pronto. Vida que segue! Ele foi um grande tetracampeão e o Ayrton um grande tricampeão. É assim que tem que ser lembrados.

[@wagnerpsique]

Ele vira mto antes da curva, é nítido. Depois q n conseguiu tirar o Senna da corrida correu pra torre chorar... Há imagens Prost! Kkk

[@Carlos_Luna]

O Senna quase assassinar Prost a 300km/h na temporada seguinte pode?

[@wagnerpsique]

@@Carlos_Luna Eu disse isso? Mas é óbvio q o q aconteceu em 89 motivou o acidente de 90, em ambos os casos é visível q foi de propósito.

[@alvimotorsport]

Incrível como o Prost consegue mentir descaradamente com sua velha tática de o fazer dando risadinhas irônicas. O cara é um tremendo mal caráter.

[@luisramos7264]

Com certeza. E ainda acusa os japoneses de darem um motor com 30 cavalos a mais para o Senna.

[@murilocarvalho2903]

Aos 3 min e 40 segundos do vídeo o entrevistador pegou a mentira do Prost. Após o acidente, ele foi para a torre de controle conversou com Balestre e o convenceu que Senna provocara o acidente. Depois ele tentou corrigir dizendo que Ron Dennis estava lá na Torre de controle, que não é verdade! A TV mostrou que Ron Dennis estava na cabine nos boxes da McLaren o tempo todo.

[@alexandremagno5453]

Correto! Na batida ele sai caminhando tranquilo. Olhando de rabo de olho para ver se o Senna iria ir tirar satisfações. Aí percebe que Senna permanece no carro e pede para os fiscais empurrarem. Ele vê Senna conseguir retomar para a pista e então decide sair correndo e vai direto para a torre. A situação foi meio escancarada. Tipo criança mimada indo correr para debaixo da asa da mãe ou do pai. Ele sabia que o Balestre estava na torre. A TV filmou estes momentos.

[@marcioaso]

Não existe coincidência quando coincidências demais se alinham.

[@yurithomazelli8188]

Gosto do Prost, só que na questão da chicane, não dá pra dizer que é uma curva 'cega', que não se percebe o momento exato da tangência e freada. Até entendo o 'calor' do momento, mas ainda assim o desfecho da cena se mostrou que foi jogar o carro pra cima. Se era pra ser só um susto pra fazer o Senna aliviar o pé... O tiro saiu pela culatra. Pode até ser que ele não tenha ficado a sós com o Balestre, mas que ficou com cara de que teve ajudinha, ficou. E pra mim, teve. E como assim o Prost diz que ele estava mais rápido, apenas estava brincando com o Senna? Ora, se está mais rápido acelera e vai embora e não fica de gracinha. Conta outra.

[@luizcarlosdasilva.4396]

Com todos os pós e os contras, eu adorava ver os 02 (dois) competindo, seria ótimo se nos dias de hj tivéssemos Max e Lewis na mesma Team.

[@Mjonasbentes]

Uma Imagem vale mais que mil palavras.

[@toyvers]

Se pudesse prever o futuro o Prost não jogaria o carro para cima do Senna, porque o brasileiro não conseguiu vencer a corrida seguinte na Austrália.

[@leoadearaujo]

É uma pena que Senna tenha morrido e isso dar coragem para o Prost falar um absurdo desses. No próprio vídeo, se não tivesse o carro de Senna ele iria fazer a curva por dentro da zebra. Dizer que não foi de propósito é foda. Pagou na mesma moeda 1 ano depois a 230km/h hauahauahauahau

[@jamesbehra2690]

Eu vi a imagem do helicóptero em 1989 de madrugada em Portugal. Nunca tive dúvidas, o francês teria cortado a chicane se o Ayrton não estivesse lá. Prost é um homem inteligente e sofisticado, mas se nunca assumiu o que fez até hoje... esqueçam.

[@mariomuraokajunior1899]

Um dos defeitos do Prost é ele não ser honesto com suas palavras, como naquela do episódio da Ferrari "caminhão", na qual ele disse que não quis dizer isso, sendo um erro de tradução, mas aí o repórter pergunta o significado da palavra em francês e ele se contradiz dizendo "caminhão". Hahaha Nessa colisão com o Senna, não precisa alguém ter pilotado em Suzuka pra entender o que se passou, basta ver o vídeo. O Prost fez a manobra muito antes do início da chicane, ficando óbvio qual o objetivo dele. Além disso, não era impressão do Senna que o Balestre queria o prejudicar, o próprio Balestre, antes de sua morte, acabou confessando em entrevista, que prejudicou o Senna para beneficiar o Prost, em 1989.

[@skidao]

Me expliquem, foi piada quando o Prost disse que "era tão mais rápido que o Senna e que na maior parte das vezes até brincava de deixá-lo passar". Será que ele tá gagá e esqueceu que as corridas eram televisionadas e gravadas? hahaha...

[@rengabriel]

Quem fez mais pontos e voltas mais rapidas durante o período que eles correram na mesma equipe?

[@viniciuswirtti444]

Te explico ,é verdade o Prost tem mais que o dobro de voltas rápidas em corridas que o Senna ,são fatos é só pesquisar .

[@daltonsilva9429]

Existe um video na internet de um ângulo mais aberto e frontal, que mostra o Prost fechando o Senna explicitamente. Acho que Prost armou uma arapuca pro Senna,abriu e quando o brasileiro já tinha colocado metade do carro a frente,ele fechou. Fez isso em uma curva de baixa velocidade,pra não dar muito na vista e por não ter coragem de bater em uma reta. O mais incrível é que ele até hoje nega a batida proposital,e o maior culpado disso é ele mesmo. Se não tivesse batido o carro no Senna,não teria todo o embrólio do brasileiro ter sido empurrado e pegado um "atalho",segundo o tal Ballestre.

[@carloseduardosilva5797]

O video diz tudo. Prost jogou o carro no carro do Senna, que ja tinha colocado mais de meio carro por dentro da curva. Prost e Balestre são franceses... Nao preciso falar mais nada

[@klebertaffarel]

Prost disse que estava "brincando" com Senna nessa corrida, brincando tanto que ao sofrer a ultrapassagem precisou jogar o carro em cima dele. Se Senna tivesse largado pelo lado limpo da pista o que era o certo, teria abrindo vantagem, pois estava com uma relação de marchas mais longa que a do Prost. Prost para mim é um dois 3 maiores da história da F1, mas o seu lado político era muito forte, e ele usou isso mutias vezes.

[@TadeuMuniz-r1p]

Não é por nada não, mas o Prost realmente não gostava de correr riscos, mas quando ele precisava se rápido ele era mesmo, até o próprio Senna, disse isso ao Reginaldo Leme, foi realmente o que aconteceu nesse gp do Japão, o Prost tava determinado em ficar na frente de Senna e correr riscos que precisava pra ser campeão.

[@emersonfreire1971]

02:35min, gosto do Prost e do Senna, mas isso foi uma fechada, bateu na maldade mesmo.

[@Carlos_Luna]

O Senna quase assassinar Prost a 300km/h na temporada seguinte pode?

[@emersonfreire1971]

@@Carlos_Luna Tbm não.

[@marciokoguta9208]

Bem como espectador eu posso perguntar; como então Airton conseguiu a mesma ultrapassagem no mesmo ponto em cima do Nanini algumas voltas depois sem acidente? E não me diga que ele deixou, porque naquele momento Nanini não tinha nada a perder...

[@rengabriel]

O Nanini deixou sim, o Senna costumava contar com a prudência dos adversários. O Prost falou antes da corrida: Mtas vezes evitei acidentes, mas se acontecer algo hj, nao vou deixar passar. Dito e feito, no final das contas ele criou uma armadilha pro Senna, e deu certo

[@marciokoguta9208]

@@rengabriel Nas imagens de frente da ultrapassagem do Prost da pra ver que ele fechou a porta antes,a o contrário de Nanini que seguiu a trajetória correta e não podemos esquecer que Senna brigava pelo campeonato,ele tinha que arriscar...

[@rengabriel]

@@marciokoguta9208 O Senna tinha que arriscar por precisar do resultado, e o Prost podia arriscar pq estava mto tranquilo na liderança, ou seja, não precisava do resultado. Ele sabia o que o Senna iria fazer e fez a curva, não tinha pq deixar o Senna, numa manobra super otimista, deixar passar. Td naquele final de semana, inclusive largar em primeiro (que ele conseguia qdo queria, o próprio Senna admitiu isso pro Galvão) e a relação de marchas era parte do plano dele pra deixar o Senna desesperado, por isso que faz sentido isso dele dizer que estava brincando naquele dia. Tem uma biografia do Senna que retrata bem essa corrida, é uma bem antiga que tem a foto do Senna de capacete...acho que qdo lançou ele ainda tava vivo inclusive.

[@marciokoguta9208]

@@rengabriel De fato mas acho que Prost imaginou que se chegasse a o ponto de haver contato (como de fato houve) ele sabia que podia contar com o apoio de Balestre por isso após o incidente correu para a torre, enquanto a corrida continuava nos bastidores começava o jogo político...

[@ricardocarvalho2899]

Prost é um piloto político, ponto. Tem explicação para tudo, inclusive para seus erros, partindo sempre de um ponto de vista particularmente benevolente. Abs!

[@humbertocarlos5775]

Prost se entregou...kkk claramente jogou o carro pra cima do Senna nessa manobra e foi beneficiado pelo Balestre, quando este desclassifica a vitória incrível que Senna ainda consegue na prova...... no ano seguinte tomou o troco e teve que se calar....

[@ulybrasil]

Eu não acredito nessa história de que não fez de propósito, mas faz parte do jogo jogar sujo e ali não tinha anjinho. Além da corrida existe a parte política do evento, e o Prost, como disse o Mansell, era muito político. Já o Sennha era meio puto com a politicagem na competição, tanto é que no ano seguinte não teve problema algum em deixar bater após tentar mudar o lado da pista na largada e não concederam para beneficiar o Prost. "Dessa vez não vai ser igual ao ano passado; ou eu faço a curva na frente ou não vai ter curva."

[@propiosuruguayitomon]

Alain Prost era muito mais piloto, mais completo, mais inteligente, e a segurança sempre foi seu forte.

[@AdemirBolfe]

Sim... Ninguém lembra do Prost.

[@jcam4552]

Grande piloto, mas vacilou na corrida. Depois mentiu.

[@murilloveiga8458]

Qualquer pessoa que tenha o minimo de noção de pilotagem, tenha dirigido um kart ou um simulador e tenha visto a imagem feita pelo Helicoptero não tem dúvida nenhuma que o Prost o jogou o carro e causou o acidente.

[@filipeleite3022]

2:53 Prost estava sendo muito claro nessa curva, não bateu de próposito no Senna, só tentou fazer a curva por dentro da GRAMA.

[@Carlos_Luna]

O Senna quase assassinar Prost a 300km/h na temporada seguinte pode?

[@AdemirBolfe]

​@@Carlos_Lunapode amigo. Dos covardes ninguém lembra. E dos mentirosos igual o Prost tbm não.

[@wladimirduartesales2383]

Pela segurança? Ele começou uma campanha para retirar o GP da Áustria só porque um monte de pilotos foram incapazes de largar sem baterem uns nos outros em 87.

[@GuilhermeSalviano]

Em 1989 havia os 5 descartes dos piores resultados. Acredito que Prost teve a atitude que teve de caso pensado em função deles. Em 1988 seus 105 a 94 a favor virou 90 a 88 contra ele (e pró Senna). Bater de propósito era mais negócio. Abandonar no Japão e na Austrália fez Prost descartar 5 pontos e ir de 81 para 76 pontos. Senna desclassificado ficou com 60. Se Senna vence e Prost segue em segundo sem causar o acidente no Japão faria o francês ir a 87, descartar um dos seus segundos lugares e mais outros bons resultados num total de 15 pontos e ficaria 72 x 69 a favor de Prost caso a Vitória de Senna fosse validada. Ficar sem pontuar no Japão e na Austrália fez Prost descartar apenas 5. Quando chega a Austrália, há um dilúvio. E depois de várias conversas entre pilotos e Eclestone a corrida começa. Senna e Prost largam e na primeira volta diante do aguaceiro o que o francês faz?? Abandona alegando falta de condições pelo excesso de chuva (lucrou 10 pontos com descartes nessa) Senna bateu na volta 13, sobraram 8 carros no aguaceiro de tantas rodadas e batidas. Considerando que tudo fosse validado pró Senna no Japão e os dois abandonos de Prost no Japão e Austrália tudo acabava 76 x 69 a favor do francês. Se Prost fosse segundo com os descartes iria de 87 para 78. E a decisão na Austrália teria Prost 78 a 69 de Senna. O mais curioso. Se Senna vence as duas com Prost em segundo a conta seria 93 x 78 a favor de Prost que Prost descartaria 15 pontos e a conta seria 78 x 78 com Senna Bi pelo numero de vitórias. Na frieza dos números, Prost foi justamente campeão, mesmo que Senna levasse os 9 pontos em Suzuka (76 a 69). Mas com toda essa matemática de descartes onde nao pontuar deixaria Prost com 76 e chegar duas em segundo levaria a 78, acho que qualquer um de nós viraria o volante se visse Senna a direita. Esse talvez seja o maior erro da história do Prost. Insistir com essa ladainha de que foi um "incidente" de corrida nessa conversinha de Alice de PARIS das maravilhas. Curioso que a corrida dele era impecável e seria a maior vitória da carreira. Seria digno dizer, fechei, bati, Senna merecia a vitória pelo retorno aguerrido, mas eu mereci o Tri em 1989. Seria mais digno.

[@eduardosci1909]

2:29 Fim de papo!

[@murilocarvalho2903]

Imagina se o Presidente da CBF entrasse em campo, e mandasse o juiz terminar a partida ou dar cartão vermelho para um jogador. Parece piada, mas era isso que o Balestre fazia na F1 nos anos que foi presidente da FISA... Mas o Prost sempre vai dizer que não foi nada disso, vai contar a versão distorcida dele.

[@marcelofernandes4677]

Azar do Senna foi não ter conseguido deixar o motor funcionando, aí seria entrar direto nos boxes trocar o bico e pneus, já era, não poderiam fazer nada.

[@italomacedo681]

Não há o que discutir Prost era um piloto excelente, mas dizer que a batida não foi de propósito, é sacanagem. A imagem é clara, Prost puxa o carro para bater em Senna!! Ainda por cima ganhou o título no tapetão. Balestre francês lógico iria favorecer o compatriota.

[@jasonjunior8086]

Infelizmente nessa o Prost vacilou, vou proposital sim, bateu porque iria ser ultrapassado e na corrida seguinte para os que lembram, uma chuva grande em Adelaide, provavelmente iria dar Senna, uma pena o Prost não assumir, depois do Senna na minha opinião foi o melhor.

[@niltonrodrigues5392]

Não há discursos, explicações e/ou justificativas que alterem o que se vê nas imagens (e está câmera frontal a curva não deixa dúvidas): Prost JAMAIS faria a curva com a tangência que ele faz quando bate em Senna. Não é questão de ser Sennista ou não. Outra questão importante é que ao contrário do que qualquer piloto faria, ele (Prost) corre ao encontro de Balestre em Suzuka, e também é inegável, há imagens bem claras disto.

[@Odo-el2mh]

Só vai dar ouvidos ao "anjo" Prost quem não viu as imagens aéreas que mostram ele claramente virando todo o volante do carro para bater em Senna quando este já estava ao seu lado na entrada da chicane...

[@ptdoria88]

PODEMOS JULGAR SIM COMO SERES HUMANOS FALHOS QUE TODOS SOMOS

[@wladimirduartesales2383]

É de minha opinião que Prost se queimou e sedimentou a reputação de sujo pela batida em Suzuka/89 e posterior queixa contra Senna que provocou a desclassificação do brasileiro.

[@louisecals2116]

Qdo o senna corria dava a impressão que era muito fácil pilotar, pois ele passava os demais com muita facilidade. Com o Prost, por exemplo, os dois tinham o mesmo carro. Mas o Senna era muito superior. Quem vê os números e não viu as corridas não tem ideia dessa superioridade. Algumas corridas o Senna perdeu para o Prost porque não se contetava em vencer, ele queria botar 30, 40 segundos na frente do Prost e as vezes o carro quebrava. Era muito novo. Depois que ficou mais experiente isso não ocorreu mais. Mas, o Senna era um piloto com nível acima do Prost

[@Klebersoaresmelo]

Prost era um gênio. Mas essa entrevista foi muito infeliz.

[@vitorionaldieletricista]

O Airton tinha tentado várias vezes passar ela na mesma chincane,ele não sabia que ele estava ali ? A imagem é nítida naquele momento o Airton o obrigou a abrir a porta pois iria bater ! E se ele era realmente mais rápido porque deixou Ele chegar? Depois foi direto l na torre chorar para o Papai! E se enrolou hora de responder!

[@Kimiwimi2]

Ayrton tenía asperger

[@heitor8155]

Senna fez a mesma coisa um ano depois e tbm não foi punido. Ou seja, era um vale tudo. E ficou no 1x1. O certo seria Senna campeão em 89 e Prost em 90. É só inverter os títulos.

[@torredevigilancia]

Para ser campeão em 1989, Senna teria que vencer no Japão e na Austrália. Caso Prost fosse segundo nessas provas, ele teria que descartar o segundo lugar obtido no Brasil e o terceiro lugar conquistado na Espanha. Assim, eles empatariam em 78 pontos e Senna seria campeão pelo maior número de vitórias (que seriam 8 a 4).

[@franktezza7327]

venceu eum na espanha e em suzuka...mas foi roubado descaradamente

[@torredevigilancia]

@@franktezza7327 Não inclui a Espanha na explicação acima porque ela é uma prova anterior às últimas do ano.

[@franktezza7327]

@@torredevigilancia ele teria que vencer as tres ultimas.....Espanha ,Japao e Australia...venceu na Espanha cm sobras, venceu na pista no japao, e tiraram a corrida dele

[@torredevigilancia]

@@franktezza7327 Eu entendi. Contudo, como o vídeo trata dos eventos do Japão, eu agi de acordo com isso.

[@franktezza7327]

@@torredevigilancia porem o contexto vai alem men...pq a Australia tmbm nao faz parte do video

[@paolamariani]

Que vergonha falar isso ! Se o Senna estivesse vivo, ele ficaria calado!

[@willian-q9x]

O professor pilotava muito, ali era briga de cachorro grande. Bons tempo quando o bicho pegava na pista e nos boxes.

[@emilioferro9586]

Prost e Schumacher... Dois dos maiores pilotos da história que serão sempre lembrados pela forma vergonhosa como decidiram dois campeonatos... E nem adianta culpar o Ayrton por Suzuka em 1990, porque aquilo lá foi o Ayrton ajudando Deus a reequilibrar a balança da justiça divina, mesmo com o Balestre tentando puxar o tapede de novo. E tem outra, senhor Prost... Depois da batida, quando o Ayrton voltou, foi pro box, trocou o bico e foi disputar a posição na mesma chicane com o Nanini... Olha o que o Nanini fez... ele bateu? Não... ele foi limpo, mesmo sendo ultrapassado pelo Ayrton nas voltas finais da corrida... Então, não precisa estar dentro de um carro de corrida pra saber o que é honestidade ou ter espírito esportivo, bastava assistir aquela corrida até o final!!

[@BrendoMelo117]

Quando lhe é perguntado sobre ter ido primeiro na torre ou na garagem, ele rapidamente muda a sua versão, depois que o entrevistador questiona. Aí Prost dá uma de esquecido, de quem não lembra. Só quem é muito besta cai nesse migué KKKKK

[@ds8106able]

O vídeo fala por si só. Alain Prost era o protegé de Balestre. Senna era mais rápido e mais competitivo. E por essas razões Senna foi espoliado. E a história não perdoa: Prost ganhou 4 títulos na F1; E Senna virou uma lenda imortal do automobilismo mundial.

[@lobobobo3684]

A maior sabotagem da história da fórmula 1 e do automobilismo, dentro e fora da pista.

[@brunofaria9113]

Prost brincando? Na corrida que valia o título? Duvido muito, isso inclusive sequer combina com o estilo dele, um piloto cerebral, inteligente e que sempre pensava no campeonato.

[@pyerreveras4204]

Prost largou melhor, foi no limite liderando a prova até senna reagir no final... é fato! Mas dizer q não bateu de propósito como as imagens mostram fala sério né?! Balestre era ligado a ele.. os apertos de mão longos no pódium, e ignorando senna na Bélgica q o brasileiro tinha sido o vencedor mostram claramente a preferência do francês!!!

[@Kimiwimi2]

Prost was right. Senna should never overtake him in thatchicane. he almost hit Nannini If the siyuation were different, and Prost did that moanuvere, senna will not allowed it, and shut door, with same outcome DONT BE HYPOCRIT LETS BE SERIOUS

[@Moses_90]

Os comentários comprovam o que Prost disse. Não adianta explicar, o pessoal já faz o julgamento.

[@RMR0007]

Não existe outro ponto de vista. Eu não sou torcedor do Senna, mas o Prost jogou o carro para bater. Tirando essas declarações ridículas que estava brincando com o Senna. Fato que depois de velho, o Prost talvez sinta falta do reconhecimento que ele acha que deveria ter. Muitos endeusam o Ayrton mas o Prost o superou em 1 ano. Prost foi tetra campeão. Muitos tratam o Senna como muito superior a todos os demais da história e isso é loucura dos brasileiros. Porém, Prost anda falando muito bobagem em suas entrevistas assim como o Rubinho que vive em podcasts pagando de fodão.

[@vertigoz]

Had Prost finished the race second hw would have got all the points and perhaps win the championship

[@thiagorezende986]

Aquela Vitória foi de Senna. Todo mundo viu. Ganhou no regulamento. Mas Prost e Balestre usaram a política para desclassificar Senna. Ridículo.

[@noobconservador]

Errado Prost não está. Se você nunca sentou e pilotou um F1, você não tem embasamento para julgar. Você só vai escolher um lado e vai tentar defender o seu ponto de vista. Mas as pessoas não estão preparadas para essa conversa. A soberba sobra para essa galera que julga atrás de uma tela, sentado em uma cadeira gamer e com o ar-condicionado ligado.

[@aquiedao]

35 anos depois dessa fechada desnecessária, seria interessante ver o francês correr atrás do Senna e não alcança -lo. E perder o campeonato de 89. Que ganhou dessa forma vergonhosa.

[@Carlos_Luna]

O Senna quase assassinar Prost a 300km/h na temporada seguinte pode?

[@Felipe_ID]

Pinoquio é voce? kkkkkkkkkkkkkkkk Grande piloto. Mas mentiu e nao foi pouco nessa entrevista o Prost.

[@juniorfln21]

Balestre morreu e confessou antes que prejudicou Senna , Senna era pedra no sapato e pronto. Respeito muito Prost, mas ele era extremamente político! Pergunte a todos pilotos então: Senna ou Prost então deu pé bola do professor Alain.

[@viniciuswirtti444]

Com toda certeza o Prost falou a verdade . Nao é a toa que tem mais queo dobro de voltas rápidas em corridas que o Senna ,contra fatos nao yem argumentos!

[@stenepires9605]

Você acha por aí dezenas de vídeos em que o Senna faz exatamente isso que o Prost fez... Só que os outros pilotos recolhiam pra não bater, é isso o que o Prost quis dizer... Havia a disputa, Senna deveria ter pisado no freio, como Mansell fez com Piquet quando este fechou a porta de maneira brusca, isso faz parte da corrida, o que não faz parte é jogar o carro no adversário à 300km por hora... Arriscando a vida do outro e a própria.

[@marcio3136]

Essa declaração de Prost foi igual a atitude dele na pista, RIDÍCULA. Estava brincando com Senna....😂😂😂. FANFARRÃO esse francês.... Na imagem é NÍTIDO que ele joga o carro em cima de Senna. Se Senna não estivesse ali, ele passaria por cima da grama na curva. Qualquer criança vê isso, não precisa ser piloto como ele disse para ver que ele JOGOU SIM o carro. Foi SUJO e tomou o troco depois em 90.

[@thiagorezende986]

Prost tomou um sacode de Senna e até hoje não se resolveu com isso.

[@Vitelmojunior]

Eu gosto do prost, e acho ele o melhor piloto da época, e acho o piquet tão bom quanto o Senna. Mas ser o melhor piloto não é ser o mais rápido. Ele e o piquet realmente tinham carros melhores e eram mais estratégicos, diferente de ser o mais rápido. O mais rápido vamos dar a César o que é de César, era o Senna disparado, o mais rápido e o mais arrojado! Repetindo eu acho o prost o melhor por ter ganho 4 títulos em uma época de absurdos pilotos. E o piquet do mesmo nível do Senna. Mas o mais rápido, arrojado e destemido, era o Senna na época sem duvida. Por isso era tido pelo circo até como inconsequente. Mas para terminar o piloto que realmente encheu os meus olhos tecnicamente, foi Michael Chumaker. Foram todos absurdos, e hoje temos 2 muito bons o Hamilton e o nosso querido verstapen. Mas são outros tempos.

[@carloslins31]

Cínico e mentiroso, senna largou mal ficou p trás tirou a diferença estava ultrapassando na curva e as câmeras onbord mostram claramente que prost jogou o carro propositalmente...

[@Kimiwimi2]

Ser más rápido no es ser mejor 1988 gano prost, porque obtuvo más puntos que senna En los deportes quien suma mama puntos gana Fangio y prost fueron mejores Senna fue más rápido si Senna masmpole position si Senna en lluvia, mejor, si Pero carros f1 fallaban muchísimo ennlos 80s, por eso prost ganaba más que senna 1984, prost 1985, prost 1986, prost 1988, prost 1991, lampeor ferrari de formula 1 Senna corrió solo 1992 prost fuera de f1 1993 prost gano

[@Lmd48]

Vão ver o avanço que o Prost teve para o Senna e depois entendam o que ele está a dizer. Senna fez asneira em desespero. Foi inequivocamente bem desqualificado. É infantil e emocional dizer o contrário.