ResMat - Treliça - Exercício Resolvido - Hibbeler 1.59 - Parte 2

Segunda parte do vídeo onde faço uma revisão de como calcular treliças, abordando o método dos nós e método das seções. Além disso, ainda tem o conceito da Resistência dos Materiais de tensão. Um problema bem completo e interessante.
Primeiro vídeo: • ResMat - Treliça - Exe...

[@SeVirandoEstudos]

Enunciado: calcular máximo valor de P, de modo que a tensão normal máxima de cada barra não ultrapasse 140 MPa, dado que cada barra possui área de seção transversal de 780 mm².

[@oscarfilho9326]

Pascal não é em m^2? Se vc multiplica por mm^2 vc, na vdd, não devia multiplicar por 10^-6×m^2?

[@weslleysantos7671]

Rapaz, massa tem um tempinho que vi esse assunto na facu, agora tampando como projetista , tou com um projeto em estruturas metálicas de um galpão. Me deu uma refrescada no assunto . ( sempre é bom dar uma estudada por PDF e ver os assuntos) valeu parceiro hehehe...

[@marianaoliveira6062]

Ola, professor. Pq nesse caso n foi preciso calcular as reações dos pontos fixos? e quando eu sei que precisarei calculá-las?

[@joseaugusto20910]

SE VC COLOCA UM VALOR QUE ESTÁ MULTIPLICANDO PARA O OUTRO LADO DO = NAO É PRA IR DIVIDINDO? NO EX 0,8 FAE FAB

[@XMENMARCOS]

Muito bom. Parabéns.

[@ytgabrielroberto]

Cara, você é zica demais! Valeu por essa bela aula! Hahaha

[@thiagocampos1560]

Se puder me tirar a dúvida, por que o valor de FAB sempre foi utilizado como 1,67 sendo que aquele era o valor inicial dele em y?

[@silvasono5312]

Foi só uma substituição: ∑ Fy = 0 FABy - P = 0 , mas FABy = FAB x sen(θ) = FAB x 0,6 então: FAB x 0,6 - P = 0 FAB = P/0,6 (Esse é o valor de FAB e não da sua componente)

[@jjs24h]

este modelo de treliça possui o VA e VB igual uma bi-apoiada comum?

[@SeVirandoEstudos]

Em viga bi-apoiada geralmente a gente despreza as forças horizontais (se não existir carregamento horizontal na viga). No caso dessa treliça, em cada apoio existe uma reação horizontal e outra vertical que não podem ser desprezadas.

[@oscarfilho9326]

Um dúvida, em treliças, não é necessário ter que fazer momento para achar as forças, né?

[@SeVirandoEstudos]

Diagrama de momento não. Mas você pode fazer somatório de momentos igual a zero nos apoios, ou nos nós das treliças caso ache necessário ou mais fácil. Nesse exemplo não precisamos calcular as reações, mas se precisássemos delas, seria por somatório de momento nos apoios.

[@pedroximenes5584]

Vídeo muito bom, irmão! Parabéns pelo trabalho!

[@SeVirandoEstudos]

Valeu mano!

[@LucasBiunessa]

2:57 Ola boa tarde aulas muito top no seu canal parabens !, cara porque P ai seria no caso 1 ?

[@reinalto]

Uma variável sozinha está sempre multiplicado por 1. E o nível de grandeza dela, tipo: 2x² + x = 0 ; Aqui se subentende que é: 2 * x² + 1 * x = 0 ; E ele aplicou essa lógica, ficaria: (1 * P) / 0,6 (1 / 0,6) * P 1,6667 * P

[@douglasfreitas8053]

E a flambagem da peça pode ocorrer? Sei que não está pedindo, mas em uma análise estrutural deveria ser considerada?

[@SeVirandoEstudos]

Sim! Em um projeto real sempre deve ser verificada a flambagem, especialmente em peças muito esbeltas. Vou abordar esse tema aqui ainda no canal pela ótica da ResMat, explicando as cargas críticas, tensões críticas etc. Em projetos reais de aço ou madeira recomendo os livros do Walter Pfeil, pois difere um pouco da ResMat, já que lá ele considera as propriedades específicas de cada material, utilizando muitas vezes o regime plástico no dimensionamento. Já aqui na ResMat tudo ocorre dentro do regime elástico.

[@douglasfreitas8053]

@@SeVirandoEstudos Obrigado por responder e pela sugestão dos livros. Gosto muito de estrutura. Nessa época de quarentena estou colocando em dia o que sempre quis aprender, mas não tinha tempo. Obrigado!

[@hl7gkhih721]

não entendi porque a hipotenusa deu 1,5

[@SeVirandoEstudos]

Por causa do famoso triângulo 3,4,5. Assiste um vídeo meu chamado "Como decompor forças". No final desse vídeo eu explico o que é esse triângulo aí.

[@marcosarantes9917]

Poderia me passar seu email por favor