Caner Taslaman | Sinan Canan ile 5 Soru | 1.Bölüm

[@kubilayzencir1372]

Sinan hocam sabrınız ve sünnettiniz önünde SAYGI ile eğiliyorum

[@melikeincioglu3694]

Caner Hocam sizi çok takdir ermekle beraber naçizane bir isteğim olacak sizden. Konuşma hızı ve dinleme ile ilgili kendinizi izleyebilirsiniz. Buralarda hepimizde olduğu gibi sizde de tefekküre ihtiyaç var sanki. O kadar anlattığınıza odaklısınız ki bazen dinlemeyi unutuyorsunuz. Bunu daha iyi anlaşılabilmeniz için söylüyorum. Selam, sevgi ve hürmetlerimle...

[@volkancankaya]

Bu kendi söylediklerine güvensizlik olabilir mi acaba?

[@melikeincioglu3694]

VOLKAN Ç ben öyle düşünmüyorum. Kendi söylediklerine çok güveniyor. Güvensin de... Ama bu dinlemesini sınırlıyor bazen.

[@vesileolurdiye5684]

İnsanlar DİNLEMEYE veya İSTİŞAREYE çağırıldığında sizin söylediklerinizi yaparlar hanfendi. Caner bey buraya KONuşmaya çağırılmış birisi. Kendisine soru sorulmuş anlatmaya çalışıyor adam. Anlatmaya gelmiş. Sorular belli. Program Sinan beyin ANLATIM YAPACAĞI, CEVABI BEĞENMEYİP ELEŞTİRECEĞİ VEYA AKIL VERECEĞİ bir konseptte değil. Gelen kişi konuşacak, Sinan bey dinleyecek.ti! Kavranamıyor sanırım tekrar izaha kalkışayım: Programın olması gereken hali şu;;; Soru sorulan kişi isterse YANLIŞ SAÇMA olsun cevaplar. Moderatör ona kendisini anlatması için zaman verir. Susup dinler. Sinan bey YATIN BAKALIM MASAYA SİZİN HAYAT GÖRÜŞÜNÜZE BİR NEŞTER VURAYIM diyerek programa insan çağırmış olsa!! o zaman insanlar nereye neden geldiklerini bilirlerdi. Siz SORU SORACAĞIM diyorsunuz, sonra cevabı beğenmeyip tartışmaya kalkışıyorsunuz. Caner bey bu NİYETİ bilse, ona göre davranırdı. Ama Caner bey MASAYA YATMAYA gelmedi ki arkadaşım. Birden masaya yatırılmaya zorlandığını hissetti. Danimarka mevzuunda da bile Sinan beye hoşgörü ile yaklaştı. Yoksa MUTLU MESUD DANİMARKALILARI İSLAMA ÇAĞIRMANIN YOLLARINI DAHA ÖNCEDEN KURGULADIĞINI HERKESE HİSSETTİRDİ, ama olayı herkesin zannettiği gibi TARETIŞMAYA çekmedi. Adam tartışmaya çağırılmamış. Bu program TARTIŞMA PROGRAMI DEĞİL. Mağdur kişiyi Tefekküre çağırmanız da ayrıca ibret verici doğrusu. Yorumlara bakınca hem Sinan beye hem Caner beye üzüldüm. Sinan bey bu yorumlardan HATALI olduğunu FARK EDEMEYECEK, Caner bey ise DOST EVİNDE KURŞUNA DİZİLMEYE ÇALIŞILDIĞINI GÖRÜP üzülecektir.

[@alkinceylan]

@@vesileolurdiye5684 caner'in yaptığını siz de yapmışsınız. Kendisini çok severim ama bu yayında soruları anlamadan ezbere cevaplar vermiş. Mağdur nasıl oluyor onu da anlamadım, konuk tabii ki de program sahibinin sorularına riayet etmeli, dünyanın her yerinde başka türlüsü eleştirilir, samimi bulunmaz. Ben caner'in cevaplardan kaçtığını düşünmüyorum yalnız, onlarca tartışmalı programdan sonra cevaplar otomatikleştiğinden çizginin dışına çıkamamış. Sinan'ın soruları çok yerindeydi, umarım sonrasında bunları kendi içinde cevaplamaya çalışmıştır.

[@vesileolurdiye5684]

​@@alkinceylan 'Otomatikleşen cevapların dışına çıkılamaması' nasıl bir eleştiri yahu. Hem de 'cevaplardan kaçtığını' düşünmediğinizi söyledikten sonra. Caner beyin ANLAŞILAMAZ olmasının tek sebebi CEVAPLARININ ARASINA gene CEVAPLARI SAATLER SÜRECEK SORULAR SOKULMASI. Adam hem elindeki soruya, hem yeni gelmiş soruya cevap vermeye resmen ZORLANDI ve bu onu ANLAŞILMAZ yaptı. Önceki soruları hatırlamayanların yeni sorulara takılıp kalmaları yüzünden de soruları anlamadan cevap veriyormuş algısı yayıldı. Yani şu programı dinleyip bunu fark edemeyenin aklına şaşarım. Sinan bey çok açık şekilde Caner beyle KAPIŞMAYA KALKTI. Hem de bu programlar serisinde KİMSEYE YAPMADIĞI ŞEYİ YAPTI. Ateistlere bile Caner beyden anlayışlı davrandı. Haa bunun sebebini de gidip KIRMIZI ASA gibi Sinan Bey'in AKIL VERDİĞİ kişilerin Caner beye olan davranış ve bakış açılarına bakarak anlarsınız. Caner bey EHL-İ SÜNNET EHLİ diye kendilerini tarif eden kişiler tarafından İSTENMEYEN KİŞİ ilan edilmiş birisidir. Sözlerinin kıymeti yoktur. Hatta İslama zarar veren biridir. Sinan beyin SIRTLARINI SIVAZLADIĞI çocuklar Caner beyden GAYET AŞAĞILAYICI şekillerde bahseder, onu karikatürize ederler. AYIP demezler çünkü Caner beyi MÜNAFIK olarak görüyorlar. Ebubekir Sifil gibileri ise ALİM diye bu millete tanıtıyorlar. Kendilerini EHL-İ SÜNNET takipçisi diye tanıtan kişilerle Sinan Beyin nasıl konuştuğuna, onlara olan tavırlarına bakın, bir de bir FİZYOLOG olarak FELSEFECİ birisine KATILMIYORUM, DETAYLARI SİZİNLE TARTIŞMAYACAĞIM deyip SORU-CEVAP programından ... yarışına nasıl programı dönüştürmeye kalktığına bakın, ne demek istediğimi belki anlarsınız. Maksadım GIYBET, FİTNE değil, görünen köy kılavuz istemez. Bir Felsefeciye bir soru içinde ANLAM ve AHLAK kavramlarını kullanmaya kalkarsanız, bu iki kavramı ayırmaya kalkacaktır. Ve bu iki kavramı ayırmadan cevaplayamayacağını söyleyen adama da KISA KISA CEVAPLAYIN MANŞET OLSUN diye espri ile karşılık veriyorsanız, maksadınız karşı tarafın ANLAŞILMASI değildir. Bir felsefeciden KISA CEVAP istemek ne demektir? Hem de programın başında VAKTİMİZ ÇOK dediğiniz halde! ANLAM ve AHLAK, CİN ALİ resmi gibi anlatılabilir mi! ANLAM ve AHLAK'ı Dücane bey AYIRMAK GEREKİR deseydi sıkılmadan ayrılmasını dinleyeceğini artık herkese belli etmiş bir insanın bir başka felsefeci ayırmaya kalktığında HOP HOP ABİCİM diye sözü kesiliyorsa herkes bir durup neler olduğunu düşünmelidir. Sinan bey BEN SORUCAM SİZ YANITLAYACAKSINIZ diye insanları çağırıyor. Bir tek Caner beyin cevaplarını kesip araya soru sıkıştırıp, bir de üstüne KATILMIYORUM diye belirtiyorsa!! Caner beyi daracağına çekmeden saldığında bu EHL-İ SÜNNET tayfasından laf geleceğini düşündüğü içindir. Ki BECEREMEMİŞTİR. Bütün CİN FİKİRLERİ suya düşmüştür. İşin acayibi, Caner beyi gizlice KURANI BAZ ALARAK İSLAMI ZEDELEMEKle suçlayan birisinin Danimarkalıların İslamiyete davet edilemeyeceğine olan inancını gözler önüne sermesi olmuştur. Caner bey ise bunun MÜMKÜN olduğunu gayet rahat bir şekilde iddia etmiştir. Şimdi kim İslamiyete ZARARLI? Bir felsefeciye soru sorup 30 saniye geçmeden mimiklerle ve hareketlerle cevabın arasına gireceğini belli etmek ve gerçekten de cevabı bölmek nedir arkadaşım? Siz böyle mi yaşıyorsunuz? 1,5 saatte 5 soru mu? Sayın bakalım kaç soru sorulmuş. Adam her seferinde HER BİR SORU SATLERİMİ ALIR dedi mi demedi mi? Birde cevaplar beğenilmemiş bak bak.. Caner beyin kendisini insanlara açıklaması ZAMAN ve LAF BÖLÜNMELERİYLE resmen engellenmiş. bir de cevaplara, KATILMIYORUM denilerek izleyiciler üzerinde Sinan bey tarafından YÖNLENDİRME yapılmış. Buradaki bir çok ÇOCUĞUN Caner beye artistlik taslamasının sebebi Sinan beydir. Bir Felsefeci'yi ağırlar gibi ağırlamadı Caner beyi. Bir yerde cevap için 'Seninle detayları tartışmayacağım' demek nedir arkadaş? Sen kimsin? Ne eğitimi aldın? Kimin karşısında hangi KARİYERLE ne yapıyorsun? Bir Felsefeci nasıl ağırlanır öğrenmek isteyen Dücane beyle olan programına baksın. Konuğun karşısında nasıl durulur, sıkıldığını belli etmeden nasıl oturulur, yüz ifadelerindeki mimiklere nasıl dikkat edilir oradan öğrenebilirsiniz. Sıkıntıdan sigara üzerine sigara isteyen vücuda AYIP OLMASIN diye nasıl hakim olunur orada görürsünüz. Bu program MİMİK örtüleri altında HADİS İNKARCISININ İDAMI'na dönüştürülmeye çalışıldı. Ve herkesin içinde dolaylı olarak Caner beye 'tartışmalarının İslama zarar verdiğini düşünüyor musun?' diye soruldu. Dolaylı hakarete bakın. ve Caner bey hiçbir şeyden PİŞMAN olmadığını şükürler içinde dile getirdi. 1,10 dakikada 'Bir kere dönmüşsünüz, gene bir dönüşüm yaşayabilir misiniz?' diye gene dolaylı bir soruyla resmen Caner bey kendi inandığı İSLAMA DAVET EDİLİP DURULDU. YANILDIĞI ima edildi. Cidden bunların anlaşılmayacağının, HAHA Hİ Hİ diye kaynatılabileceğini mi sanıyorsunuz siz? TARTIŞMAYA meraklı veya HEVESLİ olan programın adını değiştirip Caner beyi yeniden çağırır. Tartışma konusunu da çatır çatır HADİSLER ve EHL-İ SÜNNET koyar. Caner bey de seve seve gelir tartışır. Fizyologdan mı korkacak? Veya kırmızı asadaki veletlerden mi! Caner bey kendisiyle kapışılmaya çalışıldığını anlayacak kadar zeki, ve anlaşılmıştır ki Felsefeci olarak bir Fizyolojici'yi kendi kitlesi karşısında mağdur etmeye kalkmayacak kadar da Ahlaklı biridir. Yoksa bir soru ile Sinan beyi SUSMASI veya yaptığından GERİ DURMASI GEREKTİĞİNE ikna ederdi. Özellikle DANİMARKALILARI İSLAMA NASIL İKNA EDELİM FISTIK GİBİ YAŞIYORLAR! dediğinde Caner beyin EDERİZ derken ki gülüşü anlayana tokat gibidir. Daha İslamın tüm insanlar için EVRENSELLİĞİNİ kendine yedirememiş bir insan kalkıp Türklere İSLAM dersi vermeye kalkıyor. Anlaşılamayınca suç İSLAMIN! Yok ya. ANLAM NEDİR? deseydi mesela! AHLAK NEDİR? diye karşı soru sorsaydı bir Fizyolog nasıl cevap verecek sanıyorsunuz? Ki denedi Sinan bey açıklamayı. Tam bir fiyaskoydu Caner bey üzerine gitmedi. ANLAM üzerine KİTAP yazıyor adamlar. Kitaplar okuyorlar. Öyle Sinan beyin istediği gibi KISA KISA cevaplarla geçilemiyor bazı şeyler. Caner bey Sinan beye SORU SORMAYA başlasaydı Sinan bey anlayacaktı karşısındaki kişinin gücünü. İşte bu da Caner bey İle Dücane bey arasındaki farkı gösteriyor. Caner bey DOSTÇA götürmeye çalıştıkça tekmelenmeye çalışıldı. Dücane bey acımadı, KAVAMLARI kafasına kafasına vurdu.. İşin özeti bu. Okumayacakmışcasına da arkasından yazmıyorum. Sinan hocam Caner beye çok büyük bir ÖZÜR borçlusunuz. Bunu bilin. Program bitmiştir. Gizli niyetler ve ameller defterlere yazılmıştır. Kırmızı Asa'ya da ZERRE malzeme çıkmamıştır, herkesin hevesi kursağında kalmıştır. Ben de dahil Allah yanlışa sapanları doğru yola döndürsün.

[@himesama7837]

Kendimi en yakın bulduğum insanlardan biri Caner Taslaman. Belki bir kaç kere yüzleştik ama tanışıyoruz ama bu kadar yakın hissetmemin sebebi fikirleri görüşleri ve iyi niyeti. Çok çalışkan ve çok zeki , imanı da o kadar kuvvetli ki hayran kalabiliyorum ister istemez. Çok yakın buluyorum ama malesef canlı kanlı hep yakın olma imkanı da yok. Gönül isterdi ki hep istifa etmek hep yanında olup dinlemek ve muhabbet etmek... Kalbime, aklıma, ruhuma iyi geldi Allah Razı olsun....

[@yusufgumus913]

İki kişilik dev kadro. Harikasınız. Hayatımda izlediğim en iyi en anlamlı ve en faydalı bir program oldu. Ağzınıza yüreğinize sağlık. Bu ülkenin sizin gibi insanlara ihtiyacı var. Sakın çizginizi bozmayın. Biz sizi böyle seviyoruz. Adam gibi Adam sınız. 😊😊 Emeği geçen herkese teşekkürler. Allah razı olsun.

[@muratcantura]

AÇIK BEYİN tarihinin en "KAPALI BEYİNLİ" konuğu olmuş Caner Taslaman... Kendisini tebrik ediyorum. Önyargısız izlemeye çalıştım, Sinan Canan sayesinde açıklayıcı bir diyalog ortaya çıkmıştır diye... Açık Beyin'de konuşulan her şey, fikirlere katılalım yada katılmayalım içinde gerçek bir sorgulamayı, önyargısız bir fikir yürütmeyi içeriyor, o yüzden seviyoruz, takip ediyoruz. Buradaysa konuk, kendi bir şeye inanmış, altını mantıklı bir açıklamayla doldurmak yerine, kavramları eğip büküp olabildiğince top çeviriyor, önkoşul olarak kabul ettiği şeyleri ulaştığı sonuçlar olarak anlatıyor. Zaten kendisi de "ben biliyorum zaten, ufkumu açacak hiçbir argümanla karşılaşmadım bugüne kadar..." falan diyerek, ne kadar şartlanmış olduğunu itiraf ediyor. Gelen zorlayıcı her soruyu, onu anlatmak çok uzun sürer diye geçiştiriyor. Baştan almayacağım diyor ancak konuyu ele aldığı noktadan itibaren de pek bir şey söylediği yok maalesef... Birkaç cümleyle yada bir örnekle bile en karmaşık meseleleri açıklamanın, en azından ip uçlarını vermenin mümkün olduğunu Sinan Canan'ın her konuşmasında görüyoruz, dinliyoruz. Amaç tam zıttı bir örnek görmek ise faydalı bir konuk olmuş. Belki çay muhabbeti, tavla muhhabeti falan iyidir, orasını bilemiyorum.

[@okanx4737]

Konuşulan konular yüzyıllardır konuşulmuş konular.Herbir soru için cevaplarını günlerce anlatması lazım Caner'in.Adam eğip bükmüyor ve top çevirmiyor,ne demek istediğini anlamak isteyen açar okur veya diğer görüşlerini öğrenip anlar.Mesela Kuran'ı ön plana çıkaran bir görüşe sahip olduğunu söylüyor.Bu söylediğini anlatmak için bu programda Kuran'ı anlatsa program bitmez.Anlamak isteyen mecburen açıp okumak zorunda. Önyargısız fikir yürütme gibi bir misyonu da yok. Zaten adam yargılamış ve belirli bir fikre kavuşmuş,yargılarken de diğer argümanlarla karşılaşmış,bu nedenle ufkunu açacak bir mevzuya rastlamaması normal. İpin ucunu yakalamak isteyene birkaç ipucu da veriyor aslında

[@okanx4737]

@batman joker Hadislere inanıyorum veya inanmıyorum diye bir cevap verilemez. Çünkü Kuran gibi, bir kitapla gelip, değişmeden muhafaza edilmiş sözler değiller. 10 kişinin kulaktan kulağa oynadığını düşünün, ilk konuşan kişinin sözü 10. kişiye geldiğinde alakasız bir hal alır. Ayrıca hadis kaynağı olan kişiler, zamanının yazarları, bugün için cahil diye adlandırabilecek kimselerin kitaplarından ibaret. Yani hadisleri yazanlar o günün kafası çalışan insanları, bugünkü ortalama birinden daha eğitimli değiller. Yeni cahiller yeni hadisler ekledikçe hadisler de çoğaldıkça çoğalmış. Kötü niyetli,hadis uyduran,yorum yapan kişiler de çok sayıda. Kısacası kaynak olarak, güvenilir kaynaklar değildir. Kimin ne dediğinin önemi yok, Kuran'a uygun olduktan sonra yoldan geçen birinin de söylediğine itibar etmek iyidir. Paygamberler, Allah'ın dinini yayan aracılar, bu yüzden çok değerli insanlardır ve görevlerini yapmışlardır. Kuran değiştirilememiş Allah emri olduğu için sabit bir referanstır. Dolayısıyla güvenilir kaynağı referans alırım. Hadis olsun olmasın, bu kaynağa uygun bir öğüt, bilgi veya düzenlemeyi de kabul ederim.

[@Serkan.2603]

Bu kadar uğraşmaya gerek var mıydı anladık kafirsin 😂

[@Hawa_zeyren]

sen anlamadiysan sorun sende.

[@fatmayazar488]

Düşünen gerçeği arayanlar için ikinizde çok değerisiniz.Ayri ayrı teşekkür ediyorum. Emeklerinizi Rabbimiz mukafatlandirsin.

[@mehmetuzan]

kzbin.info/www/bejne/ppfLi413pcanbJo

[@TuncayŞenses-d9m]

Tabiri caizse acayip kafa açan bir bölüm. Teşekkür ederiz.

[@orhunhikayeleri]

Caner hoca bilgiyi ayrıntilarla daha da karmasiklastirdiginin farkinda degil .Çünkü duygu , ,zihin Onun herseyi anlatmak isterken telasli ve hizli konuşmasına vesile oluyor. Caner hoca bilgili,dürüst, analiz yapabilen bir mutefekkirdir ancak anlasilabilir cevaplari doyurucu degilse ,bunda Sinan hocanın art niyetini görmedim. Yinede her ikiside emek sarfetmis, güzel niyetlerine teşekkür ederim.😊

[@zekiozdemir420]

Daha fazla Caner ve Sinan istiyoruuuuuuuuz 10 saat sohbet edin izleyelim 2 günlük ihtiyacımı giderir🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@yunusfurkandilmen6520]

Sinan hocam sorular çok kaliteliydi, ikinize de çok teşekkürler.

[@mihribanpalabyk6418]

Caner hocamın sakinliği ilmi bilgisi hayran olduğum en önemli özelliği insanlara o kadar sakin bilgisini aktarıyor ki karşı daki kişinin alanı hakkında da bilgi sahibi örnek olarak matematikçi yle matematik konusunda fizik çiye fizik din adamıyla din felsefe çile felsefe bilgisiyle resmen kelimeler ve bilgisiyle dans ediyor minnettarım sinan hocam da çok değerli ve iklim sahibi sizlerden Allah'ım kitabım lâ ilgili çok şeyler öğreniyorum cemal Nûr sargut u da burada anmak istiyorum Allah'ım sizlerden razı olsun çok teşekkür ederim 😇🙏👏

[@zuleyhaozmermer1813]

İlk defa Caner Taslaman hocayı sonuna kadar dinledim😔Ahhh bu ön yargılarım kınıyorum kendimi.Bu adam benden daha dindar burası kesinleşti ama ben kibrimden ve "oluşturulmuş kinimden"hocaya hiç kulak verememişim. Bunlar hep cehaletten ve kibirden oluyor vesselam. Teşekkür ederiz Sinan Canan ve acık beyin ekibi bize ayna olduğunuz için.

[@elifozdemir343]

Okumaktan , dinlemekten , araştırmaktan ve düşünmekten en çok zevk aldığım ve kafa yorduğum " anlam arayışı" , "inanç ve yaşamımıza etkileri" gibi birçok başlığa değinilen aslında Sinan Canan ve Caner Taslaman gibi kiymetli hocaların ele almasıyla çok aydınlatıcı olabilecek ve bizlere yeni ufuklar açabilecek konular, Caner hocanın nacizane fikrimce sorulan sorulara konuyu dağıtıcı ve dikkatleri dağıtıcı yanıtlar vermesi ve hızlı konuşması sebebiyle çok tat vermeyen bir içerik olmuş , yine de emeklere sağlık , kıymetli hocalarimiza sevgiler ..

[@nalancebeci8544]

Ben ikinizide seviyorum çok şey öğrendim sizden neyi öğrendim bir kere öğrendikçe özgür olduğumu öğrendim kimseye bağımlı olmamayı ve beğendiğim örnek aldığım insanların her biririnin bana göre beğendiğim özelliklerini alarak yola devam ettim. Bir kere hiç kimse kusursuz değil örnek aldığım insanlar dahi kusurlu bende kusurluyum ve ben hayatı bir yolculuk olarak kabul ediyorum bu yolculuk son nefes benden alınana kadar devam edecek. Ve gene hayattan ve sizin gibi değerli ansanlardan öğrendiğim bilgi ile ayırma süzme kapasitesine sahip oldum bu süzgeci kişi ancak kendisi kazanabilir bir başkası ona kazandıramaz çok çok okumak çok çok gözlem ve uygulama kendini tanıma bunları yapmak gerekiyor yani bedeninden ayrılarak kendi bedenini dışardan seyredebilmeli değerlendirebilmeli insan ben nasılım... ben neyim...bu hayattaki amacım ne...dinim, milliyetim ne tarşhimi bilmem lazım, hangi dine bağlıyım o dini bilmem lazım kimliğimde "islam" yazıyorsa bunu bilmem gerekiyor. İnsan olmak... bana ne tür sorumluluklar getiriyor bunların temelini bilmek gerekiyor bilmek bilmek ve olmak... anlamak... Sevgili Sinan Canan "kimsenin bilemediği şeyler" kitabında kavramlar ve dil üzerinde mutlak duruyorsunuz kavramları bilmeden hayatı ve kendimizi insanı anlayamayız kavramların manasına hakim olan insan dilini iyi kullanır hayatı anlar ve özümser. Bunu yapmak çok zor değil okullarda kavramlar dersi, insanlık dersi, dilini kullanma kendini ifade etme dersi bunlar seçmeli ders olarak verilmelidir not kaygısı olmadan yani öğretmen bu dersi tercih eden herkese geçer not vermelidir sistem böyle olursa öğrenciler kasmadan not kaygısı olmadan keyifli olur hemde kendilerini tanımış anlamış olurlar.

[@viciouscycle8964]

Bu sohbetler çok faydalı ve değerli, toplumun düşünmesi ve aydınlanması için 🙏

[@lemankeles7360]

Sevgili Caner Hocam çok doğru seçim olmuş👏Kaliteli sorularla karşılaşacağı için çok memnunum.Sevdiğim iki insanı aynı ekranda görmek çok güzel.

[@erkay5179]

Proğramın devamı gelmezse beddua ederim ciddiyim. Ağzınıza sağlık

[@barisi.8454]

Caner beyin karşısındaki kişinin fırsat bulup konusmasi çok zor. Ve karşısındaki kişinin çok mantıklı, bilimsel argümanları olsa bile Caner beyin gram fikrini değiştirebileceğini düşünmüyorum. Öyle bir izlenim veriyor.

[@ezgiesmer-t4i]

Emeklerinize sağlık Sinan hocam. Sorulara verilen yanıtlar bana çok kopuk geldi. Ordan burdan çıkıyor gibi oturtamadım hiçbirini ...

[@nisankoc9531]

Sinan Cananı tanıdıktan sonra Caner beyle bir proğramı varmı diye düşünürken buldum...Çok mutlu oldum...Çok değerli iki beyin....

[@rahimeertugral4090]

Ben sonradan izleyebiliyorum. Bilgilerinden, düşüncelerinden , kitaplarından ve hoş sohbetlerinden yararlanıp zevk aldığım iki kıymetli insan. Sizi birlikte dinlemek ne büyük nimet. Teşekkürler.

[@lemankeles7360]

Mehmet Okuyan hocayı da almalısınız.Sizinle rüyalar hakkında konuşabileceğiniz söyledi yakın zamanda Cansu Canan ile olan programinda..Çok güzel olur

[@rozmary6297]

Dünyaya sadece iyilik yapmak için geldiğimize inanıyorum. Bir dine mensup olmak ve diğer tüm inanışları reddetmek veya ötekileştirmek bana çok manasız geliyor. İnsan ol, dürüst ol, sevgi duy... Tüm olay bu. Sohbet çok güzeldi, teşekkürler. Sinan bey çok güzel ifade ettiniz, din iyi insan olmak için yeterli ve gerekli değil. 💐💐

[@nalancebeci8544]

Sohbetten anladığınız bu bir parağraf ise sizin birşeyleri araştırmanıza gerek yok zaten binayı yaparak çatıyıda örtmüşsünüz bana bu kadar yeter kesin doğru olan bu diyorsanız derin olduğunu düşündüğünüz bir yerde çok sığ olduğunuzun farkında değilsiniz demektir hayatı bir deniz olarak düşünün denizin içinde siz neredesiniz ?

[@rozmary6297]

Nalan Cebeci siz neredesiniz oraya bir bakın bence!

[@gokhanortakaraca4896]

Kelamcılar yıllarca bu tartışmaları yapmış..ahlak mı ibadet mi..yani bir kişi düşünün dünyaya iyilik üzere gelmiş herkese yardım ediyor fakat ibadetlerini yerine getiremiyor..başka bir kişi düşünün bu kişi de ibadetlerini eksiksiz yapıyor fakat iyilikten dürüstlükten insan ilişkilerinden bihaber..Allah katında hangisi doğru kişi yada kim cennetlik..vicdanlar ahlak üzere gelmiş kişi doğru kişi diyor fakat aslında ahlakı ve iyiliği devamlı kılmak için ibadetlere yada Kuranın hayatımızı dizayn eden etik kurallar manzumesini doğru uygularsak ahlak daha temelli bir kök salıyor dünya hayatının topraklarına..özetle iyi ve ahlaklı olmak kişiyi ve çevresindekileri kurtarırken ibadet inananların ebedi yaşamlarını kurtaran bir unsur oluyor..saygılarımla..

[@nalancebeci8544]

Roz Mary neredeyim cevap vereyim ben islamı başkalarına onların yaşayışlarına ve tarzına göre değerlendirmiyorum kendimi anlayışımı anlama kapasitemi devamlı yükselterek geliştiriyorum ve oturup Kur'an'ı okuyorum Allah bana ne diyor benden ne istiyor onu anlamaya çalışıyorum ben hakikati anlamaya çalışıyorum eğer okuduysanız Kur'an'da "Rab " kulu ile konuşur ve okudukça sizi içine çeker ve bu öyle bir mucizedirki her seferinde Allahın size ne dediğini anlarsınız ve aradaki mesafe kalkarak otomatikman ona yönelir ve herşey Allah aşkı ile taçlanır. Şuna gönülden inanıyorumki okudukça aslında ne kadar sizi özgürleştirdiğini anlarsınız hiçbir kimsenin hiçbir menfaatin peşinden gitmezsiniz kendinizi kimseye ezdirmezsiniz bencilde olmazsınız kibirlide olmazsınız ve "O" sizi öyle bir dengeye getirirki Allahtan başka kimseye ihtiyaç duymazsınız, yalnız olmadığınızı bilirsiniz tükenmez umuda sarılırsınız kuşlar gibi hafiflersiniz... Lütfen beni anlamanızı isterim bunlar samimi sözler İslam kardeşliği yardımı emreder keşke onu anlayabilseydik bu dünyada herkes mutlu ve barış içinde yaşardı. İşte ben neredeyim huzurun içindeyim. Her alanda bilgilenmek misaller üzerinden hareket etmek çağdaşlığı içimde barındırarak yaşadığım her anın kıymetini bilmek ve denizin derinliklerinde yüzebilmenin peşindeyim.

[@raveeen]

@@gokhanortakaraca4896 Çok doğru. Bununla birlikte, ibadetlerini eksiksiz ve tam olarak doğru yapmak kendisine nasip olmuş bir insanın zaten ibadeti zayıf birisine göre çok daha üstün bir ahlâka kavuşacağı kuran ve hadislerde belirtiliyor. Ve ibadetine devam eden bir insanın ahlâkında hâlâ bir problem varsa o kişinin kendisine dönüp ibadetlerimde bir sıkıntı/eksiklik/kusur olabilir mi diye sorması gerekir. Çünkü zaten ibadet ve ahlâk, bu iki kavram, birbirine bu derecede bağlıdır. Birbirinden ayrı düşünülmemesi gerekir.

[@rabiadogan6852]

Caner hoca= sağlam mantığı ve çayı

[@Muse_Mu]

*Sinan hocam Caner Taslaman'ın ne kadar dinlemeyen ve karşısındakini anlamaya çalışmayan biri olduğu bu video ile tekrar kanıtlandı.* *Cemâlnur Sargut* gibi 'dinlemeyi gerçekten bilen' ve 'anlayan' bir İnsan-ı Kâmil ile tekrar program yapmanız dileği ile....

[@guitaristxpicado]

Videoyu izlemeden önce yorumlara bakayım acaba burda da karşıdakinin sözünü kesiyor mu diye ama aynı burda da yapıyor galiba. İğrenç bu durum ;( sinir oluyorum.

[@vesileolurdiye5684]

Adam DİNLEMEYE GELMEDİ arkadaşım. Sorulara cevaplar vermeye geldi. Konuşmaya geldi adam. KONuşmaya çağırıldı yani. Programın konsepti bu. Sinan bey SORU SORACAKTI. Fakat o kadar çok konuştu ve cevapların arasına girdi ki, sizlerin bile kafası karışmış, programın konseptini unutmuşsunuz. Caner bey DİNLEMEYE veya İSTİŞAREYE çağırılmış olsa ve dediklerinizi yapsa haklı olursunuz. Ama değil. Adam ANLATMAYA çağırılmış. Vah sizin arkasından gittiğinizi zannettiğiniz kişilerin akıbetlerine..

[@emregoc1445]

Abi neye göre böyle düşünüyorsun videoyu bende izledim böyle bişey yok nerenizle izliyorsunuz videoyu anlamıyorum ki

[@blue-ey1ue]

Cemalnur Sargut hocayı bende birzamanlar televizyondaki programlarda takip etme fırsatı buldum onun yolu daha çok kul yolu yani kendisi gibi bir fâni olan Mevlana nin yolu Caner Taslaman hoca ise Kur'an ı takip eden bir âlim aralarında dağlar kadar fark var

[@mustafalevent1239]

Cemâlnur Sargut aynı cahiliye devrindeki müşriklerin görüşlerini paylaşıyor. o müşriklerde putperestlik hakkında peygamberimize şu linkini verdiğim videodaki Sargut'un cevabını veriyorlardı hiçbir fark yok. kzbin.info/www/bejne/kHLYc2NvhLudarc

[@viciouscycle8964]

Caner bey bizim halkla ilgili ne kadar iyimser. Halk hic öyle masum değil.

[@deryadikmen5879]

Bu programı çok şey öğreneceğimi sanıyordum ama maalesef çok şaşırdım caner Taslaman hocam sadece sorularda kendi üzerinden anlattı, beklediğim cevapları bulamadım maalesef

[@sonercinar2604]

Ikinizi de cok seviyorum. Iyi ki varsiniz.

[@furkandasdelen9421]

Osman Bulut'u da ağırlamanızı bekliyoruz hocam :)

[@Kubra-ud1tb]

+1

[@vesileolurdiye5684]

Osman Bulut yanında Ebubekir Sifil'i de getirsin. Videolarında sayın Sifil'i insanlara tavsiye ediyor.

[@iorekbrynison4748]

@@vesileolurdiye5684 Osman bulut sifili tavsiye mi ediyor

[@emrekaradag642]

@@iorekbrynison4748 tam tavsiye etmiyor, fakat zannımca kendisi hadislere inanıyor yani Ebubekir sifille aynı fikirde denebilir( bence)

[@iorekbrynison4748]

@@emrekaradag642 Evet hadislere inanıyor sanırım ama kuranla asla bir tutulamaz dini kaynak olarak da sunulamaz bence. kuran varken ben böyle düşünüyorum

[@muhammedadammk7607]

Dostluğunuzu görmek çok güzel

[@emineustun812]

ne kadar tatlı bir sohbet bu, bayıldım 💕

[@kendimeyolculugum]

Allah razı olsun hocam

[@kadirtellioglu8192]

Ahmet Mahmut Ünlü'yü de görmek isteriz bu seride.

[@furkankayhan3624]

Pandemide iki değerli insanın canlı yayınını izledik. Gayet yararlı ve faydalı bir programdı. İlk 5 sorunun Caner hocayla olması manidardı bu arada.. :D

[@minekoc3243]

Bu fikirler çooook lazım bize

[@akifkorkutan3432]

Caner hocam çok güzel 4 konuya değiniyor bide şu durum var herşeyi geçiyorum Tanrıyı sorgulama diye birşey var ve bazı sorulara hiçbir hoca açıklık getiremiyor çünkü buradaki hocaların yetersizliği değil dinlerde herşey birebir açık olamıyor

[@FatmaCengiz-op8or]

Çok şey öğreniyorum teşekkürler

[@bagahmet]

işin içine ''bence'' kelimesi girmemeli girdiğinde genel olarak herkesin bildiği, gördüğü şeyler gerçekleşiyor, bu nedenle insanlar somut örnekler ve okuduğunda yazdığı gibi anlaşılan ardında başka anlamların saklanmadığı bilgiler istiyorlar haklı olarak.

[@seymatongur338]

@AçıkBeyin Hocam bilhassa rica ediyorum; Muhammed Emin Yıldırım'la Kur'an ve sünnet ilişkisi üzerine bir program yapmanızı çok çok isterim.

[@muhammedbarissenbas6676]

En sevdiğim 3 program türünden bir tanesi.

[@guldenaydn6695]

5 gündür izliyorum. 5 günde kim bilir kaç video izledim bu kanalda. ilk defa gözünde ışık olmayan tam aksine kızgın bakan, sürekli savunma halinde bir konuk gördüm. ilk 5 dk burda diye kim bu ne diyo diye merak ettim, sonrasında tek hissettiğim gerginlik oldu. hiçbir soruya cevap vermeyen, o konu başka konu diye diye sinan canan'ın bile gözünün ışığını söndüren kişi, ne gariptir ki din ile ilgili taraf olarak konuşan bir konuk oldu. önce bu hissi çözmek lazım galiba :)

[@hursittibukoglu7710]

Anlamak ve öğrenmek isteyen için herşey anlamlı ve öğretici olur. İstemeyen için itici. Yani herşey bizde bitiyor. Buna biz irade diyoruz.

[@ikra771]

Emeğinize ağzınıza sağlık güzel Bi programdı

[@ozlemsahin1398]

İyiki varsınız

[@gokhan8010]

Fıtrattan gelir kafadan bir kabullenme, fıtrat sürekli değişir gelişir, fıtratı sabit kabul ettiğimiz için çıkmazdayız

[@bilmiyorumaltan1550]

Hocam güzel bir programdı teşekkürler. Mustafa Öztürk de gelsin lütfen

Selam Caner hocaya birileri ulaşsa da şunları söylese çok iyi olur. Ama yine kendi bildiği gibi yapacak ama yine söylemesem olmaz. Anlam her insana göre değişir. Her insan hayatına bir anlam verir. Anlam verme işi daha ilk zamanlardan başlar. Bu verdiği anlama uygun bilgiler arar ve o bilgilerle o ilk anlamı güçlendirir. Bu istisnası olan insanların başında Peygamberler gelir. Peygamberler anlamlarını, hayata bakışlarını yerle bir eden olaylarla karşılaşır ve ona göre kendi anlamlarını değiştiren insanlardandır. *** Evet burada çok önemli bir şey söylüyorum: Hayatımızdaki anlamı sorgulamak, gerçekten bu anlamı ben hiç eleştiriyor muyum? bunu görmek bunu yeniden yeniden düşünmek lazım. Hz Adem'i düşünün hayatın anlamı olarak sonsuz bir hayat istiyor. Sonra buna ulaşmak adına şeytanın verdiği bilgiyle bunun yasak olan yerine getirerek olacağına inanıyor, bu bilgiyle bulduğu anlamı güçlendiriyor. Sonra ne oluyor o bolluk diyarından çıkarılarak o zavallı sefil bir varlık olarak geçici olduğuna kalıbı basılıp dünya hayatına başlıyor. Sonra tevbe ederek anlamını yeniden değiştiriyor. Hayatın anlamı olarak dediğimiz her neyse bunu sorgulamak insanı insan yapar. *** Hz Nuh'u düşünün kendi kavminde belirli bir rahatlıkta yaşarken ne oluyor ki kavmine öğütler veriyor: "çevre bakın, yaratılışa bakın, bunların bir yaratanı var, Allah'a nankör olmayın" gibi bir çok şeyler söylüyor. Burada kavminin yaşadığı anlamın dışında bir şeyler söylüyor. Ama asıl Hz Nuh'un anlam dünyasındaki kırılma oğlu ilgili yaşanan olayda meydana geliyor. Hani oğlu boğuluyor "o benim ailemden biriydi ya Rabbim onu neden kurtarmadın der gibi söyleyince bu anlamı ifade edince ne deniyor: "O senin ailenden değildi. Yani o senin inanç ailenden değildir. Aile kavramı bambaşka bir anlam ile yeniden yükleniyor. Eski anlamı kaybolmuyor elbette ama üst bir anlam daha geliyor. Kimin aileden olmayacağı söyleniyor ve bu söylenilen kişi bir Peygamber. Peygamber üzerinden bizim dünyamızda da yeni bir anlam daha oluşuyor. *** Evet Caner hocaya gelince her zaman ötekilerin derdinde. Ötekinin inancını söylüyor ötekinin verdiği anlam üzerinden kendi anlamına varıyor. Filan hoca yanlış yaptı şu yanlış yaptı bunlar geçelim kardeşim senin anlamın ne? Onun öyle olmaması şunun böyle olmaması değil senin anlamın ne senin anlamın ne yönde değişmeli, olandan nasıl kurtulmalıyız, kurtulacağımız kısım ne? Çok zor Caner hocaya bir şey anlatmak gerçekten çok zor. Tamamen literatür üzerinden bilgileri boca ediyor üstümüze. Bu şekilde insanı boğuyor. Hep ne olmadığımız üzerenden anlatılan bir şey. Felsefe din sosyoloji derken bütün bilgileri bir anda vermek değil mesele buradan bilgilerle bir gerçeği ortaya getirebilmek. Tamam bende tam anlamadım ama anlatmaya çalıştım. Benim çok severek dinlediğim gerçekten sizi dinleyen yeni farklı ifadeleri olan Agah Aydın hocaya havale ediyorum. Gerçekten konuşuyor dinliyor bir açılım yapıyor. Eyvallah kzbin.info/www/bejne/o5aveaamdpecq8U

Yapmayın rüstem bey onlarca vidyosunda kendi anlam arayışından bulduğu sonuçları paylaşmış bir insan. İsterseniz bi kaç lin yollarım

[@vesileolurdiye5684]

@Boşa uğraşmayın Sinan beyin çoğu YORUM YAPICILARI Caner beyi sevmiyor. Şartlanmışlar. Bak ne demiş zavallım 'Caner hocaya bir şey anlatmak çok zor' demiş. Peki Caner bey bu programa İSTİŞARE için mi çağırılmış? Hayır. Tartışma için mi çağırılmış? Hayır. Ne için çağırılmış? Bazı sorulara cevap vermek için. Hatta programın başında Sinan bey ne diyor? YANLIŞ ANLAŞILIYOR ONA FIRSAT VERİCEZ diyor. Peki veriyor mu o fırsatı? Vermiyor. Cevaplarda kendince bir şeyler bularak araya girip cevabın akışını değiştiriyor. ANLATMAYA gelen adamı DİNLEMEYE zorluyor. İzleyiciler de VAY EFENDİM NEDEN DİNLEMİYOR diyor. Yahu adama SORU SORULMUŞ! Adam soruyu cevaplamaya çalışıyor. Biri demiş ki ÇOK KONUŞUYOR! Yazık. Caner bey bayağa KOORDİNE SALDIRI ile karşı karşıya aslında. Dost evinde olmayacak işler olmuş.

[@okanx4737]

Kurtulacağımız kısım ve anlam hakkındaki sorunuza aslında çok açık ve net cevap vermiş bu konuşmada.Belki tekrar dinlerseniz cevabı yakalarsınız.Cevap kısaca; Kuran'ın hükmünün uygulandığı bir dünya fıstık gibi bir dünya olur,kendinize başkalarına sahtekarlık yapmadan iyi insan olun.

[@5877100]

Sorular çok iyi. Bu seri devam etsin

[@fahreddin7720]

Kesinlikle doğru söylüyorlar tek kaynak kur andır hadisler kültür geçin artık 2 3 4 5. Kaynak aramayı Allah hükmün sahibidir kimse Allah'tan başka fetva vermek kimsenin haddine değil.

[@zahideakdag2773]

Mükemmel bi bölüm izlemekten çok keyif aldım fakat Sinan hocamın sözleri hep bölünmüş😅

[@HakanSengel]

Güzel programınız ve sohbetiniz için teşekkürler.Ve temelde HAYATIN ANLAMI ya da ANLAM ARAYIŞI deyimlerini açımlamak, en azından benim için, çok zor bir husus.Ayrıca, nedendir bilmiyorum, ANLAM ARAYIŞI´ndan ziyade hep KAVRAM ARAYIŞI içinde olan biri olmuşumdur ömrüm boyunca.Fakat kavramları yerli yerine oturtamadığım için de, oradan, HAYATIN GENEL ANLAMI noktasına yönelemedim doğrusu.Fakat yine de, hocalarımın izni ile birkaç kelam etmek ihtiyacındayım , şöyle ki : Siz sohbet ederken, kendi kendime, ''İNSAN NEYİ ARAR?'' sorusunu sormak durumunda kaldım.En sonunda da, şöyle bir sonuç çıkarabildim naçizane : 1-Aslında, insan, sürekli, her manada DOLULUK´u(=doğru ya da yalnış hedefliliği) arar, zira, insan da, doğa gibi BOŞLUK´u sevmez. 2-Doluyu aramak ya da boşluktan kaçmak ne ile ilgili olabilir? : Zannediyorum ki, boşluktan kaçmak, aslında , KENDİNİ GÜVENDE HİSSETME temel güdüsü(=ihtiyacı) ile doğrudan bağlantılı olsa gerek. 3-O zaman, en temel gereksinim KENDİNİ GÜVENDE HİSSETME ise, bu, güvende hissetmenin tüm biçimlerini içine alır nihayet. 4-Yani, insan, kendi varlığını oluşturan tüm düzeyleri(=parçaları) bakımından kendini güvende hissetmek ister ve bu güdüsel bir şeydir herşeyden önce ama anlamsal birşey değildir. 5-Yani, insan kendisini ZİHİNSEL(=düşünsel ve manasal) açıdan; DUYUSAL açıdan; DUYGUSAL açıdan ve İÇGÜDÜSEL açıdan olmak üzre her açıdan yeterince güvende hissetmeyi arar.Dolayısıyle, insanın kendisini güvende hissetmesini, salt anlam açısından ya da salt herhangi diğer açıdan ihtiyacının giderilmesine indirgeyemez ve kilitleyemeyiz, zira hepsi bir bütündür. 6-O halde HAYATIN ANLAMI ya da ANLAM ARAYIŞI tüm bu zihinsel, duyusal, duygusal ve içgüdüsel ihtiyaçları ve o ihtiyaçlarca güvende hissedişleri kapsayan bir şey olsa gerektir. 7-Ve insan, bu yüzden, genel olarak nerde kendisini daha güvende hissediyorsa, işte orası onun için ANLAM´lıdır güdüsel olarak.Kimi için bu güven ortamı ateizmdir, kimi için budizmdir, kimi için semavi dinlerden biridir, kimi için sporcu olmaktır, kimi için filozof olmaktır vb. 8-Yani, kanımca, insanlar genel olarak, anlam arayışı değil fakat güven ve hedef arayışı içindedirler güdüsel olarak. 9-İşte bu nedenle, mesela, Yüce Yaradan´ınımızın BANA İMAN EDİN temel söylemi, esasen, insanların temeldeki o güven ve hedef ihtiyacını gidermeye taalluk eden ilahi bir GÜVEN VE HEDEF VERİŞ´tir.Fakat buna salt ANLAM ARAYIŞI ya da salt HAYATIN ANLAMI diyemeyiz, zira, bizzat anlam arayışı da, KENDİNİ GÜVENDE HİSSETME temel ihtiyacının uzantısıdır bana göre. 10-Yani, ANLAM ARAYIŞI, sadece zihinsel düzeye ilişkin bir kendini güvende hissetme ihtiyaç düzeylerinden biridir, dolayısıyle, insan kendisini, anlam arayışı bakımından da güvende hissetmek ister, ya da güvenli bir anlam arayışına ihtiyaç duyar.Dolayısıyle, insan, anlam ihtiyacı da dahil, tüm ihtiyaçları bakımından, daima GÜVENDE VE HEDEFTE OLMA´yı arar durur, ki gayet te doğal bir durumdur bu, diye sanmaktayım velhasılı kelam...Sağlıcakla ve dua ile :)

[@okanx4737]

Evet insan doluluğu arar ancak doluluk kendi başına kaos kaynağıdır. Kaos insanın kendisini güvende hissetmesini sağlayamaz,kaostan ya zarar görür ya da endişe duyar. Bu nedenle ya doluluğun belli bir düzene dayanmasını,yani doluluğu güvenilir kılmayı ya da bundan kaçınmayı hatta boşluğu seçer. Bu içgüdüsel bir yaklaşım değil bir seçimdir,seçim olunca da bir anlam ifade eder. Birisi boşluğu yani yok olup silinmeyi tercih ederek zarar görmeyeceğini,belirsizlikten endişe duymamayı seçerken,bir diğeri kaos içerisinde mücadele ederek en az hasarla kurtulmaya çalışır. Kaos içerisinde mücadele eden kişi bir düzen içerisinde güvende kalmayı veya kaosun getirdiği fırsatları kovalayarak çıkarlarının peşinden gitmeyi seçer. Ancak insanın doğasında kaostan kaçınıp kendini güvende hissetmek yoktur, zaten cennette ve güvende olan Adem,elmayı neden yesin ki? ama yedi işte,insanın doğası bu şekilde. Neticede ilk insan da,son insan da kaosun içerisinde yaşamayı seçmiştir. Çıkar peşinde koşmayı anlamsız bulanlar ise bu kaosta bir düzen içerisinde kalmaya çabalıyarak,eskiye, yani Adem'in elmayı yemeden önceki konuma dönmeye çalışır. Çıkar peşinde koşan da kaos içerisinde oradan oraya savrulup durur. Bunların hiçbiri içgüdüsel değildir, seçimdir,anlam yüklemektir.

[@zaferzengin]

Sen ne kadar sevimli bir insansın Sinan hocam, argüman çürütürken dahi utanıyorsun.

[@yaseminbaltac745]

Sevgili Sinan Hocam programın tamamını arada 'ya kardeşim böyle de şey olur mu' diye yükselerek izledim, ve sabrınızın bu denlisine şahit olduğum için bir kez daha saygılarımı iletmek isterim. Konuğunuz Caner Bey'e de -saygılarımla- 'tamam en müslüman sizsiniz' demeden geçemeyeceğim :)

[@isimsizkral7226]

Bu videodan bunu çıkardıysan kulağın sadece işitmiş aklın ise kapalı bir şekilde işlevini sürdürmüş

[@beyzaozturk4735]

Efsane bir buluşma olmuş 🤟🏽 iki güzel kafa bir araya gelmiş

[@yagmur9168]

Sorular çok güzel ve gerekli iki harika beyin harikasınız 💓👍😊

[@sevici100]

Caner Hoca yordu.

[@ysmfz]

Ağzınıza sağlık hocam, benzer bir konuda Mustafa Öztürk Bey’i de misafir ederseniz çok keyifli geçeceğine eminim

[@Schopenhauer..]

Sinan Hocam yeni konsept için çok heyecanlı gördüm sizi🤓

[@gokhanozturk243]

Sinan Canan hoca bir yayínda da din konusunda sūrekli yayín yapan Yakup Deniz'i konuk etmesi faydalì olacaktır. Kuran esas alínıp konu irdelendiğinde Islam ūlkelerinin neden bu durumda olduğu daha iyi anlaşılacak. Kuran konuşulmadan Islam konuşulabilir mi? Caner bey kendi murat ettiği inandîğî dini anlatıyor

[@havvakilic8556]

Cok guzel bir programdi, Tesekkurler. Cubbeli Ahmet hocayi mutlaka alin programiniza

[@NAPsikolojiBilim]

Heyt be canım hocalarım benim :)

[@moritanyanur5607]

Buradayız reis.

[@mustafayu3974]

Sinan Hocam, Allah razı olsun, geç izlediğim bir bölüm ama harikaydı. Hatta, Agah Aydın hocayla çektiğiniz bölümden bile iyi😊

[@MutlakBilim]

Kerem Cankoçak da olmalı.

[@mercankerte]

Merak Vs Çok Bilmekten Susamamak!

[@nisankoc9531]

Ortak özellikleri...😊

[@osmanu5550]

Hocam Caner taslaman ve seni aynı video da görmek üzdü 😢

[@ercumentsendil3375]

DİN ,anlam üretme yok edilemez...

[@ercumentsendil3375]

FITRAT BUDUR.KUŞ NİYE UÇARSA, TAŞ NİYE DÜNYAYA DÜŞERSE İNSANDA DİNE İNANIR. YOKSA DİN ÜRETİR...

[@gokhantekin7223]

Hakkı Yılmaz ile devam sorular düşünür müsünüz?

[@kursad3459]

Caner Taslaman'dan çok iyi siyasetçi olur; çok konuşup çok az şey söylüyor, karşısındakini konuşturmuyor ve konuşmanın istemediği tarafa gitmesine izin vermiyor. İki kitabını okudum ve bu keyifsiz sohbeti dinledim; sonuç olarak elde var sıfır.

[@kadricavus6444]

ilhami gülerle bir proğram yaparmısınız

[@rabiasanl2411]

Hocam ben ve Twitter takipçilerim bu ikiliye üçüncü olarak Serdar Kuzuloğlu eklenirse ne olur merak ediyoruz, ilginize sunarım.

[@fratyaman8079]

Sinan hocam selamlar... Kuzey Avrupa ülkelerinde yaşayan insanların çok dürüst, çok ahlaklı, çok güven içinde yaşadıklarına dair araştırmaların gerçekten objektif araştırmalar olduğu konusuna da biraz şüphe ile yaklaşmak gerekmez mi? Mesela seri katillerin niye sıkça bu ülkelerde çıktığını da hesaba katmak gerekmez mi? Uyuşturucu kullanımının yüksekliği, intihar eğilimi ve çok yüksek oranda kişinin bunu denemeye kalkmasını hesaba katmak gerekmez mi? Örneğin bahsettiğiniz Kuzey Avrupa ülkelerinin çoğu intihar oranları veren listelerde oldukça ön sıralarda yer alıyorlar... Bu insanlar çok mutlu, çok huzurlu, çok güvendeler ama sürekli intihar ediyorlar veya intihara meyilleri çok yüksek öyle emi? Ayrıca kedilerinden olmayan yani köken olarak Avrupalı olmayan insanlara muamelelerinin çok insanca olduğunu iddia edebilir miyiz? Yani Avrupa'nın değerlerinin harikalığı ve bunun topluma, insanlara yansımanın da aynı düzeyde harika olduğundan nasıl bu kadar emin olabiliriz.. Zira daha bir kaç gün önce Bulgaristan'dan Almanya'ya gitmiş 4 kişi evlerinde yakılarak öldürüldü... 30 yıl önce de Solingen faciasını gördük... Breiviklerin tek kalemde onlarca masum insanı gözünü kırpmadan öldürmesi... ABD hatta son zamanlara Avrupa'da da anlamsız okul baskınlarında onlarca insanı katletmelerini nereye koymalıyız... Tabi bütün bu söylediklerim elbette Müslüman ülkelerde yaşanan olumsuzlukları aklamaz... Ama batı dünyasına duyduğumuz güvenin biraz arkası boş olabilir mi? Siz de biliyorsunuz ki, batılılar kendilerini olduğundan farklı lanse etmek konusunda şüphesiz günümüz dünyasında çok mahirler...

[@guzelnsan1328]

Soruların ve cevapların dakikalarını yazar mısınız

[@esraakten3893]

Reklam arası Açıkbeyin videoları izliyor gibiyiz. Şu reklamlara bir çözüm bulabilir misiniz?

[@gnll-nl]

Super

[@biyiksizkedi]

Keşke aynı anda konuşma olmasaydı ve Sinan hoca sorusunun cevabı tamamlanmadan ikinci soruya geçmeseydi.Dinlerken daha bir huzur güzel olurdu.

[@vesileolurdiye5684]

Ben Sinan beyi resmen tanıyamadım. Hatta okuyorsa Caner beyden özür dileyip bu videoyu silip kendini ifade ettireceği yeni bir video yapılmasını istiyorum. Bence çok ayıp olmuş.

[@muratsaglam473]

Bir imtihan düşünün ki sorular aynı ama sınava giren her bir kişinin sınav süresi ve koşulları farklı. Birine 10 dakika, birinie 30, birine 90 dakika veriyorsunuz. Üstelik aynı süreyi vetdiğiniz kişilerin bile sınav koşulları birbirinden tamamen farklı. Ve bütün bu eşitsizlik ve adaletsizliklere rağmen, sınavda başarısız olanların sadece başarılı olanların faydalanacağı nimetlerden mahrum kalmayacağını, ayrıca onları ebediyen cezalandıracağınızı söylüyorsunuz... İnsanın kendini kandırma kapasitesi hayret verici. doğrusu...

[@abdestliliberal875]

Başarısızlık kime göre neye göre?herkes kapasitesince yargilanacak Geleneksel anlayışın dayattığı"buna inanmıyorsan cehennenliksin" inancından çıkın Ben her ateistin her deistin başarısız olduğuna inanmıyorum hatta bı canlı bombacı gencin onlarca kişiyi öldürmesini bile başarısızlık olarak göremem (başarısızlıktan kastım ahiretde olan durum) Bı ateist gerçek ilamla hiç karşılaşmamış olabilir işidci bir genç kendisine çocukluğundan beri dayatılan öğretilerin etkisinde kalıp onlarca kişiyi katledebilir Bu kişiler suçludur/suçsuzdur demek bizim işimiz değil Dikkat edersen Cook uç örnekler verdim bu örneklerde bile bir insan cehennemliktir diyemeyiz bence Şayet kuranı gereği gibi okursan bu sonuç çıkıyor

[@muratsaglam473]

@@abdestliliberal875 Kübanın bir köyünde 18 yaşında ölen bir genç imtihan için mi dünyaya gelmiştir? Öyleyse imtihanı nedir?

[@planya1]

Nerde Celal Şengör, nerede Dücane Cündioğlu... Prof olmanın bi şey ifade etmediğini bir kez daha anladım sayenizde. Teşekkürler. Sahi uluslararası alıntı sayılarınız kaçar taneydi sn hocalarım?

[@abdestliliberal875]

Celal Şengör gelse keşke

[@mamednasirli2420]

Hocam, Celal hocayı da istiyoruz. Mutlaka konuk edin

[@hakancanm8125]

2 PROF mükemmel sohbet olacak saygilar

[@bilalayberkaydogdu1957]

Prof etiketine en azından bizim ülkemizde fazla anlam yüklememek lazım

[@mhmmdqubadl3980]

Gürkan Engini çağırırsanız çok sevinirim.:)

[@uzerinde19]

Aynen

[@ayseyagli3480]

Profesor doktor Mahmut erol kılıç 📌🧠💜📚

[@bentunaulas]

Caner hoca bir soruya da doğrudan cevap vermedi(veya veremedi), bilgi birikimini kullanarak sorunun içeriğini uzata uzata detaylandırıp konuyu dağıtıyor ve sonuçta şahsi yorumlarını kesin doğrular budur gibi sunmaktan öteye geçemiyor ne yazık ki. Bunun adı safsatadır.

[@KmlRojo]

Adam felsefeci sonuç itibariyle felsefi olarak cevap veriyor. Halk dilinde doğrudan cevap vermek yerine daha detay vererek netleştirmek istiyor bence. Bir kez daha izleyin açıkçası verdiği cevaplar beni ikna ediyor.

[@cimenergene2993]

Din gibi konularda buyurken beynimiz degisebiliyor ama konu farkli olunca hep acigiz degismezse dusuncelerimiz beynimiz hep ayni kapasitede kaliyor demekki konumu önemli ozaman beynin gelisimi icin

[@kasif7997]

Sinan Canan ne sorarsan sorsun Caner Taslaman aklındakini anlatıyor. Sinan abimizin soruları çok güzeldi, cevaplar da kısa, öz ve konunun dışına sapmasaydı iyiydi...

[@hasansavas7061]

Sinan Hocam Caner Bey sizi anlamiyor yada sorulari seviyemizde yanitlayamiyor anlatamiyor..Sorularin cevaplarini veremiyor..Cok hizli konusuyor cok itici cok dik goruslu 😣😣😣

[@vesileolurdiye5684]

Soruların cevaplarını veremediğini bilmeniz için soruların cevaplarını biliyor olmanız gerekmez mi? Buyurun size 10 dakika ''Günümüzde insanlığın bir anlam kaybının nedeni nedir?'' açıklayın bize öğrenelim. Aynı 10 dakika içinde de lütfen 'Anlam olmadan yaşamaz mı insan?' sorusuna da cevap verin. Arada da KURUMSAL DİN SORUNUNU izah edin lütfen.

[@Scientiq]

güzel bir sohbet olmakla beraber bilgiye dair faydalanabileceğim bir program olmadı. sinan hoca güzel sorular sordu, ama caner taslaman her zaman ki gibi sorulara tatmin edici cevaplar veremedi.

[@lessismore5573]

Bir bilim insanın "tanrı" inancı olmadan anlamın yakalanamayacağına inanması ve bunu söylemesi ne iç yakıcı. İlginç olan da dini olarak inançlı olan insanların dogmatik bir yapıya sahip olmaları ve dinlemeyi, gözlemeyi, anlamayı bilememeleri. Kendi düşüncelerine odaklı olmalarından mütevellit telaşlı, saldırgan, hep konuşan durumunda olmaları. Hayatlarımıza anlam katanların kimler kimler olduklarını saymanın ne gereği var. Pes artık, sayın Caner Taslaman!

[@nihalustun5477]

İnançsız bir Bilim insanı nasıl bir anlam yakalayabilir? Bu konuda fikriniz var mı gerçekten merak ettiğim için soruyorum

[@cananteker4070]

Caner hocam tarikat ve meshepler diye konuyu anlatmak en doğrusu. İslamı müslüman olduğunu söyleyen insanlar tanımıyor. Bende öyleydim, Sinan hocam gi bi düşünüyordum. Taki Kur’ân la tanışıncaya kadar. Kur’ân okuyup anlamak mümkündür. Kesinlikle anlam bulduğumu düşü üyorum. Gelenek robotu olmamak lazım... Aranızdaki fikir ayrılığı olmasına ramen çok saygılı olduğunuzu ifade edeyim...

[@zeynepaytar7484]

Caner taslaman sayesinde bikere daha iyiki müslüman değilim dedim 👍🏻

[@fatihkeskiner6137]

Neden? açıklar mısınız

[@wornexpubg779]

Zeynep hanım caner taslaman yanlış bir müslüman oldugu için hadisleri inkar ettiği için olabilirmi

[@fatihkeskiner6137]

@@wornexpubg779 ondan değil. Bu efe Aysal izleyip elhamdülillah müslüman değilim agsbhdhd Diyen tiplerden. Sizin dediğiniz sebep olamaz

[@wornexpubg779]

@@fatihkeskiner6137 yo reis

[@fatihkeskiner6137]

@@wornexpubg779 kesin öyle Caner taslamani dinleyipte iman etmeyecek adam anca efe Aysal kafasında biri olur

[@eliveli3247]

Caner taslaman o kadar derin birisiki bazilari soyluyorki dinlemiyor karsisindakina soz vermiyor falan

[@MuratKaradirek]

Sinan Canan inatla çıktığınız tartışmalarda sizi şaşırtan bir kişi oldu mu diyor Caner Taslaman'da inatla yok diyor çıkan herkesin argümanlarını biliyordum diyor, yani şunu demeye getiriyor şuan bütün cevaplarımdan eminim kimsede bu saatten sonra beni şaşırtamaza getiriyor, gerçek muhafazakarlık bu işte, bir değişimden geçtiğini söylüyor ama kapamış kendini yeni fikirlere, arayışını sonlandırmış, sorgulamayı kesmiş, böyle net cevaplı herşeyi çözdüğünü savunan insanlar çok net aciz geliyor bana.

[@emre379]

Ne soruyorsun fizik mi? Yoksa din bilim içinde ki fizik mi? Kalkıp işte fizikte yeni bir buluş sunarsan veya bilmediği atıyorum kuantum vakum alanı allahı yok eden bir yapıda filan dersen şaşıra bilir muhtemelen anlattığın kadarı kadar cevabını verip eve gider bakar ve verdiği cevabı netleştirir. Aslında kapalı olduğundan değil karşılarındakilerin söyleyecek şeyi olmamasından. Ayrıca bir ateist nasıl kendini kapatıyorsa o da kapatabilir.

[@goktugberkbagc7807]

Karşı tarafın argümanları tanıyıp okuyup araştırmak pek muhafazakar taassup karların yapacağı bir iş değildir. Genelde taassup kar insan karşı argümanı dinlemeye bile katlanamaz. Fakat Caner Taslaman defalarca programda bu tartışmalara katıldı ve net bir şekilde çoğunda ateist, deist, agnostik, gelenekçilere üstün geldi. Bilgisine güvenen insan neden zırt pırt görüş değiştirsin. Eğer yanlış olduğu konu varsa kendini günceller ki güncelliyor

[@odisseus1814]

Muhafazakarlık eski, işler düşünceyi savunur ama kendine gelen doğruluğu ortaya çıkarılmış olup yeni anlayış getiren sisteme de açıktır. Kavram yanlış olmuş gibi geldi bana:( yeni fikirlere, işlerliği olsa bile kapalı olmak yobazlık oluyor..

[@MuratKaradirek]

@@emre379 Demek istediğim şu; ben zaten bu argümanlara hakimim demek kendine duvar örmek demek, hiç şaşırmadım demek bende tüm cevaplar var demek, şunu dese daha samimi; tabi ki bende sorgulamaya hakikate ulaşma yolunda devam ediyorum dese anlarım, Sinan hoca diyor ki sizi takip edenler bir akım yaratırsa diye kaygılanmıyor musun diyor Caner Taslaman ne güzel işte herkes doğru yaşar demeye getiriyor bu keskinliği tehlikeli görüyorum.

[@MuratKaradirek]

@@goktugberkbagc7807 Zırt pırt görüş değiştirmekten bahsetmiyorum mesela Sinan Hoca her durumda hakikati aradığını söylüyor o da geleneksel kesimden gelip sorgulamalar yapan bir bilim insanı Caner Taslamanın hakim olduğu argümanları bilmiyor mu neden inatla sorgulamaya devam ediyor? Oysa Caner Taslaman çok daha keskin, insanın kısacık ömründe tamam çözdüm olayı herkesi de alt ettim çok da doğru yoldayım gibi bir yaklaşım hiç sağlıklı gelmiyor, Kurandaki ayetleri sözlükten kelime anlamlarına bakarak aslında bu ayet buymuş bu ayet bunu diyormuş demek ucuz bir yöntem aynı yöntemle incili de eğip büksen incildeki çelişkileri de ortadan kaldırabilirsin.

[@sinanozer1917]

bence birinin tekrar dünyaya geldiğinde benzer bi yolu seçmesi mutlu olduğu anlamına gelmez. aynı yolu seçmek istiyor olsa bile gelmez bence. bana öyle geliyor nedense.

[@hilalbasak8665]

İlk kez Sinan hocanın bir programını tamamen dinleyemeden kapattım, karşıyı gözetmek lazım bir şeyler anlatırken. Havaya konuşmanın anlamı yok, kalpten kalbe muhabbet etmek lazım. Caner beyin üslubu kendinden kendine bir iletişim şekli gibi, farklı fikre olan tahammülsüzlük vs değil doğrudan anlatım biçimi ve enerjisi dinlememe engel oldu.

[@bns0]

Caner Bey biraz daha dinleme konusunda kendinizi geliştirmelisiniz , Sinan hocamı güzelce dinleseydiniz lafını bölmeden, çok daha kaliteli bir sohbet olurdu :)

[@fatmaf86]

Caner taslaman ezbere konusmus yazık acıdım valla

[@lemankeles7360]

Sinan hocam siz insanlar kuranı kendilerine göre anlamlandıracaklardır ,herkes burada bunu diyor böyle yapılacak şurada bunu diyor şöyle olacak,o zaman nerede bu kuranın topluma getireceği yarar diye soruyorsunuz ama insanların kuranı kendi isteklerine göre eğip bükmeleri asıl metne ve verilmek istenen asıl mesaja zarar vermezki,onun aslını değiştirmezki!Tam da burada başlamaz mı zaten imtihan denilen olay !

[@jacksparrow-yx1ul]

❤❤

[@ada1151]

İslam dini doğruluğu dürüstlüğü kısacası iyi ahlakı emrediyorsa ve müslümanım diyen biri yanlış yapıyorsa bu dininin değil kişiliğinin sorunu..Yusuf İslamın dediği gibi eğer islamı müslümanlardan tanısaydım belkide müslüman olmazdım.

[@olmedenol8241]

Dine illa gerek yok, aslında insan aklı ile Allâhı bulabilir.

[@viciouscycle8964]

İslama inanmak veya müslüman olmak insanları ahlakli yapmiyormus, ben bunu bu toplumda gördüm. İnsanları ahlakli yapan seyin ne oldugunu bilmiyorum, ama dinden bagimsiz bir konu ahlak konusu. Bir de ahlakla anlamı caner hoca birbirinden cok net ayiriyor ama bence ayrilamaz. Anlam ve ahlak bence iç içedir.