CANON 5D MK IV | Отраслевой стандарт

[@Yellowcatt]

От себя скажу, что сравнивал лично 6DMK2 & 5DMK4, на одном и том же объективе, чтобы узнать насколько по разному камеры работают с картинкой. В итоге Марк4 выдал более детализированное, резкое изображение.

[@vadvadson3305]

Майк, отличный обзор! Поздравляю с переездом в Питер! Смотрю ваши обзоры, правда у меня обычный 5Дм3, но четверку пока позволить себе не могу, может года через 2. Продолжайте обозревать!!

[@alekseydovgulya]

Для меня в пятаке, да и вообще в Кэнон нравится приемственность картинки, так как от камеры к камере она почти одинковая, что очень удобно при обработке. Снимаю в связке 5дмрк4 и 6дмрк2 и да у пятака кадр лучше, но не скажу, что прям большая разница. Но самая главная причина почему кэнон - эргономика. Часто приходится работать одной рукой, и вот держать и управлять камерой на Кэнон удается, а другими камерами нет. Спасибо за обзор

[@foto_graff]

Спасибо! Являюсь владельцем первого 5D (всё ещё работает, хотя морально сильно устарел) и 5D M3 - мой основной рабочий инструмент в работе фотографа. Я фанат Canon, но от 4-ки действительно хотелось большего. Очень помог ваш совет под комментарием - "Брать надо через модель". Крайне интересна тема с Дуал пикселем, так как снимаю на 85mm F/1.2 и промахи довольно частые.

[@pavele4640]

Можно обзор на 6d mark 2 ? Будет интересно ваше мнение об этой камере.

[@АлександрЧерноусов-д3з]

Приветствую Вас! Снова обзор, снова оправданные ожидания, противления, споры даже.А главное есть ответы..Спасибо Вам Майк. Канал живет , дышит и это здорово. То, что Вы делаете КРАЙНЕ важно. Спасибо.

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

Спасибо за обзор. Очень интересно. Без комментариев -- это не мой уровень.

[@dmitrib5357]

Отличный обзор. Спасибо!

[@zengarden9090]

Анекдот про часы улыбнул :) Вспомнилось также: советские микропроцессоры - самые большие в мире! А советские поезда - самые поездатые… PS. Все топовые камеры выдают одинаковую картинку, но некоторые - одинаковее других! © почти Оруэлл

[@АлексейКовнер]

Здравствуйте. Как всегда обзор отличный, давно смотрю ваши видеообзоры. Питер шикарен ! С недавних пор владею 5д марк 3, жаль только одного-нет режима шедевр. Может быть в марке 5 появится такой режим. Немного не привычно было видеть у вас в руках технику кэнон, все таки большинство обзоров посвящены другим брендам. Спасибо за ваш труд.

[@MikeToptygin]

Подозреваю, что такой режимчик был. На полностью автоматических мыльницах с одной - двумя кнопками. И получалиь отличные фото! Один мой друг сейчас скупает эти камеры по 5-10$ и проводит фотосессии с моделями. Так как он - умеет строить кадр и ставить свет - получается - замечательно.

[@ashchinpnz]

Отличный, обстоятельный, полный и живой обзор! Хоть и снимаю на Nikon, но смотреть было очень интересно.

[@rifmodronlenygab8121]

Согласен с каждым словом.Дали такой потаскать пару месяцев назад на 3 дня.У меня был первопятак и марк2,так что этот лег в руку без вопросов.И отснял все,что надо без вопросов.Полуавтоматы работают на голову лучше,чем в предыдущих камерах.Раньше Кенон раздражал порой неточностью экспозамера в неоднозначных условиях.Тут же уже можно поставить галочку,что проблему решили для большинства ситуаций.В общем,действительно в 4 поколении камера стала практически эталонной в своем сегменте. Майк,спасибо за обзор.Никогда не держал Пентакс К-1.Он действительно хуже пятака на все деньги?Как рабочий универсал в смысле?Я исключительно про фото.

[@0011ytvideo]

От себя замечу, что, в отличие от обзоров на энное количество техники разных производителей, в данном обзоре модели почему-то оказались с нормальным цветом кожи. Количество деталей и оттенков нормально передает объем и т.д. и т.п. Объективы не изменяют пропорции людей и пространства до неузнаваемости. И сам Майк с ней в руках внезапно выдает кадры, которые на этот раз не вызывают недоумения, как это порой бывает. Да, это золотой стандарт индустрии. И слава богу, что этот обзор все-таки вышел. А то принцип не выпускать обзоры на технику, которая по каким-либо причинам не нравится, как-то намекал. Да, все камеры этого класса позволяют получить гарантированный , предсказуемый и понятный результат. Они все равны. Но если один и тот же результат можно получать более привычным и более понятным, более надежным образом, зачем выдумывать лишние сложности? В работе места для экспериментов мало и ставить результат под угрозу не принято. И да, Майк, спасибо, что не забываете аудиторию, которая снимает не только камерами за 200-300 долларов и пытается отработать на них каждый потраченный доллар. Даже самые стойкие порой подвержены этой массовой истерии, нагнетаемой маркетологами. )

[@MikeToptygin]

Вы видимо немного не поняли всей моей беды с фото для обзоров. Я, конечно, стараюсь снять кадры покрасивее, чтобы было банально приятно смотреть, но: файлы JPG не подвергаются никакой обработке. Файлы RAW - стандартная обработка (правка экспозиции и по возможности минимальное расширение ДД) (так как ДД - это, собственно, показатель возможностей матрицы). это - всё. Кроме этого - всякая камера на обзоре ставится в три типа условий: 1. пограничные, когда я бы лично снимать не стал, что - нибудь придумал бы. 2. Стандартные для камер такого типа. 3. По возможности - идеальные. Любой из этих кадров я легко бы исправил и по части геометрии и особенно - по части цвета. Но из песни слов не выкинешь - если кадр такой, так я его и выставляю. Иначе - для чего вообще обзор? Резюмируя - если Вы видите кадры с нарушенным балансом белого или оптическими дисторсиями, это означает, что Вы - легко уберёте эти проблемы автобаланса и оптики - двумя движениями ползунков в любом редакторе. А я - ОБЯЗАН выложить те фото, которые выдала камера. Такие правила игры... ----- А, ну да - тестовые видео видео снимаются "как есть". То есть "с рук" на "фото настройках" (что неприемлемо вообще то). Но я уже пересмотрел такой подход. Теперь "как есть" видео будет сниматься только на начальные камеры. на серьёзные девайсы - видео будет записываться со штатива или стабилизатора, с плоским профилем и последующим окрашиванием. Будут использоваться при необходимости ND фильтры итд. Так что не удивляйтесь, что все камеры после этого обзора "вдруг" начнут снимать "лучшее" видео. Просто - я изменю подход к тестированию видео.

[@0011ytvideo]

Майк, я никоим образом не ставил под сомнение ваше умение снять и тем более обработать кадр красиво. Речь шла скорее о том, что вы, беря в руки соответствующий инструмент, и сами относитесь к процессу несколько иначе, и само оборудование не выдает раздражающих результатов, если не допускать ошибок намеренно или не ставить его в заведомо неприемлемые условия. Простите уж за прямоту, но в некотором количестве обзоров (многих) все звучит очень логично, интересно, вкусно... пока не посмотришь, что в итоге получилось при съемке на эту технику. Нет, это не дай бог не претензия, наоборот, это замечательно, что такая важная часть обзора, как примеры исходников, которые можно получить на камеру, не забыты и не тронуты в угоду украшетельству. Замечательный повод наслушаться комплиментов замечательной маленькой камере и не покупать её, не дай бог, чтобы не получать такой мрак и ужас, который на неё неминуемо получится. ) P.S. Если серьезно, хочется давно уже что-то похожее на обзор технологий типа пост фокус и то, что вы упомянули сейчас про новые равы с марк4, явно чем-то схожие идейно. Заинтригован.

[@Phantom-wp3go]

Отличная камера, снимаю и радуюсь.

[@oeaoo]

Классный обзор, спасибо! (хоть у меня и про олимпус, с большим кол-вом математики)

[@MikeToptygin]

Ну и что - я снимаю в основном на "Фуджи" с таким же количеством математики... И иногда на микро 4/3 Так и что с того... Мне для моих повседневных целей - хватает. В видео идет речь - почему топовые камеры - именно такие, а не лучше. :) Когда берёшь в руки любой среднеформатник - первые полчаса вообще не понимаешь, как им вообще можно снимать...

[@sergtrav]

Вот и мне показалось, что он снимает раньше, чем нажал кнопку, когда впервые держал его в руках.

[@countriesandplaces507]

Давайте никон д 850, будем сравнивать.

[@rifmodronlenygab8121]

Присоединяюсь.Предварительно(я не обзорщик техники)впервые у патриархов паритет.Никон действительно классно пофиксил Авто ББ.Фото с него порезче и подетальней ввиду отсутствия фильтра-великое счатье для дрочеров:)Полуавтоматы мажут чаще,чем на Кенон.Впервые у Никон годный джипег и годное видео.Матрица на стоп чувствительнее из-за обратной засветки. Думаю сегодня выбор между 2-мя брендами определяет лишь оптика,которая в наличии.

[@MikeToptygin]

Да, NIKON D850 - прекрасный аппарат. Обзор давно уже должен был состояться, но та же проблема - представительство в Москве, какие то постоянные проблемы с передачей камер. Я бы ездил в Москву за камерами - без проблем. Но пока что - бюджет канала такого количества поездок - не предусматривает...

[@MikeToptygin]

Обзор будет. Я покажу камеру, а Вы уже - сравнивайте. :)

[@alexey_aatu]

Ну конечно, про 5D надо было давно... Ещё ждём обзор на D850 ))

[@sunoarbaro1510]

Согласен, прекрасный аппарат, и действительно хотелось бы обзора Nikon D850)

[@АлександрПохальчук-п2б]

Очень, очень хочется на D850.

[@АлексейДубовиков-у2и]

Да. Ждём обзор на Nikon.

[@igorzmeyman3879]

Люблю этот канал. Честно. Но почему-то всегда улыбаюсь, когда слышу о "регулярных обзорах фотографий"... Майк, готов смотреть все ваши обзоры, но обзоры фото меня ДИКО радуют... Жаль, что не регулярно. P.S. Это не критика...

[@MikeToptygin]

тем не менее - сейчас количество создателей контента на канале чуть - чуть расширилось и всё пойдёт побыстрее...

[@cyrillfedorov8255]

Отраслевой обзор =) Большой палец вверх=)

[@VladusBy]

Приветствую, если будете делать обзор 6Dm2 от Кэнона, обратите, пожалуйста, внимание на то - как камера считает баланс белого в авторежиме. Я сменил первую шестерку на вторую и как-то заметил, что иногда баланс белого чудит у второй камеры, хотя у первой модели такого не наблюдалось.

[@MikeToptygin]

Если честно - не заметил. Вернее - в пределах погрешности, которую выдает и пятёрка и даже "однёрка". Хотя - загнул. Но и "однёрка" - тоже даёт некий разброс. Поэтому я как то не посчитал, что это - за пределами погрешности. Я знаю камеру, которая с балансом белого скакала как калейдоскоп. Но - уже давно не выпускается...Я еще пересмотрю отснятые кадры. Но как то - не обнаружил такого...

[@VladusBy]

я снимал пейзаж и один кадр где небо занимало небольшую часть кадра вышел с нормальным балансом, когда чуть поднял камеру и добавил неба - снимок ушел совсем в теплые оттенки, прямо желтый. Попробовал еще пару раз дубли делать - похожий результат. Первая шестерка таких фокусов вроде не давала. Стоит уточнить, что свет хоть и был закатный, но солнце было закрыто облаками. Плохо, что файлы не сохранил, но по случаю попробую еще раз поснимать в подобных условиях.

[@MikeToptygin]

Похоже - замер ББ был точечным или по узкой зоне. Расширьте пятно замера или в крайнем случае - перейдите на средневзвешенный по кадру. Это решает проблему в данном случае.

[@DenisShell]

я так понимаю следующий ролик будет про 6Dm2?

[@MikeToptygin]

Скорее всего.

[@tiunel]

Очень жду про 6Dm2..

[@MikeToptygin]

Гдеж я его возьму сейчас? Да и - помню я первопятак. Он сейчас хорош, когда есть годные программы для RAW обработки и само слово RAW не вызывает мыслей о суперкомпьютере и танцев с бубнами. Пока большинство народу боялось снимать и обрабатывать RAW с CANON 5D - это была мука мученическая... А вот сейчас он - хорош... Ну, правда по ISO совсем слаб...

[@andreilesnykh]

Приветствую. Обзор про дуал пиксель, тоже хочется послушать, если возможно... 😎

[@alexalex-id4xc]

Спасибо Mike как всегда отличный обзор будет ли обзор на Sony A 9

[@MikeToptygin]

Будет. Это технологический прорыв. Я постараюсь сделать обстоятельный обзор.

[@alexalex-id4xc]

Спасибо

[@АлексейДубовиков-у2и]

Спасибо за обзор. Будем ждать обзор на Nikon.

[@mahapunya]

Спасибо!👍

[@SK-su6xk]

Как всегда -- отлично. Спасибо. Когда Sony a7iii ?

[@MikeToptygin]

Переговоры с SONY - идут... Есть организационные сложности.

[@twixdixieman]

Здравствуйте. Пожалуйста сделайте обзор камеры canon 5 dsr.

[@MikeToptygin]

Так давно вышла камера и - она очень специфичная, так сказать нишевая вариация 5D для журнальных разворотов. Всё остальное - то же.

[@Depressive_tomato]

Обзор хороший, спасибо! П.с. В видео слышно эхо, ну это так, к видео.

[@ОлегКатеринчук-й5т]

Очень жду от вас обзор на canon 1dx mark ii

[@MikeToptygin]

По ряду причин я не успел записать обзор на 1DX MK II, хотя камера - отличная. Но так как вышел уже 1DX MK III, который внешне и внутренне отличается очень значительно, то обзор скорее всего будет уже на эту модель.

[@АлександрКулагин-м5б]

Mike Toptygin Здравствуйте, про какой такой кенон 1DX mk3 вы имеете в виду. У меня на руках последний вроде 1DX mk2. Или я что то не знаю про 1 DX mk3

[@MikeToptygin]

Видимо, не знаете. Вышел уже достаточно давно... www.bhphotovideo.com/c/product/1376847-REG/canon_powershot_g1_x_mark.html

[@ОлегКатеринчук-й5т]

Mike Toptygin Я имел ввиду флагманский полнокадровый canon eos 1D x mk ii

[@MikeToptygin]

А, пардон. Я запутался. А что - на 1DX MK II разьве нужен какой - либо обзор?? Снимайте и наслаждайтесь...

[@ПашаПашин-б2ж]

Mike, не идите на поводу кучки профессионалов. Вы же уже всенародный любимец. )))

[@MikeToptygin]

Так я и не иду. Или иду.. Я же тоже профессионал. Во всяком случае - я говорю то, что действительно думаю. Если мне камера не нравится, не хотел бы такую иметь - прямо слова комом в горле стоят...

[@ПашаПашин-б2ж]

Mike Toptygin Купил позавчера TZ200 и как-то неловко себя чувствую, дважды просмотрев этот обзор...)))

[@MikeToptygin]

TZ 200 - прекрасный компакт, скоро будет обзор. Давно уже всё готово для него...

[@ПашаПашин-б2ж]

Спасибо на добром слове. Для меня стало хобби слушать Ваши обзоры...))

[@OLEG1965ful]

Огромное спасибо За обзор ..........хотя покупать такой "высоко художественный инструмент " не собираюсь ибо мне нравится 7Д мк2 с ФФ обьективами для моего увлечения ...но кто его знает )))

[@anatoliigrynchuk3325]

А я хотел его отнести назад в магазин и сдать в течении 14 дней... но не сдал и доволен. Правда думаю что еще все-таки не раскрыл весь его потенциал.

[@inhold]

Когда выбирал первую камеру, кэнон так и не лег в руку. И после этого интерес к продукции кэнон пропал от слова совсем. Но все приходит с опытом, очень интересно. Спасибо.

[@masterlik8609]

inhold 8 лет тому назад тоже вибирал между Никон и Кенон. Взял Никон - ергономика лучше. Сейчас у меня никон Д700

[@MikeToptygin]

У меня была в самом начале цифрофото - похожая ситуация. Только NIKON ещё меньше понравился. Пришлось осваивать то, что есть. К плёнке уже не хотелось возвращаться...

[@inhold]

Вот об этом и речь, самое сложное понять, что все-таки лучше ) Сумев отстраниться от стереотипов, которые придумываешь себе сам.

[@dimarusful]

inhold осень странно, из двух противников кенон и никон, кенон более држелюбный.

[@MikeToptygin]

Это сложно как подтвердить, так и опровергнуть. Всё - таки CANON мне кажется более холодным и "менее ламповым" что ли... Но я знаю, что есть и полностью противоположные мнения. Однако - моё дело - подмечать факты. Все действительно вольно или невольно - сравнивают всю фототехнику (и даже смартфоны) с CANON 5D... :)

[@MrStarbak]

Может быть всем бы и пофиг было на кроп при 4К. Но на него не поставить кропнутый объектив. соответственно тот же 16-35 уже не будет шириком.

[@MikeToptygin]

Это плохо. Не знать, что "кропом" в съемке видео называется съемка со всей площади матрицы, но не со всех пикселей. Поэтому оптика при "записи видео не со всей плоскости матрицы" - работает на тех же ФР.

[@pogolas]

Понял Понял , + motion jpeg. Грустно.

[@scifmadness8024]

скучаю по БАО, как ножом по сердцу... 2 года там не был

[@vladislav6868]

Жду обзор фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M6

[@АлександрТ-б3ю]

Мике, вы гений после ваших обзоров я стал фонатом по фототехнике и именно КЕНОН

[@eugeneshilkin9873]

Лично моё, неавторитетное, мнение: когда у меня встал выбор, что брать, Nikonили Canon для серьёзных съемок, то я выбрал Nikon. Потому что из кадров, отснятых на Nikon, можно вытащить гораздо больше информации, без всяких "бэндингов" и т.п.))) А снимать приходилось в самых жёстких условиях, когда свадебные события меняются очень быстро, недостаток освещения, а пыхать вспышкой постоянно... это не мой стиль))) Nikon прощает многое, в отличие от более строгого Canon. Есть у Canon очень интересные линзы, которых нет у Nikon... ну что ж поделать))) В общем, у каждой системы есть свои плюсы, есть своя ложечка "дёгтя"))) Вот пишу и смотрю на свой Panasonic GF-3 с "блинчиком" 14mm f/2.5... а не пойти ли поснимать им деревенские пейзажи?)))

[@German-yc8ps]

Спасибо за обзор, Майк! Алмаатинсие фото хороши, особенно-из зоопарка. И знаете, вроде про камеру все уже высказались, а вы находите все новые особенности, до которых те, извините за прямоту, "обзиратели" и не думали даже упомянуть! Вот за это и уважаю ваш канал! Как вам 24-105мм в новой версии, все поругивают его за мизерные улучшения в плане резкости по сравнению с прошлой версией. Так ли это? Успехов каналу и школе!!!

[@MikeToptygin]

24-105 получил авард TIPA 2017, что как бы намекает. Как я понимаю, разработчики не ставили в данном случае целью радикальное повышение резкости (она и так была неплохая - это всё - таки не "Сигма" 2005 года, а объектив CANON L серии) - как я понял из презентации - была уточнена геометрия картинки на коротком и длинном концах, практически полностью избавились от "хромоты" и - кривая резкости во время зуммирования была заметно спрямлена. А это - значительное улучшение. Кроме этого была усилена электроника и объектив на длинном конце фокусируется быстрее, особенно при слабом свете. А это - серьёзные улучшения. Резкость у объектива - более чем достаточная. Возможно, (возможно, глазом я не заметил) он не совсем покрывает матрицу 5D R. Но там как бы - предполагается использование топовых фиксов. Для 30 мегапиксельного "фуллфрейма" этот объектив более чем резкий.

[@георгийнагой]

Интересно есть ли в комплекте шерп?

[@MikeToptygin]

Нет. Поэтому в горы не стоит брать сменную оптику, вспышки, батблок и штатив. Особенно вспышки. Тогда камера помещается в небольшой кофр, вся масса - 1500 - 1700 гр.

[@sunoarbaro1510]

Фотоаппарат так сказать классика жанра) Мне вообще стоит ждать обзора Nikon D850 или можно и не надеяться?)

[@MikeToptygin]

Стоит. Сейчас на тесте NIKON D7500, следующим должен пойти D500 или D850, что скорее всего.

[@ShlomoLevi]

д500 даже интереснее, а то говорят самый зверь на сегодня никакие 7д и даже 1д и д5 не сравнятся)))

[@Theeshkinkot1]

Тоже что и 7500, только чуть скорострельнее и эргономичнее.

[@АрманКаштан]

О, классно. Как раз раздумывал о переходе на новую камеру из данных вариантов :)

[@limitless6216]

Mike Toptygin, может сделать календарь выхода обзоров? =)

[@vandayk1200]

Как всегда большинство коментов не от кэнонистов (как следовало бы ожидать), а от никонистов и прочих ...нистов. Для них слово Canon, а особенно 5D - это как красная тряпка для быка. А больше всего их бесит, что профессионалы выбирают Canon.

[@АлександрРамус]

Здравствуйте.У меня первый 6D,но встал вопрос обновить камеру.Рассматриваю вариант 6D markii.Просматривая разные отзывы хорошего мало услышал про эту камеру.Говорят,что динамический диапазон хуже чем у первой 6-ки. Что скажите?

[@MGplayYT]

Canon 5d основной инструмент свадебного бомбилы)))

[@yakovlev_e]

Очень жду обзор на Никон 850

[@андрейполенов-к9ф]

Отличный обзор! Алма-Ата? (24.44 - 27.00)

[@MikeToptygin]

Алма - ата... И БАО.

[@андрейполенов-к9ф]

БАО узнал! Был разок, прошёл весь левый берег,(если смотреть глазами видеооператора).

[@T1000msk]

Действительно, Кэнон это 100% результат.

[@pinky-qn1wp]

"Результат" в смысле деньги? )

[@MikeToptygin]

Я же довольно чётко озвучил, какой именно результат - камера выдаёт (при даже относительно прямых руках) - именно тот результат, который ожидался. При этом - если повторить ситуацию - результат будет в точности такой же. А стабильность результата - первое показание к работе с данным девайсом и в части "за деньги".

[@eugeneshilkin9873]

Всё легко, если знаешь КАК))) И не в марке фотоаппарата дело)))

[@overdose2345]

Дорогой Mike Toptygin, сделайте пожалуйста обзор Canon G7X mark ii, думаю многим будет интересно!)

[@MikeToptygin]

Вы же знаете, мой принцип - не ругать камеры на канале...

[@overdose2345]

То есть всё так плохо с этой моделью?

[@MikeToptygin]

Нет конечно. Просто - не всё хорошо... Сам аппарат то - очень даже неплох. Но - пока стоит эта оптика - обзора не будет.

[@ShlomoLevi]

a g9x?

[@MikeToptygin]

А G9X - удобная, быстрая маленькая камера с менее светосильной, но более резкой оптикой. Очень приятный аппаратик, почему на него обзор и вышел.

[@Pizdobol1]

не ну всетаки исо тут будь здоров. не знаю че там кенонисты ноют... а так то норм

[@DSLRkin]

видео осталось на уровне марка2)

[@MikeToptygin]

Да давайте уж сразу - на уровне первых смартфонов, что Вы так скромно то?

[@ВалерийГринько-ф6б]

О, Майк, как вам Питер?)))

[@MikeToptygin]

Ну как... Дома то оно - всегда хорошо... Единственно - не пойму, что случилось с продуктами питания??? Я помню - была роскошная, рассыпчатая местная картошка. В магазине вижу в основном.. Вы не поверите - Египетскую!! Прибалтика - была образцовым местом для выращивания огромной картошки. Нет и прибалтийской. На прилавках - одна химия. Первые полгода после приезда из Средней Азии, где качеством продуктов и их разнообразием всё нормально - почти каждое утро просыпался из за судорог в икроножных мышцах... Хорошее питание - это же не просто удовольствие от еды - это же - опасно для жизни, если нехватка ряда незаменимых продуктов...

[@martinhartwig1428]

так прошлое лето какое было... ничего же особо не уродилось.. что померзло, что утопло... да и сорта поменялись, нынче волосовская картошка другая на вкус, а куда ее потом увозят - неизвестно... через местных вполне доставаема, хотя и сеют ее поменьше, чем при советах... увы, всякие эко-продукты требуют дополнительной оплаты... или переезда в деревню...

[@och4315]

Mike, египетская картошка это уже не последний писк. На днях в Ленте видел картошку из Пакистана)))

[@user-UMPp2vu1616xo]

вкусно рассказал

[@pinky-qn1wp]

"Намного более одинаковую")))

[@РамильГалямов-с1б]

Излишне говорить,что обзор хорош,ибо дело обычное для этого канала.

[@SuperKarakurt]

Слушал даже не глядя ролик - потому что, ну что смотреть, - растянутая на 30 минут лекция о том что 2+2=4 . Дело в том, что тем у кого достаточно средств, чтобы купить эту камеру и потом пойти отметить ее покупку в ресторан -Топтыгин не нужен - они просто идут и покупают. Большинству - же интересен обзор который даст лучшее понимание того какую камеру купить сейчас, на выделенные на это 200-300 долларов, и чтобы каждый доллар отработал собственное вложение, - то есть соотношение цена/качество - время идет появляются новые аппараты а вот обзоров на них от Топтыгина я не вижу... p.s Для меня это конечно праздное любопытство - я фуджист и это вопрос религиозный :) и я вряд -ли поменяю выбор а для кого то это может оказаться полезным для сбережения собственных средств.

[@MikeToptygin]

Вы что - не слушали вступление и не смотрели других обзоров на канале?

[@ShlomoLevi]

Вспомнилась как на соседнем канале кто-то из комментаторов бил себя в грудь что если Топтыгин похвалит шесть Д Марк два то и жить незачем их некому верить))) Твои судя по всему грядёт эпоха массовых Самоубийств об стену! ШУТКА! Немного взволновало видео Где та самая пушка на Авроре Закрыто обычный цепью , Это что ж получается что сделать тот самый выстрел и устроить революцию по сложности как велосипед украсть? Жутко аж! Лол. Хороший обзор но в связи с местными тэндэнцииями Лично мне было бы очень интересно сравнении с Асемь С или даже Р С той же самой оптикой через автофокусный переходник , Ибо достаточно много людей либо перешли на такую конфигурацию либо собираются. При цене семь один вместе с объективом в районе 800 $ и китайским авто переходником за тридцатку Получается очень интересная конфигурация даже при том что Сони гарантированно умрёт на следующий день после окончания гарантии! Поэтому именно такая связка интересует сравнение. Второй вопрос навеяла ассоциациями а что надо поставить в компьютер Чтобы он видел файлы с Олимпуса епл7 Установка программы от Олимпуса не помогла джипег видит A RaW нет В смысле появился на иконке. Подлый олимпус отвечает что во всём виноват Microsoft, а Microsoft говорит что он не причём. Очень неудобно когда только рав снимаешь. Может кто подскажет. Насчёт стороннего софта именно этот софт и делает кенон Таким привлекательным ибо установка просто на карточку CHDK За секунды превращает купленные за 10 $ старенький компакт от пяти мегапикселей выше в камеру которая все умеет имеется ввиду все форматы и прибамбасы. И это ещё мелочи потому что есть Magic lantern Для больших камер . С другой стороны очень разочаровал сервис Кэнона в штатах Который за 600d просто диагностику и мелкий ремонт несчитая запчастей спрашивает 250 $ при этом замена затвора на старших моделях 179 $ вот и пойми этих маркетологов. Так что однозначно младшие модели кэнона в топку

[@MikeToptygin]

И похвалю. Это именно то, что ждали от CANON тысячи людей! Это - хороший аппарат. Прекрасно работает. И для фуллфрейма - недорогой. А кто там потеряет веру в человечество - так напрасно. Я подробно расскажу, почему камера - именно такая, как доктор прописал. В штатах, как я знаю из многочисленных рассказов сервис вообще всего - довольно странный. Вместо резинки на дворнике стеклоочистителя меняют весь дворник с мотором. Итд. Так что - не удивили...

[@MikeToptygin]

По поводу цепочки на валах наводки пушки - да, скорей всего они рабочие и пушку можно нацелить. Но я там не обнаружил некоторых деталей, позволяющих сделать сам выстрел... Однако - хочется верить, что в трюме на складе они - таки имеются. Не то, чтобы пострелять - ну не по Эрмитажу же стрелять и не по Исаакию! А так, для порядку - корабль военный, должен в случае чего какое корыто к примеру, с террористами потопить... Ну или салютами пострелять - тоже недурно...

[@nikolaymochalov9652]

Canon есть Canon

[@Not_free_Humanity]

Вот смотрю я это видео и впадаю в некий диссонанс. Вы говорите что у Canon все супер, иначе этот фотоаппарат не был бы стандартом. Один небезизвестный фотодеятель на канале PhotoWebExpo в одном из комментов сказал что оптика у Canon - Г...., а оптика это первостепенное в фотоаппарате. А все остальное плюс минус как у всех. А ещё ругали антимуаровый фильтр, мол это влияет на изображение в худшую сторону, и все нормальные фото-компании его убрали, потому как это вчерашний день. В итоге имеем два противоположных мнения о Canon что ещё больше запутывает и вызывает предположения и догадки.

[@gsbhomevideo4331]

При всем моем уважении PhotoWebExpo они провели мощную, и, по моему мнению, хорошо проплаченную кампанию в поддержку Sony (( . Я тоже чуть не повелся на это.

[@АндрейИванов-в2е1я]

Он нафиг не нужен, если ты не зарабатываешь на фото,ты не проф фотограф. Мне , как любителю менять фотоаппарат ценовой категории 50 000 руб ( с объективом) на Body за 200 000 ,не побоюсь сказать:" нафиг нужно, скажем дружно". Зачем все эти обзоры? Для кого?????Так , посмотреть, что есть такой?

[@MikeToptygin]

Вы абсолютно правы. В начале видео я сказал - "для общего развития". Это - информационно - познавательный канал. Здесь никто не заставляет никого что - либо покупать.

[@mrg0467]

Mike Toptygin Да и смотреть, насильно не заставляет)) .

[@ShlomoLevi]

для меня например)))

[@СебастьянПерейра-ф5х]

Для меня обзор. Мне интересно. Мне canon тоже нафиг не нужен, у меня как у любителя Leica mp240, мне вполне достаточно. Не надо говорить про ценовые категории, это же про фото канал. Майк и про Leica M10 сделайте обзор

[@SK-su6xk]

Андрей Иванов Сотни мужчин да и женщин не покупают ферари, ламборджини и бмв м5. Но все с удовольствием смотрят разные автошоу, тест драйвы и прочее. Мне как фотолюбителю интересно ВСЕ. И я очень рад что это есть на моем любимом канале.👍👍👍

[@prostobronson9631]

Ну спасибо ! Отписываюсь ! Запудрили мозг и все на этом

[@MikeToptygin]

В месяц от канала отписываются 250 человек. Эти люди с достоинством пошли заниматься своими делами и смотреть или не смотреть другие источники. Почему некоторым даже на @@@ надо пойти с оркестром???

[@gsbhomevideo4331]

Так известный принцип - пусть плохо говорят, лишь бы о них говорили. Вот и Вы их помянули )))