Получилась не идеальная, но вот прям очень приятная в использовании камера. А что вы думаете, Canon может себе вернуть лавры любимых камер для съемки видео?
@XRONIKA4 жыл бұрын
R5 покажет.
@КанатКентаев4 жыл бұрын
Стоит ли сравнивать D90 vs X-T4, хотелось бы узнать ваше честное профессиональное мнение. Я вовсе не профи, но хотелось бы взять хороший аппарат на долгие года, делать хорошие фото и видео семейные. Спасибо
@RasulGitinaev4 жыл бұрын
Нет "фокус пикинга" и "зебры".
@alexanderpowerman78254 жыл бұрын
@@КанатКентаев для сеймейных фоточек лучше взять чего попроще и полегче. Это всё-таки профессиональная камера. Она и дороже, и тяжелее. Если нравятся кэноны, присмотритесь к той же М6-II. Очень маленькая и лёгенькая. Делает всё то же самое. Стоит дешевле. Видоискателя только нет. Но, для неспешных семейных съёмок он не очень-то и нужен.
@alexanderpowerman78254 жыл бұрын
@@RasulGitinaev . "...Нет "фокус пикинга" и "зебры"...". А оно вам сильно надо? Вы хоть знаете, что это и зачем?
@ЖАНБАТИСТ-з5в4 жыл бұрын
Друг почему так мало рассказал про FHD? хотелось бы сравнить с 80d
@sansakhtv58674 жыл бұрын
Помоги выбрать между 6D mark 2 и 90D. Приоритет фотография, но хочется и с видео попробовать. Жанр съёмки: портрет,стрит,студийная, может быть свадебная когда нибудь. Коммерция. 90д нравится, у нее автофокус хорош и видео, да и вообще она новее и заряженней, но она кроп. 6дм2 более старая, хуже видео, автофокус как я понял хреновенький, но это полный кадр. Я хочу понять, действительно ли картинка с полного кадра настолько лучше, что нивелирует все плюшки хорошего кропа? (Повторюсь, важнее всего для меня качество фото)
@valerybarash83994 жыл бұрын
Очень хотелось бы услышать обзор Canon 90D для ФОТОГРАФОВ..И было бы интересно протестировать этот фотик с линзами сторонних производителей,в частности,с Tamron..
@Samoylov_photo4 жыл бұрын
А что там нового то? Матрица как матрица, автофокус старый, буфер в интете можете глянуть, никаких откровений, если объектив не отъюстирован под тушку - будет мазать
@zvykosnimatel4 жыл бұрын
Сделайте сравнение/битву камер GH5 vs G9 vs XT-3
@kaddr4 жыл бұрын
Да, нужно
@ЕвгенияЛевицкая-в7ш4 жыл бұрын
Александр Чечелюк +++
@nzxt844 жыл бұрын
Если для постановки, xt3 выиграет
@ЖАНБАТИСТ-з5в4 жыл бұрын
Где примеры видео,где скачать?какой то странный обзор,и кстати по скорости фокусировки, что мешает сделать фокус по центру ,большой квадрат? и будет медленная фокусировка, про профили вообще не слова , и стоило тестить с кроповым объективом со стабом, и какое рабочее исо? ощущение что в торопях снимали лишь бы сделать
@k15k1744 жыл бұрын
нужен стартап по камере: цвет и меню как у кенона, авфотофокус как у сони, стабилизатор как у панасоник, и чтоб не дорого было и кеноновская оптика подошла вся) и 60 кадров 4k
@kaddr4 жыл бұрын
Все можно, но недорого точно уже не получится :)
@polischiuk4 жыл бұрын
Не губите стартап на этапе задумки, поставьте автофокус от кэнона, зачем портить хорошую камеру...
@romaromanov94634 жыл бұрын
это будет Canon Eos R6, фф, цвет, меню, встроенный стаб, 4к60
@nekiyey4 жыл бұрын
не автофокус это лучшее что придумал кенон никто не сравнится
@Andr_media3 жыл бұрын
Добрый день! у меня canon 90d, подскажите Canon Legria HF G60 по картинке FHD 1920/50p также как 90d или уступает? мне для стандартных свадебных съемок.
@АндрейГанецкий-к7и4 жыл бұрын
Вот нравится подача... Особенно много фото и видео как снимает фОтик... Молодец!!!
@Марина-с4щ5ж4 жыл бұрын
А как он снимает ночью? Если любителю все что в комплекте этого достаточно,что б тушку не покупать?Спасибо
@fotoparus4 жыл бұрын
Купил 90Д осенью 2019. Много снимаю 4К и фото дополнительно. Как купил, долго таскал с собой запасной Panasonic GH5. Но так разбаловался АФ Canon в режиме 4К, что панасоник даже доставать не хочется.
@kaddr4 жыл бұрын
Да, АФ - полезная штука, если не 95% студийной съемки
@melnitsa23044 жыл бұрын
Согласен! Я автофокус теперь не выключаю и в студийной съемке не вижу смысла от ручного.Оправдания владельцев панаса
@ЖАНБАТИСТ-з5в4 жыл бұрын
Привет, где можно посмотреть примеры видео в 4к ? И FHD ? Какое рабочее исо ? А то недообзор обзор какой то получился (
@csamd90494 жыл бұрын
лучше бы видеокамеру взял, отправились бы в кладовку и Gh5 и этот 90D
@poeticwave72024 жыл бұрын
Спасибо за видео. Интересно было бы посмотреть видео о GH9 в связи с обновлениями.
@sethscreamer4 жыл бұрын
Як на рахунок астрофотографії? В минулій моделі був ІЧ датчик на матриці для цього, а чи тут він є?
@АндрейПопов-е2з4 жыл бұрын
Блин как же охота свой 700D освежить
@Niika_USA4 жыл бұрын
Или 550D 😂
@ДмитрийЧижов-д9к3 жыл бұрын
Жизненно :) тоже 700D и всё мысли обновиться 😄
@angelen_ba3 жыл бұрын
Блин у меня 1100D
@StasRevin4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, очень информативно! Имхо Canon хорош только в эргономике, всё остальное хлам. 8 лет снимал только на Canon, в итоге перешел на Fujifilm для видео 4к и Nikon для фото. Эргономика в них отвратительная но зато качество картинки на порядок приятнее
@Точтоявижу4 жыл бұрын
Перешёл на соньку и никон , кэнон также слил по итогу))
@terq10004 жыл бұрын
Никон намного лучше, по качеству снимков?
@Введітьназву-ю3и4 жыл бұрын
Ну вот кому нужен этот 4к?!!! Кто смотри видео в 4к кто эти люди, пол Ютуба на телефонах сидят, остальные люди это единичные проценты!
@StasRevin4 жыл бұрын
VHS_Romer дело не в самом 4к скорее, а в том какое качество записывает камера что в 1080 что в том же 4к. Про телефоны - соглашусь, у меня это 30% просмотров, но кто то же смотрит (я например) в 4к, даже с тех же телевизоров это 6% трафика. Так что зрители есть 👌 Да и раньше говорили «кому нужен 1080, вот хватает же 720» и где они теперь эти 720😁
@RepinsRus4 жыл бұрын
VHS_Romer многие видео 1080р в ютюбе это изначально 4к, люди снимают для кадрирования!!! Приближения и переходы, все это позволяет сделать 4к
@storiesforyou4 жыл бұрын
Во многих обзорах у вас упоминается "рабочая лошадка" GH5 (указывается, что камера отличная для своей цены и функционала). Как начинающему, хотелось бы узнать, вы на Vlog в ней снимаете (купленный) или на профиль из коробки? Пересмотрел кучу обзоров, ну не можу понять, где взять "ту картинку"?)) Лажа какая то получается и всё...понятно, что руки не те)) но все-таки советом может поможете по настройкам? По братски)))
@L-Andreas-20034 жыл бұрын
Теперь кажется, что после того как они сделали 4К без кропа и авто фокус Dual pixel, похерилось абсолютно все, почему люди хотят 4K, 60FPS, Log profile, RAW, полный кадр, матричная стабилизация, куча объективов, широкий угол, куча портов и.т.п и.т.д, и самое главное TYPE-C THUNDERBOLT 4.0! И при этом, все за маленькую сумму в районе 10-30 тысяч рублей :) Зачем вам это если вы не будете пользоваться этим на полную? Я искренне не понимаю...
@kaddr4 жыл бұрын
Почему? В большинстве случаев этой камерой можно снять ВСЁ
@rnadyrshin4 жыл бұрын
Нет в Canon M6 Mark II зарядки от power bank. Он просто не станет от него заряжаться. Работает только с оригинальным адаптером Canon PD-E1
@lesnitschiy2 жыл бұрын
работает с банками с поддержкой power delivery.
@Manazius_Fox2 жыл бұрын
Приветствую ! Из чего изготовлен корпус камеры, пластик или металл ?
@merenges71104 жыл бұрын
а что за полоса горизонтальная на canon 90d? брак фотоаппарат вверх полоса идет искажает видео
@Harb1ngeR264 жыл бұрын
Ребят, кто юзает 90Д для видео? В частности свадьбы и тому подобное. Поделитесь впечатлениями. Хочу перейти с Панаса на 90д + сигма 18-35. Устал от всратого АФ, но вот пугает отсутствие стабилизации. На Панас г80 могу хоть весь день руками отснять, а вот что такое т отсутствие стабилизации я не знаю...
@дивисьсьогодні4 жыл бұрын
Какой бы вы по рекомендовали из кенон или никоко для красивых фото что бы получалось яркие детализированные фото
@redroseredrose23633 жыл бұрын
Привет ,можешь подсказать если не трудно Думаю взять себе фотоаппарат (для себя,под видео и фотки ) И выбор падает на sony a6400 и Canon 90d ? Может подскажешь что лучше ?
@MaxHoncharov-w3c4 жыл бұрын
Странно. Имеем полный кадр с кропом 1.75х в 4к - фууу, как так можно, угол не широкий. Берём камеру с заведомым кропом 1.6х и снимаем с полной матрицы - красота. Не вижу сильной логики
@kaddr4 жыл бұрын
Открою секрет логики - ВО ВСЕХ предыдущих камерах Кэнон с заведомым кропом 1.6х при записи 4К был ещё дополнительный кроп, что в итоге приводило к эффективной области матрицы меньше, чем Micro 4/3, то есть кроп был больше 2х
@csamd90494 жыл бұрын
@@kaddr эффективная область матрицы у этого Canon 90D меньше чем на прошлых камерах Canon у которых кроп по площади матрицы.
@carpyatnik4 жыл бұрын
Посоветуйте пожалуйста объектив для Canon 90d. Я снимаю рыбалку для своего блога с штатива. Часто нужно ставить штатив близко к месту ловли и нужно ,чтобы все попало в кадр и было четко заснят процесс вываживания рыбы. Сейчас смотрю Объектив Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM или Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Что посоветуете?
@kaddr4 жыл бұрын
24 будет слишком узко. Однозначно 10-18
@deadduck86434 жыл бұрын
Privalov Ilya. Рыбалка с Карпятником canon 10-18 is stm
@carpyatnik4 жыл бұрын
@@kaddr Спасибо за ответ. От 10 до 14 говорят будет эффект бочки,и виньетирования. Как с ними бороться?
@kaddr4 жыл бұрын
Оптику не обманешь. Чем ближе снимаешь и шире, тем больше бочка. Дальше снимаешь, уже угол - меньше бочка. Виньетирование можно убрать, прикрыв диафрагму до ~f/8
@carpyatnik4 жыл бұрын
@@kaddr спасибо
@Scythian_warior3 жыл бұрын
спасибо за обзор и подборку камер!!! а то обычно даже названия моделей не оставляют, а тут тебе целый список. Топчик!!!!
@mackkinley71744 жыл бұрын
Ну как видео без кропа если это уже кроп?
@alaindelon4874 жыл бұрын
Скажите, есть-ли у 90D, следящая фокусировка по глазу в видоискателе, в режиме фото?
@dencrazysnou79322 жыл бұрын
Добрий день. У меня canon d80, есть ли смисл её менять на D90? .Спасибо за ответ.
@JuriJurgen4 жыл бұрын
Наконец-то пацаны выкатили годный обзор на эту камеру. А то пока на русскоязычном ютубе её обозревали одни дилетанты
@Никита-и7л9о3 жыл бұрын
А у canon 90d какое ограничение по записи full HD? Как дела обстоят с перегревом?
@Harb1ngeR264 жыл бұрын
А на 60 кадров fullhd работает автофокус????
@Harb1ngeR264 жыл бұрын
@@csamd9049 ну камера нормальная дорого стоит это раз, художку делать тоже хочется это два
@Harb1ngeR264 жыл бұрын
@@csamd9049 почему ж тогда все фотоаппараты берут?)))
@igoryudnikov61983 жыл бұрын
Блин... вы серьёзно берёте камеру для записи видео?)) Зачем? я думал основное это делать фоточки, а для видео ... айфон? или видеокамеру?
@Dentist_9006 ай бұрын
ага прям уже раздражают эти видеографы
@d_mitriy_mitriy4 жыл бұрын
Отличный обзор , кратко и полезно👍
@kaddr4 жыл бұрын
Спасибо, стараемся )
@resoult94764 жыл бұрын
Вот подскажите , что же лучше взять и почему ? ( 90 д или хт3 ) цена сейчас примерно одинаковая
@nzxt844 жыл бұрын
Конечно xt3. Кэнон тут выиграет только батареей и чутка автофокусом. В остальных характеристиках фуджи гораздо лучше, да и фокус там тоже рабочий
@PavelMy Жыл бұрын
а hlg или dlog есть?
@НеистоваяРыбалка4 жыл бұрын
Я вот только из-за компактности и резкости вместо Canon Panasonic брал
@tkoorxmelody95244 жыл бұрын
Хочется ТОП каких-нибудь бюджетных(в том числе Б/У) камер для репортажа, с быстрым АФ и скоростью съемки. Будет такое?
@kaddr4 жыл бұрын
Нууу. Вопрос, как это все достать в одном месте в одно время?
@tkoorxmelody95244 жыл бұрын
@@kaddr можно теоретический ТОП. Наверняка же множество камер использовали в жизни
@marketingUA3 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, как снимать видео Full HD в 120 к/сек, если в перечне Frame rate: 4К - 25к/сек Full HD - 25 и 50 к/сек HD - 25 и 50 к/сек Производитель заявляет что в 4К 30 к/сек и в Full HD 120 к/сек, как найти эти значения ???
@РедакторУчений4 жыл бұрын
Canоn вроде год назад смог. А ты где был,на Карантине???)))
@naumovilya4 жыл бұрын
чудо что спустя год вышел обзор
@kaddr4 жыл бұрын
Ну сорян
@PavelMy Жыл бұрын
классное качество картинки, прям зернится свитер. Лучшая реклама панасоника
@bigfloppa_014 жыл бұрын
Здравствуйте ! Вопрос не совсем в тему,как начинающий фотограф купил себе Canon 250В. Апарат огонь для тех кто только вошел в мир фото,но есть вопрос. Так как разъем у нее EF подходит под все объективы Canon,в том числе и профессиональные (с красным колечком),стоит ли мне брать EF 24-70 f/4? Как для съемки всего. Просто читал что не самый лучший вариант ставить такие объективы на кроп камеры,а увидев в вашем обзоре подобный объектив,усомнился. Благодарю :)
@sdiadyk4 жыл бұрын
У кенон есть параллельная линейка объективов для кроп камер, с похожм качеством картинки. 24-70 на кропе не будет такм же универсальным как на ФФ, у вас не будет широкого угла, рассмотрите что-то типа Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
@kaddr4 жыл бұрын
Вам ниже уже ответили и посоветовали правильный вариант. Еще можно посмотреть альтернативы у Sigma в новой линейке обьективов - они недорого стоят и выдают неприлично крутую картинку. А вообще, лучшие зум-объективы для кроп камер - это Sigma 18-35mm F1.8 и 50-100mm F1.8 (есть обзоры обоих на канале). Это фантастика, а не стекла
@kaddr4 жыл бұрын
Да, всё верно
@CinemaWalls3 жыл бұрын
все остальные некэноны сливают по одному простому фактору - парк оптики. У Кэнон можно взять какую нибудь Сигму или Тамрон 17-55 с дыркой 2,8 на Авито за 9-12 т.р. А за 60-70 тысяч 35-150 / 2,8 - 4. Ничего подобного нет у Фуджи или Панаса.
@Нарыбалке4 жыл бұрын
Добрый день а вы можете помочь с выбором камеры? Мне нужна до 60 т Нужен зум Зарядка от блока И выход для микрофона
@Harb1ngeR264 жыл бұрын
Панас г80
@АндрейГанецкий-к7и4 жыл бұрын
Айфон купи.. 12...и не дури голову
@Samurai-rj8ek3 жыл бұрын
Canon m 50
@dekhen21884 жыл бұрын
Привет год выпуска ?
@TheAndreyART4 жыл бұрын
19 но они в 19 веке)
@ЮраДронов-е8е2 жыл бұрын
ЗАЧЕМ 4К?
@lemeshenko4 жыл бұрын
Проблема не в том что там маркетологи чего ты решают, как программист, я думаю что там не смогли реализовать софт 100% безглючно для некоторых моментов.
@kaddr4 жыл бұрын
А че у других выходит то? Или кенон новичек в своем деле. Oh wait...
@lemeshenko4 жыл бұрын
@@kaddr ну у других не в выходит другое. У Панаса фокус не рабочий, у сони экран сенсорный плохо работает. Разработка одного продукта плохо масштабируется, то есть нельзя нанять 1000 программистов и решить проблему. Они занимались другими вещами вероятно, например реализацией dual focus
@stanislavtihohod4 жыл бұрын
4:11 - грация оленя)
@shaman_ando_3 жыл бұрын
какой объектив купить к такому?
@Сьюзи-н2к10 ай бұрын
Это профессиональный фотоаппарат?
@deadduck86434 жыл бұрын
Кстати что думаете о новинке 200d mark2 ?
@kaddr4 жыл бұрын
А где она представлена?
@deadduck86434 жыл бұрын
@@kaddr kzbin.info/www/bejne/j5vNaqqmnJegeMk
@abkhaziaaero4 жыл бұрын
А что за слайдер используете?
@tarasleonidov28902 жыл бұрын
Не понимаю, нафига вообще этот 4к. Видосы люди смотрят в основном на смартфонах, максимум - на экране компа. А там никто не разглядит, снимали это в full HD или в 4к.
@Nemezris4 жыл бұрын
Не знал, что вы делаете подобные видео))) это хорошо) будем посмотреть!
@Clandestin4 жыл бұрын
Главный вопрос. нужно ли менять 80d на 90d?
@melnitsa23044 жыл бұрын
Нет,был бы у мене 80,не брал бы 90. Все равно пишу в FHD.
@ROMANOVTUT4 жыл бұрын
@@melnitsa2304 качество вроде повыше ы 90д?
@АнджеллаДагбыш4 жыл бұрын
Пожалуйста ответьте, что такое зеркалка и матрица по простому?
@kaddr4 жыл бұрын
Зеркалка - камера, у которой в конструкции есть механизм с зеркалом и призмой. Пока вы смотрите в видоискатель и наводитесь на цель, зеркало в этом момент опущено перед матрицей и отражает свет от объектива на призму и дальше в видоискатель. В момент съемки зеркало поднимается и свет из обьектива попадает на матрицу, получается снимок.
@kaddr4 жыл бұрын
Матрица - это "холст" на котором свет, как художник, рисует картину. Раньше вместо матрицы в фотоаппаратах была пленка. Свет попадал на пленку (матрицу), затем ее нужно было достать из фотоаппарата, проявить и распечатать снимок. Теперь же свет попадает на матрицу и вы сразу же видите изображение, его затем можно "проявить", то есть обработать в редакторе и тоже распечатать, если хочется
@АнджеллаДагбыш4 жыл бұрын
@@kaddr Спасибо большое
@АнджеллаДагбыш4 жыл бұрын
@@kaddr Спасибо
@shchepakinserega4 жыл бұрын
Вся суть канона в том что он собирает все необходимое. Удобное расположение карт, микрофон + выход для ушей, поворотный экран. Лучший софт для пк (в случае стримов кэнон лучший вариант), самый лучший автофокус, удобное меню и в целом неплох. 4к с момента выхода моников и бюджетных фотиков умеющих с ним работать штука весьма сомнительная. Ибо большинство все равно на фцлхд мониках или вообще с телефона сидит. Разве что даунскейлить для повышения битности и дескритезации. И если подвести итог то канон одна из лучших фильм для блогеров\стримеров. Ну а кропы в 4к вещь спорная ибо панасу и с 4/3 комфортно даже в фулхд. Стаб в любой камере не сравнится с дешевыми азиатскими электрическими стабами. А в случае комерции мало кто будет пологаться на матричный стаб. И вещь которую мне самому больно говорить, но народ не готов к беззеркалкам в комерции. Ибо как я слышал от клиента выглядит как его мыльница. По фоттвозможнастям и удобствам настроек зеркалки впереди еще долго будут. Тот же самый хват удобен.
@nekiyey4 жыл бұрын
был кенон 80д сейчас фудж хт3. скучаю по автофокусу кенона. дуал пиксель это сказка.
@nikolaytynin41814 жыл бұрын
А как тебе разница чувствуется в full hd или нет. Я просто не знаю что купить. Или canon 90d. Или fuji x t3. Для меня 4к не важно. Важно лиш full hd. P.s. у меня canon 700d. Спасибо
@nekiyey4 жыл бұрын
@@nikolaytynin4181 в full hd на фудже не снимал, картинка в фудже имею ввиду 4к, так как в нем только снимал резче, но и в кеноне приятная, по исо конечно 80д сильно проигрывает(в 90д может ситуация получше чем с 80д), но опять же сказочный автофокус, его настроить можно прям как хочешь в фудже он живет своей жизнью.с оптикой в кэноне тоже проще разгуляться. Режим переключения с фото на видео удобнее и быстрее на кеноне, вобщем вопреки всеобщему наезду на кенон, у него есть плюсы и они жирные. Ну и по ощущению кенон внушает надёжность, держа фудж в руках такого нет
@nzxt844 жыл бұрын
@@nekiyey ну не знаю. Я также слез с 80D и сейчас на Xt3 и меня автофокус полностью устраивает
@ГорПогосян-ъ1ш4 жыл бұрын
сделайте обзор на новые объективы Canon RF 70 200
@Aztec13254 жыл бұрын
Ура, кенон родил свою sony a6300! Всего-то 4 года прошло..
@Точтоявижу4 жыл бұрын
Только, как люди пишут, нет зебры и фокус пикинга ) что как бы не сильно критично, но лишает тебя очень полезных инструментов
@alexanderpowerman78254 жыл бұрын
@@Точтоявижу , зебры и фокус-пикинга не бывает в зеркалках. Если очень надо, выбирайте беззеркалку.
@alexanderpowerman78254 жыл бұрын
Говно эта ваша сони. Нашли с чем сравнивать! С какой-то мыльницей для инста-девочек.
@DiMastaX124 жыл бұрын
Как узнал, что в 120р нет автофокуса, сразу отказался от покупки (замены своей 70D).
@мухитниязбаев-д1ъ4 жыл бұрын
А зачем? такие шоты в основном постановочные и редко когда приходится в процессе менять фокусировку
@ВладимирБарановский-ц9п4 жыл бұрын
Если бы сегодня Вы выбирали между 90D, GH5 и X-t4, чтобы выбрали по соотношению цена-качество в варианте универсальной камеры (и запись видео в студийных условиях и поездки)?
@nzxt844 жыл бұрын
Xt4
@sergeyairon85154 жыл бұрын
Это ж как можно Кэнон обозвать Кеноном?
@sergeyairon85154 жыл бұрын
Хорошо ещё Канон не написали.
@kaddr4 жыл бұрын
Упс
@kaddr4 жыл бұрын
Конон
@XRONIKA4 жыл бұрын
@@kaddr ну, камон!
@sergeyairon85154 жыл бұрын
@@XRONIKA Камон ещё хужее.
@hybrid1ife254 жыл бұрын
Снимите обзор на D7500?))
@kaddr4 жыл бұрын
А сильно интересно?
@hybrid1ife254 жыл бұрын
Kaddr интересно что умеет Никон в данном сегменте. Если конечно их можно сравнивать.
@bobberua4 жыл бұрын
Kaddr очень интересно
@bamperd31214 жыл бұрын
Наконец нормальный обзор на 90d, поменял свой 80d на сони ради картинки и теперь мечтаю о Кэнон, ведь он действительно очень эргономичный во всех смыслах
@aqsuek4 жыл бұрын
На сони рвди картинки? Втф
@Zhurka753 жыл бұрын
Если 4к не надо, то и 80д будет за глаза.
@Amudaryo74 жыл бұрын
Интересно было сравнение с m50. Стоит ли переплачивать за 90d ? камера нужен в основном для влога и фото для инста
@csamd90494 жыл бұрын
Видеокамеру бери для влога
@ПётрГолованов-м5б6 ай бұрын
Неплохо было бы сравнить с Canon R7.
@vesper26204 жыл бұрын
Смотрел, думал, выбирал и в итоге xt-30
@ОлексійШликов4 жыл бұрын
Правильно сделал, вообще не понимаю кто в 2020-ом будет покупать для видео сони или кэнон, разве что блогеры для селфи съемок
@melnitsa23044 жыл бұрын
@@ОлексійШликов С умничал))))Чем он тебя то не устраивает?)))))
@мухитниязбаев-д1ъ4 жыл бұрын
И сделал неправильно. ХТ30 самая багованная камера которую я встречал. Вечные осечки, перезапуски, долгий порой отклик на кнопки. Не для репортажа точно. Может быть каким нибудь кальянщикам или девкам видеопортреты делать только
@GoodTimePianoCovers4 жыл бұрын
@@ОлексійШликов могу показать таких людей, и делают они отличную картинку и качественный контент. Не какая тушка за человека ничего не сделает.
@proroadbooktv38914 жыл бұрын
Смешно. Что значит без корпа? Камеры-то кропнутые. Ждём EOS R5.
@kaddr4 жыл бұрын
Раньше был кроп на кропе везде
@nzxt844 жыл бұрын
Без доп кропа
@MrUzer804 жыл бұрын
Все хорошо, но кроп. Печалит. А 5д5 выпуска не будет
@nzxt844 жыл бұрын
Чем же тебя кроп печалит? Для видео самое то
@Mr.Sharry4 жыл бұрын
спасибо за обзор! информативно
@Введітьназву-ю3и4 жыл бұрын
Хочешь кино снимать, купи canon c100 canon c200 или вообще кинокамеру. А остальные сравнения камер со словами " не кинематографично" вообще просто уши режут у всех обзорщиков и порядком выбешивает. Хочешь платный автофокус, выключи его вообще нафиг и фокусируйся через колечко на объективе)
@remul134 жыл бұрын
Для кинемотографичных преходов автофокус мешает? :)))))))))))))))) Для киношной картинки надо ручками фокусироваться, но никак не автофокусом пользоваться
@kraft19544 жыл бұрын
Паршивая камера для видео особенно в 4K (сжатая IPB)! Как будьто растянули Full HD. Нету C-Log,нету выхода 10 бит,нету матричного стаба,не работает автофокус в slow-mo...Дорого!!! За полцены этой камеры можно купить Sony 6100 с отличным 4K.
@kaddr4 жыл бұрын
С таким же успехом можно говорить и про A6100 - ужасная автономность, неудобное управление в сравнении с 90D, ужасно реализованные тач возможности, неповоротный по всем осям дисплей, ужасное меню, карта памяти снизу, а не сбоку, хуже цвета из коробки, кроп в 4K 30p, слабый выбор доступной именно aps-c оптики. Продолжать?
@Гор.А-ю8д4 жыл бұрын
@@kaddr А6100 как и к примеру Фудж и большинство конкурентов Кенона, умеют в зарядку от павербанка, что я считаю сильно большим плюсом чем количество фотографий на одном заряде. Вы лучше скажите насколько акумма хватает если видео снимать, а то на Офф сайте решили умолчать об этом... А если я не ошибаюсь то разница не сильно большая с БЗК
@kraft19544 жыл бұрын
Kaddr За то дешевле намного это плюс для нас!!! Зачем покупать кроп за цену полнокадрового?
@melnitsa23044 жыл бұрын
10бит есть,это раз. 4к в очке у тебя растянута.
@nzxt844 жыл бұрын
@@melnitsa2304 10 бит нет, там 8 бит. Это раз. 4к там растянутое как и фулл хд, это два. Мыло не видишь?
@grimemud4 жыл бұрын
всмысле 40к??? он 80к стоит
@YaVdele.4 жыл бұрын
Посоветуйте камеру которая и слоумо снимет и чтоб стаб был, заранее спасибо)
@kaddr4 жыл бұрын
Fuji X-T4. Чекай видео на канале
@akisvipdatastore56304 жыл бұрын
мне кажется красная цена ему 1000 долларов. 4 к растянутый сто пудово. Это не 4к. В фото ни чем особо не лучше 80ки. В FHD видео тоже самое. В сравнении с Эркой шумноват, конечно же. Исо не впечатляющее, ну тоесть камера хорошая, но ничем не удивляет. Стекла никакого для него не придумали интересного. Все тоже самое. Хотя бы взяли что-нить со старого 24-104 эльки. Нуууу.... короче, так себе маркетинг. Так себе видео. растянутое 4к считаю плевком в рожу кэнонистам, мол, нате и от/ебитесь.
@melnitsa23044 жыл бұрын
Что ты мелешь?Сам ты растянутый,обычное 4 к. На панасе резче так как он кроп и не более. И то для таких случаев есть кроп 4к-точно как в панасе. Фото лучше, FHD не мылит.Ну вы и бараны)))))
@maximbyzov60813 жыл бұрын
В данный момент , этот фотик отличный выбор? или есть что получше
@yowayz4 жыл бұрын
Жаль, что c-log не завезли(
@gato_corp4 жыл бұрын
Там в 4к дикое мыло, зачем там лог
@GoodTimePianoCovers4 жыл бұрын
@@gato_corp да где дикое мыло? От куда вы берётесь?
@Александр-ц3ч6н4 жыл бұрын
что с цветом при съемке со стабом? обманываете похоже
@otadster4 жыл бұрын
автоматичний баланс білого стоїть. Все гаразд. На ручному буде без змін.
@voiceme30664 жыл бұрын
У Nikon автофокуса в видео вообще НЕТ :))) Так как назвать автофокусом то, что они предлагают, даже язык не поворачивается :)))
@Rivental3 жыл бұрын
До сих пор ёрзает туды-сюды?)
@sochkov-vasily3 жыл бұрын
У Панаса тоже :-)
@PavelMy Жыл бұрын
1:45 камеру то делают не маркетологи
@nekov444 жыл бұрын
Вообщем лучше чем 80d?
@alexanderpalekhin84744 жыл бұрын
4К без кропа на кропнутой камере? Вот уж правда смог)))
@kaddr4 жыл бұрын
Так раньше везде был кроп на кропе )
@alexanderpalekhin84744 жыл бұрын
@@kaddr эмммм? Я что-то пропустил? Полный кадр кропался, а кроп таковым и оставался. Разве я только давно не общался с самыми младшими...
@sergeyikonnikov73974 жыл бұрын
Не знаю, у знакомого gh5, смотрел я видео с него. Все ругают мыло Кэнона, но мыло gh5 практически то же, а цвета не натуральные
@Gleb_Panfilov4 жыл бұрын
У твоего знакомого кривые руки а у тебя проблемы со зрением... а что снимать в лог и красить в любой цвет это тебе конечно неведомо.... Кэнон и видео понятия несовместимые...
@sergeyikonnikov73974 жыл бұрын
@@Gleb_Panfilov у Кэнона тоже можно красить в любом цвете. Я про цвета стандартные. А проблема зрения одна на всех - у каждого оно своё. И то, что нравится Вам, не обязательно понравится всем остальным.
@Gleb_Panfilov4 жыл бұрын
@@sergeyikonnikov7397 Есть понятие технического лидерства на основе технических же тестов где личное мнение не учитывается потому что цифры сраму неймут... Нравиться может что угодно, за ради бога только не надо уверять мир что мерседес равен кобыле.... Про стандартные цвета, GH5 а уж тем более GH5S по части видео это топовая профессиональная техника и там нет ничего стандартного, там есть миллион настроек созданных для профессиональной работы... Только такая техника попадает в кривые руки и недалекие мозги которые не в состоянии ее освоить и потом рыдают на весь интернет что все плохо и все пропало.... Айфон пусть покупают, соответственно своим мозгам, вон там все просто и все стандартно... А профессиональную технику пусть не марают своими кривыми ручонками....
@sergeyikonnikov73974 жыл бұрын
@@Gleb_Panfilov ну цифры у каждого производителя свои. Лично я предпочитаю качественный Full HD непонятному 4к упомянутого Вами Айфона. Ну а gh5 не настолько дороже и функциональнее одноклассников, насколько Мерседес - Кобылы))
@Gleb_Panfilov4 жыл бұрын
@@sergeyikonnikov7397 Цифры разные а вот значение цифр всегда неизменно то есть если светосила к примеру 2.0 то похеру на какой системе будет стоять такая цифра, значение будет идентичное хоть на среднем формате хоть на смартфоне потому что такие данные абсолютны.... Да, пока на айфоне 4К хуже чем с проф камеры это правда только это не надолго, год два и разница исчезнет... Прогресс остановить невозможно...
@walterhoch40113 жыл бұрын
Почему блин нет автофокуса на 120 к в сек. Не купил 80д из за этого.Ждал 90 д и теперь вот новый облом.Вроде всё класно для среднего потребителя но не хочется брать изза отсутствия автофок на 120к в сек. Иногда лучше заплатить на 100 баксов больше и иметь уже всё.Хотя камера уже не дешёвая.Но по мне пусть была бы 1300 но с автофокусом.А тут будто бы специально кенон делает .Купи 90д, потом продай и купи 90д марк2. Ну раз так то пусть засунут себе эту камеру.
@Мейрамбек-ч6э4 жыл бұрын
Я не понял брать или нет ?!
@csamd90494 жыл бұрын
если для видео лучше то видеокамеру взять
@dalec_prod4 жыл бұрын
@@csamd9049 не пудри людям мозги, для видео из бюджетных камер ни одна не сравниться. Лучше играй свой CS...
@csamd90494 жыл бұрын
@@dalec_prod у тебя забыл спросить что мне делать, и не мели чушь, ты их вообще в руках не держал, хотя тебе я ничего и не советую покупай фотоаппараты, я нормальным людям помогаю с выбором.
@dalec_prod4 жыл бұрын
@@csamd9049 я снимал, когда ты еще под стол пешком ходил.... А 90д это одна из крутых камер для видеосъёмки...
@csamd90494 жыл бұрын
@@dalec_prod Что ты там снимал? а ну давай рассказывай на что ты снимал сейчас выясним кто пешком под стол ходил. 90D это дерьмо для видеосъемки уступающее многоркатно в подавдяющем большинстве сюжетов обычным видеокамерам, давай опровергай, рассказывай на что снимал, разберем твой уровень познаний
@alexanderpowerman78254 жыл бұрын
Это классная камера. Просто, пушка. Автомат Калашникова.
@kaddr4 жыл бұрын
Ну Кэнон такой, да
@St.Vladimir4 жыл бұрын
Вся печаль в том, что резиновое покрытие через пару лет начнет отслаиваться от корпуса а также от функционального кольца, как это случилось на моем 70Д. Это делает камеру непригодной в использовании. И хер продал ее в таком безобразном виде. Тоже самое думаю будет и с 90Д
@Педагогическиешалости3 жыл бұрын
Ты ничего не сказал о перегревах всех камер! А так же об ограничениях по записи видео! Если для тебя это " Мелочи" То какого хрена ты вообще делаешь обзоры? Если огромному числу пользователь, нужна камера для записи репотажей, лекций, интервью и тд.....? Подумай над этими аспектами! Это невероятно важно!
@AndrewCrazyhero4 жыл бұрын
в камере нет стабилизации, желание что либо слушать про эту камеру сразу отпало...
@AndrewCrazyhero4 жыл бұрын
@VIRBIS1 не вижу аргументов
@nzxt844 жыл бұрын
А зачем она нужна? Если надо стабилизировать картинку, для этого применяют электронные и механические стедики.....матричная стабилизация вообще не нужна
@AndrewCrazyhero4 жыл бұрын
@@nzxt84 она не нужна только в том случае, если нужно снимать на ходу. Если стоять и снимать видео с рук, она отлично справляется!
@СергейБавин-в8т4 жыл бұрын
Глянув с первых кадров на блогера, понял что речь будет идти только о видеосъемке. Ну ни на что другое их мозги не заточены. Как же они за@бали! Хочешь узнать о достоинствах новой камеры, а тебе, захлебываясь слюнями, рассказывают про 4К.
@melnitsa23044 жыл бұрын
Согласен,мы же именно берем из-за 4к,для ютуба то что б снимать)))А в остальном все херня))
@ArseniyMaksimovPERSDIGITAL4 жыл бұрын
У меня самые длинные руки но хотелось бы побольше ))
@divoru774 жыл бұрын
Кроп без кропа 😂
@kaddr4 жыл бұрын
Раньше был кроп с кропом на кропе от электронной стабилизации :)
@alexnordmen82354 жыл бұрын
Быстро слишком говоришь, ВЕДУЩИЙ ) .... куда ты торопишься не пойму, время эфира не ограничено же тут )))))))))!!!!!!!!!!!!!!! но всё равно +
@TheAndreyART4 жыл бұрын
Гнев! Canon m50 в два раза дешевле и имеет почти все тоже самое. Да, камеры разные. Но местами даже более высокие значения у беззеркалки. Вообще не обновление. У меня на канале есть тест 120 кадров / сек от m50. Все тоже самое. Вот таблица сравнений: ek.ua/m1_compare.php?items_=1316831%2C1643931&huid_=d97d4736 Почти один в один. Canon EOS R - да. Там уже видео интереснее.
@nebritbly4 жыл бұрын
M50 карманный фотоаппарат для путешествий и прогулок. Никто в здравом уме не снимает видео на камеру, на которой даже бб нормально выставить нельзя.
@АлексейКуш-е2д4 жыл бұрын
@@nebritbly а ты снимал на нее? Отличная камера для своих денег,спидбустер и L обьектив
@КанатКентаев4 жыл бұрын
Приветствую всех! Уважаемый автор, почему вы всегда ругаете Canon ))) Ещё ни одно видео не видел где вы бы довольны ими?)) Но чаще хвалите конкурентов, особенно Panasonic, Olimpus, Sony, хотя некоторые из них вы за "уши" вытаскиваете! Мне нравятся ваши обзоры, но такое впечатление что вас Canon чем-то обидел. Ладно это не суть, хотел спросить, у вашего GH-5 есть автофокус, аналог Canon? Сейчас вышел X-T4, в нём также имеется такой же быстрый автофокус по фото и видео как у Canon? Спасибо
@Constant_Delight4 жыл бұрын
Не удивляйтесь, сейчас вам ответит автор, что у Canon автофокус говно. Я уже это проходил))) Одним словом детвора. Поэтому с такими вопросами не к тем вы обращаетесь. На такие вопросы может квалифицированно ответить например Топтыгин, Серж Самсонов, а тут вы только на вопрос получите кучу детских соплей.
@melnitsa23044 жыл бұрын
Без 4к фотоаппарат-говно,ответ автора,что не понятно))))
@СергейМачнев-й4з3 жыл бұрын
А зачем на фотокамеру снимать видео??? Для этого есть видеокамеры! Они гораздо удобнее для съемки видео