Canon ef 400mm 2.8 IS II/III, Generationen-Vergleich mit Markus Lenzen

Dieses Video ist primär an die gerichtet, die eventuell dieses Objektiv kaufen wollen. ;)
Zusammen mit Markus (www.naturfotografie-lenzen.de) sprechen wir über die Vor- und Nachteile der Objektive. :)
/ naturfotografiemarkusl...
/ chriskaula

[@tjarkhoppe7177]

Danke für das tolle Video!

[@ChrisKaula]

dankeschön :)

[@michaeltrumpp5393]

Wieder ein sehr schönes Video! Danke dafür! (Bin jetzt fast am Überlegen, ob ich mal einen anderen 2x III Konverter ausprobieren soll, ob ich nicht doch ein Montagsmodell erwischt habe, weil der bei mir mit der IIer Version des 400er doch recht weich/unscharf ist, trotz Microadjustment... ) Liebe Grüße aus Oberbayern! PS. Toller Kanal mit super Content, freu mich immer über jedes neue Video!

[@ChrisKaula]

Hi Michael, danke dir! :) Ich nutze den 2xIII am 400er II sehr sehr häufig und komme auf sehr gute Ergebnisse. Du solltest auf jeden Fall noch einen anderen Konvertrer ausprobieren. :) Liebe Grüße, Chris

[@michaeltrumpp5393]

@@ChrisKaula Hi Chris, Danke für Deine Antwort! Werde ich machen! Ich hab jetzt allerdings nochmal ein Micro-Adjustment mit meinem 2x + 400mm gemacht, weil ich bei letzten Mal wohl zu schlechte Lichtverhältnisse hatte (Ich mach das mit der Software Focal) und muss sagen, die Ergebnisse sind schon deutlich besser! Danke nochmal für Dein Video, ohne das hätte ich weiter gedacht, dass das normal ist... ;-) Ich freu mich schon auf dein nächste Video! Ist super, wenn man sieht, dass man auch hier vor der Haustür so tolle Motive finden kann und geniale Fotos machen kann! Danke Dir nochmal! Liebe Grüße, Michael

[@mlie1602]

Auch wenn ich mir das Objektiv aus Kostengründen nicht kaufen würde, dennoch ein interessantes Video! ;-) Bzgl. Justierung: Als ich meine EOS 90D gerade neu hatte, hatte ich massive Fokusprobleme (u.a. Frontfokus) v.a. durch den optischen Sucher. Da hatte mir der Techniker vom CPS Willich selber empfohlen, alle meine Objektive Justieren zu lassen. Nach der Justierung und zusätzlich Ausschalten des Auto-AF (iTR) habe ich bisher keine Probleme mehr. Ich denke, mit der ein oder anderen neuen Camera wird der Bedarf, die Objektive zu justieren, größer werden (zumindest bei den DSLR). Viele Grüße

[@ChrisKaula]

Hey, vielen dank für dein Feedback! Leider kommt es immer wieder zu den Fokusproblemen und scheinbar bleibt niemand davon verschohnt. Bei den Hochpreisigen Kameras hatte ich weniger Probleme, als bei der Mittelklasse. Zum Glück ist die Justage ja kostenlos, sofern noch Garantie auf die Kamera/Objektiv besteht. :)

[@markusbeck5133]

super video, vielen dank dafür habt ihr auch schon mal die beiden Versionen an den spiegellosen Kameras wie r5 oder r6 testen können . seht ihr hier einen unterscheid in v2 oder v3 ?

[@joere701]

Sehr interessantes Video. Auch wenn ich (Stand jetzt 😉 ) mir kein Objektiv in dieser Preislage kaufen würde.

[@MichaelBillerbeck]

Ich wollte eigentlich schon immer auf Helgoland, aber wenn ich das hier im Video höre, dann hätte ich da jetzt schon keine Motivation... "[...] Helgoland zu den guten Zeiten, also als es noch nicht so überlaufen war."

[@Happymali10]

6:00 Ich hab mal gehört die Lücke in der neuen Tasche ist für Extender.

[@thomasengesser3319]

Was hältst Du vom 500 4.0 Version 1?

[@DirkDien]

Zum Thema langer Hebel - mir ist das mal passiert mit nem Sigma 150-600 C, so aus 60 cm Höhe ungünstig gefallen und hat dann den Mount aus der Kamera gerissen (D7100). Also da ist schon was dran - leider :(

[@kyokushinboy3290]

krass. Bei den Unfälle die ich mit bekommen habe, war meisten nur das Objektiv der leittragende.

[@frankputfarcken3603]

Kann mir einer sagen, was man von dem > Canon EF 4,0 / 400 mm DO IS USM < halten kann ? Gruß

[@jpostl]

Eine Frage dazu: die 1. Version kostet zwar (gebraucht) auch noch einiges, aber ist natürlich günstiger. Würdest du für den Einstieg sagen: ja, kauf dir mal die 1. Version (mit Extender-Nutzung) oder nein, spar lieber noch weiter und kauf dir ein gebrauchtes gut erhaltenes II, da der Quali-Unterschied einfach zu groß ist! (Unterschiede wird's immer geben, klar, ist halt die Frage, ob sie so extrem sind). Danke!

[@ChrisKaula]

Die Version 1 ist auch scharf. Der Stabi ist nicht so gut und die Linse ist einfach verdammt schwer. Wenn das kein Problem ist, nur zu :-)

[@jpostl]

@@ChrisKaula Danke dir! :-)

[@maxivespa]

@@ChrisKaula das 500er f4 is m1 ist umgefähr genau so schwer wie dein 400 2,8 is m2 oder das 600 f4 is m2

[@greenlinephoto5714]

Mein 600/4 IS wiegt 5,3 Kilogramm - und ich fahr immernoch damit mim Rad herum, aber nun möchte ich einen neuen Besitzer dafür finden. Leider sind mir > 10.000 EUR aber zuviel für was neues...

[@maxivespa]

Hallo ihr beiden, das 400er und das 600er nicht oder, denn beide sind in ihren Bereichen die Besten .Das 400er ist viel besser im Lowlight und das 600er viel besser auf Distanz...