Крутить кольцо бисепсом это круто!!! Доброе видео! Норм! Повеселил, от души!
@Overspel4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, его и искал, желаю успехов), у меня как раз 18-150 было интересно посмотреть на эти)
@anatolbojczukphoto70564 жыл бұрын
Спасибо, как впечатления от 18-150?
@Overspel4 жыл бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 в целом очень положительные, и боке там в есть приемлемое тоже, очень он универсальный, Следующим думаю взять портретник 35mm, но уж очень он дорогой- но судя по отзывам того стоит. Б/у нет на авито, к сожалению подумаю в отпуске и решу). У меня был 6д до этого сейчас взял m50, и впечатления от кита отличные, вообще его не снимаю практически, он достаточно резкий на всех фокусных в поездки самое то брать, как единственный объектив, будь светосила еще повыше, был бы он самым идеальным для меня, а так вечером пока гелиос и юпитер цепляю.
@anatolbojczukphoto70564 жыл бұрын
@@Overspel спасибо за отзыв, сам планирую к весне приобрести 18-150
@Евгений-ы3ф8г2 жыл бұрын
@@Overspel как на него снимать?
@Overspel2 жыл бұрын
@@Евгений-ы3ф8г очень даже неплохо , боке , неплохое, но светосилы немножко не хватает, и я полностью ушел на фиксы 22mm efm , и samyang мануальный 35mm 1.4, понял что они довольно универсальные, а 22mm помещается в карман нашел за 5к на авито, чуть починил тк было падение и норм)
@sasha.popov912 жыл бұрын
Приветствую. У меня был вместе с камерой m200 18-55,сейчас взял 22мм. Брал для съёмки мелких предметов, монет
@klimmedvedev7320 Жыл бұрын
Добрый день.Спасибо за познавательное видео.Разрешите вопрос от новичка,Вы используете только ручные настройки,или позволяете аппарату что то сделать самому,к примеру ISO?Я понимаю,что лучше наверное настраивать вручную,как это было раньше так,как я занимался когда-то плёночным фото,но прибор автоматизирован,и возможно что то он определит лучше,чем наш глаз?)
@anatolbojczukphoto7056 Жыл бұрын
Я больше всего люблю снимать в ручном режиме с авто ISO или с приоритетом выдержки, когда фотографирую детей. Какие-то пейзажи - в приоритете диафрагмы. Очень редко - программный режим. В автомате никогда не снимаю. В полностью ручном режиме - только видео статичным освещением,
@klimmedvedev7320 Жыл бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 Благодарю Вас,я примерно так и думал.
@dimychk51378 ай бұрын
Был такой 18-55 тоже самое, левая часть мыло но в целом резкость норм) 15-45 все хотел попробовать да нет уже эмки. 15-45 интересен именно соими 15мм, это очеь большая разница между 18. А вот на длинном конце 45 и 55 хрен отличишь. У них есть еще 11-18 но это другая история и деньги) Жаль что систему М убили. Могли бы ее оставить как доступный бзк сегмент для любителей.
@NinjaKabal4 жыл бұрын
Привет , подскажи а 18-150 ты хочешь взять , для него нужен спидбустер?
@anatolbojczukphoto70564 жыл бұрын
18-150 - это родной ef-m объектив, спидбустер можно использовать для зеркальной полнокадровой ef оптики Canon
@ЮрийП-с5к2 жыл бұрын
Взял 15-45 именно для путешествий. Легкий, компактный. Цветопередача, скорость. Для портретов 50 f1.8 stm, что на кропе 80мм f2.88 Возьму бустер и получу объектив 50мм 1.8.
@yuranasanyuk2 жыл бұрын
почему 80мм f2.88 диафрагма не множится на 1.6))
@ЮрийП-с5к2 жыл бұрын
@@yuranasanyuk множится. Изучите этот вопрос
@yuranasanyuk2 жыл бұрын
@@ЮрийП-с5к може,и множится я с спидбустерами как то не сталкивался))
@yuranasanyuk2 жыл бұрын
@@ЮрийП-с5к если да то 2.8 ка то уже не то
@dimychk51378 ай бұрын
15-45 интересен именно совоими 15 мм ) Это как 24 на полном кадре, уже можно сказать умеренно широкий угол. Гораздо веселей для пейзажистов и любителей архитектуры)
@Evgeniy87kz4 жыл бұрын
Господи, какое боке там вы нашли? Что, то шляпа, что другое. Единственное что Кэнон в ките выпустил 15 мм широкий угол- такого раньше не было. При переходе на беззеркалку продал свой 15-85 USM ef-s. Покупал только ради 15мм. И недавно продал пока цена на него держится и люди не просекли фишку. 15-45 мне заменил тот что продал. Качество было лучше у EF-s но не на много. И не стоит того чтобы носить его с переходником
@anatolbojczukphoto70564 жыл бұрын
За 60 баксов за новый с рук - отличное стекло. Считайте что бесплатно. Для фото - с оговорками, но для видео на улице при дневном свете - более чем. Или по Вашему нужно его сравнить с RF 50mm f/1.2 ?
@MrLobsterity2 жыл бұрын
Было такое раньше. Например, 15-85 USM - китовый объектив. С момента своего создания в комплекте с камерами шёл.
@ЕкатеринаБочкарева-ы5у2 жыл бұрын
Подскажите,стоит ли покупать объектив canon ef-m 32mm или можно ограничиться родным 15-45?Фотоаппарат canon m 50
@Evgeniy87kz2 жыл бұрын
@@ЕкатеринаБочкарева-ы5у стоит. Это самый резкий обьектив в системе ефм. Другое дело что он самый дорогой. Советую фикс обьективы viltrox
@mkdemon618 ай бұрын
@@Evgeniy87kzразмер только вилтры или сигмы как-то не айс, по сравнению с родным. +50% в длину
@jcrnda3 жыл бұрын
В начале видео логика неправильная. 15-45мм корпус из пластика если и дешевле, то это никак не сказывается на цене самого объектива по сравнению с 18-55мм. Сейчас подержанные они стоят одинаково, причем 15-45мм даже на пять долларов дороже, и это несмотря на экономию на металле. Это значит, что на его разработку ушло много усилий и средств, а более дешевые материалы применили только для того чтобы не делать китовый объектив более дорогим по сравнению со вторым, тоже китовым.
@anatolbojczukphoto70563 жыл бұрын
Неверное, Вы правы. Но для меня, субъективно, качество исполнения предмета прямо влияет на восприятие того, за что я плачу деньги. Например, М6 снимает лучше G7X MKII, но по качеству исполнения корпуса, М6 - пластиковая игрушка, а G7X MK II - премиум продукт
@alexanderpelikh3598 Жыл бұрын
Спасибо
@Евгений-ы3ф8г2 жыл бұрын
Что есть лучше?с м ..мне на Марк 2
@anatolbojczukphoto70562 жыл бұрын
Не понял вопроса
@Евгений-ы3ф8г2 жыл бұрын
Что лучше чем кит?
@jizni_pitbulia2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@Евгений-ы3ф8г2 жыл бұрын
Купили ?18 150?
@anatolbojczukphoto70562 жыл бұрын
Да, есть обзор на канале
@andrisraibkazs3424 жыл бұрын
я приобрёл тамрон 18-200 под eos-m пока проходит тесты.
@anatolbojczukphoto70564 жыл бұрын
Спасибо! Если не трудно, отпишитесь в комментарии, каковы Ваши впечатления. Тоже о нем думал, но он гораздо дороже, чем родной 18-150.
@andrisraibkazs3424 жыл бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 странно у нас всё по другому, родной дороже тамрона, сегодня сходил на речку, прогулялся по парку, качество снимков порадовало, вот тока вечером фокусируется медленее, качество снимков 1/30 при исо 1600 очень даже, мне понравтлось, только выглядет он как монстр по сравнению с тушкой eos-m скажу так,оптика на каждый день, универсал, я доволен.
@andrisraibkazs3424 жыл бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 www.rdveikals.lv/products/ru/451/137617/sort/1/filter/0_0_0_0/18-200MM-F-3.5-6.3-VC-Black-for-Canon-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2.html брал тут
@anatolbojczukphoto70564 жыл бұрын
@@andrisraibkazs342 спасибо большое за отзыв!
@anatolbojczukphoto70564 жыл бұрын
@@andrisraibkazs342 Вы меня удивили)) думаю, у них должна быть доставка в Польшу. ЕС все-таки))) Большое спасибо!