Canon EOS R100 - Ich muss mich entschuldigen!

Die Canon EOS R100 bietet einem wohl den günstigsten Einstieg in die digitale spiegellose Fotografie 2024 und ich gehe stark davon aus, dass es in Zukunft bestimmt eine größere Auswahl für das APS-C Format (Canon RF-S) geben wird, denn warum sollte Canon sonst in der kurzen Zeit eine
Canon EOS R7, Canon EOS R8, Canon EOS R10, Canon EOS R50
und jetzt auch die Canon EOS R100 auf den Markt bringen, wenn sie die Kunden nicht schnell mit Objektiven bedienen können.
Aktuell Zoom Objektive für die APS-C Kameras sind zur Zeit:
Canon RF-S 18-45mm F/4,5-6,3 298,99€
Canon RF-S 55-210mm F/5-7,1 379,00€
Canon RF-S 18-150mm F/3,5-6,3 498,99€
Canon RF-S 10-18mm F/4,5-6,3 399,00€
Lg euer Michael

[@franz-josefhollmann65]

Ich bin mit Canon angefangen und bin mittlerweile bei Fuji. Ich hatte eine M 50 und eine 80 d und war nie enttäuscht von ihnen. Super Marke.

[@Ezio4711]

Für den Einstieg ist die EOS R100 vollkommen ausreichend. Ich bin damals mit dem EF-M Vorreiter EOS M100 und Kit in die Fotografie mit viel Spaß bei einem Angebot von 249€ eingestiegen. Dann kam bei mir die EOS M50 und gefolgt eine EOS R ins Haus. Mit der Zeit wurden mir die lichtarken RF L Objektive bei Canon zu teuer. Mittlerweile habe ich mich bei der Fotografie merklich weiterentwickelt, meine Anforderungen bei der Ausrüstung entsprechend angepasst und nutze eine OM-1 sowie eine S5 II x.

[@sebastianschmidt8250]

Interessantes Video. Ich habe die R50 und bin super zufrieden damit. Die Zusatzfunktionen und vor allem das klapp-Display waren mir den Aufpreis zu der R100 allemal Wert.

[@carstenpusch4480]

Bin mit berschiedenen Canon-Kameras unterwegs und finde dieses verbreitete Canon-Bashing, gerade in der youtuber-Scene, lächerlich. Gutes Video!

[@flickstick3775]

520 Euro ist aber Normalpreis. Gabs letzten Monat erst für 439 Euro, da war sie wirklich im Angebot.

[@MichaelZiegann]

Um so besser, dann einfach Angebote abwarten und zuschlagen. 👍🏼

[@chriswe8098]

Servus Respekt für dieses Video 👍 Volles Programm Daumen hoch und Kommentar. Aber jetzt wirst Du lachen: Ich finde der fehlende Touchscreen ist hier der Denkfehler von Canon... Die Leute heute kommen vom Smartphone. So und bei der 4000D mit Plastikbajonett ging ja auch Touchscreen. Da sage ich typisch Unternehmen wegen ein paar Euro mehr Gewinn falsch gespart. Ich würde jedem die R50 empfehlen. R100 mit Touchscreens wäre als Einstieg fast unschlagbar....

[@walterkaufmann3313]

Ich würde meine R7 nicht mehr hergeben

[@heschphoto-fotografierenle441]

Die Canon R10 ist auch wunderbar. Nimmt sich nicht viel zur Sony A6700 kostet aber, im Angebot 600 Euro weniger. Innmein Regal wird sie definitiv wandern. Mit dem 100 - 400 für mich eine kleine kompakte Kombi

[@skyscraperfan]

Ich habe auch viele Reviews gesehen, die meinten, man sollte doch 200 Euro mehr für die R50 ausgeben, weil die so viel besser Videos machen kann. Das ist allerdings prozentual ein riesiger Aufschlag und ich selber nutze die Videofunktion so gut wie gar nicht. Die bekannten KZbinr wollen natürlich alle gute Video-Funktionen, denn KZbinr drehen nun mal Videos und wer keine Videos dreht, wird kaum ein KZbinr. Man darf nicht unterschätzen, wie wichtig solche Kameras auch für Länder wie Indien sind, wo die meisten Menschen selbst für 500 Euro noch lange sparen müssen. Selber habe ich schon über eine R100 als Backup-Kamera nachgedacht für den Fall, dass ich auf Reisen mal ausgeraubt werde und dann plötzlich ganz ohne Kamera dastehe.

[@dermatthesmg]

Hallo Michael, Canon ist ne sehr gute Marke und ich finde, Die machen vieles richtig, weil Sie viele Kameras für den Einsteiger anbieten. Das würde ich mir auch von Nikon wünschen! Ich bin 2009 mit der Nikon D3000 und 18-105mm in die Nikon DSLR Welt eingestiegen. Das Ganze hat damals 650€ gekostet. Eine Z50 Kit 18-140 liegt zur Zeit bei 1079€ und die ZFc ist gut 100€ teuer. Darunter gibt es von Nikon nichts für Einsteiger. Seit Januar fotografiere ich jetzt mit der Nikon Z5 Kit 24-200 (1449€) und Tamron 150-500 (1499€) und bin super zufrieden damit. Vielleicht gibt es ja bald auch von Nikon wieder günstige APSC Modelle ansonsten wird Canon Ihnen in diesem Segment den Rang ablaufen. Schöne Grüße, der Matthes

[@MichaelZiegann]

Hallo Matthes, Nikon hat ja auch noch die Z30, doch leider ohne Sucher.😔

[@wurschdbrot05]

@@MichaelZiegann Die ist auch mehr Vlogs gedacht.

[@nico_dtl3909]

was bringt dir als Einsteiger eine günstige Systemkamera für die es sogut wie keine günstigen Wechselobjektibve gibt.

[@oliverdetgen3920]

Stimmt so nicht ganz,was fehlt sind aber lichstärkere günstigere Optiken von Drittanbietern. Denn es gibt preisgünstige Optiken wie z.B. ein RF 100-400mm für ca750€.und auch andere RF-S Optiken. Und die Abbildungsleistung soll gar nicht mal schlecht sein. Zudem soll Canon nun doch sein R-Mount geöffnet haben. Wenn ich richtig informiert bin für bestimmte Brennweiten. Aber korrigiert mich gerne,wenn es falsch sein soll.

[@MichaelZiegann]

Es ist nur eine Frage der Zeit wann neu Objektive kommen, schließlich ist das RF für APS-C noch nicht lange auf dem Markt.😉

[@Berlinspazierer]

Mit einem Adapter kann man auch sehr gut alte EF Objektive nutzen. Die gibt es teilweise gebraucht sehr preiswert. Gerade für einen Anfänger eine gute Möglichkeit mit verschiedenen Brennweiten zu experimentieren.

[@oliverdetgen3920]

@@Berlinspazierer Stimmt, Zudem soll man ohne Einschränkungen auch die Drittanbieter via Adapter benutzen können. Habe da aber selbst keine Erfahrung mit. Aber die Frage stellt sich,wie ist das Handling mit einer solchen Optik in Bezug zum leichteren DSLM statt DSLR Gehäuse? Bei mir ist es bei der 50D auch mit größeren Brennweiten OK.

[@Berlinspazierer]

@@oliverdetgen3920Ich habe die R10 da geht das ohne Probleme. Wird durch den Adapter natürlich ein wenig länger und schwerer.

[@oliverdetgen3920]

Moin Michael, Ein sehr gutes Statement und eine sehr gute Evaluierung zu deinem Beitrag mit den 8 günstigen Anfängerkameras.👍 Dies zeigt Stärke,in dem du nun eine andere Sichtweise aufzeigst.👍 Ich persönlich finde das Thema Drittanbieter und das öffnen eines Mountes für diese Hersteller wichtig,wird aber finde ich teilweise zu heiß geredet. Warum? Denn Canon bietet auch günstigere und gute Optiken als RF und RF-S an. Siehe das RF 100-400mm für an die 750€. Aber was fehlt ist eine Optik zwischen dem 100-400mm für 750€ und dem 100-500mm L für an die 3000€. Aber wiederum gibt es das RF 200-800mm für an die 2000€. Dies wäre dann aber auch schon höher preisig. Canons Haltung wegen öffnen seines Mounts finden viele und auch ich nicht Kundenorientiert. Vermutlich hat diese Politik auch Canon etliche Benutzer aus dem EF-DSLR Bereich kommend gekostet,die zu Sony, Nikon gewechselt sind? Wenn ich richtig informiert bin,hat Canon nun das R-Mount für bestimmte Brennweiten geöffnet. Lasse mich aber gerne korrigieren wenn diese Info falsch sein sollte. Grüße aus dem Süden Hamburgs. Oliver

[@mick1967]

Sorry, aber du sprichst Canon einfach falsch aus. Richtig ist die japanische Variante so wie der „Kanon“ in der Musik. Und wenn es unbedingt englisch sein muss, wird es wie „Kennen“ ausgesprochen, aber bitte nicht die Mischung aus beidem.

[@MichaelZiegann]

Genau auf diesen Klugscheißer Kommentar hab ich ab der ersten Sekunde gewartet, sage am besten noch das ich alt, dick, graue Haare, schlechte Zähne, mit meiner Art unsympathisch rüber komne und das mein Weißabgleich im Video nicht stimmt und dann zeige mir BITTE anschließend mindestens 100 von dir persönlich auf deinem KZbin Kanal produzierten one take Vorträgen, wie es besser geht und ich VERSPRECHE DIR, ich werde dir EHRWÜRDIG zuhören und bereitwillig von einem Mann im gleichen Alter lernen. ABER, wenn du in diesem (ohne Schnitt) ganzen frei gesprochen Beitrag nur das das eventuell falsch ausgesprochene Wort CANON bemängeln möchtest, dann fällt mir nur eins ein. "halte einfach deine Fr.... . Ich hoffe du kannst jetzt zeigen und präsentieren was du drauf hast. Mit gaaaaanz lieben Grüßen, Dein Michael.

[@MichaelZiegann]

Auch wenn mein Kommentar jetzt sehr schnippig war, doch bitte überlege was in Zukunft kreative Kritik von dir kommt.

[@mick1967]

Nimm’s doch einfach hin als gut gemeinten Tipp. Deine unsouveräne Reaktion lässt mich etwas fremdschämen. Ich fand meine Kritik relativ konstruktiv. Außerdem zeigt es doch, dass ich hinhöre und wenn jemand einen Herstellernamen falsch ausspricht, dann werde ich das wohl noch bemerken dürfen. Zu deinem Aussehen habe ich gar nichts gesagt. Ich bin auch alt, dick und grau. Na und?

[@MichaelZiegann]

@@mick1967 hast mich wohl gerade auf dem falschen Fuß erwischt, sorry das ich so überspitzt reagiert habe, doch jeder möchte den Namen Canon anders ausgesprochen haben und nu mache ich es einfach wie ich möchte.

[@mick1967]

@@MichaelZiegann Sorry angenommen. 😀 Ob Canon jeder anders aussprechen will, weiß ich gar nicht. Aber ich halte es da immer mit der Sprache, die im Land des Herstellers gesprochen wird. Und da ist es eine Tatsache, dass Canon wie "Kanon" ausgesprochen wird. Mir nervt z.B., dass die Amis immer "Naikon" sagen und nicht Nikon. Die Amis haben es sowieso nicht mit den Originalaussprachen. Und auf deren Niveau will ich mich nicht begeben.

[@Helix81]

Bis März war ich in der Fotografie noch nicht drin. Habe mir eine Nikon d3400 gebraucht gekauft und schnell festgestellt, dass mir das ganze Thema richtig Spaß macht. Dann habe ich auf einer Familienfeier die Canon R6MarkII von meinem Onkel in der Hand gehabt, angeschlossen war das RF-L 85 1.2. Ich war hin und weg! Eine Woche später habe ich mir das auch eine R6m2 gekauft und angefangen mir ein kleines Objektivportfolio aufzubauen.. RF 50mm 1.8, 70-200 2.8 Sigma Ef mit Adapter, RF 24-105, Viltrox RF 85 1.8.. Jetzt bin ich allerdings an dem Punkt angekommen wo die Linsen die ich brauche mir einfach von Canon viel zu teuer sind und ich adaptieren einfach nicht gut finde. Im nachhinein bereue ich den einstieg bei Canon, die hauseigenen Linsen sind der absolute Hammer, in Leistung aber leider auch im Preis. Mir fehlen die Objektive zwischen low Budget und Highend. Ich selbst würde niemanden Canon empfehlen, auch wenn die Kameras wirklich super sind.

[@bildhunger]

Ich habe noch viele EF Objektive mit Adapter an meinen R System Kameras. Ich fotografiere auch immer noch gerne mit DSLR. Die EF Objektive sind gebraucht günstig - auch bei Händler mit Garantie - zu kaufen und funktionieren gut. Natürlich hoffe ich auch, dass Canon bald den RFMount für Vollfornat für Dritthersteller freigibt.