Canon EOS R5 Kamera Test Review - meine Meinung zur neuen R5 von Canon , würde ich die R5 kaufen?

Ich habe die neue Canon EOS R5 für Euch getestet. Keine Angst ich bin nicht in Flammen aufgegangen ;-) Was ich von dm neuen Flagschiff von Canon halte erfahrt Ihr im Video. Danke fürs schauen. Wenn dir das Video gefallen hat, gib mir doch einen Daumen nach oben und teile es auch gerne mit deinen Freunden.
🤗 Hier kannst DU mir einen ☕ Kaffee ☕ spendieren: paypal.me/rikobestphoto
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Werbung*
📷 Objektive und Kameras 📷 ganz einfach mieten statt: mietdeinobjektiv.de/?wpam_id=8
RABATT 💰💰 spare 10% vom Mietpreis mit dem Rabattcode: rikobestfoto
📷 Fotozubehör das ich selbst nutze findest du hier 📷
📃Ich habe Dir eine persönliche Liste erstellt: www.amazon.de/shop/rikobest
👕 Dir gefällt mein Shirt👕 für Fotografen aus dem Video? Du bekommst es exklusiv unter: rikobest.de/fotografen-t-shirts
Mit diesen Filtern von Kase fotografiere ich:
www.kasefilters.de/filter/?sP...
Hier findest du die Wolverine Filter Kits:
www.kasefilters.de/filter-kit...
Ich nutze den Kase K9 Filterhalter:
www.kasefilters.de/filterhalt...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
👰 🎩 🥂 Hochzeitsfotograf gesucht? Gerne begleite ich dich deutschlandweit. Alle Infos unter; bestartphoto.de/hochzeitsfoto...
🌄 Lust auf einen Workshop mit mir? Alle aktuellen Angebote unter: www.rikobest.de
👍Folgst du mir schon auf FACEBOOK?: / rikobestfoto
👍Folgst du mir schon auf Instagram?: / rikobestfoto
👍Kennst Du meine Webseite?: www.rikobest.de
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🎬🎞️📽️ Ich schneide und bearbeite meine Videos mit Magix Video Software:
www.magix.com/de/video-deluxe...
Ich arbeite mit der Luminar Bildbearbeitungs Software!
Du hast noch kein Luminar4? Hier findest du alle Produkte von Skylum zum Download:
Luminar 4:macphun.evyy.net/c/2193499/64...
Luminar 4. Signature Edition: macphun.evyy.net/c/2193499/62...
Luminar 3 4 plus Aurora HDR : macphun.evyy.net/c/2193499/69...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kennst du meinen Foto Podcast? Hör doch mal rein 👂:
Auf Anchor.fm: anchor.fm/riko-best
Spotify: open.spotify.com/show/4xPC87J...
Kooperationsanfragen bitte an: [e-mail]
Die mit * gekennzeichneten Links zu Produkten sind Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, unterstützt du damit meine Arbeit. Das heißt, ich erhalte eine kleine Provision

[@giuseppecaponio2501]

EOS R5 - Ich will sie haben!!! Mein Bauch sagt ja!!!... Mein Kopf sagt "sie ist zu teuer"!!! Vielleich mal später wenn sie etwas günstiger wird. Wieder einmal ein Super Video - Sehr ehrlich... Danke dafür... Mach weiter so, Riko! Grüsse aus der Schweiz

[@marcwalden7318]

Ich würde gern den Test für die R 6 von Dir sehen, die ist für mich die interressante Kamera

[@hwk-metallbau8412]

Klasse Video. Gut argumentierte. Schlüssig. Danke!

[@CuxhavenFotografiert]

Guten Morgen Riko, ein sehr gutes Review Video von dir :) Hat mir gefallen

[@RikoBest]

Vielen Dank 🙏🏻

[@richardtengler570]

Ich habe seit 2019 die Eos R und bin zufrieden, vieleicht in 2Jahren die Eos R5 wenn sie 2000.- Euro kostet, super Video danke dir. Schöne Feiertage ein guten Start ins neue Jahr 2021 und bleib gesund.

[@MichaMond]

Danke für dieses ehrliche Meinung. Der Preis ist zu hoch, da reicht mir die R & RP vollkommen aus.

[@WalterReichelt]

Hallo Riki, danke für das super Video. Was mich beschäftigt ist, nachdem ich bei der R zumindest beim filmen den 1,8-er Crop schätze, ist die Frage kann man beim Filmen und Fotografieren bewusst den Sensor in den Cropmodus versetzen, um bei Bedarf den Brennweiten-Verlängerungsfaktor auch mit den L -Linsen zu bekommen?

[@Aldubsi]

Danke für Deine Einschätzung. Mir würde allerdings die R6 mit dem kamerainternen 5-Achsen Bildstabilisator ausreichen. Werde deren Preisentwicklung abwarten. Warum die R6 allerdings im Gegensatz zur 6D II kein GPS hat, ist zumindest... irritierend. 🤔 Deine Einschätzung zur R6 wäre sehr hilfreich. 🤗

[@jurgenreber4524]

Danke für Deine offene Meinung!!!

[@AlSo-Fotografie]

Hey Riko. Danke für deine Eindrücke :) 10:15 bei Canon auch....R6 genannt^^. Ja natürlich mit weniger Auflösung. Interessiert mich wiederum zb genau 0,0 Bin mit meiner R6 sehr zufrieden. Klares technisches Upgrade zur 6D Mark II Aber grundsätzlich reden wir hier über Preise einer frisch veröffentlichten Kamera. Der Straßenpreis pegelt sich auch noch ein.

[@matthiasbittrich]

Deutliche ehrliche Worte von Dir. Wirtschaftlich halt fragwürdig. Aber auch bei Sony musst du für die a7rIV auch fast so viel hinlegen und hast noch mehr (Überflüssige?) Pixel. Viele Grüße und danke für das Video. PS: Der Straßenpreis geht bestimmt noch deutlich nach unten.

[@speedwayfan5032]

Moin! Für mich kommt nur die R6 in Frage. Würde mich über einen Erfahrungsbericht der R6, gerade in Verbindung mit dem EF/RF Adapter und Drittanbieterobjektiven (Sigma/Tamron), interessieren. Ob dann z.B.der AF auch so gut funktioniert?

[@ashirjaart5983]

Sehr gutes Review =) Mir ist die R5 1.000€ zu teuer. 2 Fragen: Konntest du feststellen das Fotografieren und / oder "angeschaltet lassen und Motive suchen" die Video-Zeiten reduziert? Ist / kannst du die Kamera so konfigurieren das sowohl Das rückseitige Display als auch der Sucher deaktiviert sind wenn man das Display zuklappt und nicht durch den Sucher schaut? Bei der Astrofotografie stelle ich nur einmal den Fokus ein und arbeite dann über das Schulterdisplay.

[@Stefan1968ful]

Also ich verwende die Canon EOS R5 mit einem adaptierten Canon 600mm 4.0 III für Wildlife, primär Vogelfotografie. Für mich ist die Canon EOS R5 einfach eine Revolution. Der Animal Eye Autofokus ist einfach unfassbar gut, so etwas habe ich noch nicht erlebt. Der ist auch um Welten besser als auf der Sony A9 II, ich weiss das, weil wir im Rahmen verschiedene Kundenprojekte auch eine A9 II einsetzen zusammen mit einem Sony 600mm 4.0 GM. Selbst bei kleinen Singvögeln und dies aus Entfernung funktioniert der Animal Eye Autofokus. Was die 20fps angeht, so verwende ich den ES Mode nicht, die R5 hat einen unterirdischen Rolling Shutter, das ist einfach nicht gut. Daumen runter dafür. Probleme mit der Verzerrung hatte ich insbesondere mit Vögeln, die eine sehr hohe Frequenz beim Flügelschlag haben, z.B. Humming Birds. Was die Überhitzung angeht, ja, da hatte ich grundsätzlich beim Fotografieren keine Probleme mit. Allerdings ging nach einem längeren Shooting Outdoor die Überhitzungswarnung an, die Kamera funktionierte aber weiterhin. Allerdings: die verfügbare Zeit für 8k Video ging auf 0s runter. Das ist schlecht, absolut schlecht. Für mich ist die R5 eine Kamera zum fotografieren, ich würde mich nicht darauf verlassen, dass man damit immer auch HQ Videos abdrehen kann. Das ist Glückssache...

[@keineahnungvideos3684]

Tolles Video ! Ich bin mit meiner 5D Mark IV sehr zufrieden 😁😇 aber was ich nicht verstehen kann ist das die 5D Mark IV teurer ist als die R ....🧐

[@rafalczerkowski3759]

Die ist nicht ohne, aber teurer. Für mich ist der focusbracketing als Makro Enthusiast im Kombination mit 20 BPS sehr interessant. Für Insekten und sehr flinke Objekte ist das vorteilhaft. Super Video, danke dafür.

[@rafalczerkowski3759]

@@kai-oliverschmidt1495 die verfolge ich, aber ich fotografiere mit 6 d MK ii mit 26 MP und Frage mich ob Dan ein Rückschritt wäre. 6 MP bei Makro ist doch viel, oder?

[@rafalczerkowski3759]

@@kai-oliverschmidt1495Dankeschön für deine Antwort, klar von Apsc auf Vollformat ist nicht zu vergleichen aber der gleiche Sensors Größe macht schon einen Unterschied. Natürlich mit dem Ausstattung ist auch super Kamera.

[@willywinzig8311]

Alles schön und gut erklärt, aber ich bleibe vorläufig bei meiner Sony a 99II. Trotzdem, sehr gut, die Vor- und Nachteile erklärt. Wenn Sony endlich, endlich die a7 rIII , oder r IV mit dem Gehäuse der a99II auf den Markt bringen würde, würde ich mir diese Kamera SOFORT kaufen. Die Spiellosen Kamera sind mir einfach zu klein und zierlich. Die Ergonomie der Sony-Kameras der a7er Reihe finde ich einfach nur katastrophal... Ich muß mir einmal die Ergonomie der Canon, oder Nikon-Kameras ansehen. Für das neue Videoformat gibt es noch gar keine Software, die das bearbeiten kann, und einen starken Computer braucht man dafür auch. Was den Preis der R5 betrfft, stimme ich dir zu. Ab 3000€ würde ich mir überlegen, ob ich zu Canon wechsel. Ich bin da flexibel. Die Marke ist mir egal, wenn die Kamera meinen Erwartungen entspricht.

[@kaiwestensee]

Schönes Review, also wäre die R6 für dich die perfekte Kamera für Hochzeiten reichen die 20 MP locker und der Fokus spart gerade bei Blende f1.2 enorm an Zeit, weil die Bilder einfach immer scharf werden... ich habe beide und möchte keine missen und ich finde die Preise gerechtfertigt. Privat nehme ich allerdings eher die R6 mit, weil ich auch keine 45MP brauche... Das interessanteste ist dass einfach der Workflow durch den Fokus (auch durch die Bildschirmsteuerung "Touch&Drag") enorm verkürzt werden kann.

[@heikeaufdermauer1228]

Ich habe mir die Camera gekauft! Video hat mir gefallen!

[@joellayaa-laulhe4734]

Danke für das Video. Grundsätzlich wäre ich eher bei der R6. Aber ich bin mit der RP total zufrieden. Den Tierautofokus könnte Canon da gerne per Firmwareupdate nachreichen. Die Videofunktionen der R5 braucht kein Mensch in einem Fotoapparat. Wer das braucht kauft sich ne EOS C oder Blackmagic... Auf eines möchte ich doch zu dem Verschluss der R, R5 und R6 hinweisen: der Vorhang der beim Ausschalten runtergeht, ist der mechanische Verschluss. Und der ist empfindlich. Ich persönlich würde diese Funktion deaktivieren und eher Sensorflecken in Kauf nehmen. Eine Sensorreinigung ist einfacher und billiger als die Reparatur des Verschluss' falls man da mal versehentlich mit dem Finger reinpackt und sich den schritten oder so... Boah sorry für den langen Kommentar. Mach weiter so, deine Videos sind immer sehr interessant und kurzweilig.

[@wallbreakerx9662]

Ok danke für Dein Video sehr schön. Ich will noch was dranhängen mit EF Adapter werdet Ihr kaum Qualitätseinbussen haben. Aber denkt dran immer den Objektivdeckel wieder aufzusetzen selbst der Verschlussvorhang könnte beschädigt werden. Nur RF objektive schliessen die Blende vorher.. In diesem Sinne gutes Gelingen.

[@Freddy-WandernReisenAbenteuer]

Sehr interessant

[@MichaMond]

Sorry, mir zu teuer. Nice to have. Die Canon R habe ich gekauft und gibt kein Grund up zu graden.

[@jurgenwittmann2905]

Das Haben-Wollen ist ja da, aber 4500Euro für's Hobby ist zuviel. So um die 2500€ wären irgendwie verschmerzbar. Heute (Sept. 2021) ist dann auch die Hoffnung auf fallende Preise gestorben. Beim großen roten Markt mit der "ich bin doch nicht blöd Werbung" wollen die doch glatt noch 2999 für eine 5dIV und 1400 für eine 6dII - das sind Preise wie bei deren Markteinführung vom ca. 5 Jahren. Ich würde zwar nie in dem Laden kaufen, weil die aber hauptsächlich über den Preis argumientieren, wird es wohl mit 'günstig' so schnell nichts.

[@FrogFWK]

Der Preis ist tatsächlich der größte Wermutstropfen. Eine gebrauchte a7RIII gibt's mittlerweile für'n halben Preis, falls man hauptsächlich die hohe Auflösung will. Was neben den Foto-Features für die R5 spricht, sind die guten EF-Adapter.

[@locker1964]

Eine tolle teure Kamera, die alles bietet was möglich ist - bei Video allerdings nur ansatzweise. Aber zu der Kamera kommen ja noch die nicht gerade billigen Objektive. Es ist eine Kameras für Profis und passionierte Tierfotografen. Wenn ich upgraden würde dann eher in Richtung Z7/A7RIII hier stimmt das Preis/Leistungsverhältnis und dieSony bietet den Vorteil der guten und günstigen Objektive von Sigma/Tamron. Die R5 mit den Objektiven von Sigma wäre mein Favorit...

[@radlerheinz7429]

Danke für die ehrliche Meinung, ich bin Filmer und verwende die G5 und G100, leider keinen so schnellen Autofokus, macht aber nichts, Filme meistens in manuellen Modus. LG Heinz

[@markusgaidemesum]

Sehr tolles Video Riko! Hab mal mein Abo da gelassen :-) Würde ich sie mir kaufen? Herz sagt ja Kopf sagt nö, Warum ich brauche weder die hohe Auflösung noch diesen ganzen Video Quatsch, Mal vom Hammer Preis abgesehen, also wenn sich mal das Verlangen ins VF zurück zu gehen durchsetzt als Ex-Sony User dann doch wohl ehr mit der R oder R6 mal schauen und ob dadurch meine Bilder besser würden glaube ich nicht, erstmal tobe ich mich weiter mit meiner 90D aus. LG Markus

[@RikoBest]

😉👍🏻

[@thienwilfried]

Das einzige was mich an der R5 (neben dem Autofokus) interessieren würde ist die Stabilisierung in der Cam

[@erichp.3972]

Mal ehrlich, wo führt das noch alles hin. Die Preise werden extrem hoch angesetzt. Um das alles auch richtig zu nutzen, mußte auch die passenden Speicherkarten haben, die auch extrem teuer sind, die Objektive, die Kartenlesegeräte, und vor allem den PC, kann der die neuen XQD Karten auch auswerten und lesen? 4500.-.€ sprich 9000.-DM ist schon bekloppt.

[@willywinzig8311]

Unter 64 GB RAM bei einem Computer plus einer sehr guten Grafikkarte braucht man bei 8K Videos, oder 61 MP Fotos (Sony r IV) gar nicht erst antreten. Ansonsten wird die Bearbeitung der Bilder und Videos einfach nur schrecklich. Zudem gibt es für das neue Videoformat von Canon noch keine Software, die das bearbeitn kann. Wer zum Teufel braucht eigentlich 8k Videos und Fotos mit 61MP? Ich habe 48MP bei meiner Sony a99ii und selbst das ist schon zu viel...

[@erichp.3972]

Da muß ich dir ja voll recht geben. Das was ich habe reicht mir vollkommen. Den ganzen Video-Mist in der Kamera brauche ich nicht. Für meine Bilder 10x15 oder 9x13 spielen die ganzen MB und 4 - 8 K Videos keine Rolle. Sieht man je nicht auf dem Foto. Aber wer´s braucht, bitte schön.

[@willywinzig8311]

@@erichp.3972 Meine Kamera (Sony a99) kann zwar HD Video, und hat 24MP, aber die Videofunktion nutze ich gar nicht. Die 24MP reichen mir völlig aus.. Dabei habe ich mir erst in diesem Jahr ein Computer für unter 850€, mit 64 GB RAM, einer schnellen Grafikkarte und einen Rysn 7 Prozessor aus gebrauchten Komponenten selbst zusammengebaut.- Ich könnte also von der IT-Technik her, die 61 MP der Sony r IV locker verarbeiten. Aber wozu brauche ich 61MP und 4K Video? Doch nur um damit anderen zu zeigen, was ich mir leisten kann. Ich investiere meine Geld lieber in bessere a-mount Objektive, und nutze meine Sony a99 weiter. Wenn die nicht mehr funktioniert, gibt es dann schon wieder bessere Kameras, mit noch bessere Funtionen. Oder ich kaufe mir eine gebrauchte Kamera. Das mit immer mehr Megapixel ist auch nur so ein Hype, wo sich die Möchtegern Hipster austoben...

[@steffenrosmus1864]

@@willywinzig8311 ich habe 32 GB und fotografiere mit EOS 5DSR und R 5. An statt Photoshop verwende ich ACDC Pro und habe keine Zeitprobleme im Workflow. Muss aber sagen , dass ich auch nur wenig nachbearbeite. Bin Photograf und kein Nachbearbeiter😉

[@wickie4801]

Würdest du dann zur R6 tendieren, weil "preisgünstiger" ? Ich selber habe die RP und würde eher auf die 3 Generation warten. Da sind die noch vorhandenen Ungereimtheiten vermutlich ausentwickelt. Ähnlich wie bei Sony. Und mir reicht die RP aus. In ein paar Jahren gibt es eh nur noch Sony und Canon. Sony hatte ich, war mir zu nutzerunfreundlich in der Bedienung und kompkiziert = Workflow verlangsamen. Canon ist in dem Punkt besser, beschneidet nur immer irgendwas in den Features. Meine subjektive Meinung zu deinem guten Video.

[@peterwerner1083]

Ich habe mich schon die ganze Zeit gefragt warum kennen die Canon R5 nicht vom Markt nimmt wegen der Überhitzung hatte nämlich diesen aus schon in meiner Hand gehabt und da wurde auch mal ganz kurz gefilmt und habe in dem Moment auch schon die Hitze in meinen Händen gemerkt. Alles andere was du gesagt hast was mit 4k und 8k ist übertrieben dies ist er für filmen DVDs und so weiter geeignet für TV aber für Ahneby zu Kamera nicht geeignet und sinnlos die es auch andere die auch fotografieren wie ich der gleichen Meinung sind dass diese eigentlich von Canon vom Markt genommen werden sollte und noch mal überarbeitet werden sollte damit die Überhitzung nicht mehr vonstatten geht. Um der Preis der ist eh zu teuer dass man praktisch mit einem Hammer auf dem Preis der verlangt wird drauf hauen könnte der ist zu hoch so in der Preisklasse zwischen 25 und 3000 ist es schon eher machbar da man ja auch die entsprechenden neuen Akkus und objektiven auch wieder neu berechnen muss und so wird die Kamera ja auch noch umso mehr teurer als wie sie jetzt schon mit 4000 € als body angeboten wird

[@photographyartist7243]

Ich glaube das ich noch etwas warten werde, bis der Preis etwas runter geht. Ansonsten finde ich sie klasse, mit der Überhitzung naja vielleicht gibts noch ein Update 😊

[@Schlamule]

Hej Riko, jetzt hast Du ja ein Stein im Brett bei mir als Meerschweinchenbesitzerin. 😄 Zum Thema Serienbildmodus - meine olle A-Mount Sony Alpha 77 II beherrscht immerhin 12 Bilder in raw in der Sekunde. Ich denke, es geht nicht darum, den Auslöseknopf kontinuierlich durchzuballern. Ich mache meist nur 3-4 Bilder in einer Situation. Dabei geht es mir nicht um eine Masse an Bildern, sondern um das Festhalten in Sekundenbruchteilen einer Situation. Aber das musste ich für mich als Lernmodus auch erst einmal herauskriegen. Der gehypte Autofokus der neuen Kameras geht mir momentan ein bisschen am "Popo" vorbei, wenn an diesen dollen neuen (überteuerten) Kameras immer noch bei einem Staub-/Spritzwasserschutz, Magnesiumgehäuse, Flipdisplay und den Joystick zum Fokussieren gespart wird. LG Sylvi

[@peterforster8584]

Der Preis ist sicherlich ein Hinderungsgrund für einen Kauf. Und richtig, wer nur fotorafiert ist mit der R (in meinem Fall die RP) gut bedient. Ich habe mir die RP auch nur gekauft, weil ich für den Body (Neuware Saturn) nur 727€ bezahlt habe. Nicht schlecht für eine Vollformat! Da ich noch die EOS 5D Mark 4 besitze und damit auch diverse Optiken, ist die RP eine gute Zweitkamera. Für Sport und Tierfotografie eher weniger geeignet, da wäre die R5 schon die Wahl der Mittel.

[@TheFalkingFive]

Ab minute 19 - Der Dynamikumfang bezieht sich doch nicht auf JPG^^ Gerade wenn du als Hochzeitsfotograf arbeitest hilft die ja ein guter Dynamikumfang bei der Bearbeitung der Fotos. Wenn der Dynamikumfang einer Kamera schlecht ist kannst du eben nicht mehr viel durch Bearbeitung raus holen. Dann sind eben überbelichtete Stellen ausgebrannt und unterbelichtete/dunkle Stellen lassen sich nicht nach Belieben aufhellen... Canon ist und bleibt leider überteuert. Habe mir die EOS R gekauft und bin relativ enttäuscht gewesen. Hatte so viel von KZbinrn gehört wie gut doch der dual pixel autofocus sei - ich hatte aber immer das gefühl dass ich mich nicht wirklich auf den augenautofocus der kamera verlassen kann...

[@frankbogatzki5484]

Habe mir nach langem hin und her nun doch die EOS R5 zugelegt. Ich bin über die "Leistung" der Kamera schwer beeindruckt. Als Hobbyfotograf habe ich folgende Kombinationen mal getestet. R5 mit MEIKE Zwischenringe (MK-RF-AF, 13 u. 18 mm), und dem Canon Objektiv RF 24-240mm f4-6.3 IS USM für Macro-Aufnahmen.. Ergebnis: Gut - nach meinem empfinden. Die gleiche Kombination, diesmal nach den MEIKE-Ringen einen Mount Adapter EF- EOS R und dem SIGMA-Objektiv 18-300 mm. Ergebnis: Beeindruckender Erfolg. Was auch sehr gut funktioniert ist die Kombination von EOS R5, dem Mount Adapter EF- EOS R, einem Tele Converter TC-2001 für Canon und dem Sigma Objektiv 150-600 mm. Bei dieser Kombination konnte ich leider nicht manuell fokussieren - kam eine Fehlermeldung, Aber selbst bei dieser Kombination hat der Autofocus hervorragend funktioniert. Auch hier hat mich die Leistung bei diesem Zusammenspiel der versch. Komponenten sehr positiv überrascht. Also wer über genügend "Kleingeld" verfügt, dem kann ich die EOS R5 bestens empfehlen. Selbst wenn man ausschließlich nur EF-Objektive mit dem Mount Adapter EF- EOS R benutzt, erzielt man recht gute Ergebnisse. Man ist nicht zwingend gezwungen auf RF-Objektive umzusteigen. Ich pers. werde mir keine weiteren RF-Objektive zulegen und bleibe bei meinen reichhaltigen EF-Objektiven. Das Canon Objektiv RF 24-240mm war nur zu "Testzwecken" gekauft, um die Bildqualität zu vergleichen. Für meine Ansprüche habe ich keinen gravierenden Unterschied festgestellt.

[@Phantom_gtx]

Hab sie gekauft; super zufrieden

[@RikoBest]

Prima 👌🏻

[@markusraad3373]

Ich habe mir letztes Jahr erst die 1 d x mark III gekauft und die ist schon super.

[@FotografieJan]

Danke für Dein Video, du hattest gefragt wo Du die Serienbilder nutzt als Hochzeitsfotograf: hast Du als Hochzeitsfotograf noch nie fliegende Tauben oder Ballons fotografiert die man steigen gelassen hat, Brautstarußwerfen ? - genau hier nutzt man als Hochzeitsfotograf die Serienbilder ;-) zu dem Preis canon war schon immer teuer damit haste aber ne vernünftige Kamera in der Hand die einiges mitmacht ne Sony ist mir zu fummelig und wenn Du mal mit der wo aneckst isse gleich völlig im Arsch da ist Canon etwas anders zumindest meine 1 DCm2 ist schon aus einem Meter höhe auf den Boden gefallen und danach habe ich weiter fotografiert.

[@jaralol]

Hab Donnerstag de R geholt bzw bestellt... R5 ist für mich einfach viel zu teuer... Werde die R nun die nächsten 5 6 7 Jahre behalten :D und dann ggf. wieder ne Neue kaufen. Man braucht eh nicht immer das Aller neuste .... Vergessen leider viel zu viele.... Es ist halt wie du im Video schon gesagt hast " Brauch ich das wirklich???" man kann selbst mit ner 400D verdammt gute Fotos machen :D ===== Edit: Und für Tier Augen Fokus und den IBIS zahl ich nicht 2500€ mehr XD

[@MrSmartville]

Sehr gutes Review. Ich sehe das genauso. Ich will mit der Kamera fotografieren, wenn ich gut filmen will, dann hole ich mir eine entsprechende Videokamera. Reizen tut mich der Tier-AF und der Joystick, nur der Preis ist dafür einfach zu hoch. Bleibe also bei der EOS R. Der Mehrpreis ist es nicht wert. Und 30 MP reichen mir, zweiter Slot brauche ich nicht. Dann lieber in Objektive investieren. Danke fürs Video

[@showfotografen]

Gutes Video, du hast Recht. Aber ich wollte Sie und ich hab sie und ich geb sie auch nicht mehr her. Und mit den Möglichkeiten kann man auch neue Sachen erreichen und bei jedem Firmwareupdate werden neue Sachen auf uns zu kommen.

[@kevinheg8814]

Wow, das Video ist einfach komplett in die länge gezogen. 10 Minuten einfach nochmal komplett wiederholt.

[@Hangatyr1]

Also zu sagen, den Tieraugen-Autofokus gibts billiger bei Sony, das wäre als wenn man sagt "beim Kik gibts auch Hosen".....

[@ralfahsbahs2223]

ALs Fotograf komm ich mit der EOS R dicke hin :)

[@dr_squirrel]

Ich bin aktuell Sony User und finde die R5 sehr interessant. Leider hat es Sony, obwohl sie eine Smartphone und TV Sparte im Konzern haben, nicht geschafft gut zu bedienende Kameras zu machen. Der Tieraugen-AF ist bei der Canon m.E. Besser als bei der Sony, gerade bei Vögeln. Wenn der Preis etwas fällt und Sony nicht nachlegt, wechsle ich

[@ju2705s]

Dann wohl eher nicht. R6 evtl. oder aber die Nikon Z7ii. Bis Weihnachten ist ja noch ein bisschen hin.

[@Bokib87]

Danke für dieses ehrliche Video :) Ich bin selber über die r6 am überlegen, aber die R auf der anderen seite für 600€ weniger? 🙈 diese entscheidungen😂

[@Seitenwerk]

Ganz ehrlich, zum jetzigen Zeitpunkt würde ich nur noch eine R5, R6 oder RP kaufen. Die Steigerung bei den neuen Rs is doch groß und für weniger Budget wiederum lohnt sich dann eher die RP.

[@Bokib87]

@@Seitenwerk hehe^^ Die R6 isses geworden😁

[@MusikPiratCH]

Das ist doch das Schöne an dieser tollen Kamera (Canon EOS R5) für die einen (wie Riko Best oder Stefan Wiesner) ist sie (noch?) zu teuer; für andere (wie Ulla Lohmann) ist es genau die richtige Kamera! :D Übrigens soll das Überhitzungsproblem bei 8K Videos gelöst sein (laut Tony Northrup).

[@KAZUNARl]

30 Minuten kurz zusammengefasst: Ich will die Kamera aber sie ist mir zu teuer. Punkt. Letztendlich gabs nichts an Informationen, dass ich nicht schon in einem anderen Video zig Mal gehört habe. Andere KZbinr zeigten zumindest Bildmaterial das durch ihre persönlichen Tests zu Stande kam.

[@egbertbenkert8739]

Sehe ich auch so. Video brauche ich nicht. Die großen Datenmengen sind ein Problem bei Speicher, Bearbeitung u.s.w. Ich habe einen 500,00 € Videocamcorder seit ca. 12 Jahren im Schrank liegen, dessen Filme sind keinesfals schlechter als die neuester Kameras.

[@BoateronTour]

Die meisten Fotografen brauchen keine Videofunktion. Ich möchte aber Videos machen und Fotos Das konnte ich mit meiner 5DSR nicht. Ich möchte auch nur eine Kamera mit mir rumschleppen. Daher ist die R5 für mich die ideale Kamera. Der Preis allerdings ist schon leicht überzogen. 8K sehe ich eher, dass man mal eine kurze Sequenz filmt um dann das passende Foto rauszuschneiden. Als Video braucht das niemand.

[@frankloffler5904]

Daumen hoch für das Video. Der Preis für die R5 ist wirklich fett. Die R6 ist die interessantere Kamera. Würdest du von deiner R zur R6 upgraden? Ich möchte von Apsc zu Vollvormat wechseln und stehe selbst vor der Entscheidung ob R oder R6. Dazu ein Video von dir ... 👌

[@frankloffler5904]

@@kai-oliverschmidt1495 danke. Reichen dir die 20 Megapixel und welches Objektiv hast du dazu genommen?

[@ralfsiohl9596]

Wenn auch verspätet..... Danke und Bravo für Deine Einschätzung, fällt sie doch so ganz anders aus als von manch Anderem. Stefan W. zum Beispiel. Da weiß ich nicht, nachdem ich mir sein Rewiew angeschaut habe, ob ich überhaupt in dieser elitären Riege mitspiele oder sollte. Ich denke mal, die meisten Abonnenten dieser Kanäle haben keine 10.000 EU im Jahr zur Erneuerung oder Verbesserung ihres Fotoequipments zur Verfügung. Auch kann ich meine R nicht wie St. W. verlosen um mir die 4.500 € teure R5 zu kaufen. Also mal ganz ehrlich, bleiben wir auf dem Boden und versuchen einfach mit guter Ausstattung super Fotos zu machen, oder ?

[@christiannieter7807]

DANKE ... für Deine objektive Bewertung und dass sich dieses Video nicht nur als ein weiterer Erguss der fast schon peinlichen "ultimativen Lobhudelei" anderer KZbinr-ler einreiht. Dass Canon meit seiner jahrzehntelangen Erfahrung und mit Sicherheit noch vorhandenen Ingenieurskunst nicht verlernt hat, gescheite Kameras zu bauen, war doch eh klar. Sie mussten einfach mal wieder genügend Geld für eine wirklich neu entwickeltes Modell in die Hand nehmen. Allerdings sollte man(n) sich wirklich aufgrund der 4.500 Gründe überlegen, völlig sinnentleert jedem neuen Kamera-Modell hinterher zu "schwänzeln". Zumal meiner Ansicht immer noch der Grundsatz gilt, dass nicht der Sensor, sondern die Faktoren davor (Objektiv) und dahinter (Auge des Fotografen) für bessere Fotos verantwortlich sind. Und heh, was könnt Ihr Euch für EUR 4.500,- an geilem "Glas" zulegen ...

[@Tokymo]

Ich Fotografiere schon sehr lange mit Canon. Aber ich finde Canon macht leider sehr sehr viel falsch bei ihren Kameras. Ich nutze sowohl Spiegellose Apsc als auch Vollformat Kameras. Warum hat es Canon nicht geschafft EINEN Mount zu entwickeln für die M und R Serie. Dann stört mich auch das Canon zu viele unterschiedliche Funktionen und Bodys in den Serien selbst bietet. Warum muss eine Rp kleiner sein als eine R warum kann die Rp Dinge die die R nicht kann und umgekehrt? Das nervt total. Und jetzt kommen die neue Modelle mit der R6 und R5 auch da das selbe und stellt für mich keine wirkliche Alternative zur R und Rp da. Die R5 einfach viel zu teuer und die R6 viel zu wenig MP. Leider werde ich mich von meine Canon Kameras Trennen und zu Nikon wechseln. Nikon hat genau das mit der Z Serie geschafft was ich bei Canon vermisse und mich auch nervt

[@peterwerner1083]

Die Schnelligkeit der Fotos da kann man nicht meckern da ist die See wie eine Pistole könnte man ausdrücken um die Schärfe sitzt wie die Faust aufs Auge

[@carstenkorner5626]

Ich schaue noch ein paaar mal auf die R6. Die passt vom Peeis besser....

[@eastclintwood5512]

Die R6 finde ich interessanter. Hat den selben AF und Stabi wie die R5. Aber auch die R6 halte ich mit 2630€ zu teuer. Die Sony A7III ist 800€ günstiger. Die R würde ich heute für 1900€ nicht mehr neu kaufen. Es sei es kommt noch mal ein Cashback Aktion. Ich werde auf alle Fälle warten bis die R6 mindestens 300-400€ im Preis fällt Für den augenblicklichen R6 Preis bekommt man ja fast schon die Sony A7RIII.

[@x_x_6427]

Mache Video Stills und dafür sind 8k mega.

[@karlgrieshofer1963]

Irgendwie stimmt das alles zum Teil nicht mehr, dieses Überhitzungsproblem ist doch schon seit einiger Zeit gelöst !

[@RikoBest]

Könnte daran liegen das das Video schon vor 6 Monaten veröffentlicht wurde😉

[@albertschweitzer2863]

...mich interessiert Canon soviel wie ein Schwein hochspringen kann. Nicht weil Marken eine Religion ist, sondern, weil ich mit einer anderen Marke fotografiere. Ich schaue mir deine Videos an, weil du super Sympathisch bist und ich dir stundenlang zuhören kann.

[@RikoBest]

😂👍🏻👍🏻

[@hjs1966]

Ich gehe mal davon aus, dass die R5 mich wieder aus dem Sony-Lager (keine meiner drei Sony's (erst A6000, dann drei verschiedene RX100-Modelle, dann A6500) hat mich wirklich restlos überzeugt) zurück holt. 8K-Video macht aus meiner Sicht nur Sinn um aus kurzen Sequenzen ein ca. 30 MP großes Standbild zu extrahieren. Vor allem bei der Wildvogel-Fotografie wird man punkten können, indem 1.) das Foto wirklich scharf ist und 2.) man die nicht erreichbare Nähe (Fluchtdistanz, fehlende Brennweite) durch croppen ein wenig ausgleichen kann. Der Preis ist natürlich eine Nummer, aber hey andere gehen jeden Abend in die Kneipe, oder rauchen, oder ... oder ... oder ... ;-)

[@1965Misiu]

Sicher eine coole Kamera für Profi Fotografen, im Hobbybereich unnötig zu teuer und wer braucht schon 45 Megapixel 😂😁.wenn man keine Plakate drucken möchte.

[@w.w.7148]

Nur Gerede, kein wirkliche Test. Und dann wird genau das Verkaufsargument schlecht geredet... Gerade wg. der 8K-Videofunktion habe ich sie mir gekauft!

[@RikoBest]

Also wenn du sie dir nur wegen 8k gekauft hast ...... sorry aber aus meiner Sicht dann wohl ein Fehlkauf