Canon EOS R7 實測

[@falloutboy2282]

Pros: 1)RAW BURST - LOVE THIS! Still can get some photos with no rolling shutter . I hope the next R5 update comes with it! 2)Tracking is amazing and it's better than my R5. Especially challenging background! 3) R7 = 1.6 Crop x RF600 X Tele 1.4 = 1344mm = More than enough! 4) High ISO well-controlled - If over ISO 6400, the bird feathers become a bit mushy! Cons: 1) Inconsistent focus with my RF600mm F4 lens but good with my RF100-500mm 2) No 3rd wheel - control ring sucks! 3) Buffer sucks! 4) 30fps - Rolling shutter + background wobble sucks!

[@locofung]

明明旗艦apsc,buffer太少了，點影生態

[@dodo_9037]

名嚟，對内部功能無乜影響🤣🤣🤣

[@CP-qx5zl]

好專業和技術性的測試報告。好有用 thanks

[@akao1111]

我上月訂咗, 要等2個月, 對比90D光學對焦, 這部已經係神級, 牙膏廠名不虛傳, 呢部叫R90比較合較, Canon APSC自7D2後已沒有旗艦

[@kennethlui2268]

Great review. This is entry level for wildlife photography. I already pre-ordered it but have not received it yet. I know some people press the shutter for many seconds to get action shots. I don’t. Max for me is about 2 seconds most of the time. I can also use cRaw and mechanical shutter to increase the buffer. 15 fps mechanical is plenty. Of course, I need to test it for myself.

[@zegzbrutal]

Well, most people trashing it in the comments aren't using Canon R-bodies. As you pointed out cRAW is used instead, and 15fps mechanical shutter is more than enough. R7 with RF 100-400 is light and cost effective solution. Once the rumoured RF 15-30 arrives, lack of cheap wide angle end can be solved.

[@kennethlui2268]

@@zegzbrutal I bet most people trashing it don’t even shoot birds or wildlife for that matter.

[@zegzbrutal]

@@kennethlui2268 Gears aren't everything. They trash other brands to justify they are smart to use a certain brand. I couldn't be bothered to correct them one by one in the comments. (and they are certainly going to say I'm a Canon fanboy to disregard my constructive criticism

[@iiiiishida]

如果部R10/R7可以出返細手柄 冇EVF應該會似返部apsc機多啲…..

[@philosyip]

除非真係好鍾意canon或者有鏡係手，否則諗唔到咩理由用$12000 買aps-c 的R7

[@SaiNingLee]

APSC 之王(價錢)

[@SaiNingLee]

@@peteryungcp 重又重過人，技術又不是好大分別和其他品牌，點解要俾多些錢用它，我想不通，Ｓ 和N 品牌產品都好成熟，還用這價錢買你部實驗機

[@eos1d3]

用左雞能廿年，見RF鏡定位，又貴又重，打死都唔再入坑，轉罪大好過。GM鏡頭好正。

[@zegzbrutal]

因為2萬內可以打雀得兩選擇 輕便 R7+100-400 重量級 2手A9一代配Sigma 150-600

[@ericwu4660]

想知佢如果配支入門級既RF100-400既對焦同追焦表現。

[@zegzbrutal]

OK, 比單反年代配 100400L ii更好

[@zegzbrutal]

支 RF 100-400 係滄海遺珠

[@zegzbrutal]

Stephen 你睇黎唔鐘意R7🙈 拍片果度測試可以裝 speedbooster的邪道玩法黎試用普通under 200mm焦距好唔好用。 我覺得用 R5唔會揀 R7做副機，真係咁有長焦距的需要還不如買600/800mm f11的平民長砲。 R7拍片比預期好，但我寧願佢少左4K60賣到 under 1皮港紙。 因為市場上冇乜輕便又唔貴的選擇，R7死好命佢定位冇乜對手。 攞潛在對手比較： 1）Nikon 揀Z 100-400 就貴，Z DX 50-250就係Z50對焦唔夠快 2）Sony 雖然有70-350(APS-C鏡)同70-300比較輕便，但焦距係差少少。一上到 150-600, 200-600 同 100-400 就重。 Sony機身揀APS-C 的a6600就會被爛 evf拖累。揀 a9一代就只能配大重鏡。淨返a7riv/iii crop mode可以 3）O記 OM-1 係最輕便但係未計鏡已經貴過R7 Canon 係RF長焦距鏡唔覺唔覺出左好多，由平到貴的機身都有。係時候出中價的廣角＆標準鏡同埋 R&RP的後繼機。

[@dylana9884]

想問下部機如果CHOK BUFFER WORK 唔WORK (禁實咁上下,放一放開,再PARK ),我宜家用緊部M50 MARK II 會係咁幾下放一放,再禁幾下!唔禁實

[@alexkkmkimo]

睇完覺得Canon會再出一部R2 APSC

[@yukcheungwong205]

r7十a6600.打雀師兄會揀邊架?😏

[@zegzbrutal]

a6600唔算好打得雀，R7受 raw buffer限制。a9一代配 100-400 /200-600純撚雀 相比 a9，Z7一代同 OM-1也可以，仲要整體黎講可以平 d (同 R7+RF 100-400差唔多)

[@xinlei9245]

有無机会可以测试一下R7 + EF旧的长焦啊，，，唔知道效果如何呢~

[@ことせ]

邊度叫得上7系 冇操控性同手感 啲制又整到一部新手玩具咁

[@enlin2125]

台灣R6降價,現在不到6W新台幣,是我寧願上R6(R5使用中)

[@chrisli5010]

20M就係20M

[@zegzbrutal]

R6正解。配搭好鏡頭與正確構圖，20mp不必再裁就是爽

[@alexkkmkimo]

本身已經有一部M6 II，睇完一輪大家試用嘅感覺後，係無咗購買慾。 操控上確實有進步 但32.5M嘅CMOS，同M6 II果塊應該一樣，連微調都欠奉。 個Buffer同M6 II一樣，係打得好爽，但你出到高階無反，點都俾返3秒鐘我玩吓啩，結果又係1秒 最抵讚就係賤物夾窮人，台灣售價啱啱好折合HKD10000 我手上無M6嘅話就一定會入手，因為可以將手上果支大白出咗買RF 100-500 而家嘅話，M6細細部帶出街方便好多 喺差唔多情形下，M6啱我用多D。

[@yukcheungwong205]

r7拍照可以數碼變焦嗎？

[@dylana9884]

我最欣賞佢有能量BAR,唔駛下下冇啦啦熄機唔知點解

[@KingmenLeung]

等你嘅富士X-H2S评测😃

[@egoor1999]

終於有 Canon !!!!!! 拍多啲 Canon

[@blacklugia1000]

近年canon D援衝真係做得好細......

[@K-Lun]

睇完發現佢真係幾廢，對焦有咁多張唔中，影一秒就收皮都整咁快連拍擺明係厄緊你佢好快，事實上又唔中焦又影唔長，定價皮幾野但係除左多個EVF根本同M6 mark ll一樣

[@seehingable]

Hi 師兄你好，多謝分享用R7拍攝，very nice🙏 我都買咗R7，係空曠地方📷小翠和麻鷹，眼部對焦好清晰👍。最近我去太和影林鳥，當佢哋喺樹枝或草叢中間穿插嘅時候，對唔到焦又迷焦和眼部對焦又失準😫，甚至對焦嘅框不在中間去咗左上角！🤔🫣好失望📷唔到平時少見嘅林鳥😔 請問何解和有乜嘢方法可解決？setting 又如何呢？Thanks 🙏

[@Soyukwah]

唔會買囉，冇4k120，canon支牙膏失望，fuji xh2s比較有誠意

[@billycheng412]

Iso 3200既表現真係強差人意，連做spare既資格都冇🤦🏼‍♂️

[@ancelotephen]

一分錢 一分貨 一個騙你入全幅既坑

[@hins.music.life0201]

如果呢部對比sonya74, 又覺得兩部邊部好D?

[@hungfeimak218]

半殘幅相機丶重、大、長鏡頭、如何拿去行山呢

[@HKFHKFHKF]

Support

[@leicalung6931]

👍

[@wing105]

覺得Stephen喜歡Sony多..haha

[@iofaimak5958]

本來都有興趣, 可惜好多功能, 係有等於冇, 30fps, raw brust mode 算吧啦

[@peterchan4797]

帶舊鐵出街！ 机型又不美觀！唔怪得咁多人轉會😢

[@eos1d3]

秒閃完嘅奇爛級數😅

[@au4stevepau]

不會買canon太貴，一向係忠實friend由菲林機都現在，但都死心轉會。canon一定要出d機好貴先有基本功，鏡頭仲仆街下下都二三萬

[@SaiNingLee]

貴都要值得才會買

[@au4stevepau]

@@SaiNingLee 就係唔值，可以咁講canon係放棄左業餘用家，你無10萬蚊唔洗玩canon

[@eos1d3]

仲要支支貴過S或N 3-5千，罪大嘅50 1.2, 35 1.4, 70-200 2.8 II 完勝Canon, 仲要平同輕。等A7R5就同雞能bye bye

[@au4stevepau]

@@eos1d3 轉會去N記，罪大d制唔識用。N記接近傳統相，講真買個相機玩下姐又唔係去做job, canon可以放棄

[@eos1d3]

@@au4stevepau 你睇下canon 機既電池幾錢你就知佢地依家係CLS, 800幾蚊舊電。罪大機身真係幾衰，不過近年既gm 鏡真係頂級，好高質仲要合理價格。我舊年去canon show room試 RF85 1.2 + R5, 夜晚返屋企竟然發覺手酸酸地，所以都係算把啦。相機唔係越重越巴閉架。

[@yukcheungwong205]

等到頸都長！😏😏

[@龔秀之]

我買了一天 就賣了 耗電 畫質差 防震也不夠好用 只能算錄影用 看不出畫質差 拍鳥放大也不能看 重點是沒有鏡頭用 只是佳能洗消費者買大三元 而已

[@chankk3323]

笑死，30張每秒，rolling shutter唔掂，buffer唔掂，姐係冇鬼用，比技槍你唔比子彈，果啲所謂既預先影定0.5秒既功能都係等於冇用。結論係數值上勁，但實際乜都唔掂，花瓶一個。

[@gilbertchan861]

專心做ff機吧

[@zhaiminwei250]

rolling shutter effect应该讲埋中文比较容易听明白，我都是搜了才明白，果冻效应

[@K-Lun]

行有不得反求諸己，咁都唔明你反省下條片拍俾邊個睇，你從來都唔係受眾，冇人想理你，仲教訓人唔遷就你

[@zhaiminwei250]

我起码帮助到后来的人理解，你就只得个喷，不是人人都了解所有名词 收皮啦@@K-Lun

[@Chris-hs6sh]

似玩具多過似旗艦

[@Kit0207]

冇乜性價比高不成低不就賣6-7K就差不多

[@SaiNingLee]

買果過都白痴 ，老連甘大部 他介紹到無point 講到優點 牛龜甘大部 , APSC 機仲大部過人家full frame 機 咩玩法? 好好地部M6 mark 2 都玩緊細size Canon 醒撚左未，Nikon Z9 搶哂你最top 果班客仔 衣家連apsc 都玩死埋自己

[@cscheung2946]

1秒真男人，真係搞唔掂😅

[@kimtimkwong]

最快紀錄好似是10幾秒 所以要勤健身囉！

[@cscheung2946]

@@kimtimkwong 我講緊連拍buffer

[@hungfeimak218]

大殘幅相機、更重丶我1定不買丶除咗工作

[@4220wang]

廣東話聽不懂,只能看字幕才能知道作者說什

[@karlcheung6977]

拍比香港人睇的攝影頻道，你覺得唔講廣東話講什麼？

[@4220wang]

@@karlcheung6977 呆灣人是聽不懂的,哈哈哈

[@kimtimkwong]

學海無涯 學多些 對自己有幫助

[@02b6a4]

👍