Canon eos300 - лучшая плёночная камера

Кратко и с примерами об опыте использования плёночной камеры Canon eos300. Снимал на плёнку Kokak colorplus 200. Проявка в лабе, оцифровка дома.
Приобрести фотографии в рамке можно здесь saGlnaGxpZ...
линки:
Я в instagram ------- pensive.boy (большая часть моих работ)
Канал в TG ------- t.me/pensiveblog (манера твиттера в телеграм канале)
500px ------- 500px.com/stasbilyk (больше моих работ)
tiktok ------- vm.tiktok.com/ZS9NTvJE (@bilykstas)

[@user-tv3uj6ov5b]

как всегда прекрасно ! будет интересно посмотреть на процесс оцифровки !🎞📸

[@stasbilyk]

Спасибо!) Про оцифровку обязательно будет, пока сам потренируюсь ещё

[@user-wz8sd6er8h]

Очень приятный видос 👍🙌

[@user-ts1di5oy4h]

Спасибо за ответы 🙏🏼 интересен такой сетап 👀

[@stasbilyk]

Не пожалеешь если возьмёшь!) У кенона есть разные модели плёночных камер, главное по нормальной цене забрать (это до 30$ за тушку, или даже с китом)

[@user-ts1di5oy4h]

@@stasbilyk я взял за 50, но с бустером и состояние отменное. Оказалось очень удобно и не нужно искать странные батарейки для него. На днях будут сканы, посмотрю что и как он снимает)

[@stasbilyk]

@@user-ts1di5oy4h круто! Батарейки и вправду боль, их сложно найти. Ты с китом взял тушку?

[@user-ts1di5oy4h]

@@stasbilyk нет, только тушка, бустер и синий ремешок 😅 объектив 50мм 1.8 отдельно покупал

[@stasbilyk]

@@user-ts1di5oy4h думаю круто получится!

[@Gunkand]

Было бы здорово посмотреть процесс оцифровки. Мне понравился обзор

[@stasbilyk]

уже на канале)

[@user-oj7zr7tt8s]

Спасибо за обзор. Вот сегодня купил такой Canon. Достал батарейки, пленку буду пробовать)

[@stasbilyk]

думаю тебе понравится, камера хороша!)

[@Zlobix]

Можно ли на эту камеру найти батарейную ручку? Чтобы не покупать дорогущие батарейки?

[@mebel_PRO_Kiev]

У меня 300v и у меня металлический байонет и подсветка точки автофокуса. Довольно функциональное меню

[@isbl_]

У меня камера canon eos 300v date, очень ей доволен, мне кажется за свою цену(брал за 4к) это одна из лучших любительских камер(и вообще все версии eos 300), так уж кто думает брать или нет, берите, советую. С Гелиосом, через переходник, подвисает при нажатие на кнопку спуска затвора, но при повторном полунажатии пленка перематывается и всё возвращается в норму, так уж не сильно мешает(возможно дело в переходнике). С объективом lensbaby вообще всё работает отлично. С аф объективами canon тоже проблем не возникало. Афигенный фотоаппарат, но сейчас бы наверное уже взял eos 300x, он чуть новее и у него есть чуть больше функций. Кстати, видео про сканирование пленки очень актуально! Сам всё никак не могу выбрать хороший, не очень дорогой(до 10к), сканер, желательно чтобы мог сканировать сразу и 135 и 120 тип плёнок.

[@stasbilyk]

У меня тоже камера будто бы подвисала, когда использовал yn 35 2.0, и кадры в итоге не делала совсем. Даже не думал, что с гелиосом будет так же. Но как я понял кадры в итоге получались? Кстати оцифровку я делал не сканером (как это и нужно делать, что бы получать правильный цвет) а переснимал плёнку на цифровую камеру. Естественно, такой вариант подходит людям у которых есть эта самая цифровая камера. Иначе лучше купить нормальный сканер. Зато нет ограничений по размерам плёнки, хоть средний формат с рамками можно перевести в цифру

[@isbl_]

Да, кадры в итоге получались, просто неприятное зависание происходило. Возможно с переходником без чипа было бы по-другому, но проверить не могу, не знаю. Переснимать плёнку на цифровую камеру пока что не пробовал, но думаю скоро сделаю какую-нибудь конструкцию, для этого, и попробую. Т.к. сканер под мои потребности и бюджет оказалось слишком сложно найти, да и ещё на авито все нормальные сканеры раскупили, а новые что-то уже долго не выкладывают😥

[@alexanderpowerman7825]

Наверное, какой-то левый китайский переходник. У меня такая же камера. Я пользуюсь переходником с Одуванчиком Лушникова. Никаких проблем. Работает отлично.

[@vmksmnk]

подскажите пожалуйста, если менять объективы пленка не засветится? или нужно отснять всю пленку на один и тот же объектив? снимаю на точно такой же, хотела снять несколько кадров на портретник, но что-то забоялась менять) я конечно понимаю, что это не то же самое, что открыть крышку, но мало ли был ли такой опыт?

[@stasbilyk]

Бояться не стоит)) Пленку от света закрывает шторка затвора. Если бы ее не было, то пленка засвечивалась бы даже с обьективом (тк он сам пропускает свет) Так что объективы можно менять сколько угодно. На всякий случай лучше при этом отвернуть камеру от света, тогда точно ничего не произойдёт

[@Zlobix]

У меня Кэнон эос кисс 3л Полный аналог ее. Мне не нравится приплюснутый видоискатель😢

[@vikr3825]

Canon eos300, задевает зеркалом обьектив янгноу 35мм. На поздних сериях canon eos300v и 300x этой проблемы уже нет.

[@stasbilyk]

Спасибо большое за информацию!

[@inna_loskut]

Спасибо. А с Юпитером 37А пойдет?

[@stasbilyk]

Лично я не проверял. По этому не буду утверждать. По заявлениям Canon с пленочными камерами их производства работают абсолютно все ef объективы. Остальное нужно проверять перед покупкой. Если узнаёте - отпишите, будем знать

[@alexanderpowerman7825]

Пойдёт с любым объективом с резьбой М42, в том числе и с этим. Только, нужно поставить правильный переходник. Я пользуюсь российским переходником Одуванчиком Лушникова. Его можно заказать непосредственно у самого автора.

[@konstantinkuznetsov4688]

Здравствуйте! На сколько хватает батареек?

[@dogan-life]

Пленок на 10-14. Сейчас аккумы такие есть

[@user-mk7jl1ed7i]

Скажи пожалуйста, что значит полностью разматываает и прячет каждый кадр? Куда она её прячет и разматывает? Можно как-то попроще объяснить? Я понял,что есть какая-то крутая фича, но совсем не понятно о чем речь

[@stasbilyk]

В механических камерах (фэд например) нужно вручную проматывать плёнку на следующий кадр. В этой камере все автоматически. А на счёт самой фишки. Если случайно открыть крышку (где плёнка лежит в камере) то уже сделанные кадры будут испорчены (тк они находятся не в катушке а просто в камере) А кенон сразу разматывает плёнку и каждый сделанный кадр прячет обратно в катушку. Таким образом при случайном открытии крышки все готовые кадры будут целыми, а остальная плёнка засветится

[@user-mk7jl1ed7i]

@@stasbilyk всё понял теперь. Спасибо тебе))

[@dmitriimelnikov331]

а почему именно эта камера, а не "мыльницы" Олимпус и тд?

[@stasbilyk]

Мыльницы и камеры со сменной оптикой имеют разные предназначения. На каждый день и друзей поснимать конечно лучше мыльницу. А когда хочется и с объективами поиграть и что-либо более серьёзное снять то и камеры нужно использовать соответственные. У меня есть мыльница Kodak, но при наличии большой камеры с классной оптикой снимать на Kodak не хочется совсем

[@dmitriimelnikov331]

@@stasbilyk а почему тогда не eos 1n?

[@stasbilyk]

@@dmitriimelnikov331 Не вижу до себя смысла. Он стоит намного дороже при этом не предлагая каких-то крутых функций. Там точек автофокуса больше, он более надежный при этом тяжелее моделей попроще. Но результат даст такой же, как и eos 300. Ведь в него вставишь ту же плёнку и тот же объектив. Это сейчас бюджетный кенон кропнутый, а дорогие проф камеры полнокадровые (и в этом большая разница со своими преимуществами)

[@dmitriimelnikov331]

@@stasbilyk спасибо, принял!

[@alexanderpowerman7825]

Всё Вас в какие-то крайности заносит. Или мыльница или какой-то чемодан. Почему? Потому, что это не мыльница, а настоящая зеркалка. Она снимает лучше. А почему тогда не чемодан? Потому, что не чемодан. Она удобнее, легче, компактнее. Чего тут непонятного?

[@user-bh6qo6jw7e]

Качество даёт не камера , качество даёт плёнка !Камера даёт возможность снимать оперативнее чем на зенит , хотя зенит и эта автокамера снимет одинаково на одну и туже плёнку . А пленка естественно обладает свойствами которые на цифрокамерах маркетологи убирают , конкретнее они падлы откручивают цвет на цифробюджетках , что бы разделить профи от любителек , хочешь снимать цветасто и красиво то покупай профи , или снимай на свой 6д у которого нет цвета . У плёнки же конечно ни чего не выкручено маркетологами , есть возможность снимать цветастые красивые картинки , и даже ЧБ имеет отличительные свойства , у ЧБ плёнки в тенях сохраняется детализация от того картинка кажется богаче кажется будто смотришь 3д картинку

[@stasbilyk]

Зенит и Canon не дадут одинаковую картинку на одну и ту же плёнку как минимум из-за разной оптики. По поводу цифровых камер не согласен. Из личного опыта, Canon m100 (кропнутый цифробюджетник) даёт картинку не хуже 6dm2. Видео об m100 с примерами есть на канале. Конечно маркетологи ограничивают функционал в соответствии с ценой продукта. Но это нормально и проявляется во всех сферах. Даже в автомобилях с различиями в комплектации внутри одной модели.

[@user-bh6qo6jw7e]

@@stasbilyk можно подумать что 6dm2 даёт картинку !!! 6dm2 выплёвывает маркетинговый отстой , а объективы не считаются на кенон могу так же натянуть гелиос

[@stasbilyk]

Конечно дает картинку, классную картинку 😅

[@user-bh6qo6jw7e]

@@stasbilyk Он даёт такую картинку , что все её недостатки стандартным фотобомбилам приходиться замазывать стилями ! А уж как она технический внутри устроена , видно что инженеры просто наплевательский отнеслись !

[@stasbilyk]

Любая плёнка не передаёт картинку «как в жизни» тогда почему фотобомбилам не обрабатывать свои фотографии с цифры, когда она даёт отличную базу в виде равов. И мне интересно, во вашему мнению существует цифра на которую можно снимать, или только плёнка?

[@paul_gercog860]

Мне видоискатель не нравится. Нет диоптрии.

[@stasbilyk]

Есть такой нюанс, но тут уже нужно выбирать под личные предпочтения. Во многих пелёночных камерах нет диоптрий

[@Abrec66]

@@stasbilyk Снимаете наглазник и увидите регулятор диоприй… если мне склероз не изменяет

[@stasbilyk]

@@Abrec66 в этой модели его нету

[@Abrec66]

@@stasbilyk Ах да, извините, ввел в заблуждение. Это в 300v есть. Недавно взял его, диапазона диоптрий хватило, к радости). Отщелкал первую просрочку, жду со скана. На ваш канал попал выбирая камеру. Спасибо, у вас очень интересный канал и очень приятный стиль. Конечно, хотелось Кен 5, но у 300v уже был вставлен бустер, так что вопрос по батареям отпал, это и решило выбор. Теперь новая маята - уже со средним форматом или 4/5)))

[@user-zr1ce6wt1n]

Пирожок

[@RubtsoffAccordion]

Интересно... Но зачем нужна плёночная камера с таким наворотами, когда её суть в механике?

[@stasbilyk]

Для меня суть пелёночной камеры в самой плёнке. Это из области «зачем мощная машина, когда её цель просто передвигаться до места назначения» :)

[@RubtsoffAccordion]

@@stasbilyk Понятно, забавно. Для большинства фотографов на плёнку обычно суть в самом процессе фотографии без автоматики и электроники.

[@stasbilyk]

Такое тоже имеет место быть. Я пробовал снимать на фэд, и механика мне тоже интересна. Но система Canon позволяет ставить классные объективы с моей основной камеры. А это уже как минимум того стоит

[@RubtsoffAccordion]

@@stasbilyk А, ну ради классных современных объективов-то конечно стоит.

[@alexanderpowerman7825]

Ну, камера действительно хорошая. Снимать ею удобно, просто, комфортно. Почему бы и не снимать? Особенно, если имеются родные объективы под неё.