Canon R1 это провал

Мое мнение об анонсе Canon R1и почему я считаю что это провал.
Мой канал Дзен: zen.yandex.ru/...
Телеграмм: t.me/smena_8
#canon #беззеркалкиcanon #canonr1
Информация о курсах в Израиле: photofisher.ru/...
Фототуры: photofisher.ru/...
Учебник в электронном виде можно заказать тут: photofisher.ru/...
Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал. Футболку или толстовку можно заказать тут:
www.vsemayki.r...
Мои контакты: Телефон в Израиле: [phone]
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: [e-mail]

[@sergeylupenko6790]

Короче: "Не читал, но осуждаю"😂

[@vladislavkesler146]

Марк при всем уважении... Зачем выдавать обзор на камеру которую ты даже в руках не держал. Полностью не согласен с обзором.Да ине обзор это, а так беллетристика

[@smena8m]

@@vladislavkesler146 а кто сказал что это "обзор"?

[@wolfisster]

А где написано что это обзор?

[@iraklisun1701]

Да, если подержать, ощутишь приятный осязательный эффект и это всё меняет

[@BarBoss12]

Тоже такая мысль пришла. Если не пользовался камерой - мнение о ней не объективно

[@timo2277]

Я поддерживаю Марка. Он тут негласно сравнивает R1 с Sony a9 iii. При ценнике в 6500$+ без глобального затвора в данном сегменте делать нечего. 120 кадров в секунду, полное отсутствие ролинг шатера и выдержка 1/80000 не дает Canon ни единого шанса

[@user-xg6vc1pi4m]

Если по ДД бьет всех своих конкурентов при прочих равных, то Canon R1 - явный фаворит. Плюс пресловутый жирный пиксель при САМОМ эффективном на данный момент автофокусе - что еще для репортажа нужно? В любом случае, в ближайшее время появятся результаты тестов на авторитетных ресурсах, которые все расставят по своим местам. Цена доступная, не понимаю скепсиса уважаемого мною Марка.

[@wolfisster]

Динамического диапазона уже давно хватает для всех задач, даже если он там реально немного больше это ничего не даст кроме цифр в статистике. Уже давно есть r3 у которой прекрасный автофокус жирный пиксель. Никто не говорит что камера плохая, ну я просто уверен что анонс r1 увеличит продажи r3. Камера хорошая, камера прекрасная, ну ждали от р1 совершенно другого.

[@snep1314]

@@wolfisster кнопки шедевр….?🙂

[@antontoss5280]

​@@wolfisster, р1 стоит дешевле чем стоила р3 при выпуске

[@antontoss5280]

​@@wolfissterа вообще тоже самое можно сказать и про р5-2, так то по сути спекам в ней тоже ничего нового, а стоить будет 400 тыс при цене на первую около 230

[@wolfisster]

@@antontoss5280 ну это на старте потом будет дешевле как собственно было и с первой версии. Во-вторых там всё-таки есть заметные улучшения - это Матрица которая значительно быстрее благодаря смене технологии производства, как следствие полностью рабочие электронный затвор, а также вроде как решили проблему с охлаждением которая была просто вот в первой версии очень острой.

[@SerdyukOS]

Провал - это автор в майке-алкоголичке.

[@igorandreev9863]

..и это в том числе...

[@Avigdor_5735]

Там где он, выходец из Сибири, живёт - этот прикид оправдан. Поверьте мне на слово. Сам живу недалеко 😂

[@rus_tat]

Провал это недоступность для большинства. Но один раз поработав на единичках от кэнон, остальные камеры просто игрушки 😂

[@fatfingers3354]

щас бы на узком формате делать снимки и называть себя профессионалом... Эти камеры не для фотографов, а для фотожурналистов, это нишевая линейка, которая не может делать качественную фотографию от слова совсем. Физику не обманешь, узкий формат как был любительским так и остался.

[@rus_tat]

@@fatfingers3354 и сколько единичек у Вас было?

[@user-pp9rq1et3h]

Видимо у блогера тоже бывают месячные?)))

[@alexmedia]

для недорогого блогера это дорого)

[@user-qe6qi6si9s]

кратний переказ Кэнон выпустила новую камеру да куча крутых функций но это не важно где мои 85мп на камере для спорта? видео 6к рав в себя c-log2 с бешеным дд - ничего особенного всего лишь 40 кадров на электронном затворе с РШ 2,7мс тоже ничего особенного Многократно улучшенный нейронами автофокус тоже провал в любом случае- провал и не важно почему, я так решил

[@wolfisster]

Ну по сути да Так оно и есть, потому что по факту это r3 mark II а не r1. Камера конечно очень хорошая никто не спорит но ждали не это.

[@alpo1211]

Canon 5D тоже была провальной).В начале своей жизни.

[@SergejHabsburg]

Покакали в коментах, отпишетесь

[@Marquis_dOchirac]

Кэнон - ой, ужас-ужас, говно, а не камера. Даже гз не положили. А вот, например, сонечка, там да. Там божественный глобальный затвор! Правда дд в 2024 г. как у древней 6d и хуже современных кропов... Но кому он нужен этот дд? Кому нужен разумный набор возможностей? Главное же побольше "инноваций" и циферок напихать, так?

[@user-oz2qo4xb1t]

Canon говно?! Вы это серьёзно? Canon не говно! Canon это КАЛ :)

[@user-rh2li1in8o]

Беда Сони, что они покупают каких-то совсем дешевок, кто нормально пропиарить не умеет, и отовсюду белые нитки торчат)) На фотофесте еще в 2016 или 17 оратор так и сказал "Есть картинка Кэнон, а есть Сони" с намёком, что Сони - топ. Ну и да, К тихо выпустил 28-70/2, первый в мире трасфокатор с f/2, С сейчас повсюду орёт о своём "первом в мире" 24-70. Еще не выпущенном через 5 лет после К.

[@gluhojkolobok]

У К вроде ресурсов больше, у С меньше, потому такие обзорщики. По поводу беззеркальных К, если не смотреть или читать откровенный рекламный мусор, то можно сталкнуться с недоумением качеством функционала у славной компании, кривым маркетингом. Потому крепко сидят на зеркале, даже купив Rочку. Возможно, R1 будет по-настоящему про-камерой, возможно.

[@SergejHabsburg]

@@user-rh2li1in8o😂😂😂 сделайте разбор камеры созданой на росийских болотах, что вы японцев врагов обсуждаете? 😂

[@user-rh2li1in8o]

@@gluhojkolobok не понял, кто купил Р, и с чем можно столкнуться. Я держал в руках М50 - не ужас-ужас, но так себе, да. Р - норм. Р3 - отлично

[@Xitrun]

Камера ничем не удивила, кроме цены

[@user-lq9hb9of5i]

Пользуется RP , но осуждает R1 которую в руках не держал

[@damon_photovideo]

Марк, в целом я с вами соглашусь и мое первое впечатление об R1 было примерно такое же. Но я поговорил с людьми, которым собственно, и адресовано эта камера, т.е. репортерам (в первую очередь репортерам снимающим спорт и в частости автомотоспорт). Так вот их мнение об этой камере вполне себе не плохое. Конечно, WOW-эффекта нет... Да, слишком долго Кэнон делали эту камеру и все ожидали чего-то супер-пупер. То есть назови они ее не R1, а R3 mark II, то может быть было бы и норм. Насчет матрицы. Тут все же не просто с обратной засветкой, а слоеная матрица (Stacked). При этом она получилась самая скоростная на данный момент на рынке (даже вроде как быстрее механического затвора). Динамический диапазон - да нужно проверять, но если там и в самом деле 16 стопов, то это очень круто. К тому же слоеная матрица нам дает возможность синхронизации с импульсными источниками света на электронном затворе. Вопрос зачем оставили механику? Возможно для староверов, возможно консерватизм боссов Кэнона, возможно для того, что на электронном затворе все же могут оставаться какие-то артефакты (типа неправильной формы кружочков бокэ). Поэтому я бы подождал с однозначной оценкой этой камеры, пока ее не оценят те профессионалы, которым она предназначена. Ну и, на мой взгляд , есть некоторая проблема в цене. Даже на R3 цена несколько завышена, на R1 - тем более. Короче, насчет провала, пока не соглашусь. Скорее тихая эволюция... просто ожидали большего...

[@wolfisster]

Ну да но это собственно и есть провал, провал маркетологов. Никто не говорит что это плохая камера она отличная, ну это не р1, это r3 mark II.

[@romanzhulkov]

@damon_photovideo Полностью с вами согласен

[@DushnyiShu]

Механика все еще актуальна на съемке всяких концертов, где полно света, который вообще не подходит для съемки и выдает полосы на любых выдержках.

[@wolfisster]

@@DushnyiShu а если то что говорят про матрицу r1 правда то что она быстрее механики то механика для него уже не актуальна. Она будет вести точно так же как и механическая. Но я не знаю как там будет динамический диапазоном обычно на электронном он ниже. Хотя в данном случае может быть тоже не будет разницы.

[@DushnyiShu]

@@wolfisster тут дело не в скорости. От полос спасает только либо глобал шаттер либо механика. Ну или еще длинная выдержка тоже отчасти решает, но это уже костыль. Если глобал шаттера нет, то полосы будут при любой скорости матрицы, если есть последовательное считывание

[@glafira77]

Как обычно у недопрофи кенон это провал 😂😂😂😂

[@DmitriyBerman]

Зато, я видел, какими влюблёнными глазами, смотрят на него молоденькие девушки! )

[@musya_pusya]

Они у него яйца нюхают?​@@DmitriyBerman

[@musya_pusya]

А у профи вообще пиздец

[@DmitriyBerman]

@@musya_pusya все у него шикарно, лично проверил.

[@user-gx2ws1ez3q]

Чувак на Соню зарабатывает!

[@user-oz2qo4xb1t]

Canon объективно - Овно :)

[@jimoiiiehuk8656]

@@user-oz2qo4xb1t а что не овно?

[@user-oz2qo4xb1t]

@@jimoiiiehuk8656 Телескоп, и лупа :) Капишь?

[@user-zw7dv5pu1f]

Интересно послушать Марка. Спасибо за выпуск.

[@sergeydmitrienko8720]

Сказал чувак не то что не снимавший R1, но даже в руках ее не державший. Это моветон делать выводы о камере опираясь только на спецификацию.

[@user-xx2xh2fe7s]

Если верить другим обзорам, то Кэнон создал очень быструю матрицу, благодаря чему ролинг-шатер практически сведён до неразличимого уровня. При этом в наличии очень широкий динамический диапазон. Это покруче глобального затвора.

[@SergejHabsburg]

Так это не обзор а мнение

[@timo2277]

Репортажной камере не нужен ДД

[@besedi-o-raznom]

Вот это полыхнуло у комментаторов, конечно. Как будто лично маму каждого оскорбили.

[@smena8m]

@@besedi-o-raznom как я хайпанул))

[@gluhojkolobok]

О да, кенонисты ребята такие.

[@SergejHabsburg]

@@smena8m да, утренниководы рвут пуканы

[@fatfingers3354]

Согласен с автором! В r1 реального дд максимум 14 стопов и то с програмным натягом... Физику не обманешь, чем больше матрица тем выше ДД. Не может быть ДД 16 стопов на узком формате, это маркетинговая брехня, что бы впарить "флагман" "профессионалам"!

[@user-yk2sk4fb4v]

Правильно кто то отметил,что Кенон просто лох...сь с р1,логично было бы эту модель выпустить под названием р3 марк 2,вот она тянет на тройку второй версии,но не на флагман

[@seafunhub]

Обратной засветкой, а не подсветкой! Уровень обзоршика топ, сперва стоит изучить тему и лексику обзора

[@timo2277]

Присоединчюсь к словам Марка. Sony a9 lll выше Canon r1 на 3 головы

[@RIM-Russia]

Интересно, 🤔, на вторичке будут хватать?

[@MrDelta39]

2:15 Digiс X появился в 1DX mk3, а не mk2

[@user-old74]

@@MrDelta39 ему то откуда знать? Он эти камеры только на картинках видел

[@user-st8wl1hl6r]

одно дело спецификации, а другое дело как на практике все работает, и тут не все так однозначно. Винетка на проф камере при закрытой диафрагме в студии как на соньках, это что я вас спрашиваю? Постоянно матрица пыль тянет, стаб совершенно номинальный, так чисто для тех, кто обчитался спецификаций, проблемы с прошивками, ролинг на той же 7-4 что фоткать модель на электронном затворе невозможно, если она хоть немного позирует. Механический затвор на проф камере это не недостаток, тем более для студии даже можно отключить его, синхронизация поддерживается, а если его нет, как снимать в условиях с плохим светом, где у вас по всем фото будут полосы, которые вы могли не видеть во время съемки?

[@Sergio-Veter]

Недавно у меня на fuji x-t3 полетел шлейф откидного экрана, хотя с x-t3 я работал немного и практически в стерильных условиях. Так что все эти ТТХ от лукавого, главное надежность техники и предсказуемость ее работы.

[@user-rh2li1in8o]

Снимай Сменой

[@user-mp8qp2un8b]

«"Смена" видеоблог о фотографии» - не «смена», а «СПЛЕТНЯ»!!!

[@Vad-Art]

Кенон это рабочая лошадь, без всякой квазиэстетской хери Инструмент, который делает деньги

[@kazzzyamauchi]

я бы не отказался от такого "провала" =)

[@olegmalikov2836]

Так иди и покупай. В чём проблема?

[@antontoss5280]

Процессор Х впервые использовался в поколении р5 и р6, ни в каких д1х2 он не стоял

[@user-old74]

@@antontoss5280 не позорьтесь , в 1dx iii этот проц стоит

[@gluhojkolobok]

Главное, чтоб хотя бы все заявленное работало. Думаю задержка с выпуском связанна именно с этим. Про тушка должна работать так как написано, повторение истории R5 может выйти боком. С ДД, синтетика покажет, шумодав в раве у славной компании уже прописался, может появится и хдр). Или в тенях будет слепая, кто знает. Прирост действительно большой, прорыва в матрицах нет, скорее будет что то программное. Ну а если я ошибаюсь, то браво, будем посмотреть.

[@chdv5533]

Причем тут обратная подсветка? Главная фишка в технологии стейкета... R5 m1 матрица простая а в m2 слоеная

[@movalur]

О боже, наконец то кэнонисты ее выучили , после 10 лет внедрения этой технологии в другие фотоаппара😅ты

[@Bikerslife666]

5D mark lV навсегда)) лет на 10 буду использовать для фото.

[@user-zt8vr8zc6p]

Репортажная камера должна быть с хорошим ДД, так как не всегда есть возможность производить репортажные съемки с доп.светом. В R1 он топовый, на это всё. У соньки глобальный завтор и что? ДД у соньки никакой, смысл тогда в такой репортажке, если большая часть снимков в сложных сценах будет откровенным техническим браком?

[@SergejHabsburg]

Хейтеры рвут пуканы. Вы правы насчет ожиданий. Но для утренников подойдут характеристики 😊

[@nikiniki-ms6ie]

Кто-то бросается покупать новейший Кэнон,кто-то последнюю марку Никона,а кто-то имеет дикое восхищение только что купленным Сони на последние гроши.И все восхищаются новейшими матрицами с обратной засветкой,новейшими процессорами...Но про качество фотографий,господа,вы забыли?Старые камеры типа первого и второго Кэнона 5 ведь до сих пор делают весьма недурственные фотографии.Может по сравнению с новейшими они не столь удобны и примочек таких как в беззеркалках нет.Но ведь и ими до сих пор многие пользуются и весьма успешно.Какой смысл в причмокиваниях и восхищении?Дело не в камере,а в самом фотографе.А за интересный обзор,тем не менее,автору респект!Хочу поинтересоваться,если это не секрет.Марк,вы где проживаете на данный момент,в Израиле,или в России?Только не надо обижаться,это по дружески.

[@antontoss5280]

Я после перехода на БЗ где-то в 2020 озадачился конвертирование своего фото архива их Рава в джипег ради освобождения места. И я так скажу, что фото с 5д2 очень ограниченно тянутся. Простой пример, снимаю модель на прогулочной яхте под навесом, на фоне освещенный горы. И все, горы нормально прожесптн рованы, а модель при поднятии теней рассыпается на пиксели. С Р5 вообще такой проблемы нет

[@user-rh2li1in8o]

Мне не спится, если резкость не звенит, а в случае с зеркалкой это скорее удача в сложных сюжетах, очень деморализует. С Р3 даже не всегда проверяю, что получилось, потому что хороший кадр точно будет (снимаю портреты на Н+)

[@user-sv8vi6ij5b]

Марк, спасибо за ваше мнение. Но вы её ещё в руках не держали и видимо не особо разобрались в её возможностях. Для старта можно посмотреть обзор на R1 от Олегасфото.

[@antontoss5280]

В общем человек нихрена не разобрался и выкатил свое авторитетное мнение. При том мнение автоитетное пользователя фотоаппарата, а никак не фотографа. Начиная с того, что камера типа без глоьального затвора, хотя камера имеет наибольшую скорость считывания из всего на рынке, нг пои этом имеет и полгоценныц механический затвор. Единственная камера с глобальным затвором а9-3 обладает ДД ниже кропа. ДД тесно связан с шумами. Для реплртажнгй камеры - занавес

[@rtuti25]

Очередная "стрёмная" камера Кенон? Из года в год одно и тоже😂 Все бегают где то там внизу, что то кричат ругаются, а слон медленно идёт и идёт дальше...

[@Artem_Voroshilov]

Говорить о будущем Canon по одной лишь камере, не оправдавшей ожиданий, - это точно перебор. Хотя от R1 действительно ждали большего.

[@user-rh2li1in8o]

Во-первых, не "подсветкой", а "засветкой" - или ты думаешь, там светодиоды стоят?))) Во-вторых, управление взглядом и в Р3 неплохо работает. Это не тир "попади глазом в птичку", но если камера видит трёх человек, то поймёт, кто тебе нужен, даже без точного попадания. Это в Р3 так, тут докрутили, наверное В-третьих, регистрация лиц есть в Р3 (прошивку надо обновить) Дальше не смотрел т.к. ясно, что ты не знаешь, о чём рассказываешь (что логично, т.к. камера еще не в продаже). Дизлайк. Хотя в целом - да, на позицию Р3-2 камера бы пошла лучше.

[@zhukun5868]

У меня модель 2015г... не жужимс 🐝 🐝 🐝 🐝.

[@denlin3347]

У Сапога вышел недофлагман ))

[@shard2933]

R1 конечно разочаровал. Настоящим флагманом получился R5 ii

[@smena8m]

@@shard2933 согласен

[@DenisShell]

Сони заплатили обосрать))? Или все обсерают и я буду обсерать

[@360-68]

Взял себе 1 dc, доволен как слон.

[@NurlanIsakov-jt3ke]

Провал? Ну не покупай, в чем проблема!!!Сами-то своими руками можете что-то подобное произвести??!!!!

[@antontoss5280]

Он хотя снимать умел как 90% подписчиков

[@jimoiiiehuk8656]

@@NurlanIsakov-jt3ke зачем ему производить что то?

[@Русский_Мыслитель]

Да нет же! Дело не в камере, а в её цене. При цене в $1,990 камера очень хороша! 📷👆

[@dieselpower66.6]

а потом будет р1 марк два, где всё улучшат

[@Dmitriy_V_Ebinger]

Почему я это вообще увидел.. Рассказывал бы лучше про плёночные фотики 😂

[@Gleb_Panfilov]

Как можно обсуждать лошадь не то что не ездивши на ней но даже и невидевши...😂🤣😆👋👋👋

[@user-lz9oe8yx9d]

Ну сони = - это говно

[@Mamakan38ru]

Ну да , всегда думал что Nikon в итоге уделает Canon 😂.

[@user-rh2li1in8o]

А всё, это итог?)) "Расходимся, пацаны"?

[@DmitriyBerman]

Ждём когда сильно подешевет и куплю!)

[@DmitriyBerman]

@@blank8758 у меня другая логика. )

[@DmitriyBerman]

@@blank8758 у меня другое представление, опыт, знания и предпочтения. Исповедую тактику и подход создателей, инженеров, маркетологов Тойоты.

[@user-gf8tl5rg8t]

Уже купил сильно подешевевший... 1DX. А из беззеркалок, по соотношению цена/качество - планирую Z6. Потому что изучаю видосики работников сервисов по ремонту. Кеноны оказались слишком хлипкими... А те, что покрепче - дорогими.

[@briliantobruno]

Главное заголовок потрешовее написать

[@smena8m]

@@briliantobruno да, работает

[@puteviy777]

Марк, где нормальные обзоры?

[@smena8m]

@@puteviy777 есть)

[@puteviy777]

​@@smena8m давно от тебя чего-то интересного не было. Про Фуджик снял бы что-то, например про объективы. Что-то ты как уехал и пропал.

[@smena8m]

@@puteviy777 про фуджик будет инфа, точно

[@user-mz3xo2pn7g]

Canon слелал топовую репортажную камеру , нужно много пикслей , покупай r 5 , так же делает сони , а 9 для спорта, для репортажа, нужно много пикселей а 1 , а вот никон засунул в свою камеру z 8 все ,

[@Magurab5]

Скуф

[@DmitriyBerman]

В наше время это уже комплимент! Женщинам нравится!)

[@Magurab5]

@@DmitriyBerman на здоровье

[@user-old74]

вот же сказочник))) в руках камеру не держал, спорт не снимает, даже репортаж настоящий не снимает, а всё туда же обсирать🤣🤣🤣

[@drandulet6068]

дядь когда камеру в руках подержишь тогда и обзор пили😵‍💫

[@EduardA-ks9xj]

Ну да, все ждали8000$ ,а тут какие то жалкие 6300$😂

[@user-nt5gw4kp5c]

ИСО ДД и Фокус, и всё , бля всё, нуууу эргономика ёщё, автор вы не репортажник и далеко

[@user-oz2qo4xb1t]

Я - 123 :)

[@user-dy5nt6pf3g]

Абсолютно согласен Марк, сапог пошел на дно, похоже откладывали не зря, нечем хвастать, но олимпиада уже на носу.😢

[@wolfisster]

Причём тут дно. Камера прекрасно отснимет любую Олимпиаду. Но canon так ясно обещали что-то супер эдкое, что в nikon и sony напряглись, а когда вышел r1 в nikon выдохнули, z9 всё ещё тащит а sony яростно хихикает готовя анонс Альфа 1 mark II

[@user-dy5nt6pf3g]

@@wolfisster Олимпиаду и на 300Д можно отснять, дело то в том, что они к олимпиадам делали выпуск своих флагманов, а тут то и удивить особо нечем...

[@wolfisster]

@@user-dy5nt6pf3g Ну почему р5m2 гораздо интересней получилась =)

[@antontoss5280]

​@@wolfissterНикону чтобы выдыхать нужно хотя бы автофокус сделать на уровне конкурентов, а сони избавится от детских болячеу

[@psevdonim901]

Да это далеко не современная камера у них получилась. Я как только прочитал что у неё 24 мпикселя так сразу перестал другие характеристики читать. Так как сейчас эти 24 пикселя просто ни что и ни о чём.

[@user-oc1vt8gv6n]

😅

[@igorandreev9863]

😂

[@antontoss5280]

Ну да, полностью согласен, даже в дешёвых Ксяоми уже по 48 МП 😊😊😊

[@briliantobruno]

Специалист однако

[@motoham48]

Короче! Если в двух слова - камера не оправдала своих ожиданий!

[@user-vi3uf6hh7b]

Ей цена тыщи полторы долларов, не больше... Страшненькая пластмасска.

[@2010clubtennis]

Посмотрел....Вывод, была бы она на 2-3 тыс дол дешевле камера была бы супер))))))))))))))

[@smena8m]

@@2010clubtennis и называлась бы R3 mark 2

[@alaindelon487]

Рассуждения этого дяди нелепо, как и его внешность.

[@vizumov]

Интернет дал доступ дуракам к аудитории , чувак у кого то есть камера лучше ? Ни у кого нет даже уровня R5 mark 2.Мужжик ты по специальности ты кто ? Фотограф ? Ну так и лялякай о фотографии , ты знаешь физику, математику, электронику или ты программист ? Ты можешь рассчитать фильтр Баера или оптимизировать трэккинг сделай матрицу и расскажи Canon.

[@user-jn7vg2uh5r]

Как ты можешь высказывать свое мнение о камере не держав ее даже в руках 😂😂😂