Canon R6 Mark II vs Fujifilm X-T4 - Рассуждения на тему кто лучше и что покупать!

В этом видео поговорю об этих камерах, моем опыте использования и о том почему я ушел с фуджи.
Мой Instagramm - / tima_shmaida

[@maksatmirmanov6604]

Спасибо за обзор, все по существу без воды, ждем больше обзоров на кэнон👍🏼

[@sergeybeganski6686]

Спасибо большое за ваш рассказ, очень в нужное время для меня!

[@Dezz111]

Я пользуюсь кропами и обновил Фудж xt3 до XS20. Очень доволен камерой, тем более, что купил не сильно дорого по рынку. Автофокус стал лучше, однозначно, но все же не прям идеал. Нужен светлый объектив и жду когда подешевеет Сигма 18-50, потому что ценники на эти кропобъективы космические. Взял второй камерой, на замену Nikon z50, Sony a6700. Никон по цветам - просто идеал. Фудж специфический, но ставлю твердое 4+, а вот Сони... Если снимать при естественном освещении, то картинка отличная, но стоит стемнеть, и при искусственном освещении все превращается в цвет экскрементов., особенно лица людей. Я знал об этой проблеме на Сони а7м3, но с тех пор, вроде бы как цвета переработали, но вот проблема осталась. Я работаю с Сони всего пару дней, может найду настройки, но пока цветом не слишком доволен. Никон по цветам - Топ, ставлю его даже выше Кэнон.

[@ThomasMuller-fg9yo]

Не говоря про ненадежные затворы, стремное меню, стремные цвета из коробки и всякий бред от инженеров Сони типа прошивок, руинящих камеру

[@Dimonina]

тут были скидки на амазоне, r6ii продавали за 2к долларов. было ппц обидно, так как до этого купил r8 за 1500. Считал, что переплата 1к долларов за r6ii это ту мач, но блин, за доплату в 500 долларов это супер предложение. r8 тоже очень доволен btw. не пожалел, что взял. за свою цену супер велью.

[@elusive8426]

Скучал по новому контенту. Вы для меня пример человека, который докапывается до сути. У Вас всегда много внимания к деталям, которые как известно, решают всё. Тоже хотел перейти с X-T4 на Canon такой, но в итоге решил не торопиться...

[@BRENNMedia]

Спасибо за поддержку!

[@user-kl8bo9ln8f]

Благодарю за видео !

[@BoultenInc]

8:26 на Canon видна микровибрация. Стабилизатор оптики плохой или это стаб матрицы так вибрирует?

[@BRENNMedia]

Я специально не стабилизировал выдео на пост обработке. Как и говорю в видео, при стабильной съемке с рук, стаб на кенон хуже чем в фуджи, даже в связке матричный + оптический.

[@vovchan73]

Посмотрел немного видео, почитал комментарии. Вижу тут собрались крутые киноделы + технари:)) Снова мерка пиписьками:)), типа что лучше (хуже) Фудж, Сони, Кенон, Никон, 8 бит, 10 бит и т.д. Учитывая факт, что 90% контента люди смотрят на смартфонах, то разницу увидеть практически не реально. Идеальной камеры все-равно не было и не будет, а лучшая камера - это та, что у вас уже есть на руках и которой не 20 лет давности:))). Сегодня на любую, даже бюджетную камеру любого производителя, которая есть на рынке в продаже, уже можно более-мене нормально снимать. Да, понятное дело, что у каждой есть свои "+" и "-". Главное, чтобы конечный результат был интересен кому-то. Если сам контент ни о чём, то пусть его там даже на супер-пупер камеру снять, он другим не станет!. Хотите снимать настоящее кино, так для этого есть ренталы, где можно взять в оренду все нужное профессиональное оборудование. Снимайте себе в удовольствие, наслаждайтесь жизнью и меньше заморачивайтесь железками.

[@BRENNMedia]

Через одно видео я сделаю видео специально для вас, вам понравится, гарантирую🙂 Разделяю с вами ваши взгляды полностью. Есть конечно свои нюансы но это уже другое

[@ThomasMuller-fg9yo]

Согласен. Люди забывают что это ИНСТРУМЕНТ под опр. ЗАДАЧИ. Снимал природу и недвижку - фудж мне был идеален. Захотел снимать концерты в полутемных залах и свадьбы - тут и понял что мой Х-Т3 не тянет

[@krllmrzv]

Пока не посмотрел, но сделал такой же переход с хт4 на р6 2) Но оставил на память о фуджи икспро1 для фоток и прогулок

[@AiSavvy]

и как оно? у самого такой же сетап хт4 и хпро1, и ведро обьективов.. есть впечатления переходом на кенон? прошку люблю за джипеги, даже не хочется равы крутить.

[@krllmrzv]

@@AiSavvy Автофокус на Кэноне божественный, на хт4 для меня был все равно что на хпро1, надежды на него не было никакой, тем более в видео. Лоулайт на концертах теперь у меня прекрасный. Но вот раньше отдавал прям джипеги с концерта с рецептом пленки - теперь долго сижу в лайтруме и выбираю пресеты, дехансером долго все обрабатывать. Думаю, соберу набор пресетов и эта проблема отпадет. Джипеги хорошие по качеству, но охота цвета интересного. По деньгам на объективы все демократично: взял переходник и недорогие EF-эльки на вторичке, дешевле вилтроксов на фуджи.

[@infantfrontender6131]

Корректнее было бы сравнивать с X-H2s из-за одного ценового диапазона. У X-H2s очень высокий DR, низкий RS из-за stacked sensor и внутренний ProPres. AF в фото на уровне Nikon Z8 и Lumix S5 II. AF в видео крайне посредственный. IBIS хорош только в фото. Я свой X-H2s в Азии взял за $2.5к, в то время когда R6m2 стоил $3.5к. RF оптика была с наценкой в 50%. Не знаю почему, но в Филиппинах все кроме Fuji стоит значительно дороже. Если рассматривать родную оптику, то RF очень дорогая. Новый RF 24-70 стоит как X-H2s. Если EF, то логичнее сравнивать ее и с сторонними объективами вроде Sigma, Tamron, Viltrox и прочими. На счет XF 33 1.4 могу сказать что это очень резкий быстрый объектив за счет линейных моторов. Процент промахов с X-H2s очень низкий. В видео я X-H2s использовал преимущественно с PL объективами и записывал в ProPres и Open Gate из-за требований. Open Gate c высоким DR был основным требованием, поэтому все остальные камеры оказались в пролете. На тот момент был еще Lumix S5 II, но RS и DR у него хуже. В добавок нет 4К 120. На счет высокой частоты кадров. У X-H2s в 60 кроп всего 1.04. В 120 - 1.29. Для фото я бы конечно рассматривал X-T5 или новый X-Pro 4, который должен выйти в 24 году. Для видео (с использованием PL оптики) без вариантов X-H2s. Есть еще GFX 100 II, который просто невероятен для cinema, но его цена является основной преградой.

[@Sky-ne5gn]

На кадрах сравнения в этом видео(побережье/волны) как раз понравилась съемка с X-T4, мягкая, приятная глазу. С Кэнона вообще не заходит, мрачновато. Что касается 4.2.2 10 бит в тушку, то есть же Fuji X-S20 и всего за $1300 новый, что дешевле аж на $1000 чем Canon R6 Mark II.

[@BRENNMedia]

Да уже есть X-S20, хороший аппарат и я тоже присматриваюсь к нему. Плохо что кроп при съемке 4к 50фпс и замедленной съемке остался и все те же проблемы при замедленной съемке с низким битрейтом. Нет трекинга автофокуса по нажатию на экран, большой минус для меня. В остальном супер камера.

[@Sky-ne5gn]

@@BRENNMedia У меня X-T4, давно собираюсь взять X-S20, для меня важно маленький размер 4.2.2 10 бит и 4K 60fps, поворотный экран и большая батарея от старших моделей, все это в ней есть. X-T4 уже типа морально устарел, но я все же его люблю, и скорей всего оставлю. До сих пор не взял X-S20 из-за того что посматриваю на SONY A7S3, ценник конечно значительно выше,. На счет кропа в 4К 60FPS, то он в Фудже X-T4 - x1.18, а не x1.29. Кроп в x1.29 - это когда в менюшке выбираешь "Фиксиров. увеличение кадра видео".

[@Dezz111]

Да, в фудже это и подкупает, что картинка детализированная, но при этом мягко смотрится, без Шарпа цифрового. У XS20 есть формат 4.2.0 10 бит. Не всем и не всегда надо 4.2.2, а место занимает. Я поснимал 4.2.0 10 бит и тягучесть картинки очень хорошая.

[@syborg957]

Долго же вас не было. У меня т4 все еще.

[@igortomyn]

На данный момент для меня фуджи это душевная история, снимать для себя в удовольствие. Можно и конечно работать на ней, особенно с выходом XS-20. Но за сопоставимые деньги на сегодняшний день есть более удобные для работы варианты.

[@BRENNMedia]

На момент выхода X-T3 это был прямо прорыв для меня. Цвета, динамический диапазон, автофокус хороший. Но на сегодня вы правы, эти камеры стали больше как душевное удовольствие нежели профессиональный инструмент для работы. Х-S20 реально единственная интересная камера за свои деньги

[@mex5341]

как фото/видео комбайн для проф съемки , конечно , Кенон будет лучше . Для себя побаловаться - фудж неплох, XS20 особенно с 6к 10 бит 422

[@Yellowcatt]

Понятно, что Canon R6 Mark 2 лучше будет) Банально из-за того, что это полный кадр и лучше будет картинка при плохом освещении, меньше шумов. По автофокусу фудж сильно проигрывает и это один из самых больших недостатков. Фудж лучше, если не хватает денег на Кэнон и оптику Кэнон) Особенно RF оптику. R6mk2 очень удачная камера получилась. Хотя цвета с фуджа, мне тоже очень нравятся. Слегка приглушенные, мягкие.

[@repinanatoly1]

я перешел с X-T4 на R5C

[@BRENNMedia]

Круто. Я без стаба матричного уже не представляю как снимать. Как впечатления?

[@repinanatoly1]

@@BRENNMedia впечатления просто чудесные, цифровой стаб справляется на отлично без желейного эффекта стаба в ХТ4

[@alsoualsou9]

спасибо!)

[@romanzhulkov]

Хорошая у вас камера!

[@syborg957]

Видна разница в цвете изза разной думаю субдискретизации 4 2 2 у кенона и 4 2 0 у фуджи и еще битность 10 и 8 хотя на внешний рекордер фуджи тоже пишет 10 бит и 4 2 2 вот если бы эти видосы сравнить наверное было бы одинаковое качество. А что за океан ? каая страна?

[@BRENNMedia]

Страна Португалия, океан атлантический. Снимал все примеры в 10 битах, разница только в 4.2.0 у фуджа и 4.2.2 у кенон. Баланс белого отрабатывает по разносу, сильно по разному и не в пользу фуджа

[@syborg957]

@@BRENNMedia Ясно, спасибо, интересно если на внешний у фуджа 4 2 2 снять качество сравнится после обработки?

[@nzxt84]

​@@syborg9574:2:0 и 4:2:2 визуально нет разницы, при обработке разница может быть заметна, и то не всегда

[@syborg957]

@@nzxt84 так видео естественно обработано, и после обработки и видна разница поэтому предложил на внешний записать.

[@nzxt84]

@@syborg957 не, тут обработка лёгкая, разницы не будет видно) 4:2:2 будет отличаться от 4:2:0, когда решите один цвет в другой перекрасить, хромакей использовать и тд

[@BoultenInc]

Попробуй x-s20, маленькая камера с удобным хватом и обновленным автофокусом.

[@BRENNMedia]

Да я о ней и думаю на будущее

[@user-iy9of1ew8c]

Зачем? Ест canon r8

[@ThomasMuller-fg9yo]

Спасибо за ролик, задумался о переходе именно на Р6 Марк2, но с Х-Т3. только ИХНИЕ-ИХНЯЯ режет ух. Ну нет таких слов в русском языке. как и ЕВОНЫХ

[@BRENNMedia]

Русский не мой родной язык. Мои родители разговаривали со мной на трех языках, русский, украинский и венгерский, по этому я их всех знаю но все с суржиком немного🙂

[@ThomasMuller-fg9yo]

@@BRENNMedia зрозумив)

[@user-ww3lr8hr5n]

все есть а места нет !

[@deadduck8643]

афигеть) я думал ты с фуджом завязал совсем

[@user-eu8cr7bn7d]

*их..

[@admin86990]

Наверно лучше сони

[@BRENNMedia]

Возможно, тут уже кому, что по душе

[@maratkataev]

Очень познавательно, но все-таки сравнивать актуальный полный кадр с кропом не имеет смысла. Canon даже из коробки будет выигрывать у любого кропа по ДД , обьему, цветовому охвату и т.д. Это как полный кадр сравнивать со средним форматом у Фуджа у которого матрица в 1.7 раза больше.

[@BRENNMedia]

На счет динамического диапазона я бы не стал утверждать🙂 Лично мне кажется, что у фуджа он выше

[@nzxt84]

Вы ошибаетесь) Полный кадр ≠ шире динамический диапазон и лучше цвета. Во первых ДД у Р6М2 хуже, чем у фуджа. Это факт, есть лабораторные замеры. Во вторых, о каком объеме идёт речь? Объем от оптики зависит, а не от матрицы. В третьих, цвета лучше у Р6М2 за счёт 4:2:2, но визуально эту разницу невозможно увидеть, поэтому не придумывайте) Я понимаю, вы клоните к тому, что полный кадр всегда лучше, но увы, это далеко не так

[@user-me3hp1qz2g]

Ви наче україномовний,навіщо себе так гвалтувати? Відчувається що вам важко розмовляти російською.

[@BRENNMedia]

Я із Закарпаття, у меня як українська так і російська не ідеальні. Починав канал на російській тому так і продовжую.

[@archie_en]

Цiкаво