CANON RF 28-70 MM F/2L - zoom zabójca „stałek"?

  Рет қаралды 7,315

Fotoforma

Fotoforma

Күн бұрын

Czy Canon RF 28-70mm f/2.0 USM to zabójca „stałek”? Takie opinie krążą o tym niezwykłym zoomie na bagnet RF ze słynnej serii L. Czy to jednak prawda, czy trochę jest w tym przesady? Zobaczcie sami i przekonajcie się!
⚡️ CANON RF 28-70MM F/2L USM:
👉🏻 fotoforma.pl/obiektyw-canon-r...
00:00 - Start
00:23 - JAKOŚĆ WYKONANIA
02:27 - JAKOŚĆ OBRAZU
04:04 - OSTROŚĆ
05:57 - PODSUMOWANIE
🏠 Fotoforma:
- SKLEP: www.fotoforma.pl
- BLOG: www.poprostufotografuj.pl
- FB: FotoformaPL
- Instagram: fotoforma
🎥 Produkcja:
Jacek Sopotnicki
/ sopotnicki
/ jacksonphot. .
/ sopotniccy
🟢 Montaż:
Bartosz Rybotycki
rybotycki.com

Пікірлер: 12
@HubertMultana
@HubertMultana Жыл бұрын
Szkło jest niesamowite, kto miał w ręce ten wie o co chodzi. Ale tez wie ile to wazy :D
@wojciechdawid
@wojciechdawid Жыл бұрын
Albo coś jest ze mną nie tak, ale im dłużej się nim bawię to coraz mniej uważam, że jest ciężki. Powiedziałbym, że jest przyjemnie ciężki nawet podczas kilkugodzinnej pracy.
@mateuszjaromin9955
@mateuszjaromin9955 Жыл бұрын
Bardzo ładna małżonka!
@waterdron1439
@waterdron1439 6 ай бұрын
Do body RP będzie dobry czy lepiej kupić tańszy i ze stabilizacja 24-70? Same foty amatorskie.
@marioplus321
@marioplus321 Жыл бұрын
Co to za produkt z koszulki? Obiektyw- będzie za5tys.zł, kupię.
@adamrzetelski6014
@adamrzetelski6014 Жыл бұрын
nie licz, że kiedykolwiek, ktokolwiek wypuści taki obiektyw za taką kwotę.
@szymons759
@szymons759 Жыл бұрын
W miarę trwania filmu lampy z tyłu dosłownie umierają się zdumienia przed tym obiektywem
@szenute007
@szenute007 Жыл бұрын
Gdyby mnie było stać brałbym bez zastanowienia mimo wagi.
@przybylskipawel
@przybylskipawel Жыл бұрын
Chyba przede wszystkim to jest szkło na śluby. Tam żonglować szkłami nie ma czasu, ale bywa ciemno. Miałby konkurencję, gdyby Tamron 35-150mm był na bagnet RF, ale nie jest.
@pilarpsp127
@pilarpsp127 Жыл бұрын
Zabójca nadgarstków. Zabójca pleców 😂
@bartosz5342
@bartosz5342 Жыл бұрын
W góry to i tak się nie nadaje, bo ani to szeroko, ani długo. Osobiście wolę Sigmy 35, 50 i 85 ( i jeszcze sporo zostanie w kieszeni). Ale ja nie robię wesel i eventów. Tam bym się zastanowił, bo zmienianie obiektywów jest upierdliwe. Za jakość i to, że nie muszę co chwilę zmieniać szkła przebolał bym tę wagę :)
@adamrzetelski6014
@adamrzetelski6014 Жыл бұрын
Trochu kosztuje 🥲
Xperia 1 VI in the field - Nature Photography Test
22:34
Olle Nilsson
Рет қаралды 796 М.
Kamala - plan B czy wtopa?
33:28
Rafał Ziemkiewicz
Рет қаралды 25 М.
Playing hide and seek with my dog 🐶
00:25
Zach King
Рет қаралды 33 МЛН
ULUBIONE OBIEKTYWY CANON RF polskich fotografów
17:03
Fotoforma
Рет қаралды 12 М.
Canon RF 100-500 mm f/4.5-7.1 - Recenzja
17:48
Notopstryk.pl
Рет қаралды 9 М.
Recenzja Fujifilm GFX 50S II - potęga tkwi w sensorze!
25:02
Fotoforma
Рет қаралды 10 М.
Canon R5 i 28-70 mm f/2L w 2023 roku - co sądzę po prawie 2 latach?
18:33
#Viltrox 75mm 1.2  PRO - Moje wrażenia
6:02
Piotr Nykowski - Nykowski Spaceruje
Рет қаралды 4,1 М.
Canon RF 100-400 mm F/5.6-8 - Recenzja
16:49
Notopstryk.pl
Рет қаралды 11 М.
Что делать ЕСЛИ у  Вас Живёт Монстр?
0:36
ИЗЮМЕР
Рет қаралды 2,9 МЛН
настоящий чемпион
0:59
QorabogTV
Рет қаралды 4,8 МЛН