Canon zoom 70-200 f4 IS II la recensione della seconda serie

[@DanieleNeroni]

Stefano sei un grande: hai una ottima dialettica, le tue spiegazioni sono molto utili e dette in maniera molto naturale e di facile comprensione. Ho preso da poco il 70-200 f/2.8L IS USM, quindi prima serie, grazie a te. E mi ci sto trovando molto bene. Grazie e continua cosi!

[@FOTOART-STUDIO]

Ciao Daniel grazie per le tue parole di incoraggiamento - ciao !

[@bix646]

Caro Stefano, le sue prove sono sempre interessanti e per un apprendista come me hanno valore didattico. Un saluto

[@antoninomacaluso2094]

Complimenti.......un video perfetto 👌 tutorial comprensivo per tutti .....

[@valerioblack8923]

Complimenti per i video, molto esaurienti tecnicamente e con un pizzico di personalità che in fotografia ha il suo perchè. Sarei curioso di vedere una sua recensione completa sul 70 300 f 4-5,6 L

[@AndreaNegroni-g2i]

Veramente un bel obiettivo. Volevo però chiedere una cosa sul Tamron 70-210, leggo che l'autofocus è lento, è vero? Io vorrei farci un po' di sport, quindi con soggetto sempre in movimento. C'è una tua recensione? Mi piace molto il modo in cui spieghi le cose. Grazie mille. Andrea

[@lucagherardi]

Ho il primo modello (stabilizzato) e l'unico difetto che ho trovato è il forte rumore dello stabilizzatore che nei video si sente parecchio..

[@PetraAnimalPhotographer]

Grazie! Sempre molto utile. Saluti!👍👍

[@massimoscafa8270]

Scattato a 1/20 a 200mm... stabilizzatore impressionate...lente spettacolare...d'altronde tutta la serie 70-200 è spettacolare

[@francescoamati3034]

Devo comprare un 70-200 f/4. Sono indeciso se questo is II o quello nudo senza is.

[@all_my_circuits599]

Faccio foto sportive e adesso ho un Canon 70 300 f4-5.6 e volevo cercare di migliorare in qualità e velocità af. Mi consiglieresti il Canon 70 200 f4 IS o Tamron 70-210 f4 Di VC USD? Grazie

[@gaucho9705]

complimenti per la recensione. ti pongo un quesito. secondo te è meglio questo o il Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM? mi sembra che questultimo è anche piu compatto

[@FOTOART-STUDIO]

hai ragione ma.....dal punto della resa ottica il 70-200 è abbastanza,....parecchio superiore. ciao

[@ecostube7371]

Ciao, ottima recensione come sempre. Al momento posseggo il 70 200 f4 liscio ma stavo pensando di fare un upgrade. mi consigli questo obiettivo oppure il 70 200 2.8 is ii ? Corpo macchina 7d mark ii, fotografia sportiva (auto e cani) Grazie

[@FOTOART-STUDIO]

ciao per lo sport e azione se si svolge all'aperto in buona luce ne sentirai meno la mancanza, ma per la velocità il 2,8 potrebbe metterti al riparo da sorprese. otticamente sono entrambi molto validi

[@luigieletto1958]

Grazie Stefano per le bellissime e sempre utili video recensioni, ormai sei un punto di riferimento. Vorrei fare un upgrade, passando dal Sigma 70/200 f. 2.8 al Canon 70/200 f.2.8 is L USM lll serie per la mia FF, a quando una tua recensione a riguardo di quest'ultimo? Grazie!!

[@FOTOART-STUDIO]

ciao, al momento non credo che la farò perchè si tratta praticamente della stessa ottica della serie 2. ciao

[@luigieletto1958]

@@FOTOART-STUDIO Molte grazie Stefano e buon lavoro!!

[@andreavillanelli7791]

Ciao Stefano, premetto che mi sono avvicinato a questo mondo solo da pochi mesi quindi magari faccio una domanda banale. In un passaggio afferma che la versione f 2.8 tira fuori file con una marcia in più, migliori senza dubbio. Questa affermazione è vera se riferita al solo caso in cui si voglia isolare un soggetto con una sfocato, oppure è vera anche nel caso si voglia per esempio fotografare un paesaggio? Grazie e lei e a chiunque voglia partecipare alla discussione.

[@FOTOART-STUDIO]

mettiamola così per semplificare al massimo la risposta: la qualità delle lenti e della catena del 2,8 trovo che sia appena migliore in senso assoluto e decisamente migliore nel momento in cui anche nel paesaggio vogliamo definire un pò meglio i piani di profondità. Per il resto il nuovo F4 non fa rimpiangere molto - ciao

[@andriidmytruk1612]

Ciao, Ai sbaliato guesto modello stabilizato pezza 1300 etti, 700 sensa stab.

[@gaucho9705]

Ciao Stefano ti volevo fare una domanda. Ho acquistato questo obbiettivo, ne sono molto felice, sopratutto per la trasportabilità. Faccio foto naturistica, so che non é per niente un obbiettivo indicato per fare avifauna, ma la mia domanda é perdo molta qualità con l'extender x2? Poi volevo chiederti c'è molta differenza tra quello di terza generazione e di seconda? Grazie

[@FOTOART-STUDIO]

ciao, mi spiace dirti che un peliiiino di differenzza c'è in precisione e velocità. Tradotto significa che su 10 foto ne porti a casa 9 con la terza versione e 8 con la seconda....ci siamo capiti vero !

[@marcobortolot1686]

Buongiorno, sarebbe possibile avere una recensione anche molto breve del Tamron 70-210 f4.0? Grazie mille e complimenti per le recensioni molto chiare e pratiche!

[@FOTOART-STUDIO]

Salve , deve inviare una richiesta alla mail di RCE Padova i quali poi mi danno l'obiettivo in prova, fanno cosi anche gli altri iscritti che desiderano recensioni particolari - ciao

[@gaetanocastagna2787]

Buongiorno Stefano, montato sulla Canon Rp vista la densità del sensore modesta, ne esce vincente su un f2.8, magari Tamron?

[@FOTOART-STUDIO]

...bisognerebbe provare, non saprei risponderti al momento

[@federicodessardo9115]

Io ho appena preso la serie stabilizzata precedente trovo che per i miei utilizzi sia eccelso

[@marcomeregalli902]

Ciao Stefano, innanzitutto complimenti per i tuoi video in quanto li reputo molto professionali e formativi per un amatore/appassionato come me! Possiedo una CANON 6D mark ii ,ho un budjet di circa 600€ e sono indeciso se acquistare il canon 70 200 f4 is (USATO) o il tamron 70 210 f4 Di VC USD (NUOVO)...quale mi consiglieresti e perche'?? grazie mille

[@FOTOART-STUDIO]

per quanto sia valido anche il tarmo ti consiglio caldamente il 70-200 Canon sia per la qualità che per la tenuta del prezzo nel tempo -ciao

[@fabiobertiph2671]

Naaa aspettavo FL Nikon... ;) ahah

[@FOTOART-STUDIO]

...mò arriva anche quello...:-)

[@fabiobertiph2671]

@@FOTOART-STUDIO il miglior 70-200 di sempre ^_^

[@emanuelemontesi543]

Buonasera sig. Stefano mi piacerebbe una prova con la nikon df. La saluto e le porgo i miei più sinceri saluti.

[@FOTOART-STUDIO]

Salve Emanuele, piacerebbe anche ma, devi mandare una mail di richiesta a RCE riviera dei ponti romani come hanno fatto altri utenti e poi mi danno la camera in prova per la recensione - ciao

[@emanuelemontesi543]

@@FOTOART-STUDIO ok grazie della risposta lo faccio subito, se poi interessa anche a lei lo faccio ancora più volentieri.

[@alessiozanella9980]

Hai avuto ef 200 f 2.8 ii? Ci faresti una recensione?

[@FOTOART-STUDIO]

ciao, si ma....non ho mai trovato il giusto feeling con quella pur ottima lente.