Canon zoom EF 70-200 F4 vs 2,8 which the best ?

[@flowerinkproject]

Complimenti per il canale e grazie mille per l'esauriente descrizione, mi ha aiutato a schiarirmi le idee!

[@FOTOART-STUDIO]

Grazie a te - ciao

[@antoninomacaluso2094]

Complimenti per il video Stefano, già da tempo usavo il 70-200 F4... un obiettivo come giustamente hai descritto ...favoloso.....In considerazione della mia veneranda età ..(70anni) ....sono costretto a prendere un 70-200 ....Stabilizzato.....Quindi , mi sono indirizzato sul 2,8 seconda seria ...👍👍

[@FOTOART-STUDIO]

70 anni e che significa ? hai davanti tutto il tempo per prenderti anche la quarta e quinta serie quando usciranno ! :-) ciao

[@antoninomacaluso2094]

A 70anni nn reggi più tanto i pesi 😂😂

[@LuigiNespeca]

Ciao e complimenti per le tue recensioni, sono precise e complete. Vorrei chiederti una cosa in merito al 70-200 f4 is. Oggi ho avuto modo di provarne due ed in entrambe le copie ho riscontrato un problema sull'anello del fuoco in manuale: con la lente in verticale l'anello slitta come se "sfrizionasse". L'anello gira ma nella finestra della distanza non cambia nulla, si incanta. Ti è mai capitato? Ero intenzionato a prenderne uno usato, ma non mi sono sentito sicuro. Grazie

[@FOTOART-STUDIO]

...mi sembra strano. Non posseggo la versione IS ma anche provando gli altri canon stabilizzati che possiedo, quello che descrivi non si verifica. Controlla che non sia un problema degli obiettivi, non dovrebbe succedere, Probabilmente la ghiera non aggancia il movimento. Occhio. - Grazie per seguire il canale - ciao

[@LuigiNespeca]

Alla fine ho trovato un esemplare che non presenta il difetto e ne sono molto contento.

[@pincorossi6589]

Mi è capitata una lente praticamente nuova che aveva questo difetto sul focale che non avvicinava meno di 2 metri, slittatava e veniva bloccato. Dopo una ricerca in internet ho imparato che si tratti di un difetto di produzione comune per questa lente. Ho dovuto portare in assistenza dove hanno cambiato l'anello largo "tubus" interno che muoveva vicine distanti lenti internamente e resistuendomi anche l'elemento danneggiato. In effetti aveva fiancata graffiata. È un difetto di produzione di quel tubus che lo rende non perfettamente tondo. Spiace per Canon ma con 150€ ho risolto ed ora ho una lente che è una meraviglia, ovvero piccola, leggera, versatile, ermeticamente chiusa senza parti esterni moventi al prezzo affidabile che non ha nulla da invidiare ai fratelli maggiori al prezzo più del doppio. Preciso che non ho necessità di impressionare i clienti perché sono amatoriale, altrimenti mi compravo un telescopio ;-)

[@bgar1164]

essendo un "po' " malato di obiettivi ho preferito il 2,8 stabilizzato anche perchè non ho problemi di peso.... aspetto nuovi video

[@peppes3734]

Bellissimo video e recensione seguo il vostro canale con attenzione. Ho una domanda da porvi ho letto in vari siti che l'f4 is ha problemi di focus slipping e' cosi anche nella seconda versione f4? Grazie in anticipo per la risposta.

[@FOTOART-STUDIO]

ciao, quello è un problema annoso che affligge qualcuno di più e qualche altro di meno, ma in generale tutti gli obiettivi tele hanno la tendenza a non essere sempre reattivi in posizione verticale contro la gravità. Alcuni 70-200 però sono proprio difettati, non resta che provare l'esemplare da acquistare. ciao

[@lukggio]

Come al solito bella e piacevole recensione. Grazie alla tua recensione ho comprato il Nikon 85 f/1.4 D e forse è stata uno degli acquisti più azzeccati. Ora devo comprare il 70-200 preferirei Nikon... la comparazione di questo video tra f/4 e f/2.8 può essere paragonata anche al Nikon o il confronto è diverso. Grazie e complimenti ancora.

[@FOTOART-STUDIO]

Ciao, .......85mm 1,4 ? bel colpo ! in linea di massima si, perchè le differenze sostanziali sono le medesime. Se provi un 2,8 ti innamori, ma oggi come oggi hai fra le mani una delle lenti più belle per ritrattistica e stacco dei soggetti ( mi riferisco al tuo magnifico 85mm ) e per questo direi che uno zoom f4 potrebbe essere una buona scelta. Dai un occhio a questo video che magari potrebbe orientarti un pochino. Ciao ! kzbin.info/www/bejne/pKWVYXeigbuaaLc

[@Ciccio1979rm]

per la fotografia sportiva, quale consiglieresti?

[@leonardomorra5642]

Quello F4 va anche bene per la fotografia sportiva? Tipo corse automobilistiche

[@filli1406]

Ciao, grazie mille per il video! Ovviamente l'effetto bokeh del 2.8 è di un'altra categoria, ma come valuteresti in generale quello del 4? Sto cercando uno zoom tele per un safari in Africa e l'idea di spendere 600 euro anziché 1300 mi alletta... :)

[@gennaro.di.iorio_photography]

Ottimo lavoro, bravo.

[@FOTOART-STUDIO]

Grazie mille per l'apprezzamento, a presto - stefano

[@danielealighieri9918]

Buonasera, visto che considero questo canale uno dei migliori per completezza delle informazioni trattate, le chiedo tra un canon 70-200 f2.8 L e il sigma 70-200 f2.8 os ex dg (entrambi usati), eventualmente usati su 5Dmkiii quale è da preferire?

[@FOTOART-STUDIO]

Grazie per l'apprezzamento: canon canon canon. E' una delle poche situazioni nelle quali non ci sono dubbi di sorta. primeggia in tutte le situazioni. Alla prossima, stefano

[@TheFuturist10]

Io sono un neofita, questa estate dovrei riuscire a racimolare abbastanza denaro per permettermi il 2.8, poi prossimo anno farò accamedia di fotografia.. Lo reputi un buon investimento? (scatto molto agli eventi sportivi come partite di calcio, raduni e gare di moto ecc)

[@FOTOART-STUDIO]

decisamente ottimo, sarai ripagato dall'estrema qualità di questo obiettivo

[@dario291071]

ciao quando fai la recensione Canon EF-70 200 f/2.8 L IS USM III

[@FOTOART-STUDIO]

ciao, sta per uscire quella del II che è identico al III ( motivo per il quale non l'ho acquistato ) - ciao a presto SM

[@actarus74fleed]

Buona sera se dovessi prenderlo che mi consigliate f4 o f2.8 ?

[@FOTOART-STUDIO]

come sempre dipende dalle esigenze fotografiche di ogniuno di noi. Comunque sceglierà non sbaglierà perché sono entrambi ottimi obiettivi. Magari prenda in considerazione anche il nuovo f4 is ii che è migliorato ulteriormente. Grazie per seguire il canale

[@actarus74fleed]

@@FOTOART-STUDIO prego gran bel canale

[@FOTOART-STUDIO]

...e non lasci fuori dai giochi il recente tamron 2,8 che è decisamente una valida alternativa perchè alla fin fine costa come il nuovo 70-200 f4 ed è un 2,8 con un ottimo stabilizzatore. Uscirà a breve la recensione sul canale YT

[@armandoroselli2713]

Lo consigli a chi vuole fare fotografica sportiva spendendo poco? Con 6d Mark 2 pensi valga la pena prendere lo stabilizzato?

[@FOTOART-STUDIO]

se fai sport meglio lo stabilizzato, anche in considerazione del fatto che non è luminoso come un f 2,8 e quindi i tempi di scatto e la sensibilità si alzano per evitare il mosso.

[@cinziavalletta6526]

Sono molto combattuta. Vorrei il 2.8 per la luminosità e l'effetto bokeh ecc., ma mi spaventa il peso. Vorrei usarlo sia all'esterno per foto di paesaggi e animali, ma anche all'interno evtl. per ritratti ecc. Quindi non so quale scegliere. Aiuto!!

[@FOTOART-STUDIO]

Cinzia prova il 2,8 in un negozio o da u nconsocente, ti fai un'idea precisa solo in questa maniera. Difficilmente prenderai f4 se sei orientata verso i ritratti.

[@cinziavalletta6526]

@@FOTOART-STUDIO Adesso ho pensato di prendere un f4 per quando sono in giro e un fisso 2.8 per i ritratti. Grazie mille per la tua risposta

[@FOTOART-STUDIO]

@@cinziavalletta6526 ...meglio di cosi ! buona luce ciao

[@massimilianobergamini3533]

Se l’ottica f4 è stabilizzata ed è stabilizzata anche la macchina gli stabilizzatori funzionano entrambi?

[@francescopiana9375]

si

[@valtereos]

io gli ho tutte e due da anni, f4 lo uso solo per andare in montagna per lunghe camminate, ma non c'e paragone come risultati, per raggiungere il nitido e non il mosso come f 2,8 IS a mano libera e a 100 iso l'f4 a bisogno del cavalletto e poi l'asciamo perdere lo sfocato.....

[@alfredogentili3731]

Ciao puoi darmi per favore qualche dettaglio in piu per capirela differenza a livello di sfocato? Io devo fare ritratto in esterno per foto gioielli e lo sfocato vorrei averlo di eccellente qualità, grazie

[@Luigimenta]

La stabilizzazione Canon dovrebbe metterla sulla holy trinity.

[@claudiodelfini9134]

Differenza qualitativa tra il 70-200 f 2.8 e il 200mm f2.8 fisso? Attenzione a quello che dici.😂😂😂😂

[@valtereos]

lasciamo