¿Cantidad, Calidad o la "Desastrosa" Industria Alemana?

La industria alemana fue movilizada, plenamente, demasiado tarde, y su enfoque bélico fue algo "desastroso".
DESPLIEGA AQUÍ... ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
»» Apoya el esfuerzo del Canal desde Patreon:
» / gmitu
»» Libro Autopublicado: El Arte de la Guerra Aerotransportada
»Link para comprar el Libro desde España / Europa:
www.amazon.es/Fallschirmj%C3%...
»Link para comprar el Libro desde Toda América:
www.amazon.com/Fallschirmj%C3...
»» Sígueme en las Redes Sociales para saber en exclusiva la temática de los próximos vídeos y mucho más!
» Facebook: / gottmitu
» Twitter: / gmit_u
-----------------------------------------------VISITA A...-----------------------------------------
»» BLOG AMIGO WW2 EN IMÁGENES:
Blog dedicado a la historia de la Segunda Guerra Mundial, mostrando en cada nueva entrada publicada grandes imágenes e información sobre el conflicto armado ocurrido entre 1939 y 1945.
»» DIRECCIÓN BLOG:
» www.ww2enimagenes.com
»» REDES SOCIALES BLOG:
» Facebook: / ww2enimagenes
» Twitter: / ww2enimagenes
Music:
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...

[@GmitU]

AVISO PARA NAVEGANTES: Apenas recordar que el único objetivo del Canal es el estudio y/o entretenimiento, comentarios con contenido político-ideológico, religioso o de cualquier otro tipo que puedan ser sensibles u ofensivos para otros suscriptores son borrados inmediatamente. Si necesario, espero y deseo que no, el usuario será bloqueado. Gracias por colaborar !!!

[@imperiotiger1318]

Nos ppdrias decir en algun video guturo como eran los entrenamientos en los tanques mas usados en alemania y respectivamente de otros paises ?...

[@AlfonsoValdebenito3r]

*Interesantísimo vídeo. Uno también se pregunta si en vez de atacar simultáneamente a San Petersburgo y a Moscú, sólo se hubiesen enfocado en Ucrania (trigo, hidroelectricidad e industria pesada) y Azerbaiyán ( petróleo en Bakú) para obtener los recursos necesarios para la maquinaria de guerra, pasando por Checoslovaquia (nadie reaccionó ante la anexión de los Sudetes) en vez de invadir Polonia. En Ucrania, Himmler fue recibido como libertador, debido la hambruna provocada por confiscación de las cosechas al principio de los años '20 y no aprovecharon ese apoyo inicial por la política racial. Por otra parte, la doble cadena de mando que estableció Hitler para aminorar la eficacia de un golpe de Estado en su contra, dificultaba la toma decisiones junto con su intromisión en la planificación operacional decidiendo el mismo en dónde ubicar los tanques justo antes del desembarco en Normandía. Saludos.*

[@darkpanzer8880]

hola porque no haces un video sobre el tiger 2 ya que bueno no hay videos realmente para conocer la historia y caracteristicas del tanque

[@abelpp307]

@@wilhelmheinzlindemanhartma5354 En muchas ocasiones en ese contenedor llevaban de todo menos la mascara

[@DanielSanchez-ub2hk]

oye una pregunta tienes alguna fuente para esas cifras de produccion???por cierto excelente canal¡¡¡

[@luisenYouTube]

Me atrevo a sugerirte que publiques más vídeos sobre producción y logística en tiempos de guerra ya que son aspectos muy poco divulgados.

[@luisenYouTube]

@@Daniel.dodo. Totalmente de acuerdo, las guerras no se ganan solamente con bravos soldados y tecnología punta, todo eso hay que poder fabricarlo y después ponerlo en el campo de batalla.

[@mg9633]

Comparto. La estrategia de aprovisionamiento es fundamental. Siempre lo ha sido y siempre lo será. Explicar cómo se pierde una guerra poque al frente no llegan refuerzos ni los suministros, que se paren los tanques por falta de combustible, q la artillería no dispare pq no tiene proyectiles es el segundo frente el enemigo oculto q puede inclinar el conflicto

[@christiancamiloroseromelo4385]

Es muy poco divulgado a pesar de su importancia capital

[@Cronosx-sy4gw]

son poco divulgados, pero tambien necesitan investigacion y preparacion en especial logistica, empezando que muchos llamados investigadores belicos apenas si notan su importancia

[@josepinto1545]

Esos puntos que comentas son puntos claves en todo conflicto.

[@cuaumendza13]

Esto es lo mejor de mis Martes

[@alfonsoalvarado6312]

X2

[@pacogerte4414]

X3

[@deidaratsuchikage289]

Cesar el Juas Juas#Diversion X 4

[@eliazarrodriguez4899]

Increíble como siempre, además una nueva frase que me encanto: "Tengo la ligera sospecha que es mucho más difícil aprender a despegar y aterrizar un avión que conducir un tanque..."

[@EMC3692]

Formar un buen piloto tarda unos tres años aproximadamente

[@eliazarrodriguez4899]

@@EMC3692 No si los preparas desde la juventud, lo cual había Alemania con las Hitlerjugend, que pasaban una vez terminada su formación a la Lutwaffe para recibir una mayor capacitación.

[@EMC3692]

@@eliazarrodriguez4899 claro, pero tengo entendido que Alemania perdió a muchos de sus mejores pilotos en los primeros años de guerra. Los cuales ya no pudo reemplazar.

[@mg9633]

El problema fue el punto de ruptura. Más q x recursos x número de habitantes para reemplazar las bajas. Según avanzaba el conflicto Alemania se quedaba si soldados formados. Y cuando la relación es de 3:1 hay rotura. Es cuestión de tiempo y aritmética

[@marlonr.4857]

@@EMC3692 Exacto y por eso en los dos últimos años de guerra hubo muchas bajas de pilotos alemanes ya que el tiempo de formación se disminuyo y volaban con muy poca experiencia en horas de vuelo.

[@Inyakialonso]

Como he dicho en ocasiones anteriores la obsesión por el gigantismo (y según tu exposición por la alta tecnología de las armas milagrosas) perjudicó el esfuerzo alemán. Particularmente me sorprende el interés en las armas gigantes ya que lo poco que sé de guerra relámpago parece preferir la movilidad al tamaño. Muy buen análisis, como siempre.

[@kkkaaa5967]

@@Rodam96 la lluvia mato la guerra relampago que ironia

[@viktorgrant4635]

11:01 "como esta fabrica, con este lindo nombre" jajaja

[@Xavier2_2]

😂😂"este bonito nombre" 🤣🤣

[@soloparatigf1415]

JajajajajajajajajjajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajjajajajjajajajajjajajajajajjajajajajajajjajajajajajjaJjajajajajjajajajajajajajjajajajajajajjajajajajajajjajajajajjajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajjajajajajjajajajajajajajajajjajajajajjajajajajajajjajajajsjajsjajjajajajajajajajjajajajajjajajajajajajajajajajjajajajajajajajajsjajajajsjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajjajajsjjajajajajjajajajajajjajajajajajajjajjaja.

[@zucaritasenjoyer7259]

@@soloparatigf1415 me rei

[@marcmonge5193]

*nibelungerwerke*

[@Marc_LK]

Alemania en el 45 ya tenia planes para estandarizar la rama de los blindados con la serie E o Serie Entwicklung. Pero como siempre tarde en todo. Para mi ganar la guerra en Francia en 1 mes fue lo peor que le pudo pasar a alemania ya que se relajo y penso que era invencible y en barbaroja se quedo demostrado.

[@Brian620hp]

Demostrado como? Alemania perdió contra todos que no cuentan los aliados? Los demás frentes abiertos?

[@d.v.c.4561]

@@Brian620hp se refiere a que hasta ese entonces, los alemanes aún mantenían su "aire de superioridad", y por lo que recuerdo, pensaban en derrotar a Rusia de la misma forma que a Francia. Comparto contigo que finalmente fue un trabajo en equipo (todos los aliados cuentan), el derrotar a los alemanes

[@felixdamian233]

@@d.v.c.4561 no te olvides de italia

[@victorhugomartinez7257]

@@d.v.c.4561 También fue culpa de Italia XD

[@whoiszed1345]

La seria E poseía algunos diseños de blindados prometedores, a saber del E 50, que considero que si no se hubiese tomado la idea demasiado tarde podría haber sido un candidato como tanque medio dominante de la segunda guerra mundial. Un reemplazo del pantera a un blindado mas fácil, barato, y rápido de construir, con el mismo chasis del tigre 2 (que ya poseía gran dureza), y reduciendo-le el peso a 50 toneladas pudiendo alcanzar los 60 km/h... me da a pensar de que podría ser capaz un vehículo con tales prestaciones.

[@luismena1191]

La clave a mi juicio de todo fue la ausencia de un plan estratégico amplio y racional. Venían de la WW I, 4 años frente estacionario en Francia. El objetivo primordial era derrotarla, pero no había plan claro si esto sucediera. Y pasó. Se creyeron que la guerra estaba ganada. Por consiguiente la movilización, producción bélica y programas de investigación armamentística, se ralentizan. Pierden 2 años clave "con el viento a favor", sin ser conscientes. Tras Stalingrado, movilización general, todo se reactiva. Es tarde. Además juega en contra la dispersión de programas de armas. Programas como los jets de combate o los submarinos XXI, por citar 2 ejemplos, si hubieran estado disponibles en número significativo, x ejemplo, a inicios del 43.... Y lo de tantas divisiones ociosas en Noruega, jamás se puede entender. Como no apostar con 5 divisiones más tan sólo, una vez abierta la intervención norteafricana.

[@juangallardo2218]

El problema político se impuso a todo lo demás. Los Nazis ganaron el favor del pueblo prometiendo prosperidad y no guerra, menos una guerra total

[@patricioruizm9691]

Claramente a nivel operacional superior y estratégico hubiern problemas y en la planificación fue peor. Además no hay que olvidar la misma corrupción a la hora de asignar contratos de armamento. en realidad fue un cúmulo de factores los que provocaron el desenlace. Ahora Ojo aunque todos ellos no hubieran existido, o sea hubieran iniciado las hostilidades en después de 1944 como algunos estimaban, estandarización eliminación de despilfarro y corrupción lo más probable es que la victoria no hubiera sido posible, a lo más algún armisticio o rendición negociada. más encima cargaron con el tema de "sus "aliados" en donde en realidad no existió coordinación alguna.

[@miguelbocetaguerrero3030]

Expandir este canal a la Gran Guerra sería brutal👌✌️

[@joseramongimeno8699]

Te secundo la opinión

[@t9g465]

Sería lo máximo

[@igormorales7400]

NOOOO...

[@FranciscoMartinez-rr7cq]

En 2018 sacó un nuevo canal, Militarypedia, pero finalmente sólo subió un vídeo. Nuestro amigo está bien ocupado, o nos aguardan enormes sorpresas para 2020...

[@Cronosx-sy4gw]

no hay demasiada informacion tan facil de consultar de la gran guerra como de la segunda, te lo digo por experiencia

[@emilianoescudero322]

Realmente lo de "Calidad vs. Cantidad" solo funciona cuando estás comprando Autos o electrodomésticos, no cuando estás luchando una Guerra mundial dónde están implicadas las grandes potencias mundiales que pueden movilizar el doble o triple de tus recursos humanos y materiales

[@gaburah]

Pulcro y exacto, como siempre. Este video fue parte del plan de estudios de diplomado sobre la II Guerra Mundial de la Facultad de Historia de la Universidad Mayor de San Andrés (Bolivia), por la forma en que sincretiza la información y la difunde de forma didáctica. Yo mismo lo recomendé. Sigo expectante a tu trabajo. Siempre es muy educativo.

[@ifedmonddantes7640]

Buenas noches desde España herr general. Efectivamente, la transformación de una industria de tiempos de paz a una de guerra requiere de muchísima dedicación y tiempo (ya lo decían los romanos: ). Por mi parte solamente quisiera añadir, con su permiso, y abusando de su tiempo tal como es mi costumbre con su más que proverbial generosidad en cuanto a compartir esta física magnitud, que un factor muy importante en la ralentización de la expansión industrial alemana la supusieron las fulgurantes victorias del comienzo de la guerra que indujeron, tanto al gobierno como a los respectivos Estados Mayores (OKH y OKW sobre todo), a pensar que todo quedaría solventado a corto plazo; la experiencia demostraría luego que aquél fue un craso error, pero juzgar es fácil (que diría el capitán de fragata español don Luis de la Sierra al que Dios tenga en la Gloria) cuando podemos hacerlo una vez los hechos están consumados y contamos con todos los datos para poder hacerlo con perspectiva. Una última cosa a propósito de cómo el ingenio alemán puede llegar a funcionar en tiempos de crisis, corta anécdota que puede hacer comprender en parte los fantásticos resultados en la producción de armamento tras aplicar los planes del doctor Albert Speer. Con su venia: En los tiempos de la Gran Guerra los alemanes se encontraron con el grave problema de la falta de nitratos provenientes de Chile a causa del bloqueo naval inglés (y luego Aliado), lo que afectaba gravemente a la producción de explosivos y municiones; pues bien, acuciados por la necesidad, los tudescos solucionaron el problema extrayendo el nitrógeno que necesitaban para tan destructivos productos directamente del aire mediante la aplicación de un complejo sistema que no es menester exponer en el presente trabajo suyo. Otra obra de matrícula de honor que pasa directamente a los archivos del antes citado OKH, y al que seguirá otra no menor: la prometida por usted a propósito del asunto del combustible sintético refinado a partir del carbón). Ni qué decir tiene que la esperamos impacientes. Reciba un cordial saludo herr general, y otro todos los kameraden del Korps.

[@christiancamiloroseromelo4385]

Tiene razón. Por otra parte, se debe considerar que en la Gran Guerra Alemania logró movilizar su economía de guerra en 1914, cuando Alemania fracasó en el Plan Schlieffen y Rusia atacó desde el Este

[@manuelmendocorral958]

El literato

[@gabideelche]

Magistral... tus razonamientos son muy acertados... la verdad es que la Alemania de Hitler desperdició muchos recursos... a parte de los que has nombrado hay muchos otros como la muralla del Atlántico (dicen que con el acero que se usó podrían haber fabricado 20.000 Tigers)

[@juangallardo2218]

Y curiosamente tenían el mejor ejemplo de lo inservible de tal obra, con la linea Maginot. Era cosa de hacer la analogía

[@ferchulanderful]

@@robertovilches3096 Bueno, era solo un hombre, para estándares generales no estaba TAN mal, de hitler haber sido un gran estratega, ahora hablaríamos alemán :v, pero claro, ese tipo de coincidencias, en ese justo momento, lo que tuvo Alemania no estuvo mal realmente, al menos mucho mejor que guillermo II xd

[@JoseGarcia-kf9vu]

@@robertovilches3096 de hecho por ser un cabo merece de mi parte cierto reconocimiento, no es fácil influir en la conciencia de una persona, ahora hacerlo con millones y antes de el su país estaba en mal y lograr lo que hizo no fue ni es ni será fácil y el hizo siendo solo un cabo.

[@simonmendos4323]

Un lujo es tener tus videos de forma gratuita! amo este canal y desde que lo conocí ne despierto los martes emocionado por ver que sacaste, saludos!

[@KyleGraddy]

Nunca decepciona. Me encanta tu trabajo, este canal es útil en muchísimos aspectos, entre ellos el quedar cómo Dios delante de mis amigos en debates sobre el tema xD. Muchísimas gracias y ánimo!.

[@robertomanuelchavezgonsale7763]

Que buen inicio de día

[@joseandresmartinez1039]

Me parece impresionante que en el 44 se fabricaran tantos miles de aviones, siempre se ha dicho que en esa época el dominio aéreo era controlado absolutamente por los aliados

[@juangallardo2218]

La masividad aliada era totalmente increíble, por eso el dominio. He mirado las cifras y son difíciles de asimilar

[@hiya9935]

Que se fabricarán no es lo mismo que hayan estado en los cielos.

[@LuisSanchez-zf3tt]

​@@hiya9935 En efecto, considerar que muchos de los mejores aviadores había muerto en las operaciones de los primeros años

[@LuisSanchez-zf3tt]

​@@hiya9935 En efecto, considerar que muchos de los mejores aviadores había muerto en las operaciones de los primeros años

[@luismaciel6214]

"Todo lo expuesto es de más fácil apreciación desde la distancia en el tiempo" , pero cuan acertada es esa apreciación . Se me ocurre que si el impresionante Flak 88 hubiese sido adaptado a uno o dos carros simples y ya probados , hubieran ido mucho más lejos. Otro ejemplo es la MG 42, algún cañón de 37 para las aeronaves y no mucho más que se pudiera adaptar a la sistemas que ya tenían en cantidad , sin desperdiciar recursos en experimentar cosas nuevas que , aunque geniales , no marcarian la diferencia. Puedo decir que fueron víctimas de su genial ingeniería .

[@Yamabushi37]

Coincido con su análisis, tal vez los ingenieros pensaban que podrían poner la guerra a su favor con las armas milagrosas y Hitler los alentaba a ello, si alguien le vendia la idea y este la aceptaba le daban luz verde y a malgastar recursos

[@Ethan555]

Justo en mi amor por el invencible Tiger 1 :,(

los fanáticos del tiger van a ver este video y se les va a safar un tornillo

[@jesusgrisalena2150]

Como por ejemplo los que lo han valorado negativamente, de la mala inversión en armamento ya ha hablado en alguna otra ocasión y tiene toda la razón le escueza al que le escueza.

[@deathangel273]

Yo soy aficionado del Tiger pero tiene razón :) además el Panzer IV también es bonito xd

[@marcosfernandez1744]

Suerte que no soy fanático del tiger, solo del panther XD

[@krosskreut3463]

@@marcosfernandez1744 y yo , cuando fueron arreglando gran parte de los problemas tendrian que haber parado de una los carro tigre y dejar para despues los tiger 2 y mandar a la basura el maus y concentrarse en el bueno del pantera , ya que era muy economico , bien blindado y con buena arma (como mucho la torreta del d que fue mejorada y prefiero la schmalturm como si fuera mejor la de 88 )

[@danielballario4089]

el panther costaba la mitad y no era barato, se penso que el tiger iba a hundir los puentes por lo tanto se lo hizo de vadeo profundo y tenia muelles inflables de goma para sellar la torre, por ejemplo.

[@PabloIdge]

Ahora que estoy estudiando conflictos de forma objetiva, cada vez me doy más cuenta de que Alemania superpuso su ideología a la realidad, se creó una imagen falsa de que eran mejor y podrían ganar por eso, cuando era imposible. Además buscaban la eficacia, es posible que su material fuese de los más eficaces, pero no era eficiente.

[@PabloIdge]

@Carlos Bar muchas gracias, le échate un ojo

[@LuisSanchez-zf3tt]

La eficacia de algunos de los modelos se cancelaba con el hecho de tener demasiados modelos que hacían lo mism lo que a la larga fue un lastre para la logística militar alemana

[@gabrielherreria5990]

Estos videos siempre me alegran la semana y me saca de dudas en la cual uno está saludos gmiut desde Ecuador

[@hernanaguero4198]

Como siempre impecable en la explicación GmitU, entretenido y sobre todo muy bien fundamentado,desmintiendo teorías y informando para quienes no sabemos muy buen trabajo seguí así que vas en muy buen camino.

[@arjc41]

Excelente el video don GmitU. Claro, concreto y contundente el informe; esta lleno de info y realiza una aproximacion a la tematica no usual. Da gusto seguir vuestras historias. Saludos cordiales.

[@HistoriaCritica2020]

La V2 y V1, el Maus, el Tiger I y II, los cazacarros...proyectos que muestran una pésima forma de enfocar una guerra a largo plazo...de todas formas si hubieran producido 20 mil tanques más, de dónde habrían sacado la logística y el combustible para llevarlos al Cáucaso?

[@GmitU]

La logística alemana era bastante mala, creo que sería más difícil que el hecho de tener combustible.

[@LuisSanchez-zf3tt]

Por eso la conclusión de que igual Alemania hubiera perdido la Guerra, aunque con un mejor gestión de recursos el costo de vencer a Alemania hubiera sido mucho más alto y quién sabe hubiese podido conservar sus fronteras de 1936

[@GmitU]

Una cosa es sobre estirar las líneas, pero Alemania tenía una mala logística, no por la Blitzkrieg

[@GmitU]

@@maximodecimomeridio9319 "Sí lo sabemos", otra cosa es que se desconozca a título personal. Repito, la logística alemana era mala, y no por causa de sus tácticas.

[@miguelbarrazamontano2242]

Buenas tardes GmitU, gracias por el video, muy certero en tus afirmaciones. Que bueno que estás de vuelta.

[@carlyvalente]

Estoy mirando atentamente todos tus videos y sinceramente es maravillosa la información que compartes, tus estadísticas e ideas. Todos somos sabios luego del hecho. La industria alemana, tanto como su innovación, investigación, avance, aprendizaje, estrategia, garra, entrega, fueron un ejemplo incluso a día de hoy nos sorprenden ( dejando de lado los crímenes de guerra que es otro tema) y a muchos nos queda la duda : Qué podríamos haber variado en la historia para que no sucediese ? Que hubiese pasado si...? Cómo lo hubiese hecho yo? De todas maneras agradezco tu tiempo y dedicación en tus vídeos. Gracias

[@Johnetillo]

Muy buen vídeo!!! Muchas gracias!!

[@pabloan9380]

Excelente informe!!! Tal cual la producción nunca cayo al contrario. Tal vez el error fue tratar de superar a la calidad que ya tenian innovando nuevas armas y no darle importancia a los números. Abrazos desde Argentina

[@carlosmonteroiii6122]

Excelente estudio Alex, felicidades

[@solcitoguzmancito7605]

Felicidades por tu trabajo. Muy detallado y bien fundamentado. Saludos desde Toronto, Canadá. 🇨🇦

[@tallercasero978]

Muy interesante informe !! Felicitaciones

[@arielbalceda3075]

Excelente video! Muchas gracias por la dedicación y el esfuerzo.

[@angelpalos4793]

De los mejores videos que has hecho. Esta perspectiva hace entender muchas cosas. Sublime

[@vme63]

Tus videos ganan en calidad dia a dia. Tus puntos de vista son sumamente reflexivos y bien documentados. La verdad es que es un verdadero placer escucharte. Te doy mi mas franca y cordial enhorabuena por esta gran aportacion

[@MegaDexter28]

Esto cambia totalmente mi perpectiva, Gracias !! GmitU increible como siempre

[@arieltapia5427]

Excelente como siempre, muy objetivo y preciso, te ayuda a comprender mejor el conflicto y no quedarse con lo que siempre se comenta, siempre desde otro punto de vista, 👏👏👏👏

[@miguerinowtf7479]

Excelente video como siempre, poco a poco somos más en este genial canal. 💪

[@internetaby3214]

Estuvo excelente, gracias por aportar esta información. :)

[@joseramongimeno8699]

Fantasticas tus explicaciones. Un abrazo

[@sergiodenoche]

Heyyy GMITU...¡¡¡GRAN VIDEO!!!, me gustó lo sencillo, preciso y abundante en datos de este material, no tenía idea de lo mal administrado y mal enfoque que se le dio a la industria alemana en tiempos de guerra, este video es apto para ser llevado incluso a escuelas para informar de mejor manera a los niños sobre este tema. Gran trabajo el de tu canal, ¡sigue adelante!, ¡un gran saludo desde VENEZUELA!

[@lucashf1]

Muy buen vídeo y co relación entre los vídeos. Desde el stug III, el Sherman, el costo de producción de cada carro, etc hasta llegar al vídeo de hoy

[@alejandrogarciapoyato2206]

Fántastico vídeo Gmitu,felicidades.

[@josemanuelmenendezlorente6103]

Me encantan tus vídeos. Muchas gracias por tu tiempo y esfuerzo que altruístamente nos dedicas

[@gabrieleduardocespedescopa374]

Genial, estaba esperando este tipo de video

[@fernandoguill7279]

Magnífico trabajo... Enhorabuena!!..

[@jhonnatangonzalez613]

No soy de comentar videos, pero que agradable encontrar este canal bastante bueno en los aspectos sobre las guerras mundiales, no como otros que no se toman el tiempo y la seriedad para hablar respecto a muchas cosas sobre estos temas.

[@axelhassel2916]

Esta información es sencillamente maravillosa. No imagino el esfuerzo de documentación que ha supuesto, pero ha valido la pena sin duda alguna. Como siempre una brillante exposición y enfoque objetivo. ¡ Bravo GmitU !

[@blasepascl]

Un nuevo aporte al.conocimiento. es importante aprender bien sobre todo lo que se produce en una guerra. No solo es batallas, también hay que ver el esfuerzo económico y tecnológico desarrollado por las partes

[@federiconn4026]

COMO SIEEEEEEEEEMPREEEE!!!! jamas jamas hay un segundo desperdiciado en tus videos, repletos de informacion y solidamente argumentado!!!! GRACIUAS POR TU TRABAJO MAX!!!!

[@Cheche560]

Gran video y análisis, pero aveces las guerras se parecen a los partidos de fútbol, observamos los errores después que el juego termina, no en el transcurso del mismo, pues hay un factor humano, el cual nos lleva a al éxito o al fracasó.

[@Voreno1888]

Gran video y buena forma de ver las cosas.

[@rodrigohernandezschleissne8845]

Estaría bien un video comparativo de la producción alemana con la de sus enemigos

[@jonathansants5550]

GmitU tu video me parece un excelente estudio y me aclaraste todo sobre la industria Alemana nunca imaginé que fue creciendo más al final me ecanto el video.. 🇵🇦

[@antoniohermoso2268]

Buen video. Muy interesante!

[@mariabazan8125]

Nadie como usted, comandante GmitU.

[@alfredoveiga5329]

Excelente trabajo, muy bien explicado, gracias!

[@gabrielpereyra9881]

Que análisis excelente ,y sencillo de entender ,y concreto en lo que se trasmite ,muchas gracias

[@ericasensio9796]

Supongo que si en lugar de destinar recursos a protectos poco útiles (acorazados, portaaviones, bombas voladoras, artillería en trenes o tanques pesados), los hubieran destinado a lo que les funcionaba ( fw190, stugiii, panzer iv, submarinos, lanzacohetes), la guerra hubiera sido diferente o por lo menos más larga. Pd: gran canal sober la 2gm!

[@renzomigueles]

La verdad que nunca pensé de ese último argumento que hiciste al final sobre los soldados Alemanes en Noruega. Muy buen vídeo amigo mío, cómo siempre :) Saludos.

[@uedc100]

Me has dejado un buena lección. La verdad es que no había tomado en cuenta estos aspectos y es evidente que son se suma importancia. Bien video. Gracias.

[@setobe2068]

Desde colombia, otro fabuloso video de gmitu!

[@sebastiancastillo4856]

Gracias a tus vídeos estoy aprendiendo mucho de la segunda guerra, en especial desmintiendo varios mitos que se toman como realidad, muy buen trabajo y espero uno nuevo el próximo martes

[@70ramona]

Gracias por tu trabajo muy buen canal.

[@santiagoquintero6818]

Es increíble tu calidad en la información, un excelente video

[@jonsauca]

Muy muy muy interesante este vídeo. Gracias. Sigue así.

[@lmp3033]

Gran trabajo. De matricula de honor. Deseando ver el proximo . Like y porque no puedo ponerte 10 mas....;)

[@marccesped5581]

Como siempre un excelente análisis, saludos

[@freemenlove]

Excelente canal y datos, me ha enseñado a ver la guerra desde otra perspectiva como lo son los datos y estadísticas.

[@FacuninoWar1]

Realmente te admiro, tienes una gran capacidad de exponer las cosas y de usar los datos impresionante, otro fantástico vídeo de tu parte. Por otro lado, me gustaría ver una reseña de la famosa primera división de infantería de EEUU, el famoso Big Red One. Saludos cordiales.

[@raulpujante7693]

Lo de la estandarización de modelos hubiera sido la clase E. Pero se les ocurrió tarde. Si hubieran construido una clase parecida, y si se hubieran movilizado antes, quién sabe lo que hubiera pasado Un saludo 👍🇪🇸

[@JATS-gs2je]

Por fin un rato libre para ver el video SALUDOS A TODO EL CANAL desde Almería en Andalucía ESPAÑA.

[@alandelcuradelosmozos1631]

Muy buen analisis y muy objetivo bravo!

[@Galland109f]

Gracias de nuevo por tanta información valiosa que se nos pasa por alto. Un placer

[@littledragonstudent2409]

Gran video, permite tener una perspectiva más detallada sobre la producción militar en la guerra y por que parece que nace la idea de cantidad vs calidad

[@justomagureguillaguno450]

Muy bueno este video! Muy bueno!!

[@hugoherrera5139]

Muy Didactico y entretenido.. me gusto.. gracias.. Cordoba-Argentina

[@dr.zaiuscientifico8713]

En verdad es un video formidable. Sin palabras.... Muchas gracias por tu trabajo

[@francisgoicovich5046]

Se agradece esta importante informaciòn. Ojalà hubiesen màs canales como èste.

[@eduardmt3261]

Fueros los primeros que fabricaron su propio combustible,serie muy interesante que lo sacases en el video que haras sobre el combustible.Gracias por tu tiempo,siempre es un placer disfrutar de tus videos.

[@VonMaisten]

Gran vídeo como siempre. Y estoy de acuerdo sobre todo con la estandarización de la industria y sobre todo lo de Noruega, eso si que me pareció y me parece un despropósito y un lujo totalmente. Aunque también debo decir que me duele lo del Tiger I, mi pazer favorito, pero tienes toda la razón. Y por cierto, muy bien argumentado que es lo que más me gusta de tus vídeos.

[@constantinoblancofigueira3918]

Debería dar alguna conferencia sobre temática de II guerra mundial. Dejaría en evidencia a algunos que dicen ser expertos en dicha materia. 👍👍

[@bastianmanriquez6212]

Esto si que es enseñanza, como siempre muy buena calidad y esfuerzo aplicado en los videos.

[@christhopherluisfuentesmal8132]

Gracias amigo echaba de menos tus videos porque aporta grandemente a mi cultura cuyo objetivo fundamental de tu canal

[@manucab5203]

Realmente impresionante, el video, saludos desde Argentina

[@kerrykhaverga]

De los mejores videos que he visto. Excelente trabajo.

[@bienvenidodestroyer5418]

Gracias por alegrarme el dia miercoles, sos un genio!! Saludos desde Argentina

[@jaumeserra804]

Interesante. Bien expuesto. Procedo a compartirlo. Gracias por la info.

[@lasanaloca5130]

Video magnífico ¡¡¡¡ te da otra visión del conflicto ....

[@marcolopezveiga9941]

Recién salido y a verlo

[@cytermech8410]

Este es uno de los mejores videos que he visto sobre la segunda guerra, cambia radicalmente mi concepto de la guerra y me recuerda la frase de Stalin... "La guerra se Gana en las Fabricas"

[@rogeliosegura506]

Excelente observaciones y muy interesantes

[@ximoximo4469]

Excelente video, como todos. Ni discovery, ni bbc ni ostias. Eres el mejor.

[@juancarloslopezmolina7729]

Me encanta. Todo tu trabajo es muy grande

[@malon7418]

Hola GmitU, he visto hasta ahora el vídeo, como siempre te digo, excelente trabajo de investigación. Saludos 🖖🏼.

[@juanmanuelcruzrodriguez1559]

Vaya, por fin un canal interesante y objetivo de la 2GM. Me encanta el punto vista económico. Pensé hacer algo y se me han adelantado

[@nicolascavieres7417]

Tus videos me encantan, como siempre son de una gran calidad y me han respondido dudas grandes que siempre tuve sobre armas, vehículos u otros temas de la segunda guerra mundial :), por cierto quería preguntar si ¿podrías hablar del panzerwerfer 42?

[@christopher56736]

Espectacular video.

[@johanstevenramirezmartinez7230]

Gran video Crack en veradad no conocka ninguno de estos factores, por lo cual me parecio muy entretenido

[@rojodanielricardo6588]

Exelente como siempre. SOS una iluminación histórica.