¿Qué es el Arte conceptual?

[@ReinhardtCosplay]

6:54 hacen cosas no mas por hacer con eso resumes todo el arte conceptual, la INTENCIO de hacer por hacer

[@benitoliverani1760]

impresionante podcast, me ayudo a entender cosas que antes odiaba. no digo que ahora lo ame, pero se me llenó una ignorancia que hace que me sienta mucho mas completo. Sus podcast son clases señores, muchas gracias.

[@CanvasLab]

¡Muchas gracias por escucharnos Benito!

[@adrianareydo7819]

Muy claro, ilustrativo y compreder el arte es comprender paradigmas

[@Kiaracauei]

Hola estoy conociendo al arte conceptual por primera vez porque mi profesor me mando una tarea en hacer arte conceptual y este podcast me aclaro sobre el significado y quede muy asombrada todo lo que aporta este arte a la vida de tomar un tema, reflexionar, filosofar representado en una forma física y no en letras. Estamos acostumbrados en ver arte en la técnica que utilizo el artista en su obra pero esta vez cuenta la idea, el significado que trae el artista es como tu puedes ver una cosa como es pero no puedes ver lo que significa o representa para quién lo creó es la belleza interior. Wau me quede muy impresionada de mirar el arte en otra perspectiva, mi cerebro se ha reiniciado, me ha tocado el alma y me han dado una cachetada hablando este tema. Gracias por compartir tanta sabiduría agradezco mucho a las personas que comparten contenido de lo que verdaderamente es y no una sola opinión ya sea negativa o positiva que tan solo quiere obtener la razón absoluta y todos piensen como el o ella. Que buen contenido, los seguiré muy seguido😊, abrazos y espero que estén muy bien.

[@CanvasLab]

¡Muchas gracias por apoyar nuestro contenido! Te mandamos un gran abrazo.

[@orlandoortiz7210]

Mas que una burla es una estafa y una forma fácil de ganar dinero y no pueden comparar esto con un libro porque éste en si mismo tiene una estructura y contenido y ha sido concebido con un gran esfuerzo por el autor.

[@angelbraulioaguilarm.2917]

No sólo el arte conceptual es arte contemporáneo, hay varias propuestas q también es arte contemporáneo.

[@nievecarmesi4898]

Bueno, yo nunca comento ningún vídeo en YT, porque suele perderse entre los cientos de comentarios. Pero como este podcast es muy joven no hay tanto spam y tengo la certeza de que seré leído. Para empezar gracias por esto podcast, me encanta en formato y la duración. Yo soy ilustrador y cuando estoy trabajando suelo sentirme algo solo, así que me pongo a escuchar musica, y recién me di cuenta que los podcasts son una manera aún mejor de relajarme y escuchar a otras personas platicando y así no sentirme tan solo. Y que mejor si es de el tema del arte, el cual amo. Sí, son un podcast muy joven y hay errores, pero créanme, son minúsculos. Ya se nota la diferencia de este al primero, desde la fluidez de ambos, ya no se interrumpen tanto y las ideas están más organizadas hasta aspectos técnicos como la calidad del audio. La cual mejoró bastante. Suban mas contenido porfavor. Que ya me quemé todos los podcasts en dos días. Jajaja Por cierto, mi instagram es: @fennecbright , para que me reconozcan cuando esté interactuando por allá.

[@nievecarmesi4898]

Por cierto, algo por lo que me gusta tanto su contenido es por los temas. Ya que son muy académicos e históricos. No es tanto como "de actualidad" . Me explico, yo no estudié arte en una universidad, sino por mi cuenta, y a veces los temas antiguos sinceramente dan flojera, ya que usualmente el formato de lectura es aburrido o tedioso. Haciendo que temas más actuales sean mucho más atractivos y digeribles. Así que agradezco que no hablen tanto de temas del momento, pero más como si fueran clases universitarias, con su respectivo currículum.

[@CanvasLab]

¡Hola! Primero que nada muchas gracias por tus comentarios, tus puntos de vista y tu excelente aportación. Agradecemos tu apoyo al canal y sobre todo a nuestros podcast, tratamos dar lo mejor en cada uno de ellos para poder dejar contenido de calidad para ustedes.

[@pedropeter4888]

EXCELENTE !!!!!!el anàlisis de Nayali es contundente visto del punto de vista explicado de una forma democràtica del significado del arte conceptual nos guste o no. sin entrar en controversias que fomentan una ideologìa de burla u odio,"Nayali es realmente una crìtica de arte"., despojada de falsas interpretaciones , que conducen a cuestionamientos reales y objetivos, con respeto hacia las personas,,,admiro sus conocimientos y su forma de trasmitirlos,,, es aire fresco ante tanta payasada y seudas crìricas!!! saludos..

[@acordovag92]

Estaría suave un top 5 de artistas que no más lo hacen por el dinero, fama o que su arte sea sobre valorado. Y/o de artistas muy buenos pero por no ser famosos sus obras no son muy conocidas.

[@CanvasLab]

¡Estaría excelente Aaron! Esperamos hacerlo pronto.

[@luisfernando9435]

Con el ejemplo del libro, que pasaría si un escritor empieza a vender libros con las páginas en blanco o con las páginas con materia fecal. Este individuo sería un escritor conceptual? Un gran escritor?

[@3monet593]

Dan por hecho que eso que llaman "arte conceptual" entra en la categoría de "arte" cuando en realidad está muy apartado. Ya saben que "arte" es "saber hacer" y el llamado "arte conceptual" no hace el objeto y tampoco el concepto. ¿Por qué quieren entrar en la categoría de arte si niega la inmanencia "arte"? Ahora ¿por qué muchas personas pretenden estar ante la sociedad y el mercado como "artistas" así, por el sólo hecho de tener la intención? Tampoco hablaron de esa otra acusación sobre el lavado de dinero que se agiliza el "arte conceptual". Además ¿De qué sirve un "arte" crítico del sistema si los objetos no remiten a la idea? ¿Por qué hay variantes tan distantes en las interpretaciones de "una obra" en particular? Algunas cosas más: 1. Las ideas no se nos ocurren. A las ideas se llega pensando. Es un trabajo intelectual y lógico. 2. Las ideas no son nuestras. Las ideas no nacen en nosotros, si no que ya siempre están en la cultura. Eso es lo que deberían leer de Guilles Deleuxe. 3. Las ideas están sujetas a reflexión y a critica y autocritica, pero el "arte conceptual" no acepta la crítica y no es autocritica. 4. Es falso que el arte no sea para todos, de hecho es lo contrario: el arte es universal.

[@cde4456]

Por muy poquito se deja impresionar la gente con éste supuesto "arte", con razón la sociedad está cada vez más estúpida. Min 22:13 una obra escueta y tontorrona. Todo ese argumento de la silla ya lo sabemos, es OBVIO que tenemos esas capacidades como seres humanos, de representar objetos de diferentes formas. La pregunta aquí sería: ¿no pudo representar el autor esa misma idea pero con talento, creatividad y trabajo? Cualquier imbécil puede hacer arte conceptual, pero no todos tienen el dinero y/o los contactos para llegar a ser reconocidos en el mundo del arte. Les propongo 2 obras de "arte" conceptual que me invento ahorita, con su significado "profundo": 1.- Juntar toda la basura que sale de mi casa durante 1 año, y ponerla toda apilada, decir que es una crítica al consumismo para concientizar a las personas sobre todos los deshechos que generamos como individuos 2.- Montar una exposición en un museo en donde haya puros lienzos en blanco en el piso, y cada que la gente pise esos lienzos, se vaya creando la "obra de arte", acto seguido decir que ésto refleja como es el espectador, quien hace que algo se convierta en arte, cada que irrumpe en una galería. Y me acabo de inventar eso en unos minutos, si tuviera los contactos, el dinero y el interés por estafar a la gente, podría exponer y vender mi obra por miles de dólares

[@jairoalejandronievesa2277]

Debería clasificarse luego del séptimo arte , El Octavo Arte, "EL CONCEPTUAL" y todo mundo feliz!. "Los Hampartistas", "Conceptualistas" o "Entes de conceptos" sería su título, sin necesidad de talento, sin técnica, sin lenguaje, es decir con total libertad de comunicar o no comunicar , no se ofenderían , podrían seguir con su camino, el que lo quiera seguir , que lo siga. Pero Arte conceptual , como subdivisión de la Pintura o de Escultura o del Cine o de la literatura, NO ES ARGUMENTABLE . De por sí ya es atrevido mezclarlo con pintura o escultura. El cine , la literatura , la arquitectura no se pueden dar ese lujo de aceptarlo, ejemplo un novela o una poesía que no se entienda a si mismo, que sería de Romero y Julieta o de El Cuervo de Allan Poe, que diría Neruda... Que peligro el arte conceptual en la arquitectura! moririamos debajo de un estructura conceptual sin base y sin técnica. Defiendo la pintura y la escultura, que los conceptuales se aparten de estas lineas de arte.

[@ichihazred9002]

Que buen video!

[@CanvasLab]

¡Gracias Ichi! 😎

[@durneyart]

Ahora voy al museo a leer y no a vivir mi juicio estético.

[@INQUISOJR]

Hay una pieza que en lo personal me encanta, es de un artista Belga llamado Francis Alÿs, la obra se titula Sometimes making something leads to nothing, una crítica al sistema capitalista y sobre todo a la relación que existe entre esfuerzo y resultado, y que en su mayoría es mayor el esfuerzo que el resultado percibido, logrando así que el individuo perciba que el trabajo que realiza ha sido en vano Muchas felicidades por el podcast, está genial!

[@CanvasLab]

¡Muchas gracias por tu apoyo y por tu gran aportación Javier!

[@shandalisreyes3656]

Soy artista gráfica tradicional. Y siempre estoy abierta a las nueva ideas y opiniones. El arte conceptuales complejo y simple a la vez, nunca me había dado a la tarea de conocerlo. Gracias por la info.

[@CanvasLab]

¡Gracias por apoyar nuestro contenido! Te mandamos un abrazo.

[@clonaldo]

Cuando hablan de los maestros de la edad media y sus aprendices también se puede contextualizar con el maestro carpintero, albañil u otos que tienen sus aprendices, quienes también en algun momento se convertirán en maestros ( la practica hace al maestro ). Un ejemplo muy comun es el padre musico y el hijo también...ambos son Artistas.

[@clonaldo]

A mi modo de ver la intención del artista conceptual tiene relacion con toda su obra, con su forma o formula personal de comunicar, algunos lo haran con un texto que acompañe a la obra, otros buscarán la reacción del público sin mucha explicación y asi como lewitt vendrsn otros que encuentren su propia manera de comunicar.

[@Vic_wheels]

A los autonombredos artistas conceptuales no se les ocurrio expresar sus ideas a través de la literatura u otra diciplina ? Creo que es fomentar la flojera, aunque ellos digan lo contrario. Por otro lado cuestionan ¿quién define que es arte y que no es?, ahora ellos juegan ese papel, con historias tan básicas que decepcionan. Tampoco aceptan la crítica y quien se atreve a cuestionar su trabajo es tachado de ignorante, diciendo así que el arte solo es para personas "intelectuales" y no para todos, que de nuevo es lo que supuestamente ellos cuestionaban

[@piratapirateado]

yo tengo una duda, si uno se toma el trabajo de estudiar una obra, la analiza y llega a la conclusión de que es una mierda. no seria flojo pensar en el sentimiento de "odio" hacia una obra - 36:50

[@CanvasLab]

¡Hola! Tienes razón, que hay muchos tipos de artistas y no todos son buenos, así como hay muchos ingenieros, doctores, maestros etc, pero no todos son buenos, lo que estamos invitando a hacer es el análisis, sin importar el resultado o la conclusión a la que se llegue. ¡Gracias por preguntar!

[@user-vz6bz9so5s]

Que snob es Manuel, muy buena información de la joven, me gustaría que la persona que haga la intervención tenga un poco más de conocimiento del arte, pero funciona.

[@carlossalazarramirez2462]

Que comunica el banano con tape?

[@carlossalazarramirez2462]

Porque saben que su obra es indefendible jj

[@carmencarrasco4402]

creo que el error es el nombre que se le da a estas "??" no califican dentro de la palabra "arte" según el concepto que todos conocemos, pero su valor consiste en que provoca "pensar, reflexionar y conversar. Incluye investigar y no centrarse en si es o no arte.

[@ser3244]

Muy interesante, me gustaron los argumentos. Creo también que el arte conceptual es una manera de poner la atención necesaria a objetos que no son notorios por ser normales, en ese momento incluso inconscientemente se notan aspectos de los objetos que no se ven siempre. Y en el sentido de "cualquiera lo puede hacer", realmente no veo que lo pueda hacer cualquier persona (exactamente por lo que comentan respecto a la idea), mucho menos cualquiera podría tener el valor de crear algo que seguramente las personas percibirán como estúpido, y creo que tal hecho es parte del valor de la obra (a parte de la idea por sí misma, porsupuesto) sin importar si el artista busca fama o no, pues podría suceder que no reciba la atención esperada. Gracias por la información.

[@CanvasLab]

Muchas gracias por tu comentario, te mandamos un saludo Tiff.

[@carlossalazarramirez2462]

Lo que no soporta, ninguna manifestación de arte conceptual es la, crítica

[@orlandoortiz7210]

Con esos criterios hasta un asesinato y una violación puede ser considerada una obra de arte conceptual porque se cometió dentro de una galería o un museo y no valdría ninguna investigación policial ni ningún responsable

[@carlossalazarramirez2462]

La pregunta sabemos que ya esta muerto cuando lo entierran?

[@xxBladimir]

El presentador tiene un micrófono demasiado cercano a la boca y el audio le queda demasiado saturado. El video es muy bueno pero duele la cabeza escucharlo. Debería conseguir un mejor micrófono.

[@franklinsanchez1675]

Importa el espacio de circulación y más alla el CONTEXTO ( momento épocal) El ready made duchampiano se produce en período de la primera guerra mundial. Sin lugar a dudas Sol lewitt y el movimiento art and lenguaje entorno a Joseph Kosuth son el hito fundacional que inserta el arte conceptual como " movimiento dentro de la historiografia" Esencialmente el arte conceptual plantea la epistemologia que se activa en la experiencia estética a través de las estructuras lingüísticas: fonemas y morfemas, tesis desarrollada por el filosofo Ludwing Wintgenstein en su libro Tratado Lógico Filosófico.

[@orlandoortiz7210]

Hay mucho cinismo en el seudo arte conceptual entre los que lo hacen y sus apologistas y siempre salen con el cuento chino de que sus detractores les falta inteligencia para entenderlo

[@clonaldo]

banal: Sin importancia

[@clonaldo]

Creo que lo que más molesta a la gente de la obra COMEDIANTE, no es el hecho de que sea un plátano pegado en una pared y que muchos pueden entender y otros no. Lo que realmente molesta es el descaro de vender certificados como quien vende fotocopias...por que ese no es el mensaje que nos quiere dar el artista. Cuando un pintor vende un cuadro esa es su obra, las demás son copias y no tienen el mismo valor Lewitt lo dijo, si querían exponer su idea en otro museo debían destruir el trabajo anterior.

[@MrCam549]

Lo siento, pero ay que diferenciar el concepto de una obra de arte, el arte conceptual y el Arte Conceptual. El primero es del que están hablando, que es un soporte narrativo que sustenta una materialización, el segundo escrito en minúscula y diferenciado precisamente por Lucy Pippard así para diferenciarlo del Arte Conceptual, que es un "movimiento" histórico y geográfico específico del 69 al 74. Esta discusión está mal orientada me parece, porque es como llamar a alguien cubista. Se dice que pinta al estilo, a la manera, que tiene manierismos de... pero eso no es cubista. Están llamando Arte Conceptual al arte que se sustenta en un concepto. El arte conceptual es otra cosa.

[@MrCam549]

lo otro que hay que diferenciar es que la idea es diferente del concepto. El concepto es abstracto, por ejemplo, el concepto de un triangulo es universal, pero la idea del triangulo es particular en cada quien la imagina. Por eso no es como se ha dicho el arte de idea, sino el Arte Conceptual y no de concepto. De hecho, la manera en la que se prefiere llamar es arte desmaterializado, y es porque la mayoría de las veces se puede formalizar solamente en el lenguaje. Los artistas Conceptuales eran como Art&Language, como Kosuth, Ian Wilson.. Todos ellos trabajaban eespecíficamente con lenguaje que era la base del arte conceptual, una postura bastante postestructuralista basada en el lenguaje. Los ejemplos que mencionan de artesanos siguiendo instrucciones son imposibles desde esa perspectiva, porque el concepto del que hablan (pero no comunican, eso es importante) se pierden en la idea particular de quien las ejecuta, eso no se podía pensar antes

[@alfonsoarambularobles1869]

Yo estoy de acuerdo con el PLATANO DE CATELAN

[@carlossalazarramirez2462]

El Arte articula da sentido el arte "conceptual fragmenta divide aparta es un des acuerdo porque es una, simulación de arte

[@jesusadrianlozanocervantes2531]

necesito que alguien puede ayudarme a contestar la siguiente pregunta. ¿Donde queda la critica en el arte conceptual? ¿Desaparece o ya no importa? ¿Esta en crisis?

[@elenagarza6334]

A mi no me enoja el arte conceptual, me da una flojera inmensa, y alguien lo disfruta, es su asunto.

[@carlosulisescastrocastro4303]

Es lenguaje por encima de la obra material que pasa a un segundo plano sustentado en la filosofía analítica en un primer momento sustento que se presentaba como sistemático y riguroso...sin embargo seguimos hablando de arte o más bien ya hablamos de lenguaje escrito y/o oral y ya no de lenguaje plástico...y sobre la rigurosidad bueno eso es más que discutible porque la filosofía lamentablemente en el arte conceptual ha devenido siendo casi exclusivamente retórica y muchas veces pésima retórica...por otra parte es más que discutible que una galería o un museo mediante la sacralización del objeto y el lenguaje escrito u oral que sustenta la obra porque como ya se dijo la obra es incapaz de sustentarse por si misma para por una suerte de pensamiento mágico y artificio lo transforme en arte...y decir que un objeto es arte porque el artista dice que es arte no es muy realista en una sociedad dominada obsesiva y compulsivamente por el mercado una obra solo será considerada como arte si el mercado y sus agentes lo consideran así sino no lo será incluso una persona que dice soy artista tampoco lo será a menos que el mercado lo considere como tal así que un objeto se considere como arte porque el artista dice que es arte resulta al menos algo ingenuo en estos días...claro eso lo dicen sobre todo los artistas conceptuales que por cierto el arte conceptual resulta siendo un producto una mercancía marcada por el mercado totalmente con una visión netamente de negocio...ahora si una persona vive de una u otra forma de ello es comprensible que no va a criticar el arte conceptual porque vive de ello y esta actitud y conducta es natural no sólo respecto al arte conceptual sino respecto a cualquier otro campo artístico y no artístico con las excepciones que siempre se presentan...y decir que el arte conceptual no es para todos es un lugar común para decir que como la persona no comprende el arte conceptual entonces no logra admirar la gran obra conceptual que tiene al frente...el problema no es del arte conceptual sino de las personas...salida bastante fácil para tratar de librarse de las críticas y de la sensación que se da muchas veces en las personas que sienten que las están estafando diciéndoles por ejemplo que la obra que tienen al frente no la pueden ver porque es invisible.

[@carmencarrasco4402]

la palabra odio esta demás, todos tienen el derecho de crear y uno el decide.

[@IvetteRamosLevy]

Hola gracias por este video . Pregunta para Nayeli : estoy interesada en una clase contigo de arte Conceptual, tienes algún grupo diseńado para esto?

[@carlossalazarramirez2462]

Y aclarar los, autores genuinos, del llamado arte conceptual no son Artistas son personajes

[@mauriciosiu9664]

Pffff ese concepto de la sill, ya lo ejecuto y mucho mejor, rene magritte con su pintura de la pipa

[@imprime1415]

En resumen el arte conceptual es comunicar o sea puro marketing, y lo importante no es el resultado sino las ideas, o sea la mediocridad del talento explicado en palabras, y así como la srita es de qué, es de qué y literalmente es se de que, literalmente defiende la obra del plátano pero también dice que si la hubiese hecho ella, no hubiera tenido ningun impacto y esto porque la mentira del arte conceptual les hicieron crecer que lo más importante es el proceso y la idea invitando al espectador a informarse para hacerse de un entendimiento cuando en realidad la idea es menos sobresaliente mostrando que lo verdaderamente importante es el nombre del "artista" y el status de quién lo realiza y su contexto social que lo llevo a ese lugar, así como sus contactos, sus amistades, sus influencias, su clase social, para hacer sentir especiales a grupos de snobs que son alimentados en su ego haciéndoles pensar que reflexionan y piensan a través de ideas pretenciosas y banales cómo los mismos objetos que se muestran, eso es fácil de entender aún sin conocer a los autores y porque como bien dice el chico, el usar una marca y saber que usas el original te puede hacer sentir especial por encima de quien no la usa y mientras sea así este tipo de actividades se mantienen gracias a gente que lo aprueba y busca validación propia además de los muchos intereses comerciales que se manejan tanto en galerías como artistas y gente del medio, es un una industria construida con cimientos de papel, dime tú si un certificado de validación de 150 mil explicándole pasó por paso como colocar una banana con cinta en la pared no vaya a ser que lo hagas mal o te equivocas, que alguien me explique cómo eso no es algo estúpido y frívolo

[@cde4456]

Excelente comentario

[@user-sd6jz9tf8w]

Disculpa pero si van a tomar la idea de "hamparte" entonces no voy a perder mi tiempo viendo mas del video. amigos porfavor sean originales con sus conceptos e ideas, no necesitan copiarle a antonio villagran su pensamiento egocentrico, lo lamentable es que no van a ser uds los responsables de hacer ningun cambio al ARTE por que solo se dedicaron a repetir como loros lo que otro con mas numeros rebuzna.

[@joseantoniomartinez5368]

Por favor podrían decirnos cómo estos seudo artistas ganan dinero vendiendo basura y sobre todo ¿quién paga por esa basura?

[@CanvasLab]

Hay arte para todos los gustos y mientras exista gente comprando este arte, ellos seguirán ganando dinero.

[@cristianma1537]

Alguien que tiene mucha basura para gastar.

[@franklinsanchez1675]

Soy de los que piensa que es un error referirse a un un arte Conceptual cuando quwremos hablar de un arte que privilegia la idea o el cobtenido. Debudo a que Arte Conceptual es un movimiento especifico que aborda los procesos epistemológicos linguisticos desprendidos de la experiencia estética 🥚

[@carlossalazarramirez2462]

Y lo más importante que sigue?

[@sakasan7247]

Todavía se puede tener libre expresión acá?

[@Col5Arg0]

No, tienes que estar de acuerdo con estos hampartistas

[@cuentaface3249]

#Hamparte, son artistas mediocres. Argumentos vacíos de estos dos. #Hampartistas.

[@mrmiiau]

Si no tienes argumentos tu opinión no cuenta.

[@EduardoCorrea-n8s]

Bueno, primero elogio la voluntad y la disposición de explicar que es el arte conceptual, por parte de los comductores de este canal. Pero mi opinión si es que a alguien le interesa,es la siguiente: Si el "arte conceptual" tiene como premisa explicitar " Una Idea" ó "Una Intencion", desde el fondo de la historia se puede recurrir a la ESCRITURA, creo que no hace falta el ESFUERZO PLÁSTICO, esta absolutamente demás, es innecesario, con una grabación sonora incluso, podría comprenderse perfectamente, cualquier contenido. X supuesto que no tendría el impacto que estos " personajes" en realidad buscan...y que no reside en transmitir " Su Concepto"...sino lograr ser reconocidos...

[@antoniocc6853]

cuestionar el status quo pero no la obra de arte. que la psicopatía parezca la normalidad y que los cuerdos parezcan los anormales. este tipo de arte recuerda mucho a la película alguien voló sobre el nido del cuco.

[@CanvasLab]

Recuerdo esa película y si puede recordar a este tipo de arte. Muy buena observación Antonio.

[@pedroeliazmartinezvalderra5094]

No recuerdo pero hay un artista q hacia los cuadros con el escremento de el

[@carlossalazarramirez2462]

A veces se argumenta esqueno entiendes el Arte conceptual pero cuando demuestras que conoces y entiendes y fundamentando puedes negar que sea Arte se desesperan pues los que sabemos los agarramos movidos en su falsedad y poses, hablan de la importancia de las ideas pero son bastante vacuos iinimaginativos y repiten circularmentevla durante años la misma maldita mierda, un urinario y sesenta y pico años después un banano adherido con tape!!

[@carlossalazarramirez2462]

Es el Arte del período neoliberal caracterizado por la simulación la evasion y la trampa especulativa eso creo ese es su espíritu de época

[@joserendon6199]

Lo que dices es que el arte conceptual es una idea que tuvo Duchamp repetida hasta la nausea…

[@playaazul7480]

arte conceptual:

[@playaazul7480]

[@luissoria5004]

La obra "una y tres sillas " sí me parece interante, pero lo de la banana con cinta no me parece arte.

[@CanvasLab]

Esta bien, se respeta, cada quien creamos conceptos de lo que es y no es arte. ¡Gracias por ver nuestro video Luis!

[@juanpafv6773]

Para ti que es el arte? No es hate

[@carlossalazarramirez2462]

Una cosa es la teoría y otra es los resultados . Voy a, aceptar que es una expresión anti Arte necesaria para, justificar el arte

[@angelbraulioaguilarm.2917]

La mayor parte del arte conceptual es basura. Y los museos están llenos de eso, que están dejando como legado a la sociedad en su paso con su existencia.

[@orlandoortiz7210]

Mucha superficialidad y comparaciones insulsas como la del libro o las jugads de messi que cualquiera no las hace y requieren de mucho esfuerzo y tecnica y no pueden ser comparadas como pegar un cambur en la pared

[@Hscr-d4f]

Totalmente errada e realmente estudio historia de arte? O arte conceptual e arte desde la evolución de la historia estética e filosofía del arte

[@manuelalmonte1769]

Para ser crítico de arte hay que tener nivel intelectual, cultura universal y manejar el tema. Esa joven como que le da trabajo sacar de su cabecita las ideas. No se sabe expresar, o adolece de lo planteado más arriba. Que pena, perdí mi tiempo. Pese a que es buen tema, pero esa joven no puede sacarle punta al lápiz.