Caos McLaren: sono sette PUNTI PERSI: cosa è successo? - Analisi

Esisto anche su altri social 🔴
tipo INSTAGRAM: / tonioofficial_
oppure TWITTER: / tonioofficiai
CANALE VIOLA: / tonioofficial
📸 | attrezzatura video
- uso una Sony ZV-E10: amzn.to/3QSbzZq
- il mio obiettivo: amzn.to/3GmQC4k
- il mio secondo obiettivo: amzn.to/49PEczc
- per i vlog: amzn.to/47ReYPa
- il mio portatile: amzn.to/3R3glDK
- il mio microfono: amzn.to/3sNqnRo
📌 | Puoi contattarmi via e-mail:
per business, attività, promozioni, ads, cose così:
[e-mail]
✎ Informazioni personali:
Nome: Antonio
Cognome: Mazzarella
Nato: Napoli, 30/05/2000

[@emanueledimatteo5059]

Norris invece di spingere come un matto sperando di non ridare la posizione, poteva fare subito lo swap e se la giocava in pista cercando di riprendersi la posizione, ha avuto quel che si meritava, ha ridicolizzato ancor di più il suo team e ha rovinano la prima vittoria del suo compagno di squadra. Ovviamente questo per quanto riguarda Norris, perché il casino l'hanno fatto gli asini che stanno al muretto, facendo fermare prima Norris e dicendogli poi di ridare la posizione quando riteneva più opportuno farlo.

[@riccardobiagini222]

Norris non ha ridicolizzato nessuno. Era già più veloce sul finire del penultimo stint (arrivando a meno di 1 secondo e mezzo da piastri). E una volta in testa ha fatto semplicemente quello che ognuno di noi avrebbe fatto: tenere il proprio ritmo e cedere la posizione nel caso il compagno ci avesse raggiunto (cosa che piastri non ha mai fatto). Semmai è stato incoerente e poco furbo perché o non fai passare piastri o gli cedi subito la posizione. Chi ha ridicolizzato sé stesso è il team McLaren con l’ennesima strategia da rivedere

[@gabrytramontano6078]

Domanda un po’ provocatoria: non poteva Norris lasciar passare Oscar poco dopo che quest’ultimo era uscito dal box? In questo modo Piastri sarebbe stato avanti come gli spettava e successivamente, Lando avrebbe anche potuto correre per vincerla, poiché ormai non doveva dare alcun favore al suo compagno di squadra. Sarebbe stato uno scenario migliore per tutti e che avrebbe, secondo me, evitato tutte queste polemiche. Grande Tonio❤

[@Phobos222]

Infatti avrebbe dovuto far così

[@adrianolopizzo9556]

Se sei a due giri dalla fine con 10 secondi di vantaggio si. Sennò non perdi tempo. Troppe incognite prima della bandiera a scacchi.

[@Svarbard]

A prescindere da tutto, torto o ragione, se tu, Norris, decidi di accettare quello che ti dice la squadra e poi fai polemica (che per carità, mentre guidi, in radio, lo capisco, a porte chiuse, una volta che è tutto finito, lo capisco, un confronto ci sta e ci deve essere), e successivamente metti il muso, rispondi a cazzo ad hamilton, lanci il cappello per terra e sul podio non fai neanche FINTA di essere contento per il tuo compagno di squadra che comunque ha ottenuto la sua prima vittoria rendendo il podio uno dei più tristi mai visti (per essere la prima vittoria di un pischello praticamente appena entrato), beh prossima volta zì prenditi la vittoria con tutte le responsabilità del caso, oppure cresci un minimo.

[@daviderosa6873]

Norris altro bambino viziato. Insopportabile… Piastri comunque tra un po’ comincia a dargli paga. Riguardate la partenza…un semi rookie che ha già capito come mettersi in testa alla prima curva.

[@luanacirillo9714]

Personalmente quello che penso è che la McLaren doveva semplicemente essere più chiara con i propri piloti e questo non avrebbe generato tutta questa situazione , siamo tutti d’accordo che se Norris non ne sta vincendo una da qualche gara sia sua la colpa per la partenza bruciata nonostante l’ottima esecuzione in gara qui Oscar è partito bene e penso che la sua vittoria sia meritata ma se Norris avesse detto no io non te la cedo lo avrei compreso per il campionato alla fine ripeto il team a creato questo

[@matteoputignano3294]

Tonio, io penso che Norris e McLaren abbiano fatto la cosa giusta. Io non penso che questi 7 punti possano pesare per il titolo piloti più di errori che Norris ha fatto in passato. E dubito che Norris, senza il supporto di Piastri, possa arginare Verstappen.

[@alessandromochi6504]

Una volta che Norris giova di undercut su Piastri, lui ha ragione di vincere la gara. Come fu fatto a Monaco 2017 tra le Ferrari (in quel caso con un overcut), il problema è che loro non lo volevano fare. È tutto qui il casino. La strategia per come è stata fatta doveva far vincere Norris. (Simpatizzo per Piastri in McLaren)

[@h3mily]

@@alessandromochi6504 il problema sta proprio nel principio dell'undercut non ne avevano bisogno. Piastri è stato davanti a Hamilton nel giro out di Norris, dove Norris andava 3 secondi più veloce di Piastri. Si sono inventati questa strategia alla cazzo perché volevano fare vincere Norris per non perdere i 6 punti, ma si vede che poi la squadra di Piastri non c'è stata in questa decisione. Piastri si è battuto in pista ha dimostrato di essere più veloce ha creato il gap su Norris si meritava la vittoria. Norris se fatto fregare da un novellino, che impari a partire bene o che la scuderia mette le cose in chiaro meglio prima della partenza.

[@giuseppebozzo8910]

7 punti non faranno la differenza tra vittoria e sconfitta, sarà Lando Norris a fare la differenza tra vittoria e sconfitta. La macchina per vincere ce l'ha, ora DEVE vincere, l'unico ostacolo dovrebbe essere la strategia, ma abbiamo visto che non è solo la strategia a fargli perdere le gare, gli manca qualcos'altro. Oscar doveva avere entrambi gli undercut come sarebbe giusto fare col primo in classifica, se davvero Norris aveva tutto sto passo lo poteva tranquillamente sorpassare in pista, no? Convinto che la vittoria a Piastri sia più che giusta, anzi mi piacerebbe che si svegliasse dopo sta vittoria e si mettesse a battere lando in tutte le piste.

[@giuseppebuchicchio2647]

Norris dovrebbe battagliare con Max in partenza, non con Piastri. Oscar non si lascia mai scappare un occasione. Visto che Norris non ha dimostrato una grande tempra, la squadra dovrebbe aiutarlo e caricarlo, visto che ha la velocità per prendere Max. (A parti invertite Oscar non avrebbe lasciato la posizione)

[@MaDrone]

Norris è un bambino che non sa gestire, nè le partenze, nè le situazioni. Premesso che davanti a Piastri, Norris ci è finito SOLAMENTE per le scelte (chiamiamole strategiche) dei box, scelte assurde per Piastri (a meno che tu non voglia far vincere Norris), una volta che dai box ti dicono di restituire la posizione, TU la restituisci. A quel punto un Norris ADULTO, avrebbe chiesto al team se poteva giocarsi la vittoria con Oscar. Così avrebbe fatto un pilota MATURO, che Norris ancora non è.

[@Alessiomeme]

probabilmente a quel punto si sarebbero create ancor più discussioni, perchè prima del pit lando era a 2 secondi. Se dopo lo swap si fosse trovato attaccato e sotto DRS con l'opportunità di attacco si sarebbe gridato allo scandalo, e credo che lando sarebbe potuto anche passare oscar data la differenza di passo che aveva nell'ultimo stint, che sì era di 3/4 decimi al giro, ma poteva passarlo (ricordando che nelle interviste piastri ha detto che nell'ultimo stint ne aveva di meno di lando). Norris ha anche detto che avrebbe comunque chiamato l'undercut per provare a passarlo, ed è anche giusto dire al team "ditegli di avvicinarsi e poi facciamo lo swap" perchè ne ha avuto di più sia nel terzo che nel secondo stint (basta vedere che a seguito dell'errore di piastri che è andato nello sporco in curva 11 questo ha cominciato a perdere fino a ridurre il gap a 1.5 secondi ). Alla luce di ciò trovo sbagliato accusare norris di essere un bambino che non sa gestire, ma posso sbagliarmi

[@MaDrone]

@@Alessiomeme Sì, ti sbagli. Norris doveva ridare la posizione a Piastri, senza che Piastri dovesse massacrare le gomme per raggiungere Norris, che intanto non rallentava. A quel punto, ad armi pari, Norris poteva chiedere di avere gara libera. Un professionista adulto rispetta subito gli ordini di scuderia, specialmente se è finito davanti per una serie di circostanze, e non perché fosse più veloce. A quel punto, ad armi pari, se gli danno ok, ingaggia il compagno di team.

[@riccardobiagini222]

@@MaDrone secondo questa logica (sbagliata) vettel doveva cedere la posizione a leclerc a Singapore 2019 per esempio visto che la posizione l’aveva guadagna solamente per via dell’undercut. Il team ha cappelletto non Norris che giustamente prima di cedere la vittoria a cuor sereno ci ha pensato tanto

[@MaDrone]

@@riccardobiagini222 Norris è ancora un signor nessuno, al contrario di Vettel che nel 2019 era un pluri campione del mondo. Norris cede subito la posizione, come fa un professionista, quindi chiede al team se gli danno il consenso ad ingaggiare il compagno. Difendere Norris significa essere infantili come lui. Se poi vogliamo discutere se McLaren abbia fatto bene a dare la vittoria a Piastri, quella è un'altra storia.

[@riccardobiagini222]

Sai cos’è infantile? Guardare il pedigree di un pilota (Norris) per difendere l’indifendibile, ovvero la sciocchezza commessa dal muretto (come se poi, Piastri, avesse un pedigree importante per giustificare un cambio di posizione immediato senza nemmeno valutare il passo dei piloti..) concludo dicendo che è la prima volta che vedo chiedere al pilota con più ritmo e più avanti in classifica di cedere la posizione al suo compagno (più lento e più indietro in classifica). Norris, se è stato infantile, lo è stato perché non ha avuto il carattere di andare fino in fondo e di prendersi una vittoria che dopo l’undercut e aver dimostrato di essere più veloce pensava gli spettasse

[@4lbert0]

Torno a ripetere, come nello scorso video, che ciò che non mi è piaciuto è Piastri che se l'è presa nel chill sapendo che la posizione la guadagnava, andava "lento". Ma siamo d'accordo tutti sul fatto che i tre attori in questione, sono tutti ancora poco pronti a situazioni di vittorie e strategie a medio lungo termine

[@michelebruno9699]

Ti riporto un passo che hai appena detto e che ho sentito anche da altri: Piastri ha guidato tranquillo nella seconda parte perchè gli avevano assicurato che Lando gli avrebbe comunque restituito la posizione.

[@francesco-pc7oz]

Personalmente, non mi sento di prendere una posizione (di un evento che non mi coinvolge poi tanto) senza conoscere quali fossero stati gli accordi pre-gara nel team. Potrebbe essere stato interessante se a Norris avessero chiesto di cedere subito la posizione, dando poi loro la possibilità di contendersi in pista la vittoria.

[@MrMegauaaah]

Doveva vincere Norris. Sette punti possono potenzialmente decidere un mondiale, le gare mancanti non sono più moltissime e il gap da colmare è grande (76 punti). Ok adesso Piastri si è preso il contentino della vittoria, ma da qui in poi se McLaren vuole veramente puntare al mondiale piloti deve fare scelte difficili e favorire Norris.

[@KepleroGT]

Red Bull sarà pure in difficoltà ma 76 punti non li recupereranno mai. Al mondiale costruttori invece è fattibile secondo me

[@ale_maggots1102]

Io credo che dovesse vincere Norris per un semplice motivo. Ha 40 punti in più. Siamo a metà campionato. Se vuoi puntare al piloti, Oscar deve GIÀ sapere che dovrà aiutare Lando, SEMPRE.

[@uvejsshahini594]

Sicuramente in McLaren c'è stato un fraintendimento, ma bisogna anche essere cinici, cattivi se si vuole vincere. Se si é buoni non si vince, Verstappen insegna, Vettel in rb insegna. Norris é il pilota più forte, più costante dei due, ha pure più punti. Lando doveva vincere, punto.

[@giuseppecannizzo517]

Dj sto passo piastri diventerà più bravo di lando nel finire della stagione

[@Lmtr890]

Tra i due merita Piastri

[@andreapedrini9393]

Piastri non ha avuto gli stessi aggiornamenti di Norris nella stagione, sennò probabilmente se la sarebbe giocata meglio. A mio parere Lando avrebbe potuto cedere subito la posizione e poi provare a riguadagnarla se avesse voluto dimostrare di essere più forte.

[@saurosabattini8503]

Norris, perché era davanti, e non di poco. Tutti i ballottini che fanno ai box sono solo questioni di lana caprina. Vince il più veloce, quello che arriva prima al traguardo. Altrimenti che cacchio di corse sarebbero? 😮

[@daviderosa6873]

Ma sta zitto va. Se fermi prima Piastri come si deve fare nella normalità Norris non prende mai la prima posizione e finisce secondo comunque. Non capisci una sega

[@andreabenassi9845]

A mente fredda io direi che Norris doveva giocarsela meglio: restituire la posizione prima e poi, nel caso, passate Oscar in pista dimostrando di essere veramente più veloce di lui. Comunque ricordiamoci che in una squadra che pensa al mondiale ci deve essere un pilota principale su cui si punta, in questo caso Norris che ha più punti del compagno

[@salvatorevisone]

Sono con Piastri.Se l'è meritata sotto tutti i punti di vista,e sono contento che Norris abbia restituito la vittoria a lui per una questione di correttezza e di onestà morale,che vale più di qualsiasi altra cosa.Che poi in realtà non sono contro Lando,è la McLaren che fatto un macello e poi ha messo in scena un teatrino inguardabile ed evitabilissimo che molto probabilmente ha anche mortificato i due piloti,e quasi sicuramnete nemmeno lo stesso Oscar voleva vincere la prima gara così.Ma ripeto,sono contento che sia andata così,perchè Piastri se la meritava al 100% e Norris ha dimostrato di essere leale e giusto nei confronti dei verdetti della pista.

[@ifonyou7177]

Io avrei detto a Lando di swappare le posizioni subito appena Oscar ha pittato. Così si azzerava l'effetto strategia e se Lando era più veloce lo superava in pista ed erano tutti contenti. Ovviamente il rischio di silurarsi era alto ma io me lo sarei preso.

[@adrianolopizzo9556]

Chi dovesse vincere ai fini della classifica non lo sapremo mai. Unica cosa che sappiamo è che il muretto è risultato indeciso in gara e ha lasciato la patata bollente in mano a Norris, sbagliando.

[@capawht]

Situazione difficile. Come scritto ieri McLaren ha fatto un cadino da solo. Io avrei fatto vincere Piastri. Ma perché non credo nella vittoria del mondiale piloti di Norris. Nel sebso che comunque vada vedo difficile che Verstappen non lo vinca. Però in ottica mondiale piloti dovevi far vincere Norris. Ma torniamo sempre lì, ul team doveva essere chiaro. Punti al mondiale piloti? Bene dillo e fallo accettare a Piastri. Punti al mondiale costruttori? Bene non far rientrare prima il pilota dietro.

[@nzomm]

Concordo pienamente con tutto ciò che hai detto su piastri. La ragione è sua e sicuramente si meritava la vittoria. A mio modo di vedere le cose però, la gara non la vice chi se lo merita o chi è più veloce, ma chi taglia il traguardo per primo, quindi se McLaren ha fatto la scelta - o errore, chiamatelo come volete - di far rientrare prima Norris e poi piastri, consente di così a Norris di prendersi il primo posto, la frittata è fatta, meglio lasciar correre senza interferire, perché magari piastri, vedendosi venire "derubato" del primo posto avrebbe spinto e superato Norris, oppure norris sarebbe riuscito a scappare e tenersi la posizione. A mio avviso norris avrebbe dovuto vincere, non perché piastri avesse torto o non avrebbe avuto diritto alla posizione, ma perché la gara è stata manipolata dal team e il risultato non rispecchia la realtà dei fatti né dal punto di vista di Norris, né dal punto di vista di piastri

[@simonemasella8311]

cedi la posizione immediatamente , hai piu passo e ciaone lo ripassi in pista. senza se e senza ma.

[@gigigigiotto1673]

Non per dare contro a Piastri, ma è da un po' di gran premi che Piastri e Norris si ostacolano a vicenda alla partenza avvantaggiando Verstappen, sinceramente credo che la mclaren avrebbe dovuto imporre delle gerarchie severe, avvantaggiando il pilota che non solo ha più punti in campionato ma che è anche partito in pole. Poi se durante la gara il distacco con gli altri piloti lo permette, che siano pure liberi di combattere per la posizione

[@diegomarche]

L'unico dubbio che mi rimane è "siamo sicuri che il gap accumulato da Piastri all'inizio non fosse dovuto alla gestione gomme di Norris?"

[@marcelloadrianopinna6031]

Credo che McLaren abbia inizialmente pensato di agevolare Norris salvo poi ripensarci. Subìto l' undercut Piastri, che ha chiaramente compreso i motivi di tale scelta, si è messo il cuore in pace ed ha iniziato a girare con passo tranquillo così da portare a casa la seconda posizione senza correre rischi e preservando anche la PU. È giusto che abbia vinto Piastri? Se consideriamo solo ed esclusivamente la gara allora SI! Se consideriamo il campionato (piloti), NO! Norris (che è anche la prima guida) ha più punti e quindi più possibilità di agguantare la vetta e giocarsi il titolo iridato.

[@simo_sanf]

Norris non è pronto ancora, è poco furbo, poco cinico e aggiungo totalmente annebbiato dalla pressione e dalla presunzione (come si è visto anche dal dialogo con hamilton nel retro paddock). Le cose sono due, o te la tiri fino alla fine e te la porti a casa, o fai lo swap subito e te la giochi in pista. E lì poi si sarebbe visto il ritmo vero di entrambi e chi ne aveva di più. Farlo al giro 68, con le tue gomme già usurate perché hai spinto (senza motivo a quel punto) non ha assolutamente alcun senso, un hamilton o un verstappen sono sicuro che avrebbero preso una delle due scelte che ho menzionato e in entrambi i casi l’avrebbero portata a casa.

[@h3mily]

Doveva vinvere Piastri. - 2 anno in McLaren, ha fatto un sorpasso da maestro sul suo compagno di squadra lasciandoli tutto lo spazio necessario per contrattaccare. - È andato via creando un profiquo vantaggio.... Norris ha iniziato a raggiungerlo solo perché sa gestire meglio le gomme (e dire anche grazie a cavolo, un novellino contro uno che alneo ha 6 stagioni ij formula 1). - Non sapremmo mai se Piastri prima dello swick stava tirando (secondo me no), ma comunque dopo lo swick è andato via da Norris che non è riuscito a superarlo avendo consumato troppo le gomme. Detto questo mi trovo d'accordo con la tua idea

[@simonecrt6832]

Doveva vincere Norris

[@mickeyoneil1015]

norris aveva recuperato un secondo e passa dopo il primo cambio gomme per un errore di piastri che tra un po' la lancia fuori, non per la gestione gomme. recuperava 1/2 decimi a giro su piastri per il fatto che davanti aveva margine e stava gestendo, senza quell'errore mi sa che non si sarebbe parlato di tutto questo

[@h3mily]

@@mickeyoneil1015 questo dell'errore di piastri non me lo ricordavo.

[@h3mily]

@@simonecrt6832 Doveva sto cavolo, se la deve meritare, se Norris fa schifo in partenza e si fa superare da un novellino non può pretendere di avere la vittoria. Che si impegni di più a non fare schifo in partenza.

[@tavi6365]

A me stupisce di come non si parla delle difficoltà che stanno trovando la Mclaren adesso con la Ferrari pre Vasseur. Mi ricordano i tempi Vettel e Kimi e poi Charles e Carlos. La Ferrari è stata presa per il culo (giustamente) per l'incopetenza e adesso la Mclaren non sembra che viene vista in maniera così negativa.

[@baldoo97]

Io leggo solo mancanza di lettura della gara da parte di Norris, lasciava passare Piastri passare e lo riattaccava visto che ne aveva di più

[@briangallucci8654]

Piastri ha dichiarato che nell ultimo stint non aveva il ritmo di lando

[@mattiaquartuccio5373]

Il tema è molto semplice: McLaren vuole provare a vincere tutti e due i campionati o solo quelli costruttori? Dipende dalla loro mentalità, tutto qui. Si vede che non sono ancora pronti a vincere il mondiale piloti, peccato perché potevano avere una seconda metà di stagione bella infuocata con una bella rivalità

[@SignorDi]

Mettendomi nei panni di McLaren, una volta appurato che si è fatta la cazzata, sarei andato fino in fondo pensando al Mondiale Piloti.

[@Franceee___]

Comunque non per prendere le parti di nessuno, però alla fine Lando aveva chiesto all’ingegnere di pista di fare aumentare il passo ad Oscar in modo che si avvicinasse per evitare di perdere troppo tempo (nel caso Max fosse arrivato a loro), però comunque Oscar si vedeva nettamente che non aveva lo stesso passo di Lando, secondo me non era solo gestione la sua, ma boh alla fine resterà comunque un incognita per noi✌️✌️

[@Meneera_Music]

Premettendo che se stiamo parlando di questo, è perché McLaren ha avuto una gestione davvero pessima con i piloti. è inutile creare delle probabili tensioni in un momento in cui, devi esser concentrato per il costruttori (perché il piloti è molto probabile che sarà di nuovo di Verstappen. Non lo vince se non porta a casa nemmeno uno dei prossimi GP). Sinceramene Piastri meritava la vittoria perché si è preso la posizione in pista e Norris se l'è presa ai box. Non crei tensioni per 7 punti. Il gioco non vale la candela, perché se, ripeto, l'obiettivo è il costruttori, ti serve la massima complicità di entrambi i piloti. Se proprio dovevano dobbiamo esser imparziali, l'idea che hai suggerito è la migliore. Dici a Norris di cedere la posizione e che poi potevano giocarsela in pista. Anche se, sinceramente, è davvero rischiosa come scelte, perché rischi di trasformare un 1-2 in un doppio DNF.

[@sscpiero2013]

Se Lando fosse stato a 30 punti da Verstappen allora sarebbe stato giusto regalargli la vittoria, ma così no. Anche perché se voleva vincere "bastava" partire bene

[@aliceinthewonderland84]

Ottimo video perché non prende grande posizioni ma spiega bene tutte le dinamiche e scenari possibili. Dove anche i grandi giornalisti hanno toppato con le loro lauree di tuttologia, finalmente trovo un video dove nonostante io conosca la mia presa di posizione riesco a capire anche quella opposta. Grazie.

[@gabriele_san]

Più che altro ció che dà fastidio é tutto questo hate nei confronti di Lando, indifferentemente dalla questione, la community é oscena attualmente😩

[@pierpier2908]

Norris ha un bel problema, lo sto dicendo da l'anno scorso , e si chiama Oscar Piastri. L'australiano ha la faccia da bamboccione ma ha un piede destro pesantissimo e ha un bel margine di crescita. Norris, dal canto suo , quando il gioco si fa' duro si scioglie come neve al sole... Soprattutto quando vede Max . Gli unici che non soffrono Max sono Hamilton e Alonso e forse Leclerc che negli ultimi corpo a corpo gli ha tenuto testa ( sembra passato un secolo purtroppo per i ferraristi ).

[@filippobortolamasi2744]

Dal momento che il box decide di fermare prima Norris, penso fosse giusto che vincesse lando e poi sarebbe stato il box a gestire il piastri (giustamente) incazzato. Il box fa una porcata e poi hanno preteso che fosse il loro primo pilota a rimediare. Follia. Norris ha fatto bene a mettersi secondo per evitare conflitti interni, ciò non toglie che McLaren continua a fare scelte folli che non li porterà da nessuna parte se non vincere un paio di gare. Per vincere i mondiali serve altro. Mercedes non avrebbe mai fermato bottas prima di Hamilton, ricordo anche doppi pitstop nello stesso giro piuttosto

[@giuseppebellante2960]

Come diceva Enzo Ferrari, non importa quale macchina vinca, l’importante è che sia una Ferrari, detto ciò, se McLaren fosse stata più chiara subito, non parleremmo di questo e se Norris fosse avesse avuto più coraggio, non l’avrebbe ridata

[@stidibillero]

@tonio secondo te, quanto ha influito la cappellata che il muretto ha fatto a piastri a silverstone? Io aldilà di ciò che si dice, mi sembra molto come un volersi essersi scusati con lui per quella scelta infelice. Detto ciò, un team che vuole vincere, non può più permettersi di essere per forza la famiglia del mulino bianco.

[@alexdar1515]

McLaren ha fatto l’ennesimo disastro, niente da dire a riguardo è chiaro a tutti. Per quanto riguarda Norris, dopo aver sbagliato la partenza e aver così regalato la gara, non fa una scelta azzeccata dopo il pit stop: poteva benissimo fare lo swap subito e riattaccare Piastri nei seguenti 20 giri, ma non credeva abbastanza in sè e non c’ha provato; decide invece di spingere e spingere per aumentare il gap per poi cambiare idea e fare lo swap alla fine dopo aver distrutto le gomme e non aver più la disponibilità di riattaccare per la vittoria, un ragionamento completamente senza senso

[@vittorio-4858]

Una volta fatta la frittata io mangerei ciò che ne è venuto, non buttare tutto nel cestino, quindi avrei fatto vincere Norris che è sempre stato favorito nelle scelte ed è più vicino a Verstappen nel mondiale piloti. Per me Mclaren e Norris non si sono dimostrati vincenti e spietati (nel senso buono del termine)

[@gino8246]

Il muretto ha fatto la cazzata. Io al posto di Norris mi sarei preso la vittoria. Norris è anche avanti in campionato... Ricordiamoci epoca Schumacher in Ferrari, dove c'era il primo pilota e poi lo scudiero: chi aveva più punti aveva la precedenza.

[@GuglielmiStefano]

Norris fa passare subito Piastri e poi a 15 giri per provare a superarlo.....

[@francescocollini5848]

Che dire Verstappen casca sempre in piedi, ieri poteva prendere zero punti, invece è arrivato quinto, poi maclaren gli fa fatto il regalo

[@agnesegiardino3963]

"altra cappellina"🧚✨😊🌸 4:49

[@marcogiudici6003]

Tonio poche storie, la mclaren ha massimizzato lato costruttori, ma ha perso lato classifica piloti, non ci sono altri modi di vedere la cosa

[@matteograziosi9122]

In McLaren nn c'è in primo o secondo pilota.senza il doppio undercut norris stava pascolando a 7 secondi da piastri..meglio perdere 7punti qua ed avere un compagno che ti deve un favore piuttosto di averlo nemico..

[@eliatintori]

Io dico che per vincere un campionato del mondo bisogna essere egoisti. Come pilota se arrivi in F1, vuoi correre per arrivare davanti agli altri o corri per raggiungere gli obbiettivi della squadra? La mentalità del campione la dimostra chi fa di tutto per arrivare davanti. Max è il chiaro esempio un pilota che corre SOLO per vincere, ed in quella situazione non l’avrebbe mai fatto. Essere visto come un cattivo se non l’avesse fatto? Beh come pilota mi roderebbe più il culo arrivare a fine anno e sapendo di aver avuto una macchina vincente e vedere qualcun altro alzare il trofeo di campione del mondo al posto mio.

[@vincenzo003]

Io sono dell’idea che hanno ragione sia piastri che lando. Chiaramente la colpa è del team. Però lando ha dimostrato di essere tutto tranne che un campione perché, o tiri dritto e non lo fai passare oppure lo fai passare subito e poi te la giochi per vincere. Sia Norris che il team stanno sbagliando tutto quello che si può sbagliare. Per non commentare il siparietto con Hamilton al limite dell’’imbarazzante…

[@paolodavidelumia7859]

Ci hai messo un po' ad arrivarci, ma bene che tu ci abbia fatto un bel titolo chiaro sopra. Decisioni del muretto McLaren incomprensibili. Hanno QUASI regalato il mondiale a Versbatten.

[@TortelloFaCose]

giusta la prima di piastri, peccato nel modo perche forse invece di sbloccarlo piastri, l'hai solo deluso. ma son piloti, non é ne la prima ne l'ultima volta che succede

[@AntonioPalladino-si9bf]

Penso che la McLaren dovrebbe essere sincera e dire che Norris è il primo pilota della scuderia e che vogliono puntare sia al campionato costruttori che quello piloti e far capire che piastri è il secondo pilota, anche se penso che piastri in un paio di anni sarà superiore di Norris in prestazioni.

[@daviderosa6873]

Anche tra un anno. In partenza se lo è bevuto…

[@mattiarizza643]

La cavolata l'ha fatta mclaren poi Norris ha buttato dinuovo la gara rimanendo indeciso fino alla fine. Un Hamilton avrebbe fatto passare subito Piastri per poi riattaccarlo (anche perchè Norris sul finale era più veloce) mentre un Max non l'avrebbe fatto passare proprio. Detto questo giusto che abbia vinto Piastri ma il carettere/la furbizia manca a Norris che pensa di potersi lottare il mondiale.

[@giovanniscivoli1132]

Piastri ha preso la prima posizione alla prima curva e mantenuta per molto tempo. Penso non ci sia molto altro da dire. Ha sbagliato tutto il muretto

[@DragonBallGio]

Onestamente in McLaren hanno veramente sbagliato: per farla corta,perché non mi va di scrivere un papiro,Piastri parte bene ed é davanti OK ma dato che Hamilton è a 10 secondi da Norris lo devono fermare subito (Norris e non Piastri) 1Errore Fermano Norris poi Piastri,Norris é davanti ma i meccanici gli dicono di cedere la posizione lui temporeggia (infatti io la penso anche come Naska,Norris un po’ vb ci siamo capiti)per fare il contentino a Piastri e perché sennò lo avrebbero massacrato nel post gara fa passare Piastri con una sua prima vittoria rovinata,sia dal muretto che da Norris Ora chi doveva vincere?Se la merita Piastri,penso che su questo siamo tutti d’accordo ma se la McLaren voleva favorire Norris nel campionato piloti (tralasciamo perdere il fatto che potevano fermare prima Piastri e poi Norris) o lo faceva vincere facendo incavolare Piastri oppure far vincere Piastri per far rimanere Norris e Piastri amici ma hanno fatto tutte e due le cose,ancora peggio perché Norris perde 7 punti e Piastri penso che non sia proprio felice con Norris. Comunque per me doveva vincere Piastri poi pensatela come vi pare La cosa importante é che Verstappen non ha vinto dai🤣

[@DragonBallGio]

Ho scritto un papiro lo so

[@CloneBricks501St_]

Io credo che McLaren abbia ancora fuckuppato con l undercut di Norris che ha creato un momento di disagio totale, Piastri meritava e sono molto contento che abbia vinto, ma fossi stato in Norris non gliel'avrei data la posizione (ti seguo su YT e insta)

[@mickeyoneil1015]

fuckuppato penso la prima volta che lo sento....DF

[@JusTom99]

Mio modesto parere: Piastri se l’è guadagnata allo start e facendo una gara ottima. Norris non riesce a ottimizzare la partenza e affari suoi, perché se per 4 o 5 volte, non ricordo, in cui parti in pole non riesci a tenertela neanche per 1 km ti meriti di arrivare secondo. Detto ciò, l’errore e la gestione imbarazzante è di McLaren, perché qualunque altro team ragionando un minimo, in questa situazione di campionato con due piloti che girano praticamente allo stesso ritmo, avrebbe fermato quello davanti e non avrebbe fatto la figura di merda che ha fatto, facendola fare poi di riflesso anche ai piloti. Ps: oppure ragioni da cinico, che ci può stare, e dici a Piastri che la fai vincere a Norris perché in campionato è davanti e può giocarselo. Fine

[@amedeosalvatore8514]

Se vogliamo tenere la coscienza pulita p ma con segno del poi e sempre Norris

[@fi30]

Potevi far vincere piastri solo se in gara (col passo superiore che non aveva) gli arrivava almeno in zona drs😅... Ma quando Lando era davanti e aveva 6 secondi come fai a dirgli guarda devi arrivare secondo..?!?!?? Roba da buttargli la macchina di sopra.. Come hai detto punti mondiale buttati.

[@avinoangelo]

Dopo questo GP ho capito perché Norris e Verstappen vanno così d'accordo... Sono 2 bambini!

[@Cris-jt8fw]

Spiace per piastri ma norris potrebbe avere la chances per il campionato e questa gara potrebbe comprometterla😅

[@Christian-507]

Oscar comunque sapeva che la posizione non gliel'avrebbero data al 100%, se avesse voluto e avesse avuto ritmo, non sarebbe stato dietro di 6-7 secondi

[@lorenzosinisi6670]

In tutto ciò verstappen si fa una grossa risata e come ad Austria ha perso pochissimo

[@mat71m]

Per me Norris ma avrebbe dovuto imporsi un campione é anche egoista se l’é fatta sotto quando gli anno detto che nel futuro se non lo fai passare non ti assicuriamo di poterti aiutare per me ha dimostrato poco carattere e per niente cinico.

[@alexm818]

Norris è stato più veloce anche nel secondo stint, oltre al terzo, infatti al secondo incriminato pit aveva quasi annullato il distacco, chi doveva vincere? Ipotiziamo un doppio pit, chi avrebbe vinto? Non lo sapremo mai ma probabilmente Norris....

[@marcofregolent5298]

Io vorrei fare solo una domanda se avrebbe vinto Norris sarebbe stata meritata la vittoria, visto che ho letto tanti commenti che dicevano " ma che vittoria e', le l' hanno regalata, Norris andava molto più veloce di piastri". Cmq team Oscar.

[@marcoservasi9865]

A mio avviso Norris aveva tutte le ragioni di vincere. Non puoi far vincere Piastri perchè gliel'hai promesso, non è giusto nel motorsport. Hanno semplicemente azzoppato un cavallo vincente.

[@ALEPOP03]

semplice ragazzi, se in McLaren avessero fatto il pit corretto Norris non avrebbe passato Piastri in pista …

[@simonedisunno1973]

Secondo me doveva vincere Norris, e se Norris fosse stato un po piu furbo..quando il team radio gli han chiesto di far passare Piastri... doveva farlo subito, per poi risuperarlo. Non ci sarebbero state discussioni e Norris avrebbe vinto alla grande

[@danielebarbera5692]

Mi dispiace ma la vittoria è di Piastri, x ben 2 volte hanno fatto entrare Norris prima di piastrine, inoltre chi dice che se fosse entrato dopo la Mercedes avrebbe superato Norris? Io non credo visto i tempi e il passo gara delle McLaren. Poi il titolo mondiale nn se lo ha giocato qui, ci sono state anche in altri circuiti ha perso punti molto più pesanti. Comunque io sono uno di quelli che i team radio devono essere regolamentati, troppe comunicazioni che fanno perdere le qualità dei piloti e si toglie l’imprevidibilita di un gusto o di una gestione errata del pilota della macchina

[@lorefraz9416]

se resettassi il tempo a dopo i cambi gomme terrei norris davanti

[@warrenmonteleone9850]

Ma scusate esiste un primo ed un secondo pilota? Il primo, per quanto difficile, può lottare per il campionato? Ha gli strumenti? Non capisco perchè Piastri debba vincere la gara in una situazione così.

[@sscpiero2013]

Piastri lo ha detto comunque che alla fine ha spinto ma non ne aveva

[@fernando-jw9qf]

Norris doveva essere furbo farlo passare subito e poi giocarsela in pista..poi gli accordi prima della gara questi nn si possono sapere

[@formulauno9637]

Tonio assolutamente no non sono sette punti persi poiche' pensare che Norris ancora acerbo come talento nel divenire campione del mondo vinca il mondiale contro un super mastino come Verstappen oltre settanta punti da recuperare e' utopistico insomma.Detto cio' non lo sono poiche' in primis la Mclaren pensa piu' al mondiale costruttori che non a quello piloti e giustamente visto quanto sta andando forte in questo periodo oltre che essere la vettura di riferimento rispetto ad una Red bull,quale vuoi aggiornamenti tecnici apportati che non stanno dando i propri effetti rispetto a Mclaren e un team al suo interno meno solido ora ha perso quella leadership tecnica che aveva e poi Mclaren bene ha fatto a far vincere Piastri anche perche' altrimenti toglievi una vittoria a quest'ultimo che si e' anche ampiamente meritato visto la prima parte di gara ben condotta con autorevolezza,e poi perche' gli ultimi pit stop fatti sono stati pasticciati con posizioni di gare consolidate e bastava far fermare prima Piastri e non Norris e tutta la diatriba non ci sarebbe stata,pero' e' accaduto cio' e tu team allora fai passare subito Piastri e tu Norris se sei veramente un fuoriclasse con gli attributi alla Verstappen e non,difficilmente ti pieghi agli accordi del team comunque ciononostante per me Mclaren ha preso la decisione piu' corretta per le ragioni dette poc'anzi,poi che la si pensi e veda come vuole insomma.

[@alekar7810]

Pilastri o Norris? Non c'è chi ha ragione! C'è chi ha torto! PS. La mia scelta sarebbe stata "Norris ti giochi il mondiale, rimani primo"!

[@morfeus1986]

Ciao @Tonio, una domanda, ma i nuovi aggiornamenti che ha portato redbull, non riprendono pesantemente il progetto delle vasche sui side pods di ferrari sf23?

[@Mario_Terzi]

L' unico discorso utile è che se in caso Norris si avvicinasse a Verstappen per il mondiale , ( dato che lui è piu avanti in classifica di Piastri) quei 7 punti pesano. Il resto è uno sbaglio Mclaren.

[@thomasfusco3430]

bella a tuuuuutti ragazzi ❌ hakuna matata ragazzi ❌ allora ✅

[@Crazy_Diamond_7]

È la stessa identica situazione di Ferrari con Pinocchio a silverstone...

[@nickmazze]

L’intera situazione è colpa di McLaren perché in entrambe le situazioni doveva rientrare prima Piastri (come dice la prassi). Per me se McLaren non si comporta in questo modo allora Piastri vince senza problemi. Se però te scuderia decidi che Norris è primo pilota, allora vai in fondo con questa decisione e non fai lo swap come hai fatto in gara nell’imbarazzo generale. Alla fine della fiera, il muretto si è dimostrato ancora una volta inesperto nel gestire situazioni di questo tipo e alla lunga queste cose si pagano (vedi Ferrari nel 2022)

[@Nassa_mea]

Magari ci fossero questi problemi a Maranello 😅

[@giacomodante614]

Hanno ovviamente preso "una vacca per le balle". Capita.

[@lorefraz9416]

molto tattico

[@alessandrocarapellese1707]

Norris non doveva restituire la posizione! I piloti sono stipendiati e devono fare l’interesse della squadra e non il proprio interesse. La mentalità della McLaren come quella della Ferrari è una mentalità perdente, perciò non porteranno a casa nulla. Stessa cosa in Australia, Sainz doveva cedere la posizione a Leclerc. Ci sono degli obiettivi e si prendono delle scelte e se alla squadra non frega nulla de mondiale piloti doveva fregare a Norris e non restituire la posizione.

[@Etere27]

Il discorso dei punti pro campionato è ridicolo. Max è campione del mondo già dal Bahrain, inutile illudersi che sia riprendibile; capisco però che in parecchi non hanno la minima percezione della F1 e sperano sempre in qualcosa di assurdo (tipo la Ferrari da mondiale). Vittoria di Oscar giusta e meritata tutta la vita.

[@dg8457]

Norris non ha il piglio da leader. Il team non ha puntato su di lui.

[@stefano-sala]

Pensate se fosse stato Verstappen a dover lasciare la vittoria a Perez 😅

[@alessiodigiamberardino690]

A Tonio ma lascia perde, 1 decimo più veloce non riesci a passare, oltretutto Norris è senza palle

[@fr_4665]

Piastri meritava la vittoria, Mclaren si è autosabotata con la scelta dei due undercuts a favore di norris, avrebbero semplicemente dovuto privilegiare Oscar, essendo lui in testa, in questo modo avrebbero evitato tutta questa bufera e figuraccia

[@oettaminovog7963]

Doppietta Mc Laren,da Monza 21...tutti felici e contenti... TRANNE i piloti... grande Mc Laren!!!😂

[@BlearAlex494]

Hanno ragione entrambi, sia Norris che piastri, ad avere torto è la McLaren

[@danielcaprioli8946]

Nessuno si ricorda silverstone 2022 dove Leclerc leader del mondiale fu ucciso perche ad harry potter piaceva di piu il cazzo spagnolo rispetto a quello monegasco e fece vincere sainz che dei primi 5 era il piu lento? Norris è il primo pilota, doveva vincere, sarebbe stato giusto? No. Ferrari ha dominato sacrificando Barrichello in maniere vergognose Vettel è sempre stato un cane coi compagni di squadra Max ha vinto un mondiale grazie agli aiuti di perez che veniva immolato ogni gara per bloccare le mercedes Mclaren ancora non è in grado di stare li davanti, avrebbe gia vinto 4/5 gare se non pasticciasse cosi.

[@Crazy_Diamond_7]

Se al posto di Norris ci fosse stato Max non avrebbero nemmeno chiesto di ridare la posizione...il problema è che Norris è un debole dal punto di vista del carattere

[@Ricky-ev5jm]

Piastri per il mio fanta 😂😂😂

[@GregorioPisano-v6m]

La meritava padtri la vitoria perche piastri1 nonris non superato in pista ......

[@luciano3039]

Grande Verstappen L'unico Fuoriclasse 😂😂