35 torpilles et 19 bombes pour couler le Yamato? VRAIMENT?

[@ludwig9858]

Format plus réduit mais tout aussi intéressant, merci!

[@maximeteissie5234]

J'adore ce format ça me permet de comprendre tout un tas de choses dont je ne connaissait pas l'existence ou étaient flous. Par contre j'ai eu du mal à visualisés les différentes torpilles/bombes au moment où tu en parlais, ce qui est normal pour un format court sans beaucoup de montage. En tout cas continu comme ça! Hâte de voir la vidéo sur le Bismarck.

[@Cap-hornier]

@@maximeteissie5234 l'infographie est fausse donc je l'ai utilisée comme font de carte.

[@TheYuth2010]

Un très bon sujet, bien expliqué (comme toujours), qui permet de démythifier certaines légendes urbaines (j'ai hâte de l'épisode sur le Bismarck, il y en a tellement ! et n'oubliez pas Sam l'insubmersible). Un grand bravo pour cette chaine qui gagne à etre connue et dont je fais la promotion autant que je le peux !

[@Cap-hornier]

@@TheYuth2010 merci beaucoup !

[@anneglhn3964]

Merci pour ce nouveau format. L'explication était hyper intéressante!

[@whippet02100]

Super pour le format. Et merci pour tous ces reportages… beaucoup de travail pour vous et beaucoup de plaisir pour nous. Bravo et merci ⚓️

[@romainflorent8721]

Merci Loïc, j'aime beaucoup ce format, bravo.

[@Cap-hornier]

Merci à toi 😊

[@flaviencastel9996]

J'aime bien ce format, en plus le commencer avec le Yamato, je peux pas rêver mieux. Le Yamato et le Bismarck, deux cuirassés aux destins tragiques que je connais le plus, ou plutôt que je connais un peu plus que les autres. Ils méritent d'avoir un épisode dédié rien qu'à eux. Pour la vidéo, courte mais instructive, vraiment très intéressant comme sujet et comme format pour nous expliquer. J'espère qu'il y en aura d'autre à l'avenir.

[@Cap-hornier]

@@flaviencastel9996 c'est prévu

[@enfieldlee4421]

Bonjour, En résumé: format réduit, intérêt et informations maxi. C'est une très bonne idée d'aborder les aspects plus techniques ainsi que des notions d'architecture navale. J'ai beaucoup appris, merci. Juste un petit reproche, c'est difficile de visualiser les endroits et le moment ou les torpilles et les bombes ont frappé les navires. A de prochaines vidéos. Cordialement

[@Cap-hornier]

@@enfieldlee4421 bonjour. Malheureusement, il n'existe pas de bonne infographie et le but était de faire une émission simple, pas quelque chose qui me prenne deux semaines..

[@jvgrunt7898]

Bon format, c'est bien de rectifier les absurdités qu'on peut voir en ligne.

[@michelguy5569]

Intéressant, clair, merci. 👍 Et c'est vrai le nom de "Yamato" a un vrai culte chez les Japonais, ils ont plein de dessin animés avec des vaisseaux futuristes qui portent le nom de Yamato (façon Albator) et il ont aussi un film de SF (combat spatial) très réussi sorti il y a quelque années avec des acteurs qui porte sur le Yamato. PS : je vois la vidéo "remasterisée" de la Plus Grande Bataille Navale de l'Histoire, première partie, je suppose que la 2ème suivra quand vous aurez terminé de bosser dessus ? Merci 🙏

[@MrAmyiro]

Excellent format. Clair, concis et pédagogique, merci beaucoup !

[@tromazed]

Le format me plait.. ca envoie un rappel de ta chaine..vivement la prochaine video..plus longue 😂🎉

[@verdun9060]

C’est pas grave pour la vidéo en anglais ! En tous cas les vrais fan continueront à te suivre ! Continue !

[@DXeros34]

Super format !!! Hate de la prochaine !!!

[@Fiumara2A]

Excellente vidéo sur les raisons de la perte d'un navire. Je connaissais le principe, mais je n'avais jamais vu de tel vaisseaux en coupe, très intéressant. Merci pour le partage

[@jeromejaegers6638]

Super intéressant,format sympa

[@NapoleonIII19]

Excellent format

[@lordstspirit8380]

Vos vidéos sont toujours passionnantes, bravo ! Et c'était aussi un plaisir de lire votre très bon livre! Bonne continuation à vous et merci!

[@albedomuto6991]

J'aime bien ces petits formats pour remettre les chose dans leur contexte.

[@benoittredez3082]

Merci pour la vidéo, format très intéressant.

[@pascalprevost5626]

Très bien. Images rarement vus. Bonne pioche avec les archives prochaines.

[@yannlb3831]

Très intéressant !

[@ig2986]

Une vidéo très intéressante et qui va à l’essentiel. S’il y en a d’autres dans le même genre, je suis preneur

[@Cap-hornier]

Oui, j'en ferai d'autres.

[@dominiquegerome9357]

C'est un format intéressant, on entend tellement de chose que c'est toujours bon de remettre l'église au milieu du village comme on dit, le cas du Bismarck va être intéressant.

[@kordtannascalon4869]

Bonjour. Format cool qui permet d'attendre les vidéos plus longues . Merci !

[@paullabrusse3361]

Très intéressant, ça me fait penser au nouveau format des capsules de la chaîne Sur Le Champ, et je me dis que sur vos 2 chaînes, le format est d'autant plus intéressant qu'il complète une série en cours (ici les dommages et le damage control sur le Musashi et le Yamato en complément de la vidéo longue sur la bataille de Ley). Hâte de voir la partie 2 dans quelques jours, d'ailleurs^^

[@Cap-hornier]

@@paullabrusse3361 j'aimerais en effet faire ça. Un "à côté " de l'histoire événementielle.

[@Loul29590]

Très intéressant, format simple mais efficace 👍

[@Cap-hornier]

Merci 🙂

[@GT_3044]

Format vivant, très sympa Effectivement, je crois avoir compris que le Bismarck était perdu au moment où le gouvernail avait été endommagé et était devenu irréparable

[@CaptaIn_JS1]

Superbe travail, continue!! 🔥✅

[@Cap-hornier]

Merci du soutien

[@valentinsimon2240]

Format très intéressant 👍🏻

[@charlybrown6543]

Excellente vidéo avec un format très agréable Bravo nota: il est très difficile en temps de guerre d'évaluer les dégâts infligés à l'ennemi pour exemple suite à l'opération source sur le Tirpitz les anglais n'ont apprit qu'après la guerre que l'opération avait réussi et donc souvent les assauts continuent jusqu’à la certitude d'avoir coulè le bâtiment (bien que beaucoup de coupe ne soient pas nécessaires , voir même excessifs). Encore bravo

[@stichtheseaopossum7715]

J'aime bien ce petit format. Pour faire contrepoint, une vidéo sur comment les navires ont résistés aux essais atomiques de Bikini, alors même que personne n'était à bord pour faire du damage control, serait intéressant.

[@KillBones]

Très intéressant ces petits formats !

[@jarran29]

Très bon format ! Et perso, je suis chaud pour un cours d'architecture navale ! ^^

[@benjamindelacroix4405]

Génial en tous points !!

[@sylvyan7834]

Merci pour ta pédagogie C'est très instructif

[@domjacopin6512]

Format intéressant 👍

[@user-zj4iv3uw5s]

Merci ! Super intéressant !

[@etiennepasquet3966]

Un petit débunk très intéressant

[@GalaadLeonheart]

2:45 Ce musé est trop bien. ^____^ Je n'ai rien compris de ce qui était écrit, mais il y a au dernier étage une aire de jeux pour enfant et ma compagne a été ravis de m'y retrouvé. :p

[@enjoyphi7378]

Format et contenu intéressants !

[@bugul_noz]

Excellent format, merci. Cela m'aura permis d'effacer une idée reçue sur l'intérêt de torpiller toujours du même bord. Du coup j'ai une question : est-ce que « torpiller systématiquement du même bord » était vraiment une technique (contestable) de l'aéronavale américaine ou est-ce une idée reçue et c'était plutôt un hasard si toutes les première torpilles ont frappé à bâbord ?

[@stephaneweber5464]

Très intéressant, merci !

[@breizhdaviken2988]

Très bien,👍 ❤ J’ai juste eu un peu de mal à savoir lesquels étaient les premières, deuxième, troisième, etc.. Il m’a fallu regarder 3 fois la vidéo 😢

[@gaelandmaite]

Passionant comle toujours !

[@MEGASEB83]

Bonjour, Ce format est très intéressant car ce genre d'info précises est difficilement insérable dans un format long, je pense. Merci d'avoir mis la Bataille de Leyte en français. Pour avoir une grande victoire il faut un grand méchant ou l'inventer. J'ai hâte de voir l’épisode sur le Bismark. J'avais entendu dire que le Musashi avait été endommagé à la propulsion par un petit croiseur américain mais je dois me tromper de navire japonais. Avez vous des infos à ce sujet ? Selon mes souvenirs, des petits croiseurs US patrouillaient lorsqu ils se sont retrouves face à face avec la flotte japonaise. Un capitaine décida de foncer sur le Musashi et réussit à l'endommager. Merci

[@ladroit4965]

Super merci.. tres intéressant

[@philippebruyere7918]

Bonjour et merci !! Oui les Japonais ont érigé le Yamato presque au niveau de divinité, car avec tous les animés portant son nom, ils le portent en héros sauveur de l'humanité !! Et je dirais même que on le voit dans Albator 84, car le vaisseau "Ombre de la Mort" y fait étrangement penser......

[@zikmound]

Super format ! très intéressant ! merci ! Si je peux donner un petit conseil bienveillant, moins d'intro (1:30 ça fait long) et un chouilla plus de prépa audio. ça ferait un goat dans le domaine et encor merci pour toutes ces infos j'adore.

[@Cap-hornier]

@@zikmound l'introduction est là pour expliquer le format et pour revenir sur Leyte.

[@crazytoasted123]

Sympa comme format 😊

[@Cap-hornier]

@@crazytoasted123 c'est moins formel et ça va me permettre de publier plus souvent

[@Ezorn]

3:07 Le problème avec cette infographie c'est qu'il existe un porte-avions "Interpid" :p Blague à part, c'est une vidéo intéressante. J'ignorais comment était géré le contrôle des dommages sur les navires. Ca rajoute du contexte à la vidéo sur la bataille de Leyte, notamment après avoir appris que le Princeton a été coulé (ou du moins condamné) par une seule bombe. Et inversement le Kumano qui en a nécessité énormément.

[@pottiezluc8693]

MERCI !

[@nicolasvincent3213]

Super vidéo!

[@eagle5638]

C'est bien ce genre de debunk j'aime bien moi. En + il y a plein de debunk possible. Le Bismarck justement. Sa victime le Hood. Et je connais une autre idee reçu qui est que le Bismarck a moins bien résister que le Scharnhorst.

[@baptiste803]

Super interressant

[@yvesroullier7237]

Un format très intéressant, a quand un format court sur la défense aérienne durant la WW2 avec notamment les obus anti-aérien de l'artillerie principales du Yamato et du musashi ?

[@TheYuth2010]

@@yvesroullier7237 les fameux obus San-Shiki qui n'ont finalement servi a rien...

[@alexandrebondelu2940]

super vidéo

[@Darthkrieger.]

Ça me fait penser au SMS Seydlitz qui c'est pris 3000t d'eau avec le pont avant bien immergé mais qui a réussi à rentrer à temps

[@enfieldlee4421]

Re-bonjour, Désolé de m'incruster mais j'ai une question au sujet du navire qui chavire, explose et coule à 4 minutes 35. Est ce que ce navire est bien le HMS Barham qui a été touché en Méditerranée par 3 torpilles? Cordialement

[@Cap-hornier]

Bonjour. Tout à fait. J'ai oublié de mettre le texte dessus.

[@AmauryCABOS-BRECHET-s7y]

Vidéo très intéressante, merci ! Et est ce que le cours d'architecture navale et de stabilité est envisageable pour une autre vidéo ? Personnellement je serai preneur 😅

[@Cap-hornier]

Quand j'aurai 100k abonnés 😁

[@AmauryCABOS-BRECHET-s7y]

J'attends ce moment avec impatience !!

[@Cap-hornier]

@@AmauryCABOS-BRECHET-s7y moi.aussi 😄

[@AmauryCABOS-BRECHET-s7y]

@@Cap-hornier ahah je m'en doute, je ne connais pas grand monde qui pourrait être intéressé pour devenir de nouveaux abonnés mais je parle allemand donc si il y a besoin pour les archives du Bismarck je suis tout à fait volontaire

[@neutrinoexocet4399]

Ce qui manque finalement c'est que vous vous filmiez en premier plan par rapport aux images d'archive qui défilent, je pense que ça ajouterait beaucoup de dynamique à la vidéo. J'aime bien le format, relativement court et technique sinon.

[@MarcCelisKuss]

Exactement ce qui tue l info aujourd’hui…

[@Cap-hornier]

@@neutrinoexocet4399 vu ma fatigue, je ne vais pas mettre mes cernes en vidéo 😆 Blague à part, je préfère mettre en avant mes archives. Elles sont les vraies stars. Pas moi.

[@_Snafu]

Est-ce que ce principe de ballast est pris en compte et exite sur les navires modernes type FREMM, CGG, PHA ?

[@bruno.H3689]

👍👍👍

[@anfer777]

Est-ce qu'un helldiver ou un avenger pouvait apponter avec sa torpille ? Ou devaient ils les balancer à la baille avant d'apponter ? Ça expliquerait aussi cet acharnement.

[@guillaumelefrancois5255]

Intéressant. Mais alors pourquoi les usa appliquaient cette doctrine ? Et les autres nations faisaient comment ?

[@gaultierm811]

Pour info, il y a du multi-pistes pour l'audio désormais sur KZbin. C'est pour ça qu'on voit de plus en plus de vidéos anglophones traduites en FR et autres avec de l'IA (bien dégueulasse généralement ;)

[@Cap-hornier]

Bonjour. C'est uniquement pour les gros comptes. Je n'y ai pas accès.

[@DenisLefevre-q6n]

La fin violente du Yamato il a coulé par l'explosion de ça soute à munitions numéro 2

[@Cap-hornier]

L'explosion, c'est après. Comme le Hms Bahram que je montre en illustration.

[@DenisLefevre-q6n]

Et il y a aussi le Mutsu qui a explosé par ça soute à munitions numéro 3 le 8 juin 1943

[@DenisLefevre-q6n]

@Cap-hornier fr.m.wikipedia.org/wiki/Mutsu_(cuirass%C3%A9) je t'envoie un lien qui raconte l'histoire de l'Ijn Mutsu

[@DenisLefevre-q6n]

@Cap-hornier fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_du_cap_Nord cc j'adore la vidéo sur le kumano est incroyable je t'envoie ce lien pour cette vidéo de la bataille du cap nord

[@Brehat29]

Excusez moi, mais je trouve votre démonstration légèrement confuse. Vous parlez d'une première torpille sur bâbord. Toutefois, l'infographie présentée (et si elle est fausse, pourquoi l'utiliser) montre que ce sont bien 4 torpilles provenant du Hornet qui ont, les premières frappées le Yamato à 12:40 sur bâbord. Ensuite, vous parlez des torpilles 2, 3 et 4 sur bâbord "environ une heure plus tard". Le problème, c'est que, chronologiquement, 2 torpilles venues du Bunker Hill frappent à tribord, à nouveau à 12.58/12.59, en même temps que 7 torpilles, toujours du Bunker Hill à bâbord + 2 du même navire, à tribord au même moment, une minute plus tard. Donc, celles-ci n'ont servies à rien ? Où alors, faut il vous prendre au mot lorsque vous parlez de "environ une heure plus tard", "sur bâbord" ? Le problème, c'est que l'infographie nous indique que 8 torpilles ont frappées le Yamato en provenance de l'Essex à 13 heures sur bâbord (donc 20 minutes plus tard), suivies de 1 torpille du Yorktown à 14h10 (soit 90 minutes plus tard). Je m'arrête là. Tout ceci est trop confus. Soit on tient compte d'une infographie douteuse pourtant utilisée en illustration, soit on l'ignore.

[@Cap-hornier]

@@Brehat29 l'infographie est fausse, mais elle tourne tout le temps sur les reseaux. Je m'en sers pour montrer justement qu'elle est fausse.

[@adriensintes1624]

Il faudrait continuer en anglais mais avec sous-titres, les français qui sont piqués regarderont quand même.

[@vlad78th]

Je ne comprends pas vos chiffres. D'après les rapports américains, le Musashi a reçu 19 torpilles et plus d'une quinzaine de bombes. Les dommages de chaque bord s'équilibrant, le navire a sombré uniquement sous le poids totale de l'eau embarquée après des heures de combat. Et justement le Musashi a beaucoup mieux résisté justement car les américains l'ont frappé de toute part au lieu de chercher seulement à le faire chavirer. Apprenant de cette bataille, les américains décidèrent de se concentrer sur un seul bord contre le Yamato, mettant une dizaine de coups (13?) au but "seulement" avant d'entraîner le chavirage. D'où sortent les 25 torpilles supplémentaires ? Il n'y en a pas de trace dans les récits des historiens US à moins que vous ne preniez en compte les coups au but sur le reste de l'escorte.

[@Cap-hornier]

C'est exactement ce que je dis. Le but est de démonter cette infographie qui tourne tout le temps.. a moins que vous n'ayez pas vu l'émission avant de commenter....

[@Jay75137]

A l image du Bismarck qui a coulé car saboté et non aux dommages des anglais …

[@Cap-hornier]

@@Jay75137 il aurait coulé de toute façon.

[@strengthfan]

Un bon format « debunk », simple et efficace 👍🏻

[@Cap-hornier]

Merci 😁

[@cedric041000]

Super vidéo!