Capiamo i RANKING del Financial Times per i TOP MASTERS

Рет қаралды 1,100

3 ай бұрын

In questo video, in modo molto semplice, voglio scorrere insieme a voi quello che è uno degli struementi principali cui noi studenti di economia facciamo riferimento: il Financial Times.
Questo, insieme a quello di QS, rappresenta un riferimento importante per noi studenti, che però non deve diventare un riferimento assoluto o dal quale dovremmo fare unicamente dipendere le nostre valutazioni e considerazioni!
Navigando sulle classifiche dei vari anni, per i migliori Master per studenti in ambito Economico, cerco di trasmettere la mia visione sulla questione, senza entrare troppo nel dettaglio di cosa sia giusto o sbagliato, ma cercando solamente di far capire che, secondo me, il peso che dobbiamo assegnare a questo tipo di fattori, non deve essere assoluto, ma relativo, e compensato da tanti altri fattori molto importanti, come le testimonianze dirette di studenti in cui ci rivediamo e che hanno frequentato quella determinata Business School, così come la carriera che sempre questi studenti possono aver intrapreso successivamente a quel determinato Master!
Quanto ci rivediamo in determinate persone e in determinati percorsi? Questo è molto importante e dobbiamo tenere in considerazione ANCHE questi fattori, oltre agli elementi che è in grado di fornirci un ranking così prestigioso come quello del FT, sul quale possiamo sicuramente fare molto riferimento, ma nella maniera giusta!

Пікірлер: 13

@edoardopetrucci8 3 ай бұрын

Più tardi voglio fare una diretta per festeggiare!! 🤣 Vediamo chi saremo 😆

@FraConti 3 ай бұрын

Ecco, finalmente un video pratico per far capire come valutare i ranking. Bravo edo!

@edoardopetrucci8 3 ай бұрын

Grandissimo Fra, grazie mille! 🙏🏻🚀 Presto SKEMA 🫡

@itselia9389 3 ай бұрын

Ecco questo è un video super interessante che sicuramente girerò a chiunque abbia dubbi riguardo l'argomento. Ps. congratulazioni per i 1000 iscritti Edo! ❤

@edoardopetrucci8 3 ай бұрын

Grazie mille Elia!! 🤩 E grazie per il supporto! 🙏🏻😃

@torte.122block2 3 ай бұрын

Vorrei davvero cognoscenti dal vivo, per una cena e parlare di questi argomenti. Ottimo video

@edoardopetrucci8 2 ай бұрын

Grazie tante! Assolutamente, chissà che capiti! 💪🏻🚀

@user-lh7ti7cx8o 3 ай бұрын

Congratulazioni per i 1000 iscritti e grazie per il video. Sarebbe stato bello mostrare anche i criteri con cui vengono stilate queste classifiche e le differenze con qs perché hanno criteri differenti e per certi aspetti anche distorti

@edoardopetrucci8 3 ай бұрын

Grazie a te!! 🤩🚀 Assolutamente sì, grazie dello spunto! 💪🏻

@guido.9029 3 ай бұрын

Bel video Edo!! Secondo me CBS non c'è nel ranking perchè non ha un vero e proprio master in management, ma più che altro master "misti", almeno questo è quello che mi viene da pensare. Continua così!!

@edoardopetrucci8 3 ай бұрын

Ciao Guido, grazie mille! 🤩 Sì, potrebbe essere così infatti! Motivo simile è anche quello per cui non c’è LSE, perché inquadrata come Political Science. Strano in ogni caso comunque, no? Potrebbe mettere in confusione alcune persone questa cosa. Perché magari non sanno che c’è il anche ranking QS e pensano allora che CBS allora non sia valida come credevano!? 🤷🏼‍♂️

@angelo_0000 3 ай бұрын

I rankings del financial times danno un grandissimo peso al salario degli studenti nei 3 anni successivi (circa 25% del totale, e di gran lunga il più influente), se volete basta cercare metodologia FT rankings ed escono tutti. Questo secondo me può spiegare l'alta volatilità (UCD), basta uno studente con un alto salario che non viene rimpiazzato bene dopo 3 anni e il ranking subisce tanto. Peggio ancora se hai attirato qualche "figlio di" perché avendo stipendi altissimi da subito falsano il rating per gli altri e non sono facilmente rimpiazzabili per tutte le università. Questo spiega anche perché le università italiane non avranno mai un buon ranking in questo tipo di classifiche, dato che abbiamo salari bassissimi nei primi 3 anni (e non solo). Poi la terza variabile per peso è "Value for Money" (6% ), quindi se costi tanto sei penalizzato tanto. Moltri altri ranking invece credo valutino molto positivamente altri fattori , come le citazioni accademiche , che hanno una variabilità molto più bassa ed è per questo che sono sempre le stesse al top. Ad ogni modo credo che per uno studente quelli del Financial Times siano i migliori in quanto permettono di elencare le università per una sorta di ritorno sull'investimento universitario piuttosto che sul nome e la storia dell'università.

@edoardopetrucci8 3 ай бұрын

Grazie mille per il tuo approfondimento Angelo! È stato utile a me, come immagino ad altri ragazzi 💪🏻