Ciao David. Canale veramente interessante con contenuto di qualità. Grazie! Avrei due domande da farti: 1) io ho due fotocamere. Se faccio la calibrazione con color checker in entrambe le macchine, col wb richiesto per la procedura, sarà poi coerente a diversi valori di wb? 2) un po' off-topic: quando si fa color grading è meglio settare prima o dopo il wb? E poi è meglio farlo su un bilanciamento corretto o partire già di creatività dal wb? Grazie mille anticipatamente
@DavidUmbertoZappaStricker4 жыл бұрын
Ciao! innanzitutto grazie del tuo commento. Per quanto concerne la calibrazione bisogna distinguere tra profili ICC (di cui immagino tu stia parlando) e WB. Ogni macchina, anche dello stesso identico modello ha una resa (a volte impercettibile) diversa dalle altre del colore. Per questo creiamo dei profili ICC in modo da bilanciare il tutto, quindi, a logica, una volta profilate le due macchine il settaggio di un dato valore di WB dovrebbe risultare uguale. Credo che nel discorso di viraggio colore non ci sia un giusto e sbagliato: tendenzialmente creo prima una base solida, bilanciata, che includa appunto il WB, apporto tutte le successive correzione, ed in ultima fase, proprio prima di esportare, aggiungo un livello di viraggio colore (se necessario). Nei prossimi giorni publicherò un video (mi scuso per la latitanza) dove invece mescolo un po' le due cose. Ripeto, a mio avviso (e non detto certo legge) non c'è un modus operandi più corretto rispetto ad altri. Io ho il mio, tu avrai il tuo. Spero di aver soddisfatto le tue curiosità e grazie per esserti iscritto al canale.
@hicetnunc_4 жыл бұрын
@@DavidUmbertoZappaStricker grazie per la risposta celerissima! Per quanto riguarda la calibrazione delle due macchine appunto tramite profili icc intendevo chiedere: saranno sempre uguali anche a diverse condizioni di luce? O devo calibrarle e creare profili per queste diverse condizioni? Per quanto riguarda il discorso del workflow, non ti avevo specificato di lavorare nel settore matrimoni, con due diverse macchine, e che quindi mi serve un metodo che abbia coerenza tra diverse condizioni di luce. Insomma è difficile fare un lavoro certosino , specie se uso curve dei diversi canali colore, lì proprio impossibile.
@DavidUmbertoZappaStricker4 жыл бұрын
@@hicetnunc_ no, diciamo che sarebbe buona cosa (ma lunga da fare) creare un profilo per le differenti ottiche in differenti condizioni di luce. Se proprio sei fissatissimo :-) la cosa più veloce da fare é uno scatto veloce al ColorChecker prima di iniziare il servizio. Ma a mio avviso é quasi esagerato. Per quanto concerne il bianco, lo sai, quello va fatto ad ogni cambio di luce. Durante un matrimonio però é dura quindi fallo quando puoi: scatto veloce al checker e non ci pensi più. Se parliamo solo del WB fai uno scatto al checker con una macchina e poi applichi alle foto di entrambe le macchine in quella stessa condizione di luce. Le variabili ICC a mio avviso una coppia di sposi, anche puntigliosi come non mai, non la vedranno mai a meno che non ci sia proprio un abisso tra le due macchine. E lo dico solo perché, sempre secondo il mio modesto parere, son cose che vedi solo con stampe in CMYK di prodotti o pubblicità dove la fedeltà del colore può essere importante.
@hicetnunc_4 жыл бұрын
@@DavidUmbertoZappaStricker grazie ancora per la risposta molto esaustiva. Ancora purtroppo non ho il color checker quindi non ho forse capito al 100%. Uso d800 e d750 e, per quanto non siano così lontane, tuttora non riesco a calibrare bene le due macchine e si nota tantissimo quando applico i miei preset. Certo, non sono distanze siderali, ma per me che ci tengo a fare un lavoro fatto bene mi molesta non poco. Pensavo addirittura di vendere una delle due e comprarne un'altra uguale a quella rimanente. Però è un limite che vorrei riuscire a superare.
@DavidUmbertoZappaStricker4 жыл бұрын
@@hicetnunc_ dunque se non hai il checker allora non puoi creare profili per ottiche, camere e situazione di luce e puoi solo affidarti a quelli di Capture One che sono comunque perfetti!!! Se vuoi fare un lavoro preciso e fatto bene allora DEVI fare sempre una foto ad un pannello di grigio neutro con una e l'altra macchina in TUTTE le situazioni di luce. Potresti, ma é molto complesso, creare dei preset a mano confrontando le due macchine foto una accanto all'altra (la stessa foto ma fatta con le due macchine) e portando una il più simile all'altra. A mio avviso però é sufficiente fotografare il grigio prima di ogni cambio di luce con una e l'altra macchina. Lavori comunque con la stessa marca quindi non dovrebbe essere abissale la differenza.
@massimoscorza62473 жыл бұрын
Ciao David ho guardato il tuo video e grazie alla tua sperimentazione ho pure io sperimentato e ho apportato una modifica al tuo metodo e precisamente ho utilizzato su c1 editor color di base e preso i singoli tre colori rosso verde e blu e non l 'ADVANCE che poi ti costringe ulteriormente a selezionare e restringere il colore .Hai mai provato e che ne pensi ciao Massimo
@renzomasotti4 жыл бұрын
Umberto sei matto da legare 😊 hai fatto un lavoro certosino dove i numeri corrispondono e con i quali non si può discutere .Devo comunque riconoscere la bontà dei profili incorporati di C1 . Poi subentra il gusto personale l'interpretazione che ognuno ha dei colori in particolare modo della pelle...... Una curiosità : quale fonte di luce hai usato ? era un po' fredda ? Complimenti per il metodo un po' laborioso ma impeccabile sul piano formale. Argomento ostico ma che io apprezzo molto grazie per l'impegno .😎
@DavidUmbertoZappaStricker4 жыл бұрын
I profili Capture One sono eccezionali. Ho semplicemente voluto avere "il controllo" su tutto.
@renzomasotti4 жыл бұрын
Ciao Umberto tutto bene ? Avrei una curiosità : ho riguardato il video e ho riseguito la tua metodica di creare un profilo dallo scatto della tua reflex ...mi domandavo : che differenza c'è con la procedura del software di Xrite , la logica per arrivare al profilo cambia di molto ? 😎
@DavidUmbertoZappaStricker4 жыл бұрын
Ciao. a rigor di logica nulla ma io ho fatto una prova, come dico nel video, creando un profilo direttamente dal software X-rite (non avendo Capture One il plugin come ad esempio Lightroom) ma non ero soddisfatto del risultato una volta applicato al RAW dentro a Capture One. La tabella del Checker risultava corretta ma non il resto dell'immagine, in particolare l'incarnato.
@renzomasotti4 жыл бұрын
appena importato il file l'ho aperto su photoshop,ho preso il punto bianco dal checker e in modalità lab ho azzerato A e B cercando la neutralità. Questa manovra di colpo a migliorato la pelle con valori di L64 a26 b29 il punto della pelle l'ho preso in fronte sulla tua sinistra fuori dalla zona illuminata .Trovo corretta la misurazione perchè il giallo è leggermente superiore al magenta e solo con carnagioni particolarmente chiare troviamo il giallo con valori inferiori . La tua immagine è di colpo migliorata con un incarnato naturale. Non conosco il color checker la parte superiore è da usare all'aperto ? 😎
@DavidUmbertoZappaStricker4 жыл бұрын
no, non é intesa per essere usata all'aperto ma per dare toni più freddi / caldi.
@renzomasotti4 жыл бұрын
Umberto il file download non mi funziona mi da HTTP Error 404.20 - Not Found
@DavidUmbertoZappaStricker4 жыл бұрын
grazie mille per la segnalazione... ho tolto il "bottone" e messo semplice link a file .zip Ora dovrebbe funzionare.