E VOI COSA NE PENSATE DEL NUOVO MOTORE DI TOYOTA? Tutto ciò che serve alla tua auto, lo trovi qui! linktr.ee/imotori 🌟🔧
@barcana29 ай бұрын
Toyota sa quello che fa. Grazie alle proprie dimensioni ed alla moltitudine di nazioni dove produce è, forse, la sola company che possa mettersi di traverso ai programmi rigidi del nuovo ordine mondiale. In quanto quest'ultimo pur avendo perso lo scontro rimane però dominante nei limitati territori del miliardo d'oro. Ovvero quei territori dove hanno sede la maggior parte dei produttori di auto.
@maestroelio2029 ай бұрын
Io da sempre sostengo l'idrogeno in motori endotermici e non acquisterò mai un'elettrica. Mi chiedo perché solo Toyota faccia questi ragionamenti. Boh?
@LucaGini-lc9lt9 ай бұрын
Nel 2006 sulla superstrada firenze-pisa-livorno ho collaborato all'installazione di una stazione a idrogeno che Dopo l'inaugurazione non è stata mai messa a regime
@Lion-cf3jk9 ай бұрын
Mi piace che la pensi come me magari fossimo tanti in più
@danielecolombo87029 ай бұрын
A me sembra una fake news , l idrogeno è una bufala
@michelemalvestuto2199 ай бұрын
I Giapponesi, grande popolo, con grande cultura e grande storia ma non solo, grandi lavoratori che studiano e si sacrificano, vi auguro sinceramente di trovare e sono sicuro che ci riuscirete la soluzione alla trazione automobilistica.
@step47254 ай бұрын
Se non ci salva toyota siamo spacciati...vorrà dire che vado in giro a piedi. Hanno tolto il gasolio, l'unico motore che non prende fuoco per autocombustione per mettere l'elettrificazione sulla benzina, ovvero la scintilla elettrica su motore a benzina...e la benzina si che prende fuoco. Se vuoi consumare meno ed inquinare meno metti l'ibrido sul diesel ed i 30 con 1 litro li vedi di certo
@sharko98029 ай бұрын
Togliendo tutte le ripetizioni si sarebbe potuto accorciare il video di dieci minuti 😂
@OldScooterSyndicate9 ай бұрын
Madonna veramente. Poi si intitola sul nuovo motore Toyota, è parla metà video dell’elettrico.
@guagnelz9 ай бұрын
@@OldScooterSyndicate perché non è nuovo e dovevano buttarla in caciara
@Fotochicoloco9 ай бұрын
Certa gente non è mai contenta. Se sapete fare meglio fate voi
@OldScooterSyndicate9 ай бұрын
@@Fotochicolocoascolta, non mi sembra un video fatto male, ma riassumendo quanto dice, avrebbe potuto farlo con un video di 5 minuti, senza ripetersi mille volte, senza mettere immagini a caso, e senza dare nessuna informazione tecnica sul motore. Altra cosa é mettere la conferenza che ha fatto Toyota, con le traduzioni dei punti chiave. In pratica vende fumo. In più sta voce sembra creata dalla AI, é un video molto impersonale. Parere mio.
@Fotochicoloco9 ай бұрын
@@OldScooterSyndicate Sono d'accordo, hai ragione in tutto, ma io penso che se anche non è fatto molto bene bisogna apprezzarne il fine, cioè divulgare delle notizie che, per ovvie ragioni, possono esse incomplete, inesatte causa tempistica o segreto industriale, non possiamo saperlo. Quindi, voglio dire che siccome non siamo di fronte a un capolavoro hollywoodiano credo che il video si possa ritenere accettabile, anche se la voce è elettronica. Io ne ho ricevuto interessanti informazioni. Un saluto
@danielemazzeo13739 ай бұрын
Io purtroppo mi sono pentito amaramente di aver acquistato una 500e... Sempre scarica, ho paura di fare dei viaggi più lunghi, devo sempre calcolare bene il tragitto e le fermate... Poi certe mazzate di corrente. Mai più
@carbon65099 ай бұрын
E te lo avevo detto 😅😅😅😅😅 vendila e bona
@carbon65099 ай бұрын
Non mi hai voluto ascoltare e....😮😅
@marcoghidella72229 ай бұрын
Ma come...un mio amico ne ha comperate addirittura due ! E dice che spende poco per andare in giro e sicuramente la ricomprerebbe...mah!
@diesel-td19469 ай бұрын
E' un pò come scegliere diesel o benzina, dipende dall' uso che se ne fa.
@marcoghidella72229 ай бұрын
@@diesel-td1946 le elettriche sono loro che ti usano
@stefanocalvani25739 ай бұрын
Ho una audi A4 avant 1.9 tdi con 600.000 km euro 3. Chi ha inquinato di più chi ha cambiato 4 auto oppure io che vado con la stessa? Quanta CO2 si produce per costruire un'auto nuova e per rottamare la vecchia? Fateli bene i conti!
@and7848 ай бұрын
Esatto! La penso ugualmente! E poi con la strategia di transizione all' elettrico dal 2035 è stata ed è un suicidio per l' UE. Tra qualche decina di anni ci saranno solo auto elettriche cinesi. E poi vedremo che felici saranno tutti i fan dell' elettrico. Come sono prodotte le batterie? Come vengono estratte le materie prime? Si rispettano alcune regole a riguardo? Detto ciò sicuramente un auto elettrica richiede meno manutenzione di una a combustione perché non ha olio e filtri ecc.. ma quanto costa produrla in termini di CO2 e forzare tutti a cambiare l'auto nessuno se lo chiede? Io ho una VW 20 TDI con 215000 km e finché posso me la tengo.
@lamiabanca8 ай бұрын
Per i costi esorbitanti di riparazione delle auto elettriche le RCA voleranno e negli incidenti, spegnere gli incendi sarà difficoltoso e inquinante.
@davidcarfi718 ай бұрын
Ovviamente, tu! Che emetti gas di scarico tossici e mortali ogni secondo in cui il tuo motore fumoso e vecchio resta acceso… produrre una automobile nuova è inquinante quanto un’ora del tuo motore acceso… forse meno … e non uccide, invece i tuoi gas di scarico uccidono … semplicissimo…
@Alkholikhash8 ай бұрын
Hai ragione però non si può gestire il mondo ragionando sulla propria situazione personale 😅
@favipashkal24177 ай бұрын
Io ho una Toyota chr ibrida da un solo anno e mi rendo conto del problema di produzione e smaltimento. Anche il problema di produzione di energia elettrica per la ricarica di auto completamente elettriche in diffusione globale è molto verosimile. Considero l'idea dell'idrogeno positiva e seriamente alternativa e previdente. Interessandomi delle politiche di produzione e commerciali, come cliente diretto, riscontro che Toyota è un produttore attento e affidabile e che il suo successo dipende solo da questo. Ritengo che la svolta all'idrogeno di Toyota è valutata con la dovuta prudenza e precisione con serio impegno per l'ambiente e non per caparbietà di business.
8 ай бұрын
La cosa più interessante di questo video è che nonostante sia generato (male) da AI, abbia già fatto MEZZO MILIONE di visualizzazioni
@Ragnodh7 ай бұрын
L’argomento è molto interessante e l’idrogeno è molto più convincente dell’elettrico. Concordo che il video fatto abbastanza da cani
@990Hyper7 ай бұрын
Questo la dice lunga sul livello di ignoranza dell'Italiota medio in argomento. Video classificabile come pura spazzatura per ignoranti. Livello : ammiocuggino dice che l'idrogeno è il futuro. Imbarazzante
@990Hyper7 ай бұрын
@@Ragnodhle auto ad idrogeno sono elettriche ! Solo che per fare gli stessi km di una normale EV necessitano del triplo di energia elettrica . Geniale davvero
@sator2379 ай бұрын
Solo perché si ribellata al sistema delle auto elettriche e non ha firmato il protocollo coop28 diventerò sicuramente un cliente TOYOTA🎉❤
@Nuclearzoo18 ай бұрын
Toyota non l’hanno nemmeno invitata a firmare il cop28. Lo ha firmato il Giappone. Toyota non decide nulla.
@REDTTURTLE8 ай бұрын
Vero.
@Norman_Peterson8 ай бұрын
schierarsi pro o contro l'elettrico solo per moda o abbracciare una tendenza è da pecore idiote. Si valuta, si guarda, si testa, così fanno le persone con cervello. elettrico può essere MERDA e OTTIMO, dipende da chi lo fa, dipende dal modello.
@dariomirtaz26488 ай бұрын
Pure io
@claudiobangrazi69778 ай бұрын
@@Nuclearzoo1 Manco te che hai il cervello elettrico!
@massimovigo80529 ай бұрын
Buon giorno a tutti, quando saranno risolti i problemi di stoccaggio e distribuzione dell'idrogeno sarà la mobilità del futuro. Oggi esiste già questa tecnologia anche su treni ed è un successo. Idrogeno vuol dire meno inquinamento al contrario del solo dell'elettrico.
@riccardobiancone32409 ай бұрын
Ah, sì? Secondo quali teorie?
@fabriziocorrias43829 ай бұрын
Il problema del trasporto dell'idrogeno e stoccaggio è stato già risolto in Germania, c'è un video di Ingegneria Italia su KZbin. Comunque i veicoli ad idrogeno stanno già girando in Germania come camion facendo più km di un camion diesel e con più potenza. La Germania ha l'impianto di idrogeno più grande d'Europa e sta puntando nel fabbricarlo
@ClaudioPxxx9 ай бұрын
In realtà… no. Il vero problema dell’idrogeno, insormontabile, è che per produrlo si consuma più energia di quella che poi si ottiene utilizzandolo. Senza parlare dei costi di distribuzione, giganteschi, laddove per la semplice energia elettrica è sufficiente stendere un cavo.
@mirkofederico-c3w9 ай бұрын
@@ClaudioPxxx quanta energia ci vuole per produrre la benzina?
@ClaudioPxxx9 ай бұрын
@@mirkofederico-c3w per 1 lt di benzina occorrono meno di 10 kw, ancora meno per 1 lt di gasolio. Per 1 kg di idrogeno occorrono quasi 60 kw. Ma attento: il 99% delle auto “a idrogeno” sono in realtà auto elettriche a celle combustibili e 60 kw di energia per un’auto elettrica è tanta roba, altri che quella ottenibile con 1 kg di idrogeno. Invece i motori a idrogeno a combustione interna sono ATTUALMENTE poco più che una curiosità prr via della loro scarsissima efficienza. Per finire, un normale motore termico usa per la trazione solo il 40% dell’energia prodotta, mentre uno elettrico raggiunge il 90% circa: cioè è enormemente più efficiente.
@marcobravi26399 ай бұрын
Torneremo al diesel con le maniere forti.
@CAR-LOL9 ай бұрын
Pur di non garvi comperare una futura auto cinese , vi faranno circolare a pedali.! Informatevi...!!
@claudiocolico9089 ай бұрын
@@CAR-LOLqusto lo dici tu che vengano loro non gireranno piu'tranquilli prima o poi caput....da buon intenditori se volete la guerra sia😅😅😅😅😅😅😮😮😮
@andreaborreca23419 ай бұрын
Io ci sono sempre rimasto!
@marcobravi26399 ай бұрын
@@andreaborreca2341 A ottobre cerco un B&W da 300cv diesel per dispetto.
@veronicaderossimail8 ай бұрын
Magari! E sempre piu forte! Naftone 3.0
@le88cf9 ай бұрын
Secondo me Toyota sarà pioniera dell’idrogeno e a far cambiare idea sull’elettrico. Sono ancora molto scettico sulle auto full electric
@LucaGini-lc9lt9 ай бұрын
Nel 2006 la Fiat aveva fatto il Doblò a idrogeno
@LucaGini-lc9lt9 ай бұрын
Per trasformare una macchina da benzina a idrogeno è sufficiente cambiare la centralina per quanto riguarda la fasatura per il resto le bombole a differenza di quelle del metano devono resistere almeno 800 atmosfere non ci sarebbe bisogno di comprare un'altra auto basterebbe modificarla
@redi84629 ай бұрын
Lo dice nel video 😂
@LucaGini-lc9lt9 ай бұрын
@@redi8462 giustamente
@LucaGini-lc9lt9 ай бұрын
@@redi8462 ho lavorato all'installazione di una stazione idrogeno quindi Parlo per esperienza diretta
@davidecosta48747 ай бұрын
Quando sento parlare di macchine elettriche, mi viene il vomito, visto che tra Milano e l'hinterland ci sono ancora 400 mila caldaie condominiali che bruciano ancora gasolio grezzo e olio combustibile.
@lucio84599 ай бұрын
Dimenticavo un esempio. Recentemente, in una città importante della Germania, un dott in fisica mi ha raccontato un episodio emblematico. In un quartiere altolocato moltissime persone hanno acquistato auto full electric e relativa wall box di ricarica in garage. Il sistema cittadino che alimenta la zona è collassato. Mi pare che la cosa si spieghi da sola!
@andreagrisoni8119 ай бұрын
Esattamente dove? quando? la fonte qual'è? io tendenzialmente non sono favorevole al motore elettrico, però bisogna dare le notizie complete, con dati certi, non per sentito dire...
@lucio84599 ай бұрын
@@andreagrisoni811 Ciao, non ho chiesto a questo profu niversitario in fisica luogo, data, minuti e secondi. L'ho ritenuto affidabile come persona competente e neutra nell'esprimere opinioni. Se non ti basta mi dispiace.
@tizianorodolfo17239 ай бұрын
È successo qualche estate fa, quando a causa del caldo, tutti hanno acceso i condizionatori al massimo. Rete elettrica in tilt
@BrunoSecondo789 ай бұрын
E' ovvio se l'auto elettrica andasse a regime ,bisognerebbe potenziare le reti di distribuzione elettrica cosa che per quanto riguarda l'Italia sarebbe un enorme problema e dovremmo ricorrere ad acquistare maggiore quantità di energia dalla vicina Francia, perché tutte le varie alternative, pannelli elettrici, pale eoliche etc. lasciano il tempo che trova...
@lucio84599 ай бұрын
@@BrunoSecondo78 concordo, con l'aggravante che la rete dovrà essere ricablata per le nuove potenze in gioco. Ciao
@GBlisset2 ай бұрын
Finché non inventeranno una batteria rivoluzionaria che si mantiene efficiente per almeno 20 anni, l'elettrico è una fregatura
@alessandropedon11849 ай бұрын
W il diesel. Non si ferma mai e non ha limiti di durata.
@palmibar619 ай бұрын
E ti fa venire il cancro
@albertorighi60869 ай бұрын
per abbattere l'inquinamento a mio avviso sarebbe importante anche piantare nuovi alberi, creare nuove foreste, in modo che possano assorbire la CO2 presente nel pianeta..
@donpirla8 ай бұрын
@@albertorighi6086 tu e sta storia della CO2 andate a frv ftr
@francescopiantoni61329 ай бұрын
Sono decenni che si parla di Idrogeno, ritengo che sia questo realmente il futuro delle motorizzazioni, salvo interessi politici contrastanti.
@meloannachi4439 ай бұрын
si potrebbe tornare ai motori a combustione ad idrogeno, tra i primissimi motori inventati, subito dopo quelli elettrici mi pare.
@danielecolombo87029 ай бұрын
L idrogeno , Grigio viene fatto da reforming del metano per il 95 % per questo e6ina bufala
@LucaGini-lc9lt9 ай бұрын
@@meloannachi443 tra gli anni 20 e gli anni 30 del 900 un tecnico aveva inventato un motore elettrico che prendeva l'elettricità dal campo magnetico terrestre sul tipo di Tesla però in questo caso si trattava di elettricità statica
@meloannachi4439 ай бұрын
@@LucaGini-lc9ltse non sbaglio il motore doveva utilizzare la differenza di potenziale dell'elettricità statica, però nonostante l'idea sia possibile è impossibile anche OGGI realizzarlo su di un automobile, figuriamoci un secolo fa, non ci riiuscì neppure Tesla con le sue famosi torri (che non erano piccoline)
@LucaGini-lc9lt9 ай бұрын
@@meloannachi443 eppure è stato realizzato non era molto potente ma funzionava
@nichi142609 ай бұрын
A me sembra un video promozionale; vero in alcuni aspetti e non in altri e superficiale nelle valutazioni. Le batterie si stanno già evolvendo alcune affermazioni del video sono già confutabili. Un’altra cosa non detta è che infrastrutturare una rete per l’idrogeno è costosissimo oltre che porre grandi problemi sicurezza. L’idrogeno con celle a combustibili è già un’altra cosa e, per quanto meno efficiente e più ingombrante, probabilmente sarà il futuro della mobilità navale e dei mezzi su ruote di grandi dimensioni. Il video non mi convince affatto. L’idea che ne traggo e che il testo sia costruito mediante Chat Gpt e il video è un montaggio di video aziendali Toyota con video concept in ambito trasporti.
@YOXFPV9 ай бұрын
Aggiungo che il problema più grosso che abbiamo oltre all’inquinamento è l’approvvigionamento energetico, e l’idrogeno (verde) ha un’efficienza energetica 3 volte più bassa di quella elettrica…. Toyota ha fatto grandi auto ed è un colosso dell’automotive, ma secondo me si sta ostinando a puntare su un cavallo perdente
@giovannisciarpetti52409 ай бұрын
..il video non ti convince...mentre le auto elettriche si?
@skywalker9769 ай бұрын
@@YOXFPVe quello vincente sarebbero le lavatrici su ruote? 😂😂 comprane una
@YOXFPV9 ай бұрын
@@skywalker976ma quanti anni hai 12? Lavatrici con le ruote ah ah ah… 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ comunque ne ho già una e non la cambierei con una termica neanche se mi pagassero😉… tu invece parli senza neanche sapere cosa stai dicendo
@skywalker9769 ай бұрын
@@YOXFPV hai una lavatrice con le ruote, con autominia ridicola. Se non la cambieresti mai è perché hai serissimi problemi nel capire cosa usi, o perché semplicemente la tieni per fare 5 km al giorno se capita. Per quanto riguarda letizia sono macchina da bimbomonkia, quindi forse sei tu ad avere avuto la sfortuna di passare direttamente dalle macchinine del luna park alla lavatrice su ruote
@albertopasi78959 ай бұрын
L'elettrico ha una infinità di difetti, sia di natura ecologica che pratica, oltre ai costi esorbitanti. L'idrogeno sarà il futuro intelligente, ma non come lo propone Toyota, che richiede di stoccare il gas (pericolosissimo), ma come un progetto di un ingegnere italiano che lo genera in tempo reale ricavandolo dall'acqua, attraverso una cella elettrolitica, il prototipo è già pienamente funzionante. Bisogna vedere se lo lasceranno diffondere.
@MrGilgameshJR9 ай бұрын
e in che modo lo generererebbe? Tramite elettrolisi, per la quale serve un mare di corrente in una batteria, molto più di quanta ne servirebbe per alimentare direttamente un motore elettrico. È una bufala, va accumulato prima l’ideogeno
@danythyphoon9 ай бұрын
sai, cosa costa un pieno di idrogeno, in svizzera, l'unico paese più vicino all'italia dove ci sono possibilità di ricarca ad idrogeno,costa ben 3000 euro. prima di sparare cavolate sull'elettrico aprite il rubinetto del cervello. per esempio, io ho una opel corsa-e. quando vado da lecco alla mia casa in toscana(500 km tra l'andata e ritorno)spendo 12 euro e quando riutorno a lecco ho ancora 100 km di ricarica.l'idrogeno mi costerebbe 2988 euro in più, meditate gente, meditate.
@donpirla8 ай бұрын
@@danythyphoon ma cosa vuoi capire tu, che hai un'auto elettrica. 12 euro, ma fammi il piacere. medita su te stesso.
@Marco-o9z9 ай бұрын
Buongiorno a tutti... volevo informare tutti quelli che si ritengono i migliori ingegneri nonché strateghi aziendali ( tipo quello che sostiene che toyota perderà tenpo e soldi) che, qui da noi in Italia, a breve si dovrà aggiornare o sostituire tutte le caldaie e fornelli funzionanti attualmente a gas metano... questo perché entro una data ancora da definire le reti gas non forniranno più gas metano al 100 % ma una miscela composta dall 80% da metano e dal 20% di idrogeno...credo di saperne qualcosa in quanto è il mio lavoro... sugli ultimi listini infatti ci sono le caldaie a Condensazione di ultima generazione 100% metano e già disponibili gli stessi modelli già predisposti per la nuova miscela... rivisti ovviamente nel gruppo miscelazione ma chi si è buttato sull elettrico piano piano si sta accorgendo che è stata una fregatura...provate solo a pensare al costo per lo smaltimento delle batterie ( se tirano 5 o 6 anni senza problemi è un miracolo)... io aspetto l idrogeno... è perfettamente chiaro che è stato tutto un business perché dalla macchina elettrica chi può installa il fotovoltaico ecc.. ma solo in Italia la ricarica costa tra 0,75 e 0,95 €/kwh... in tutta Europa non su superano gli 0,60 fino ad arrivare in Olanda dove addirittura si può scendere a 0,25... buona fortuna
@romolo20039 ай бұрын
Spero che le fabbriche con le macchine elettriche falliscano tutte
@BrunoSecondo789 ай бұрын
Anch'io 👍👏!
@tizianorodolfo17239 ай бұрын
Siamo a buon punto
@riccardobiancone32409 ай бұрын
Se continuate ad essere vittime delle azioni di lobbing dei petrolieri e dei "meccanici" abboccando a qualsiasi cretinata vi/ci propinano non ne usciremo mai
@peterpetofi95889 ай бұрын
Sono sulla buona strada per andare a gambe all'aria. Infatti molte case automobilistiche stanno abbandonando l'elettrico
@CAR-LOL9 ай бұрын
Tutto questo astio... solo perché l'industria automobilistica occidentale ha perso la gara tecnologica con la cina ... sveglia gente ... !! Hanno voluto portare la cina nel WTO pensando di entrare e dominare il mercato cinese .. , ora che è successo il contrario su tanti aspetti , omprovvisamente su demonizza e discredita tutto cio che non fa guadagnare alle elite occidentali . ! MA. a noi consumatori svegli questo non interessa ! ☺️🙂😀
@fiorinomoret27969 ай бұрын
Credo che siano un'ottima idea Toyota vede con chiarezza il futuro
@danythyphoon9 ай бұрын
3000 euro un pieno di idrogeno, toyota ha le fette di salame sugli occhi
@FrancescoSantonastaso-k4h8 ай бұрын
E per quale intelligente motivo 😅?@@danythyphoon
@FrancescoSantonastaso-k4h8 ай бұрын
@@danythyphoon per di più , l'idrogeno non si estrae ma si produce e sono molto più elevati i costi per estrarre i combustibili attuali (benzina, gasolio, gas, ecc) e i materiali per comporre batterie elettriche che produrre idrogeno.
@qiov4nni.153Ай бұрын
Hanno investito tutto nell'elettrico, una tecnologia resa scadente dalla mancanza di infrastrutture valide, inoltre, la produzione delle batterie elettriche inquina parecchio.... L'idrogeno è il ffuturo, l'elettrico è già obsoleto.
@fred74...339 ай бұрын
Perchè anche qui il testo non è letto da una persona vera???
@Stillo669 ай бұрын
Perché sono video fatti con l'AI, servono solo a monetizzare, spero ci sia almeno qualcuno che revisiona.
@elwethor67589 ай бұрын
@@Stillo66Ne dubito, date le assurde ripetizioni e, spesso, la pronuncia/cadenza di certe frasi.
@alessandrobertodo43528 ай бұрын
ma davvero, inascoltabile!
@GraziellaMotta-je6sh8 ай бұрын
,
@resonarefibris29707 ай бұрын
siamo solo agli inizi, ovvio che sembra goffo, ripetitivo e direi "legnoso" il testo redattato e letto da IA, ma il futuro ci riserva cose inimmaginabili adesso. Mi piace pensare che la Intelligenza Artificiale un giorno sarà capace di scrivere e recitare un testo comico, una barzelletta, così spiritosa e efficace che alcuni la sceglieranno come forma di eutanasia...morire ridendo non deve essere poi cosi male...
@orkideaorkidea6840Ай бұрын
Penso di non aver mai sentito così tanto usare la parola tuttavia 😂😂😂. Già l'anno scorso si sapeva questa notizia, la Toyota detta legge da sempre e se lei decide che non ha senso l'elettrico impostato com'è oggi di sicuro non si sbaglia. Qualunque possessore di una vettura costruita in Giappone lo può testimoniare.
@danilodemattia90858 ай бұрын
Io dico la mia...se proprio ci tenete a spostarvi con una macchina compratevi una Fiat Panda 750 fire o al massimo una 1000fire, se poi le emissioni e i consumi non vi convincono..con 300 € potete installarci il miglior impianto gpl e vi passa la paura. Sfido tutti i produttori di auto moderne a produrre una vettura più economica,efficiente e a basso impatto ambientale della panda...
@conscience2.0188 ай бұрын
Je suis à 200% ok avec votre philosophie !!!!
@mariorossi90058 ай бұрын
Se tra due anni non produrrà no più motori endotermici ed entro il 2035 non potranno più circolare in Europa
@danilodemattia90858 ай бұрын
@@mariorossi9005 sarà la volta buona che circoleremo a piedi
@Nuclearzoo18 ай бұрын
Prova ad infilare lo scarico direttamente nell’abitacolo, chiudi i finestrini e vedrai quanto è basso l’impatto ambientale.
@antoniocavallaro82848 ай бұрын
Proprio così
@lucianoperrone27929 ай бұрын
Toyota for ever ❤💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼🫶🏼😎🔥
@enricolecchia9 ай бұрын
Non ho nessuna intenzione di comprare auto elettriche, sto andando a metano con una skoda che ha tre anni di vita ma non la cambio perché aspetto che l'endotermico a idrogeno di toyota sia commercializzato
@Simone_Olivieri9 ай бұрын
Allora dovrai aspettare moltooooo moltooooo tempo
@davidedecarlo29509 ай бұрын
Non so se le infrastrutture per produrre idrogeno siano tanto più semplici che quelle per produrre elettricità. Sullo sviluppo di batterie sempre più performante ci lavora mezzo mondo, l’idrogeno è più di nicchia. Non credo che saremo pronti prima di altri 20 anni minimo. Lo sviluppo di auto elettriche e batterie è iniziato molto prima. Ci vuole tempo per avere tecnologie performanti, guarda la formula 1, fino agli anni 80 era un miracolo che riuscissero a finire tutte le vetture la gara, e tutt’oggi abbiamo rotture ai motori (infinitamente più rari sospetto ad anni 80/90). Il concetto è che ci vogliono anni per raggiungere l’affidabilità, e quindi la commercializzazione su larga scala e quindi un abbassamento dei costi. Le elettriche secondo me saranno il prossimo futuro, l’idrogeno se troverà spazio arriverà dopo
@Simone_Olivieri9 ай бұрын
@@davidedecarlo2950 le infrastrutture per produrre idrogeno sono molto complesse da realizzare e il trasporto su lunghe tratte praticamente impossibili inoltre per produrre idrogeno consuma molta piu' energia a parita' di km per kw/ora. In definitiva l'idrogeno per la mobilita' e' nettamente meno conveniente, altro discorso per l'uso navale o aereo dove li si potrebbe veramente rivelare molto efficace e conveniente in quanto si potrebbe produrre nei porti e negli aeroporti senza necessita' di trasporto. I motori endotermici vengono sviluppati da oltre 100 anni e oramai siamo al limite della tecnologia, i motori elettrici vengono prodotti da 3 secoli oramai e siamo ad un livello di affidabilita' impareggiabile il loro limite sono le batterie ma si stanno facendo passi enormi di anno in anno, mi sa che se e quando l'idrogeno sia economicamente conveniente a una produzione su scala mondiale oramai il mondo stia andando in altre direzioni
@andrearaspopi9 ай бұрын
Nemmeno la CO2 è il nemico. In che percentuale influisce il CO2 sull'effetto serra? In che percentuale sono responsabili per la produzione di CO2 le macchine?
@CAR-LOL9 ай бұрын
La co2 è cibo per il ciclo clorofilliano .. tanta co2 = tanto sviluppo verde = tanto ossigeno ! ☺️
@paolozanardo94798 ай бұрын
@@CAR-LOL anche secondo me,ci stanno menando per il naso,le elettriche costano molto e fanno gli incentivi,ma alla fine siamo sempre noi che spendiamo quei soldi,secondo me stanno facendo cassa per poter studiare un sistema alternativo che non è l'elettrico
@albertobettelini83217 ай бұрын
La terra era inabitabile a causa dell'enorme quantità di CO2 presente in atmosfera. La natura ha impiegato decine di milioni di anni per "catturare e immagazzinare" la CO2 creando (involontariamente) le condizioni ideali per la nostra specie. In natura nulla si crea e nulla si distrugge, noi stiamo semplicemente "estraendo la CO2" per trasformarla in vettori energetici (fossili) liberando nell'ambiente la stessa CO2 presente in atmosfera milioni di anni fa.
@marinopagnoncelli-xu6qr7 ай бұрын
Si, ma se è troppo non viene assorbito in tempo dalle piante e surriscalda la terra. @@CAR-LOL
@marinopagnoncelli-xu6qr7 ай бұрын
@@paolozanardo9479quelle a benzina i costi del meccanico e manutenzione sono molto più alti...
@x19LUCA86x9 ай бұрын
Solo chi ha un quoziente intellettivo superiore a 100 può rendersi conto che l'elettrico è morto già in principio. Oltre al maggiore inquinamento di produzione e smaltimento, oltre all'impossibilità di soddisfare la richiesta elettrica, oltre a un'autonomia inferiore anno dopo anno, c'è da dire che sarà un mercato che non avrà un mercato di seconda mano, nel senso che nessuno comprerà un'auto elettrica usata di 7-8 anni per la quale dovrà cambiarle le batterie che hanno ormai un'autonomia insufficiente. Ci ritroveremo milioni di mezzi di prima mano negli sfascia carrozze, portando il mondo a livelli mai visti prima di inquinamento. A quel punto, resisi conto del danno ecologico, le bandiranno definitivamente.
@cetinocampi41108 ай бұрын
Non ti dimenticare di dire che la terra è piatta
@NIK.888 ай бұрын
@@cetinocampi4110😂non arrivi a 100
@alessandro.cattelan8 ай бұрын
È evidente che è un flop colossale oltre ad essere un assist incredibile per la Cina il nostro principale nemico. Concordo sull’ obsolescenza delle batterie costano tanto e a quel punto chi compra un usato; di fatto la tua auto vale zero. L’elettrico è stato osteggiato da tutti Marchionne in primis e di fatto ora spingono sugli e fuel. Personalmente condivido Toyoda quando dice che l’elettrico è una vaccata. L’idrogeno è effettivamente uno dei probabili futuri
@francescobaroncini37148 ай бұрын
È quello che vogliono prezzi alti e poca possibilità di trattare l'usato a quel punto il gioco è fatto tutti i poveri inquinatori a piedi non più liberi di spostarsi e dipendenti dai loro servizi
@cetinocampi41108 ай бұрын
@@NIK.88 No... Fa troppa fatica elencare i primi 100 motivi perché ha fatto discorsi da complottista
@giagra732 ай бұрын
Ho sempre comprato Volvo ma se questa dal 2030 costruira soltanto mezzi elettrici, "e sti cazzi", passerò a toyota😅😁 Le batterie non hanno futuro, pure i coglioni se ne rendono conto ma tant'è. Troppe tangenti già pagate per fare marcia indietro adesso sull' elettrico. Questo prezzo lo pagheremo tutti😅
@MrPhao19748 ай бұрын
Buonasera a tutti. Non sono esperto per sapere quale sia il futuro . Ho le mie idee ma non ho titoli per parlarne. Quindi mi limito alla mia esperienza. Dopo una ibrida una plugin e una elettrica 100%. Sono ritornato a prendere una diesel. Motivi? 1)Costo della vettura 2) manutenzione ( legata alla batteria ) 3) logistica e difficoltà di fare il pieno. Con 2 bambini preferisco avere la macchina pronta in 3 minuti e non in 60 ( se va bene ). Se dovessero cambiare le cose ci ripenserò ma al momento la libertà data da un pieno in 3 minuti é troppo potente. Buona serata a tutti
@PaoloArdolino7 ай бұрын
Ma perché tu viaggi 23 ore al giorno? Impara a caricarla quando non la usi
@MrPhao19747 ай бұрын
@@PaoloArdolino se lei é riuscito a trovare la quadra sono contento per lei. Quindi può acquistare tranquillamente una macchina elettrica o se dovesse averla già a godersela in piena serenità
@PaoloArdolino7 ай бұрын
Mi parli della manutenzione legata alla batteria per favore
@MrPhao19747 ай бұрын
@@PaoloArdolino in generale non ne ho alcuna idea . Infatti ho premesso che parlo solo di esperienze personali. Orbene ho dovuto sostituire la batteria di un ibrida che avevo anni fa e che era fuori garanzia. E ho dovuto spendere un bel po. Tutto qui. Buona notte
@SuperMadmax517 күн бұрын
Poi ricordiamoci che solo l'Europa vorrebbe salvare il mondo con l'elettrico....mentre India Africa sudamerica Inghilterra e Est non ce l'hanno nemmeno nell'anticamera del cervello.... Per il momento di trovare il meglio facciamo lavorare le centraline per motori a benzina nel modo più efficiente.... Le case automobilistiche ci hanno preso per il culo con euro l ..2:...3...4....5...6...7... Facendo solo piccole modifiche......o applicando il turbo....con gli stessi motori di pochi anni fa e diminuendo la cilindrata... Ci hanno preso per il culo!!!!! E ci fatto pagare in pochi anni il doppio... Ricordo un ingegnere che 25/30 anni fa sapeva come modificare la sua auto Fiat per farla consumare di meno e renderla più potente e la Fiat non lo autorizzò a farlo......che bastavano modifiche ridicole...
@paolobruno12999 ай бұрын
Toyota e honda hanno gia previsto il futuro delle hybrid 27 anni fa! Quindi non mi stupisco siano contrari al full hybrid! Ci hanno gia visto lungo! Sto con i giapponesi! 💪🏻
@sTe696917 ай бұрын
1:00 Che significa multiacetica? Non trovo nessun significato.
@mariofaroppa99149 ай бұрын
Sono un felice possessore di ev
@StefanoMancini-cq4co7 ай бұрын
Dicembre, nord italia, sotto zero, incidente stradale, coda, spargisale, spazzaneve, ma come ci si scalda in un auto elettrica ?
@PaoloArdolino7 ай бұрын
Pensa io in estate sto fermo con l’aria condizionata e di inverno idem. Tu come ti scaldavi? Bruciando gasolio benzina o gas per stare fermo 😢
@giampeti8 ай бұрын
Esiste già un sistema che produce idrogeno al momento nelle auto, e non quello caricato nelle bombole per l'idrogeno, ma di questo pochi ne parlano dato che il progresso spesso non segue le strade giuste, ma solo dove c'è più guadagno. Per questo motivo non vedo un bel futuro nei prossimi anni.
@PaoloArdolino7 ай бұрын
😂😂😂
@GMC10048 ай бұрын
Video fuffa fatto da IA
@micheledinnella97587 ай бұрын
Posseggo una MatchE Ford e al di là del piacere di guida che dà l'elettrico, ho riscontrato principalmente negatività nella vettura elettrica in generale. Comincerei dal costo elevato delle ricariche (non posseggo una stazione di ricarica casalinga), dalla difficoltà di ricaricare, a causa dalla ancora esigua rete o da intoppi tipo: spazio di ricarica occupato abusivamente da macchine a combustione, colonnine non funzionanti, senza poi dimenticare le autonomie assolutamente inadeguate e non calcolabili dato l'intervento di una serie di fattori come il clima, il climatizzatore e altri optional che se attivati ne riducono la capacità di kilometraggio. Dal mio punto di vista l'elettrico non è la strada da percorrere per aiutare il pianeta e nè le tasche e la libertà di gestione del tempo delle persone
@stefanocalvani25736 ай бұрын
Che l'hai comprata a fare? Non ci potevi arrivare senza comprarla? Poi se avessi avuto la stazione di carica a casa pensi che avresti risparmiato? Fattelo dire da chi c'è l'ha, che ha dovuto aumentare la potenza di fisso perché scattava l'automatico dopo aver superato il 30% pagando l'esubero il 100% in più.
@AlessioTroiano5 ай бұрын
Ma che cavolate vai raccontando? Il contatore scatta se superi il 40% per più di 3 ore e non si paga di più l'energia, semplicemente scatta. Io ho 4.5kW di contratto e carico a 6kW per 3 ore (quando ho fretta, ma è raro) e lo faccio da anni. Comunque aumentare la potenza costa solo 2 euro/mese/kW, sicuramente non vai sul lastrico 😅 poi con tariffe odierne un pieno (60kWh) viene 13 euro e ci fai 400km. Dove li vedi questi costi esorbitanti? La differenza è che la bolletta è mensile o bimestrale e ti arriva la "botta" insieme. Col termico magari metti 50 euro a settimana e nemmeno te ne accorgi che ti stanno incxxando
@fabiz113 ай бұрын
@micheledinnella9758 è molto strano che da possessore di un'auto elettrica, non ti sei reso conto che l'aria condizionata incide molto poco sull'autonomia in km del veicolo, argomento diverso sono le accelerate improvvise e i lunghi tratti in autostrada a velocità sostenuta
@infopegasus9 ай бұрын
Magari sarebbe anche utile indicare il costo della costruzione di una stazione di rifornimento. Se non erro un punto di rifornimento e stoccaggio di Idrogeno per poter poi essere immesso in una vettura, si aggira sui due milioni di euro. Se già la gente si lamenta per la scarsità delle colonnine elettriche anche se ormai si trovano quasi dappertutto, figuriamoci quando cercheranno i distributori di idrogeno. Punto due il trasporto. Anche su questo ci sarebbe molto da discutere. Non si può certo fare con una tubazione tipo gas. Deve essere fatto a bassa temperatura inevitabilmente con camion cisterne. Ipotizzate quindi una rete di distribuzione a circa 2 milioni a postazione rifornita con camion con tecnologie di mantenimento a bassa temperatura che non costano certo due lire o avete altre soluzioni ?. Sarà forse per questi motivi che l'Idrogeno è stato scartato e solo pochissimi cercano soluzioni alternative forse giusto perché sono arrivati tardi e Tesla, Enelx, A2A e tanti altri hanno già occupato una buona fetta di mercato ? Giusto per la cronaca la sola Enel ha in progetto altre 14.000 postazioni sul territorio italiano, vogliamo fare un paragone con una possibile rete di distribuzione ad Idrogeno ?
@tizianorodolfo17239 ай бұрын
Anche un benzinaio costa sui 2 milioni
@infopegasus9 ай бұрын
@@tizianorodolfo1723 Quindi andiamo avanti su questa strada ? Visto che abbiamo speso miliardi per una rete di benzinai, spendiamone ora altrettanti per una rete ad idrogeno... Che senso ha la tua deduzione ? Hai una idea di quanto ci si metterebbe in Italia a costruire anche solo 10 distributori ad idrogeno per regione ovvero 20 milioni di euro per regione ? Sai quanti benzinai ci sono attualmente ? E secondo te quanti distributori si dovrebbero costruire per accontentare quelli che ad oggi si lamentano che non riescono a trovare una colonnina elettrica (quando già ne esistono migliaia in tutto il territorio).. ?
@tizianorodolfo17239 ай бұрын
@@infopegasus si. Ma che vuoi da me?
@danythyphoon9 ай бұрын
per non parlare del costo di una ricarica di idrogeno(solo in svizzera è possibile ricaricare) che si aggira sui 3000 euro
@84WRC8 ай бұрын
@@infopegasusinvece spenderne x l'elettrico va bene vero? Disfare il pianeta x estrarre sempre più litio e altri metalli x costruire sempre più batterie va bene? è ecologico? è "green"? ma perfavore, se tutti passassero all'elettrico sarebbe 1 disastro in tutti i sensi.
@simoneserraglini7319 ай бұрын
Il metano non inquina è ve ne è tanto, si pensa ad inquinare meno o a vendere?
@danythyphoon9 ай бұрын
il metano, non inquina ? ma dove l' hai letta questa panzana ?, su topolino
@francescoserra83099 ай бұрын
@@leonardo5225 infatti la co2 è un problema inventato per vendere l'elettrico. E comunque esiste anche il biometano. Il motore a metano è la soluzione più facile, più sostenibile e più economica. Ma siccome non ci guadagna nessuno perché non c'è da rivoluzionare un bel niente lo hanno ammazzato. Mi sono comprato l'ultimo motore fatto da volkswagen e sono più che felice di aver fatto in tempo a prendere l'auto dei sogni ❤
@francescoserra83099 ай бұрын
@@danythyphoon ma te cosa hai studiato? La formula chimica del metano è CH4 e quando brucia con O2 fa un ossido riduzione che produce H20 (acqua) e CO2 che NON È UN GAS INQUINANTE. Quindi se ha letto su topolino, ha letto il vero.
@francescoserra83099 ай бұрын
@@leonardo5225 a parte che il WMO è un'associazione privata e dice quello che gli pare. In qualità di ingegnere so con certezza matematica che sono numeri che se non sono sparati a caso, poco ci manca. Con altrettanta certezza matematica so che la co2 non è un inquinante in quanto molecola prodotta da qualsiasi essere vivente che respira (me e te compresi). La mia auto è una a metano, quindi non serve rigenerare un bel nulla 😉
@francescoserra83099 ай бұрын
@@leonardo5225 non sarà privata ma ha un'agenda politica. Il clima è sempre cambiato. La mobilità mondiale incide per l'1% (dicono i maghi della CO2 ma è un altro numero su cui ho qualche imbarazzo) per cui se anche domani tutti usassero l'auto elettrica ridurremmo dell'1% solo se la corrente per caricare fosse fatta con fonti rinnovabili. Senza parlare del fatto che 7 miliardi della popolazione mondiale non ha nessunissima intenzione di smettere di usare i motori termici (tutta L'Africa, l'America del sud, buona parte dell'Asia inclusa l'India....). Sta storia della co2 è la più grossa presa per i fondelli di cui abbia mai sentito parlare. E anche se fosse reale sono assolutamente convinto che la deforestazione sia un fattore molto più determinante della panda a benzina. Ma nessuno parla del problema della deforestazione perché, ripeto, nessuno ci guadagna.
@ilbasilisco9518 ай бұрын
E' vero che l'idrogeno è un sistema pulito ad impatto zero.....ma per produrlo di vuole molta energia elettrica ,che deve essere a sua volta prodotta con combustibili fossili e quindi alla fine torniamo sempre al punto di partenza : come facciamo ad escludere i combustibili fossili dal ciclo ?
@giovannigiacomopirisino20568 ай бұрын
usando l'energia solare, mi pare ovvio!
@marinopagnoncelli-xu6qr7 ай бұрын
L unica è inventare macchinari che catturano la co2 versata nella aria e la tengono imbrigliata
@epicurius65109 ай бұрын
Parlo per istinto e non per conoscenza. Ci sono due punti che mi fanno venire dei dubbi sull’ idrogeno. Il primo sono i costi di manutenzione del motore che sicuramente diventeranno molto più onerosi e il secondo è che se dovesse andare qualcosa storto ed esplode il serbatoio carico di idrogeno, mi chiedo, sarà pari alla bomba H devastando magari un quartiere intero? L’idrogeno è indubbiamente il più green ma d’altra parte vedo che per quanto riguarda l’elettrico c’è uno sviluppo tecnologico attivo, sia come produzione sia come immagazzinaggio. Pannelli fotovoltaici sempre più produttivi e batterie sempre più longeve. Quarant’anni fa quando passava un’automobile vicino ti stroncava il respiro, oggi non è più così. Si spera che con l’elettrico si abbia lo stesso sviluppo tecnologico e poi non dimentichiamo che le batterie al litio non si buttano ma si riciclano. È un mio pensiero e sono comunque disposto ad ascoltare altri pareri
@torranodistefano9 ай бұрын
Lo credo anch'io che l'idrogeno è il futuro, ma effettuando l'elettrolisi, utilizzando l'idrogeno prodotto in tempo reale, dall'acqua distillata immagazzinata nel serbatoio. Ma non avrà vita facile perchè le multinazionali spingeranno sull'elettrico a batteria, anche se è ecologicamente improponibile sia per le infinite batterie da costruire e da smaltire (dopo una decina di anni) che si accumuleranno (dicono che saranno riciclabili ma voglio proprio vedere), sia per l'enorme richiesta di energia elettrica se tutti, la notte, si collegheranno alle rete elettrica per caricare milioni e milioni di veicoli. Senza contare che saremo costretti a passare a contratti da 3 a 5 kw e prese trifase con bollette da capogiro e senza contare chi non ha un box o un garage (tra l'altro molti nuclei familiari hanno più di una macchina) e che dovranno caricare l'auto presso colonnine (ne serviranno tante, tantissime... da trovare poi sotto casa e questo è già un'assurdità) e il cui costo di utilizzo è quasi al livello della benzina. Infine le batterie col tempo, sotto le intemperie e il freddo/caldo, perderanno efficienza dopo pochi anni. Insomma ... Follia pura. , la verità e che siamo tanti, troppi e siamo quasi alla frutta. Ma tanto siamo già nella pazzia totale correndo verso una III guerra mondiale sempre più verosimile... così diamo una bella sforbiciata alla popolazione mondiale... pazzia più pazzia meno che cambia.
@mordicchiox9 ай бұрын
L'idrogeno lo produci per elettrolisi e la corrente elettrica dove la trovi? Il tuo discorso non è realistico né fattibile per due motivi, l'elettrolisi richiede più energia di quella che utilizzi quindi non è un processo conveniente. Piuttosto i motori ad idrogeno con serbatoio di idrogeno prodotto da energie rinnovabili, questo avrebbe senso. Ma ci sono pro e contro da valutare
@meloannachi4439 ай бұрын
@@mordicchiox l'idrogeno va considerato come il petrolio e derivati, è meno efficente certo di una batteria ma ha i vantaggi tipici sul trasporto di tale vettore energetico, costa molto meno trasportare le'energia in forma di idrogeno, si può arriavare praticamente ovunque per la distribuzione ed è molto più pratico per l'utente finale. la differenza come sempre la farà il prezzo.
@donpirla8 ай бұрын
@@mordicchiox dimentichi che anche se ci volesse energia 100 per produrre energia 10, ma costando diciamo l'acqua 1 cent al litro invece di 2 euro, cioè diciamo 200 volte meno di benzina o gasolio, sarebbe comunque assai conveniente.
@ariannatorresani36767 ай бұрын
Mettete tutti gli incentivi che volete, rimarranno nelle concessionarie.
@doncamillo35394 ай бұрын
L'ultimo incentivo non è durato nemmeno fino sera. Certo che l'hai sparata proprio grossa
@bebellyee87699 ай бұрын
Toyota ha chiaro quale futuro è veramente sostenibile. Sapendo che la prima auto a idrogeno fa la muffa in un musei in francia dal 1887.
@antonioballarati30338 ай бұрын
EOLO, LA MACCHINA CHE VA AD ARIA COMPRESSA, E CON SOLO 0,50 PERCORRE 200 CHILOMETRI. E NE HANNO FATTE CON UN'AUTONOMIA DI PIÙ DI 1000 CHILOMETRI PERCHÉ NON LE VENDONO?
@robertot21259 ай бұрын
Staremo a vedere, per il momento l'idrogeno costa una follia e distributori in Italia ce ne sono due. Siamo ancora all'alba di questa tecnologia. Ne riparleremo tra 10 anni. Senza parlare delle bombole caricate a 700 bar non la vedo una passeggiata
@alfredopasseri75788 ай бұрын
In Germania più di mille
@cetinocampi41108 ай бұрын
@@alfredopasseri7578 Su quante auto complessivamente?
@PaoloArdolino7 ай бұрын
@@alfredopasseri7578 Sono 857 i distributori di idrogeno nel mondo, di cui 214 in Europa 😂😂😂
@aldomacrina5766 ай бұрын
Ma perché non si parla della fusione fredda ?
@cetinocampi41106 ай бұрын
@@aldomacrina576 Probabilmente perché non funziona?
@tulliazucca55432 ай бұрын
Sono alcuni anni che caldeggiamo il motore a combustione interna ad idrogeno, per mezzi terrestri, treni , marini, trattori agricoli ecc. Noi abbiamo messo a punto sistemi di produzione idrogeno pulito a buon prezzo, da pirolisi idrocarburi con sottrazione di carbon black e senza emissioni di CO2, e da scissione ammoniaca in nostro reattore efficientissimo ( oltre il 90% contro massimo il 30 % fin ora ottenuto). Quindi il motore a combustione interna ad idrogeno completa questo quadro di transizione energetica e senza altri problemi ambientali, Terre Rare ecc.
@pietrostrepparava7889 ай бұрын
Chissà se faranno anche jet privati o aerei o navi da crociera... completamente elettrici...elettrico non va lontano...e poi chi ha i soldi per acquistare un veicolo così? Attenzione a non parcheggiare vicino a una macchina elettrica...se brucia brucia tutto intorno.... Ricordiamoci che non sono le auto il problema dell' inquinamento....
@Diametrum9 ай бұрын
Forse aumenterà l'utilizzo di mezzi pubblici
@meloannachi4439 ай бұрын
hanno già realizzato un aereo completamente elettrico, cerca ALICE
@danythyphoon9 ай бұрын
io, ho una opel corsa-e da quasi 4 anni e non ho mai avuto nessun problema. le uniche auto elettriche che si incendiano, sono quelle della tesla. tolte dal mercato le tesla il problema non esiste più
@danythyphoon7 ай бұрын
c'è molta ignortanza , sull'elettrico. le uniche auto elettriche chen si incendiano, sono le tesla. tolte le tesla dal mercato il problema non c'è più. io ho una opel corsa-e ,ormai da 4 anni e non ho avuto mai problemi e vado in toscana(500 km tra andata e ritorno) e spendo 15 euro e mi avanzano 100 km di autonomia
@danythyphoon7 ай бұрын
dimmi tu un 'auto a benzina /diesel che fa 600 km con soli 15 euro
@maurorossi42032 ай бұрын
I Giapponesi si stanno confermando un popolo che tiene i piedi per terra. Del full electric per tutti se ne parlerà a partire dal 2060/2070 o forse mai.
@giancarlomazza42989 ай бұрын
La Toyota è un centro di sviluppo tecnologico e non ....la unica al mondo.
@luciobaldan67899 ай бұрын
Unica no ma avanti anni luce rispetto alla concorrenza.
@CarloPelini8 ай бұрын
Le auto ad idrogeno e il diesel di nuova generazione sono il futuro.
@lucabeccarelli8799 ай бұрын
Drinnnnnn! È suonata la campanella! Basta ricreazione, adesso si studia. Scrivete bene in grande: LA TERMODINAMICA. Punto 1. L'energia non si crea ma si trasforma (Sole a parte) Punto 2. Ogni trasformazione ha un'efficienza che salvo rare eccezioni è < del 52%. Problema. Se produco idrogeno con la corrente elettrica mediante idrolisi e poi consumo idrogeno con un motore termico, quanto sto sbagliando?
@donpirla8 ай бұрын
e chi ti ha detto di produrlo usando corrente elettrica ottenuta inquinando?
@MrRoberto9849 ай бұрын
Cosa ne pensate di ch r toyota trifuel? Ho ch r 2022 ...ne ho viste molte con montate su anche bombola gas brc zavoli e romano ..😊
@matteocampi11608 ай бұрын
Potrebbe essere che, in mezzo a tante considerazioni condivisibili, ci sia in Toyota il timore che l'elettrico possa "uccidere" l'idrogeno nella culla, buttando al macero milioni di dollari (o Yen se preferite) di investimenti del marchio giapponese sulla tecnologia ad idrogeno? Sicuramente, il divario (modelli già disponibili, infrastrutture per il rifornimento, abitudine del mercato) tra le due tecnologie è già abissale. Non escludo abbiano calcolato un punto di rottura raggiunto il quale non avrebbe più senso proseguire la strada dell'idrogeno.
@roberto_capocristi7 ай бұрын
l'unica cosa che ucciderà l'elettrico sarà l'economia
@zopito19555 ай бұрын
Tutta disinformazione L'idrogeno non è applicabile per le piccole motorizzazioni auto e furgoni, solo per grandi mezzi energivori. L'idrogeno rallenta il degrado del metano in atmosfera che con lo scioglimento del permafrost e dei ghiacciai aumenterà esponenzialmente.
@Simone_Olivieri9 ай бұрын
Non risolveranno nessun problema citato in questo video... l'idrogeno non si estrae ma si produce e indovina con cosa... elettricità inoltre una infrastruttura che lo trasporti sarebbe impossibile da realizzare non tanto per problemi tecnologici ma per i costi che sarebbero proibitivi, si dovrebbe quindi fare e consumare sul posto rendendo di fatto difficile da reperire ancor di piu di una colonnina. Le auto elettriche usate non ci sono sul mercato per il semplice fatto che attualmente sono passati pochi anni da quando sono state cmmercializzate, ci sono tassisti con 600.000 km che non hanno ancora pensato di sostituirle, fossero state endotermiche starebbero gia acquistando la terza auto....
@VinceBilly9 ай бұрын
mica vero, io ho visto un tassista con 985.000 km......., purtroppo a loro conviene cambiarle per il regime fiscale!!
@Simone_Olivieri9 ай бұрын
@@VinceBilly non lo metto in dubbio, ma se non fosse per quello cambierebbero mezzo ogni 200/300.000 km al massimo, prova a chiedergli quanto gli é costata di manutenzione quel mezzo.... poi fai la stessa domanda a chi ha un' auto elettrica con gli stesso km
@tanner19858 ай бұрын
La mia auto elettrica è usata e l'ho comprata 2 anni fa, estate 2022.
@REDTTURTLE8 ай бұрын
Hanno trovato un metodo per estrarre idrogeno dai vecchi pozzi petroliferi abbandonati. Iniettano nel pozzo dei batteri "segreti" e dei nutrienti... essi producono idrogeno e CO2 che si può separare ad alta pressione e bassa temperatura di -35 gradi celsius. Comunque Io non userei idrogeno puro bensì al 20%, miscelato con metano o GPL. E cercherei di costruire macchine leggerissime in magnesio, alluminio e plastiche.
@verdevix46778 ай бұрын
Mercedes con un milione di km è pieno il mondo... .
@tropiex20973 ай бұрын
Scusi ma le celle a combustibile producono elettricità mentre qui si parla di motori a scoppio e non elettrici, cosa c’entrano le celle a combustibile?
@maringius92738 ай бұрын
😂 la MADRE dei CREMINI (leva la M) è sempre INCINTA 😂
@ExtaSystem759 ай бұрын
Spero che il Team Toyota riuscirà a convincere tutti per stoccare e distribuire l'idrogeno e non ho altro da aggiungere in merito dato che avere due fonti per far muovere un mezzo è sicuramente meglio di usare solo le batterie non solo per le ricariche ma anche come durata e condizioni meteo che vanno nettamente a sfavore dell'elettrico
@Juri4439 ай бұрын
Ma è IA che commenta? 🤔🤔 altrimenti nn mi spiego le castronerie che dice
@stefanopellini24649 ай бұрын
Si, sicuro...😅
@al252169 ай бұрын
Terreacqui😮
@portnoy2568 ай бұрын
@@al25216 "C ha sorpreso" :(
@OrioDIBRAZZANO7 ай бұрын
No è la Von der Leyen che scrive qui sopra :D
@hunter_fish9 ай бұрын
ma prima di pubblicare il video avete riascoltato l'audio ? che in alcuni punti ripete la stessa frase per 3 volte ? da 14:58 in poi
@eduartmarku87129 ай бұрын
Hah sì ma con immagini diverse
@albertorighi60869 ай бұрын
tutto molto interessante..., io sono di quelli che l'elettrico non lo capisco e sono per l'ibrido...
@lucafabbri44969 ай бұрын
Hybrid ? Vantaggi dove ? Centro abitato ? Per il resto consuma come un normale benzina...
@lucacomba67767 ай бұрын
@@lucafabbri4496 Sbagliato! La mia Prius del 2004 faceva più di 20km/l in autostrada grazie al recupero di energia nei rilasci e al motore a ciclo Atkinson (valido solo se accoppiato ad un motore elettrico, altrimenti avrebbe troppa poca coppia), mentre in città superava i 25Km/l.
@AlessioTroiano5 ай бұрын
Ti consiglio di provare una ev. Se puoi caricare a casa l'elettrico vince anche in convenienza economica e comodità nella vita giornaliera (non devi più nemmeno andare al distributore). Solo nei viaggi ci si deve "impegnare" un po', ma la situazione è in continuo miglioramento e con la diffusione colonnine potranno usarle tutti
@francocervetti57488 ай бұрын
Molto interessante - approfonderò il discorso
@Marcoyt11119 ай бұрын
Se non fosse che ad oggi l'idrogeno è prodotto per la maggior parte con sistemi che rilasciano un sacco di emissioni... non ho sentito citato neanche una volta la differenza tra idrogeno verde blu grigio e nero... e ad oggi il 90% dell'idrogeno è prodotto emettendo co2 come se non ci fosse un domani Succede anche con l'elettrico eh... però l'idrogeno è molto peggio AD OGGI
@84WRC8 ай бұрын
"TERRE RARE" queste sconosciute...😔
@GiuseppePacifico-hi6in9 ай бұрын
Per me è la strada da seguire
@sergiomorando89097 ай бұрын
La Toyota è semplicemente già più avanti.. Sarà l'idrogeno la vera svolta nel mondo delle auto.. E non solo anche forni da cucina ecc.
@giovanniventurini23337 ай бұрын
Si tranquillo! Però fatti spiegare come è che si produce l'idrogeno
@emilianocenturelli50217 ай бұрын
Oltre alla bassa efficienza della produzione dell'idrogeno aggiungiamo la bassa efficienza del motore a combustione, l'energia richiesta, con le auto a combustione di idrogeno, é probabilmente il doppio delle elettriche
@giovanniventurini23337 ай бұрын
@@emilianocenturelli5021 ad occhio e croce e 10 a 1 più conveniente un auto elettrica più tosto che una ad idrogeno
@francescoperisiutti68583 ай бұрын
Sono decenni che so ste cose. Mi meraviglio della scarsissima lungimiranza della classe (??) Politica.. a che consulenti si sono appoggiati per fare due conti da fisica di terza media? Quando la politica sormonta la tecnologia è la fine del mercato
@GiorgioCalabres8 ай бұрын
Ma esiste già il brevetto che producono l'idrogeno mentre la macchina cammina con un solo litro di prodotto per mesi il guaio che non lo metteranno mai in commercio perché è quasi gratis. Come esiste già il progetto del motore ad aria fatto da un compressore o più.
@marlo_97_979 ай бұрын
Mi chiedo perché non utilizzare le batterie agli ioni di sale? Sono più durature ed il sale non è una risorsa scarsa
@CAR-LOL9 ай бұрын
Scarsa densità energetica .. funzionanano , ma a parita di kwh ne servono di piu e cosi aumenta il volume ed il peso.! Andrebbero molto bene invece x uso domestico ...
@mp727 ай бұрын
Ricordatevi, però, che più dispositivi hai a bordo, più hai la probabilità che si rompa qualcosa e più sistemi hai da mantenere. Anche io ho molti dubbi sul futuro, l’unica cosa certa è che con l’elettrico riduci quasi a zero i costi di manutenzione, non hai più nulla, addirittura visto che anche il sistema di frenata è regolato dall’acceleratore, praticamente cambi le pastiglie ogni 4 o 5 anni, non perché si consumano, ma solo perché la materia si altera con il tempo. Non devi più cambiare olio motore e filtro, nessun liquido radiatore, nessuna pompa dell’acqua, nessuna catena o cinghia di distribuzione, nessuna candela, nessun supporto motore, nessuna batteria, usi quella che ti fa muovere, nessun filtro e pompa benzina. Aggiungi la manodopera del meccanico e son dolori. Ognuno farà bene i conti, credo invece in più tecnologie e ognuno comprerà l’auto in base a gusti,disponibilità, consumi, modo di macinare km etc. Io ho una golf benzina gpl e a conti fatti, la ricomprerei, con i km percorsi, ho risparmiato più di 1000 euro all’anno e mi sono ripagato l’auto in 13,14 anni. Il guadagno è quando tieni l’auto almeno per 10 anni, se la cambi ogni 3,4 come fanno in molti, non c’è tecnologia che si sostenga, inquini di più e spendi di più. È la formula che vogliono le case automobilistiche, a nessuno interessa l’ambiente, ma solo il profitto. Spero in ogni caso che sia un NON costruttore di auto tradizionale a reinventare un auto con tecnologia superiore ad un costo ragionevole e carbon neutral. Gente come Apple, Goggle e similari che hanno miliardi di liquidità da investire in nuovi prodotti.
@luciocrupi30017 ай бұрын
Mi chiedo è possibile un upgrade per le vetture già in circolazione?? Quest’opportunità risolverebbe tantissimo anche nel mercato delle auto d’epoca!!
@morpi579 ай бұрын
Per cominciare il cognome di Akio non è Toyota ma Toyoda. Le auto elettriche sono care, è vero, ma lo sapete che la Mirai costa a partire da 68.000€. Non ci dice che Toyoda non è più l'ad di Toyota proprio perché ha ostacolato l'elettrico. Non dice che il nuovo ad ha subito messo in commercio un modello elettrico e altri 5 sono previsti entro il 2026. Quello sopra che dice che sono previsti 36 distributori di idrogeno entro 2 anni, forse non sa che da 15 anni a questa parte ben 5 distributori di idrogeno progettati non sono mai stati costruiti, e fino a qualche mese fa ne era attivo uno solo, il primo e unico in italia, a Bolzano. Adesso ce n'è uno anche a Mestre, ma se in 15 anni ne sono stati attivati 2, per gli altri 36 ci vorranno 2 o 3 secoli. I motori a combustione di idrogeno (idrogeno come carburante) sono solo dei prototipi, ben lontani dalla produzione in larga scala.
@bavon829 ай бұрын
E poi come pensano di produrre idrogeno? Con l'elettricità, e ce ne vuole molta di più di un'auto elettrica a parità di km percorsi (la produzione dell'idrogeno ha bassissima efficienza)
@maurizio40229 ай бұрын
infatti: questo video è un concentrato di sciocchezze. Malafede o ignoranza, non lo so, ma tant'è.
@morpi579 ай бұрын
@@maurizio4022 direi tutte e due, "malafede e ignoranza" con uno scopo ben preciso. Sabotare l'elettrico a tutti i costi.
@anfantini9 ай бұрын
La produzione di idrogeno peserà anch'essa sulla rete elettrica, più delle ricarica delle EV stessa. In ogni caso l'infrastruttura va potenziata.
@andreasmorgon24419 ай бұрын
Toyota avanti un mondo ❤
@claudiocolico9089 ай бұрын
Come le pecore poi al macero😅😅😅😅
@chestercopperpot89329 ай бұрын
C'è anche da tenere presente che 1kw di un auto elettrica in realtà è 1,5kw ovvero e come se tu per un pieno da 80 litri in realtà ne paghi 120 litri, si perché nessuno lo dice ma quando carichi qualcosa di elettrico molta energia dal raddrizzatore viene dissipata in calore
@us47479 ай бұрын
Inoltre vorrei vedere se non funziona come al solito, una volta era molto diffusa solo la benzina, appena hanno fatto i Diesel per le auto abbastanza affidabili sono passati in tanti a quello e miracolosamente il prezzo del gasolio che prima era quasi la metà della benzina è arrivato a pari, vedremmo la stessa cosa anche con l'elettrica 🙂 e addio convergenza che già adesso è solo pubblicità fasulla
@AlessioTroiano5 ай бұрын
A genio, ma lo sai invece che le termiche usano solo il 25/30% dell'energia presente nella benzina?!? Tutto il calore dissipato nel radiatore a 90 gradi secondo te chi lo genera? 😅 Ma roba da matti. Le elettriche non si riscaldano indi sono molto più efficienti. Certo ci sono perdite anche lì, ma parliamo di una efficienza oltre il 70% su tutta la catena, contro il 30% del termico. Non c'è proprio paragone
@RenatoLonaАй бұрын
N1Toyota ❤
@Norman_Peterson8 ай бұрын
quando sento o leggo ALBA DI UNA NUOVA ERA mi vengono i brividi per la paura. D'altronde il Giappone ha sempre avuto politiche antiinquinamento pari a zero e sono su questo dietro anni luce. Fanno a fatica la differenziata, pensano solo al fatturato ma quello come tutti eh.
@pietrominat34397 ай бұрын
Una domanda che mi pongo da anni : se il gasolio sarà bandito, i trattori agricoli, i camion , le macchine operatrici saranno dotati di motori elettrici ? E quanto saranno grossi detti motori elettrici per far funzionare tali mezzi con la stessa potenza dei motori diesel ? C' è qualcosa che mi sfugge..........
@Pino-yv3ft7 ай бұрын
E gli aerei, le navi? E' solo una manovra per drenare soldi dalla gente comune senza risolvere nulla.
@giovannisciarpetti52409 ай бұрын
...sarò l'ultimo pioniero a comprare un auto elettrica
@AntonioCrisci-r5l2 ай бұрын
Penso che sia il miglior sistema, la cosa più importante è che non si perderebbe tanti posti di lavoro, perché tutte le ditte che forniscono gli accessori per le auto continuona a fare i pezzi, perché cambia solo il sistema di alimentazione, motore di base e quasi tutto uguale, solo miglioramenti. E nel campo inquinamento molto , ma molto meglio, perché niente gas tossici.
@mirkolugli6637 ай бұрын
Grazie 1000 per il chiarimento molto esaustivo. Resta il fatto che non sono convinto che l'idrogeno sia la strada giusta soprattutto per rischio esplosivo e produttivo. Grazie e saluti .
@alex-xl3nt9 ай бұрын
il problema dell'idrogeno in un motore tradizionale è l'incapacità di lubrificazione al pari della benzina il che richiede l'uso di lubrificanti che non fanno uscire solo acqua dal serbatoio, l'idrogeno a livello ambientale ha senso solo se usato per alimentare un motore elettrico.
@marcellobarbadori94509 ай бұрын
Toyota 20 anni avanti ....
@marcellobarbadori94509 ай бұрын
Apponesi x cultura no speculatori... Quindi...affidabili come loro prodotti.
@mauriziopavanello20739 ай бұрын
@@marcellobarbadori9450😂 😂😂😂😂😂😂😂😂 17:47
@stratosphorus9 ай бұрын
Dallo scarico esce acqua più ossido di azoto, che è persino più inquinante della CO2
@lamiabanca8 ай бұрын
La tecnologia viene venduta a "sorsi", non sarebbe conveniente per loro darci subito una soluzione definitiva e davvero sostenibile.
@Carlo-iy2kb8 ай бұрын
Un video assolutamnene assurdo, pieno di ripetizioni e di concetti da bambino delle elementari. Ma indipendentemente da questo video: COME SI PRODUCE L'IDROGENO? Quale è il bilancio di emissioni di CO2 della sua produzione in confronto alla produzione di elettricità? Per quello che ho capito io l'idrogeno potrebbe avere un futuro come immagazzinamento di energia elettrica prodotta dalle fonti rinnovabili, cioè trasformazione in idrogeno dell' elettricità in eccesso quando non di necessità immediata, e riconversione in elettrico alla bisogna, sistema che dovrebbe essere più efficente ed economico dell'immagazzinamento dell'elettricità nelle batterie.
@stefanoschinco61109 ай бұрын
Toyota ha tutte le ragioni di questo mondo e dobbiamo a loro molto per l'introduzione dell' ibrido e il loro pionerismo tecnologico Il problema dell' elettrico sono le batterie, settore in cui sono stati investiti molti miliardi da tutti i gruppi automotive e li recuperano solo se creano il desiderio e la richiesta di mercato Ma il modo più razionale di affrontare questi problemi è avere strade differenti in base agli utilizzi, come fu per benzina, gasolio, metano e gpl... Anche il motore a 2 tempi è stato demonizzato senza motivo, aveva un bassissimo impatto ambientale in produzione e per veicoli a basso chilometraggio era perfetto e con ampi margini di miglioramento (dell'orto e magneti marelli potevano farlo euro 5)
@giorgiocavalieri47959 ай бұрын
Quando le produrranno vedremo… le auto a idrogeno non sono una novità già BMW 15 anni fa avevano prodotto un motore a idrogeno e poi cosa è successo?
@iMOTORI9 ай бұрын
Ciao @giorgiocavalieri4795, Hai ragione, le auto a idrogeno non sono una novità e la tecnologia è in fase di sviluppo da diversi anni. Tuttavia, negli ultimi anni ci sono stati progressi significativi in termini di efficienza e costi, e diverse case automobilistiche stanno investendo in questa tecnologia. Toyota è uno dei leader nello sviluppo di auto a idrogeno, e la Mirai è un esempio di come questa tecnologia possa essere applicata a un'auto di serie. La nuova generazione della Mirai ha un'autonomia di oltre 650 km, tempi di ricarica rapidi e un design accattivante. È vero che la produzione di auto a idrogeno è ancora limitata, ma è in aumento. Ci sono diversi fattori che possono contribuire a una maggiore diffusione di questa tecnologia: Maggiori investimenti da parte dei governi e delle aziende private Sviluppo di infrastrutture di ricarica Riduzione dei costi L'idrogeno ha il potenziale per essere una parte importante della mobilità del futuro, insieme all'elettrico e ad altre tecnologie. È importante continuare a investire nella ricerca e nello sviluppo di questa tecnologia per renderla più accessibile e competitiva.
@RinoBuseghin9 ай бұрын
Se si potesse introdurre in un materiale l'idrogeno, poi estrarlo con impensabile facilità. Tutto sarebbe risolto: trasporto, utilizzo funzionamento eccetera eccetera.
@stefanodiconcetto57149 ай бұрын
@@iMOTORI Quanta energia serve per produrre 1 kg di idrogeno?
@beppe06059 ай бұрын
BMW non ha inventato niente ha preso una cella a combustibile e un motore elettrico
@MrMob-rn8dv9 ай бұрын
@@stefanodiconcetto5714meno di quella che serve a un "no elettrico" per cercare di screditare senza saperne nulla. No elettrico e magari si al nucleare?!, di solito siete messi così.....
@vittoriodiana22699 ай бұрын
Descrizione del motore Toyota 10:28
@gianlucaguidetti29339 ай бұрын
Una alternativa basata su limiti delle batterie che si stanno superando rapidamente. Quanto alle infrastrutture, non credo che adeguare le reti per la ricarica sia più dispendiiso che creare una nuova rete di distributori ad idrogeno che poi va prodotto con sistemi che attualmente lo rendono più costoso. Non certo la soluzione più adatta per zone disagiate come L'Africa dove continueranno a girare poche auto a combustiine e nel caso è più facile caricare una EV con pannelli fotovoltauci che portargli idrigeno altamente esplosivo. Quindi rimarrà una alternativa per certi settori, non certo la soluzione finale.
@donatellodelmaestro30329 ай бұрын
Credo che per l'elettrico ci sia ancora molta strada da fare.Non siamo ancora strutturati per fronte a questo cambiamento e forse non lo saremo mai!Ci sono dietro certamente forti interessi economici e di carattere geopolitico solo ed esclusivamente per alcuni paesi dietro a tutto ciò !!...Altro che sensibilità e sostenibilità per l'ambiente. Non entro nella questione batterie (durata, ricarica,mantenimento,sicurezza e smaltimento) ve ne sarebbe da parlarne per giornate intere ed è meglio sorvolare😢.Per quanto riguarda il continente Africano non mi sembra che circolano attualmente pochi veicoli.Stanno ancora utilizzando a pieno ritmo mezzi molto datati di circa 50-60 anni fa (esempio i nostri vecchi inossidabili Fiat)... questi allora non inquinano? Mi chiedo e mi domando perché solo in Europa su deve imporre questo teatrino della mobilità elettrica?
@tizianogalli81649 ай бұрын
Ma sei mai stato in Africa??? Secondo te quelli hanno i soldi per permettersi le auto elettriche? Non li abbiamo noi, figurati...
@donatellodelmaestro30329 ай бұрын
@@tizianogalli8164 Sì in Africa ci sono stato ed ho visto molte situazioni. E' sottinteso e molto chiaro che non abbiamo i soldi nemmeno noi per poterci permettere veicoli elettrici (almeno per ora).Quello che per me conta è il principio cioè voglio dire nel continente africano (e non solo lì),possono utilizzare veicoli molto datati senza limitazioni contro e per l'inquinamento!!....Come mai?
@makofoto7 ай бұрын
What part of mechanical don’t folks get? Think of all those moving parts in an engine, as compared to electric motors …
@AdalgisoZeffiro6 ай бұрын
L'idrogeno serve per far muovere un motore elettrico! E niente...basterebbe questo 🤣🤣🤣
@massimox82562 ай бұрын
Esatto! ma ti prego... ricorda anche che, per produrre l'idrogeno è stato necessario bruciare combustibile non rinnovabile per produrre energia elettrica e poi, con quella, produrre idrogeno. Che dici... adesso è meglio? (in effetti bastava quello che dicevi tu... ma già che ci siamo...)
@lucadegiovanni7 ай бұрын
Il video è stato creato tramite AI quindi lascia il tempo che trova, non sono un ingegnere e non posso dire qualè tipologia di auto dalla produzione all'utilizzo inquina di più , da utente di auto elettrica (non da tifoso) da piu di 4 anni posso dire che l'auto elettrica è sicuramente indicata per chi ha la possibilità di ricaricare a casa e non viaggia spesso per lunghi tragitti per il resto e per il mio modo di utilizzare l'auto non ho mai trovato grossi limiti dell'autonomia e della velocità di ricarica, l'auto è sempre carica e pronta e raramente ho utilizzato le colonnine di ricarica pubblica, personalmente perdo meno tempo ora per fare "rifornimento" che quando avevo l'auto termica. Una cosa è certa il motore dell'elettrica è molto più semplice di un motore a combustione compreso quello ad idrogeno, ha pochissime parti meccaniche che si usurano, la durata è data per almeno 1 milione di km, il punto debole è la batteria che è pesante e contiene poca energia, ma come per altri settori il progresso ha fatto miracoli, se pensiamo che ci sono sonde spaziali alimentate da generatori a radioisotopi da 46 anni possiamo ben sperare che i principali problemi delle batterie per auto elettriche verrà prima o poi superati, a quel punto nessuno potrà più denigrare le auto elettriche, ecologiche, semplici ed efficienti. Quando le batterie diventeranno meno costose più capienti e leggere molti commenti letti non avranno motivo di essere scritti. L'idrogeno con motore a combustione conserva la complessità del motore termico in più quella dello stoccaggio dell'idrongeo, inoltre a differenza dell'elettrico con batterie chi ha un impianto fotovoltaico non può sfruttarlo per ricaricarsi l'auto con l'energia autoprodotta almeno che non si installi un generatore di idrogeno ed un sistema ad alta pressione per caricare l'idrogeno nel serbatoio dell'auto, tutto molto complesso e costoso da realizzare. Io penso che l'errore principale e che rende le auto elettriche antipatiche a molti è quello di volerle imporre e di voler eliminare troppo presto le auto termiche, inoltre escono sul mercato troppe auto di fascia alta costosissime e che necessitano di batterie molto capienti, invece visto le caratteristiche delle attuali batterie dovrebbero puntare inizialmente sulla auto piccole per l'utilizzo cittadino o per brevi tragitti, circolare in città con le auto elettriche può solo portare beneficio alla salute delle persone che non dovrebbero respirare i gas tossici espulsi dagli scarichi delle auto termiche. Auto elettriche e auto termiche potrebbero coesistere ancora per molto tempo, utilitarie elettriche e auto di media grande cilindrata termiche, ma secondo me la semplicità è l'efficienza dell'auto elettrica alla lunga sostituirà le auto termiche. Quanto all'infrastruttura di ricarica oggi la rete di ricarica per auto elettriche è immensamente più sviluppata di quella delle auto ad idrogeno la quale è molto piu costosa e complessa.
@CultureSharing9 ай бұрын
Ma Jaguar non è fallita?😅
@frlo69699 ай бұрын
DAL 2025 LO SARÀ DI SICURO🤪😂
@debbydc5272 ай бұрын
Grande Toyota! Cliente da anni pienamente soddisfatta e avanti 😎💪 Mai stata a favore dell'elettrico, vedo l'idrogeno una vera soluzione per il futuro
@carlarughet35628 ай бұрын
non havete spiegato una bella mzza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CIAO
@Alberto.813 ай бұрын
Il video è di 6 mesi fa ad oggi già alcune case automobilistiche tra cui Volvo hanno fatto un passo indietro sullo switch completo ai motori elettrici
@lucio84599 ай бұрын
Video con tante considerazioni di carattere generale me pochi numeri di confronto e/o prospettive= molto generico e pro Toyota. Preciso, la mia posizione è, da tecnico elettronico, che l'auto full electric sia una enorme operazione di marketing. Ricordate il videoregistratore? Se non lo avevi eri di serie b. Ciao
@antoniobernardini78159 ай бұрын
Elettrico no grazie
@maxRi649 ай бұрын
Nessun motore termico può superare il 50% di efficienza.Un motore elettrico è sopra 90 % .Ma la differenza reale è molto più grande.Siamo la solita italietta arretrata e suicida
@paolovolante9 ай бұрын
Perché?
@massimoscannerini27189 ай бұрын
@@paolovolantefa caxare, più problemi che soluzioni...
@Maestroaustin9 ай бұрын
Toyota nr..1
@stefanogoi75659 ай бұрын
Video inconcludente, pieno di ripetizioni. Ma prima di pubblicare un video lo riguardate? Lo risentite? Bah
@neatacostin85578 ай бұрын
Ho sentito 100 volte Toyota 😢, altro... Adio!
@nicolalongo31208 ай бұрын
Io invece sono alla terza elettrica e farei difficoltà a canbiare. Economicità di gestione facilità di ricarica e valore residuo alla vendita dell'auto usata.