A BRAVO !!! je site: {le chargement par le fenêtre latérale d'éjection} vous êtes un bon vous, au secours !!! écouter à 1mn10 !
@huntermcac46435 ай бұрын
Quel style !!😮
@browningthierry56553 ай бұрын
elle m'intéresse! très très sympa
@fabricewinch44675 ай бұрын
La vache le prix !!!!! Une Marlin et même Winchester sont moins chers.
@Kevinsylvainmestre3 ай бұрын
En même temps c'est une Smith & Wesson ...c'est sûre que pour arriver sur un marché où des marques historiques de longues dates et d'autres plus récentes mais qui sont là depuis un bon moment, le prix pique un peu et c'est sans doute un poil risqué pour des ventes régulières sur ce type de plateforme, mais dès que j'ai entendu une "Smith ..." je m'attendais à un tarif assez costaud et le coût résultant ne surprend guère (même si je le trouve assez fort). Après faut s'attendre à avoir une arme qui dure vraiment très très longtemps (j'espère bien sinon ça sera un flop assurément ^^ !!!) et cela en revanche peut faire le change par rapport à d'autres carabines à levier sous garde bien moins chères dans le temps, certain(e)s disent même que les Marlins récentes ne valent plus les anciennes pourtant les prix ne sont pas donnés non plus (après je ne suis pas assez spécialiste de ce genre de carabine pour appuyer ce propos ou non). Smith & Wesson a une réputation, en général, d'armes endurantes à tenir, les types d'aciers inox ou non employés, façons dont ils sont forgés, assemblés, finitions ...tout cela ça compte aussi ! Car si on suit la logique de la quantité d'acier supplémentaire pour une arme d'épaule par rapport à une arme de poing de chez eux, genre un 686, ...., un type 1911 ...c'est pas si déconnant. Côté positif c'est l'innovation pour le déchargement et le système de sureté double c'est pas mal ! A voir, je ne suis pas chasseur mais tireur, une arme qui sert "peu" pourra paraître chère pour certain(e)s (et cela s'entend bien entendu) mais une arme qui tire beaucoup peut rester chère à l'achat mais doit tenir dans le temps, et c'est sans doute là où Smith & Wesson veut taper ! Faudrait déjà qu'il y ait un essai et même mieux un comparatif avec d'autres leviers sous garde pour se faire une meilleure idée de cette "1854" sur ses aspects positifs et négatifs.
@pogolehun4 ай бұрын
Je reve de la Marlin SBL 😍
@tarzan07625 ай бұрын
À quand le retour à des prix abordable pour tous... La carabine à l'air très bien mais je préfère le look de ma vieille 1894
@Alexis01sept5 ай бұрын
Elle existe en 30-30 ?
@sebastiencagiva5 ай бұрын
Bien trop cher..
@pandaDotDragonАй бұрын
2:41 euuuh combien 😳
@armespassiontir5 ай бұрын
ouais c’est joli, certes ça fait quand même un peu cher.
@hunting675 ай бұрын
44 mag suffisant !!! Moi je reste à mon calibre 45/70
@monsieurjambon15435 ай бұрын
Calibre au top le 45/70 gvt, par contre quel misère pour trouver des munitions !!
@hunting675 ай бұрын
Quand on recharge Où est le problème ?
@christophel78905 ай бұрын
accheter une rossi pour la traque moins chère
@florianramillon82692 ай бұрын
Salut Christophel, Pour avoir eu les deux, la finition et la qualité de la smith n’est pas comparable à la rossi!
@leresilient15925 ай бұрын
le prix pique quand même.
@mirouzelaurent66425 ай бұрын
Marlin et bien mieux et moins cher
@thierrybras67874 ай бұрын
A ce prix la je prends une maral compo !!
@herve28755 ай бұрын
Pour 1000€ de moins je prefere la cyatedel levtac tacticool par exelence possibilite de l upgradé et meme calibre
@josephcammarata2162 ай бұрын
Et une rossi levier sous garde ? En 44 mag ? Fiable ? Fluide ?
@francoisbultingaire64283 ай бұрын
Un prix hors du commun un calibre inutile
@jarvisskooge8602Ай бұрын
Have you ever hunted with a .44 mag? If not, I encourage you to try it 1st. Having a pistol and a rifle in the same caliber is extremely useful.
@jackharper4719Ай бұрын
@@jarvisskooge8602 bien dit, c'est le genre de gars à chasser le sanglier avec des calibres fait pour abattre des mammouths de 6 tonnes 😂
@Titihinjanobara20 күн бұрын
@@jackharper4719tout dépend,, sur un kieller je ne m'avancerai pas, le dernier de vidé de 95kg, du 300 dans le schpeck n'est pas allé loin en profondeur,,et le 7×64 n'a pas été de trop pour le stoppé.. Perso sur de telles bêtes aussi lourde le 44 mag ne vaut rien, le sanglier va continué ça route,, après, à voir sur des distances courtes à l'affût avec un point de visé en pleine tête ect..généralement le sanglier tu ne peux le tiré de très près, sauf en battue mais je pari pas dessus non plus..ce calibre n'a aucun pouvoir de penetration,, il faudra vraiment savoir l'utiliser dans les meilleurs.conditions possible,,
@jackharper471920 күн бұрын
@@Titihinjanobara faut arrêter avec ça, ce n'est pas une 22lr le 44mag... et la peau du sanglier, ce n'est pas du titane. Tiré depuis une carabine, le 44 développe encore, environ 1500 joules à 100m, avec une munition chasse. Il y a largement de quoi stopper l'animal. J'ai un ami qui a shooter deux sangliers avec une seule balle de 300 win-mag qui a traversé les 2. J'aurais tendance à penser à l'inverse: On chasse avec des calibres un peu trop puissants.
@Titihinjanobara20 күн бұрын
@jackharper4719 !! Pardon ! Faut arrêté avec quoi ?! Tu me prends pour qui !! Je t simplement expliqué mon point de vu sur le 44mag.. A chacun son point de vu.. Qd à le défendre c'est ton point de vu.. Et je ne connais pas le 44 !! Allé faut arrêter 5mn,, le 300 ça n'était pas du mag, ect ect..bref toi faut que t'arrête si tu n'es capable de lire sans frustration une explication donnée sur un sujet, tu connais le partage,, non je crois pas,,allé passe le bonjour.....