Царевич Дмитрий (рассказывает историк Дмитрий Лисейцев)

Царевич Дмитрий Иванович (Димитрий Иоаннович; 19 [29] октября 1582, Москва - 15 [25] мая 1591, Углич) - князь углицкий, младший сын Ивана Грозного от Марии Фёдоровны Нагой. Прожил всего восемь лет, однако политический кризис, во многом связанный с его загадочной гибелью (Смутное время), продолжался как минимум 22 года после его смерти. Канонизирован в 1606 как благоверный царевич Димитрий Угличский, «угличский и московский и всея Руси чудотворец»... Рассказывает Лисейцев Дмитрий Владимирович - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН.

[@user-mc5gf6yk3p]

Очень интересно! Побольше таких проектов! Спасибо!!!

[@Harmanidze]

Спасибо большое за информацию Удачи

[@user-pn9xt5im7j]

Радзинский известный историк. Такой же как и Сванидзе. 😅

[@Sebastian_Pareyro]

Спасибо!!! Прекрасная лекция!

[@user-pt8ut9ue6r]

Ясно что ничего не ясно. Многим было выгодно как ни глянь. За давностью лет уже ничего не выяснить. Очень жаль детей когда делят власть....

[@user-hk8ur2ue8h]

кто живёт в Угличе лайк)

[@irinabelysheva683]

Богдан Бельский сохранил бы Рюриковичей

[@user-um9hw1vv7v]

Власть на двоих в истории делилась в спарте

[@irinara5065]

Борис Годунов к смерти царевича Дмитрия не имеет отношения. Это подтверждается рисунком на земле в поместье Бориса Годунова ,изображающем царевича Дмитрия с большим кривым ножом в руке, который был сделан по приказу Годунова и который можно увидеть с высоты примерно 400 метров . Хорошо виден на карте Гугл.

[@user-nd1pg8tl6r]

Irina Ra пожалуйста более подробнее,перерыл много страниц,ничего подобного не откопал(

[@irinara5065]

@@user-nd1pg8tl6r Мы знаем , что Годунов достроил колокольню Ивана Великого в Кремле, на верху которой написал , что он, Борис Годунов,- Царь всея Руси... Но это не единственное, как оказывается, что он оставил после себя. Большое поместье под Москвою , вся земля изрисована его "рисунками". Их видно до сих пор. Некоторые значимые события из своей жизни...После его смерти жена изобразила его самого, лежащим в гробу. Ну, это коротко... Об этом не написано в книгах ...(пока). Я обнаружила это место случайно.

[@user-nd1pg8tl6r]

Irina Ra есть конкретный адрес этого местечка под Можайском????

[@irinara5065]

@@user-nd1pg8tl6r Безусловно адрес есть, но сказать не могу, так как после Годунова там побывал польский король Сигизмунд III со своей ставкой, настоящий художник. Вот идя по следам Сигизмунда III, теоретически волочась за его обозом c Московской казной 1610 года (правда с разницей в 400 лет), описавшего, как оказалось позже, именно это место в своей кладовой записи, я и вышла на него.

[@natavas6586]

@@irinara5065, вам к психиатру.

[@user-cb8sz8ze8y]

Всем невдомёк, как это могло произойти у всех на виду... Да любимая игра у детей не свайка,, а прятки... Начали играть в прятки , забежал он за ближайший угол или в сарай, да хоть по нужде, а там уже наёмный воспользовался ситуаций...

[@user-mg3nt7ye6r]

Какие проблемы? Пусть сделают ДНК-экспертизу Дмитрия и сравнить ее с ДНК Грозного. Но наше РПЦ, заступники Романовых против.

[@Amodeus915]

Сплошной исторический венигрет. Если кому интересно получить чёткие доказанные факты, а не личные рассуждения, посмотрите Сергея Ярцева. И ещё, судя по всем свидетельствам, Димитрий страдал не эпилепсией, а более серьёзным психическим расстройством.

[@user-dg2sb6up9p]

Экспертиза подтвердила, что дело написано семью почерками московских приказных писцов, живших в 1590-х годах. Дело не переделывали. Отрепьев о деле не знал. Шуйскому не было смысла его переделывать. Романовы о нем не знали. Всплыло оно в 19веке, но уже было не актуально.

[@user-jm9ik1iz7k]

Конечно он не имел право но стал царем в 1605г пришел и отомстил годуновым убил царя законного Федора Борисовича и мать его а дочь отправил в монастырь , как же так получается, почему то стал законным хотя и не имел прав, да ещё и самозванцем оказался!!!! Так получается!!!

[@denisivanov3003]

Бред, царевич покололся сам. Так называемя падучая болезнь тому спосопствовала. В разыскном деле об этом все есть. Нагие это все и затеяли.

[@irinabelysheva683]

Версия Годунова. Когда начинается приступ падучей руки разжимаются. он бы нож не удержал, который даже в деле не фигурирует. И зачем Марфе Нагой убивать родного сына?

[@user-dg2sb6up9p]

Есть следственное дело. Допросы вели на улице при сотнях свидетелей. Царица сидела рядом. 7 свидетелей: женщины и мальчики. В ходе следствия всплыл 8-й свидетель. Такое трудно придумать. Следователь от Истории доктор Р.Г.Скрынников все разложил по полочкам и об экспертизах почерков. Читайте. Не изобретайте велосипед. Рука разжалась, сжалась. Сначала мог упасть, а потом и рука могла разжаться. Привлеките к с. делу экспертов из правоохранительных (карательных) органов. Они 100% подтвердят Скрынникова.

[@Vladimir62K]

Denis Ivanov, не совсе ясно, что затеяли Нагие? Разыскное дело?

[@Vladimir62K]

Юрий Бутенко, у Скрынникова много предположений, на которых он почему-то делает утвердительные выводы. Показания свидетелей Скрынников оценивает слишком прямолинейно. Например, игравшие с царевичем мальчики живо показали: «…играл-де царевич в тычку ножиком с ними на заднем дворе, и пришла на него болезнь - падучей недуг - и набросился на нож». Ага, дети прям медики - неврологи и психиатры, моментально определили падучую болезнь. Они бы вообще-то по другому описали событие. Кто за ними записывал? Кроме того, если б упал на ножик, был бы укол, тычок, смертельный только при попадании в сонную артерию, но никак не перерезание горла.

[@irinabelysheva683]

дмитрий - был признанным законным наследником. иначе не появлялись бы лжедмитрии

[@user-od2pt4ut8t]

Дмитрий не мог быть законным наследником, т.к. церковь не признавала последние браки Ивана, а значит, Дмитрий - незаконнорожденный. По современному, брак Ивана и Марии Нагой можно считать гражданским.

[@irinabelysheva683]

@@user-od2pt4ut8t они были венчаны значит брак законный

[@Vladimir62K]

Irina Belysheva, с чего вы взяли, что они были вечаны? Кроме того, по церковным канонам законными могли быть признаны только первых три жены. Мария Нагая была седьмой. Даже если Грозного с Нагой и венчал какой-то поп, это не делает брак законным.

[@user-hb4cx3hu5s]

Историк регулярно противоречит своим утверждениям, ведущий пытается пропихнуть в его повествование своё "историческое" видение. Не самая удачная радиопередача.

[@Damir19kk]

Почему вы так не любите Россию

[@user-ry1ve9yg1d]

Сборник очередних русофобских баек. Тут и "убийство" Грозным сына, и "слабоумный" Феодор, и "незаконный" Димитрий, который был "страшно жестоким" и т.д.. Мол, Димитрий любил смотреть на мучения, страдания других. Рубил саблей снеговиков- бояр и главного снеговика - Годунова. И это 5 - 6 летний мальчик то! Тут же комментарий ведущего - "кровь не замажешь". Это он так изящно на Грозного намекает. И главный свидетель всего этого, конечно, иностранец. Флетчер, который, наверное, лично ездил в Углич и все сам это видел. Утомительный бред. И "историк" очень толковый. Любовь к России сквозит в каждой фразе. Особенно когда он картавым голосом вещает, что "Московское царство зализывало раны", а "слабоумный" Феодор только тем и занимался, что "звонил в колокола". При этом все эти кровавые байки про "любимые занятия" Димитрия говорятся про одного из самых почитаемых на Руси святых. Напоминаю как ведущему так и "историку", что их глумливые байки относятся к официально канонизированым русской церковью святым: св. царю Феодору Иоанновичу и св. царевичу Димитрию. Тут и до статьи об оскорблении чувств верующих недалеко.

[@natavas6586]

Лечитесь от злокачественного патриотизма. А "святыми" в России становился всякий сброд, полоумные и маньяки.

[@pohjolatar2417]

Интересно, чо ж это реальный мученик Феодор Борисович не канонизирован, а Димитрий Иоаннович канонизирован в очень удобное время Василием Шуйским? Слишком сложные вопросы для людей, оперирующих понятием оскорбления чувств верующих, видимо.

[@irinabelysheva683]

Флетчер - клеветник. не надо повторять ложь, изречённую врагами России

[@natavas6586]

Враги России - это идиоты внутри России.

[@Vladimir62K]

Nata Vas, не только.

[@irinabelysheva683]

@@natavas6586 ну я не знаю)) царские дети - бастарды. Такое точно только у идиотов может быть, да хоть и не царские) допотопные прецеденты, ищете предлог для гнусных вещей

[@irinabelysheva683]

Флетчер засранец говорю же

[@Vladimir62K]

@@irinabelysheva683 гад он.

[@user-pf4gs3cs1w]

15 минут льют воду, выхожу, нет времени слушать эту занудную, всем известную информацию. Главного так и не услышала.👎👎👎👎