Кто виноват в том, что 40 наших дивизий противостояли 120 немецким? Почему наши дивизии оказались слабее немецких? Кто так расставил наши войска? Кто виноват в том, что на одну дивизию приходилось слишком большая граница? Что, Жуков не знал длину границы? А может он не знал сколько на западных рубежах наших войск? Или - он поделить никак не мог? Академиев ведь он не кончал. Почему же он тогда не поручил это Карбышеву или другому офицеру из тех тысяч, которые были в его подчинении? Почему мы оказались "без штанов" перед изготовившемся к нападению врагом? И это при том, что за счет героического труда советского народа - страна располагала силами достаточными для отражения агрессии.

Причины наших катастрофических поражений начала Войны на самом деле достаточно просты. Сделал всё это наш Генштаб во главе с Жуковым. Посмотрите дислокацию наших войск. Наиболее сильные, к моменту нападения, соединения размещены на Белостокском выступе. Они уже в полуокружении. Войска не отмобилизованы и поэтому в принципе не могут быть приведены в полную боевую готовность. Совершенно очевидно, что при внезапном нападении эти соединения, в первые же дни войны, неизбежно окажутся в котлах и будут разгромлены. А армейские склады, размещенные Генштабом недалеко от границы попадут в руки к немцам. Что в реальности и случилось. А дальше проблемы нарастают как снежный ком. Наше командование судорожно пытается найти хотя бы какие-то войска, чтобы затыкать дыры во фронтах. В ход идут наспех сформированные, недоученные, кое - как вооруженные части, которые сгорают не в состоянии сдержать немцев. Вот отсюда и череда котлов. Кадровая армия, которая должна была сдержать немцев, почти вся уничтожена или пленена. Положение усугубляется необходимостью эвакуировать промышленность. С учетом потерянных складов это - недостаток вооружений и боеприпасов. И только к концу 1942, когда было налажено снабжение армии - мы стали перехватывать инициативу, и начались победы.

Хазары как были Тюрками так и остались Тюрками никакую Евреймку ге принимали просто горские Евреи которых выгоняли другие Хазары их принимали потому что они умные.А вы трусы и врете почему да потому что боитесь их Мы Кумыки потомки кто победил На Караманском сражении в Дагестане 16о5 конечно же потомки Хазар Кумыки.

Какой шустрый Мартик!!Поработал несколько лет и слинял таки,со всей кассой!!Это не может не восхищать! 😊

Некоторые вообще не Буряты ,на фото Селенгинские Монголо -Дурбеты ,с Чахара ,Ордоса через Халху ,агинские там от роду нежили ,там их непахло до 1650г.

Осетинский "брат" чеченцев, руководил операцией убийства Зелимхана.Весь состав состоит из осетин и казаков

Попытка соединить человечество со звездными богами не удалась (но все еще впереди), но культ лживого бога повержен окончательно и бесповоротно.

Какая ересь … теперь понятно почему наша наука в попе

Я не пойму ,зачем армяном хочетса быть урартами? Ипому осетинам алания ,мне допустим не хочетса быть немцом или англечанином,,у хуритов урартов есть,свои потомки,и все об этом знают ,,если я скажу что мои предки были фараонами , что я стану лучше чем я есть? Кто я есть сейчас такой я есть ,надо смотреть кто шас кто ,такими были ево предки ,не сложная арифметика не правда ли ?

Раздражает темнота между картами, и кому такая глупость пришла в голову, видеомонтажеры хреновы!

Вы Каракетов , расскажите пожалуйста, почему Балкарцы в 1827 году в месте Дигорцами ,.бросив своих братьев Карачаевцев на производ судьбы ,.просили подростка в г. СТАВРОПОЛЕ , у того же генерала Эмануэля который взял горный Карачай через год , уже в 1828 году.. И, как красиво вы , описываете переселение Адыгов , прям покупали жилища Адыгов , помогала переселяться Адыгам в Турцию , а сколько трупов по берегу чёрного моря, а сколько соженых аулов царским войскам во время переселения.. Может хватит лгать , назовите эти документы ,. Кто написал, о красивом переселении . Может вы расскажите как топили корабли в чёрном море.. Вы наверно не те архивные документы читали , вы прямо лукавите и лжете, поэтому было унечтожно 95 % процентов Адыгов . В то время когда Балкарцы не воевали не одного дня , а Карачаевцы провели всего 12 часовой бой.и здались на милость победителя .. Может хватит рассказывать ложь и лукавить и выстовлять все в красивом виде .

Каракетов , по нации Карачаевиц . Не когда он не скажет не одного слова о Адыгах черкесах . Он будет восхвооять только тюркоязычные народы . Во-вторых это тюркоязычные народы это и есть пришлые народы и это уже доказано. И, в третих Ногайцы это не тюрки, это ченгезиды . Я, прекрасно понимаю куда он клонит , он как человек работающий в такой организации РАН , не называет не одного первоисточника, почему ? Он называет народы под названием карачаевцев и балкарцев коренным народом Северного Кавказа . А, в первоисточника эти два народа появляются в первоисточниках лишь в начале 17 века , до этой даты их нет . Во всех первоисточниках крымской династии Гериев, которая постоянно ходило войной на восточных и западных Адыгов, но не где не упоминаются народы под названием Карачаевцы и Балкарцы, до начала 17 века , как так получилось , нет даже упоменания Я, как представитель Адыгов черкесов, прекрамтно понимаю Каракетова , своя одежда ближе к телу . Но , тогда пусть расскажет правду . А, не уменьшает исторические факты об Адыгах . Получается по словам Каракетова , Карачаевцы , Балкарцы , Кумыки Ногайцы , это коренные народы Северного Кавказа, А, Чеченцы , Ингуши , восточные Адыги , западные Адыги и Абазины не являются коренными жителями Северного Кавказа , я уже молчу об дагестанских народах .. Получается по словам Каракетова , карачаевцы ближе к Византии , вы поворачиваете историю под себя , то все названия где сейчас проживаю карачаевцы тюрские названия, а теперь вы пытаетесь рассказать , что они имеет Византиские название , как то страно получается ... Хотя многие учёные и историки, такие как Бешь , Сысоев , Миллер , Типцов , и другие описывая ваши два народа , писали что Карачаевцы и Балкарцы не когда небыли знакомы с хрестьяством , были язычниками и перешли сразу в ислам , как так получилось ??? А, вы Караеетов рассказываете совсем другое. Может вам как учёному нужно говорить правду и не лукавить, во многих вопросах.

Добрый день! Спасибо вам замечательные лекции:) Мой сын Игорь обожает динозавров, собрал из лего череп тирекса и целого тирекса, из ваших видео он узнает много нового🙏🏻

Это называется история на бумажке - как диктовали, так и записал.

Покажите мне задокументируемую историю Руси до Петра 1. И не надо людям проводить тренниги о том, чего не было, это я к профессору обращаюсь. Русский народ рабом не был.

Гнида Мельникова!!! Недоисторик!! Страшно что такие люди называют себя учеными🤯

"Молниеносные гребные суда" - позабавили.

Голос детства.. 😢

😂 как же смешно как много вы русские врёте чтобы обмануть простых людей черти вы те кто работали над этой враньём

Ха-ха - Русы - это скандинавы!! - Наоборот Скандинавы - это Русы!

Мельникова не имеет знаний , а только предвзятую позицию западeнской пропагандистки - русофобки. Втирает нам ложь о "викингах" которх не было...

Советую Попову заткнуться, т к. Вы не специалист в этой области

Ничего интересного я тут не вижу , напыщенная якобы просвещенная лгунья ... как все это большинство официальных историков ... А людям советую , думать своей головой , о своей Земле и ее Истории ... А не смотреть открыв рот в сторону запада ...

Профессор семиотики XD Млять смотрел на радио свобода мнение как говорится на практике, наивный офисный планктон. Другое не видно было.

Видел наяву, воочию! И может быть сам себе не поверил бы,НО нас в тот момент было ДВОЕ (в четыре) глаза смотрели на происходящее.Так вооот.Дело было в 2019 году ,конец августа,притоки озера Балхаш.Часа в пол первого ночи,перед сном вышли "облегчиться,пожурчать"😊 25:40 Ночь ,небо ясное ,звёзд много много видно ,не как в городе.Стоим ,журчим .Я в небо смотрю и вижу на расстоянии нескольких км.на (один час -координаты)ЧЁТКО ВИЖУ-сигарообразный объект ,ярко малинового цвета,в горизонтальном положении. Товарищь(который рядом )тоже видит его.Размер огромный .Небо чёрное,ясное,звёзды как звёзды,а объект ярко малиновый.Из него вылетают 2 шарообразных цветом как звёзды.Отлетели от него ,зависли на секунд 20 и обратно в малиновый залетели.Малиновый ещё пару минут провисел на одном месте ,потом переместился в право и начал удаляться пока не исчез.Мы оба были совершенно трезвыми. Когда рассказали (на следующий день)эту историю старожилам тех мест ,(думали за прикалывают) ,но НЕТ они даже не удивились.Сказали что видели подобное и другие объекты не раз. P .S. Всё таки кто то и что то акромя нас есть.Ток мы (в большей массе ) не имеем четкого определения и понимания многому. Я так думаю🤔😉 Всем мирного неба над головой.АК ЖОЛ !!! 🤝🖐️🇰🇿

i vsio zakoncilos tvoe mudrost bolsie necievo skazat istorik

Что говорит это чмо 😂?

Небольшие острова у берегов - это не фьорды, а шхеры.

neuxodi ot temi nezabaltivoj svoei gluposti ja tebe napisal pro litovskie imena togda i secas kak ti eto objasnis ti vsio prikrasno ponimaes no krutiscia kak uz inasi kniazia kak i nas norod bili jazicnikami do 15 veka i nenado nesti xerniu

Сами тюрки не называли образованное в VI веке государство Тюркским каганатом, а называли Мэнги Эл, т.е. Вечная Страна. Отсюда и пошло искажённое Монголия. Мечта о возрождении Мэнги Эл жила у тюркских племён и после распада Тюркского каганата. Неспроста границы Монгольской империи повторяют очертания Тюркского каганата. В эпоху Темыршы (а не Темуджина) на той территории проживали тюркоязычные племена и цинцы ( китайцы). Даже современные монгольские учёные- историки понимают, что Чингисхан не имеет никакого отношения к халха ( современные жители Монголии именно так себя называют). К XVI веку на территории Монголии остатки тюркских племён были ассимилированы мигрировавшими из Приамурья тунгусо-маньчжурскими племенами. Господствующей религией стал буддизм ламаистского толка, проповедавший совершенно иные системы взглядов и мировозрений.

На сколько я знаю, Литва в то время белорусы, а не прибалты. И язук у них был не балтский, а белорусский. Были кривичи (племя балтов) на Руси, через Белоруссию, Псков и туда к прибалтам. А что до Литвы, так они вроде тогда читались, как лютова (могу ошибиться). И они то и есть крутые парни, которые объединялись с Польшей

История- это наука о надувательстве. Вот например, Повесть временных лет. Рассказывается о какой-то истории начиная с потопа. На поверку это оказывается списки с каких-то более ранних источников. Самый старый список-это лаврентьевский список. Дата 1377 год. А грузинским древностям и того меньше 1475. То есть описываются события 5-6 века. А самый старый список датирован 1475 годом. А вот 2 человека сидящие и взахлеб обсуждающие каким бухариком был князь Юрий, как он лихо ударял по струнам балалайки, и как любил пляшущих медведей, вызывают как минимум недоумение.

Сидят два русофобских либерала и рассказывают, какие русские пьяницы и развратники( сын Боголюбского) Откуда сведения? Свидетелями сами были или очевидцами? Какие рукописные документы есть? Или только списки? Тут сто лет не прошло, а уже некоторые знают, что атомная бомбардировка Японии - дело рук России.

Как Боголюбский мог в 1147 году быть среди монархов, если только в 1157 году он стал князем Владимирским, ничего не значащим пока для Константинополя, и лишь когда присовокупили и титул "князь Киевский", когда митрополит мог договариваться о встрече, ведь только через церковную иерархию чаще всего был доступ к Константинополю, потому нужно было иметь и ориол набожности, перенести святое лицо во Владимир, освятиться на царство, захватить Новгородскую Русь, Черниговскую Русь, Галицкую Русь, Волынскую, и Переясловский Русь, а не просто сжечь Киев и унести мощи деда. Только совокупно владея всеми этими землями, можно было идти в Константинополь о чём-то договариваться. Потому это уже придумано гораздо позже даты в 1147 год. Да, он обладал феноменальной храбростью, это неоспоримо, был по тем временам политиком нового виденья власти, был к 50 годам толковым дипломатом, благодаря хитрости, но не в 37 лет. Хотя другие источники отмечают, что был самодур, властолюбец, никчёмный человек,подозрительный, мог казнить ни за что любого человека,что и послужило основанием для зверского убийства своими же, подозревали, что за отца отомстила его жена, дочь боярина Кучки, на глазах которой Юрий Долгорукий убил его,а потом женил Андрея , чтоб завладеть владениями, которые и будут впоследствии Москвой.

Упоминание о якобы присутствии на королевском совете в Константинополе, не соответствует действительности. Ведь у Юрия с Мономахом и другими князьями были постоянные конфликты из-за практически изгнание младшего сына, Юрия, в дальний уголок княжества, в Суздаль, богом забытую глушь, хотя такие законы тогда и существовали - младших на окраину, на границу, чтоб разрасталась территория, но это далеко от Киева, где сидели старшие сыновья Мономаха. И эти постоянные конфликты и порой отречение от стола, где собирались в Киеве на решение каких-то важных дел, не могло ни Юрию, ни его сыновьям иногда даже присутствовать на советах, пирах, только гонцы привозили указы или приказы присоединиться к походу, где Юрий отказывался иногда, что ещё больше злило Киев. Вот это было. А уже, когда Андрей с половцами разгромил Киев, тогда и начали переписывать историю под него. И тогда только начались устанавливаться связи с Константинополем, когда был выкраден митрополит, и только через него. А это когда было? Фальсификация началась именно после отделения Владимиро- Суздальского княжества от Киевского, что и стало ослаблением последнего,а официальные документы начались писаться с приходом к власти Романовых, и что было до Романовых, мы знаем от самих Романовых. Увы!

Прозвища были,но они не были официальными, как и фамилии, их в документах упоминали, чтоб отражать их какие-то дела и заслуги, и позже только они стали их как бы фамилиями, а называли по отцу, по дедам, по походам, по событиям ( Алексей Михайлович, Пётр Алексеевич...). А уже титулы они хоть и существовали ,но в простонародье, в церковных аналах, документах, которые куда-то потом исчезали, хотя летописцы всех времён устно передавали и даже делали дубликаты, а то и купцы в своих записях упоминали, что приезжал такой-то, которого называли так-то. Кличка от кликали, кличут, тут как бы не очень правильно, не всюду в ходу было слово кликать, клич, и оно применимо к призыву к походу. А вот прозвали таким-то, прозвище, зовут, звать , это вернее.

Бог не может любить убийцу своих кровных и двоюродных братьев и такой массы народа. Не нужно клеветать на Бога, даже если атеист. Отстоять молебень в церкви и поставить свечку, строить храмы - это не значит верить и проявлять послушание Богу, нужны реальные качества и дела христианина. Не нужно путать и извращать . Это неправильно утверждать, что он любимец Бога. Везунчик- да! Согласна, хотя и не всегда ему везло, и конец его.... печальный, как и всех практических царей. Не дипломатией присоединял чужие владения и земли, а огнем и мечом, совсем не христианские метод, впрочем, как и по всей Европе, не говоря про Азию.

Вы не знаете ☝️эти земли принадлежали великим черкесам😂😂😂

Я ЕЗИДКА! Живу в Тбилиси. Люблю свой народ,наши традиции,нашу религию. Горжусь своей религией и своими предками. А Солнцу поклоняются все народы,как можно ему не поклоняться? Кажлое утро я становлюсь лицом к Солнцу,прошу здоровья своим родным и близким,прргу мира на земле. Кстати,только в наших молитвах произносятся слова : БРА АДЛАИ БА ХАРД ЧАР АЛИЕ ДНЬЯЛИКЕ У ПАШЕ АДЛАИ МАЛЕ МАДА. Пусть будет мир во всех четырех концах Света,а потом в наших домах!!! Наша религия самая древняя ,мы сохранили нашу религию и традиции,в отличии от других народов. Кстати,мы уважаем все религии,принимаем из уважения участие в религиозных праздниках других народов. А верим мы в ЕДИНОГО БОГА! Передачу я не стала смотреть,злюсь,,если говорят неправду. Я и так все знаю о своем любимом народе, Всем желаю МИРА И ДОБРА!🌞

Ну, если украл митрополита из Киева, то это не установил, устанавливал в те времена Константинополь , и он его назначил в Киеве, а Андрей мало того, что во время пира украл икону, потом насильно перевёз митрополита во Владимир, туда же и мощи Мономаха, но ещё и военными походами ходил на Киевскую Русь, как отвергнутые с отцом. Это всё не по согласованию с Киевом, которому мстил и ненавидел, как и его отец, а просто он строил свое, отдельное от Киева царство, использовав для войны половцев. При том ,что НЕОДНОКРАТНО, что порождало междоусобицу. То есть, его можно назвать, как толкового реформатора и хитрого политика, понимающего значение церкви в государстве, а значит, выход на признание не в Киеве, а в Константинополе, что куда весомее. Набожностью там и не пахло, судя по кровавому следу подминания под себя и Новгорода , и других соседних земель - чистая политика и военная стратегия. В этом он был реально силён, создал свою армию, войско друзей, а не боярское влияние. Это и была особенность его успехов в политике, а церкви для поддержания статуса государства. Это было ново тогда, дерзко, вызвало панику, как среди его родственников, которых он казнил направо и налево, прогнал многих, так и среди бояр, которые разбежались. Он вводил новое понимание правления, а церковная риторика позволяла навязывать смирение и покорность.

Главной целью татаро-монголии ЗАВОЕВАТЬ и ОБЛОЖИТЬ данью покорённые территории! Те же земли население которых СОПРОТИВЛЯЛОСЬ, в устрашение другим княжествам УНИЧТОЖАЛОСЬ! Главной целью захвата, было НЕ УНИЧТОЖЕНИЕ населения, а получение 10% дани с покорённых земель!

Юрий Долгорукий не основывал Москву, на том месте ужи было поселение, отнятое кровавым способом Долгоруким за якобы дерзость хозяина, боярина Кучки, хотя ,как гласят записи, ему это место просто понравилось , а его не встретили ,как князя, ведь не многие в Долгоруком то и князя видели вообще, потому что страшненький, младшенький, уродливенький ,не сильно любимый сынок не при дворе жил, а был поселен на саму окраину Киевского государства - Суздаль Залесье, глушь, даль, вокруг народ иного языка, который смирять нужно было. А тут готовое поселение, юридически принадлежащее низшему по рангу, а чтоб присвоить, отдал своего сына за дочь Кучки, тут же почти на похоронах и союз скрепили. Тогда это так делалось.

🇲🇳🇲🇳🇲🇳🇲🇳🇲🇳

skazika ti mne istorik xot odno imia litvskoe tvoei belarusij.kak to interesno v litve vsie imiena litovskie tam Vitautas Gediminas Algirdas Jogaila Birute i tak dalie eti vsie imiena ostalis do six por eto vsie imiena do kriestjanstvo.istoroki ipiervaja stolica eto Kreve vtoraja eto Trakai tretja Vilnius po tom Kaunas i opiat Vilnius .iesli vi vxodili v sostav LDK eto neznacit sto vi LDK.

Сегодня, как никогда ранее правда на поверхности, и даже ленивый знает, что протоколы сионских мудрецов сионистами демонстрируют в Палестине в полный рост!

Я запретила всем религию , а любую, тут защита награбленное у кого-то. Само название орден и само за себя говорит.

На художества деньги были, а на инженерию денег не было, чтобы учить всех и закончить с рабством, это не эпоха возрождения, а ещё хуже первобытного общества - феодализм есть фашизм - земельные отношения.

Кумыки не только аварцев, всех горцев не любят. Они любят ногайцев, монголов. Везде вы продажные, потомучто евреи принявлие язык турков и ислам. В этом вы выграли.

А ослам тоже ночные вазы ставили?

Зачем врете постилки монгольские. Со степей пришли с монголами, заняли степи, со степей уйдете.