Carlos Corach - 07/12/2005 - Novena sesión 2/2

Entrevista de elaboración propia
Pertenece al proyecto UBACyT "Veinte años de democracia en la Argentina"
Fecha: 07/12/2005 (novena de diez fechas)
Entrevistado: Carlos Corach; Militante peronista universitario, miembro del partido peronista desde los ´70, Ministro del Interior durante la gestión de Carlos Menem.
Descriptores: Visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Juicio a las Juntas, El Proceso (1976-1983), Gobierno de Alfonsín, Gobierno de Menem, Protesta social, Universidad, Transición democratica
Frases clave:
4': "Antiguamente los gobernadores dependían de la voluntad del Poder Ejecutivo. Menem cambia esto con la creación de la remisión automática de los Fondos Coparticipables a cada provincia. Con lo cual se abren 24 cuentas en los bancos, y automáticamente todos los días se depositaba la parte que le correspondía a cada una. Es fue muy importante en la relación Nación-Provincias".
40': "El compromiso que había era sostenerlo a Duhalde como candidato 99. (...)Con el consentimiento de Menem, yo le decía [a Duhalde] que Menem no podía conseguir la posibilidad de que lo reelijan otra vez. Era imposible institucionalmente y jurídicamente. Incluso escribimos un papel y todo. Yo le propuse una fecha tope, y la acordé con Menem también: que era diciembre del 98. Si Menem no conseguí implementar la posibilidad de su reelección; Menem se iba a volcar a apoyarlo totalmente a Duhalde. Con el compromiso de que Duhalde, hasta esa fecha, no hablara en contra de la reelección. (...)Terminar temprano, en diciembre del 98, con este tema de la reelección de Menem, y volcar todo el peronismo al su candidatura: ése era el beneficio de Duhalde. Y el beneficio de Menem era dejarlo a Duhalde neutralizado hasta diciembre del 98. Total no había ninguna posibilidad de que Menem consiguiera su reelección".
48': "Nadie pensaba en perturbar la transición. Probablemente muchos sectores que querían que Menem fuera reelecto. Pero era una utopía. (...)No podía ser candidato, porque la Constitución lo prohibía claramente."