CARLSEN NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Рет қаралды 10,787

Күн бұрын

CARLSEN NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SUPPORTA IL CANALE CON UNA DONAZIONE: www.paypal.com...
Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi:
/ @superspeedscacchi
SCACCHIERA Consigliata: www.scacco.it/...
I Migliori 5 Libri di Scacchi da Studiare:
1) amzn.to/3MlcQVq
2) amzn.to/3NenmxL
3) amzn.to/3CWBS8V
4) amzn.to/3D3ZWa0
5) amzn.to/3Mh3SZj
EMAIL COMMERCIALE: superspeed@flatmatesagency.com
Magliette Questa è Da Abbandono: superspeed-clu...
Instagram: / superspeed_club_scacchi
Telegram: web.telegram.o...
Twitch: / superspeed_01
#superspeedscacchi #carlsen #scacchi

Пікірлер: 111

@slatshot829 9 сағат бұрын

Carlsen fa così, ogni tanto perde e poi torna a giocare da genio.

@Chioc_ciola 8 сағат бұрын

Carlsen, giustamente prima o poi lascerà il trono, l’età non fa sconti a nessuno. Quello che c’è da capire e se i suoi successori saranno in grado di essere superiori nei momenti decisivi quanto lui, ma sopratutto costanti quanto lui. Decisivi perché Carlsen é stato 4 volte campione del mondo consecutivamente, dove oltre alla preparazione e alla tecnica ci vogliono anche i coglioni dal non farsi prendere dall’ansia. Due se raggiungeranno il punteggio massimo di 2882 e in quanto tempo lo raggiungeranno. Tre stare sopra i 2800 per 15 anni in maniera costante senza mai scendere sotto. C’è questo ha 18 anni è arrivato a 2800 ed é sempre rimasto sopra, firuzjah l’ha battuto per età (18 e qualche mese in meno), anche lui è arrivato a 2800 ma poi é sceso. Il punto è che questo giocatore é stato completo in tutte gli ambiti, blitz, rapid e classic. Ad oggi gli altri o sono scintille che si esauriscono subito, o gli altri giovani sono già in ritardo… come hai detto tu questi stanno inseguendo e hanno tra i 20/22 anni ma Carlsen già a 18 era lì, primo al mondo e nessuno la scalzato. (Perché si non solo è da 15 che non scende dai 2800 ma è anche 15 anni che lo fa da primo). Se la Fide l’ha nominato primi al mondo ha fatto benissimo, un giocatore senza precedenti, e al momento senza successori. Vedremo se Faustino brucerà le tappe 🤙

@Davide_Perini 6 сағат бұрын

5 volte consecutive campione del mondo. 👍

@matt.3951 5 сағат бұрын

Concordo pienamente con la tua analisi, Carlsen è indubbiamente il giocatore più forte mai esistito e aggiungo il fatto che al picco ha raggiunto i 2986 in blitz, unico giocatore nella storia ad essersi avvicinato così tanto ai 3000, qualcosa di inimmaginabile

@ilariabizzego3500 8 сағат бұрын

Fenomeno comunque! Grazie Speed del video quotidiano

@stefanodelgiudice798 6 сағат бұрын

Kasparov una volta disse che il più grande è stato Lasker e forse bisognerebbe non dimenticarsi dei grandi del passato più remoto

@Chioc_ciola 5 сағат бұрын

@@stefanodelgiudice798 fortissimo ma genio e sregolatezza, Lasker ha il periodo da campione più lungo, 27 anni ma é anche vero che all’epoca era il campione del mondo a scegliere gli avversari per il titolo mondiale e rifiutare gli avversari che non voleva affrontare, il buon Capablanca ha dovuto aspettare ben 16 anni dalla prima proposta. È appena ha avuto l’occasione ha vinto

@tabacco82 7 сағат бұрын

Va bè adesso non è la disfatta della vita... è umano e sbaglia

@francescopetracca374 8 сағат бұрын

Si è formato il gruppetto dietro Carlsen a vedere il finale, c'era pure Faustino 😂

@justkidding4156 7 сағат бұрын

Il "dio bono" mi ha ucciso

@lorenzo2164 9 сағат бұрын

Grande speed, super video👏👏 ora inizio a guardarlo😂😂 Scherzi apparte, grazie speed per i tuoi contenuti quotidiani, continua così 😜

@josemanuico5613 8 сағат бұрын

Carlsen ha confermato che il suo peak é stato nel 2019 mi pare. É normale che prima o poi vada quasi in pensione. Ha già dato.

@superspeedscacchi 8 сағат бұрын

Giusto, ma ad un certo punto qualcuno lo supererà per certo nel raking fide

@bolt3609 8 сағат бұрын

Giusto, però a questo punto ritirati da campione e vincente e gioca solo online senza fare tornei. Tanto non deve dimostrare più niente. Nessuno può mettere in discussione il suo talento.

@saggioepicureo 7 сағат бұрын

Pensione? Già dato? Ma cos'è, una provocazione per creare engagement? 😂 Se lui ha già dato, gli enfant prodige che neanche gli si avvicinano cosa dovrebbero fare?

@djo-dji6018 6 сағат бұрын

'Picco' è una parolaccia?

@48esimo 8 сағат бұрын

Bisognerà vedere se i giovani soffrono di vertigini una volta arrivati in vetta , per ora lui sembra l unico a reggere le pressioni di un campione , e comunque quando arrivi in cima puoi solo cadere 😜👋forza Magnus🦾, grande Speed sei una garanzia ,sempre al top

@lorenzoelia3646 9 сағат бұрын

Grande speed sei il migliore

@alessandropiobabuscio Сағат бұрын

Grande speed, sempre contenuti di altissima qualità. Sarebbe bello se portassi qualche partita in più in cui giochi tu!

@giovannicontu5842 7 сағат бұрын

speriamo non si dica che l'avversario di Carlsen ha imbrogliato dato che l'ha piallato in un finale dove Carlsen sembrava un principiante.😁

@orabidoo 5 сағат бұрын

magari ha spiegato le sue mosse ...

@giovannicontu5842 5 сағат бұрын

@@orabidoo l' elemento preminente è che non c'è molto da spiegare da un certo punto del finale in avanti...Nel momento in cui il nero aveva due pedoni avanzati e liberi magari Carlsen avrebbe potuto abbandonare senza insultare la propria intelligenza ...😁 Poi c'è chi spiega le proprie mosse e c'è chi non ne ha voglia, ma non per questo posso millantare che il mio avversario abbia imbrogliato nella partita in cui perdo perché ho giocato come una cane sebbene sia il numero uno al mondo. Attenzione, Carlsen è molto più forte di tanti giocatori ma gli capita di prendere schiaffoni da giocatori inferiori perché non è Stockfish né lo sarà mai. Questo porta ad un altro punto importante : tanti giocatori si esprimono sarcasticamente sulle capacità di chi ritengono inferiore ma se Stockfish potesse esprimersi su Nepo o Nakamura, tanto per fare un esempio, che potrebbe dire se non che sono delle capre rispetto a lui...E' tutto relativo e per ciascuno, anche il più forte, esiste la scarpa giusta.

@orabidoo 2 сағат бұрын

@@giovannicontu5842 Non mi sembra che ad ogni sconfitta di Carlsen si siano millantati imbrogli o sbaglio ?

@giovannicontu5842 2 сағат бұрын

@@orabidoo Non ti sbagli ma millantare che l'avversario abbia imbrogliato in una partita senza fornire prove che sia davvero così, mi pare poco edificante per il livello da super GM. Con tutta la stima per Carlsen campionissimo , senza dubbio meritatissima , tutta la Soap opera imbastita dopo la sua sconfitta con Nieman mi è parsa ridicola; se avesse giocato bene senza fare errori sarebbe stato anche lecito farsi qualche domanda ma sarebbe dovuta restare su un piano personale. Invece ipotesi senza prove se non i trascorsi di un ragazzino scacchista problematico fanno solo ridere. Il punto è che Carlsen giocò male in quell'incontro e la questione doveva finire là se non fosse che i top players sono comunque prime donne che non tollerano di perdere con avversari inferiori. E' tutto molto prosaico.

@danielemoretti1882 49 минут бұрын

E basta, ha perso centinaia di partite e solo in un caso ha mosso accuse a torto o ragione. In tutti gli sport c’è sempre il sospetto del doping e gli scacchi non fanno eccezione

@BICIeCOMPUTERconGabriele 8 сағат бұрын

Sul punteggio ELO: è chiaro che essendo il primo,e per distacco, ogni singolo pareggio con chiunque giochi,perdi punti... Non si può sempre vincere.

@NnGgnT 4 сағат бұрын

si l'ha detto alla fine

@francy0961 8 сағат бұрын

Secondo me era ubriaco😂😂

@Dario-w8e 7 сағат бұрын

Speed, ognuno ha la sua idea e se la FIDE ha deciso così, avrà avuto I suoi motivi. Solo che per me due soltanto hanno raggiunto lo zenith scacchistico: Fischer del 72 e Alekhine nel 34 a Zurigo, dove Lasker, dopo essere stato battuto , rimase immobile sulla scacchiera a ripetersi " dove ho sbagliato? Dove ho sbagliato?( Ed aveva ragione, Alekhine aveva giocato al 100% di precisione 😂)

@jhonnygladstone4631 8 сағат бұрын

Odino ha mandato il suo Avatar Umano per dare una speranza all’umanità intera.

@earthless8781 7 сағат бұрын

Il ragionamento sull'elo secondo me è sbagliato, nel senso che più che la forza assoluto di un giocare ne misura la distanza rispetto agli altri. Quindi più sei in alto più proporzionalmente serve molta, molta più forza per avanzare, fino al punto che se patti anche con un 2700/2800 perdi punti. Ma questo significa anche che una distanza di +30 al vertice della classifica è in realtà un valore enorme e gli altri non sono così "vicini" come il numero potrebbe suggerire e allo stesso tempo da un idea di quanto fosse mostruoso il peak di Magnus

@mattiacapasso6383 7 сағат бұрын

Grazie per quello che fai.

@superspeedscacchi 7 сағат бұрын

Grazie mille

@santicalabro66 57 минут бұрын

Carlsen non era preparatissimo in questa apertura, quindi si è spremuto più del solito e poi si trovato in difficoltà (l'ottimo commento del video giustamente sottolinea anche il fattore tempo). Umanamente comprensibile, ma più che altro avrà perso motivazione. Forse non studia più quanto in passato, preferisce vincere, divertirsi e faticare meno nelle cadenze brevi. Detto questo, penso che i tre ai primi posti della classifica, che pure sono "vecchi" a confronto di quelli che incalzano, ce li godremo ancora per un bel po'.

@FrancescoSgarano 6 сағат бұрын

Nessuno, dico nessuno, potrà mai essere più grande di Bobby Fischer.

@giovannicontu5842 5 сағат бұрын

Questione di gusti penso. Secondo me è inutile stabilire se Fisher sia più forte di questo o l'altro, meglio godersi le loro prodezze.

@FrancescoSgarano 2 сағат бұрын

@@giovannicontu5842 quello che è riuscito a fare Fischer a livello STORICO, non semplicemente scacchistico, non potrà mai essere eguagliato nemmeno da cento Carlsen. Essere IL PIU' GRANDE non equivale ad essere IL PIU' FORTE.

@giovannicontu5842 2 сағат бұрын

@@FrancescoSgarano mitizzare i giocatori di scacchi è un esercizio inutile. Negli Scacchi conta la forza di gioco, il resto è un corollario. Ma torno a dire che sono punti vista, il tuo è che FIsher sia il più grande, secondo la federazione no, e io concordo con Carlsen, per me meglio Kasparov

@thegamer97HS Сағат бұрын

@@giovannicontu5842 ma secondo te anche se fosse il più grande, la FIDE potrebbe mai dare quella onoreficenza a Fischer post mortem dopo le cose che ha detto? tieni conto che la FIDE ha bannato la Russia, mentre Israele è libero di giocare, questo fa capire quanto è collusa e corrotta la FIDE e quanto le parole di Fischer fossero più veritiere di quanto tanti perbenisti vogliono far credere.

@Massimo68ac 5 сағат бұрын

Allora aveva ragione Carlsen che il titolo spetta a Kasparov . Visto che l'allievo che supera il maestro è il vero eroe🤣🤣👍👍

@snakesimpson1986 8 сағат бұрын

Vabbè con quel Re in giro e tutti quei pezzi sulla scacchiera, beh ci può anche stare...

@alessiofrancone 7 сағат бұрын

Guardando i best Elo personali non c'è un vero ristretto ventaglio anagrafico dentro il quale poter dire quando si raggiunga il meglio: si va dai venti o poco più (Caruana) a ben oltre i 30 (Kasparov), anche se credo che sia pacifico che superati i trenta è normale che inizi un lento declino; da qui però capire se i "ragazzini" indiani (i più alti in classifica, dopo gli "storici" che hanno già ottenuto il loro massimo) già tra un paio di anni riusciranno a scalzare Carlsen dal podio (cosa eventualmente possibile solo se il suo declino fosse ben più pronunciato di quello, fisiologico, attuale) è pura speculazione.

@alessandrorigobello7551 41 минут бұрын

ecco, Fischer non avendo un allenatore, non avrebbe mai perso contro di lui.

@Maurizio4672 7 сағат бұрын

Si, un po' è calato, se ci ricordiamo lui voleva essere il primo a salire sopra i 2900. Certamente ci mostrerà ancora partite spettacolari, dove continuerà ad umiliare i più forti, perchè è sempre il più forte, ma che un po' sia calato lo dimostrano i punti. Io stavolta però i complimenti Gen voglio farli a te, perchè sai sviscerare una partita di scacchi come nessuno. E' un piacere godere delle tue analisi, grazie del tuo lavoro!

@danielebilleci 7 сағат бұрын

Carlsen ogni tanto perde per salvaguardia dell'universo

@marcobrock 5 сағат бұрын

Complimenti al nero! Partita assurda

@andreaparetti2997 8 сағат бұрын

Carlsen ha solo voluto dar prova di essere fatto di carne ed ossa e non di circuiti e saldature come tutti pensavano

@magosamu4464 9 сағат бұрын

Bel video, io però porterei qualche partita di Mihail Marin

@francescolenzi699 3 сағат бұрын

Continuo a dire che non ha senso questa classifica, la devono cambiare assolutamente… non ci sta che vinci 4 partite ne perdi 1 e cali. Così come non ha senso che uno possa pagare di nascosto un altro per farsi sconfiggere 10 volte e fare punti, mentre un altro non gioca e resta fermo al suo punteggio anche a 90 anni. Questo non è un meccanismo adatto a una competizione sportiva, ma a una loggia massonica. Possiamo fare una petizione e chiedere di far valere soltanto i punti fatti nell’ultimo anno?

@TheGiulioSeverini 6 сағат бұрын

Carlsen nell'ultimo anno, anno e mezzo, ha vinto quasi tutto, praticamente ogni torneo cui ha partecipato e ha solo 2829 punti ELO. MA COSA È QUESTA STORIA? È primo per distacco e, come qualcuno ha già fatto notare, basta che pareggia o perde una partita e l'ELO gli si affossa. Peccato.

@keyesiv 4 сағат бұрын

Un titolo stile ghotam chess, ci piace

@francescomiglio2909 3 сағат бұрын

stanchezza è sempre un essere umano

@gabriomarinoni1213 8 сағат бұрын

Black Out ... Quando arriva non funziona più nulla.😢😢 Oppure ti esplode all'orecchio il cercapersone.😢

@Maurizio4672 7 сағат бұрын

Noto che tra i primi 20 c'è un solo russo e questo dimostra quanto siano cambiati gli scacchi. 30 anni fa, vi erano 10 russi nei primi 20, ma allora c'era l'URSS che comprendeva molti più stati, mentre ora la sorpresa sono gli USA. L'India ne ha 6 nei primi 20, ma l'India ha quasi un miliardo e mezzo di persone, gli statunitensi 450 mila, quindi statisticamente la sorpresa sono loro, gli USA, anche se a far paura è un indiano di 18 anni, Gukesh

@ferdinandogobbi 7 сағат бұрын

Ha ragione. Il titolo lo.meritava Kasparov. Videooooo❤

@leonardonait121 7 сағат бұрын

L allievo supera il maestro e se l’allenatore ha battuto carlsen vuol dire che carlsen ha allenato l’allenatore. Di fatto carlsen è in grado di battere se stesso e al contempo stesso vincere e perdere. Ecco perché è il goat

@alessandrorigobello7551 32 минут бұрын

ora ho capito. non solo uso del computer ma anche fatto da altri. pre partita. che tristezza

@iFly81 9 сағат бұрын

Grandissimo speed! Ma dai anche lezioni a Firenze?

@superspeedscacchi 9 сағат бұрын

No, lezioni non le sto dando. Ma magari farò qualcosa a Firenze in futuro

@danielelrn 2 сағат бұрын

Carlsen ogni tanto deve perdere, altrimenti nessuno ci giocherebbe più contro

@Tibissia 7 сағат бұрын

Carlsen a volte ha vinto in posizioni perse, lui spera sempre nell'errore dell'avversario

@federicoTM 8 сағат бұрын

I criteri fatti coi puri punteggi Riescono a farci scordare il vero mito della storia : Fisher . Q.I. non terrestre . Spero che tu Speed piu equilibrato delle giovani leve : smorzi questi assolutismi di questo periodo " culturale"

@superspeedscacchi 7 сағат бұрын

È il mio giocatore preferito Fischer

@DucadiLanza 8 сағат бұрын

Bella e interessante, dopo c4 del bianco la apertura 'dovrebbe" andare sotto il nome di controgambetto Salvio, o Salvio Austriaco, si è visto anche ai candidati... I due se le sono date di santa ragione senza riserve.... bravi Fedoseev senza timori reverenziali. Bel commento...

@fibrazappa7476 7 сағат бұрын

A lungo tempo mi sembra "meno forte" Carlsen, secondo me è più forte nelle partite a tempi brevi perché la sua mente riesce ad elaborare prima rispetto ai suoi avversari, mentre quando i suoi avversari hanno più tempo per riflettere riescono a dargli filo da torcere. Non lo so, ho questa sensazione.

@giuseppestasi4505 8 сағат бұрын

Però non lo pensa del tutto veramente che Garry Kasparov sia il migliore perché nel test macchina della verità era risultato bugia

@Maurizio4672 7 сағат бұрын

bravo

@berserkintime 7 сағат бұрын

I test della verità sono affidabili come un ubriaco con le chiavi della macchina, c'è un motivo se nei tribunali non sono ammessi come prove e il 100% di quelli che vedi da KZbin sono organizzati per fare il video ad occhiello

@kratos7371 8 сағат бұрын

Quando dici 'se continua cosi non resterà numero 1 al mondo " ma se è il migliore ogni tanto ci sta perdere,perdono tutti,in più il punteggio non c'entra nulla perché più passa il tempo più persone giocano a scacchi e quindi il livello sale sempre di più

@Tibissia 7 сағат бұрын

Si ma il carlsen del passato rimaneva imbattuto anche per 100 partite di fila. Ovvio che è forte, ma non è più forte come una volta. Inoltre stai giocando contro persone con 100 punti in meno, dovresti batterli sempre. Invece perde, proprio perché il punteggio che ha non è più reale, è meno forte di un tempo

@kratos7371 7 сағат бұрын

@@Tibissia 100 euro di 10 anni fa hanno lo stesso valore di oggi? Se più persone giocano a calcio ci saranno più fenomeni e quindi rimanere in cima è sempre più difficile,ma non vuol dire che si è più scarsi del passato, semplicemente è più difficile rimanere in cima perché il livello si è alzato degli stacchi, comunque boh io la penso così

@_Blacklagoon_ Минут бұрын

6:41 le aperture non contano nulla... beh se Carlsen non avesse perso tutto quel tempo in apertura non avrebbe sbagliato qui, direi proprio che la preparazione in apertura è cruciale

@CampionePlay3 7 сағат бұрын

Kasparov è il GOAT.

@SUN-bb9qv 8 сағат бұрын

Carlsen da gambetto a sgambetto

@georgerussel 4 сағат бұрын

Essendo primo al mondo con quel punteggio, si perdono punti anche se non perdi partite. E' normale quindi che perda sempre punti

@michelemorotti782 5 сағат бұрын

❤ ha perso si, e poi giustamente bisogna anche fare i complimenti all'avversario eh ...

@ClubSchacchi 9 сағат бұрын

Carlsen noooooooooooo

@superspeedscacchi 9 сағат бұрын

ehhhhh

@lorenzof.5758 8 сағат бұрын

Pure Messi sbaglia i rigori ma rimane Messi.

@superspeedscacchi 7 сағат бұрын

Giusto

@krenarmatuka368 7 сағат бұрын

Non conta un perdita ....ë molto normale..., lui molto forte lostesso , rimara ancora tanti anni fortissimo...!

@shadowofthesupremo7898 8 сағат бұрын

Titolo da GothamChess

@luigimongardi9439 7 сағат бұрын

Carlsen non le puo' vincere tutte e prima o poi calera' di punteggio! Ma che duri solo 2 anni ho qualche dubbio! Bel commento Bravo Fedosev che conosce i suoi polli!!! 🙂

@hermanntartarotti654 5 сағат бұрын

Meno male anche i più forti perdono

@RenzoLosi 7 сағат бұрын

Forse ha rischiato per vincere , stava perdendo 2-1 la norvegia

@flaviodeangelis8820 Сағат бұрын

Non so per me Carlsen rimane di un'altra categoria; l'unico che premette bene di raggiungere il livello di campione come lui è Oro. Gukesh, Niemann, Erigaisi ecc. difficilmente saranno alla sua altezza.

@valeckseimu3132 7 сағат бұрын

Il maestro supera il migliore al mondo

@ismailvielmi822 7 сағат бұрын

Sotto i 2830 punti minimo storico fa ridere, che solo Kasparov è riuscito a sorpassare (da quello che so). Carlsen non può neanche pareggiare senò perde punti. Però è vero anche che nel 2019 ha raggiunto i 2882 ELO è da lì è iniziato il suo “calo” e ormai ha già 34 anni. Mentre gukesh e erigaisi sono quasi a 2800 uno a 18anni e l’altro a 21 senza fare tornei a inviti. Carlsen verrà ricordato per quello che ha dato agli scacchi ma sta’ lasciando sempre di più la scena mondiale.

@djo-dji6018 6 сағат бұрын

Anche Caruana e Aronian hanno superato in carriera i 2830.

@ismailvielmi822 6 сағат бұрын

@@djo-dji6018 ah grazie

@edoardosicali8653 3 сағат бұрын

Per come la penso io è molto semplice a lui non interessa più così tanto giocare scacchi classici, credo che non si allena neppure così tanto come si pensa come i GM che stanno in top level e che vogliono diventare world champion quindi mi sembra normale che non vincerà tutte le partite. Non credo che la sua posizione sia assolutamente drammatica perdere un game contro un grande GM Fedessev non dico sia normale per lui ma ci sta non è più allenato come una volta e non ha quella cosa di dire sono il campione del mondo o devo preservare punti per provare a participare ai candidate. Quindi stiamo calmi secondo me è affrettato fare commenti basandoci su un game.

@Tom-guitarexercises 5 сағат бұрын

Solito avvoltoio

@ChristianMaura-q7h 9 сағат бұрын

per me carlsen rimarrá n1 al mondo fino al suo ritiro dagli scacchi, anche se ha i suoi momenti no, ha qualcosa in piú degli altri

@superspeedscacchi 8 сағат бұрын

Ancora è numero 1, quindi hai ragione

@ArthurCravan-pr3bh 9 сағат бұрын

6:35 Dio bono ahah😂😂

@fabriziobellanca73 7 сағат бұрын

ma dove andava in giro col re! 😅

@AlexRizzatti 5 сағат бұрын

Carlsen perde punti perchè il punteggio fide va rivisto, non è che una partita sola su tutte quelle che ha fatto determina che adesso perde il primo posto. Come spesso succede le tue sparate sono più roboanti che veritiere, parli un po' troppo per estremi: uno vince una partita e "ha risolto gli scacchi" (come hai detto per Niemann), poi ne perde una e crolla tutto. E Niemann poi ha fatto le figure che ha fatto. E' "mitico" solo per te, rimane un bamboccio immaturo che non ha la stoffa per essere nr uno solo perchè lo vuole e perchè ne vince una ogni tanto (e mai in modo completamente pulito)