Carlsen Sacrifica la Regina dopo 8 Mosse e mette K.O Anish Giri

Carlsen Sacrifica la Regina dopo 8 Mosse e mette K.O Anish Giri
Magliette Questa è Da Abbandono: superspeed-clu...
Instagram: / superspeed_club_scacchi
Telegram: web.telegram.o...
Twitch: / superspeed_01
#Scacchi #Carlsen #SuperspeedScacchi

[@oxkaioxo]

Partita vista in live, pazzesco. Quando sacca la regina pensi di aver visto tutto, ma quando si costruisce la fortezza intorno al re avendola probabilmente premeditata da innumerevoli mosse... che dire, la faccia di Giri non ha prezzo.

[@dilloinitaliano]

Partita vista in DIRETTA

[@oxkaioxo]

@@dilloinitaliano e su "sacca" non dici niente?

[@polobik4231]

@@oxkaioxo Sì infatti live è passabile ma sacca non si può sentire dai ahahah

[@MultiPeppino92]

Dov'è la faccia?

[@abodieqwerty4678]

@@MultiPeppino92 sulla parte di davanti della testa

[@tonycalifornia8653]

Nonostante la mia limitata esperienza degli scacchi costituita da partite viste solo su youtube, comunque mi sentirei di dire che questa è una quelle da inserire tra le top 5 di sempre. Spettacolo a livelli di Paul Morphy, se non qualcosa di più in questo caso. Descrizione del narratore perfetta, ha esaltato al massimo ma con semplicità ed efficacia la meraviglia d questa partita. Like ed iscrizione.

[@mirkopriori9196]

Ciao, concordo pienamente !

[@scipionedelferro]

La cosa per me piu' incredibile e' che dopo aver creato la difesa di pezzi intorno a re, e' riuscito anche ad attaccare! Le fortezze sono fatte per chiudercisi dentro, ma per attaccare ti devi aprire. Carlsen e' riuscito a fare entrambe!!! Pazzesco!

[@tisbelune8217]

Una delle partite più emozionanti, coinvolgenti e sbalorditive che abbia mai visto!

[@simoneriga70]

Talmente bella e costruttiva che viene voglia di abbandonare gli scacchi...😆

[@alessandrob9744]

A parte la dedizione agli scacchi, la conoscenza, mi piace proprio il tono, e questo ai tempi della esagerazione di tutto mi fa sentire più tranquillo. E' un tono emotivo, partecipe, ma mai eccessivo, c'è sempre una distinguo tra soggetto ed oggetto. Partecipa a quello che dice e vede, ma non sembra sempre partecipato dal bisogno di sensazionalismo

[@Denis-iy7bf]

Narrazione e spiegazione veramente favolosa, grazie per questo video!

[@francescav.164]

Mamma mia che comprensione del gioco! Bravissimo carlsen e bravissimo super con la tua formidabile spiegazione! Grazieeee

[@superspeedscacchi]

Grazie!!!

[@conankudo4321]

il migliore scacchista di tutti i tempi, chapeau.

[@MaRcKsCo]

@@conankudo4321 preferisco Tal, però si, Carlsen è il migliore :)

[@TheDaRkUs06]

Partita Spettacolare! Ottima varietà di contenuti, sempre spunti interessanti!!

[@albertoredolfi3981]

mi picciono gli scacchi ma nn so giocare...ne sono cmq grandemente affascinato. Bravo magnus, un genio

[@GaetanoPirulli]

Incredibile. Non ho parole, una visione del gioco incredibile.

[@raulrosu]

L'avevo vista in live verso la fine se non sbaglio e tutti stavano letteralmente impazzendo dicendo che riusciva sia a difendersi che ad attaccare contemporaneamente. Tutto senza senso, meritatissima e leggendaria. 😱🤙🦖

[@GAExperience]

Ricordo anche che Giri ha scosso anche la testa al sacrificio di Carlsen, non so se fosse per quello ma si nota un certo disappunto...

[@josemanuico5613]

@@GAExperience mi sa che disse che non aveva calcolato 3 pezzi x una regina. Che solitamente 2 pezzi per una regina è ok come cambio a seconda della posizione ma 3 pezzi per una regina è gia troppo e aveva un grosso vantaggio chi aveva i 3 pezzi in più

[@GAExperience]

@@josemanuico5613 Non saprei, per la mia scarsa esperienza 2 pezzi per una regina sono uno scambio piuttosto povero. In termini di punti invece 3 pezzi (3 punti ciascuno) valgono quanto la regina (9 punti). Ma io non sono esperto e penso che dipenda molto dalla posizione. Io sapevo che in genere non conviene mai scambiare 3 pezzi per una regina, ma dipende molto da quanti altri pezzi restano in gioco, se gli altri li scambi tutti probabilmente non conviene affatto. Ma sono livelli assurdi...

[@francescaa.568]

Partita raccontata in modo strepitoso! Grazie.

[@superspeedscacchi]

Grazie!

[@massimilianomarrani]

Mostruoso. Sembra semplice. Stellare, una partita stellare. Quel sacrificio di Donna è come aver visto Muhammad Ali vincere contro Foreman, stando alle corde, in modo cioè inaspettato, irrazionale. Grandi artisti.

[@laviniascrufari7859]

wow, avevo già visto questa partita ma grazie a te che l'hai commentata l'ho capita molto meglio, grazie. Ho ancora i brividi.. ahhaha

[@giancarlomellerio165]

Grande lezione di scacchi grazie mille

[@GianlucaTessarolo]

Wow, non sono un giocatore di scacchi ma é stato uno spettacolo vedere come é stata vinta questa partita, complimenti per la presentazione !!!!

[@superspeedscacchi]

Grazie!

[@mariaroberti6096]

spettacolare !!! complimenti per il video e grazie infinite per portarci queste perle di insegnamenti, che partita ragazzi !!! leggenda 😍

[@follettinobalmain2285]

un capolavoro.

[@viola0livido]

Oh video fantastico! Appena iscritto! Grazie!

[@ThePaolo54321]

veramente una stupenda partita che solo i grandi possono farci vedere queste chicche,grazie e che dire mi piace vedere queste belle sfide -ti lascero' sempre il like perchè lo meriti

[@TonyAltoAdriatico63]

A distanza di 10 mesi sono tornato a rivedermi questa fantastica partita perchè, anche grazie (probabilmente sopratutto) alla narrazione avvincente ed ineccepibile, mi era rimasta veramente impressa in mente.

[@TonyAltoAdriatico63]

Stasera me la sono rivista, partita e commento da Oscar.

[@tantricsurfer]

bravo! Spieghi veramente bene!

[@andreafusonerini9839]

Grazie super per questa stupenda partita!!

[@michelechiavarini9218]

Ben spiegato! Grazie

[@TonyAltoAdriatico63]

Me la sono rivista per l'ennesima volta e oso dire che sia stata, per quanto mi riguarda, la più bella partita che abbia mai visto, ancorchè nella mia non lunga esperienza di "spettatore". Ribadisco che la cronaca è stata pressochè perfetta per limpidezza ed efficacia nelle spiegazioni, con commenti "a lato" mai fuori dalle righe ma che hanno invece contribuito a valorizzare questa stupenda partita.

[@andreapezzotti6059]

Sei veramente bravo spiegazioni interessanti

[@cosimopastia8389]

Ottimo commento, grazie.

[@eliagasparello2000]

questa di sacrificare la donna all ottava contro un Super Gran Maestro, non solo é una presa in giro e lui sapeva benissimo che stockfish non gradiva ma il genio sta appunto nel destabilizzare chi ha difronte... prodezza del calibro delle più grandi giocate degli scacchi

[@ilariabizzego3500]

Giri Rigirato come un calzino

[@superspeedscacchi]

Hahahah

[@silvioprencipe]

Ma cosa ci hai fatto vedere? Che spettacolo...grazie non l'avevo vista questa partita.

[@alessiomail]

Complimenti per come spieghi.

[@remojanja9326]

ho pensato ad una mossa per "finire" subito la partita a 10:34 semplicemente alfiere d5 al posto di e6

[@vincenzochieppa689]

Solo una parola: spettacolo!

[@matematikemulo]

a 3:47 sarebbe interessante vedere un'analisi parallela: se Giri avesse giocato la mossa migliore? Qual era secondo Stockfish? Quale sarebbe stata una continuazione per mantenere i 2,3 punti di vantaggio?

[@Thaumazo83]

10. Dd3 minacciando Dxb5 e costringendo il C nero a retrocedere su a7 (posizionamente brutto) o c7 (più sensato).

[@nicolareljic209]

Due fasi sbalorditive: la gestione dello sviluppo dopo il sacrificio e la struttura difensiva/offensiva del finale. Una macchina Carlsen

[@davidezerbi6851]

Lui è il più forte di tutti o c'è di più forte?

[@pieroangelopaolucci293]

Bellissimo video. Complimenti

[@superspeedscacchi]

Grazie

[@RelativoVevo]

Favolosa!

[@lofteco.studioimmobiliare]

Capolavoro di Carlson. Bel video. Veramente!

[@romanticosognatore2190]

Spieghi veramente benissimo

[@alee8685]

Oserei dire un gioiello di estetica quel quadrato di fortezza

[@alessandrorigobello7551]

secondo me Carlsen non è mai stato SOSPESO a scuola...😂😂😂

[@user-uk9er5vw4c]

gran bel video, Magnus mostruoso, mamma mia

[@bioinformartist1629]

pazzesco. Forse la partita piu bella mai vista fin ora.

[@Gekopep]

Partita molto particolare. Bisogna dire però che il sacrificio di Donna è un errore (fatta l'analisi). Il motore da uno svantaggio al nero di un quasi un pezzo leggero. E' anche vero che Carlsen da vita ad una partita fuori dagli schemi di studio.

[@stozzu3820]

davvero un bel video, istruttivo e bellissima partita

[@remolabarca56]

Molto bravo nello spiegare

[@vittorioromano8637]

Bellissima partita .... Carlsen ha fatto una partita simile contro Nepo al 6 turno del campionato 2021... Sacrificando la Regina per 2 torri e mettendo il re in una fortezza...

[@quiricosolinas7876]

Due torri sono praticamente sempre meglio della regina (perché controllano più case poi ovviamente devi saper giocare, e nepo ha giocato benissimo una posizione pari solo per il PC ) quello non è un sacrificio, come non lo è questo 3 pezzi leggeri per una donna è un cambio

[@vittorioromano8637]

@@quiricosolinas7876 e si... In effetti... Se sei così bravo da coordinare 3 pezzi in modo efficace ed efficiente tali da contrastare la Regina... di fatto è uno scambio

[@filippocasati1252]

Commento d'obbligo: capacità di Coordinazione mostruosa

[@gabrielemonastra4137]

Spesso tre pezzi leggeri sono preferibili alla donna ( essendo che si coordinano meglio ) ma in questo caso carlsen non aveva ancora sviluppato i pezzi leggeri dopo che aveva sacrificato la donna, quindi il bianco stava momentaneamente meglio, ma dopo carlsen è riuscito a coordinare benissimo i pezzi, in una posizione piùttosto complicata! E anche qui si vedono i campioni! Riuscire a trovare piani, controgiochi in posizioni complicate come questa

[@superspeedscacchi]

si da +2.3 per Giri a -3 per Carlsen dopo poche mosse

[@NnGgnT]

Piuttosto*

[@TheDaRkUs06]

Anche io preferisco di solito 3 pezzi leggeri alla donna!!

[@gabrielemonastra4137]

@@NnGgnT grazie professore per avermi corretto ahah

[@vincenzorossi4828]

@@gabrielemonastra4137 salviamo l ' Italiano

[@alessandrorizzo7635]

e troppo forte ragazzi

[@ginoramin5198]

Partita incredibilmente bella

[@yeahyeah54]

Partita da brividi.. veramente fenomenale, il giocatore di scacchi più forte di tutti i tempi

[@ildadamiano1286]

Si bella partita, ma affermare che è il più forte di tutti i tempi è esagerato.

[@alessandrosetzu1351]

@@ildadamiano1286 secondo me non è esagerato, poi ovviamente ci sta avere opinioni diverse, perché anche i grandi del passato non scherzano. Tuttavia parliamo di uno che in epoca moderna, nella quale oramai tutti hanno gli stessi strumenti avanzati per studiare la teoria, per anni è riuscito a demolire tutti quanti con una classe e facilità disarmante, ora il gap si è ridotto ma comunque rimane il n°1, anche se forse solo a fine carriera si potranno realmente tirare le somme

[@ildadamiano1286]

@@alessandrosetzu1351 devi essere molto giovane per affermare ciò. Forse non conosci campioni del calibro di Capablanca, Kasparov, Fischer e molti altri. Già questi tre che ho nominato erano di un altro livello, puoi vedere delle partite su questo network per fartene un'idea. Poi cerca Carlsen sconfitte e vedi in quanti gliene hanno suonate.

[@alessandrosetzu1351]

@@ildadamiano1286 si ammetto di essere piuttosto giovane, infatti non ho detto di avere ragione, anzi, apprezzo il tuo commento perché effettivamente non posso conoscere i grandi del passato quanto te, l'unico mio pensiero personale aggiuntivo è che (secondo me) attualmente ci sono almeno 50/70 giocatori dello stesso livello tra i più forti al mondo, mentre nel passato se eri più forte nel calcolo (non esistendo appunto gli strumenti attuali) vincevi con molta più facilità e c'era più divario tra i grandi e gli altri.

[@giovannipireddu]

Carlsen e' molto più forte di tutti quelli che hai nominato.

[@davidemaugeri8940]

A mio avviso non è corretto dire che Carlsen sacrifica la Donna. Semplicemente la cambia con tre pezzi leggeri la cui somma è di pari valore.

[@davidemele458]

secondo me Carlsen aveva fatto una c... ma Giri semplicemente non ne ha approfittato perché assolutamente inaspettato anche perché come hai già detto tu anche i grandi maestri quando sono costretti a giocare in situazioni non schematizzate diventato comuni mortali. Ciò non toglie che Carlsen sia il migliore infatti è riuscito a recuperare una partita persa.

[@Thaumazo83]

Questa è una partita leggendaria, a game for the ages, specie se si considera il formato temporale.

[@superspeedscacchi]

Carlsen Indistruttibile

[@Thaumazo83]

@@superspeedscacchi Esatto: GM Carlsen is the GOAT

[@davidezerbi6851]

@@Thaumazo83 nessuno è più forte di lui?

[@Thaumazo83]

@@davidezerbi6851 al momento è il giocatore più forte che ci sia mai stato. Magari in futuro qualcuno lo supererà, forse anche nel giro di pochi anni: nessuno ora può saperlo.

[@davidezerbi6851]

@@Thaumazo83 anche se mi sembra e' stato battuto più volte vedendo i video

[@danielemorbioli2375]

mostruoso

[@sergiofuerte7400]

Partita bella e istruttiva

[@bellafrade]

grazie

[@orfeo9695]

L'errore di Giri è stato quello di semplificare cambiando i pezzi. Il cambio di una torre è stato l'errore fatale. Avrebbe dovuto tenere entrambe le torri e magari a un certo punto della partita "ridare il materiale cioè la Donna" per magari qualche vantaggio nella struttura pedonale. Invece ha semplificato le torri e spinto i pedoni troppo avanti indebolendoli, cercando un fantomatico e impossibile attacco al re da matto

[@micheleiracani8082]

Se non specifichi che era una partita rapid fai passare Giri come un GM che si disorienta in una posizione nuova. Se fosse stata una partita a tempo regolare, Carsen neanche ci provava a sacrificare la donna per tre pezzi leggeri. Se lo fa in altre situazioni lo batte anche un 2500.

[@Josephpino]

Pazzesco

[@massimo1411]

Daje speed

[@andreapreziuso6213]

fantastica!

[@shanjraulkenzaccaretti]

Bravo!

[@Reaper9020]

Si anche a me ogni tanto escono ste partite. Non ci credo neanche se lo vedo che aveva previsto tutto. Mi piacerebbe sentire la spiegazione dopo la partita.

[@giovanniandreani2124]

Seguo i canali di Hikaru Nakamura e Levy Rozman, dai quali si traggono interessantissimi e profondi spunti da osservazione e analisi. Tuttavia,secondo la mia opinione, questo è il canale che in assoluto prediligo: super speed possiede la singolare abilità di rendere la comunicazione fruibile da una moltitudine di ascoltatori, assicurandosi di condurre l’interlocutore lungo un percorso in cui la comprensione del ragionamento esposto sia pressoché garantita. Aspetto, questo, che non sempre avviene negli altri canali.

[@superspeedscacchi]

Grazie

[@simonemiglioli1165]

Stockfish da +2.7 alla decima mossa del nero, quindi siamo in momento aleatorio per il computer. E' un errore di Anish Giri, trappola d'apertura. Troppo difficile per un essere umano condurre una partita con 3 pezzi in meno al posto della regina alla decima mossa o in fase d'apertura.

[@DiegoooTech]

Ho capito anche io che non gioco a scacchi :D Grazie

[@andreacostantino6333]

se esistesse una Università degli scacchi, questa partita andrebbe studiata in una buona meta degli esami del corso di laurea: penso che solo altre 2-3 partite al massimo nella storia degli scacchi abbia contenuti così istruttivi come questa...Carlsen? pensavo fosse solo forte...dopo questa partita penso sia il Maradona degli scacchi...

[@Thaumazo83]

Penso ci siano pochi dubbi che Carlsen sia il più forte scacchista di tutti i tempi

[@andreacostantino6333]

@@Thaumazo83 lo penso anche io; personalmente adoro Tal e oggi (oltre a questo marziano...) mi piace tantissimo Daniil Dubov...che gioca in maniera fantastica sempre in attacco, grandissima conoscenza delle aperture, grandissimo esploratore di linee sconosciute e poco battute, e non a caso fa parte dell'entourage di Carlsen...in più ha soli 24 anni...

[@Thaumazo83]

@@andreacostantino6333 Tutto vero. Carlsen adora Dubov. Anche a me Dubov piace moltissimo. Si posiziona sulla linea ardua e coraggiosa di Misha Tal' e di Morozevich.

[@constogamer-aegon9x-239]

magnifico

[@francescozennaro6855]

Tatticismi di base, tatticismi di base!

[@gabriomarinoni1213]

La "testuggine" di Carsen andava sderenata con la torre ...

[@CappelloDiPaglia929]

Sulla durata lunga è ancora il migliore di tutti.

[@PierLu_77]

Su Cd2 dopo i cambi, quando dici che Giri non becca la mossa migliore: quale sarebbe stato il piano più forte?

[@alessandrobellini9766]

CAPOLAVORO ASSOLUTO

[@GrandeCapo_PallaPesante]

Cosa dire. È un genio.

[@MT-li3hb]

Iscritto !

[@giuseppechisari6222]

Bellissimo video! Ho due domande: 1) 10:55 Carlsen fa Torre G5, catturando il pedone. Ma non sarebbe stato piu' conveniente fare invece alfiere D5 inchiodando Torre e Donna? 2)11:51 Giri non poteva fare torre F6, Dando scacco e minacciando allo stesso tempo il pedone che va in promozione? Grazie e complimenti ancora!

[@paoloGTD]

alfiere in D5 la donna avrebbe mangiato l'alfiere visto che non poteva spostare il cavallo

[@goblinss6652]

Alfiere d5 si poteva fare prima a 10:34 dopo torre b7, -7,2 di vantaggio!

[@massimilianomarrani]

bellissimo

[@giuseppebrescia7145]

1)-La 7 mossa del bianco è debole. Migliore Cxc6

[@antoninosaladino7539]

Ciao, secondo me dopo torre in b7 del bianco, Carlsen si è fatto sfuggire alfiere in d5, che minaccia scacco di scoperta

[@user-pl7dy9ch8u]

Min 2:03 l alfiere è un errore perché cavallo per cavallo e regina mangia alfiere

[@giulioborgogni5745]

Al minuto 10 55 nero alfiere d5 forchetta ed i regina e torre

[@tanc94]

Regina mangia alfiere

[@giulioborgogni5745]

@@tanc94 troppi complicato questo gioco.. Ritorno a giocare a briscola

[@silverwolf2739]

Un mostro !

[@dawkinsfan660]

Potresti indicare gli estremi per cercare questa partita in qualche database? Anno, torneo, ecc ecc? Per favore ❤

[@superspeedscacchi]

Meltwater CCT Finals (2021)

[@dawkinsfan660]

@@superspeedscacchi Grazie mille!

[@Sjel72]

Biregina ne può sacrificare due

[@giuseppedilena9048]

Assurdo

[@signotv7299]

Ma dopo torre g4 scacco, re h2 non c'è alfiere d5?

[@yccmzimmy]

mmh... per cortesia, contestualiza la partita, metti da qualche parte, anche solo nella descrizione, almeno la data dell'incontro, meglio se metti anche il riferimento al torneo o all'occasion d'incontro. Altrimenti diventa più difficile rintracciare il match nei database :] grazie

[@robertdelsol8462]

Questa partita, più che dimostrare il valore di Carlsen, ha dimostrato la mediocrità di Giri. Dopo tutti gli enormi vantaggi iniziali, Giri ha voluto andare all'attacco troppo frettolosamente, dimostrando di non essere un grande attaccante. Contro uno come Tal, in questa partita Carlsen sarebbe stato devastato.

[@TonyAltoAdriatico63]

Vero, ed aggiungo che probabilmente uno dei punti di forza di Carlsen sia il conoscere bene i suoi avversari.

[@giuseppebrescia7145]

4)-(e mi fermo qui)-10.Cd2??? Giusta Dd3!

[@Suhanito]

A 10:55 perché Carlsen non ha giocato l’alfiere in d5 minacciando regina e torre? Qualcuno me lo sa spiegare?

[@ivancemihailov4232]

Giri poteva catturare L alfiere pk il cavallo era inchiodato

[@matematikemulo]

a 4:19 Cd6 non è l'unica per salvare il cavallo, giusto?

[@gabrielemelloni2982]

I pezzi neri coordinati che circondano e proteggono il re nero, non sono semplici pezzi, sono cavalieri senza maccchia e senza paura.

[@anismuhaj4495]

Loro studiano gli scacchi tutto il giorno io da quando gioco mai studiato aperture contro aperture, e ho battuto un 1700 in chess. Infatti a un certo punto giri non conoscendo il sacrificio della regina si perde in un bicchiere di acqua. Sempre belli i video di Carlsen.

[@hurtchie5949]

Non verrai qui a farci credere di essere un campioncino per una partita vinta? Studia và

[@fernandobarrientos8326]

la telecronaca sportiva é meglio della serie A

[@simonedestefanis45]

Comunque non ha vinto perche ha sacrificato la regina ma perché l'avversario non è stato in grado di approfittare dell'errore e anzi a commesso diversi sbagli nel proseguo della pertita.

[@lucaferracuti5961]

Ehh ma parliamo del più grande della storia

[@MissLorenstein]

Solo Carlsen può permettersi queste cose! 😮

[@superspeedscacchi]

Vero contro Giri poi..