Carmen Molina. Cepama. Género y TEA.

Carmen Molina, mujer con autismo e impulsora de Cepama, habla de cómo a través de la Asociación trabajan en superar las barreras de comunicación y actitudinales frente al Trastorno del Espectro del Autismo, y el punto de vista del género en TEA. Para que las mujeres con autismo sean valoradas en su diferencia. (www.plenainclus...)

[@user-dl8zu7jf6s]

Excelente Carmen , FUERZA y ALEGRIA , Visibilidad y mucho ORGULLO!

[@estelaangela]

Gracias Carmen por tu testimonio y por todo lo que haces. 🩵 Desde Buenos Aires. Estela.

[@palomas5311]

Carmen, te sigo y me encantas, apoyo tu lucha y tu bonita historia de superacion. Ole x todas las mujeres luchadoras y con dignidad de este mundo. Sigue ayudando a esta sociedad tan ciega.

[@jimenamolinamunoz3225]

Hola, tambien apoyo, que la apoyes, Carmen es mi Tita, ella es perfecta, en su casa, tiene un montón de plantas, hace un año, murió su perro, Boston, el también era perfecto, tiene unos hijos muy buenos, que s ellaman jorge y Carlos, esa es mi Tita! Si te digo al verdad, no sabía eso, ósea sabia era autista, peor no que se sentía mal, y es verdad lo de el ferrocarril, el año pasado, me llevo al museo, y molo mucho!!

[@palomas5311]

Como todos sabemos, se trata de un espectro, en el cual los rasgos pueden ser mas o menos vistosos desde fuera (sobre todo en mujeres, se "nota" menos, exteriormente), lo cual no significa que sufran, igual mas, porque generan esto, desconfianza o incluso la negacion de su condicion.

[@margaritaechandia]

Excelente Carmen Molina

[@camilaleon810]

Exactamente 🌺 sobrevivir un día debido a la sensibilidad sensorial es tan difícil, yo lo veo como una discapacidad invisible, además en los trabajos no existen acomodaciones , yo ahora trabajo sola desde casa, tuve q inventarme un trabajo para independizarme , un abrazo 🌺

[@maitepalaciossonet4562]

Es muy duro ser Asperger. Un niño con Asperger no es feliz

[@manuelmanzanero5057]

@@maitepalaciossonet4562 Si de niño no es feliz, no quiero ni contarle cuando se haga adulto. En la infancia se tiene aún (en la mayor parte de los casos) el apoyo de una familia, y al fin y al cabo la gente suele ser más bienintencionada con las dificultades y vulnerabilidades ajenas cuando las percibe claramente como fruto de la indefension y la corta experiencia, como suele ser en la infancia. Y al fin y al cabo cabo la educación, hasta cierto nivel, es un derecho. Los verdaderos problemas y retos llegan al crecer y tener que buscar trabajo o medios autónomos de vida. La infancia son unas vacaciones en régimen de pensión completa, comparada con eso.

[@sindydelgado12]

Carmen, que bien que esa mala experiencia te sirvió para dejar de camuflarte, soy feliz de verte diciendo y defendiendo SOY AUTISTA!! Gracias por todo el trabajo que haces, gracias por ayudarme a conocer mejor a mi hijo. Un abrazo grande, de mil colores y valor 💙😊

[@luysacony4601]

Esta mujer no es autista lo que es es una farsante. Tu hijo es un ángel traido del cielo, como mi hermano, el cuál se declara SINDROME ASPERGER, COMO ESTA MUJER, PERO ELLA SE PROCLAMA AUTISTA Y NO ES LO MISMO. ELLA ACTUA NORMAL ELLA NO ES AUTISTA

[@kattyuscaleones3063]

@@luysacony4601 Por favor,como puedes decir algo así, sin tener la certeza,no creó que seas justa y más teniendo un hijo autista,yo tengo un hijo autistas y aprendí todavía más que hay que saber medir las palabras,las personas autistas son muy diversas. Sabe me da mucha pena escuchar como llegamos a ser tan poco tolerantes a la diversidad..

[@ladyvoreva2754]

@@luysacony4601 , cuánta ignorancia. 1) El Asperger forma parte del espectro autista. 2) Los autistas no somos ángeles. Somos personas vivas que sentimos, nos alegramos, sufrimos, somos hipersensibles e hiperempáticos, tenemos muchos desafíos y muchos talentos. Somos sujetos deseantes. Muy apasionados en nuestros intereses. Muchos disfrutamos del sexo. 3) Esta señora, Carmen, es Asperger; por lo tanto, es autista. 4) Cuando conoce a un autista precisamente conoce a esa sola persona. Cada uno de nosotros somos distintos. 5) Es una pena que Usted nos discrimine. 6) Por favor, infórmese, lea testimonios de mujeres en el espectro autista, pregúntenos. Le va a resultar enriquecedor, se lo aseguro. Saludos desde Argentina.

[@Spaceoddity1903]

@Luysa cony se nota que no sabes nada del tema, te aconsejo buscar buenos profesionales por que hablando asi lo único que haces es lastimarnos con tus palabras, por personas como vos muchos nos escondemos durante años.

[@Decider1981]

@@luysacony4601 Deberías volver a ver el vídeo, prestando atención al principio: ella dice que las personas autistas pueden tener discapacidad intelectual, inteligencia normal, SOBREDOTACIÓN. Lo que has hecho con tu comentario es verter sobre la protagonista del vídeo todos los estereotipos que existen en torno al autismo y que ella misma busca derribar: que son personas incapaces dominadas por sus déficits, que no tienen fortalezas, con un producto "defectuoso" y, por tanto, merecedores de una superpotección que les ahogue y que les condene a la irrelevancia social, académica y profesional (desde luego, las personas con autismo de alto funcionamiento, es decir, síndrome de Asperger pueden desarrollar talentosas carreras si son convenientemente estimuladas y guiadas para superar los pequeños escollos que les pueden dificultar su crecimiento personal). Lo dicho, mírate críticamente el vídeo y recapacita sobre lo gratuito y lamentable de tu acusación.

[@carmenllpez8963]

Ahí estoy yo en estos momentos.

[@manuelmanzanero5057]

Se puede llamar la atención sobre una realidad poco conocida, o poco estudiada, sin adoptar el discurso tristemente de moda que insiste en que las mujeres, por el mero hecho de serlo, son en igualdad de condiciones "el doble de vulnerables" o sufren "triples discriminaciones" y demás letanías victimistas. Mucho me temo que éstas se han convertido en un comodín sin el cual es imposible abrirse paso hacia la atención y las ayudas, y que éstas dependen no del análisis de la situación real de las mujeres en una determinada circunstancia (en este caso, tener el diagnóstico de TEA o "escapar bajo el radar" que habría de proporcionarselo), sino de mostrarla a priori como una víctima por comparación, de la forma más emotivista posible. Que haya más o menos mujeres diagnosticadas de TEA no se debe sólo a que no existan herramientas "hechas a medida del perfil femenino" del trastorno: en primer lugar, el paradigma desde el que se define la actual categoría de TEA y la noción de trastorno, que es el objetivado en la serie de manuales DSM, es más que discutible, como lo es su enfoque quimiocentrista y psicofarmacológico y su indefinición ante la dicotomia trastorno/enfermedad; segundo, habría que tener claro si (y hasta qué punto) la reciente tendencia seguida por ese paradigma, de reasignar a toda una masa de mujeres en el pasado diagnosticadas con otro tipo de trastornos (como el TLP) a la etiqueta del TEA, pretendiendo que los rasgos atribuidos a aquél constituyen "la forma específicamente femenina del autismo", se debe a criterios estrictamente clínicos y técnicos o bien a motivos más o menos ajenos a ellos, como pueden ser razones de corrección política (y es curioso, por ejemplo, que para explicar el sobrediagnostico masculino en los trastornos narcisista o antisocial, casi simétrico al femenino en el trastorno límite, casi nadie lo discuta ni pretenda encontrar en ello un insuficiente diagnóstico de autismo). Incluso si admitimos que hay un número mayor de mujeres que de hombres pasando bajo el radar del diagnóstico, ello no equivale a que las primeras estén en una situación objetivamente más vulnerable: de hecho, cuando algo pasa "bajo el radar del diagnóstico" es, a menudo, porque no activa señales de alarma como el fracaso escolar, el bullying, el desempleo, la imposibilidad de emanciparse o formar una familia, o la falta de una red de apoyo social. De hecho, si hay más hombres diagnosticados no es (o no sólo) porque los criterios diagnósticos estén hechos a medida de su sexo o porque en ellos el autismo sea más "explosivo" o menos "introspectivo" (eso es un reduccionismo psicologista), sino porque activan más esas alarmas objetivas como los problemas escolares y laborales, y el desamparo social en la vida adulta. ¿Que sería deseable que todo el mundo pudiera recibir un diagnóstico adecuado con independencia de su sexo? Desde luego. Pero recibir o no diagnóstico no hace a un grupo más vulnerable que a otro. Recibir un diagnóstico no implica no ser vulnerable, ni despejar mágicamente las dificultades del camino. ¿Cree Molina que los varones con autismo son mejor comprendidos o aceptados, o no sufren bullying, o no sufren violencia sexual, por tener un papel con un diagnóstico (en lugar de lo contrario)? ¿Cree que les resulta más fácil, en un sistema educativo como el actual, salir de la educación básica, secundaria o superior con los títulos bajo el brazo? ¿Acaso ellos no son percibidos como retadores o insensibles por su entorno laboral? ¿Cuántos varones autistas cree ella que han llegado a subdirectores del Museo del Ferrocarril? Y de los poquísimos que no han estado toda su vida desempleados, ¿cuántos cree que no han sufrido mobbing en los escasos trabajos tediosos y míseramente pagados en que hayan podido hacerse un hueco, y no han debido estar dando tumbos cambiando de casa y de vida? ¿Cuántos varones cree que han podido llevar una vida familiar estable y empatica como la que (según dice) lleva ella misma y, a decir verdad, la mayoría de las mujeres autistas? Así que: ¿visibilidad? Bien. ¿Concienciacion? Mejor. ¿Diagnósticos adaptados para todos? Fetén. Pero sin victimismos. Sin reproducir aquí la cantinela de que "las mujeres son doblemente víctimas por ser mujeres". Sin dividir a los autistas entre los que supuestamente tienen una vida muy fácil y los que tienen otra vida completamente perra, y establecer el "género" como criterio de esa división. Si se necesita concienciacion, apoyo y ayudas, los necesitan todos: ya está bien de jerarquizar éticamente a las personas entre aquellas a quienes se asocia su condición de víctimas a una determinada circunstancia (el TEA) y aquellas a quienes se prescribe su condición de víctimas por nacimiento, que, sumada a la anterior, las haría "doblemente víctimas" o víctimas prioritarias. Nuestra Constitución, se supone, nos ampara a todos bajo un principio de igualdad sin distinción de sexo, raza, religión o circunstancia personal. Miremos a los problemas y a las personas de frente, y abordemoslos objetivamente, no en base a jerarquizaciones éticas e ideológicas preestablecidas. Gracias.

[@carmenmolina2291]

Hola. He leído con interés todos los comentarios. También este. No sé muy bien dónde se percibe un discurso victimismo. En ningún momento he pretendido parecer víctima de otra cosa que de la violencia del acoso laboral que viví, y esos son hechos probados. Ser mujer y ser autista no te convierte en víctima sino en persona vulnerable. Igual que sucede a muchos compañeros autistas hombres o a personas autistas con diferentes manifestaciones de género. En el caso de las mujeres somos vulnerables por diferentes razones especificas y relacionadas con el hecho de ser mujer. Esto son evidencias que cada vez más se corroboran desde el ámbito de la investigación. El sesgo de género es una evidencia reconocida sobradamente en toda la investigación y la atención sanitaria. Hablo de ser mujer autista sin negar la condición al resto del colectivo autista. Hablo de mi experiencia vital, La mía y no pretendo ser paradigma del autismo, como comenta otra persona. Tampoco pretendo negar la condición a los cientos de miles de personas autistas que no se parecen a mi o yo a ellos. Cada persona autista es diferente a todas las demás. En este momento hablé de autismo en niñas y mujeres, hablé de mí y de una iniciativa, Cepama, que con los años se ha consolidado como referente en la investigación y el apoyo a mujeres autistas a nivel internacional, con muchas compañeras dispuestas a dar visibilidad a esta parte del autismo. Dentro de nuestra comunidad, a la que defendemos y visibilizamos en los ámbitos que corresponde. Le pido, les pido, que no caigan en la generalización fácil y en creer que solo es autismo lo que cada uno conoce del autismo.

[@KaleiMo]

@@carmenmolina2291 👏

[@Unknown-og5fy]

Totalmente de acuerdo. Ese tipo de TEA que comentas está siendo totalmente invisibilizado y desaparecido por este nuevo "autismo bajo el radar" y cada vez más gente se queja