La inclusión forzada en películas y series 🍿 Reacción y Debate | Carola

[@Agherosh]

Dejará de ser llamado "Inclusión forzada" cuando dejen de incluir personajes de manera forzada en historias donde dichos personajes no tienen sentido, que es exactamente lo que se explica en el video.

[@parkaplayer1978]

Dejara de llamarse inclusión forzada cuando la gente entienda que nadie en el mundo es forzado pq la diversidad de personas y pensamiento así existen, la única razón por la qué les parece chocante es porque nunca se vio representado el mundo así hasta ahora XD

[@Agherosh]

​@@parkaplayer1978 A ver, yo se que a alguna gente no les da el cerebro. Se llama inclusión forzada porque esos PERSONAJES no tienen sentido en la HISTORIA que se quiere contar, algo que explica claramente el video, te recomiendo que lo vuelvas a ver una y otra vez hasta que logres entenderlo. Arondir, en Los Anillos del Poder, es inclusión forzada, por que? Porque ese personaje existe solamente por un objetivo, cumplir una cuota, nada de su personaje es explicado, es negro por cuota, no porque su historia (De la cual nadie sabe nada, ya que a los creadores de la serie se la suda por completo) lo dictamine. En la Tierra Media, no hay elfos negros, al menos hasta donde yo se, pero en Los Anillos del Poder hay elfos negros, elfos asiáticos, elfos de todo tipo. Es inclusión forzada porque la inclusión de esta gente en la sociedad elfa de la Tierra Media tiene cero sentido. Es algo que explica el video claramente, Juego de Tronos no tiene inclusión forzada aún teniendo personajes de diferentes etnias, por qué? Porque las sociedad de ese universo están explicadas y los del norte, son del norte, y los de Dorne son de Dorne. Claro que obviamente algunos pueden viajar, pero hay un problema que la gente como tú no entiende, las culturas no son diversas, las culturas son diferentes en cada sitio, si toda cultura fuese diversa, ninguna cultura seria diferente. Si en el norte empezamos a poner asiáticos, negros, etc, deja de ser el norte. Si en Dorne empezamos a llenarlo de blancos palidos y rubios, deja de ser Dorne, si en el reino de Yi Ti lo llenamos de personajes blancos, deja de ser el Reino y la cultura de Yi Ti. No es difícil de entender, la inclusión forzada se llama así cuando dicha inclusión esta FORZADA. Luke Cage/Miles Morales no es inclusión forzada, porque son 2 personas que viven en New York, en Harlem para ser exactos, donde la cultura negra es predominante. Si empiezas a sacar películas basadas en Harlem y la llenas de asiáticos y blancos por todos lados, es FORZADO. Te recomiendo viajar o al menos infórmate de como son las culturas de otros paises, porque el golpe va a ser duro cuando te des cuenta que esa "Inclusión" no existe. En Japón, vas a ver una extrema mayoría de Japoneses, en China vas a ver Chinos, en Rusia vas a ver Rusos, en España, vas a ver Españoles, en Chile, vas a ver Chilenos, en el Congo, vas a ver congoleños... En la vida real no hay cuotas, no vas a ir a Japón y vas a ver un numero igualitario de blancos, asiáticos, negros... La gente como tú entiende mucho la parte de "Inclusión" pero no le habéis dado ni dos vueltas en el cerebro a la parte de "Forzada" para entender de que se trata. En los mundos de fantasía, si llenas todos los reinos y razas, de todo tipo de etnias, esos reinos pierden una cosa muy importante en las obras de ficción, la IDENTIDAD. Los elfos de El Señor de los Anillos son elfos, con su identidad y su cultura, los de Los Anillos del Poder no, es prácticamente imposible que una sociedad tenga tanta diversidad como para representar en cada puta escena el mayor número de etnias que pueden y si quieren meter diversidad, ya pueden, solo tienen que incluir a gente de OTROS REINOS QUE YA EXISTEN EN EL LORE. Para que metes tanta diversidad en razas que no son diversas en vez de enriquecer el mundo que ya existe? Rhun, los hombres del Este, Harad... A la gente le parece chocante, porque LO ES, son personajes sin ningún tipo de profundidad que no cuadran en el mundo donde se supone que viven, son una pieza de un puzzle puesto en otro diferente. La gente como tú lo que tiene que hacer es aprender más sobre las culturas y su identidad, y después intentar comprender que no tiene puto sentido que haya un pueblo de "Hobbits" con tanta diversidad cuando se supone que tienen la misma historia y pasado, y lo único que han hecho en muchísimo tiempo es esconderse y huir de los demás, pero eh, SORPRESA! Hay negros, blancos, asiáticos "Nunca se vio representado el mundo así hasta ahora", ya, es que antes las obras de ficción se intentaban hacer bien y que tuvieran sentido, y ahora lo que están haciendo es una puta basura para cumplir cuotas, esta gente se dedica a escribir cuotas para historias, no a escribir historias para cuotas. Lo dicho, ponte el video original y míratelo una y otra vez, hasta que entiendas el problema, y después vas a tu habitación y te preguntas a ti mismo, por que cojones estas defendiendo que se escriban historias de mierda sin ningún tipo de sentido cultural.

[@goldenstep2621]

Domada bestial 4k

[@SI___-]

​@@AgheroshOOOSTIIAAAAS

[@ErneVH]

​@@parkaplayer1978excelente, ahora ve a ver a Blancanieves y di que está genial y que es la mejor, y ni se te ocurra decir que (((((((BLANCANIEVES))))))) no es blanca 😏, tu di que está muy bien, que no es inclusión forzada, ve.

[@manuelcorrales3296]

El problema vendría cuando ,por ejemplo, hacen una película del siglo XIV en Inglaterra,una persona de color tendría más papeles de esclavo que de otra cosa ,la historia es la que es por mucho que se quiera cambiar ,como en la segunda guerra mundial en usa es más posible que fuese un cocinero peluquero o limpiador que un oficial,aunque los ubo eran personas contadas con los dedos de una mano ,incluso pilotos ,que fueron agrupados todos en un mismo grupo aereo

[@Sabri_m]

Una vez escuche una frase que decía "El problema no es la 'inclusión forzada' en sí, sino que suele ser el síntoma de una historia mal escrita. Y por eso genera rechazo."

[@sergio2624]

Porque normalmente el personaje gira entorno a ese detalle, en vez de enriquecer su historia.

[@KilerZombie_23]

​​@@sergio2624a nadie le importo que cj de san Andreas fuera negro porque tenía sentido en el entorno del juego además de que era un personaje bien escrito. Nada que ver con ciertos personajes de juegos actuales.

[@SeranSC]

El gran problema de la inclusión forzada es que todo se hace a imagen y semejanza de los estadounidenses. Y allí lo toman todo como si la población de su país fuese 50% blanca 50% negra cuando en realidad los afroamericanos son un 15% y son menos incluso que los hispanoamericanos. En los países europeos ese porcentaje en población negra es muy inferior y en los asiáticos ni os cuento. Y esos son los principales mercados y consumidores de películas, videojuegos etc... Y para el que no lo crea solo tiene que ver la mayoría de personajes metidos con calzador, son el prototipo de yankee negro en X mundo. ¿Recordáis la chorrada de poner el filtro amarillo cuando se rodaba en México? Pues esto es básicamente lo mismo, decirle al mundo como deben ser y no como son.

[@jimshadow]

y otra cona si van a hacer una película, serie, película animada.... respeten el cannon de la historia de la cual se basa, para mi eso es muy importante.

[@onasisrs306]

estoy de acuerdo con eso . soy negro y me inquieta que un personaje protagónico que es blanco y de repente lo vuelvan negro pero no solo lo cambian de etnia le cambian también sus gustos y personalidad porque comienza a jugar basquetbol , tenis jordan , escuchar rap , hablar del racismo así de repente a pesar que el personaje original nunca a demostrado tener esos gusto . no todas las personas negras nos gusta usar jordan , no todos escuchamos rap , no todos somos fanáticos del basquetbol . también logrando dañar cosas importante en las historias como decir que es adoptado explicando de porque sus padres y hermanos son blancos y el negro .

[@alejandrolagos6043]

Exacto, creo que eso es mucho peor, asumen los gustos de los demás como raza y no como individuos ​@@onasisrs306

[@coronel046voraz]

7:40 no se puede estar deacuerdo con algo que literalmente limita las peliculas y las obliga a meter personajes que no pintarian nada en la historia principal.

[@adrianpena9702]

La inclusión forzada es cuando haces un star wars con un personaje femenino y revienta al malo final con el poder de la feminidad en vez de la fuerza, el esfuerzo y el entrenamiento

[@CiborDeCombate]

Veo q no has entendido que es la inclusión forzada.

[@adrianpena9702]

O no cuando el centro de la trilogía es que haya un negro y una mujer en vez de un argumento e interpretación de calidad.

[@Agherosh]

@@CiborDeCombate Inclusión forzada fue meter a Finn como personaje cuando su único objetivo en toda la saga era cumplir la cuota de tener un negro y nunca le dieron el papel que el personaje se merecía y que los fans querían, y en realidad decidieron poner a una mujer fuerte que puede conseguir todo sin esfuerzo alguno, para cumplir la cuota feminista, todo esto mientras dedicaron 3 películas a destrozar a los personajes de las películas originales que todo el mundo ama. Inclusión forzada es lo que hicieron con Rose en esas mismas películas, donde decidieron cumplir la cuota de "Persona asiática" mientras escribieron todo su personaje usando mierda literal sacada del culo de dichos directores y guionistas. En resumen, decidieron que su objetivo principal era cumplir cuotas en vez de escribir buenos personajes y un buen guion para la trilogía, la cual la iban escribiendo al mismo tiempo que rodaban las películas, sin ningún plan. (Esto ha sido confirmado por la misma gente que ha trabajado en las películas). Y el propio actor de Finn, John Boyega se sintió increíblemente insultado porque le habían dicho que su personaje iba a ser importante, un Jedi y tal, pero que al final solo lo contrataron para cumplir una cuota. (Dicho por él en entrevistas).

[@franciscoblanco1904]

4:36 : Yo siempre recordaré a nuestro Carola por sacarme una sonrisa y iluminarme la vida cuando más oscura la veía. Te queremos vikingo de semblante recio pero con un interior tan dulce y noble que hacen de tí ser como eres

[@Angelopithecus]

A nadie le raya que haya gays o trans en las películas. Lo que raya es que usen las películas para naturalizar que es normal ser gay o trans. No lo es. Es raro, en el sentido de "poco común". Que lo haga el que quiera, pero es raro, poco frecuente. Y si le están dando todo el día a la idea de que es normal, pues la gente no quiere ver eso porque le quita verosimilitud a una producción con seres humanos, porque entre los seres humanos eso es raro, simple. Sea una peoduicción histórica o no, eso no importa. Otra cosa, además, es que parece que usaran sus produccipnes para hacer grooming a menores. Por ejemlpo, por qué forzar lo sexual en producciones para niños. ¿Qué mrd le importa a un niño por dónde le gusta la penetración a un personaje? Entoncs, los padres no llevan a sus hijos a ver esas basuras porque las ven como grooming. LAs productoras fracasan y en vez de aceptar que siguen una agenda pervertida que la gente no comparte, culpan a los demás de homófobos. Ridículos- Finalmente, todo Anillos de Poder es un atentado contra la memoria de Tolkien. NAdie que vea eso y le guste puede decir que respeta a Tolkien y el universo que creó.

[@GabriGomFerr-kt9uh]

Sí puede ser considerado normal dado que nadie diría, que aceptar la diversidad sexual y no juzgar a una persona por eso, no sea una normal o regla aceptada por la sociedad para mejorar la convivencia. Ya es una norma aceptada constitucional y culturalmente por la mayoría, y por lo tanto ya es normal.

[@GabriGomFerr-kt9uh]

En biología, la diversidad sexual es un rasgo variable tanto en la humanidad como en muchas otras especies de mamíferos, por to lanto es también natural.

[@GabriGomFerr-kt9uh]

En lo referente a la inclusión para producciones infantiles, en verdad concuerdo contigo. Las empresas deben respetar la justa libertad de los padres y tutores de elegir el tipo de contenido que pueden ver sus hijos. Esa oferta de producciones inclusivas y su versión no inclusiva es la que falta y la que hará perder clientela a esas empresas. No te preocupes, el capitalismo es muy hábil en esto, las empresas se adaptarán para no perder a sus clientes y dejarán de forzar la inclusión.

[@GabriGomFerr-kt9uh]

Otra cosa que no concuerdo es que afirmas que incluir la diversidad sexual es pervertido en películas para niños y no es así. Darse un beso o abrazar a alguien en frente de un niño no es para nada pervertido, entonces no lo es tampoco en las pelis. Tampoco llegan al punto de poner escenas xxx, ahí si te diría que lo de pervertido merecido, pero en disney, por ejemplo, solo ves demostraciones de afecto y un beso o abrazo por lo más, tampoco es tanto.

[@inktob]

Amigo, ser gay o trans es completamente normal, no sé en qué mundo vivís. Son millones de personas en el mundo... Preferís que todos los personajes sean iguales? Jsjdjs

[@diosenelVT]

El problema es que esta mal restringir la creatividad y obligar a que una serie o película tenga si o si una diversidad. Lo que se debería hacer es que si una película va a ser de fantasía, que no obliguen a que haya si o si alguien de cierta raza con x orientación y eso se repita cada 2x3

[@drakan867]

No son capaces de hacer algo con eso y que no de cringe

[@roberto0025]

Exacto, en la actualidad hay mas tolerancia al menos en la mayoría de las personas, siempre abra algun loco pero es normal, al menos la mayoría entiende lo que esta bien o esta mal, el problema es que quieren meter todo a fuerza sin darle coherencia, pero son gente floja y sin talento, que en lugar de crear una historia coherente solo dicen como el autor nunca dijo que, ahora lo podemos meter.

[@rodrigoduran2346]

El problema es que quieren hacer de sus rasgos superficiales su principal característica y eso es lo forzado

[@eliasirace1260]

9:21 "cuando todos sean super ,nadie lo va a ser"

[@CARCINOHARDKISU]

Hablan de normalizar pero lo que quieren hacer es destacar aun más el ser negro, gay o enano, asi no se normaliza algo, asi lo sigues haciendo ver como algo que señalar, algo que destacar, no los verás como algo normal nunca. ¿Realmente quieren que los normalicen o quieren ser los protagonistas del anime? No se

[@MrGarm15]

La diferencia del hobbit con el señor de los anillos es que la escritura del libro del hobbit es mas infantil, el mismo Tolkien dijo que lo concibio como un cuento de hadas y dijo que lo escribio en un tono adecuado para niños, aunque aclaro que no era un libro solamente para niños; mientras que el señor de los anillos es un libro pesado para leer. Por eso yo creo que en las peliculas se ven tan diferentes entre si

[@Pamela_Luvie]

El problema con la inclusión forzada es que parece que ahora de la noche a la mañana todos son de la comunidad lgbt++ (cuando siguen siendo minoría) y en toda serie película te quieren meter la propaganda de aceptación e inclución (y que en ninguna otra época de la historia han tenido más aceptación como en estos tiempos) cuando a la gran mayoría le vale pit0 a quién te llevas a la cama o nos debería valer, pero ahora te meten tanto éstas ideologías en tooodo lado que parece que hasta te quieren de alguna manera hacer gay y eso hace que se produzca el efecto contrario creando rechazo

[@inktob]

"Propaganda de aceptación e inclusión" no suena mal igual ajjdsj

[@zurdaka_maria]

En la cultura griega y romana estaban mucho más aceptados , ellos y las orgias eran fiestas muy comunes y bien vistas

[@GabriGomFerr-kt9uh]

@zurdaka_maria Qué pena que se perdió ese rasgo cultural con el cristianismo... bueno las orgías y las enfermedades de ITS no se llevarían muy bien, que digamos...

[@GabriGomFerr-kt9uh]

@inktob El problema no es la propaganda ni la inclusión en sí, sino 1) las formas forzosas de imponerlo incluso a quien no lo desea, 2) la forma de preferir simple inclusión a la calidad del producto audiovisual que la contiene, 3)a la cultura de la cancelación que se desencadena por un simple comentario en contra de los ideales iclusivos. Eso algunas personas lo toman como una polémica y otros simplemente acusan de homófobos por todo... No debería ser así, hay mejores formas de hacerlo y siempre respetando a las decisiones y criterios ajenos, te lo dice uno que lo representa la b de lgbtiq+.

[@inktob]

@@GabriGomFerr-kt9uh tiene sentido, aunque no entiendo mucho el "a quien no lo desea", pues el público nunca toma decisión sobre el tipo de personajes que haya (?

[@adrianpena9702]

Al final acabarán con las tradiciones y folklore de cada lugar de el mundo, tradiciones que erizan la piel de emoción y despiertan corazones de comunidades. Siendo todos una masa de consumidores individualistas que no nos soportamos ni tengamos vínculos comunes.

[@alejandrolagos6043]

Como no va hacer inclusion forzada si a los productores les exigen cierto porcentaje de inclusion para que sus peliculas puedan postularse a algunos premios :/

[@juanchodcxd7805]

46:13 La inclusion forzada es la steve siendo una persona blanca y gorda cuando en el juego es literalmente un moreno super fornido....

[@waltercai1114]

Es un cuadrado... En el juego es un cuadrado...

[@juanchodcxd7805]

@@waltercai1114 si es un cuadrado, pero es un cuadrado marron no uno blanco jajaja....

[@juanchodcxd7805]

Yo estoy de acuerdo en que para los gustos colores, pero en lo que no estoy deacuerdo es que esas personas con todos esos gustos de colores me quieran imponer su creencia, orientacion sex""al, religion, valores y cultura a la fuerza, ya sea por propagandas y marketing baratos como movimientos, universidades, proyectos, peliculas, series, etc. Muchas empresas utilizan estos movimientos para meterte toda esa propaganda NA"I, LGBT, LGBTQIA+....y claro eso en una pelicula o serie es horrible porque tiene poca creatividad, profundidad y proyección ya que esta dedicada a implantarnos la idea de que tenemos que ser como esas personas NA"IS, LGBT, LGBTQIA+, etc. De echo existen muchas personas que son de diferentes etnias, orientaciones sex""ales, valores, discapacidades, y culturas que no quieren ser parte o no quieren verse representados por estos movimientos extremistas..... Por eso todo el mundo quiere ver a DISNEY arder....

[@GabriGomFerr-kt9uh]

Entiendo el punto, pero nadie te impone nada. Simplemente puedes pasar de esos productos, de esa propaganda. Ya aprenderán a tolerar las ideas diferente o quiebran por falta de clientela... como está quebrando lo woke. Las imposiciones solo crean polémica...

[@nikoarana7111]

Yo no se si es por el pensamiento de hoy en dia o que, pero que alguien piense que Galadriel de la serie es fuerte, empoderada o algo... es un personaje plano y lamentable (Tipic@ guerrer@ sin trasfondo). La de las pelis sale 4 veces y es un personaje que infunde respeto, poder y grandeza (Que sale y dices ¡Hostia Galadriel!). Son personajes sin construcción, sin alma, de todas las razas y lo que quieras, pero 0 interesantes. Otro punto es justo lo que dice en el video y Carola de la diversidad, si quieres incluir elfos negros, pues me haces una raza o etnia de elfos que sean del sur o yo que se y metes 10-20-30 o un ejercito, que se vea que son parte del mundo, en el momento que es 1 solo... solo diré rarete.

[@alexevil6]

osea hay que respetar que en la escuela estén enseñando diversidad de sexos llenándole la cabeza a los chicos/as, porque tienen que ser liberal con sus cuerpos y probar si les gusta ser hetero... o homo... y que los LGTB, +, plus etc estén en los jardines para que no les supriman su orientación sex.al. Linda enseñanza dejas!!!!

[@facundoacevedo6420]

A mi también no me gusta decir inclusión forzada pero actualmente se exige que serie, película, videojuego tenga si o si personajes de distintas etnias, orientación y genero. Y muchas de estas veces lo que importa del personaje es que es diverso y no su historia y como esta llevo al personaje a donde esta.

[@roninlife604]

Efectivamente es inclusión forzada porque se hace por motivos políticos y sociales más no por razones creativas. Es inclusión forzada cuando la mercadotecnia en torno a la producción gira en torno a lo inclusiva y diversa que es, donde los caracteres identitarios priman sobre la calidad. No es que la adaptación deba tener rigor histórico/literario, se trata de que sacrifican una buena escritura, desarrollo, verisimilitud, coherencia narrativa y buena actuación con el fin de forzar la inclusión. El elfo negro; por ejemplo, cuenta con un buen actor, más es un personaje que sobra, solo está para salvar gente y llevar mensajes. Sumale a eso que el marketing en torno al personaje era sobre su etnia, su ascendencia latina y como era tan latino que practicaba capoeira para hacer mejor su papel... porque claro, ser puertoriqueño para esta gente es igual a ser brasileño... Sí, inclusión forzada e ignorancia.

[@GabriGomFerr-kt9uh]

Son políticas estatales, si los estados respetaran el mercado, la oferta y la demanda, las cosas no serían tan absurdas y no se llegaría a forzar polémicamente una inclusión. Los que "desearen" (futuro del subjuntivo del verbo desear, lo uso porque me sale de la p0lla... no mentira el pobre está infravalorado😉) ver estas producciones podrían hacerlo y los que no, tendrían una oferta del mismo producto pero sin inclusión, todos felices y contentos... Ps: Como el futuro del subjuntivo está infravalorado, propongo declara a los raritos que lo siguen usando como minoría y a hacer películas para incluirlos forzosamente en la sociedad. 😂🤣

[@yurenamonroy1221]

¿Pero porqué engañar la historia con películas norteamericanas o inglesas? Hacen películas de época que ya no son basadas en la realidad histórica, es nueva propaganda irrealista, no había nadie de ninguna etnia que no fuera la suya. No hacen ya películas de las masacres de vaqueros contra indios, ni los ingleses sobre la realidad de Australia, India, o su paso por África. Las películas son propaganda que siempre dejan rencillas si no aclaran primero la realidad Histórica. Ellos no lo van a reconocer, la inclusión forzada no es la verdad que vivieron los pueblos bajo la mano anglosajona. No había gente que no fuera muy blanca en sus círculos y no podían ser mestizas. Hasta la segunda mitad del siglo XX se seguía menospreciando a todos los que no fueran anglosajones.

[@perruski7683]

En sí me da igual. Si molesta ya el recrear películas o dibujos que ya estaban y cambiarlos de sexo o de raza. Cómo paso con la sirenita, o pedir hacer la versión de Dragón ball z en versión mujer. Esas si son pelotudeces que no se tendrían que hacer. En vez de cambiar cosas que estén hechas, que tengan nuevas ideas y realicen proyectos nuevos con sus ideales.

[@isaconcept8312]

Siempre será inclusión forzada mientras por contrato o obligación (como hemos visto en el video) se tenga que incluir algún tipo de colectivo o raza, y cuando digo raza no es por racismo, pero en serio ¿la sirenita de color? y en historias propias se deja la libre creatividad del autor obligada a incluir algo que a lo mejor no le apetece, (incluir, inclusión) y muchas veces en películas que ya sea por el rigor histórico, época o lugar serian imposibles ciertas cosas y es tan solo por cumplir unas normas a las que están obligados por contrato de ahí que sean forzadas. Y por cierto NUMENOR si existe no es inventado, Tolkien no solo escribió el señor de los anillos y el SILMARION que es anterior se cuenta todo el lore (bien contado) de la segunda edad que es cuando esta basada los Anillos de poder y de inclusión van sobrados 😂

[@Pamela_Luvie]

Muy de a cuerdo, porque hicieron una pelicula de la sirenita negra en lugar de hacer el live action con la misma actriz interpretando a Tiana en ''La princesa y el sapo''?? es la hipocresía de Hollywood

[@FabioShenYang]

25:58 De hecho los enanos deverian ser de piel negra negra, azul, marron y gris en su mayoria y los elfos no blancos sino palidos como la luz del dia ya q asi es como son en sus respectivas mitologias. Los hobitts por otra parte los de la comarca serian blancos xo los del desierto deverian ser todos de un todo africano. Y los humanos,deverian tener un tono de piel mas latino o mongol por su geografia

[@arleqkin]

Dragon Age es el perfecto ejemplo de un muy mal delivery de un personaje no binario. No por el hecho de que sea no binario, si no porque el personaje gira en torno a eso y usa el termino "no binario" generando un conflicto con el contexto del mundo donde se desarrolla la historia. El uso del termino parece muy metido a prepo en un dialogo donde lo pudo haber dicho de millones de formas sin arruinar la escena y sacar de onda al espectador. Ese tipo de cosas que se pueden evitar perfectamente parafraseando es lo que arruina la mayor parte de las entregas.

[@vickyadams3057]

Me ha pasado. Yo adoro la mitología griega y decidí empezar a ver Kaos en Netflix. Al final he tenido que dejarla en el tercer capítulo por el alto nivel inclusivo que hay. Acepté aunque con cierto cabreo por tema histórico que pusieran a Dioniso ( el dios del vino) en un personaje de color, incluso acepté a Perséfone así también. Pero llegó un punto que por cada 4 personas 3 eran de color. O incluso la representación de las moiras.. nada de ancianitas o señoras con un punto de locura, no... tres personajes inclusivos diferentes. Conclusión, dejé de verla por el nivel excesivo que para mí era violento.. de inclusión. Y la historia en sí me gustaba, pero en fin... ahí se quedó. En personajes random me da igual cómo sea.. pero en personajes canon históricamente no, no se deben cambiar.

[@juanfran1279]

Es muy bueno este contenido bro, sigue así!!

[@johansosa2800]

El problema de la inclusión forzada no es que pongan gente de color si no es que combien lo que ya uno conoce, pq no importa si crean una princesa de color o un héroe el problema es cambiarselo a uno ya echo o conocido

[@pepillo6567]

Como me llega este video, justo estaba viendo el tráiler live action de la película como entrenar a tu dragón y viendo el trailer, observé que en las películas animadas un personaje llamado Astrid una vikinga de cabello rubia, viene ahora en el live action e incluyen a la actriz que la interpretará es una chica de color y cabello negro con rastas, donde me recuerdo Astrid es rubia y cabello lacio, me parece que la inclusión forzada se está pasando de la raya y destruirá grandes historias, porque cambiar un personaje y no respetar como son, no me quejo de personajes vikingos de diferentes colores, solo me quejo que cambien personajes que ya existen y cambien si diseño para incluir la inclusión, un ejemplo de esto es que en la película animada de Mulán, saquen a Mulán con una mujer de rasgos ingleses. Sea descabellado cambiarle etnia a personajes ya creados.

[@rafaelchacon4805]

Cuál es el porcentaje de homosexuales en el mundo? Y ni hablar de los otros supuestos géneros, entonces, entonces por qué la urgencia de poner homosexuales en el 100% de las películas? Y si hay necesidad de incluirlos, por qué poner escenas de sexo? Cuándo la mayoría somos heterosexuales en cuánto a porcentaje.

[@eduardoherrero7414]

El tema es que inclusión forzada no es que en una historia original haya gente de una etnia u orientación específica, es cuando ya existe una historia y por el contento social y/o llenar unas cuotas ignoras la verdadera historia Por poner un ejemplo, yo siempre fui muy friki de los comics de The Flash, recuerdo en los comics a Iris que era pelirroja y blanca, y derrepente en la serie y películas ponen una actriz negra, para mi esto es como si pones a Black Panther de Marvel actuado por un actor blanco, no estas respetando la historia original El punto es, a mi me sabe mal que se pasen la historia original por el forro y el motivo por el que lo hacen Pero si veo una película que están echando, que es pues un guión escrito directamente para la película, a mi me da igual que sean de una etnia u otra o su secualidad, me la pela fuertisimo, mientras sea buena historia Y lo de pedir orientación sexual es el mayor absurdo de todos... Hemos visto en la historia de la TV actores homosexuales interpretan papeles de heteros homofobo o al revés, tengo dos ejemplos de la misma serie, Eduardo Casanova que interpreta a Fidel, el hijo de Chema en la serie Aída, es hetero e hizo un papel de una persona homosexual, también Mariano Peña, quien interpreta a Mauricio Colmenero, el dueño del bar de la serie Aída, un papel de hetero, homofobo, facha, machista... Y en la vida real es gay, sin duda aquí estemos de acuerdo en que eso de pedir orientación es absurdo... Entiendo que pidas gente de determinada etnia dependiendo de lo que trate la grabación, pero la orientación es absurdo

[@Jumitaxx]

Es que llegamos al punto tan absurdo de que van a hacer a Blanca Nieves negra, pero a la comunidad woke con cualquier cosa que sea "inclusiva", le conformas aunque no tenga un transfonde necesario e interesante, aunque es de esperar de gente tan cortita

[@kourasmusic]

me dieron ganas de ver nuevamente GOT, una serie totalmente epica que deberian tomar de referencia para hacer buenas series otras productoras. O al menos la serie de House of the Dragon que es mas nueva y la produjeron excelente con los personajes.

[@abismo6468]

Eso de que no importe la orientación sexual en pelis y series por lo general te lo compro, el problema es cuando ya te meten gays y lesbianas en todas partes y se convierta en lo normal porque hay una agenda política metiendo mano como por ejemplo en star wars, donde hay un planeta lleno de brujas lesbianas que odian a los hombres.

[@leonardomolina6649]

Yo tengo la idea de que el tema de la inclusión en el cine y en muchos lados. en realidad se hace para conseguir lo contrario de lo que se cree. Por ejemplo, en el cine, se fuerza la inclusión para generar en la gente una molestia ante eso, es decir buscan que la gente se enoje, y la verdadera intención ,de este tipo de inclusión, es para que toda inclusión sea mal vista, qué mejor estrategia para generar odio, que hacerse pasar por “aliado”, por, “inclusivo” cuando en realidad están en contra y buscan que la gente sienta odio y sienta que toda inclusión es forzada. Creo que es apropósito pero no para incluir, sino para generar todo lo contrario.

[@neboGanyaman]

Todo lo que leo son mensajes machistas, sexistas o racistas, cuando no las 3. Si tan poco importante es el color de piel para contar una historia, por qué os importa tanto que hasta os inventáis un termino "Inclusión forzada"? Si el color de piel o la orientación sexual no es importante para contar una historia, por qué os importa tanto que haya un elfo con la piel oscura o un beso homosexual en una película? Qué os lleva a pensar que una película es mala por el hecho de tener mujeres fuertes, hombres sensibles, personas de géneros no normativos o con diferente color de piel? Lo mejor que puedo hacer es dejar de seguirte

[@aaronbelhandi4289]

Yo estoy creando un mundo de fantasía y por ejemplo en el sudeste de lo conocido como mundo conocido e creado un archipiélago el cual se encuentra habitado por un pueblo de gente negra, con ojos azules marino intenso por una mutación cuya cultura mescla folclores y culturas africanas principalmente del cuerno de áfrica y Madagascar, asiáticas principalmente china y Japón y de Oceanía principalmente polinesias lo que le da una identidad propia a las 2 culturas de este archipiélago y por ende a los personajes que vienen de este y en el sudoeste de un continente e creado una península que la cultura de la gente de esta y se basa en Italia, iberia y anatolia dándoles un aspecto y cultura típicamente mediterráneo dándole identidad a la cultura de esta y a los personajes autóctonos de la península. No tendría sentido que en el archipiélago fuese tan diverso como una ciudad metropolitana actual cuando es un archipiélago aislado en el sudeste en un contexto medieval, por ejemplo si fuese un gran imperio tendría sentido que en su capital o ciudades comerciales hubiera gentes de todo el imperio pero no en islas aisladas o aldeas.

[@alejandroevl5890]

Entonces haces una historia en base racista, por qué separaste a la gente por color no por desarrollo cultural

[@aaronbelhandi4289]

@@alejandroevl5890 no simplemente e descrito a 3 grupos étnicos de mi mundo 2 propios de un archipiélago aislado en el sureste del mundo conocido y la otra propia de una península basada en las penínsulas mediterráneas y su gente en sus culturas. ¿Qué de racista tiene que gente de un lugar parezca de este en contexto medieval? Y si no tienes comprensión lectora es tu problema porque en el comentario menciono que los del archipiélago poseen rasgos culturales que son una mescla de los del cuerno de áfrica, Japón, china y Oceanía y que los de la península de culturas del mediterráneo pero eso no quita que la gente de estos lugares tiene un aspecto físico propio del lugar o común de este al igual que ropas y tradiciones, o tu crees que entre los nórdicos de la Islandia medieval había gente de rasgos subsaharianos, con ropa japonesa, musulmanes de tradiciones mesoamericanas y que construían con arquitectura hindú. Ves que no tiene lógica no hay problemas en que la gente de un lugar tenga un aspecto, vestimenta y tradiciones propias de este aunque claramente haya gente que no entra en el estereotipo del mismo principalmente por ser de minorías religiosas y rasgos poco comunes en su región.

[@roninlife604]

En Númenor no se puede entender que haya gente de tez morena debido a que era un pueblo aislado y no un centro de comercio, donde la mayoría eran descendientes de la casa de Hador, descritos como gente de tez blanca, rubios y ojos azules. Si bien las adaptaciones pueden tomarse licencias creativas, meter dos o tres personas te tez oscura en un pueblo entero "ario" es claramente forzado. Más cuando tienes una princesa morena descendiente directa de la casa de Elros el medio elfo. Sin embargo la gente de Harad (hombres del sur) si que son descritos como gente alta, de tez, cabello y ojos oscuros. No hacia falta inclusión cuando ya existe variedad en el universo de Tolkien. La falta de inclusión está en realidad al haber hecho caucásicos a la gente del este en Los anillos de poder que si que debían tener más variedad étnica.

[@elteka8407]

El problema de los productos de entretenimiento woke en su gran mayoria (muy poquitos se salvan), es el enfoque desmedido en la agenda y el descuido de trama y, en el caso de videojuegos, jugabilidad. La mejor forma de que un contenido woke salga exitoso es que sea en detalles sutiles o que la trama principal destaque sobre lo woke, haciendo que la gente que consume el producto no tome en cuenta esto y pase desapercibido. Es la mejor forma de normalizarlo. De lo contrario, parecera como las marchas que espantan a la mayoria

[@burundum347]

Lo woke no existe. Es mercadotecnia de toda la vida. La unica agenda es la del dinero

[@maliitsuki5823]

El ejemplo de los pueblos en juego de tronos y en Arcane está muy bien planteado. Pero creo también que si no existiera esa obligatoriedad en la inclusión, el reparto volvería a ser homogéneo. Cierto es que ya no tiene que importar por ejemplo la sexualidad, no? Que si te importa entonces tienes un problema, no? Bueno, yo recuerdo cierta polémica que hubo cuando se dio a conocer que en "TLOU2" el protagonista no fuera Joel, y que encima Ellie fuera lesbiana, creo que les tiraron bastante hate. Entonces, si me baso en ese ejemplo, la inclusión sólo aparecería en tres de cada diez películas, por ejemplo. Entonces esconder a la "minoría" es negar su existencia. Y negar su existencia es volver a esconder a la minoría, y eso ya es peligroso. Pero es evidente que en ciertas películas se podría hacer esa inclusión con más inteligencia y no "a dedo".

[@Angelopithecus]

Ningún reparto ha sido homogéneo jamás, salvo al inicio de la historia del cine, y porque viajar era rarísimo y la mayporía de las producciones eran norteamericanas. De dónde les va a salir la idea de colocar una persona maldiviana, si el 99% de las persopnas de EEUU en esa e´poca a las justas sabían ubicar su propio país en un mapa.

[@Agherosh]

El reparto nunca ha sido homogéneo, llevamos unas cuantas decadas con personajes de diversas etnias, culturas, sexos y personalidades tanto en series como en películas. Todo el mundo ha crecido con actores como Denzel Washington, Will Smith, Morgan Freeman, Eddie Murphy, Jamie Fox, Martín Lawrence, Wesley Snipes, Samuel L. Jackson, Laurence Fishburne, Carl Weathers, Jackie Chan, Devon Aoki, Brenda Song, Lucy Liu , Michelle Yeoh, Sung Kang, Rila Fukushima, Steve Harvey, Alfonso Ribeiro, James Avery... O personajes como Storm, Steve Urkel, Black Panther, Bishop, Jubilee, Lana Lang, Rufio, Mace Windu, Dios, todos los que hayan interpretado los de arriba, todo el reparto de Fresh Prince of Bel-Air. El argumento de "Si no existiera la obligatoriedad de inclusión, el reparto volvería a ser homogéneo" es mentira, siempre lo ha sido, por mucho que una minoría de gente intente lavarle el cerebro a la gente con esa chorrada, es MENTIRA, y es increíblemente fácil hacer que ese argumento se caiga por los suelos, porque TODOS hemos crecido con productos de Hollywood de los 90 o los 2000 donde ya había inclusión, pero bien hecha. TODOS conocemos series así, TODOS conocemos actores de otras etnias desde hace décadas, TODOS conocemos personajes homosexuales desde hace décadas, TODOS escuchamos artistas musicales de otras etnias desde hace décadas. TODOS conocemos personajes de videojuegos y libros de otras etnias, sexos y sexualidades desde hace decadas. Lo que tu dices, es simplemente una mentira que propagan cuatro idiotas en Twitter como el único argumento que tienen, pero es que es un argumento completamente estúpido.

[@maliitsuki5823]

Todo eso que decís es cierto. Pero que papeles desempeñaban? Creo que me he explicado mal. Por ejemplo la mayoría de las películas de los 80-90 los protagonistas eran siempre hombres blancos y las mujeres tenían papeles secundarios. Con este ejemplo explico un poco lo que quería decir. Que se volvería a ese tipo de películas, la mayoría son directores: hombres blancos. Hay que fijarse no en si había o no negros en las películas... más bien al papel que tenían. Ya ni hablemos del papel que tenían los homosexuales en las películas .. había gays antes en las pelis? Si, pero hacia siempre de la amiga loca de la protagonista. A eso me refería yo, a la coherencia en general.

[@Agherosh]

@@maliitsuki5823 Muchos de esos actores y personajes negros de aquella epoca eran personajes principales... De todas maneras, que papeles creen que hacen ahora con cuotas? Finn en Star Wars no era principal, la mujer del enano no es principal, ni el elfo es príncipal ya que apenas tiene escenas. Les dan papeles secundarios y mal escritos para una cuota, no porque les importe. Te recomiendo ver más cine y películas antiguas, y te darás cuenta que estaban mucho mejor representados antes que ahora. Y como se representa hoy en día a los gays? Como personas vacias cuya única personalidad es "Soy gay"? Que avance es ese?

[@maliitsuki5823]

Hola, yo nací en los años 80 y me tragué todo el machismo que había. He crecido viendo películas, así que sé de lo que hablo. De donde salió Will Smith? De una serie donde hacía de payaso. Creo que todos estamos pidiendo lo mismo: personajes que no sean lineales y que haya una variedad y que todo eso no quede raro. Punto. No? XDD

[@Manoplays62]

pero con lo del sexo q avisen: si es una pelicula de un romance hetero que avisen y si es de un romance gay que avisen, no me hagas ver una serie de 6 capitulos y de repente los 2 protagonistas varones que se pelean x la chica cambian su guión o hoja de ROL y ahora son gays y se meten un beso jajaja oh sea no es q este mal, pero avisa de que trata tu serie o pelicula como dice mi pequeño y estimado calvo el señor carola

[@roninlife604]

El punto no está en que te avisen o no, el punto es que la inclusión tenga sentido. Dos ejemplos: En Deadpool 2, aparece Yukiko, solo para aclararnos que es novia de Negasonic Teenage Warhead, y aparece luego solo para saludar, ya que la incluyes, haz que tenga desarrollo. En la 4ta temporada de The Boys, Frenchie de repente aparece teniendo un romance con un tipo, dejando de lado a Kimiko, por dos episodios, lo cual termina con él entregándose a la policía para pagar sus crímenes... para que dos episodios después lo saquen de prisión como si nada y reanude su romance con Kimiko. No hace falta que te avisen nada, hace falta que haya coherencia narrativa y significancia del personaje y su rol.

[@julioreyesrubilar1953]

el tema en cuestion actual no es cuando te muestran un personaje nuevo en alguna serie o pelicula, claro si es que el contexto historico o fidelidad respecto a algun libro lo exija. el tema es netamente cuando salen las "adaptaciones" o "live action" de peliculas donde los personajes estan MARCADISIMOS con su genero, etnia, armado de personaje y caracteristicas fisicas lo exige la obra original. cambiar ese tipo de cosas es una puñalada por la espalda para todos los fanaticos de la obra original. ese hambre de querer caer bien a todo el mundo dandole en el gusto a una minoria y hecharse a medio mundo encima por esas malas adaptaciones. un personaje nuevo armalo como quieras, pero un personaje que a sido "X" durante años, no vengas a hacerlo "Y" con el afan de "dar en el gusto" a algunos. encerio YA BASTA!!! la polemica por Blanca Nieves es el reflejo de esto. hasta actores estan en desacuerdo con el teaser. actores enanos estan reclamando que les estan quitando la oportunidad de asumir un papel para lo que ellos estan totalmente capacitados.

[@Sarsange]

Yo opino que quien deberia tener una opinion mas valida de esto deberia ser a la gente que principalmente afecta, no a vikingos blancos

[@emoguille8darklion756]

“Los Japos sé AChinaron con este tema”, Carola 😑😑😑😂😂❤❤

[@laarauwu5414]

Pregunta random, subiras el último cap del Fears completó? 🤔😩

[@dumbledored4562]

Muy de acuerdo con el carolos. Encuentro que se pueden tener buenas hustorias con "inclusion forzada". Ejemplo The Howl House 10/10

[@redjohn9481]

podrían haber expandido con lo del elfo negro el mundo, dándole otro origen fuera de ahí, un lugar de elfos oscuros, otras costumbres, un nuevo lugar rico en cultura por explorar

[@GabriGomFerr-kt9uh]

No, ahí si que te cargaría a Tolkien por completo😂. La idea de una civilización de elfos oscuros está muy buena, pero en el universo de Arda no existen elfos oscuros o decolor negro, todos los elfos son seres inmortales, hermosos, blancos y con cabellos y ojos de sueño. Así los describe el autor en sus obras y hay que respetar eso.

[@casulslayer2198]

Mejor que hagan su propia IP, que la de Tolkien ya esta construida y estructurada de base.

[@Kalu_STT]

y tampoco un creador tiene porque estar obligado a imaginar lo que le agrade a todo el mundo es como que en la peli 300 en medio de la batalla, la reina de esparta estuviera en batalla, es muy relevante pero por el tema politico, en esparta pero no para la batalla, porque eran solo 300 hombres y eran los mejores de los mejores guerreros. un creador no tiene porque estar atado a que en una historia de vikingos, pongan actores africanos o latinos, porque no tenemos rasgos vikingos, es simplemente aburrido y mata la trama y la veracidad de la historia, ahora si lo hacen como en la peli los trece guerreros tiene logica, es una arabe que queda en medio de una cruzada vikinga . me explico.?

[@fersant8382]

Para mi que es algo personal, me la pela que cambien el género o la raza de series en las que eso no tenga importancia histórica esos rasgos. Claro, siempre que nunca haya visto esos personajes en un producto anterior, sobre todo si son de mi infancia. En los Bridgeton a quién le importa que eso no cuadre? En cambio si estamos hablando de una historia de mi infancia en la que yo tengo en mi cabeza cómo es el personaje, pues me jode que lo cambien, aunque sean de ficción, no me gustaría ver a un Gandalf negro... PD: Para cuando inclusión forzada de feos y calvos? Nos discriminan y en eso nadie dice nada... Y no estamos hablando de feos de Hollywood, sino de feos feos!! XD

[@ClowCRlatino]

40:03 Claro, pero no vas a poner a Husky en una película de una tribu africana por la cara. O a un Chihuaha en una película de la antigua Roma, o a una Hiena en el Amazonas, no tendría ningún sentido a no ser que esté muy bien justificado. Es a eso a lo que se refiere el video. Y las razas en los humanos están bien marcadas como las especies en los animales. Pero no te hace un mejor o peor ser vivo, simplemente es algo que te diferencia y ya. Y si vas exponer eso en una peli, pues dpm, pero dale sentido del porque está esa raza ahí y no la pongas en la peli asi porque sí nada más para que la gente vea "ay mira que inclusivos somos, danos tu dinero" y es ahí donde jode. Porque las grandes empresas cinematográficas se aprovechan de las causas sociales para vender su pt4 inclusividad.

[@CARCINOHARDKISU]

Ah pero hicieron una pelicula de disney supuestamente inspirada en españa y le ponen a la prota trenzas y facciones de negra X'D

Carola 49:23 : no subas ésto a KZbin que se llena de Morralla Comentarios del vídeo: dan su humilde opinión Valora mas a tu público Carolos hombre 😂☺️

[@tomasgonzalezvedoya7386]

en la peli del escuadrón suicida le pusieron a deadshot y deadshot no es negro no sé si eso es inclusión o le pusieron porque si como en el juego del escuadrón suicida deadshot no es negro pero no sé si en la peli es fué inclusión forzada o no como en el juego del escuadrón suicida no sé si eso del juego ese sirve carola si ves esto podrías darme tu opinión??? gente ustedes pueden opinar esto también saludos!!!!

[@federicohernandez1595]

En historias de fantasías me da lo mismo pero en historia s basados en hechos reales me parece un disparate por ejemplo en alguna película basada en la edad Media si eras negro en Europa si no eras moro eras esclavo lo mismo en las colonias americanas. Y en la parte sexual pongo ejemplo the walking dead la mayoría de los personajes principales heteros a partir de la temporada 9 a la 10 se mueren y todo se transforma en la fiesta del matriarcado tanto del lado de los buenos y lo s malos y eso coincide en la vida real con el comienzo de la aplicación de la doctrina woke y la agenda 2030.

[@kingtenpunk]

te recomiendo el video de farid dieck sobre el zorro y el sabueso justo habla de eso

[@samael-1996]

Te recordaré por los viernes de Reddit 👍

[@rafaelchacon4805]

Si no aporta nada para que meter un homosexual? Si la serie es infantil,lo mismo. Se nota que sólo quieres ser políticamente correcto.

[@Castorcal]

Solo hay dos tipos de personas, las buenas o las malas, tú de cual eres?

[@jimshadow]

me parece mal el tema de colocar un porcentaje de actores de ciertos rasgos u orientaciones, pues quedan muchos actores quizás mejores, o que simplemente hubieran echo mejor trabajo fuera de la obra. el casting debe ser orgánico, si el actor gane su puesto por merito y no por como se ve o piensa. me interesa poco su orientación o rasgos mientras haga un buen trabajo de actuación, pues lo que cree, piensa, o como se identifique no debe afectar al personaje de una obra. para muestra tenemos a "Sean Penn" quien siendo gay trabajo en cientos de peliculas como hombre hetero.

[@lau6284]

ni siquiera me ví el señor de los anillos pero me pareció bastante interesante el debate, muy buen video

[@LapandilladeDonGatomon]

Meh, hace falta mas salud mental, nah mas que decir

[@PeYu79]

Esta muy bien que influencers de tu tamaño hablen de estas cosas que pasan tras bambalinas!

[@drakan867]

¿Influencer?

[@GabriGomFerr-kt9uh]

@drakan867 Influencers: personas capaces de influenciar a aquellos que los siguen, a sus comunidades. En internet se incluyen todos los creadores de contenidos audiovisuales, como tiktokers, youtubers e streamers. Carola sería del tipo streamer.

[@FabioShenYang]

Hobitt >>>> señor de los anillos. Y Bilbo a diferencia de se sobrino si q tiene unas bolas del tamaño de trolls. Isildur y Golumnse corropieron enseguida, Frodo aguanto unos meses y el peso casi le mata. Bilbo tuvo el anillo 70 años usandolo a voluntad y en el mismo instante que ve que se ha corrompido le da el anillo a Gandalf

[@FabioShenYang]

42:34 A todas las personas. En esta frase es esencial que la palabra sea persona y no humano, ya que el simple hecho de pensar en humanos a veces nos obsceca y nubla el juicio. Hay que ver a las personas como personas, como seresninteligentes con raciocinio propio, un humano se le trata a veces como humano y no como persona, como un macaco o un leon que solo reconoce como ellos a aquellos animales cuyo olor anal es igual al suyo. Pero si tratas a humanos como personas estaras comparandoles y analizandoles por lo que les hace personas, su mente, sus ideas, sus valores y absolutamente nada mas

[@johansosa2800]

Sobre que yo siendo hombre y considerandome hombres vea a dos hombres besarse y que no me tenga qué importar eso es una falasia yo veo dos hombres besarse y me da asco, vete a rusia y dile a los ruso que si les gusta ver gays a ver que te dicen, pq en España quieran darle mas libertad a las personas de las que deberian es que se q vuelto asi donde si quieres sel una vaca o caballo lo eres 😂😂

[@rodrigosantiago9056]

Los gondorianos no descienden de Númenor?

[@emap6479]

Hola alguien me confirma si la temporada 2 de Arcane no está infectada de progresismo?

[@manurr5287]

cuidado bro te estas metiendo contra gente jodida......y muchos de tus coleguis se te pueden tirar encima.... igual que valiente de tu parte.

[@ulises3538]

11:21 ya bueno no me vas a poner un marroqui gay

[@moefactor4714]

Recordaremos a Carola por: su humilde carácter y su forma de ser persuasiva... pero el mayor problema que tenia este hombre, es que era calvo.

[@ezekkielG]

league of legends hace inclucion desde 2012 sin politicas de inclucion XD jajajaja la comunidad LGBT+ mas grande del mundo en un juego toxco XD jaja

[@McKanary]

esas estanterías no están niveladas .😁😁

[@jbm16]

👍

[@ju4nj0s32]

¿Porqué siempre pone de ejemplo a los enanos? xD

[@FabioShenYang]

No se , pero los enanos su nombre es literalmente svarfalf que significa elfos de piel negra

[@kristiangalbany4567]

@@FabioShenYang los Svartalf son ELFOS OSCUROS no enanos, deja los porros.

[@FabioShenYang]

@@kristiangalbany4567 Svardalfheim, reino de los altos enanos, también conocidos como elfos oscuros(negros). Los que tú dices son los elfos de Nifleim, tierra de las sombras con los elfos oscuros(sombríos). Y también existe Nirdavellir, tierra de los bajos enanos o simplemente enanos. Pero los de Nirdavellir para Svardalfheim serían como los elfos de los bosques para los altos elfos de alfheim. Yo tb me lié en su momento ya q las traducciones del nórdico nos dejan con palabras que parecen iguales pero para ellos significaban diferente

[@tinchovie4582]

Ya se por que carolo reacciona a te lo rezurdo asi nomas, bastante de izquierda el vikingo

[@勇者Zapphire]

funarola

[@caba9390]

Morralla

[@FabioShenYang]

48:57 No hay que ser tolerante con cualquier tipo de persona sino pensar en las personas como lo que son, cerebros practicamente identicos y es con el contenido de esos cer3bros con lo que no se puede llegar a ser tolerante siempre o con lo que hay que juzgar y discrepar tanto para bien comompara mal. Al fin y al cabo si extrajeses ,w columna vertebral ybel cerebro de un humano y lo implantases ennun robot esa cosa no seria humano pero si una persona

[@GabriGomFerr-kt9uh]

No, hay que ser tolerante con todo contenido cerebral, puesson ideas simplemente y no dañan a nadie. Lo que no se puede tolerar son las acciones dañinas.

[@FabioShenYang]

@@GabriGomFerr-kt9uh A simple vista tu comentario es tan bueno como el de la idea de la anarquía, sería la mejor ideología en un mundo perfecto. Pero un tipo de contenido mental son las ideologías y el comportamiento, y ahí ya podrás comprender el porqué de mi mensaje. Y es porque hay ciertas ideas que soy incapaz de no discriminar, toda idea que haga mal a alguien sin motivo, que discrimine cosas ilógicas o que pretenda expandir odio o desinformacion

[@GabriGomFerr-kt9uh]

Chaval, mi comentario es de sentido común y es la base de la convivencia en sociedad. Todos somos, sentimos y pensamos diferente y convivimos socialmente al respetar las diferencias que no hacen daño a nadie. La libertad de expresión se basa en respetar y tolerar las ideas diferentes, pues la idea en sí son solo pensamientos que no hacen daño. Lo que hace daño son las acciones como ofender, marginar, discriminar al no respetar esas diferencias. Por eso dije que hay que combatir acciones y no ideas. Al combatir las ideas solamente privas a esas personas de la libertad de expresión. Sería como: ¿Racista? ¡Vale! No te me acerques, pero acepto que tienes ideas diferentes. Recuerda nada más no agredir a alguien, pues llamo a la policía y te vas a la mierda no por racista, sino por agresión... Cuando dices:"(...) soy incapaz de no discriminar, toda idea que HAGA MAL a alguien sin motivo" estás discriminando la acción de HACER EL MAL concretizando esa idea en particular, no la idea en sí. Si discriminaras la idea sin que hiciera algo malo, entonces solamente estarías privando de libertad de expresión a alguien, estarías haciendo un daño y tú, al discriminar, serías el que debería ser combatido. Deja de discriminar... no te transformes en el monstruo que quieres combatir...

[@FabioShenYang]

@@GabriGomFerr-kt9uh Veo que no entendiste lo q dije aunq no te culpo. Lo q suelo hacer es decir cosas completamente lógicas de la forma q pueda ofender a la máxima cantidad de forma posible sin q sepan xq se ofenden. Tú por ejemplo te has ofendido porque he dicho q no iba a respetar ideologías como el fascismo, el machismo o la homofobia. Xd

[@GabriGomFerr-kt9uh]

@FabioShenYang Debo decir que me ofendí un poco la verdad. 😂

[@veronicaruiz8456]

primera

[@parkaplayer1978]

2:30 "no creo que sea positivo que se de tanta relevancia a las características superficiales y natas de las personas" *hace un video de como le parece dispar un cierto grupo de gente y otro no basado en eso* xd

[@GabriGomFerr-kt9uh]

Hace un video en que le parece dispar la calidad de una historia donde sus personajes tienen un sentido profundo y enriquecen su contexto, respecto a historias donde los personajes solo presentan características superficiales en aras de más inclusión.

[@parkaplayer1978]

@@GabriGomFerr-kt9uh jamás he visto videos a cerca de personajes blancos que no tienen personalidad quejándose de que están ahí por ser blancos, solo aplica cuando son negros o de cualquier cosa que no les agrade, a fuerza quieren darle contexto a personajes diversos como si no pudieran existir sin tener un propósito cuando si en toda la película sale puro random blanco hetero nadie pide justificación de su existir xd, el mismo esta pecando de lo que habla en su video por el simple hecho de hacerles un video

[@Agherosh]

@@parkaplayer1978 Pues no te has visto el video entero, crack, porque en el mismo video se critica a Galadriel por exactamente lo mismo, y es blanca. Igual que con mi "biblia", quizás deberías empezar a leer comentarios y ver videos antes de hablar de ellos o criticarlos, algo que haría cualquier persona con un cerebro y sentido común.

[@isabelespinoza5481]

Damas y caballeros déjenme mostrarles al tipico ser humano, que no se informa ni contextualiza para dar su opinión.

[@GabriGomFerr-kt9uh]

@parkaplayer1978 En realidad se critica a todo personaje superficial, no debería interesar su "raza" por color de piel o quien se lleve a la cama. Aquí se habla de inclusión forzada al querer incluir personajes vacíos, sin desarrollo y sin relación con su contexto narrativo o histórico, solo para incluir esa característica superficial como exige una normativa estatal sobre las producciones cinematográficas.

[@octiwankenobi]

Pero se supone que el samurai del nuevo Assasins es un personaje histórico no? Si ya hay un anime de ese mismo personaje que se llama Afro Samurai

[@Bearjos8]

Y otro más fantasioso llamado Yasuke, muy chulo por cierto.

[@Agherosh]

Es un personaje histórico, pero históricamente no fue un Samurái, el problema es que Ubisoft se empeña en contar al mundo que si lo fue, por sus cojones franceses, que en vez contar la historia real del hombre, que es una historia de por si muy única y especial, prefieren insultar su existencia con mentiras y manipulaciones.

[@bbenshi0]

@@Agherosh lleva confirmado desde hace años que fue un samuraí, infórmate antes de hablar

[@Agherosh]

@@bbenshi0 No lleva confirmado años porque no hay ningún documento historico que lo pruebe, eso para empezar. La única persona que lo ha "confirmado" es un escritor americano que se ha inventado absolutamente todo y usa de fuentes sus propios artículos de Wikipedia, infórmate antes de hablar, y deja de manipular la historia.

[@SeranSC]

@@bbenshi0 Por que ahora salgan a confirmarlo por la pasta de ubisoft no lo convierte en real. Estuvo en Japón nada y menos, seguramente sabía decir hola y poco mas y era el que cargaba las armas.