Cartes Graphique LA FIN, La PS5 pro Arnaque.

[@AD-sg9tr]

Le prix de la PS5 Pro est génial parce qu'il met en lumière exactement le même problème qu'avec NVIDIA : si il n'y a pas de concurrence ou si elle n'est pas assez bonne, certains constructeurs ( qui ont généralement le monopole ) prendront leur aise avec les tarifs de leur produit. C'est pareil avec Apple aussi d'ailleurs. Ils visent tous un public très spécifique : ceux qui s'auto-persuadent constamment qu'ils ont besoin de la dernière nouveauté tech et ceux tellement matrixés par le marketing qu'ils achètent chaque nouveau produit peu importe le prix.

[@MrJojoeast]

Sauf que tu attribue le manque de conccurence au mauvais acteur.. Et tu le verras avec la sortie de la switch et les prochaines amd

[@nykraftlemagnifique]

Aussi le prix fixé peut beaucoup manipuler l'opinion quand à la qualité perçu d'un produit ! Un produit à 1000 euro sera mieux perçu que le meme produit à 200 euro ... plus c'est cher, plus on s'imagine que c'est mieux ! MS ne souhaitant pas lancer de consoles mid gen (ils ont eu raison), sony pousse le bouchon sur le prix pour faire croire que la Pro est une console luxueuse proposant un gros upgrade ... alors qu'on sait très bien que la PS5 était déjà vieillote en 2020 et que la Pro est également un upgrade vieillot qui ne va pas drastiquement apporter grand chose ... juste des réso native plus haute pour l'upscaling, une meilleur stabilité du frame rate sur les jeux qui peine éventuellement et du raytracing qui passera du very low ou low à moyen ... c'est tellement gonflé de leur part que ça en est risible mais le pire c'est qu'il y en aura pour défendre la PS5 Pro par pur fanboyisme, persuadé que ça sera un monstre de technologie ! Les joies du marketing et de la psychologie économique

[@rcgamer17]

​@@MrJojoeast non je suis d'accord avec AD-sg9tr c'est Nvidia qui domine le marché des CG . Les consoles même si elles sont équipées AMD suivent la tendance car AMD n'est pas assez robuste pour absorber Nvidia et pour dicter les prix je dirais même mieux qu'en bon Duopole les 2 acteurs sont très content de marger comme des malades sur le hardware et de très très bien gagner leur vie sur notre dos. Face à cela nous n'avons qu'une seule arme refuser tout leur bullshit marketing et ne pas acheter day one plein pot leurs produits ...avec un CA en chute libre les actionnaires vont faire le reste et les prix baisseront .....

[@MrJojoeast]

@@rcgamer17 renseignes toi sur tsmc, et d'autre acteurs qui se gavent à chaque nouveau process

[@alfredovigilbarrero9259]

elle fait de la 8k WOW tu as un écran 8k?

[@Nicoos512]

La véritable puissance d'une carte graphique ne se limite pas aux FPS ou à la résolution. Elle dépend de sa capacité à gérer des aspects techniques complexes, comme le modèle d'éclairage, essentiel pour des images réalistes. Les calculs d'éclairage avancés, y compris les réflexions, les ombres et le ray tracing, sont cruciaux pour créer des environnements convaincants. La gestion des textures haute résolution et des normal maps, ainsi que la simulation précise des matériaux (réflexion, réfraction, dispersion de la lumière) et les effets de post-traitement (flou de mouvement, profondeur de champ), sont également fondamentaux. Les effets atmosphériques, les animations réalistes, et la simulation des matériaux translucides (subsurface scattering) ajoutent encore plus de réalisme. Un autre facteur crucial est la densité du maillage 3D. Actuellement, pour maintenir des performances élevées, les modèles utilisent des maillages optimisés, mais à l'avenir, les maillages devront être beaucoup plus denses pour capturer des détails encore plus fins. Cela permettra de rendre des surfaces complexes, des objets, et des personnages avec une fidélité visuelle beaucoup plus élevée, rapprochant ainsi encore davantage le rendu du photoréalisme. À l'avenir, les moteurs 3D intégreront des techniques de ray tracing améliorées, l'IA pour automatiser et enrichir les rendus, et des simulations physiques plus sophistiquées. Les textures et les géométries seront optimisées pour allier précision et performance. Les effets atmosphériques et les interactions entre objets seront perfectionnés pour atteindre un photoréalisme encore plus impressionnant. Cependant, il est important de noter que cette liste n'est pas exhaustive. De nombreux autres aspects techniques et innovations influenceront l'évolution vers le photoréalisme. En conclusion, les GPU ont encore une grande marge d'évolution pour atteindre le photoréalisme parfait.

[@MrDanii3l]

Et on a pu voir que la ps5 sur ces sujets là après toutes les promesses.. Voilà quoi

[@sinarcksteven1861]

@@MrDanii3l En même temps quand tu vas chez KFC tu t'attends pas à manger au Ritz ? Alors pourquoi penser que Sony va proposer une Ferrari de l'informatique ??

[@jmaxthebest]

çà c'est une reponse "chat GPT style" 🤣

[@Nicoos512]

@@jmaxthebest Il s'agit surtout de l'observation d'une personne ayant étudié et travaillé dans ce domaine par le passé, qui est quelque peu désabusée d'entendre autant d'inexactitudes et de constater un niveau technique si faible chez des personnes qui devraient pourtant avoir un minimum de bagage technique et une compréhension, même basique, des sujets qu'elles abordent.

[@stephanem7863]

@@Nicoos512 Il est évident que tu as raison. D'ailleurs les cinématiques sont toujours beaucoup plus belles que les images ingame.

[@Ali-Ali-G]

Je crois qu'au contraire du fait des technologies d'upscaling, les studios vont beaucoup beaucoup beaucoup moins optimiser leurs jeux pour faire des économies sur la masse salariale des développeurs. Et donc que non ce ne sera pas la fin des cartes graphiques. Le fmf/dlss n'est pas un produit destiné aux joueurs mais aux studios.

[@Jigsbike]

Tu pense comme moi la dessus 😂

[@number_eight_blurp]

Il serait temps que ça s’arrête ça par ailleurs. Ça vaut pour tout dans le numérique. Plus y’a de puissance moins on optimise ! Sites webs, applications, jeux. On s’en fout, les utilisateurs changeront de hardware pour ça parce qu’on les a habitués à la fluidité. Et puis ça permettra de dire « up to » 2x faster. Si l’adage dit souvent « Jigfio pas content » ben « Number pas content » non plus. Je commence à saturer de cette société de consommation. Je continuerai à poncer tous mes produits jusqu’à la corde. Et je jouerais en 1440p 30 FPS dans 10 ans si on se fout encore de nous. Ça fait du bien 😂

[@Pseudo-utilisateur]

Avec de la chance dans 10 ans tu seras myope et tu ne feras plus la différence entre la HD et la 4K.

[@Jigsbike]

@@Pseudo-utilisateur Dis donc la repartie alors que je dis moi même à pax que tu vois une différence mais que tout le monde ne l'a vera pas 😅

[@Pseudo-utilisateur]

@@Jigsbike Je parle en connaissance de cause, j'ai moi-même l'upscaling natif ! Par contre le contraste fait une vraie différence, je préfère de loin un HD sur OLED à un 4K sur écran entrée de gamme.

[@MrKalash4]

"La PS5 pro est trop cher" dixit ceux qui ont acheter la ps5 900€ pdt la pénurie 😂

[@KalkiAvatara]

J'ai acheter la mienne la fat dernier châssis avant la slim a 449 euro!

[@100di]

​@Rh1zomdu 4k 60 fps la PS5 pro ? On sait déjà que gta6 restera limité a 30 fps sur ps5 pro car CPU limited 😊. Ha ça c'est déjà perdu. Ou oui 60 fps sur des remaster de jeux PS4

[@passionPC-Hardware]

salut PAX et JIG, merci pour la vidéo. Concernant l'évolution des cartes graphiques, je pense effectivement que nous allons vers une plus faible augmentation des performances entre deux générations, 10% au max avec une évolution plus importante du software. Ce changement a déjà été amorcé quand on regarde le peu de différence de performance entre la génération 3000 et 4000 de NVIDIA.

[@bob5656yeeyey]

Les cartes graphiques ne sont pas finies, quand les développeurs de jeux décideront de rendre les environnements plus vivants , comme de la fumée dynamique par exemple (imaginez un nuage de fumée réagissant lorsqu'un véhicule le traverse !), ou une végétation dynamique réagissant au survol d'un hélicoptère (avec les feuilles se détachant des branches et virevoltant de manière réaliste aux mouvements d'air) ou à une gestion de l'eau réaliste (l'eau d'un bidon percée par une balle se déversant sur le sol et transformant la terre en boue pour ensuite s'écouler en respectant le dévers du sol), ou encore les vêtements composant les personnages pouvant s'imbiber d'eau et ruisselant lorsqu'un personnage sort de l'eau. Bref, on s'en fout royalement de la 16K ou du 3000 images/sec, on veut des environnements 3D réalistes, et là les futures cartes graphiques sauront répondre à nos besoins 👍💪

[@comyoutube4872]

T'as tout dit ! Il y a tellement mieux à faire que simplement la résolution et les fps. La balle est bien dans le camp des studios de développement mais quelque chose me dit que les actionnaires prennent de plus en plus de dividendes et que les studios se mettent à faire des économies sur la qualité des jeux en eux même.

[@Ilestun]

Les nuages de fumée réagissent déjà lorsqu'ils sont traversés. Sur Counter Strike 2 ça réagit même aux balles qui traversent le nuage.

[@bob5656yeeyey]

@@Ilestun C'est d'ailleurs la seule grosse nouveauté de ce nouveau Counter, mais cela va dans le bon sens.

[@datapie-wj7mk]

Salut je voulais savoir ce que tu penses sur l'Auto SR de Microsoft ? Merci.

[@Pecore_Gamer]

Hey ! Alors pour le coup, je ne pense pas que cela sonne la fin proche des GPU ( en rapport avec la limite de l'oeil humain, des moniteurs, je veux dire ), car oui on peut atteindre un haut taux de FPS en ayant une latence moindre avec les Techno, l'IA, l'Upscale etc.. Mais ça ne reste que Software et IA en fin de compte .. Cela dépendra avant tout de la clientèle, je vais prêcher pour ma paroisse, personnellement, c'est non pour le Raytracing, non pour l'Upscale et non pour l'interpolation d'image faites par l'IA entre chaque image réelle... Donc le jour ou on arrivera à faire tourner des jeux ( je vais citer quand même le Raytracing ici pour le coup ) avec le DXR, sans Upscale, sans interpolation et en 21/9, 32/9 ou UHD ( car puriste et râleur, la 4K n'existe qu'au cinoche ! ), bah ce jour est très loin d'arriver sachant que pas mal de moteurs ont encore d'énormes soucis à régler avant toute chose, notamment avec la compilation des shaders et au niveau perfo pure, surtout que les moteurs sont de plus en plus lourds, alors encore une fois, en Natif et sans techno... 😅

[@monsieural4551]

Sur PC Cyberpunk 2077 profite de 11.000 mods actuellement. Sur PS5 Pro 0 (zero) mod et les jeux sont largement moins chère, voir gratuit sur Steam ou Epic Game.

[@thefoxshadow8923]

Je l’ai tellement modé haha. C’est excellent

[@Pandainfire]

Bonjour Pax question ton cadre Indiana Jones derrière est géniale tu la choppé ou ? Merci belle video

[@dizen45]

j'aimerais tellement qu'un acteur comme Valve vienne tout casser sur le marché console après le convaincant 1er jet du steam deck...

[@Bastienreturn]

on est à des années lumières de faire tourner en temps réel un jeu avec les graphismes d'un Avatar 2, ça n'aura jamais de fin la course aux graphismes

[@deltolitedel]

38:00 c'est une simple suggestion @Pax .. mais personnellement je pense que mettre en description ou début de vidéo (fond noir ou pendant que vous parler) une liste de ce qui est sponsorisé ou non permettrais peut être de mieux faire comprendre? Notamment les gens qui vous disent être pro Intel ou Amd en toute inconscience de discerner le vrais du faux encore plus à l heure ou le compteur dislike est désactivé. ce serait pas si mal si ils sont si envahissants que ça? ps: remarque perso, Et il y a aussi un problème que je trouve qui est très désagréable sur youtube c'est qu'il n'est pas possible de bloquer une chaîne youtube pour ne plus avoir ses vidéos en suggestion..( à moins que je sois passé à coté de cette fonction je la vois pas.. Et je me dis que c'est ce qui peut pousser aussi les mauvaises langues à rester)

[@kohheiva]

La montée en puissance des gpu est toujours nécessaire malheureusement. Si je prends l'exemple de Microsoft Flight simulator (pas grand monde ici n'y jouent), on peine à atteindre les 30 fps avec un gpu milieu de gamme et les stutters sont très fréquents (et bien sûr on évite le mode ultra)... Il y a donc franchement de la marge !

[@IronMonsterTV]

vraiment cool ce format de video qui est plus debat et gros sujet mais surtout l'ambiance bien plus detendu et chill que sur les autre chaine Hardware vraiment vous nous regaler ont veut plus de video du genre

[@Kenjisann]

La même stratégie Windows 10/11 et 12 incompatible avec les « anciennes carte mère /processeur » peuvent toujours être appliqué et décidé à 8 clos entre ces « super puissance commercial » afin de forcer l’achat en masse de remplacement et ainsi gagner un temps précieux pour de vrai nouveaux modèle des années a venir. On est en quelque sorte dans une sorte de bouchon et un filtrage va être effectuer pour redonner la même fluidité d’avancement/commercial

[@zRedDragon]

Hello guys ! J'ai un ryzen 7 2700 et une rtx 2070 , le quel des deux est le plus puissant svp ? C'est pour savoir si j'active le on + boost nvidia reflex ou juste on. Merci pour vos réponse ciao !

[@THESHADOW97139]

Le 2700 .

[@lanteralexis126]

Le montage est top et en une heure c'est incroyable gg à toi😂 Je vais devoir me surpasser pour la rentré ! Vidéo au top Paxou

[@craig933301]

Salut Pax, Jigdlo Toujours assidu pour vous suivre, un des bons moments du quotidien Petite question Ce qui a toujours poussé les cg dans leurs retranchements, ça a toujours été les jeux Est ce que les niveaux de détails, le photoréalisme, les graphismes vont pas augmentés et justifier du coup les futurs cg de plus en plus performantes? Par exemple, la 2080ti, c'était le futur à son époque et maintenant pour un jeu comme Alan Wake 2 en 4k, elle va galerer Continuez votre super boulot 😘

[@JeremFNATIC]

Ne t'en fais pas pour la qualité du montage Pax, l'important c'est que vous soyez tous les deux présents et en bonne santé. ^^ On rit tellement qu'on en oublie le montage. Ne changez pas les gars ! ✌️ 3:09 Dans les dents ! 😂 Merci pour ce canapé Tech en mode chill, en mode décontracté ! Un moment de pur bonheur. 😉

[@sinarcksteven1861]

viendra une époque ou on regardera nos vieux PC en se disant qu'on croyait qu'il n'y aurait pas plus puissant, que rien ne viendrait les surpasser ou élargir les possibilités d'utilisation. En réalité nous sommes de plus en plus proche du passage à une nouvelle ère de l'informatique. l'époque du silicium est révolue, bientôt l'informatique Optique se répandra et débouchera sur des puissances encore impensables et pour une consommation énergétique tellement risible à côté de ce que nous avons connu. L'énergie est la principale limite des développeurs de puces GPU et CPU, car le silicium et les autres composants chauffent au passage des électrons, indispensables aux calculs de base des composants, mais bientôt cela sera de l'histoire ancienne, car la lumière transmet l'information bien plus rapidement et bien plus massivement avec la possibilité de superposé des flux de calculs en jouant sur le spectre de celle-ci. Et surtout la lumière n'engendre aucune chauffe du fait du transfert de photons.. Et le cout énergétique est anecdotique à coté des fréquences de passage à cout d'électron de nos puces actuelles...

[@waylin_fpv_9526]

Totalement d'accord. On arrive au bout du bout de la techno actuelle . On ne pourra pas faire de miracles indéfiniment avec le silicium .

[@RaphouRS911]

T’es parti loin toi mdrrr

[@arep7424]

Oui une époque ou l'on sera sans doute déja mort

[@sinarcksteven1861]

@@arep7424 Qui aurait pensé qu'un jour on aurait tous un assistant IA plus intelligent que toi sur nos téléphones ? Sans doute que tu aurais dis la même chose en 2020... ^-^"

[@arep7424]

​@@sinarcksteven1861 J'ai un doute sur la notion de "proche" Etant informaticien et connaissant le sujet, on est a des années "lumières"^^ d'un pc optique fonctionnel pour diverses raisons. Concernant "l'époque du silicium est révolue" - Avec quel matériau sont fait les fibres optiques déja ?^^ Mais sinon oui on ne sait jamais

[@fabriceleclercq1686]

Bonjour messieurs, la VR est souvent mise de coté, est il obligatoire de mettre du nvidia (4080/4090) pour ne pas avoir un downgrade graphique trop important avec l'uevr; je suis en 3070 actuellement merci de votre lumière

[@Ernham]

Perso Black Myth Wukong en 13900k + 4090 en cinematic je suis a 73 fps. Alors je sais pas trop ... qd j entends des 4070 super 60 fps en 4k on parle de quel jeu ?

[@ericredon6949]

Salut Ernham, Black Myth Wukong est très mal optimisé c'est un super jeux mais les développeurs l'on finis avec les pieds!!! Force & Honneur. Eric.

[@stem7141]

T'es pas en natif en plus à 73 fps

[@Goooo00-q6o]

J'aimerais bien voir ça sur leur PC à 800€ 😑

[@JeromeBouix]

73fps avec une 4090? J'ai une 7900xtx et je suis toujours à balle, full 4k 150fps sur diablo, sunkenland,once human, 7 days to die par contre avec l'anti lag et l'afmf2 activé, regarde tes driver si il n'y a rien à mettre à jour

[@ragnarock3901]

C'est justement parce que je suis un joueur de PlayStation habitué aux 60 fps maximum que quand je vois un jeu tourner sur PC avec parfois le double de fps, je vois la différence instantanément et c'est limite si ça me choque

[@mickael-22]

Excellent comme d'hab 😊 félicitations 🎉🧑‍🍼

[@jmarcnx]

Merci beaucoup avec vous deux Pax et Jig de toutes façons c’est toujours très qualitatif. Je partage grandement vos avis. J’avoue que je n’ai jamais été vraiment très console par rapport aux PC, pour les cartes graphiques ou processeurs à force je ne fais plus vraiment attention lol je suis fatigué et dégouté souvent de la façon dont les marques marchent et traitent les clients si l’on représente encore vraiment quelques choses pour eux…🙂

[@numv2]

L'évolution des cartes graphiques ce n'est pas que les fps et la résolution. C'est aussi et surtout le niveau de détail (le nombre de polygones) et toujours dédier plus de calcul de physique au gpu. On est très très loin d'avoir atteint un sommet.

[@sonnyspoon7524]

Salut j'adore vous voir ensemble à chaque fois, vous êtes au top. Un petit bêtisier ca serais sympa^^.

[@florius25]

800€ la ps5 pro !! 🤯🤯 si on rajoute l'abonnement en ligne qui coûte de 60 à 120€ par ans (gratuit sur pc) plus les jeux à 60€ mini voir 80€ au lieu de 40 à 50€ sur pc ..... Le pc est définitivement gagnant.... C'est triste, l'époque de la PS3 / PS4 est révolue.

[@sandylechef]

Oui a se prix ta un pc avec une 4070 Super 🫣 si on compte tout

[@Alasthors]

C'est presque ça. Mais plutôt 70€ les jeux day one sur console. 10€ de moins sur PC... Si tu vas pas chercher tes clés ailleurs que sur Steam. Par contre la tour avec une 4070 super dedans, c'est peut-être un peu tendu, non? La CG coûte 650€ à elle seule. 150€ pour boîtier, CPU, un ventilo pour CPU qui tient la route, l'alimentation pour ta CG qui est pas économe, CM, la RAM et un petit DD... ça va faire juste je pense. Par contre avec une RTX4060 8Go ou une 3060 12Go, ça passe 800€ (même si on vise du 1080p/70-80fps stable en high/ultra que du 1440p). Il n'en reste pas moins qu'entre le prix de la console, les jeux 10€ plus cher, les soldes souvent moins intéressantes, l'impossibilité de se dégoter des clés de jeux moins chères (je parle des revendeurs pas dangereux, mais qui offres 15-20% par rapport à Steam) et l'abonnement obligatoire pour accéder au net pour son multi, la console sur le long terme est toujours nettement plus chère. Et j'ai pas abordé l'impossibilité de rejouer à ses jeux quand tu dois changer de console...

[@temetnosce1410]

L'abo Sony/microsoft, c'est pas juste un accès online... C'est super malhonnête de dire ça.

[@Kitty_Yukina]

@@Alasthors oui une 4070 c peut etre trop cher mais si tu tape sur une 6800xt elle te rien a moins de 400€

[@steftoj92]

Jetait sur ps5 et je suis passé sur pc avec une 4070 super et franchement c'est incomparable pc . Je reviendrai jamais que console quitte à mettre le prix pas de problème ça vaut le coup.

[@JohnDoe-lg8zt]

Quelle est la référence du canapé de Pax ?

[@Jmt6466]

Bonjour PAX, merci pour la vidéo.😍

[@fabricelabdi6994]

Merci pour la vidéo top 👍 je m’abonne c’est mérité

[@firminravelet6602]

Je suis d'accord avec l'évolution des cg sur le fait qu'elle vont stagné au performances brut mais il y a un domaine qui évolue dans l'autre sens c'est les consommations surtout chez NVIDIA

[@maugan1971]

Bien trouver : "C'est la fin des des cartes graphiques" sur la miniature, je trouve ça encore plus aguicheur !

[@camillev.]

Merci pour la vidéo et pour votre bonne humeur.

[@-SNAKEDOC-]

L'introduction m'a fait beaucoup sourire. 🥰

[@vofatis]

Ça fait du bien d'entendre des personnes cohérentes au sujet le ps5pro 🎉 👌 Par contre les asset 4K vs 1440p quand t'as 10/10 à chaque oeil c'est flagrant, net comme jamais et détaillé de fou! Même en DSR sur l'ancien 24" 1080p c'était de la folie! Encore faut il avoir les capacités physiques de le constater ! Pour finir, si le stream gaming atteind un inputlag utilisable en compétitif... Bah là, les cg deviendront useless et nvidia sont les+ perf à ce sujet avec shadowplay !

[@danieljeurissen5484]

c'est toujours un plaisir de vous retrouver sur ce canapé 👍

[@R2gis46]

Il va bien falloir que les CG évoluent pour faire tourner un NéoG9 à sa pleine capacité ou même les triples écrans 4K, et comme vous l'avez dit, les casques VR qui demandent énormément de ressource.

[@franckdalot5906]

Bonjour, je pense que oui, il est parfaitement possible qu'il y a aura de moins en moins de carte graphique comme cela à été la cas concernant les cartes audio, par contre, je pense que concernant les écrans, je pense que les constructeurs n'auront pas le choix et vendront bientôt des écrans 8K pour faire de la 3D sans lunette (PP world avait fait une vidéo il y a un an prouvant que c'est possible (même si ce n'était pas "indispensable"), c'est pour cela que je pense que les cartes graphique ont encore un avenir pendant 5 à 10 ans, mais après ???

[@kaylan-Second]

Sur le sujet des cartes graphiques avec les techno accessoires qui rendent le dev de puces plus performante "obsolète", du coup ils pourraient simplement bosser sur une reduction de la consommation electrique.

[@triton4541]

Bonjour PAX, Je cherche une config à 800 euros pour concurrencer la PS5 Pro. Pour jouer en 2k ou 4k en 60 FPS. Cordialement avec 1 pouce levé. 🤗💕🍀🍀💐👍

[@gilchecksix]

Oui je suis d'accord avec tout ce que vous dites. Mais la VR a encore une marge de progression pour les cartes graphiques qui ne peuvent pas encore à nous donner une image parfaite. Oui on va arriver à la limite de nos écrans mais les écrans de casques vont encore s'améliorer pour donner un plus grand champs de vision avec une résolution toujours plus grande pour se rapprocher de la résolution de l'oeil. Et on y est pas encore. Finalement, vous en parlez brièvement. J'ai le Pimax Crystal Light et on a 2880x2880 par oeil. C'est sublime dans le casque et on ne voit plus les pixels mais on est à 35 Pixels par degré (PPD) alors que l'oeil est à environ 70 pixel par degré. La prochaine génération de casque sera à 50 PPD. Même mon casque à 35 PPD, une RTX 4090 ne permet pas toujours de pousser à fond le casque. Donc j'attends de voir les RTX 50XX pour voir ce que ça donnera. Je suis totalement d'accord que pour du jeu sur écran, on arrive à un plafond à moins de jouer sur des TV de salon en 8k. Mais pour la VR, on y est pas encore au plafond. Et l'immersion que propose la VR dans des sims comme FLight Simulator, c'est quelque chose de dingue. Il faut l'essayer pour s'en rendre compte.

[@WebDesignMarketingAgency]

Cela dit que je pense pour les jeux vraiment optimisé, ça sera mieux qu' un PC qui sera de prix équivalent.

[@phil6580]

Bonjour, Je ne sais pas pour AMD mais je pense que NVIDIA est en train de laisser tomber le matériel d’affichage graphique pour se recentrer sur l’intelligence artificielle pure, d’abord pour les professionnels et peut-être après pour les particuliers ensuite ou peut-être jamais pour les particuliers. L’avenir pour ces sociétés à la pointe de la technologie je le vois plus dans la robotique et l’intelligence artificielle du futur . Qu’en pensez vous ?

[@tonyho30000]

Perso j'apprécie vos vidéos, vous faites de bons tests et vous données des avis justes, les avis des personnes qui sont derniers un écran ou sur leurs canapés, on s'en tape ! ils ont un avis sur tout et sur rien, vous n'avez pas a vous justifiés et continuez ce que vous faites c'est top.

[@ronanlenezet7901]

On a une idée de la consommation électrique de la ps5 pro?

[@stem7141]

La PS5 Pro n'est pas obligatoire La PS5 suffit Mais ceux qui veulent jouer à Stellar Blade, FF7 part 2, ou GTA 6 (l'année prochaine) auront une meilleure plateforme pour y jouer qui, surprise, n'est pas le PC car ces jeux n'y sont pas et que beaucoup de gens comme moi veulent y jouer en meilleure qualité et n'ont pas envie d'attendre plusieurs mois voire années pour y jouer sur PC Et de toute façon Nvidia est dans la même politique de prix et AMD renonce au haut de gamme Quand on voit que la différence de prix entre une 4080 et une 4090 c'est le prix de la PS5 Pro/ ou encore que la 4090 ne parvient pas à faire tourner Wu Kong et Hellblade 2 en 4K native à 60 fps en Full alors qu'elle est à 2.000€ et qu'on nous recommande AUSSI du DLSS qui n'est pas un rendu natif messieurs Bon, sans compter le fait que comparer un PC AMD avec une console AMD n'est pas non plus super malin Surtout que Nvidia est bien plus optimisé sur les logiciels qu'AMD en prime donc pour le multitâche du PC on va préférer Nvidia si on travaille sur logiciels C'est indéniable que la console a perdu de la rentabilité face au PC mais non elle a toujours ses arguments Et on prend certainement les taxes d'import parce qu'aux US elle est à 700$ donc environ 630€

[@arep7424]

Apres ce qui est surprenant avec l'IA c'est que le rendu DLSS peut être meilleur que le rendu natif, et on en est qu'au début donc je suis assez confiant pour l'avenir

[@gedeon9185]

Il y a aussi TSMC un peut tout seul qui en profite. Je dits ça je dits rien. En développant un peut il s'avère que cela est plus subtil que la preuve par l'image d'un Mark Cerny dont la mine est comparable à celle de notre Pax après avoir veillé sur BB. Mais même et d'une manière plus générale il y a l'inflation à 5% en ce moment et presque à 10% il y a pas si longtemps. Se souvenir d'un prix qui passe de 500 à 550€ car tout coûte plus cher ! Sur le même registre les prix à fabrication flambent. Les usines nouvelles à faire toujours mieux demandent plusieurs milliards d'investissement. Ces investissements à coup de plusieurs dizaines de milliards sont rentabilisée aussi avec l'augmentation des prix "sortie d'usine". Le plateau décrit par nos amis ici et bien c'est aussi celui là. Mais c'est encore plus complexe ou du moins plus profond. Car en ce qui concerne l'actualité puisque c'est aussi cela alors on ne peut pas faire l'impasse sur les licenciements dans l'industrie. Industrie dans laquelle une belle société comme UBISOFT perd 80% depuis ces 2 ou 3 dernières années. Il y a un avant et un après COVID. Le monde change et à grande vitesse si bien que nous somme incapable de voir le futur à un horizon très proche. Que nous réserve l'avenir ? Que dois-je faire maintenant et pas demain ? et bien d'autres questions. Dans le même temps l'action UBI viens de perdre +20% en seulement 2 jours. Certains analystes pensent que l'IA maintien artificiellement le secteur de la Tech. Si c'est la crise et si nous somme dans une vraie récession n'en déplaisent à nos politiques tout pays confondus alors.... Mais peut être somme nous dans le déni avec des salaires qui ne suivent plus le coût de la vie depuis belle lurette. Nous somme peut être juste groggy et ce n'est plus le temps des grandes dépense car l'heure va à ce qui nous semble strictement nécessaire.

[@gilchecksix]

PAX et Jigfio, je serais intéressé par un retour vidéo de votre part sur le nouveau 7600x3d qui semble pas si mal d'après les benchmarcks que j'ai vu passer. ☺

[@jean-louismora2272]

Superbe vidéo et j'adore la mise au point, la franchise et l'indépendance finie toujours par payer 👍 PS : Jig arrête de dire que Memory PC font des beaux PC, on va finir par croire qu'ils te payent 🤣🤣non, je déconne !

[@Pomerole]

Je comprend bien il n'y a pas de soucie. Mais ma question est de quoi vivez vous exactement montage de pc vendu en direct ?

[@0Clavix0]

Des vues youtube

[@Ilestun]

@@Pomerole Revenus youtube + sponsors. En plus de recevoir des tonnes de matos informatique de la part des fabricants.

[@exquize1660]

J'ai un PC et une PS4, et j'avais même la 7900GRE qui coûtait près de 600 euros, mais elle était décevante sur plusieurs aspects, notamment chez XFX (elle n'a pas duré sur le long terme, n'était pas optimisée pour certains jeux, chauffait trop... renvoi obligé). Plusieurs avis sur Amazon confirment que je ne suis pas le seul. Soit, je paye 600 euros, mais après ? Il reste quoi ? C'est ça le problème avec les KZbinurs tech qui se gavent de matériel gratuit ou qui ont les moyens de se monter un PC à plus de 1 500 euros... Vous êtes déconnectés. La PS5 Pro, c'est du plug-and-play, dédiée au gaming et au multimédia. Si une simple carte graphique suffisait pour jouer, ça se saurait. Et puis sur PC, oublie le plug-and-play ou la facilité d'avoir des jeux physiques. La PS5 Pro est une mise à jour coûteuse, mais la PS5 standard suffit amplement à la majorité des gens. Sony sait que la PS5 Pro n'est pas pour tout le monde. Elle devait initialement "sortable" en décembre 2023 pour concurrencer Microsoft, mais ils l'ont tout de même annoncé pour profiter du lancement de GTA6. Ils ne la vendent donc pas à perte, ou très peu, surtout vu qu'il n'y a pas de concurrence. Sans parler de l'inflation qui touche tout le marché (inflation au japon notamment). Votre argumentaire sur le PC est ridicule. Vous n'êtes pas mieux que les pro-consoles bornés. La plupart des gens qui ont une Xbox ou une PS ont aussi un PC et ne se soucient pas de vos arguments sur la 4K native ou le 8K. Les gens veulent juste du 'couch gaming' de qualité. Construire un PC au même prix capable d'égaler la PS5 Pro, c'est possible, mais il faut vraiment bien gérer le budget et faire des compromis. Entre le GPU, la RAM, le stockage, et sans oublier un bon refroidissement, tu risques de dépasser largement le prix de la console. Et même si tu y arrives, tu n’auras pas le même niveau d’optimisation logiciel pour les jeux. Il y a souvent des coûts cachés avec un PC avec la maintenance software, la compatibilité, l'OS, les accessoires comme une manette, etc. La console, elle, est prête à l’emploi et te garantit une expérience cohérente sur la durée, avec des exclusivités qui tirent pleinement parti du hardware, le PC a tenté cela avec Mantle. Moi qui pensais apprendre des choses ici. EDIT: Ah oui, c'est vrai que le plus important dans un PC, c'est le clavier et la souris ! 😂 Franchement le niveau du biais est énorme, je me demande si les gens regardent vraiment cette chaîne pour le professionnalisme ou juste pour le côté putaclic. On dirait que les gars cherchent plus à créer du clash comme des adolescents attardés plutôt qu'à argumenter sérieusement contre la PS5 Pro. Vous essayez de convaincre qui alors ? l'approche semble davantage "subversive", sans arguments solides, connaissances techniques, ou chiffres précis. C’est dommage, car ça détourne le débat de la véritable discussion sur la valeur et les choix entre PC et consoles. On en est réduit à là dans la tech youtube en France ? on dirait les Philippe Manœuvre de la Tech c'est risible. Pour les gens : il est important de peser les pour et les contre; le prix peut rapidement grimper (lecteur CD, online), la PS5 standard suffit largement pour profiter des jeux actuels et futurs. Si tu possèdes déjà une PS5, les améliorations de la Pro peuvent ne pas justifier le coût supplémentaire, mais, si tu attends la sortie de GTA VI et que tu as les moyens (et pas de PS5), il pourrait être plus sage d'attendre avant de faire l'achat. Sony a déjà un parc bien installé de PS5 et ne s’attend pas à des ventes massives de la PS5 Pro immédiatement. Aussi, si tu as un PC avec un bon GPU nvidia ou amd(qui sont en retard en RT mais qui offre de la RT nouvelle génération sur PS5 pro), de nombreuses exclusivités PS5 sont arrivés sur PC, ce qui peut rendre l’achat de la PS5 Pro moins pertinent. La décision dépend vraiment de tes besoins spécifiques, de comment tu joues et de ton budget.

[@tigrenoir17]

Pour rebondir sur le débat des cartes graphiques, est-ce qu'on pourrait imaginer que d'ici une décennie (au pif) les cartes graphiques d'entrée ou milieu de gamme disparaissent car les technologies de FSR/DLSS seront disponible sur les APU ? Tech Sama a présenté dernièrement l'AMD 8600G avec un APU suffisamment puissant pour faire tourner des jeux récent pas trop gourmand en low ou medium. Vu qu'ils ne peuvent qu'améliorer les APU, est-ce qu'à terme il ne resterait plus que les GPU haut de gamme et professionnelle et des mini pc avec APU à 500 balles qui exploseront la Playstation 8 ultra pro gamer Fifa Edition à 1700 balles ?

[@zababa79]

Vous assurez les gars!!!merci beaucoup et bonne continuation!

[@bernardmorin7610]

Hello, Tout allait bien Jig jusqu'au moment où tu parles de Ray Tracing sur Horizon FW..... bah non le jeu n'en propose pas

[@thierryporche9867]

Merci Pax et Jigfio pour le canapé de la Tech au TOP👍👍👍

[@JorrisLORDEL]

La VR gaming est en pleine Évolution à mon sens. Le but étant d'égaler la qualité de nos écrans en termes d'images afin que l'immersion soit de plus en plus réaliste. Moi qui joue en PCVR sur simulation auto, je vois déjà la différence flagrante entre un méta Quest 2 et un 3. Et ce n'est que des casques qui stream la vidéo. Là je vais tester le dernier Pimax Crystal Light et de ce que j'en vois des premiers utilisateurs, il semble incroyable et se rapproche quasiment de la qualité d'un écran. J'ai hâte de voir ça. Mais pour tirer parti du meilleur de toute cette technologie, on a besoin de grosses ressources en processeur et GPU vu la résolution des dalles et de celles qui arrivent comme le futur Pimax avec ses 3880*3880 par oeil soit 30M de pixels à calculer. C'est tout bêtement monstrueux...

[@NH-Nicolas]

Merci à tous les deux et comme évoqué plusieurs fois depuis la fin 2023, une "bonne" configuration "future proof' et toujours pertinente à ce jour, le combo "7800X3D+ 7900XTX" qui prends des performances avec le temps grâce aux différentes technos comme l'AFMF2 aujourd'hui. Spécifiquement pour les gamers, nullement de chercher plus et pour de nombreux mois voir année à venir.

[@FrancoisSchnell]

Intéressant. Dans la conf "Et si on divisait par 4 l'empreinte carbone du numérique ?" de Tristant Nitot sur KZbin vers la fin il y 2 graphes qui donnent à réfléchir. 38m : "la puissance des CPUs n'augmente presque plus depuis 2015" 40m : "le prix du transistor ne baisse plus depuis 2011" Pour lui les gains se feront avec la loi d'erooM (l'opti logicielle)

[@YannBOYERDev]

Les CPUs ont bien évolué depuis 2015... Mais ils évoluent beaucoup moins vite depuis quelques années... Si je prends mon Ryzen 7 7840HS qui est un processeur moyen de gamme de 2023 il défonce n'importe quel CPU de 2015 aussi bien en single core qu'en multi core... et c'est loin d'être le meilleur CPU aujourd'hui, je suis à 2650 en single et 13200 en multi sur Geekbench 6, certains CPUs encore plus récents dépassent les 3000 en single et 20 000 en multi.

[@florius25]

Pax pour les CG la puissance ne sera pas utilisé pour les FPS mais les détails. Par exemple le path tracing, beaucoup plus gourmands que le Raytracing qui va être capable de géré les reflets dans les reflets, des reflets.... C'est ses petits détails qui nous rapprochent de plus en plus de la réalité, ces technologies sont extrêmement gourmandes et c'est normal car la quantité de données a géré en instantané est phénoménale. Si on regarde ma VR c'est encore pire ! Car il ne faut pas gérer 1 écran avec 1 point de vue, mais deux avec deux points de vue légèrement différents. Si on pense lier la VR au Path tracing, pour être capable de l'afficher en 120fps, 4k, il va falloir un sacré monstre pour être capable de gérer cette masse de données en temps réel. Le diable ce cache dans les détails. Il ne sera pas impossible que dans le futur, une nouvelle technologie soit capable de gérer à la perfection les détails des matières/matériaux.... Les graphismes des jeux vidéo sont de plus en plus beau. Mais pour les "jeux de simulation", quand on regarde VRAIMENT dans le détail, on est encore loin de la réalité. (Meme si on si en rapprochent)

[@batixte1138]

ils ont étés payés pour dire qu'ils sont pas payés!

[@rcgamer17]

Stabilisation de la partie hardware au niveau des CG je suis d'accord , mais comme d'habitude les prix eux ne vont pas se stabiliser ( et si c'était le cas hop une petite "pénurie" temporaire histoire d'exploser littéralement le prix MSRP ) il ne faut pas oublier que c'est un duopole et vu la capitalisation boursière astronomique de Nvidia aujourd'hui je les vois mal baisser ou stabiliser les prix de leur Cg sur les prochaines générations .

[@crissnedj3987]

C'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos

[@0xXeres]

Merci, très instructif votre discussion ++

[@Toni-jp4nj]

Je suis un joueur rocket league, j'ai 2500h de jeux, je suis capable de faire la diff entre 60,144,240Hz. En revanche pour d'autres jeux, je vois moins bien la différence, type minecraft ou fortnite. Car j'ai moins d'heures dessus. Avec l'habitude on est capable de différencier les FPS. Mais pour ça il faut passer plus de temps à jouer qu'à chercher une config lol

[@alexmat9691]

Je suis complétement d'accord avec vous sur l'effet "retina" des écrans: ma tv 4k 120hz même a 3m la différence entre 2160 et 1440 est très subtile donc je fais tourner ma 6950xt en 1440p natif pour tourner a 100/120fps pour la plupart des jeux voir 4k sur des plus vieux. après sur cyberpunk merci le fsr ;)

[@Louis_Delgres]

Il y a des clavier pour console depuis la PS3 même si je partage votre avis pour le reste.

[@PasDinsp]

26:54 J'y crois pas une seule seconde, à mon humble avis, on peut déjà presque s'estimer heureux si la 5070 se voit être plus performante que la 4080 😅

[@Jigsbike]

On a dit on estime 😅 pour moi 5080 = +10% de la 4090 la 4070 devrait être niveau 4080 oui

[@PasDinsp]

​@@Jigsbike Yes ça aurait été bien si ils se tenaient encore à leur habitude du : nouvelle 70 = un poil plus perf que la 80ti précédente, ce qui placerait je suppose la 5070 entre la 4090D et la 4090 (en tout cas entre la 4080S et la 4090 ça c'est sûr) mais vu ce qu'on a eu comme gap à la gen précédente, j'y crois plus trop 😅. Yes je suis d'accord avec tes pronos Jig, pour moi : 5090 = 40 à 50% de perfs brutes en plus que la 4090 --- 2700-2800€ 5080 = 10% de plus que la 4090 --- 1700€ (ou 1000 si ils ont appris de leur leçon de la non vente de la 4080, mais j'y crois pas trop non plus) 5070 (en espérant qu'ils ne fassent pas de Ti) = 5-10% de moins ou équivalent à la 4080 -- 700€ 5060Ti = Un poil en dessous ou au niveau d'une 4070 Super ---- 450-500€ 5060 (si y a une 60Ti) au mieux = 3070Ti --- 350€ 5060 (si y a pas de Ti, J'espère) = un poil au dessus de la 4070 --- (par contre le prix risque d'être plus vers les 400 là) 5050 (s'il y a) très legèrement en dessous de la 4060 (genre une 2080. Ou au pire une 2070Super/3060 12gb) --- difficile à determiné

[@JakeCookSC]

L'équivalent de la PS5 Pro serait un Ryzen 5 sous Zen 2, et au niveau graphique, avec une 7800XT, elle est largement surpassée. C'est une arnaque incroyable. Pour 1300 euros, on peut monter un PC qui la surpasse littéralement. Il faut vraiment être un "pigeon doré" pour dépenser 900 euros dans une console à peine plus puissante qu'une Xbox Series X et très loin des performances d'un PC à 1300/1400 euros.

[@pierreconq3338]

À mon avis, nous n'auront même plus besoin d'un pc physique avec carte mère, processeur et carte graphique dans un futur pas si lointain, tout se fera dans le cloud avec des performances exceptionnelles, c'est une tendance déjà existante et naissante qui finira par se généraliser, en somme, la dernière étape de dématérialisation après la déjà quasi disparition des supports physiques des jeux. Allez, je dirais dans moins de 10 ans. Nos pc physiques deviendront vintage et prendront peut-être de la valeur..

[@arnaudeme5955]

Slt PAX. Merci pour la video. Tjr uk suoer duo avec jigfio. On adore😊. Merci de debunk les collaborations et sponso. C est simpa de ne pas laisser de tabou! Je vous envie de vivre de ca en tt cas😊. Vivre de sa passion c'est la classe😊 Pour la ps5 pro😅 bin une arnaque😂

[@josephbologna218]

Ils vont certainement mettre de l'IA dans toute les cartes. Avec un systèmes pour calculer les frames nécessaires et intercalé dans le calcul des calcul IA. Peut être de l'auto apprentissage. Si les cartes gagnes vraiment trops en puissance. Alors peut être qu'on pourra avoir des jeu totalement déporté. C'est le serveur qui t'envoie les images. Pour le moment c'est pas rentable car les cartes sont trops chère à l'acquisition, pas assez puissante et trops gourmande. Du coup on pourrait voir des box game arrivé comme les décodeur TV. Et des bibliothèques de jeu en location. Tu jouerait à ton jeu comme tu regarde un film à la demande. Pour ça il faut de grosse puissance de calcul pour que les joueurs qui jouent en pick sur certains horaires puissent profiter de l'offre. Et on parle pas des techno VR qui pour le moment sont pas vraiment utile. Mais si demain tu fait des casque VR pour la familles avec 4 ou 5 casque pour regardé un films en 3d immersive. Oui ça existe pas encor. Mais la puissance arrivant débloque des possibilités. Donc ça demande ras pas un mais 5x2 écrans. Bref si tu parlais il y as 25 ans qu'on aurais des disque de quelques terra. On aurait pas sûs quoi en faire. 😢

[@lyrenist]

Ce qui m’hallucine avec la Ps5 pro, c’est que le sujet est traité comme si on était sur une obligation d’achat, comme si la version standard n’existait plus et que les jeux n’allaient plus sortir sur cette dernière. Comme la PS4 pro elle est pensé pour un public assez niche de 10-15% des utilisateurs. Cela ne veut pas dire que ça justifie son prix mais que PlayStation en a probablement profité pour essayer de marger au maximum. Et encore, même Digital Foudry n’est pas en mesure de donner une valeur précise vu que l’APU serait basé sur nouvelle architecture… enfin bref il faudra voir les résultats. Quoi qu’il en soit, je pense pas que cela impose un nouveau standard tarifaire quand on voit le nombre de dislike que la vidéo de présentation officielle fait. Au final j’ai plus l’impression qu’on se saisie du sujet pour faire du sensationnalisme qu’autre chose.

[@zaferai]

Sauf que la ps4 produits coûtait 400 euros. Et le gpu c'est du rdna 3 equivalent d'une 7700xt. Le cpu c'est le même que celle de la ps5 mais booster légèrement. Donc on peux facilement se faire une idée des performances.

[@lyrenist]

@@zaferai mieux vaut attendre et voir ce qu’elle proposera. Même digital foundry n’a pas pu donner de valeur précise vu qu’il s’agirait d’une nouvelle architecture… enfin bref c’est que du matériel et en plus pensé pour 10% de joueurs pas de quoi fouetter un chat, ça fera plaisir à ceux qui veulent jouer en mode qualité mais cette fois ci avec les 60 fps

[@zaferai]

@@lyrenist Ce n'est pas une nouvelle architecture les gars... C'est du rdna 3 légèrement modifié pour la console. Tout comme la puce graphique rdna 2 légèrement modifié pour la ps5 normale. Donc c'est du déjà vu et les performances de la ps5 fat était equivalent d'une amd 6600xt et là ce sera une 7700xt. Arrêtez un peu de rêver que comme par magie sony va vous proposer des performances incroyable avec du matos qui date de quelques années.

[@frblaze2]

La PS5 normale sera larguer peu de temps apres la sortie de la PS5 pro, ne te voile pas la face

[@lyrenist]

@@frblaze2 non car elle restera le support de développement principal. Les jeux seront optimisé ps5 pro. 60 millions d’utilisateur ils vont pas bâclé le développent

[@AtomisateurCosmic]

j'ai testé le fmf2 sur ac syndicate c'est vraiment pas ouf... tearing et artefact avec 60 fps de base... pourquoi 60 ? parceque j'ai un écran 4k 120hz

[@guillaume7653]

Concernant les cartes graphiques je suis d'accord avec vous, je prends mon exemple, mon bureau et encore moins mes murs sont extensibles, la distance que j'ai entre mes yeux et mon écran restera la même indéfiniment, je joue en FHD, et je pense que nous sommes majoritaires dans ce cas là, donc ça ne sert à rien de remplir des images 8k, car on ne s'en servira pas. Mon seul souhait, c'est qu'ils arrêtent de monter de plus en plus haut en terme de puissance, mais qu'ils baissent à chaque nouvelle génération la consommation. 👍

[@THESHADOW97139]

🤔 Je ne comprend pas .... pourquoi tu veux cà, puisque la puissance ne t`intérresse pas ?? Actuellement, un gpu pour du fhd ne consomme pas tant que ça

[@guillaume7653]

@@THESHADOW97139 Le problème c'est qu'une carte qui fait tourner le FHD est limitée en VRAM (chez Nvidia) et que j'ai besoin de 16 Go de VRAM pour mon travail. Les cartes qui disposent de 16 Go de VRAM ne sont pas les plus sobres en conso. C'est clair là ?

[@THESHADOW97139]

@@guillaume7653 On est loin de la conso d`une 4090 .... ton travail impose de charger ton gpu h24 ?? Dans ce cas, il suffit de prendre en compte ce détail au moment des facturations . TSMC le fait très bien en ce moment ... 🙄

[@Rem-JDM]

Je suis heureux qu'il y est des youtubeurs comme vous qui soit franc et honnete sur les pc a conseiller ect... Pas comme un certains youtubeur qui peut proposer du Alienware 🤣trop chers que meme french hardware sont venu le critiquer

[@daviddurieux7029]

Bonjour à vous 2 , Surtout plus l'abonnement pour jouer au réseau. Moi fini sony. Je m'arrêter la avec ps4 pro. Bien sur j'ai toujours eu un pc gamer mai je jouer jamais. La nouvelle configuration terminé je vait jouer sur pc. Bonne vidéo 👍

[@pololesgaz]

Sur des moniteurs pc je sais pas mais sur tv de grandes tailles (minimum 65") entre la 4k et la 8k la différence se fait sur la profondeur d'image et pas mal de détails, j'ai remarqué la différence au Japon ou eux utilise la 8k

[@xym3r]

Merci de votre détermination pour nous offrir un canapé tech de qualité en temps et en heure malgré la deuxième prise !!

[@GuilB49]

Jigfio les test ps5 pro vs pc on attend le comparatif !!!

[@Saff_TvMZ]

J'appelle pas ça un test mais un enterrement perso ^^

[@PixelFrustum67]

Pour finir (promis j’arrête après hein) pour ceux qui se demande vraiment, la rasterisation est le calcul pour l’affichage d’une scène sans profondeur. Ça colorise juste des pixels sans chercher à savoir si c’est devant ou derrière. Juste des sorte de priorités on va dire. Il y a souvent des soucis avec la transparence des matériaux d’ailleurs pour comprendre qui est devant ou derrière à cause de ce manque de calcul de profondeur. Le raytracing ou path tracing calcul tout avec la profondeur. Comme la lumière. Des rayons (sorte de photons) sont tirés de la caméra et rebondissent sur tous les objets d’une scène pour rejoindre une light. L’inverse de la réalité mais pour alléger des calculs. On a du coup des rayons qui rebondissent, comme le fait le son dans la vie par exemple. Voilà pour cette pâte thèse et ce vrai dernier message ;)

[@claudegrard3377]

Comme dirait un grand homme du nom de Ghetno de la série Kaamelott...." Révolte !" 🤣

[@steftoj92]

Sony fait une vrai connerie de passer leur console a 800€, autant rajouter un peu et passer sur PC directement. À mon avis beaucoup vont passer sur PC à cause de ça mais c'est tant mieux.

[@alfredovigilbarrero9259]

c'est pire que ça tu dois monter car elle fait du 8k qui a un écran 8k MDR

[@lealinux74]

Perso j’ai pas d’écran, je joue en PCVR. Si les écrans ne vont plus évoluer, les casques VR si. Et la RTX 6000 sera bien venue pour jouer un cyberpunk avec mods photo réaliste et VR.

[@maisondereve758]

Oui mais l'avenir est-ce l'ecran que l'on connait ! C'est pas le VR, et là, les cartes vont devoir être capable de suivre. C'est la prochaine évolution. Et ceux qui ont 3 TVs' eux auront besoin de bonnes cartes. Mais bon, vous avez raison sur l'ecran de 27" a 60cm et en 4K, bonne video. Merci

[@Fleche_FPV]

Le améliorations software, ne sont pas le futur, mais une mode, qui passera...

[@doriandumoulin3143]

Je suis joueur console depuis toujours, mais quand je vois le prix de la dernière annonce de Sony, je n'ose imaginer le prix de la prochaine génération de consoles... 1000-1200 € peut-être ? Cette génération (PS5) sera la dernière pour moi, et ce sera l'occasion idéale de me monter une machine de guerre d'ici 2 ou 3 ans avec les technologies qui sortiront d'ici là. Je préfère payer un bras pour quelque chose de solide plutôt que de donner mon c*l encore une fois à Sony. Merci de partager cette passion pour le hardware et la technologie.

[@eusval70]

super interessant ces explications a propos des cartes graphiques bravo messieurs !!!!

[@fabricevetter2311]

Pour les CG ne sont pas fini car dans les jeux qui auront plus d'effet et autre qui vont consommer bien plus de puissance.

[@LoVerMaKi]

Super intro les gars je suis explosé de rire XD,

[@eric9719]

Pour l'histoire de limite sur les cartes graphiques je ne suis pas tellement d'accord, les développeur de jeux pourront toujours accentuer les détailles encore beaucoup plus, on est loin de la limite niveau texture, en plus les cartes graphiques les plus puissantes ne sont plus vraiment pour les joueurs au delà de se faire mousser, mais pour des pro. Mon analyse est différente, si l'accent est mis sur les softwares je pense que c'est avant tout par se qu'on approche dangereusement de la limite maximum de finesse de gravure déjà définit depuis longtemps et obligatoirement connu des constructeurs. De mémoire en dessous 1.3/1.8 nm il commence à y avoir des contraintes physiques. Et aussi au delà des softwares on voie l’émergence (bien plus mise en avant) des doubles processeurs graphiques et pourquoi pas 3, puis 4... si c'est dernier ne peuvent plus être grandement amélioré. Voilà pourquoi tout simplement l'accélération du développement de software est mise en avant (et des doubles processeurs), car arrivé à la limite de gravure il faudra être déjà préparé et opérationnel, pour bouffer la concurrence ou ne pas se faire bouffer.

[@expertarbre0793]

Oui steam os c'est le feu mon pc branché sur ma tv 4k eeeet bien c'est une console à 60 fps minimum

[@fouyama]

La plupart des jeux sur pc ne demande pas plus que des cpu de 8ème génération. Aujourd'hui allez au delà d'une rtx 4090 n'a pas d'intérêt surtout avec l'afmf, le frame génération et le lowlesscaling et je suis convaincu que même avec une amélioration des graphismes, le niveau d'upscaling actuel fera l'affaire quitte a ce que les jeux ne puisse pas aller au delà de 60fps. Je ne vois ce que l'on peut attendre vraiment du fsr 4 et du dlss 4 si tenté qu'il existe un jour. En espérant que la ps6 est un GPU digne d'une 3080

[@kaviramyead7987]

Moi je remarque surtout une tendance à la pauvreté du game design et du level design. Je cherche encore des jeux façon MGSV moderne qui proposent une approche libre d'un objectif, avec de nombreuses façon de faire. On a des jeux plus beaux mais en fait c'est les mêmes jeux avec les mêmes limites tout le temps: on tape sur des trucs mais il ne se cassent pas ou ne se déforme pas, on tue des ennemis mais les cadavres disparaissent et ne se décomposent pas, on voit des objets partout mais il est impossibe d'interagir avec car l'animation n'existe pas, les PNJ ont les mêmes routines et tournent en rond, ils ont les mêmes dialogues dans une partie et entre plusieurs parties différentes, la topologie de l'environnement ne change pas dynamiquement, les explosions ne causent pas des cratères ou des démolitions importantes de l'environnements (ça arrive parfois mais c'est insuffisant), et l'IA des ennemis franchement n'a pas bouger depuis 15 ans. On a une animation de marche, une animation de course, une animation de saut mais il n'y a rien de réaliste là dedans, les êtres vivants ne se déplacent pas exactement de la même façon ne serait ce que toutes les 10 secondes, il faudrait beaucoup plus de variations. Bref, il y a peut être une évolution, non pas du "visuel" mais du "post traitement" du visuel, mais il y a énormément de choses à faire ne serait ce qu'en terme de dynamique des mouvements et surtout s'intéresser à ces domaines qui stagnent comme l'interaction, la destruction rémanentes, etc. et si l'IA peut aider à générer certaines choses au moment du développement c'est peut être la voie du progrès, plutôt que encore du ray tracing et des résolutions ridicules. Il y a des choses plus difficile à faire mais avec les progrès du machine learning il y a une voie d'évolution plus intéressante que la course aux graphismes pur.

[@charognard37]

Bonjour, Pas d'accord sur votre point de vue sur les CG Les cartes graphiques ont atteint leurs limites ? Vous trouvez réellement que les jeux ont un rendu cinéma ? On en ai très loin, et surtout pour y parvenir, il y aura besoin d'une sacrée puissance supplémentaire et avec des techno qui n'excitent pas encore. Une autre chose, pour le comparo PS PRO vs PC, déjà non la pro ce n'est pas que du software, mais vous oubliez l'abo PSN à prendre pour jouer sur la console ... Et à ce prix + l'abo, je ne vois que des gros geek apple maniaque pour se prendre la quennelle !

[@neronstorm2824]

Je pense que c'est le plaisir du plug and play + la puissance certes supérieure de la PS5 pro vis a vis de la ps5 risible par rapport à un pc mais pour un consoleux je pense que c'est terrifiant de passer sur un autre écosystème qu'il maîtrise il faut bien l'avouer déjà rien qu'avoir les gamer qui ont dû naviguer entre Steam et Epic games store les gens étaient déjà perdu mdrr 🤣 Alors changer d'écosystème imagine l'état psychologique de la personne il faut donner un numéro vert d'urgence

[@clovisjanicottixier]

- Super l'introduction grâce à ce sacré Jigfio qui fait encore ses siennes ! 🤣👍 - Ah bah oui, déjà niveau design Adidas plutôt bof et sans lecteur inclus ni rétrocompatibilité hardware vers toutes les consoles PS, ça ne vaut pas son prix surtout que ces technologies logicielles n'apportent pas grand chose pour le moment, bref si j'achète une PS5 ce serait uniquement la classique en édition Spider-Man qui est la plus belle. 😅 - ASUS a justement annoncé un écran ProArt 8K en 32" , mais oui je compte acheter un écran 4K 32" et si je dois passer en 8K ce serait sur du 65" au minimum, mais j'ose espérer qu'on ne va pas voir la fin de l'hardware de si tôt car sinon je vois peu l'intéret d'acheter une carte graphique et un processeur puisqu'une simple mise à jour suffit pour ajouter ces technologies logicielles. 👀 - C'est fou qu'on vous attaque sur ça. 🤦‍♂ - Merci à vous deux. 😉

[@guillaumeguitarian9642]

Un nouvel Unreal Engine et C'est reparti ! 😅

[@julienspike-uk6gh]

Pour le sujet de la ps5 pro. C'est pas vraiment comparable avec l'idée du pc équivalent. Je parle pas dans mon cas, ma ps5 je l'ai acheter j'ai jouer 5 fois avec je l'ai revendue. Mais en règle général les consoleux c'est plutôt du genre à se mettre bien dans le canapé, prendre la manette et jouer voilà. En général ils s'en fiche de pouvoir travailler avec, le but c'est leur détente tranquille sans prise de tete. Je ne suis pas dans cette catégorie, mais ont ne peu pas les oublié non plus. Celui qui prendra sa console sera tranquille pour pas mal d'années, les pc c'est autre choses faut up grade ça fais cher. Mais 800balle c'est totalement abusée.

[@Crazyom3]

10:33 C'est pire que 300€ de plus, c'est 400€ de plus, soit littéralement 2 fois plus. Pour rappel la PS5 Pro n'a pas de lecteur, donc je l'a compare avec le prix de sortie de la version sans lecteur de la PS5 qui est de 400€ (oui elle a augmenté de 50€ par la suite)