Curso completo no link: casadosaber.info/A01_Deus_Existe (Assine com 7 dias de garantia)
@bbc70957 ай бұрын
A julgar por dezenas dos comentários aqui, esse curso é um dos mais urgentes já oferecidos pelo canal. Ninguém mostra entender em que consiste a questão debatida ou talvez nem tenham visto o conteúdo antes de comentar. Só tomam partido com base em preconceitos e ignoram os conceitos propriamente filosóficos com que este debate deve ser travado.
@eliseupereiraalves11288 ай бұрын
O interessante é perceber que a filosofia constrói, como também desconstrói! Embora nem todos estão dispostos a esse ato! Talvez porque para muitas seja um sentido para a vida! Amo a filosofia!
@jessejosedacosta57656 ай бұрын
Andrei Venturini é fantástico de um conhecimento profundo
@raphaelvazmoteiro8 ай бұрын
Por um milhão de vezes, eu me inscrevo neste canal e o KZbin me desinscreve, não sei como, nem o porquê.
@professorjoseroberto12097 ай бұрын
Sensacional ❤
@geraldoramos73508 ай бұрын
Essa discussão é um loop infinito para crianças carentes.
@wilsonsilva_ex-adventista5 ай бұрын
Esse curso foi feito pra você, e suas certezas.
@geraldoramos73505 ай бұрын
Tem certeza?@@wilsonsilva_ex-adventista
@wilsonsilva_ex-adventista5 ай бұрын
@@geraldoramos7350, eu não vivo de certezas. Quem vive de certezas precisa urgente fazer esse curso.
@wilsonsilva_ex-adventista5 ай бұрын
@@geraldoramos7350, eu não tenho certezas. Quem tem certezas é que precisa fazer esse curso urgente.
@wilsonsilva_ex-adventista5 ай бұрын
O curso é destinado principalmente pra quem certezas absolutas. Quem tem dúvida não tem tanta urgência, @@geraldoramos7350
@Daniel_Ciencias_Saude7 ай бұрын
Deus é poderosíssimo dentro dos papeis da bíblica, apenas, fora dela, a tragédia grega determina o sofrimento e a decadência de uma vida breve. Hoje, são mais de 20 igrejas se abrindo diariamente para milhares de pessoas escravas da ideia de pecado, arrependidas delas mesmas, e o medo do inferno. Defeito de fábrica de um DEUS perfeito!!!
@clebersilvasantos28907 ай бұрын
excelente.
@Paulokirk8 ай бұрын
É fera esse filósofo.
@samuelbarbosa7658 ай бұрын
❤👏👏👏
@bbc70957 ай бұрын
Me parece que esta questão só pode ser desenvolvida sem confusão se houver uma separação radical e clara entre as concepções religiosas (míticas) e os conceitos/argumentos estritamente filosóficos. Pois uma coisa é o debate que segue critérios puramente racionais, como no caso da antiga teologia natural, enquanto outra completamente diferente é a defesa de símbolos e dogmas baseados em revelação sobrenatural. É impossível tratar ambos os domínios simultaneamente na mesma discussão.
@gsjuniorgeo7 ай бұрын
O método científico se baseia em observações empíricas, experimentação e evidências físicas para formular e testar hipóteses sobre o mundo natural. Como Deus, conforme concebido na maioria das tradições teológicas, é um ser transcendental e imaterial, Ele escapa ao escopo das ferramentas e técnicas da ciência.
@fernandoantunes72078 ай бұрын
Excelente conteúdo. É possível comprar o curso separadamente?
@alexandrinobruno8 ай бұрын
Não
@estilopatrao18 ай бұрын
Eu gosto das aulas da Casa do Saber, porém, frequentemente me vem à mente a complexidade da função do professor em relação ao conhecimento e sua capacidade de transformar a sociedade. Por isso, questiono o motivo de se cobrar um valor tão alto por essas aulas. Pergunto-me por que monetizamos o conhecimento dessa maneira. Em minha humilde reflexão, somos os novos sofistas?
@republicadodeusnaoexiste8 ай бұрын
Apostamos que nenhum tipo de deus existe, apostamos que nenhum tipo de diabo existe, apostamos qualquer coisa nisso, pagamos para ver e não tememos ameaças de supostos castigos
@pereiramiranda20067 ай бұрын
Quanto a teoria de Aristóteles a própria teoria de que Deus é "onipotente até uma ação logicamente possível", o que está errado no fundamento é a própria teoria, pois esquece -se da física quântica que subverte os paradoxos dos quais nós conhecemos simplesmente. Isso eu digo como um argumento agnóstico.
@gersonrufinorufino96558 ай бұрын
O entendimento científico do material não tem como explicar o além material, Deus
@alexandrinobruno8 ай бұрын
Claro que têm, uma vez que foi o próprio homem que criou Deus..
@eduardoadriano81857 ай бұрын
Minha reflexão sobre asssitir essas aulas sobre “deuses” de religiões é que apenas falam de personagens fictícios, até pq é impossível falar sobre Deus ou estudar Deus, Deus não está na razão filosófica, aprendo mais sobre Deus quando estou com uma criança ou cuidando do jardim.
@jacksonfernando80807 ай бұрын
Yauh deu o livre arbítrio porque isso significa bondade. Caso o contrário sem o livre arbítrio é maldade porque significa escravos dele.
@alexandrinobruno8 ай бұрын
A velha discussão do tamanho do chifre do unicórnio.. antes de provar a existência do unicórnio..
@collinaszoffin8 ай бұрын
Por qual método se provaria a existência do unicórnio ?
@alexandrinobruno8 ай бұрын
@@collinaszoffin A demonstração de sua existência
@collinaszoffin8 ай бұрын
Falácia da conclusão irrelevante. Pergunta não respondida. Então vou continuar : Como se demonstra a existência do unicórnio ?
@alexandrinobruno8 ай бұрын
@@collinaszoffin Como se demonstra a existência de algo que existe?
@collinaszoffin8 ай бұрын
@@alexandrinobruno De muitas formas. Então, por isso te perguntei: qual o método você quer para demonstrar a existência do unicórnio?
@dimasgameoverdablazer9910Ай бұрын
Lendo e estudando a bíblia, você constata que haviam milhares de momentos que Deus intervém na humanidade em seus desfechos negativos e cria, os ditos "milagres" e como eles são importantes para se testemunhar a existência e presença de Deus, esses "milagres" são documentados e transcritos na bíblia na época que foram escritas. Meu questionamento é o seguinte, cadê os milagres, porque os religiosos não os documentam canonicamente e adicionam à bíblia? Não se faz mais necessário? Deus tá ocupado fazendo outras coisas?!
@sidcleyqueiroz80937 ай бұрын
Depois de Darwin,ficou difícil pra fundamentalistas...
@alexandrinobruno8 ай бұрын
Só mais uma mitologia que o homem criou..
@Paulokirk8 ай бұрын
Do seu ponto de vista sim. 😏
@alexandrinobruno7 ай бұрын
@@Paulokirk Não é ponto de vista, é uma constatação devido a falta total de evidências..
@Paulokirk7 ай бұрын
@@alexandrinobruno Toda negação ou afirmação de Deus parte de certa visão de Deus meu caro. E essa é a mais frequente, superficial e materialista visão de Deus. Deus não está na sua caixa para cumprir os requisitos que você deseja ou não. Você não viu o vídeo direito. 😏
@alexandrinobruno7 ай бұрын
@@Paulokirk Não há "certa visão de Deus", porque simplesmente não há evidência.. Deus é um debate no máximo filosófico.. ☺️
@Paulokirk7 ай бұрын
@@alexandrinobruno Mas é exatamente de filosofia que estamos tratando seu Bárbaro. A materialidade de Deus é impossível ao próprio conceito de Deus. 🤷🏽♂️😏
@robertowilliam25898 ай бұрын
Levar frágeis conceitos humanos para explicar DEUS é apenas uma contradição da propria exposição. Falácia!
@luizsaturnino60408 ай бұрын
Sendo humano, quais conceitos levar, não-humano?
@alexandrinobruno8 ай бұрын
Deus é um conceito humano. O homem o criou aliás..
@alexandreschubert48 ай бұрын
Estou estupefato com a pobreza dos argumentos usados para negar a o impotência de Deus. Jamais um ser humano teria a possibilidade de dar um cheque mate em Deus. Sua onisciência já O ofereceria todo o caminho da vitória a partir do início da partida. O casado/solteiro parte de conceitos forjados pelo próprio ser humano, sendo uma contradição para nós humanos. Eu esperava algo muito mais elaborado. Custa-me crer que os melhores argumentos filosóficos sejam tão primários e ingênuos quantos os que aqui foram trazidos. Toda a argumentação parte de pressupostos que desconsideram a essência de Deus. Decepcionante. Se essa é a melhor e mais moderna argumentação para refutar as propriedades divinas e/ou sua existência, a filosofia está muito pobre.
@alexandrinobruno8 ай бұрын
Calma, Deus é só uma criação humana..
@alexandreschubert48 ай бұрын
@@alexandrinobruno mas independente disso, se você se dispõe a discutir seriamente um tema, no mínimo, de usar argumentos bem elaborados.
@alexandrinobruno8 ай бұрын
@@alexandreschubert4 Não há discussão sem o mínimo de evidências. É perda de tempo. É como começarmos a discussão sobre a existência ou não de unicórnios..
@everaldobrito44378 ай бұрын
Alvin Plantinga e Michael Tooley fazem um bom debate de filosofia da religião.. longe desse ranço contra a religião que parece reinar aqui.
@alexandrinobruno8 ай бұрын
@@everaldobrito4437 Filosofia da religião é diferente da prova da existência de Deus..
@henryweler7 ай бұрын
Eu amo a filosofia, mas quanto entram nessas bobagens, eu me lembro que existe o fator humano também na filosofia