27 de abril de 2021. Diplomado "Juicio de Amparo", 2021. Sesión 9 del Módulo IV.

27 de abril de 2021. 5 de la tarde, tiempo del centro de México. Módulo IV. Vías del Juicio de Amparo.
Sustanciación I (Trámite-Procedimiento).
Juez Mario de la Medina Soto, titular del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Veracruz (Boca del Rio)
Recibiremos sus preguntas para el disertante a través del chat de esta transmisión. El chat abrirá a las 5.15 de la tarde. Le pedimos actualice la página para visualizar el chat a la hora mencionada (Puede hacer "clic" en Ctrl +R).
Si aún no te suscribes al Canal de KZbin de las Casas de la Cultura Jurídica, te invitamos a que lo hagas ahora.

[@mariopena1177]

Uno de los mejores ponente, explica muy claro y sencillo.

[@redeck92]

El mejor ponente del diplomado !! Ejemplos muy buenos y entendibles!!

[@veronicanunez2267]

Una exposición clara, amena, brillante, gracias

[@sabjav1938]

Mejor explicación no puede existir 🙌🏼

[@gamborimboso]

Muy buena disertación lo felicito señor Juez.

[@pedroanxelhmontenegrofonse215]

estos acercamientos e intercambios son esenciales!!! un abrazo desde Colombia

[@joseabrahamnieblascamargo6840]

Muy claro y explicativo el Ponente Juez Mario de la Medina

[@salvadorsotoguerrero346]

El desarrollo del tema muy fluido y claro, desde el punto de vista principalmente académico. Me parece

[@cantimfd]

Señor juez, una posición es una imputación directa sobre una acción o abstención del absolvente donde debe responder si hizo o se abstuvo (si o no); un interrogatorio es una serie de preguntas para saber si el testigo conoce o no un hecho. Creo q su explicación en este rubro no es completa.

[@despachoasesoriapenal9051]

Muchas gracias, bastante clara la disertación.

[@despachoasesoriapenal9051]

Pregunta: considera que se abusa del "amparo para efectos"?

[@iitzelmiranda6620]

😻

[@carlaramirez6343]

Clara y precisa la información.

[@j.v.f.3065]

Desde mi punto se vista, las dos clases que el Sr. Juez, a impartido las mejores de todo el diplomado. Muchas felicidades.

[@ferolvera20]

ojalá fuera tan fácil como una "conversación".

[@mirshaguerrero2225]

La exposición es clara y concreta, sin embargo considero que faltó que se ahondará en temas más específicos, en soluciones más concretas. Porque si bien es cierto el Amparo y cualquier otro procedimiento de esta índole, resulta ser, en un punto retórico, una platica; también lo es que en la práctica resulta mucho más complicado, con más aristas que no se abordaron en esta plática, salvo las más obvias y establecidas en Ley ¿qué pasa en los casos prácticos?

[@mariopena1177]

Siempre habrá alguien que nunca está conforme buscando la piedrita en el arroz.

[@fernandomedinalugo9854]

2hrs en linea es bastante tiempo

[@pamelafh]

Velocidad 1.5

[@davidpinedaramirez9778]

Al no formar parte de la litis y no ser tomados en cuenta, no tiene caso el desahogo del alegato en los juicios, pues a nada abona en el procedimiento