O Cascavel é um dos exemplos de que, quando há investimento, o Brasil produz excelente material militar!
@zetrix62 жыл бұрын
@@edermiranda153 ehhh, devo discordar em partes. O maior problema, de fato, é a falta de recursos para investirmos como devemos nesse setor. Diversos especialistas visualizam isso como nosso principal problema no setor. Claro que há desinteresse por parte da classe política no setor da defesa, mas com os últimos anos temos feitos avanços neste setor. Exemplos disto são o kc390, astros 2 e o av-mtc, Nauru1000c (reconhecimento e armado), drones da família tupan e afins
@jigokushoujo57912 жыл бұрын
@@Rodrigo-rs1nz falta de investimento provocada por uma falta de interesse
@zetrix62 жыл бұрын
@Vitor1312Domingos olhe, sobre os tais 80% gastos em pessoal, nada até hoje foi confirmado. O processo de recuperação fiscal da Avibras se dá muito por conta da pandemia, a mesma junta à diversas outras empresas tiveram perdas grandes. De fato há pessoas com incompetência dentro das forças armadas em sua administração, porém não deveremos ignorar os profissionais de excelência na área. Marcos degaut, atual secretário de produtos de defesa, é um deles. Em uma entrevista ao próprio canal do ministério da defesa ele aborda assuntos deveras interessantes, recomendo a todos assistirem
@lucasmacedo93062 жыл бұрын
O cascavel não é tão excelente assim, projeto derivado de um blindado da segunda guerra mundial, e o motorista corre o risco de ser decapitado pela torre quando essa se move para os flancos
@Daniel-es7tq2 жыл бұрын
Tá na hora de substituir o cascavel por um tanque anaconda.
@alonsoaymore73562 жыл бұрын
Lastimável a falência da ENGESA... fábrica altamente competente na engenharia militar... importantíssima na Base Industrial de Defesa brasileira nos anos 70 e 80... lamentavelmente sucateada a partir do governo Sarney... e o golpe de misericórdia dado pelos EUA após este "ganhar" (com muitos presentes dados) uma concorrência internacional para fornecimento de tanques... vale a pena a história da ENGESA ser contada no canal
@miltonzortea99772 жыл бұрын
Apoio à indústria nacional... Nem vou falar da Avibras, em recuperação judicial...
@bain5d7032 жыл бұрын
ele já postou um video sobre o osorio e a engesa.
@miltonzortea99772 жыл бұрын
Contar várias vezes em tudo o que é canal até que apareça apoio à indústria nacional...
@Angelus_MRTS2 жыл бұрын
Um vídeo sobre o Brasil é bom pra variar, parabéns pelo trabalho
@Angelus_MRTS2 жыл бұрын
@@labirintosocial Ok bot, já ganhou sua atenção, agora vai deitar 👍
@nicolashayato32772 жыл бұрын
@@labirintosocial Não tem oq falar fala M né mano ?
@ReinaldoLange2 жыл бұрын
Realmente, as vezes faz falta
@Angelus_MRTS2 жыл бұрын
@@labirintosocial Se não gosta está fazendo oq aqui então ?
@nautilus62772 жыл бұрын
@@labirintosocial Você é daqueles que sai falando asneira pra ganhar click ?
@Germano9472 жыл бұрын
O legal é que o Brasil sempre começa com plano de aquisição ou fabricação de 100 unidades (exemplo) aí um tempo depois corta pra 90, aí reduzem a verba aí vai pra 70, começam a entregar e depois dos primeiros 10 lote final termina com 50 depois de 20 anos...
@kaua83752 жыл бұрын
Nesse caso vai funcionar da seguinte forma, o exército está comprando 98 viaturas para serem entregues em 16 anos, mais ao longo dos anos no que for entrando uma verba extra o exército irá comprando mais viaturas, então agora o contrato é de 98 viaturas mais daqui uns anos o contrato poderá ser de 143 viaturas, assim em diante.
@charko50092 жыл бұрын
O gripen não curtiu isso.
@luisspinola77912 жыл бұрын
E que o dinheiro vai se derretendo com corrupção e desvio
@ArtemLignum.com_2 жыл бұрын
O dinheiro desses veículos vai virar viagra e vibrador. Muito melhor moderbizar pendurando um tablet para jogar Paciência.
@Abdias4112 жыл бұрын
@@ArtemLignum.com_ vibrador pra botar no seu fundo
@marcelofidelis63742 жыл бұрын
Só para lembrar que em 1987 a ENGESA apresentou o EE-18 Sucuri II, com canhão de 105mm totalmente giro estabilizado. Mais como nossos líderes deixam a ENGESA falir, agora temos que comprar dos outros !
@EdwardsAoki2 жыл бұрын
foi o exército que faliu a engesa
@futurocombatente47252 жыл бұрын
@@EdwardsAoki exercito nem tinha dinheiro na época
@EdwardsAoki2 жыл бұрын
@@futurocombatente4725 qnd teve?
@futurocombatente47252 жыл бұрын
@@EdwardsAoki provavelmente em 2005 para 2012, 1971 para 1981 etc
@robertoprebianca8452 жыл бұрын
@@EdwardsAoki de onde vc tirou esta informação?
@luizcarlossantana96202 жыл бұрын
Quando eu servi no 20 BIB, 1980, o Cascavel era a grande estrela, entre os 48 M-113 blindados para transporte das tropas. Hoje a realidade no combate de guerra mudou 100%, pesados e caríssimos tanques de guerra são abatidos até por baratos drones comerciais com cargas explosivas de 4 quilos. Com os drones, hoje, estar dentro de um veículo de guerra qualquer, se tornou em uma câmara mortuária de onde não há escape, simples assim, é morte certa! O futuro será dos tanques autônomos para poupar vidas de combatentes
@marcelojuliomarcelojulio62472 жыл бұрын
É triste a falta de prioridade ao assunto DEFESA que a sociedade brasileira despende, talvez tenhamos que sofrer um revés militar para aprendermos a priorizar a nossa DEFESA, como aconteceu com os poloneses, ucranianos, israelenses, chineses e etc... Armas de guerra que fazem diferença em um cenário de agressão externa, não se compra em gôndola de supermercados; com Defesa não se improvisa. A falta de capacidade dissuasiva pode nos custar a vida de muitos de nossos jovens, caso alguma potência resolva vir aqui projetar poder para nos despojar de nossas riquezas. É o cúmulo ter que reformar este veículo, o tempo dele já passou, precisamos inovar, senão, estaremos com um estilingue para enfrentar as ameaças que se apresentam no horizonte.
@ScoutsBrasil952 жыл бұрын
Verdade. Culpa dos péssimos políticos, a imensa maioria esquerdistas que odeiam o exército e por isso cortaram desde 1988 muito dos investimentos em defesa.
@CesarAugusto-ur7ou2 жыл бұрын
Concordo👍🏻
@jukamaximus2 жыл бұрын
Sim, seu comentário foi o melhor que eu li no canal nos últimos tempos, a um bom tempo já. Mas sabemos que aqui no nosso país os políticos preferem investir em roubar e fazer todo tipo de maracutaia.
@marcelojuliomarcelojulio62472 жыл бұрын
@@CesarAugusto-ur7ou Obrigado
@cleytonnicelferreira44292 жыл бұрын
Não existe investimento em defesa no país por causa de risco de um eventual golpe no país, enquanto as forças brasileiras forem fonte de desconfiança nenhum investimento grande será feito.
@Jamesrj5202 жыл бұрын
Nos dias atuais, qualquer blindado "está obsoleto" independente de sua suíte de armas, mas veículos leves de apoio ou caça a tanques, são fundamentais, tipo, os eternos BMPs da Rússia.
@eriksonmaster2 жыл бұрын
Parabéns para o exército brasileiro a modernização do Cascavel não só trará ainda mais investimentos para o Brasil como nos dará expertise para construirmos outro no futuro. outro veículo moderno assim como foi o casaval nos anos 70 sem precisarmos dar dinheiro para estrangeiros e não ficarmos refém assim como a Argentina está Refém Da Inglaterra com equipamentos militares sendo solucionados
@joseinacioandrade30422 жыл бұрын
Trabalhei na Engesa de 1981 a 1985. Excelente empresa com nível técnico altíssimo. E o que muita gente não sabe é que a Engesa também produziu tratores, trações integrais e um jipe. Mas mesmo reconhecendo as qualidades do Cascavel, ele não está mais adequado para o combate moderno
@mferso2 жыл бұрын
Eu acho o cascavel formidável. Quem conhece um pouco da historia desse veiculo e das guerras que ele participou sabe muito bem o que estou falando. So que envelheceu!! Mas se bem empregado e adaptado as táticas e armas atuais ele pode ser sim um belo adversário
@miltonzortea99772 жыл бұрын
Sem dúvida. E é carro de manutenção simples. Vejamos o T62 sendo utilizado pela Rússia...
@hyogadamasceno58642 жыл бұрын
Parabéns pelo excelente qualidade do trabalho!
@albertobrasil13442 жыл бұрын
Nossa cavalaria é muito importante e nossos comandantes sabem bem os valores de cada ativo !!! Todos querem uma Ferrari, uma Mercedes, mas um Camaro faz o mesmo trabalho! Justamente o que o Cascavel é !!!
@gilsonclemente23292 жыл бұрын
sou adepto que até um estilingue é uma grande arma desde que usada corretamente. se ja temos porque não modernizar comprar algo fora só gera emprego no pais de origem nos tornamos refem de manutenção externa além de peças. sou favoravel a uma industria nacional que gera emprego, desenvolvimento tecnologico campo para novos engenheiros e novas ideias.
@josenormandocartaxolopesfi84822 жыл бұрын
Deveria modernizar e entregar pras nossas forças policiais PF, PRF, PCs, e esquadrões especiais como o BOPE ROTA... Seria excelente pra ajudar em casos específicos como assalto a bancos em cidades do interior!
@Millennialwisdom2502 жыл бұрын
JESUS CRISTO, seria bom que um banco fosse vizinho a uma creche, escola, igreja ou hospital...melhor ainda...na sua casa!!!
@charko50092 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣 E cada doido que aparece por aqui!
@PITHEUSGAMERchannel2 жыл бұрын
Tu quer explodir a porra toda? Kkkkkkkkkkkk Para isso seriam ideais os Urutus.
@Millennialwisdom2502 жыл бұрын
@@charko5009 comeu merda quente e saiu no frio!!
@gustavososter52 жыл бұрын
Pros militares se esconderem nos quartéis enquanto os criminosos fazem a festa ?
@marciobenedito6869 Жыл бұрын
Fala do salto tecnológico militar com o centauro 2 para o exército de cavalaria blindada para o Brasil Marcelo? E ao mesmo tempo podendo reutilizar o cascavel no grupo de apoio. Só que modernizado do mesmo jeito que os Americanos e outros países fazem com M60 Patton, isso na retaguarda ou na linha de frente junto com M-1 Abrams. Isso nos blindados como já foi mostrado no canal. A respeito do M-60 Patton modernizado em outro vídeo!
@andrigeogiou8420 Жыл бұрын
Brow .m on the Island of Cyprus, far away, in the eastern Mediterranean , we have an amount of 124 pieces . Cascavels .! Is there any programmes for to be updated .? Does the company ..re opened .? i
@paulophilippe98062 жыл бұрын
No futuro, o Cascavél poderá operar em conjunto com os Centauros, podendo ser adaptados com armas anti-aéreas de curto e médio alcance, tendo em vista a atuação dos drones no campo de batalha.
@clovishenriqueguimaraesmac40242 жыл бұрын
Sim
@ucristianbr79192 жыл бұрын
Que assim seja 🇧🇷
@clovishenriqueguimaraesmac40242 жыл бұрын
Agora termina aqui
@13Braz2 жыл бұрын
O melhor caça tanque hoje é o drone.
@soaxs79732 жыл бұрын
Na minha opinião, depois dos exemplos que estamos tendo com a guerra da Rússia X Ucrânia, vale muito a pena modernizar os cascaveis independente da compra ou projeto de compra de novos blindados 8 X 8.
@sergioheinzen3940 Жыл бұрын
É só melhorar , motor e caixa . E equipar com misseis anti tanques . Depois é só fazer uma versão 8x8.
@RedRub2 жыл бұрын
Sou cavalaria blindada 20°rcb regimento de cavalaria blindada CFS curso de formação de sargentos e trabalhei no NPOR núcleo preparatório de oficiais da reserva, tive a experiência de atuar em todos dos blindados.
@charko50092 жыл бұрын
Ê??? Quem é que perguntou?
@min1x8052 жыл бұрын
@@charko5009 deixe de ignorância
@charko50092 жыл бұрын
@@min1x805 não deixo.
@phoocus2 жыл бұрын
Cara, quem pilota os blindados? Um oficial ou um sargento?
@augustojosedesouza49432 жыл бұрын
20 rcb em Campo Grande onde ficam os M60 do exército brasileiro?
@jorgefavoreto92202 жыл бұрын
Serviria muito bem para as PMs, melhor e mais fácil de manter que as viaturas blindadas importadas, hj utilizadas ( e que não tem suporte mecânico algum em nosso país)
@jcfavarovet2 жыл бұрын
Excelente vídeo. Você poderia fazer um vídeo mostrando o histórico de combate do Cascavel, Urutu e cia.
@nightlordsmen2 жыл бұрын
O ideal realmente seria adquirir blindados novos e no estado da arte. Mas os recursos andam bem escassos (ou melhor, andam mal aproveitados, vide a quantidade de pessoal nas forças armadas). Então, o jeito vai ser modernizar eles mesmo e tocar adiante até termos a substituição gradativa por um blindado moderno.
@joaolopes93292 жыл бұрын
4,5 bilhões para a cultura , 4,6 bilhões de fundo partidário sem falar na verba de gabinete.
@alexandrealbino1882 Жыл бұрын
Por que não optar pelo Norinco já que é bem mais barato que o centauro 2, tem transferência de tecnologia e produção no Brasil? E o Norinco poderia atuar junto com o centauro 2 já que ele ficou em segundo lugar quando estavam avaliando as opções no mercado.
@vitorhideki56722 жыл бұрын
Hoje em dia o foco dos exercitos deveria ser os drones visto que nos dias atuais mesmo os mais pesados e modernos carros de guerra sao vulneraveis contra os misseis anti tanque
@carloseduardosilva20942 жыл бұрын
E por isso q eu gosto do cascavel por sua agilidade
@vitorhideki56722 жыл бұрын
@@carloseduardosilva2094 mesmo a maior agilidade de um tanque não garante que ele nao seja atingido, existem varias formas de guiar um missel em um alvo em movimento, a unica defesa realmente boa é a ativa de Israel que dispara um projetil contra o missel automaticamente
@JorgeOliveira-tm3yq2 жыл бұрын
Se não tiver uma linha de financiamento exclusiva para a finalidade da defesa, não vai sobrar dinheiro no orçamento para essa finalidade, nunca
@hroth-beorht86592 жыл бұрын
O Brasil deixa muito tempo os meios sem modernizar e fica no risco de perda total.
@sandrosilva54472 жыл бұрын
Quando os centauros começarem e acabarem de se entregou eles tbm já vão ser antigos, não absolutos, mas já vão ter opções muito melhores no mercado
@robertoaguiar6230 Жыл бұрын
A indonésia está investindo milhões no desenvolvimento de uma marinha de água verde especificamente equipada para defender a costa e ilhas. O cascavel seria um ótimo ativo para o mesmo propósito no Brasil. Se para o exército o peso leve do cascavel é uma desvantagem, para a marinha significaria levar mais viaturas no mesmo navio, ou levá-lo em embarcações de calados mais rasos, podendo ir mais adentro do rio amazonas, por exemplo. Esta leveza vem com a economia de 2km/l, enquanto um MBT como o abrahams faz 4 litros por km (250m/l), então mesmo que a marinha tivesse vários MBTs à disposição, eles não seriam melhores que o cascavel para ilhas remotas (são pedro, trindade, noronha...), já que eles ficariam muito dependentes de apoio logístico trazendo combustível, mas o cascavel, com 8 vezes mais alcance operacional, permitiria missões mais longas. Com velocidade de até 100km na estrada o cascavel é um jato comparado à blindados pesados de esteira e poderia mais rapidamente mobilizar defesas em uma costa ou uma ilha, e com a guerra da ucrânia e ambos os lados tirando peças de museu para usar no campo de batalha é cada vez mais claro que mesmo os defasados podem ser bem utilizados, como o caso do guepard que virou artilharia anti-drone. O cascavel naturalmente não enfrentaria de frente um tanque mais equipado, mas a marinha possui a opção de usar as armas navais como mísseis e helicópteros para dar apoio, e com os drones chegando é difícil dizer se tanques ainda vão se duelar no campo aberto ou apenas repassar a posição inimiga para pilotos de quadcopters por perto. Me pergunto se a nova motorização ainda vai ter um turbo melhorando a performance do cascavel em altas altitudes, o que faria dele um ótimo produto de exportação para o chile e peru. E o lança mísseis também é um diferencial que poucos blindados desse tamanho vão ter, mas será que ele pode ser usado para barrar a venda do cascavel para outros países? Ficam dúvidas para outros vídeos futuros...
@paulocobra12 жыл бұрын
Aí sim. Por mais conteúdos nacionais aqui no canal 👊🏿💪🏾🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
@viniciusoliveira43612 жыл бұрын
Concordo
@robertoricardo31292 жыл бұрын
O Cascavel tem o seu mérito histórico indiscutível. A solução de modernizá-lo agora novamente é a única solução inteligente diante da nossa realidade econômica. Novamente, prestará, sim, um excelente serviço ao Exército Brasileiro. O mundo não é sempre o que sonhamos, e vivemos com o que temos.
@lucasaguiarquaresma75872 жыл бұрын
Quanto mais melhor!
@JonathasFelipe-l4h10 ай бұрын
Pra mim vale muito apena.pois alem de barato e nacional entao fica mas facil manutenção. E outra eles podem ser usados nas retaguardas e defesas de batalhões em caso de defesas. Nao precisar ser utilizados em frente de batalha.
@gustavopinent88062 жыл бұрын
Esse eu conheci e andei nele. Era um veículo moderno e bem bolado para determinadas missões específicas. Acho que vale modernizar, tem um bom nome no mercado.
@gergemaximo40892 жыл бұрын
Em 2050, terá um dúzia desses... Não é assim que é o modus operandi no Brasil?
@HRBBrazil2 жыл бұрын
Creio que isso aí é sucata, é tipo tentar modernizar um Fusca, vai continuar sendo um equipamento obsoleto, deveriam vender para países menos desenvolvidos e comprar equipamentos novos.
@paulogabriel1362 жыл бұрын
Um monte de pais africano e asiático compraria. Países que ficam se matando
@welitonbarbosa20402 жыл бұрын
😂👏👏👏
@bruno79122 жыл бұрын
Você fala como se o exército tivesse dinheiro pra isso kkkkkkkk
@M.K.Z.ULTRA72 жыл бұрын
Deveriam se dedicar em fazer algo superior aos outros já existentes.
@johnmateus26462 жыл бұрын
O cascavel foi um sucesso no combate da Líbia um veículo de dimensões curtas muito bem empregado para acompanhar tropas em terrenos urbanos onde grandes blindados são alvos fáceis.
@tobiascosta40022 жыл бұрын
A ideia de obsoleto tem a ver com o uso ou destinação, talvez para o fim proposto inicialmente não tenha mais utilidade, mas para a manutenção de presença em áreas onde já se tenha domínio e com baixo risco, talvez seja super útil.
@kalenbr2 жыл бұрын
Com todo respeito, blindagem não é o problema, pq um missil ant-tanque destroi um cascavel e um T 80. Basta continuar sendo capaz de resistir as armas de 30mm. Que realmente precisa e torre estabilizada para dá a tripulação, uma chance contra insurgencia, já que contra tropas regulares, tanto o cascavel e o centauro, não suportaria um disparo de um missil guiado por laser, mesmo em movimento !!
@iksors2 жыл бұрын
Centauro II vai sair uns cinco milhoes de dolares. Tem 171 pelotoes de cavalaria mecanizada. 165 usam o cascavel. Vai 2 por pel.
@jigokushoujo57912 жыл бұрын
O exército brasileiro é uma grande colcha de retalhos
@marcelochaves78102 жыл бұрын
Sou a favor da renovação do tank cascavel até porquê ele é um dos melhores blindados que o Brasil já construio.
@AndreReisGama2 жыл бұрын
Problema do setor de defesa brasileiro é que a esmagadora maioria da verba vai para pagamento de soldo e não para investimentos. São salários e benefícios absurdos que não condizem com a realidade do povo brasileiro. Lembrando que estamos falando de uma nação pacifista com probabilidade quase zero de se envolver em algum conflito, então a chance de um militar morrer em combate no exercício da função é infinitamente menor do que a do brasileiro comum de morrer durante um assalto ao ônibus quando tá indo para o trabalho. Funcionalismo público no Brasil como um todo é inflado e ineficiente, são praticamente um casta repleta de privilégios e completamente desconectada dos demais cidadãos. Militares não ficam de fora disso... Quando falo militares estou me referindo a exercito, marinha e aeronáutica. Policia militar é outro assunto!
@Millennialwisdom2502 жыл бұрын
ATE que enfim....alguém sábio...
@lucasfan55582 жыл бұрын
Preciso igual o relógio 👏👏👏
@faleiria2 жыл бұрын
Em vielas inclinadas o casca é mais pois pode fazer os desvios apertados, o centauro entala....
@miltonzortea99772 жыл бұрын
Blindados grandões... São o que foram os grandes navios encouraçados? Coisa do passado.
@youriefavre90032 жыл бұрын
O Cascavel, assim como o Guaraní e o projeto nacional não terminado Osório são bons exemplos de que o Brasil é bastante capaz de produzir equipamento militar de qualidade para as nossas próprias necessidades militares quando há o investimento necessário. Eu diria que a falta de grandes ameacas à nossa seguranca nacional ou até mesmo pouca vontade política acaba retardando todo o processo em um mundo cada vez mais polarizado e armado. O Brasil fica atrás até que seja muito tarde...
@raphaelsouza68302 жыл бұрын
Decisão é fácil se vc colocar os preços do tanque novo x a modernização do Cascavel, tanque velho até Eu a doa, e tbm tem que analisar aonde vai ser feita a modernização ou a produção do novo, dentro do país, ou fora? Falou mas só deixou dúvidas, poderia falar mais desse novo projeto as diferenças tecnológicas. Velho ou nao tanque é tanque, se tá funcionando vai ser usado!
@Eduardo-gs2hx2 жыл бұрын
Toda vez que vejo um vídeo como este penso nos milhares de reais perdidos na corrupção que poderiam ter sidos aplicados aqui, ou na educação infantil, mas simplesmente perderam-se e ninguém foi punido! Pense: "Sem advogados não há justica???"
@delsondias23492 жыл бұрын
Jóia, parabéns, que o Cascavel, podda ser melhor, mais feroz, mais útil, para o país, quanto mais melhor.
@luizrenatofogagnolo68492 жыл бұрын
acho que vale a pena modernizar o cascavel
@leopoldocamposdebarros790411 ай бұрын
Esse comentário eu fiz no canal Coronel Koury B 38. A pergunta é para que militares? se custam caros e não serve para nada. Quando o povo foi aos quarteis clamando por justiça, eles viraram as costas e se venderam a um desgoverno que é nefasto ao Brasil e seu povo. Hoje são humilhados por quem sempre os humilhou, e já não gozam do prestígio da população de bem, aqueles que realmente trabalham e lhes dão o sustento do soldo. Ao virar as costas para o cidadão brasileiro, eles se permitirão corromper, estão envergonhando seu passado, maculando seu presente e desonrando seu futuro. Estão desonrando a farda que vestem. Todo militar que sair as ruas será visto no mínimo como covarde, mas com certeza são traidores e quem trai não merece respeito. Não merecem até porque não estão vendo o que está acontecendo no Pará, os brasileiros de bem, trabalhadores, estão sendo expulsos de suas terras em conluio com “ongs” estrangeiras que tem interesses escusos “NOS BENS DA AMAZôNIA”. A tropa (como os militares gostam de dizer) vai perceber a traição e talvez esse número de pedidos de baixa já pode ser (talvez) uma das causas. Volto a pergunta. " para que militares? se custam caros e não serve para nada. Eles sabiam do que estava acontecendo, onde Bolsonaro ia era sempre uma multidão, as motociatas, em todos os Estados, além do que, quem vota num governador, deputado, senador de direita, não votaria num presidente de esquerda, mas preferiram o lado obscuro, do dinheiro fácil de corrupção ou do dinheiro sujo do narcotráfico, mancharam a farda que outrora foi motivo de orgulho do cidadão Brasileiro. Os militares nos deixaram em uma situação de vassalagem e submissão perante o mundo, somos motivos de chacota com declarações bizarras de um cachaceiro, um sujeito abjeto, um cara que só “bosteja” dados que ele nem sabe de onde vem e que acha que pode resolver uma guerra na porta de um "buteco" roubando celular para tomar cerveja e comer picanha, é de uma bizarrice sem igual. E agora canetas é para essa gente que os militares estão de quatro, e agora "batendo" continência para "inteligência emocional" porque intelectual teria que ser alfabetizado. Hoje o Brasil está perdendo sua capacidade até de cantar o Hino Nacional, foi o que vimos no evento de F1, agora eu não sei se é “inteligência emocional” ou falta da intelectual. Se houver dúvida é só comparar os Sete de Setembro de 2021, 2022 e esse pós traição, um acenou pra ninguém e o outro desfilou por nada. É! eu entendo que os militares não deveriam interferir nas eleições se não houvesse dúvida na contagem dos votos, e não como disse um min. "eleição não se ganha se toma". Os militares brasileiros deveriam fazer um intercâmbio com o exército de Israel e mostrar para eles como se prende terroristas sem dar um único tiro, bom a diferença é que os terroristas daqui usavam bíblias e eram compostos em sua maioria por: Senhoras, Mães, Crianças e Velhos, já os de lá as armas são bem diferentes, eles não usam bíblias, ou os militares poderiam pedir que o “stf” julga-se os terroristas de lá com o mesmo rigor em que os terroristas daqui foram julgados. Sem contar com o embuste das armas “desviada”. Como pessoas que estudam tanto se sujeitam à sarjeta? Vão entrar no esgoto até se transformar em escroto. Quem plantou o “l” agora está colhendo miséria, porque eles não lutam pelos trabalhadores, mas pelos benefícios próprios, eles não lutam pelas crianças, mas por uma ideologia podre e nefasta. Diminua seu consumo em pelo menos 10%, o socialismo é feito com o seu dinheiro e só vai até ele acabar. O socialismo é a porta de entrada para o comunismo. Quem trai não merece o nosso respeito.
@BrenoAgmL2 жыл бұрын
acho que compensa bastante ainda, o cascavel pode durar mais algumas boas décadas, só precisam mudar algumas coisas nele, se duvidar fazer um cascavel 2
@pfsergiocruz Жыл бұрын
Cheguei no Exército em 03 de fevereiro de 1989, escolhendo ir para Cavalaria, o cascavel já era antigo naquela época. Anos depois eles eram repontencializados, depois o termo era revitalizados, mas acho que eles tem que ser sucateados. Se os políticos e os juízes permitirem, que venha o Centauro e viva o futuro.
@Asonunique23 Жыл бұрын
Centauro é caça tanques não veículo de reconhecimento blindado
@pfsergiocruz Жыл бұрын
@@Asonunique23 não tenha dúvida que o centauro irá substituir os cascavéis na estrutura dos RCMec, a não ser que se introduza uma mudança doutrinária na cavalaria criando unidades específica de caça tanques. Os cascavéis, cujos canhões de 90 mm hoje são considerados fracos para essa missão, desempenham também essa função na estrutura da cavalaria mecanizada, além do apoio ao reconhecimento, que é prioridade do GE.
@tiagobarbosa90712 жыл бұрын
apos nosso pais adquirir outro blindado, para substitui o cascavel. Esse blindado devia ser doado para a policia, como o BOPE e outras. (Obvio sem a torre do canhao).
@nilmarpinheiro36132 жыл бұрын
A modernização trará muitos ganhos tecnológicos para a Akaer, o que em certo ponto é positivo para nossa indústria e vital no teatro da guerra moderna.
@deschampscorp84052 жыл бұрын
Estou curioso para ver a versão lança mísseis
@joseferrazdasilva18432 жыл бұрын
O ótimo é inimigo do bom. Melhor tê-lo modernizado do que ter lacunas por uma década. Confio nesta decisão do comando como a mais factível para o país, neste momento, mas que o comando não se conforme com essa situação e continue buscando por soluções mais adequadas às demandas da força.
@mezion56812 жыл бұрын
Não podemos esquecer de que outros operadores podem solicitar a modernização de sua frota, o que seria ótimo para a indústria local.
@Alguém25982 жыл бұрын
O único que está disposto a modernizar eh o Brasil, os outros operadores estão mais preocupados em um vetor mais moderno e dentro dos padrões de guerra atual
@MDGTA Жыл бұрын
Acho que nesse caso a quantidade númerica superaria a qualidade. Ja pilotei e atirei com o Cascavel e é uma viatura boa, em comparação com as outras é a que menos ficava inoperante nas operações. Modernizar sairia mais barato e então conseguiríamos ter uma frota maior do que se comprarmos VBRs novas. A questão do 8x8 poderia ser suprida modificando o Guarani se fosse o caso, mas se o 8x8 fosse apenas pela questão de terreno com barro ou atoleiros, garanto que o Cascavel ainda se sai muito bem nessa questão, ainda mais com modernizações mecânicas.
@MDGTA Жыл бұрын
Outra questão que vai melhorar bastante é utilizar mira eletronica. Ja participei de tiro de Cascavel ao lado de um Leopard I e era nítido que o Leopard atirava muito melhor por ter a mira eletronica, ja o cascavel errava muito mais tiro devido a sua mira ser totalmente mecânica ainda.
@MrDieykson2 жыл бұрын
Enquanto o Brasil der o seu famoso "jeitinho" para tudo e não aprender a encarar seus problemas de frente. Nós nunca teremos a vanguarda em nada.
@luisfernandolimapereirafer61532 жыл бұрын
Sem uma melhora na blindagem é dinheiro jogado fora. Palavra de um ex-operador desse blindado.
@jeffersonrocha15032 жыл бұрын
vendo sofrimento que os blindados pesados sofrem nas guerras hj, acredito muito mais em veículos leves e ágeis, por isso da importância do cascavel, em muitos combates ele foi um ótimo caça tanques, então acho q se não for muito custoso vale apena sim moderniza-lo
@eduardovasconcellosdeoliveira Жыл бұрын
Eu atualizaria todas as unidades, mas não para caça tanques como está está configuração e sim uma modernização para combate aproximado e ajuda de infantaria, trocar motorização, câmbio, eletrônica de bordo e torre TORK-30 e deixa ele como ajuda de infantaria leve e apoio dos MBTs, trabalhando ao lado dos M.113 e atraz dos Centauros e atraz dos Guaranis, a na frente de tropa de infantaria Leve!
@top10amazing132 жыл бұрын
O que a gente precisa é de míssieis e drones, se agente conseguir atacar o inimigo com 1000km de distância dele eu acho o básico para vencer uma guerra.
@rivelinostrey7232 жыл бұрын
Então ja poderia aproveitar e modernizar os dois EET1 OSÓRIO o de 105mm e o 120mm
@rivelinostrey7232 жыл бұрын
@@Darkwhitte tem sim. O EET1 OSÓRIO
@angeloantonielliribeirofar89362 жыл бұрын
Uma pergunta: no seu auge, o blindado nacional cascavel foi superior aos modelos similares americanos? Porque em combate se provou superior aos tanques soviéticos da época, o que mostra o quão avançado era o Brasil na indústria bélica.
@senasenaalvessenaalves85982 жыл бұрын
Depende só vão moderniza lo como uma medida paliativa o ideal e adquirir novos blindado poderiam construir guarani 6x6 com um canhão 90 milímetro
@zavarese2 жыл бұрын
Pegaria o dinheiro da modernização e compraria mais uns 8x8. Mas o EB parace mais preocupado com quantidade do que qualidade.
@thiagoalvessantana58712 жыл бұрын
Ta provado que nas guerras atuais tanques artilharia em roda ou lagartas sao alvos faceis pra lancadores portateis de mão, por tanto se nao construirem um com sistema anti missel ou blindagem suficiente o ideal é só modernizar mesmo pra nao jogar dinheiro no lixo pra quando haver uma guerra mesmo ter material que seja eficaz..eu tenho certeza quem tiver os melhores e mais eficaz UAV vão ter grande vantagem em batalhas
@mariomendespalhao57702 жыл бұрын
São rápidos vale sim veja o que está acontecendo c, os tanques modernos russos muitos sendo destruídos pode ser útil
@neblinasp2 жыл бұрын
Leite condensado não deixa comprar novos.
@leandrovelasque1772 жыл бұрын
Uma pequena correção: O ar condicionado é para evitar o aquecimento dos novos componentes eletrônicos e não para conforto da tripulação
@Rafaelrki2 жыл бұрын
mas tambm serve pra tripulação !! pois.. é muito quente lá dentro.
@ninguem84022 жыл бұрын
Fico sonhando com um blindado nacional de reconhecimento e caça tanques 8x8, canhão de 120mm, blindagem adequada, talvez resistente contra calibre 35mm em todos os lados pra não ser abatido por canhão de aeronaves, sistemas óticos e de tiro atualizados, blindagem reativa, aquele sistema de alerta contra lasers de armas antitanque, talvez um carregador automático e um quarto membro operador de drones tipo o kf51?
@JoabeRuben2 жыл бұрын
Carregador automáticos não parecem mais tão interessantes depois de ver os tanques Russos com as torres estouradas fora do tanque...
@ninguem84022 жыл бұрын
@@JoabeRuben reduzem a capacidade de sobrevivência do blindado?
@2ramosjulio2 жыл бұрын
Com 75% da receita destinado a pagamento de pensões, mordomias e soldos dica realmente difícil manter um exército. Cortar mordomias e pensões vitalícias já seria um excelente começo.
@PatoFritoInutil2 жыл бұрын
Hoje de manhã eu estava andando pela rua e vi um KC390 voando pelos céus fazendo manobra de pouso Que avião majestoso Quando o Brasil investe bem em algo só sai maravilhas
@andrec84342 жыл бұрын
Não lembro quem falou sei que foi um oficial da aeronáutica falando sobre modernização de aviões, sem pelar um opala dos anos 70 colocar eletrônica, pintar, vidros elétricos, direção hidráulica e tudo mais que for possível mas continua sendo um opala não vai se transformar num Civic ou corola.
@ricardovasconcelos65192 жыл бұрын
A imprevidência, marca registrada de nós, brasileiros. Há 10 anos atrás já se sabia dessa necessidade hoje.
@lucaspinheiro30632 жыл бұрын
das 3 areas da defesa nao sei qual o pior é se o exercito ,marinha ou aeronartica ..... em todos ou é a falta de equipamentos ou quando tem nao da nem pro começo
@RRN_19802 жыл бұрын
O Cascavel pode muito bem servir tanto para uma viatura de combate quanto treinamento. Mesmo sendo um projeto antigo consegue ser muito melhor que muitos veículos mais novos se empregados em cenários de combate adequados. Quanto ao veículo 8x8 entendo que o Centauro é o mais aclamado pelo público realmente entendido do assunto, mas se uma versão do Guarani 8x8 for viável e produzido aqui prefiro essa segunda opção, especialmente por termos a oportunidade de exporta-lo.
@daviceschin80562 жыл бұрын
vamos comprar o centauro e só montar ele aqui , o EB não tem orçamento e se tivesse iria atrapalhar futuras versões do Guarani 6x6 e atrapalhar a linha de produção tb
@SilvanaBatistasales-nz7fi Жыл бұрын
Claro que sim o Cascavel é melhor Caça Tanks da Engesa e também realizou grnande tarefas na Segunda guerra Mundial e no Oriente Médio.
@Perfil-Radical2 жыл бұрын
Brasil precisa ter mas drones
@wanterlei_ualter2 жыл бұрын
Já estamos comprando
@Perfil-Radical2 жыл бұрын
@@wanterlei_ualter está muito óbvio,q na guerra Rússia Ucrânia,que os drones estão fazendo um papel principal .
@wanterlei_ualter2 жыл бұрын
@@Perfil-Radical na vdd os misseis de cruzeiro Russos estão se mostrando super importantes no campo de batalha, junto com os drones
@Perfil-Radical2 жыл бұрын
Sim,ms se não fosses os drones a Ucrânia já tinha caído. Falo da importância que ele faz, a favor de um país pequeno comparado a Rússia.
@TresasureNFTBRAZIL2 жыл бұрын
Temos capacidade para ter um Blindado .. modernizado e operacional top de linha ... Só não temos pq muitos Políticos mama na teta do Governo.
@siriuspeman94152 жыл бұрын
Claro que sim. Exelente. Ele e pequeno e ágil. GRATIDÃO.
@alexkosta2535 Жыл бұрын
Acho que tais veículos seriam de melhor uso com viaturas policial retirando o canhão e anexando uma .50 e um 7.62 em certas áreas as nossas viaturas tem um tempo de vida muito curto !
@brunnozero67072 жыл бұрын
O que os militares brasileiros preferem: recursos para folha de pagamento e pensões ou orçamento para aquisição de novos equipamentos, hã?! Já passou da hora deles se fazem essa e outras perguntas.
@dimitria.paixao.86772 жыл бұрын
Mas essas pensões estão acabando, muitas filhas de militares estão idosas e morrendo. Apesar de q os militares pagavam taxas altas de 3 ou 4 salários mínimos por vinte ou trinta anos pra poder deixar a pensão. E não foi só os militares, Juízes, funcionários públicos de outros setores também tinham esse dispositivo de proteção das filhas. No governo FHC veio a Reforma da previdência e acabou com o direito de pagar essa taxa.
@PITHEUSGAMERchannel2 жыл бұрын
@@dimitria.paixao.8677 Muda nada, tem que cortar tudo! Inclusive vários auxílios dados a militares de alta ptt e a quantidade de oficiais generais existentes dentro do EB...Temos mais oficiais generais que os EUA. Investir 2% do PIB na defesa e cortar essas "coisinhas" ai, faria com que as FAA do Brasil, se tornassem uma das melhores do mundo! Sem contar nos avanços da indústria nacional, geração de riqueza, empregos e divisas ao Brasil.
@djalmasoares73182 жыл бұрын
Marcelo Carta, boa tarde ! Porque o canhão do cascavel não poderá ser alongado para aumentar o seu alcance ?
@ricardosobral48992 жыл бұрын
Prezado colega, excelente vídeo, mas o motivo da instalação de ar condicionado no Cascavel é o de permitir o funcionamento do computador de tiro, sem o ar condicionado o computador trava (frita), com a temperatura interna chegando a 50°C. De quebra, a guarnição do veículo terá um ambiente mais agradável. Um grande abraço! Felicidades!
@airtonlima10492 жыл бұрын
Se é para colocar um canhão de 90mm novo, e um pequeno lançador ,de um único míssil, acho que não vale a pena, vamos gastar um monte de dinheiro, para muito pouco.
@6146952 жыл бұрын
Veículo de apoio e reconhecimento caça tanques cascavel: Desvantagens: -Blindagem desatualizada em relação a veiculos modernos -limitaçoes de tráfego de terrenos úmidos. Vantagens: -desenvolvimento do setor industrial nacional -aprimoramente e atualização no setor situacional de conflito -motor novo -conforto aos ocupantes. Desde que continue as aquisições de vetores melhores e atualizados, é muito vantajoso essa atualização. Bli
@JusticarAMS132 жыл бұрын
Cascavel é um belo alvo para javelim
@lucasbraga57472 жыл бұрын
@@JusticarAMS13 quem drone contra Cascavel
@6146952 жыл бұрын
@@JusticarAMS13 Qualquer veículo é um alvo para o Javelin....só que eu não acredito que usariam uma arma tão cara em um veículo tão leve. Javelin é um míssil contra tanques pesados....para um cascavel basta um RPG simples e barato. Devemos lembrar que um Cascavel é um veículo blindado Leve....um veículo rápido para reconhecimento. Sua função no campo de batalha é bem definido. Ele foi muito utilizado no Oriente médio com grande sucesso...é barato de manter, fácil de transportar e muito eficiente na sua proposta. O problema é que querem comparar o Cascavel com Tanques Pesados. Para isso temos o Leopard A1. Pior ainda é os que não gostam dele pq a aparencia simples de sua carroceria não tem aparência futurista....ou talvez não ande sobre largatas de aço....entendam que o formato de sua blindagem é para desviar projéteis e seus Pneus podem rodar dezenas de Km. Furados. Esse veículo é um sucesso. Uma Pena que a ENGESA faliu e esse veículo leve recordista de vendas ficou para trás. Poderia estar vendendo até hj com atualizações de carroceria de materiais compósitos e Eletrônicas Atuais. As Patentes desse Veículo são sucessos nacionais de Engenharia.
@hamiltondossantos17902 жыл бұрын
Na minha humilde opinião: não só apena vale modernizar como vale a pena produzir em massa esses veículos modernizados, na atual guerra da Ucrânia/Rússia, podemos ver que veículos blindados são destruídos por mísseis atgm sem grandes dificuldades, então gastar montanhas de dinheiro em fortalezas móveis e lentas não vale tanto a pena, mas vale gastar em volume de veículos ágeis e que possam engajar em diversos cenários, e o cascavel modernizado preenche essa função. O canhão de 90mm é muito útil contra estruturas e veículos leves, e os mísseis atgm instalados podem dar conta dos blindados pesados, no cenário bélico atual uma frota de uns 1000 veículos como esse ajudaria muito nossa situação, e creio que tal veículo possa ter bastante apelo para o comércio externo.
@superheavytank6362 Жыл бұрын
Anti aérea serve pra que?
@superheavytank6362 Жыл бұрын
E um mbt seria muito útil pro Brasil porque os tanks da América do sul tirando o Chile são todos horríveis so o Chile sozinho numa batalha de blindados com ctz ganharia ou teríamos várias vezes mais baixas que eles
@meudiariodementiras54092 жыл бұрын
Sem falar na agilidade, se for usado em combate urbano contra outros blindados levaria vantagem por ser rápido e possuir um canhão letal nas distâncias curtas da guerra urbana.
@tiagopereira32432 жыл бұрын
Aí vem uma merda de um drone e destrói ele! Eu acho o cascavel uma máquina de combate muito completa. Mas hj a necessidade seria um domínio maior sobre os drone.
@arealivreProjeto100k2 жыл бұрын
Concordo
@x2rlst21 күн бұрын
Modernização de veículos de guerra, inclusive aviões, é uma excelente fonte de renda para militares, políticos e empresários corruptos e, nos finalmentes, o objeto modernizado não serve para guerra nem para nada. Exemplo disso são os F5
@jocelitofernandesdasilva64692 жыл бұрын
E a defesa reativa.?. Hoje se não tiver, não dura muito.
@BrenoAgmL2 жыл бұрын
o brasil até tem, só que é caro de fabricar e instalar aos montes
@Marcos-ms1ij2 жыл бұрын
Pq será que não temos uma espresa como a embraer em cada setor? e pq n investem neles como no setor da aeronáutica?
@jhonatanfogaca2 жыл бұрын
*_Seria interessante uma aceleração das modernizações e aquisições geral da frota em todas as forças armadas.Algo em um prazo máximo de 10 anos.Geralmante é tudo muito demorado e quando fica pronto,são poucos anos de uso até ficarem obsoletos.Teria que ser algo independente de interferência política,deixando a cargo dos comandos das forças armadas,que geralmente não contam com transições de governo e as chances de corrupção envolvidas são bem menores.Aceleração desse desenvolvimento é mais que necessário pra não acontecer algo como os Gripens,que apesar de ser uma ótima aquisição,é algo ainda do governo Lula e que ainda não está em total e pleno funcionamento!_*
@marcowosch73322 жыл бұрын
Pra que?
@jhonatanfogaca2 жыл бұрын
@@marcowosch7332 *_Vou tentar resumir com uma clássica frase."Prefiro ter uma arma e não precisar,do que não ter e precisar".Talvez seja exagero algo a nível China,Rússia ou EUA na realidade atual,mas é necessário que estejamos mais preparados do que já somos para qualquer eventualidade que necessite defender nossa soberania!_*
@marcowosch73322 жыл бұрын
@@jhonatanfogaca e o tráfico de madeira Tráfico de animais raros Tráfico de drogas Tráfico de pedras preciosas Oque estão fazendo?
@cmo732 жыл бұрын
Será que essas viaturas não suportariam canhões 105 ou 120 mm ficariam muito mais baratos e com a modernização motora e hidráulica optronica
@marciobenedito68692 жыл бұрын
Essa modernização do cascavel merece 👏👏 aplausos. Só ficar faltando melhorar a blindagem dele. Isso poderia ser resolvido com uma blindagem extra no mesmo! Com investimento e recursos e desenvolvendo de adaptação no chassi do cascavel. Adaptando kits de blindagem Extra no mesmo. Mais um ótimo vídeo do canal no hoje no mundo militar!
@alanhoff892 жыл бұрын
Bem que a Gaijin poderia colocar alguns blindados Brasileiros no WarThunder
@luizmoreno46672 жыл бұрын
O ideal seria reprojetar um novo veículo nacional dessa categoria. Este é muito pequeno.
@williasMB2 жыл бұрын
Sinceramente tenho medo desça tecnogia. Hj os mísseis de precisão a 70km me faz achar mais seguro ir de cavalo.
@davimuniz14692 жыл бұрын
Cascavel, não é o nosso equipamento mais moderno, mas é um dos que eu mais acho bonito!
@abraaodearaujobrito2 жыл бұрын
Na minha opinião o melhor design é o do Guarani
@KIKITOGODMODE2 жыл бұрын
Parece um carrinho de plástico
@andersonmaciel55322 жыл бұрын
Se fosse assim, então seria mais fácil pegar uma bonitona de bunda de fora e mandar para a guerra!
@JusticarAMS132 жыл бұрын
Belo alvo 🎯 para os javelim
@alejandrolima47632 жыл бұрын
@@JusticarAMS13 ele vai ter mísseis desse tipo e vai caçar tanques
@luisalbertohesselmann12862 жыл бұрын
Vale a pena sim. Uma boa atualização estira uns 15-20 anos mais o cascavel.