CASIO A700WE-1A Vintage

Обзор винтажных часов японского производителя CASIO A700WE-1AEF
CASIO A700WE-1AEF vintage watch review
SHOP ON JOMASHOP www.kqzyfj.com/click-10081775...
Instagram / watch__review
Facebook / watch-review-357461964...
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6

[@madhatter3049]

Лучшее в линейке касио винтаж это цена. Просто берешь и покупаешь все. Да, почти все имеют одинаковые функции. Но от каждой модели веет свой вайб. Диджитал касио самые любимые среди любых других часов

[@user-cs3ez7nj6d]

Вот зачем я это посмотрел?! Придётся купить. ;)

[@alexeyd6863]

У меня именно такая модель, покупал один из первых, когда только появились в продаже. Что могу сказать, невероятно комфортные часы, хотя я не любитель электронных часов от касио, но эти покорили меня с первого взгляда!!! Дизайн, толщина корпуса, мне подошли идеально. В обзоре правильно отмечено, что подсветка крутая. Я тоже долго не мог понять по поводу стекла, такая путаница, везде пишут, что пластик, на ощупь сам чувствую, что минералка. Ваше видео расставило точки над i , спасибо за тест! ))

[@Andrew__Smith]

Ай, не пи з ди!!! Заказной коммент детектед.. хотя Casio нрявятся!!!

[@alexeyd6863]

@@Andrew__Smith Что значит заказной?

[@user-lw8ku1cr9e]

@@Andrew__Smithбля чувак, Casio ушли из России, очнись

[@user-rv9jc1fj8k]

@@user-lw8ku1cr9e И хорошо, что свалили. Пластиковый корпус, водозащиты нет, функционал примитивный... Пошли нах! Чем эти, лучше Электронику взять в нержавеющем корпусе, с подстройкой и пр.... Джи шоки уродство как есть. К дизайнеру не обращались, лепил конструктор, который их придумал)))))

[@tiagogardino]

This vintage watch model is very beautiful

[@longstoryshortless]

Спасибо. Офигенный обзор. Подача супер.

[@Alonespb]

Цены от 2800 до 4500 на яндекс маркете, не благодарите.

[@Dann_911]

Очень хороший обзор спасибо!

[@user-ez8xs3pe7u]

Лучший обзорщик часов)))

[@Aises.]

Часы божественны, лучше трудно и придумать!

[@user-fx1xb4dy5h]

Это часы для тех кому нужно знать время. Всё гениальное просто.

[@user-kv4jy7ht2q]

Заказал 700ые в 2023 году, жду

[@user-ne1dj5mp4o]

В них смело можно поплескаться в воде. Не нырять, конечно, а так на поверхности и ничего им не будет. Так что для летнего отдыха подходят на все сто!

[@user-jx7fw3ks4t]

Ну, что тут сказать... Бессмертная классика!

[@user-rq3ve4vj8k]

Спасибо...

[@user-bc4ht2wv7v]

Смотрятся не плохо.😁😀👍

[@user-yp6nv6np5b]

Супер часы ❤❤❤❤❤

[@eddan1406]

отличная камера!!!

[@simbion60]

Сегодня получил эти часы. Подтверждаю, стекло минеральное. Был приятно удивлён. Наконец-то касио начали ставить минералку.

[@Dmitry.M]

А через какой сайт заказывали? И какая расцветка часов?

[@Andrew__Smith]

В писту: и обнешь об угол -и п ип ец -стеклу -хана!!

[@user-ly6uw2ls9x]

Здравствуйте, не могли бы вы сделать обзор на seiko 5 sport srpe61k1

[@_Artem_Artemovich]

Писал представителям и в магазины, везде говорили, что стекло пластик. Купил - вроде не царапаются

[@НитридТитана]

Даёшь обзоры линейки иллюминатор! 😊👍

[@WatchReviewChannel]

Да там нового ничего толкового нет. Продаются уже десятилетиями одни неумирающие произведения дешёвого часового искусства. Из свежего приятно удивила DW-291, так я сразу и показал

[@НитридТитана]

@@WatchReviewChannel Не ну есть интересные модели например w-s210, 220 на соляре 😎

[@mrsinetify]

Ещё бы водозащиту хотябы 5 бар взял бы не задумываясь, даже на платиновый корпус глаза содно закрыть, крутые часы и цена отличная

[@allaivanova3978]

Им бы тёмный корпус и браслет как у CASIO A168WEGG-1AEF то тогда да классно было бы.

[@user-ve2vf8hs2y]

Корпус стальной и браслет литой, $150 заплатил бы не раздумывая.

[@alexeyd6863]

Это да, сам бы визжал от радости, если такую модель сделали из стали и литого браслета!

[@alexkumpan52]

монтана, электроника, джишок 5600 в стальном обвесе

[@met_666]

@@user-ci2re7wi1w и нафига они нужны

[@user-rf2fk7pd9o]

150???))) Ему цена на сегодня со стальным корпусом и литым браслетом 20 гора, обычная штамповка.

[@zibel5007]

со стальным корпусом и миланским браслетом есть модель А1000

[@zibel5007]

Сейчас по ссылке в видео уже пишет mineral glass. Тут два варианта: либо первые партии шли с акрилом, либо на сайте Касио была ошибка. В видео точно минералка, пластик будет царапаться даже если без нажима металлическим чем-то провести.

[@zibel5007]

кстати, поцарапанные F91 можно полирнуть пастой polywatch, правда не факт, что уберёт полностью царапины, но затрёт точно.

[@aleksandr8509]

Спасибо!!!

[@viktormaglias6056]

Сделайте пожалуйста обзор на часы Casio WV59RD1Aef Module 3476, и есть ли на них подделки. Спасибо.

[@andreaskrammo3591]

Где найти именно такой ремешок,ни как не могу найти

[@kirxuir]

хорошие часы

[@eddan1406]

скажите какая у вас камера для сьемки?

[@user-np4uj8kc1y]

супер часы(прошлый коммент ютуб схавал) на этом все, да! и стекло там минеральное, хотя обратного таймера нет, это минус.

[@user-bo9sz9vv7y]

Будет ли когда-либо обзор на Citizen линейки Skyhawk? Было бы интересно посмотреть.

[@WatchReviewChannel]

Тяжко с новинками этого направления в наших широтах, пока не предвидится

[@user-bo9sz9vv7y]

Watch Review жаль конечно просто эти модели очень интересны и как по мне это самые лучшие современные пилоты которые я когда-либо встречал. Есть западные обзоры но приятнее слушать русскоязычные 😃

[@MrEleman]

Таймера нет ? Коррекции времени нет ? А есть такого же вида где это есть ?

[@kas1mka]

Подскажите пожалуйста. Браслет регулируется по всей длине? Защелку на браслете можно передвигать по всей длине? Потому что в варианте с браслетом миланского плетения там есть конкретные пазы, дальше которых её не отодвинуть и многие жалуются что им не подходит миланский браслет так как слишком большой из-за отсутствия нормально регулировки.

[@justice2196]

можно регулировать

[@user-pq8hs8dr4l]

Полностью согласен касио очень популярный бренд, люблю часы касио, у нас в семье 4 модели часов касио. За обзор лайк.

[@alexkumpan52]

как можно так ненавидеть часовой бренд, чтоб иметь всего лишь 4 модели?

[@user-pq8hs8dr4l]

@@alexkumpan52 а сколько надо иметь, чтоб не навидить

[@alexkumpan52]

@@user-pq8hs8dr4l ну для каждого минимум штук 5-7, чтоб каждый день иметь возможность надевать какие ни будь новые, не те, что уже были на неделе

[@alexkumpan52]

photos.app.goo.gl/qjCf2oVzV7u299si6

[@user-pq8hs8dr4l]

@@alexkumpan52 придётся увеличить коллекцию касио. Есть на примете пару часиков.

[@MICHAEL1986UA]

Присматривал себе такие цасы, нашол хороший канал. Встречай нового подписчика!

[@WatchReviewChannel]

Велкам)

[@user-ob4sn1rz4h]

Привет. Слушайте, я часы не носил лет 20. Вчера в наследство достались A700w там надпись про тонкий стиль и влагу защиту. Ну и в Китае сделаны. У меня окантовка только не черная, а серебристая по краям. Короче, память это память. Но часы на руку приложились. Понравились, короче говоря. Я так понимаю, тут люди знающие есть? Подскажите, пожалуйста, ну диагностику, наверное, надо провести, там между гусениц ремешка (он железный) надо почистить. Я же правильно все думаю? Ну я хочу часы сохранить и пользоваться. Я вообще балбес по поводу часов. Помогите, а? Не продам, сразу говорю, если такой вопрос вдруг будет. Тут это личное.

[@MrMishenko]

ты среьезно не променяешь 91 модель?)) у меня они лежат ну там размер пиздец десткий)) хочу эти взять они же побольше ощутимо?

[@dasnod2735]

Какой ширины ремешёк подходит к этим часам? Не люблю когда ремешки дёргают волосы. Дело в том что у меня есть стальной плетённый ремешёк шириной в 20мм. не дёргающий волос 🙂

[@Andrew__Smith]

Пабрей руку. биби зиана!!

[@CovidSick]

18mm

[@genaivashenko6760]

набалдашники - будильники уже задолбали и неудобные а эти часы с подсветкой супер

[@barnauletskirill8606]

Цена конечно удивила

[@user-tc9vv9wj6l]

Опять пластмассовое недоразумение ну кого ну когда наконец Касио выпустят стальные винтажные мужские часы такие же как в обзоре только сталь+ минеральное стекло соответственно??

[@Caution8282]

а есть стальные, поискать просто надо. я в зарубежном обзоре наблюдал

[@alexeyd6863]

Да, есть стальные, но они испоганили расцветку циферблата, какой-то перламутровый и прочая дичь. Не одно, так другое испортят.

[@user-jg3km2jw3p]

Есть металические casio A1000M kzbin.info/www/bejne/fWKceWeqZZyJjMk kzbin.info/www/bejne/qWOypJZjn9Fjl6s

[@Mr19martin63]

Casio A1100

[@B111CC]

Всё хорошо, но бесит такая подсветка. Прекрасная подсветка - в Casio А-168 и в легендарной линейке 5600, например. А вот за минеральное стекло этой модели однозначно риспект!

[@user-te2bh5wh5n]

кому плюс а кому минус, так как стекло выпирает над корпусом криворуким товарищам разбить его будет довольно легко

[@B111CC]

@@user-te2bh5wh5n любому товарищу его легко разбить. Поэтому беспроигрышный выбор - это джи-шоки или фитнес-часы по типу "ти-рексов".

[@soufianefxcrh5997]

casio made in japan or china !?

[@user-qx6gu5gg7m]

Какие лучше взять? Эти или b640wd-1a

[@user-vz2mx9pu6t]

у б640 кажется функционала больше

[@alekseyvrem]

сделаны в Китае?

[@WatchReviewChannel]

да

[@user-ow1zp9kk9e]

Да корпус пластик, браслет метал,ну такое себе за эти деньги))

[@Alonespb]

Соединить бы подобные CASIO с возможностями mi band по доступной цене - это был бы взрыв рынка часов и самый продаваемый продукт в мире.

[@user-tc9vv9wj6l]

Не путайте пожалуйста часы с гаджетом.

[@10is10]

Самая лучшая изумрудная подсветка у f-105w

[@mishamishin5239]

и у серии 168, там такой же модуль стоит.

[@RaufAbasquliyev]

Точнее, электро-люминисцентная.

[@MrMishenko]

@@mishamishin5239 а здесь не такая же как в 168?

[@TufiCat]

Цену называй в обзоре.

[@nightbot3837]

Тебе для этого и ссылку в закреп комент кидают, что бы ты канал отблагодарил и ценник посмотрел

[@user-dr7eu4bn2n]

это такой пластик

[@alexkumpan52]

а чем они отличаются от a168w?

[@met_666]

Корпусом и защитным стеклом

[@alexkumpan52]

@@met_666 у a168w есть дешёвые модификации с акрилом, как на 700ых. Смысл создавать 700ые?

[@met_666]

@@alexkumpan52 а168 в 2 раза толще 700х

[@alexkumpan52]

@@met_666 6мм против 9 мм. Вдвое? ))) И ради этого отказываться от стекла в пользу мгновенно царапающегося даже от гусиного и тополиного пуха плексигласа? F-91W - вот она коприя 700ых, только с чуть более толстой батарейкой. Крышку с батарейкой поменяли и всё - самые дешёвые касио стали втрое дороже ))))) Тактика продаж чисто на лоха

[@met_666]

@@alexkumpan52 я не буду жлобу ничего доказывать, но на руке и под одеждой 700 комфортнее носить чем 168

[@Great_Hits]

Бен Ладен любил пластиковые

[@user-vu4ph6yj8k]

Я родился с этими часами и умру с ними. Уважаемый автор Вы когда стали царапать стекло у многих зрителей ценящих часы стал глаз дёргаться, давайте придумаем более гуманный способ проверки часов, стекла и т.д.

[@WatchReviewChannel]

Жертва ради истины) Через 10 лет возьму их в руки, потрепанные такие и буду вспоминать свою блогерскую молодость😀

[@alexeyd6863]

Такие можно еще купить, благо цена адекватная!

[@MariyaGian]

Китайские skmei 1639 хомаж на casio a 700 и Китай превосходит качеством намного

[@user-te2bh5wh5n]

Китай превосходит качеством намного, вот после этой фразы я выпал конечно хД как может китай модуль не пойми где собранный быть лучше японского да и корпус с браслетом я думаю хуже

[@MariyaGian]

@@user-te2bh5wh5n чем лучше? А вы купите и сравните, как это сделали мы, а потом будете говорить, как лучше ? По функциям один в один, а вот подсветка и корпус превосходит casio на все 100 % , ремешок можно сменить проблем с этими нет, воду они держут в два десятка метров, casio так не могут, и цена у них ниже, skmei это не подвал а микробренд, casio кстати тоже в Китае собирают

[@MariyaGian]

А такой браслет стоит на алиэкспрессе 250 р, у casio точно такой же только с надписью

[@CovidSick]

​@@user-te2bh5wh5nвозьми и проверь, а потом будешь говорить. У меня скмей 1123 и касио а168 разница в качестве ощущается, единственное браслет я сменил на точно такой как на этом видео и он не хуже оригинального касио

[@user-te2bh5wh5n]

@@MariyaGian молодец покупай и радуйся жизни а я ориги возьму за 1к с промиком

[@HarryMcKew]

Очень дорогой магазин.

[@user-hj1sq4vf2o]

Окриловое стекло.

[@user-te2bh5wh5n]

с чего бы ? в паленых может и акриловое

[@user-uw9rx5ts5h]

Из стали. из нержавеющей стали? Электроника все равно лучше там хоть о точности хода переживать не приходится а эти все то бегут то отстают о дешманских вообще молчу.

[@Antonubiiza666]

Ахахаха да не протекает касио) в таких часах люди даже ныряют и без последствий)

[@PRO-tr3oj]

И как всегда пластик.

[@CyberPunkRu1]

ВОДОзащита-НИкакая!!!!!!! Нельзя-хотяБ 50м СДЕЛАТЬ?!!!!!!! Ибо "СВОИ" 50-Касио ПОЗиционирует-как УЖЕ ПРИгодные для ДАЖЕ ЗАплывов!!! Сам в Касио-50м-плескался в Море-Часам-хотьБЫчто!!! ПОТОМУ-НЕ куплю-ТОЛЬКО изЗА-ЭТОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПЕЧАЛЬ!!!!!!! В Остальном-Часы-ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ-поСВОЕМУ-КАНЕШНА!!! И ПОДсветка-НА ЭТОТ Раз-НОРМАльная!!!!!!! И-стОят-КОПЕЙКИ!!!!!!! Ностальгия-ОПЯТЬже-Часы ДЕЦВА!!!!!!! НО!!! ЗЫ И-ЕЩЕ-БОЛЬШИЕ НЕдостатки-УЖЕ-ВСЕХ-ПОДОБНЫХ Касио!!! ПЛАСТИКОВЫЙ МЕТАЛЛИЗИРОВАННЫЙ Корпус-ЗДОРОВО ЛУПИТСЯ-ОБлезает-НаРАЗ!!!!!!! И Браслет-ТОЖЕ-НАраз-ОТваливается!!!!!!! Касио-КАКжеТАКто?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@alexandershutnik-1269]

Были такие Монтана))) в 80 х годах)) начинку выкинуть и за 2 ркбля с мибанда воткнуть. Хватит это гавно выпускать!!

[@asemiletov16]

наследие 80х-90х с ужасной эргономикой и никакой водозащитой. Сколько гнилых после воды таких часов становились игрушками для детей....

[@sergensv]

И сколько же? У меня тоже стали игрушкой, после того, как облезли конкретно. Не жалел ни разу. А произошло это, когда сыну год. Сейчас ему пятнадцатый годок. Я к чему... Батарейка там родная! Сколько лет я их носил до передачи в игрушки - не помню. Немного. Так что часам лет 16-17. Ходят. Батарейка родная. Подсветка ее не просаживает пока, значит ещё не вечер. Модель 168 кажется, там батарейка большая. Тут часы тонкие, долго не проходят. Но это не проблема на часах с винтиками.

[@asemiletov16]

@@sergensv может я резковато выразился, но очень плохо отношусь к таким часам. 15 лет многовато для такой батарейки. Скорее обычно батарейка за первые годы дышит на сами часы и они начинают гнить даже без воды. Если еще и потеть иногда, то все произойдет еще раньше.

[@sergensv]

@@asemiletov16 я неспроста возмутился вашим комментарием. Что касается батарейки: я написал как есть. Сам удивлён, но факт. Всё забываю пробить дату выпуска по номеру часов, не знаю, как у этих, у эдифисов через он лайн калькулятор считается легко. Теперь по водозащите. Один из важных плюсов электронных часов это их водозащита "из коробки", другими словами они конструктивно лучше защищены от воды из-за отсутствия заводной головки. Во всех своих электронных часах я плаваю и неглубоко ныряю. Про душ и море не говорю: это само-собой. Независимо от того, 30м на них или 50. Не было ни одного случая протечки за много лет. Причем не важно, Касио это или Китай! Важно, чтобы они были дороже 5-10$. Не текли и не текут. Ни касио, ни скмеи. Для меня это очевидные вещи, как лёгкость и надёжность такой электроники. Если пластиковый корпус с покрытием имеет низкую износостойкость - так это никто не оспаривает! Но не надо наговаривать на то, чего нет!

[@sergensv]

@@asemiletov16 я неспроста возмутился вашим комментарием. Что касается батарейки: я написал как есть. Сам удивлён, но факт. Всё забываю пробить дату выпуска по номеру часов, не знаю, как у этих, у эдифисов через он лайн калькулятор считается легко. Теперь по водозащите. Один из важных плюсов электронных часов это их водозащита "из коробки", другими словами они конструктивно лучше защищены от воды из-за отсутствия заводной головки. Во всех своих электронных часах я плаваю и неглубоко ныряю. Про душ и море не говорю: это само-собой. Независимо от того, 30м на них или 50. Не было ни одного случая протечки за много лет. Причем не важно, Касио это или Китай! Важно, чтобы они были дороже 5-10$. Не текли и не текут. Ни касио, ни скмеи. Для меня это очевидные вещи, как лёгкость и надёжность такой электроники. Если пластиковый корпус с покрытием имеет низкую износостойкость - так это никто не оспаривает! Но не надо наговаривать на то, чего нет!