Обзор casio a1000d-7ef

Достроенный наследник casio-F91W из нержавеющий стали.
Для неверующих про механическую обработку ibb.co/gZTyKb8 и ее кривизну
ibb.co/j9t0ttd
Фоновая музыка • Punch Deck - Coalescence

[@Amigohorror]

Это лучший обзор часиков!

[@stormfox7944]

Вы только что сэкономили мне кучу денег, хотел их купить. Спасибо. Электроника есть современная, и они мне нравятся)))

[@user-ne2cf8rj6c]

Очень грамотный обзор

[@olyum]

Отличный обзор! Спасибо.

[@mashamykhailovskaya2037]

Обзор лучший, спасибо🌸

[@1noprime]

Отличный обзор! Часы, конечно, спорны, хотя сам мечтал об аналоге "Электроники" в таком же компактном, но металлическом (нержавеющем) корпусе, с ЦНХ и сапфировым стеклом.

[@sergey8201]

Обзор больше антиобзор,есть у меня данные часы,корпус ровный как с иголочки,красивое сатинирование,лёгкий удобный,хоть и не литой браслет.На руке они шикарны,перламутра вообще не заметно,ни на солнце в помещении,экран отсвечивает больше стальным,белым,но не перлом.По сравнению с а168,они у меня тоже есть,этот кусочек литого метала,куда приятней чем пластик с хромом.А ремень Можга поставить плотную,грубого плетения миланскую петлю,и будет счастье

[@ptichka1337]

Сергей, подскажите, пожалуйста! Какие модели все же имеют корпус НЕ пластиковый

[@sergey8201]

@@ptichka1337 ecли из такой серии то только а1000 имеет стальной корпус и минеральное стекло.

[@ptichka1337]

@@sergey8201 это тот, что в обзоре?

[@nicknadym]

Музыка фоновая понравилась, ну и сам обзор тоже )

[@dmitry58]

Обзор просто класс!

[@Al-Koms]

Спасибо за обзор! адекватные требования к часам за такую цену, полностью согласен, получились бы «самые популярные» не хватает наверное только сапфирового стекла еще в пожелания…

[@user-ym1ce5pg3e]

Чет мне кажется что не просто собрано в Китае, а какая то лажа. Спасибо за обзор.

[@VoRon-jb2ye]

Чёткий обзор, посмотрел и расхотел покупать часы, и это хорошо а то потом бы расстроился.

[@artemlis1]

Да, лучше взять предшественников, они дешевле и почти ничем не отличаются

[@izenfire]

Электронные часы "Электроника" сейчас выпускает белорусская компания Техночас. Периодически появляются новые модели часов по гуманной цене. Недавно анонсировали "Электронику ЧН-55" со светодиодной подсветкой вместо лампочки, что продлевает жизнь батарейки. Есть часы в корпусах из латуни с покрытием и нержавейки, готовится к выпуску водозащищённый корпус.

[@user-ym1ce5pg3e]

У меня DW5600 сигналы начала часа и будильника точно такие же. Был озадачен не меньше. Думаю что это какая то ошибка. Колокольчик он и в Японии колокольчик ), но другой!

[@de..vision]

На кнопках изнутри были сальники? Всё никак не пойму, почему же они просто WR, а другие WR50, например, хотя в устройстве водозащиты отличий по задней крышке и сальникам нет.

[@mishamishin5239]

Электроники производят, классные часы. Но ремешки нао докупать отдельно.

[@viktormaglias6056]

Сделайте пожалуйста обзор на часы Casio WV59RD1Aef, Module 3476, и есть ли на них подделки? Спасибо.

[@user-fr3ee8pg8h]

Молодец.

[@zxcvbnm02021991]

замечательный обзор...передумал покупать такое г... спс.

[@Rislikamgdon]

А что купил в итоге?

[@zxcvbnm02021991]

@@Rislikamgdon Casio Edifice EF-129D-1A за 6 280руб. на kotofoto.ru... там с 1.00 до 11.00 цена падает процентов на 30... днём же, как и везде 9240 р. ...

[@user-fb5oi5ts5t]

Тоже передумал.

[@alexalexalex7584]

И сколько стоят?

[@sergey8201]

Подскажите батарейка меняется разборкой модуля,или есть скоба и модуль вынимать не нужно?

[@user-np4uj8kc1y]

Может подделка у вас ? Я купил с миланским браслетом розовые(жене в подарок ), перламутр очень красивый (пишут что из настоящих раковин) подсветка точно электролюминесцентная на цифры, светодиода не видно, горит экран и цифры .Что похоже: нет месяца, только число, нет обратного отчета, мне это важно на работе плюсы: полностью стальной корпус , стекло минералка (у касио в цифровых это редкость) по размерам не кирпич, руки у меня уж извините, не рабоче-крестьянские тонкое запястье и пальцы длинные .Мне часы понравились в серебре возьму пожалуй и себе любимому.

[@ExperimentalPC]

Да не делаю китайцы этот колибр, уже замучался обьеснять.

[@rus.oo1]

Подскажите модели с электролюминисцентной подсветкой пожалуй кто знает. Выбрать из них

[@user-fb5oi5ts5t]

У меня Casio F 105. Офигительные часы! Ношу их на повседневе не снимая с руки. Точность отличная для своего класса. Воды и грязи не боятся. Если испачкал, просто мою под краном с мылом. Ремешок конечно короткий и лопнул через 1,5 года. Заменил на каучуковый с алиэкспресс. Для большой руки не подойдут. Скорей на тонкую руку подростка. Подсветка люминисцентная. Ночью читаются отлично.

[@nameless674]

лучше бы сделали 180 модель в стали

[@drdnout]

Не нужно расстраиваться отсутствию водозащиты на часах с кнопками, ибо настоящая водозащита доступна только часам с закручивающейся головкой, всё остальное - просто маркетинговый ход.

[@user-bp1kk7hc1d]

Ну не знаю. У меня Citizen Eco-Drive с кнопками. Они у меня уже 12 лет и я в них во всех морях плавал не снимая, в том числе и погружался с аквалангам. И всё ок.

[@drdnout]

@@user-bp1kk7hc1d существует ведь и ошибка выжившего, просто посмотри как устроена «водозащита» на кнопочных часах.

[@user-ok4lf8lj5q]

электроника новая производится по сей дей. это белорусский производитель

[@ExperimentalPC]

Ага и недавно узнал что есть стальные корпуса. Правда это уже не тот завод.

[@Prodvigausebja_]

Название трека который играет на фоне, срочно!

[@ExperimentalPC]

В описание же.

[@Prodvigausebja_]

Experimental-PC , да, благодарю вас, нашёл)

[@user-oh8qf3uy8k]

Будут стоить, мама моя родная. А функций не ка ких. Погрешность полный отстой. Электроника -5. это эталон точности, +1секунда в месяц. Знаю о чём говорю. Касио по точности, полный отстой кроме радио сингронизации, и блютуз соединение.

[@nemo62]

Бля да это подделка, схрелали в иллюминаторах подсветка точечная?

[@user-dp5dp5xb7e]

Так ёщё у а700 минеральное стекло

[@user-tc9vv9wj6l]

Ну когда же выпустят мужскую версию:-(

[@ExperimentalPC]

Они вроде унисекс, мне пофиг я ношу.

[@user-tc9vv9wj6l]

@@ExperimentalPC ого:-)

[@user-jn2hn7qw6x]

Короче модели касио всё тупее и тупее

[@allaivanova3978]

Изготавливались в ручную ))))).Женщина вы глупая ? ))

[@ExperimentalPC]

Гриндером срезали облой. Это операция явно делается вручную у них. Кто из нам теперь глупый?

[@allaivanova3978]

@@ExperimentalPC Никто в ручную с часами на заводе не чего не делает..

[@ExperimentalPC]

О боже мой. И собирают их автоматы особенно механические. Самим не смешно? Да даже айфоны вручную собирают. У часов Китайская сборка. Да при всей криворукости невозможно так настроить станок чтобы так криво обработали края корпуса.

[@allaivanova3978]

@@ExperimentalPC Причём тут китайская сборка когда сам завод CASIO японский и всё оборудования японское как и контоль за качеством от бренда и без разницы где этот завод находится.Вы по всей видимости в жизни не были не на каком производстве.Повторяю: Нет не какой ручной сборки сейчас и тем более ширпотреба чем является CASIO.Ручной сборки только часы в десятки тысяч $

[@allaivanova3978]

@@ExperimentalPC И отстаньте от меня.С глупым человеком общаться это себя не уважать.

[@jexlist]

дк там и есть 30 метров. 30 метров это - брызги. вы можете опустить эти часы на 30 метровую глубину, но если вы на ней дерните часы(как если бы они были на вашей руке) то они пропустят влагу. при не удачном стечении обстоятельств, человек в этих часах может очень быстро мастурбировать под проливным дождем и только после эякуляции понять что капли при резком и интенсивном перемещении запястья в пространстве, усилили давление на воду лежащую, в местах соединения металлов таких как корпус и кнопки. да! часы бомба! стиль, качество, суходрочка.

[@whitepride7687]

Минералка в фильтре - не очень то Вы себя любите...