Caso ALYSSON MASCARO, Linchamento virtual e Machosfera Marxista

Apoie ou torne-se membro do canal e envie um e-mail para [e-mail] para acessar nosso grupo de whatsapp
kzbin.info/door/_Q_aueZHYMQ5b_Yz26N1Twjoin
apoia.se/iluminismoposmoderno
daniel.cidade
www.tiktok.com/@filosoforevoltado

[@mariaemilianascimento]

Parabéns Daniel, precisamos muito do seu trabalho aqui!😍

[@iluminismoposmoderno]

Muito obrigado.

[@OzFalchi]

O Intercept erra ao não publicar os documentos. É só proteger os nomes das vítimas (ou qualquer identificador). Enquanto isso, os relatos ficam vazios de materialidade -- apesar do Intercept ter informado que analisou tais documentos; ora, analisou os documentos, mas não os publicou... Dessa forma impede até mesmo a defesa do acusado. Isso não é função do jornalismo... Publicar denúncia sem materialidade pode até mesmo ser considerado calúnia ou difamação, daí haveria a necessidade de se pedir a "Excessão da Verdade." Enquanto isso, apesar do "acusado" ter sua "presunção de inocência", de fato ela não é respeitada, porque está sendo linchado nas redes sociais; ele simplesmente não tem como se defender.

[@leandroschemmer]

É muito importante falar sobre isso. Não pode haver um apagamento desse tipo de violência. Não sabemos ainda c o professor é ou não culpado, mas essa situação de violência, se não nesse caso em muitos outros, existe com certeza. E precisamos falar disso até como educação e empoderamento, de como proceder e reagir a essas situações. O silêncio beneficia apenas o vitimizador, e que tenhamos mais compaixão com as vítimas.

[@flsecommerce8112]

vc está certo professor, tem q falar, não importa em que ferida estamos tocando.

[@iluminismoposmoderno]

É bem difícil tocar nessas feridas sem se abalar.

[@portaldiogoalvino]

​@@iluminismoposmodernoAdmiro o Jones, mas tive que corrigi-lo em texto sobre a dívida pública: Jones, o seu argumento sobre economia possui divergências com a versão da auditora da dívida pública Maria Lúcia Fattorelli. Vou tentar explicar de forma ilustrativa: Imagine que o governo tem um "cofrinho" de dinheiro que vem dos impostos que todos nós pagamos. Esse dinheiro deveria ser usado para coisas como escolas, hospitais e estradas. Mas, em vez disso, uma parte enorme vai para pagar uma "dívida" que o governo tem com os bancos. Agora, aqui estão as três partes do truque: 1. O Banco Central, que é como o chefe do dinheiro do país, coloca as taxas de juros bem altas. Isso deixa tudo mais caro, e as pessoas evitam pegar dinheiro emprestado nos bancos. 2. Os bancos privados pegam o dinheiro que não emprestaram para as pessoas (porque ficou caro demais) e emprestam de volta ao governo comprando títulos da dívida pública. Esses títulos são como um papel onde o governo promete pagar com juros no futuro. 3. Então, o governo pega o dinheiro do "cofrinho" dos impostos para pagar esses juros altíssimos aos bancos. Quem ganha com isso? Os bancos. Quem perde? Nós, que pagamos os bancos e ficamos sem o dinheiro para melhorar o que precisamos no país. Maria Lúcia Fattorelli diz que isso é um esquema que só ajuda os banqueiros e que ninguém explica direito para o povo porque querem que continue assim. Por isso, ela defende que a gente investigue essa dívida para ver se ela é justa ou não. Os argumentos apresentados por Maria Lúcia Fattorelli são baseados em análises econômicas legítimas e amplamente discutidas em círculos acadêmicos e ativistas.

[@murillosilva1546]

Não quero silêncio, quero que seja levado a polícia invés de ser usado como alimento midiático.

[@josuesouza8364]

Concordo. mas muitas vezes quando não há mídia a tendência é jogarem a coisa pra debaixo do pano quando uma das partes é muito influente e a parte influente sai impune e as vítimas ridicularizadas. A mídia gera pressão da sociedade sobre os órgãos investigativos para que os casos sejam apurados com o devido rigor para dar uma resposta a sociedade.

[@murillosilva1546]

@@josuesouza8364 acontece que nesses casos, não precisa provar nada, não precisa levar pra polícia, basta assassinar a identidade social que ja estão satisfeitos. Independente de culpado ou inocente, tem que ir pras autoridades responsáveis, punir o agressor se culpado, e punir os caluniadores se for calúnia.

[@corybr72]

Pelo princípio da presunção da inocência, o professor é inocente. Até que se prove sua culpa.

[@victoralfonssteuck]

Continua, Daniel! Vc é mto foda. ❤

[@iluminismoposmoderno]

Muito obrigado. Grande abraço.

[@tonyl7142]

Parabéns pelo video e principalmente destemor!!!👍

[@iluminismoposmoderno]

Destemor nada, fiz o vídeo no medo mesmo, hahahahah. Mas obrigado.

[@tonyl7142]

@@iluminismoposmoderno Parabéns e admiração em dobro daqui de Lisboa!!!

[@lauresharafi7770]

Machoesfera alucinando 😂

[@Lipe_estudos]

Linchamento virtual existe.

[@professorluciojunior3998]

Daniel, acontece que quem colocou as denúncias antes de levar para a justiça e a universidade admitiu, sim, a hipótese de que a coisa saia do controle e ocorra um linchamento. O título melhor seria: "A Revolta de Alcibíades" e não os Abutres do Patriarcado. Eu acolho as vítimas, só observo que o professor não incorreu no crime de assédio no sentido de usar seu micropoder para abusar e assediar e obter vantagens. Não teve a situação de impor para alguém: "ou fica comigo ou será reprovado". Agora, podemos dizer que parece que há jovens que, frequentando a intimidade do professor e até ficando com ele, sentiam-se desprezados por ele intelectualmente. A situação mais comum era: "vamos abrir um vinho? Não, eu quero debater o projeto de pesquisa". Ora, por que as duas coisas se excluem?

[@JoseAntoniocastilhosvolcatovol]

Essas pessoas que acusaram o Daniel, NÃO assistiram o vídeo.

[@iluminismoposmoderno]

Eu tenho a impressão que muita gente não assistiu mesmo.

[@eduardomello1780]

@@iluminismoposmoderno será que o problema está em quem eventualmente "não assistiu"?

[@AutismoPensante]

7:50 Saindo do caso do Mascaro, isso não se aplica na realidade A partir do momento em que algo sobre você é "revelado", mesmo que não seja verdade, você já será colocado como culpado por vários, o que te gera destruição de pontes com pessoas que possam te ajudar no futuro

[@mirtesmuller9787]

Esse cara è de diteita sim

[@elisabetecoutinho6774]

Professor, Vc colocou o assunto de maneira muito honesta

[@iluminismoposmoderno]

Muito obrigado.

[@kelleao2819]

A culpa é sempre da vítima, lamentavelmente.

[@iluminismoposmoderno]

É foda. É bem foda.

[@1emiliobering]

@@iluminismoposmoderno esperamos que não Para o bem de todos

[@helenamatias5]

Parabéns pela coragem, estou de saco cheio da esquerda passar pano para abusadores de esquerda 🤨

[@mirtesmuller9787]

Vc não sabe o que faz a direita???

[@killerconstant7451]

Alysson Mascaro é based. Mais uma vez o liberalismo identitário destruindo figuras importantes de esquerda

[@ErosGarcia-ub1jf]

Eu gostaria que não fosse verdade. Mas se for, vou lamentar muito.

[@iluminismoposmoderno]

Eu também. Eu já aprendi muito com o Mascaro.

[@nelsonsato3071]

Não há mal nenhum em trazer a público o caso, desde que não faça julgamento prévio condenando ou inocentando de antemão o acusado. A USP abriu procedimento para investigar o professor. Acusado e acusadores serão ouvidos. Provas, caso existirem, serão apresentadas. Se o professor for condenado, poderá ser punido até com a expulsão da universidade, além de ter seu nome e reputação jogados no lixo. E se for inocentado, poderá processar todos os que o acusaram e embolsar uma fortuna com as indenizações. Melhor aguardar o veredito antes de tomar uma posição de um lado ou de outro.

[@iluminismoposmoderno]

Exatamente. Eu penso que silenciar é impossível na era da internet, nesse sentido, publicizar os fatos vai acabar ajudando os inocentes, quaisquer que sejam eles.

[@fala_manu]

a única, senão uma das poucas, pessoa que tá fazendo uma discussão honesta acerca disso!

[@martarezende3990]

Estamos mais perdidos que baratas tontas. Né não?

[@ladislau.]

3:10 fatos, fatos, fatos! Muito bom ver um pós-moderno evocando fatos 🎉👏👏👏

[@iluminismoposmoderno]

Sim. Pós-modernos adoram fatos.

[@sirius9226]

Todo mundo sabe que você não participou de linchamento algum. É que na cabeça de quem idolatra bezerro de ouro tem que silenciar o caso para não prejudicar a imagem do mestre, mesmo que silenciar a questão signifique eventualmente silenciar as vítimas, caso as acusações sejam verdadeiras.

[@iluminismoposmoderno]

Pois é. Eu to chocado com a postura de alguns, sério mesmo. Às vezes dá vontade de fazer coro com o Bira no "não vamos vencer". Tá difícil ser de esquerda hoje, viu?

[@RENATASOLE]

Os homens tendem a passar pano pros amiguinhos. O caso de Silvio Almeida e os galãs feios é um ex claro de como isso acontece no dia a dia. " se o abusad0r é meu amigo faço de conta q não tô entendendo."

[@FalaOpen.]

Mas eles falaram várias vezes. Quer que eles façam o que?!

[@brunosimioli5061]

Qual a dos galãs?

[@RENATASOLE]

@@brunosimioli5061 vc viu algum vídeo no canal sobre o assunto? Vc já viu algum homem fazer de conta q não sabe q seu amigo bate na boy ou q ele ignora q tem filho? Ou mesmo q ele é assediador? Foi mais ou menos isso q aconteceu com os galãs. O único momento q ele comentaram, muito superficialmente, foi numa live. Nessa mesma live Hélder reforçou q eles eram amigos do Silvio. Sequer mostraram o desabafo de uma professora q sofreu assédio por parte de Sílvio. Se fosse um homem q eles não fossem amigos, teriam vasculhado o passado do cara.

[@RENATASOLE]

@@FalaOpen. várias vezes? Só se foi na roda dos amigos. 😅 Os " advogados" dos galãs não param de defende-los.

[@murillosilva1546]

Se a investigação foi feita em sigilo, como acharam dezenas de vitimas do nada e não mostraram nenhuma prova de nada? Pq não levaram para a polícia antes de publicar em busca de midia? Então jornalistas podem investigar crimes, reunir provas e testemunhas, e não levar as autoridades responsáveis?

[@Hagazzo61]

Ótimos apontamentos!

[@iluminismoposmoderno]

Obrigado.

[@capiroto4312]

Não vi nada de anormal no outro vídeo desse canal, agora o do canal meteoro foi sim no tom acusador, sendo que até agora não houve amostra de nenhuma prova de fato e sim apenas relatos.

[@dkbertelli]

Que sejam investigadas as "denúncias" anônimas, que se confirmadas podem sim resultar em alguma acusação. Mas por ora ele é inocente.

[@Fer-xn3nj]

O cara é rico, branco e influente no mundo jurídico. Chance de algo na justiça prosseguir contra ele é mínima, essa é a realidade brasileira.

[@leandroromano02]

Isso, cara! Já começa dizendo que ganhou bastante like e inscritos no primeiro vídeo sobre o Mascaro. Normal, né? O que seriam os youtubers medíocres se não fosse para surfar na onda do caos da vida dos outros, alimentando acusações, até o momento, sem provas criminais. Mas, como pude ver, o seu canal tem o costume de se alimentar de debates de pauta moral. Seria muito melhor se o seu canal tivesse o conteúdo que o Mascaro, por exemplo; seria muito útil socialmente. Mas vamos tirar o Mascaro do circuito, para ficar vendo você e, quem sabe, evoluir com essas pautas morais. 05:28 - Olha que lindo, faz toda a diferença para nós, continue incomodando para ganhar mais likes e curtidas. É disso que o Brasil gosta.

[@pepegndoss]

Ele é do vale?❤

[@geocortesbr]

Que novilingua é essa "patriarcado", "machosfera", "masculinista", etc. Quanto pseudointelectualismo.

[@djdmn7490]

Mas os fatos que deixam a entender que o Mascaro é culpado é esses comentários de Instagram ou tem alguma prova material? O fato é que pessoas falam oq quer. Qualquer um pode ir lá e comentar oq quiser, mas e as provas? Até agr nenhum anônimo meteu as caras para ser defendido.

[@iluminismoposmoderno]

Nós não temos nenhuma prova material. O Intercept alega ter né? Mas elas vão ser apresentadas pra justiça, não pra nós, porque apresenta-las seria expor pessoas que não podem ser expostas.

[@luizcarlosaraujo8920]

O que não se faz, por like...

[@darcleym.1523]

Tive essa impressão também.

[@cartografiadaescuta6313]

Marxismo pós-moderno? Luta contra o patriarcado? Qual deles?

[@cristianosteigleder]

Se o Mascaro fosse Bolsonarista vocês iam pensar duas vezes antes do linchamento?

[@n.d.a284]

um elefante incomoda muita gente, dois elefantes incomodam incomodam muito mais. Sem passar pano.

[@pedro-darc]

"Não pode criticar a esquerda, senão o fascismo volta" - esquerda calejon

[@1emiliobering]

Fala muito e diz muito pouco Acho que vc não saberia dizer o que é um fato Saberia?

[@lauresharafi7770]

1m95? Eita.

[@iluminismoposmoderno]

Pois é.

[@gustavolages2972]

o caso silvio almeida ficou escondido mais de ano; e a PF sequer perguntou a vitima/denunciante se e quais foram as outras autoridades que sabiam mas nada fizeram,; interessante o puro pano;

[@alinexavier8123]

Quando eu vi seu primeiro video eram 10 pessoas denunciando, todos homens. Que triste, gente.

[@mesonspfc]

Esse Daniel é muito esperto, aproveita a situação pra lucrar em cima. É desonesto, continue assim, eu gosto! Faz mais vídeos assim, faz.

[@rogersanasci]

seu posicionamento apesar de trabalhoso p ti, é importante p q o público, principalmente o masculino, com tantos vícios comportamentais de manutenção de seus privilégios, vá adquirindo "massa crítica" p compreensão. não vi nenhuma incorreção em sua abordagem.

[@affonso04]

Só vê o caso da escola base véio e nunca mais te vejo, use argumentos e não ataques, fui e até nunca mais

[@flsecommerce8112]

poxa prof vc tras a questão e depois tira o corpo fora? poxa ai não boca de leite. 3:12 de fato sou leitor do mascaro, adoro a dialética dele e como analisa o direito sobre a luz marxista igualmente adoro o senhor e sua leitura alheia a toda construção subjetiva em curso, quando vc aponta possíveis indicios em relação a moral do mascaro a gente fica em alerta.

[@lauresharafi7770]

Ué, o prof Mascaro é um ser humano como qquer outro. Existem acusações e ele não tem nada a ver com isso só porque vc gosta e aprecia seu trabalho? Tem que esperar para que o devido processo juridico ocorra. Só aí você poderá se doer todo frente Daniel. Ele tem o direito de tratar o assunto. Ou esse canal é uma igreja? Não entendi tua indignação 😮

[@JoseAntoniocastilhosvolcatovol]

Indícios são nuvens no céu. Não querem dizer nada, é para isso que existe Justiça.

[@iluminismoposmoderno]

Eu não to tirando o corpo fora. Pelo contrário né? Eu to dando a cara a tapa, e tão adorando dar tapa. Tudo isso porque eu to publicizando coisas que muita gente adoraria colocar pra baixo do tapete.

[@kelleao2819]

Mascaro desmascarado 😅

[@otOdequadroS]

O problema, no meu ponto de vista, é que quem se propõe a expor um babado como esse tem que mostrar a cara. Caso não possa, cale-se!

[@affonso04]

Véio de boa,você está atacando pessoalmente as pessoas que discordam pois você mentiu pois não vi todo outro vídeo mas você trouxe o nome das pessoas? Então basicamente continua anônimo, está na polícia? Então é tua opinião,Mascaro culpado punição, cadeia mas você está pré julgando

[@murillosilva1546]

Cuidado que vc tmb pode ser vitima de falsas acusações em, conheço muita gente que ja passou por falsas denúncias.

[@marciorodriguespintoalbuqu2257]

Vc está parecendo o leão 🦁 Lobo 🐺

[@iluminismoposmoderno]

Isso era pra me ofender?

[@rafaelcherem6224]

Não achei o vídeo um linchamento, o problema dele e dos demais vídeos é que as denuncias partiram de uma máquina de linchamentos que é o Mee too e não de um PAD da USP, de um inquerito policial, de uma denúncia do MP, ai fica dificil não participar do linchamento ainda que involuntariamente.

[@lauresharafi7770]

MeToo é um movimento sério. Acontece que é perseguido e linchado pelas razões obvios que vc mesmo cita e q no teu discurso serve ao Mascaro.

[@iluminismoposmoderno]

Você citou três instituições estatais e as três também não são nada imparciais. Infelizmente, não dá pra achar que o Estado vai resolver tudo. Se o Mascaro for culpado e o que os inúmeros comentários estão falando for verdadeiro, a própria USP e o Mackenzie são culpados. Porque "todo mundo sabia durante anos" e ninguém fez nada.

[@rafaelcherem6224]

@iluminismoposmoderno sim, existe parcialidade, porém, é o que temos com procedimento mínimo que permite o exercício da defesa, no Mee too não. E curiosamente parece que os professores de esquerda são os alvos.

[@mirtesmuller9787]

Esse è um direitista.

[@affonso04]

Culpado após apresentar todas as provas e de boa você está de novo ofendendo as pessoas por não ter argumentos, você é ridículo cara,Mascaro Culpado prisão mas você está sendo muito desonesto 😊

[@flsecommerce8112]

E é importante que o senhor exponha isso, vc ta certo. Tem nada de linchamento, tem que repercutir mesmo. A gente fica triste com isso, mas temos que condenar sim.

[@iluminismoposmoderno]

Tá difícil viu?

[@talmaturgeanvesputschersch5260]

Só um adendo Daniel. Não tente dar "gaslight" no seu próprio público. Vi seu vídeo e, de fato, você não adotou um tom agressivo para falar do caso, mas dizer que vc apenas expôs de forma neutra o caso tbm n é verdade. Ao fundo do vídeo você mostrou prints (de pessoas aleatórios nos posts do caso) corroborando para a ideia de que o Mascaro é de fato culpado. Vi o caso e, particularmente, acho que o Mascaro é culpado; o que me incomodou sobre seu vídeo não foi você ter tomado um lado (até pq tbm acho q ele seja culpado), oq realmente me incomoda é essa tentativa de dar gaslight no próprio público, todos percebemos que vc tomou um lado, acho muito feio tentar dar uma de "joão sem braço".

[@lauresharafi7770]

Errado. Daniel não negou ou afirmou nada. Ele não fez gaslighting com ninguém. Mostrou fatos q estão do lado da culpa do prof. Você tá viajando e criando espantalhos. Sai dessa análise grotesca e sem noção.

[@talmaturgeanvesputschersch5260]

@lauresharafi7770 Enquanto ele falava fez questão de colocar prints de pessoas q n tinham nenhuma relação com as denúncias da reportagem do Intercept, apenas comentários levianos de perfis do Facebook; a maior parte deles completamente descompromissados e vagos dizendo coisas como "nos corredores da USP já ouvi coisas assim", "esse daí nunca me enganou", etc. É mto fácil simplesmente se colocar como isento apresentando fatos objetivos, particularmente prefiro quando as pessoas assumem suas posições sem meias palavras.

[@iluminismoposmoderno]

Eu não acredito em neutralidade e já disse isso milhares de vezes no canal. Eu estou dizendo que a minha não neutralidade não é linchamento. Eu tenho minha opinião superficial e a minha opinião profunda e ambas estão bastante claras aqui. A questão é que a minha opinião superficial não importa em absolutamente nada aqui. A minha opinião profunda é o que vale, e ela é apenas que "tudo deve ser julgado da melhor forma possível e, a partir das provas, a legalidade deve ser cumprida". É isso que eu defendo. Eu acho que a justiça deve proteger as pessoas da opinião alheia, inclusive da minha. Os prints são fatos, não são? Inúmeras pessoas estão dizendo que escutam boatos há anos. Isso são fatos e eles não são neutros. Eu expus eles e vocês fazem o que quiserem com eles. Você mesmo fez isso e está achando ele culpado. E tem outra. Não sei até aonde é "meu próprio público" aqui. Eu gosto de acreditar que a maioria de quem segue e gosta do canal gostou do meu vídeo. A vídeo teve um alcance quatro vezes maior que a média do canal. Então tem muita gente de fora que assistiu.

[@talmaturgeanvesputschersch5260]

@@iluminismoposmoderno Acho perigosos afirmar que os relatos dos comentários no Facebook são fatos simplesmente pq as pessoas estão dizendo em voz alta. Quer dizer, qqr um pode falar oq quiser, tenho certeza que mtos bolsonaristas tbm ouviram vários boatos sobre a urna eletrônica não ser confiável e o PT ter planos de implantar o comunismo no BR. As pessoas ouviram esses boatos e o evento de ter ouvido falar desses boato é, por assim dizer, um fato. Nem por isso qqr um desses boatos faz qqr sentido. Dar qqr credibilidade a esses boatos é o mesmo que dar credibilidade para os relatos de camponeses medievais que tinham certeza absoluta que seus vizinhos eram praticantes de bruxaria. É fato que o boato existe, mas isso não quer dizer nada. Mas concordo com vc de que a justiça existe para proteger as pessoas do linchamento público. Seja como for, ainda que Mascaro seja inocente, a carreira dele foi destruída.