🔴 Caso Júri Boate Kiss: Defesa surpreende e desafia acusação

Júri da boate Kiss - defesa supreende pede absolvição do réu e desafia a acusação a volta a réplica.
🔴 Compre meu livro sobre PRÁTICA PROCESSUAL PENAL através do link:
👉 www.editoramiz...
🔴 QUER PARTICIPAR DO MEU CURSO DE TRIBUNAL DO JÚRI: DA TEORIA A PRÁTICA?
👉 falatribunos.c...
🔴 Participe do CURSO CIÊNCIAS PENAIS (para Provas da OAB e Concursos Públicos)
👉 falatribunos.c...
🔴 Precisa de PRÁTICA PENAL, participe desse curso prático:
👉 falatribunos.c...
🔴Será um prazer ter você no meu Instagram:
/ hperez.advogados
🔴 Conheça o projeto FALTA TRIBUNOS!
👉 / falatribunos
🔴 Visite nosso site:
👉 www.henriquepe...
#oab1fase
#oab2fase
#direitoporamor
#amodireitopenal
#concursopublico
#direitopenal
#tribunaldojuri
#advogado
#criminalista
#concursopublico
#amodireitopenal
#pacoteanticrime
#processopenal
#henriqueperez
#perezsidoti
#unip2020
#oab2020
#oabsp
#oabrs
#oabce
#oabdf
#oabrj

[@falatribunos]

Fala Tribunos! O argumento foi convincente? Vcs reconheceriam a culpa consciente? Comentem...

[@Ramonfukuok]

Se começa com palhaçada já não me convence de nada, muito pelo contrário, me afasta

[@mateusandrei2967]

Nem culpa consciente. Está claro que foi crime culposo inconsciente. Não passava na cabeça dos acusados o resultado. Não desconheço que podia ser previsto, mas, ao que tudo indica, não o foi. Isso está na cabeça dos acusados, de modo que, se não for exteriorizado que previram o resultado, a culpa inconsciente SEMPRE deve beneficiar o réu. E não se deve presumir que o homem médio podia prever, uma vez que não se admite, no direito penal, presunções em desfavor do réu. Na minha opinião, esse júri não deveria estar acontecendo. Crime culposo é incumbência do juiz profissional. Isso é uma questão técnica, e a emoção (vingança velada) não deve matizar os olhos do intérprete. Todos têm direito a sua própria opinião, mas não aos próprios fatos. Fato é que se trata de homicídio culposo. Por fim, acho temerário deixar nas mãos dos jurados decidirem se se trata de dolo eventual ou crime culposo, porquanto se trata, em tese, de pessoas leigas.

[@LucasCosta-ie6ob]

Culpa inconsciente, claríssimo... o poder público jogou a bomba em quem é mais fraco

[@limalima7625]

@@Ramonfukuok qual o seu Instagram?

[@limalima7625]

@@LucasCosta-ie6ob qual o seu Instagram?

[@mariaeduardamdtgjp]

Gente eu tô passada...eu n sabia q eram assim os julgamentos! Misericordia! A Universal!

[@negaucha60]

Sim é assim eles gritam bastante na hora dos debates.

[@anacarolinecarol8005]

Kkkkkkk rindo cm respeito

[@mariaeduardamdtgjp]

@@negaucha60 menina do céu... eu não daria certo não... ia sair com uma dor de cabeça e ansiedade.. credo..é muito estressante!

[@atamicristinamikoski1986]

É daí pra pior

[@elainemacedo8936]

@@mariaeduardamdtgjp pensei a mesma coisa. Uma palhaçada sem tamanho! 🤮

[@fabiopaixao1108]

Não falo do mérito, mas o Dr.Jean falou a verdade: de 28 indiciados pelo delegado somente 4 réus? Isso não é justiça!

[@Matusalem-ui3mk]

Fabio, o processo é contra as seguintes pessoas: o que acendeu o pirotécnico e os donos da boate. Por isso 4 réus. Os réus sabiam que não podiam usar fogo no local e mesmo assim o fizeram. O resultado foi trágico.

[@since7880]

@@Matusalem-ui3mk e quem autorizou a boate funcionar sendo que tava tudo errado lá, não deveria estar ali tbm?

[@mariagomes7934]

Mesmo que estivesse tudo errado com a boate, só aconteceu a tragédia porque soltaram os fogos 🔥poderia estar tudo certo com a boate, teria acontecido a mesma tragédia,porque a tragédia aconteceu não porque estava tudo errado na boate, a tragédia aconteceu porque o integrante da banda soltou ós fogos 🔥 e a espuma pegou fogo 🔥

[@julianadeoliveira8420]

@@mariagomes7934 O incêndio aconteceu porque a espuma que revestia o ambiente era inadequada - inflamável/tóxica - e não havia NENHUM extintor apto para uso, bem como NENHUM funcionário da casa treinado para tal contenção. Houve o erro crasso na compra e no uso do artefato? Sim, ninguém está negando isso. No entanto, a causa das mortes foi por intoxicação e asfixia, a responsabilidade/dolo é totalmente dos donos da boate, que anuíram com o uso de pirotecnia nos shows em um local superlotado, e dos órgãos fiscalizadores (in)competentes que deveriam ter interditado a casa e suspendido o bochincho ao terem sido verificadas as inadequações que já sabemos quais são. Foi por isso que a tragédia aconteceu.

[@analunailon9808]

E os seguranças 😦 foram gananciosos por dinheiro.😬 .

[@edersonn9300]

Isso q a defesa sustenta é pura vdd, deveria ter mto mais gente sentado no banco dos réus, a começar pelo Poder público.

[@samy0101]

Comcordo.

[@upalaaa]

Concordo!!! Mas isso aqui é Brasil

[@ligiagally4107]

Concordo mas isso é o mundo quem tem poder e dinheiro nunca é culpado de nada

[@goldstamp2341]

Cadê os responsáveis da prefeitura que expediram alvará de funcionamento em boates sem saída de emergência, cadê os responsáveis dos bombeiros que vistoriaram a boate e não identificaram a tal espuma inflamável, o Jeitinho brasileiro...há sei $$$

[@juliamachado3015]

Verdade

[@joaohenrique.2762]

Olha eu conheço o Luciano fui vizinho dele, cara gente boa trabalhador muito boa gente mesmo. Me dá uma tristeza ver ele nessa situação . Ele não merece ser condenado muita injustiça.

[@ligiagally4107]

Concordo

[@psicologalucimararosa7336]

Pena que tu não foi depor a favor dele, poderia ter esclarecido alguma coisa.

[@joaohenrique.2762]

@@psicologalucimararosa7336 iria msm. Poxa eu morava na mesma. Rua que ele quando aconteceu, o Luciano e um homen de bem de família.. muito triste oque aconteceu na vida dele. Mas DEUS está no comando!!

[@fabiolacardoso6367]

Aí na vd...o peixe pequeno foi o da vez! Tinham que ter colocado aí tbm como reus: a prefeitura que liberou o alvará de funcionamento...os bombeiros que liberaram o alvará deles tbm e o MP que vistoriou dias antes e pra eles tava tudo certo!!! Esses peixes grandes deram um jeito de tirarem os deles da reta!!! Pagou os menores!

[@maryaegito7703]

Quem é esse? Não tô entendendo.

[@lucianatansinicamargo8569]

Olha... Ele é alterado, mas DISSE TUDO - Instituição mais onipotente e orgulhosa da terra!

[@tita678]

A polícia fez um excelente trabalho investigativo e indiciou 28...e o MP só aceita 4!!?? E só os lambaris como o jurista disse!! Triste, pq realmente a verdadeira justiça não será feita por todas as vítimas 😔🙏

[@louvoresgospel5636]

A policia só vai atrás de culpados , apenas isso .... até um inocente pode ser colocado como culpado , não se esqueça disso.

[@larissacordeiro1951]

Júri é assim mesmo, cada um tem um temperamento diferente na hora da defesa. O dr Jean foi muito bom!

[@l.sartini7517]

Acho que ele foi muito bom na defesa, mas ele também falta com o respeito. Já tinha assistido ao júri do Bernardo, em que ele foi bem incisivo e às vezes meio desvairado. Mas nesse ele se superou, acho que perde um pouco o crédito por isso.

[@jonathansantos-mr8ss]

Tomado pela pomba gira

[@038cars]

Advogado sensacional , pode gritar , pode fazer o que quiser , pular … Mas a defesa dele foi extraordinária …

[@limalima7625]

Tem Instagram?

[@038cars]

@TheuzinhoXT claro , acho que ele excedeu bastante , mas verifique nos detalhes da defesa , foi isso que achei esplêndido, devido aos argumentos e o encaixar de palavras que ele fez para que seja exatamente montado os argumentos de defesa ..

[@fernandoa.2855]

@TheuzinhoXT esse jean só quis se aparecer...ridiculo demais..

[@abeljuliano1495]

Única coisa q concordo , w tem mais índio q tem q tah ali

[@ligiagally4107]

Concordo e aplaudo

[@andrecorreia3227]

O pior é que é verdade,a responsabilidade não é só dos proprietários da boate,houve negligência da parte do poder público.

[@claralispector1233]

Não é migué,não é caô.....caro Dr. Jean me apaixonei por sua defesa e sua fala corajosa sôbre os verdadeiros culpados

[@alemao7782]

Advogado falou tudo o que nos pensamos! Querem incriminar um pai de família que é um coitado que trabalha de bico

[@LuizFFrancez]

A merda da justiça brasileira condenou o mano que era só o assistente da banda a quase pena máxima e eximiu todo poder público que tinha o dever de fiscalizar a casa. Dr. Jean gritou foi pouco ainda!

[@adrianefonseca7717]

Ministério Público nesse País é uma vergonha mesmo, pq 28 indiciados, e só 4 no banco dos réus 🤡... Todos tinham q estar sentados ali, Que esse Juíz tenha muito discernimento pra cumprir essa Sentença 🙏

[@marilukampf8337]

Liberdade para o rapaz da GURIZADA FANDANGUEIRA. MUITOS CULPADOS E SO QUATRO NO BANCO DOS REUS. OS PARENTES DAS VITIMAS CHEGA DE FAZEREM SHOW. TODOS TERAO O SEU DIA PARA MORRER. PESSAM JUSTICA. MAS SEM FAZER SHOW.

[@cunha..6542]

Quem decide são os júri...

[@fagnerdepaula7302]

Não é atoa que o cara é bom, olha o pai que ele tem espetáculo de júri, estão todos de parabéns

[@luisnardelisilveiradepaula123]

Conterrâneo ainda!!! Jaguariense de Pura Sepa.

[@weslleyrodrigues8788]

Muito boa defesa feita pelo nobre advogado. Deixou “a vida em plenário” como ele mesmo disse. Sem medo do MP , como deve ser.

[@nahrampasso2261]

Gritou, gritou, mas mentira não falou. Mais gente merecia estar ali como réu junto com esses 4, mas isso não torna nenhum réu, "vítima" na situação, já que a negligência desse caso é justamente a impunidade.

[@FREESTEPCWB]

Falto mais 20 os gravata fugiu tudo graças a MP os Lambari foram pescado ...

[@washingtonassis2931]

Isso é que chamo de injustiça! Esse advogado, até hoje, não ter ganho um óscar!

[@RamosNordestino]

Parabéns para esses nobre Advogados que esta fazendo uma grande defesa para esse inocente que se encontra nos bancos do réu

[@killermachado3598]

O cara é um gênio!! Parabéns pela excelente defesa Dr Gean.

[@anapaularodriguesdasilva5434]

Nao acho ñ, podemos ser inteligente refutando sem ofender ngm...

[@cleibersoncruz5367]

Fantástico. Também me convenceu de maneira simples como é a estratégia para convencer o júri. Linguagem popular. Usou a fé. A emoção e sensacionalismo. Um comentário: o senhor que falou que meio século nunca viu isso... Nunca vi um presidente usar a postura esdrúxula e linguagem agressiva... Reflete num júri popular e com audiência nacional.

[@lucianatansinicamargo8569]

Sensacional!!!! Falou tudo! Nesse julgamento, culpado ou inocente não haverá justiça! Porque os responsáveis, nem ali sentaram

[@VikSatyr]

concordo com a defesa desse réu. Ele não é culpado, foi apenas um ingênuo que foi comandando a fazer tal coisa

[@limalima7625]

Tem Instagram?

[@nicolaumarques7936]

Kkkk

[@raquelcarvalho4377]

Comandado por quem?

[@nicolaumarques7936]

@@raquelcarvalho4377 o dono e o vocalista são os culpados não tem pra onde fugir.

[@maydianin]

@@nicolaumarques7936 sim! Quer queira ou quer nao são culpados porque foram iludidos por suas ambições, mas, pelo que eu compreendi, eles querem dizer que não adianta julgar a força menor sendo que a força maior não deu as caras no tribunal, bom... pelo menos eu nao vi.

[@mariad5047]

"Estou diante do próximo ministro do STF" O juíz balançando a cabeça falando não 😂😂

[@gab8483]

Coitado desse juiz, pagou todos os pecados nesse julgamento!! Kkk

[@robertaf]

Até eu senti vergonha 😂

[@jessicaserodio4221]

😂😂😂😂😂😂

[@grasielledantas8738]

Kkkkkkkk

[@brunarocha2486]

Kkkkkkkk eu percebi também

[@KatarinaAlbuquerquekacheiacomk]

Grande Dr Jean, pode gritar, pode se exceder, pode fazer o maior barulho ... mas independente do tom a atuação é plausível 👏👏👏

[@vitornoga12]

Convenhamos, o advogado faz uma boa defesa, além disso acrescentou os que deixaram a boate funcionar.

[@vinisilva3879]

@TheuzinhoXT o Dr. Jean, se o Luciano for punido em pena máxima, será o único responsável. Toda a linha de raciocínio foi perfeita, mas além do blefe em provocar a réplica (sim, o MP foi defenestrado pela defesa do rapaz, vãovoltar com o único argumento de desqualificar as agressões do Dr. Jean) o comportamento foi digno de picadeiro... perdão aos palhaços. Uma pena um advogado tão combativo ser vítima de seu comportamento infantil.

[@johnny4864]

@TheuzinhoXT O advogado disse “Tu é um fiasco”

[@upalaaa]

Tinha que ter mais gente aí como réu sim e concordo que o cliente dele é o menos culpado aí. Mas isso n faz esse Advogado ser bom n. Qq um iria usar essa defesa, td mundo sabe que tinha que ter MT mais réus aí. Esse Advogado é sem noção e desrespeitoso. Péssimo!!!

[@ligiagally4107]

Gosto desse advogado ele fala a verdade nua e crua na cara sem mimimi

[@vitornoga12]

@TheuzinhoXT 28 acusados, só 4 no banco dos réus... Tem algo muito errado ai

[@Francianeef]

Dr Jean pode ser estourado, mas é excelente. Defendeu muito bem o Luciano, deu um show. Ele está muito certo no que diz! Ao meu ver, ele é tão vítima quantos os outros, o que menos teve culpa ali. Somente 4 réus? Ridículo! MP levou surra

[@BlogdaCidadeThe]

Falou a coisa certa , "a instituição mais vaidosa do mundo "

[@evelindaianebarboza5005]

Se deixarem de condenar os verdadeiros culpados dessa tragédia, estamos em péssimas mãos definitivamente!!!

[@fernandarocha4259]

Digam o que quiserem, mas a defesa deu show. Que vergonha a instituição do MPRS. Que fiasco. Uma das maiores injustiças já vistas no país foi o resultado desse júri. Quem discorda disso ou não é operador do Direito ou é incompetente, que faltou às aulas de Penal I.

[@MultiLeonardo360]

Concordo com Vossa Excelência. MP viajou na maionese acusando Dolo Eventual.

[@hellbell_the_survivor]

concordo mas parece que a defesa se queimou com o teatro

[@RafaelSAlonso]

Competente Dr Jean, muito lembra aquele icônico personagem de Breaking Bad que ganhou série próprio na Netflix, o irreverente advogado Saul Goodman. A estratégia dele é causar conexão com o público, e sensibilizar a opinião pública, consequentemente o Juri, e dessa forma tirar a indignação popular de cima dos donos da boate, e jogar em cima do poder público.

[@kyshavu5580]

tive a mesma percepção! ele sabe que a maioria dos indignados são jovens por se tratar de um caso em uma boate. Ele usa gírias e fala de forma escandalosa pq isso atrai os jovens. Mas não considero correto ainda que não estejam todos os indiciados presentes. Não tem como defender, a tragédia foi grande.

[@marceloweise4018]

Uma tremenda injustiça. Quem deveria ser condenado não estava no banco dos réus. Vergonha. Injustiça.

[@stefanidemello9798]

Quem conhece o tribunal do juri sabe que essa performance teatral e comum. Existem vários vídeos de tribunal do juri aqui no Brasil e no exterior e é desse jeito mesmo.

[@upalaaa]

Performance teatral é uma coisa. Gritos histericos e xingamentos é outra

[@haphaellaantoniolli666]

Lendo os comentários pra entender se um tribunal é assim mesmo. Um teatro

[@neimar4635]

@@upalaaa É uma estratégia terrível, o defensor perde a credibilidade. Não à toa o advogado perdeu o julgamento e os réus foram condenados

[@felipemenecucci]

Vergonha alheia desse advogado. Acho uma falta de respeito, ainda mais com as vítimas. Não sabia que era essa vergonha

[@juranribeiro97]

Se eu fosse juiz botava ordem na casa

[@cunha..6542]

Esse advogado de defesa é foda. Ele está certo, à prefeitura, à promotoria tiraram o deles da reta e deixou o cara para ser crucificado...

[@kyshavu5580]

tá certo nada, esse advogado tá defendendo os réus! Não tem réu certo nesta estória.

[@desafios8515]

Esse advogado é um ser humano incrível, parabéns. Ele não está pra ganhar o caso, e sim querendo fazer justiça.

[@MarianaW-d3s]

Ele só pega casos polêmicos aqui no RS para se promover.

[@wellingtondarlissom6712]

Verdadeiro ator da globo

[@riancc2000]

Gosta de defender assassino, que mata filho criança, veja os casos que ele defende.

[@meure2012]

Júri é assim, plenitude de defesa. A galera que crítica são os que nunca viram um júri. É assim, a defesa está perfeita. Espero muito a absolvição do Luciano. Quanto ao MP foi péssima essa promotora.

[@amandanascar]

Não cabe absolvição ao Kiko tbm não?

[@Clygrus]

@@amandanascar acho que não, no máximo uma redução de pena

[@adrianasantana865]

Concordo plenamente.

[@emersonbaron6390]

@@amandanascar Então absolve todo mundo e dane-se a justiça para os que morreram e a família que sofre até hoje?🤔

[@rogertergy4202]

Como advogado queria ter o doutor Jean caso estivesse no banco do réu.

[@jeronimollochfi]

Dr. Jean está fazendo uma defesa incrível! Torcendo muito pela absolvição do Luciano.

[@maurovinicius8743]

Advogar é para poucos! Tem que ter coragem para defender uma pessoa, mesmo quando temos milhares atacando-a. Ser advogado é isso: lutar com o direito. Horas e horas de dedicação aos estudos para no final conseguir defender. Inocente ou não seu cliente, o advogado fez o seu trabalho. Parabéns para a classe de advogados! Classe está muito julgada, pois a maioria dos brasileiros são analfabetos no que tange ao conhecimento do Direito.

[@interceptbrasil5387]

Ser advogado é encher os bolsos e o próximo q tome no cu né. Falta vc colocar essa parte.

[@maurovinicius8743]

@@interceptbrasil5387 ser advogado é ter a coragem para defender um inocente que todos querem punir! Como vimos nas declarações, o rapaz ganhava 50 "pilas" por noite, você acha que o advogado está ganhando quanto defendendo o rapaz? Infelizmente nosso país produz diversos analfabetos jurídicos como você.

[@portalcompartilharepreciso8682]

será se um parente de vcs estivesse entre as vitimas teriam essa mesma opinião?, isso resumisse em pura hipocrisia de ambas as partes

[@maurovinicius8743]

@@portalcompartilharepreciso8682 chega disso de "se" e "se". O "se", não existe. Temos leis e elas devem ser respeitadas. Agora, caso o "se" existisse, eu gostaria que os verdadeiros culpados fossem presos e não inocentes. Advogar é para poucos, tem que lidar com a incapacidade intelectual de um povo feroz que confunde justiça com vingança, colocando os mais fracos atrás das grades.

[@celtaslover8880]

@@interceptbrasil5387 eu ia falar isso cara...queria ver se esse advogado ia defender com essa palhaçada de teatro se n estivesse ganhando um montão de dinheiro. E esse babaca de Mauro Vinicius defendendo esse tipo de pessoa.

[@JonasCordeiro-sb4sw]

Esse pobre coitado trabalhar para ganha 30 reais noite ainda corre risco de ir para cadeia . Que ele seja livre e os cadeados seja quebrado todos

[@belacasinha5277]

Eu acho que perder um filho é a pior dor de um ser humano .... Eu tenho um filho e nem imagino passar por isso, é insuportável só de imaginar.

[@rdchaveirotecnologiaautomo5876]

Esse Advogado e corajoso 🙌👏👏.essa justiça brasileira só pende para o menor o maior a lei não funciona.

[@humbertorebello1852]

Dr Jean é fod4 Uma máquina Chorem

[@rafaelapradorosa]

Verdade a prefeitura não fiscaliza? Como é isso!?

[@gamafilho7708]

Bombeiro que se nega ajuda, é culpado tbm, assassinos iguais..

[@Drumondwind]

@TheuzinhoXT Processo militar não vale nada

[@upalaaa]

Concordo, mas tem limite a ajuda. Bombeiro n é obrigado a morrer pra salvar os outros, assim como o Policial. Não vi td o julgamento e estou meio por fora dessa parte dos bombeiros, n sei o que fizeram ou deixaram de fazer, mas, no geral, n acho que eles tinham a obrigação de entrar lá dentro, sem equipamentos, sem nada n, pois a morte seria quase certa.

[@vitornoga12]

@@upalaaa omissão imprópria.

[@upalaaa]

@@vitornoga12 no caso do meu comentário não é omissão imprópria n. O dever de agir está dentro das possibilidades e no limite de por a vida em alto risco pra isso. Se bombeiros e policiais fossem obrigados a morrer pra salvar os outros, com ctz seria o salário mais alto do mundo, pós ng iria aceitar esse ofício. É só ter lógica!! O bombeiro tem que conter o incêndio e salvar vidas, se mantendo vivo tb e não trocar de lugar com as vítimas, morrendo no lugar delas

[@SENHORAVILLARINHO]

Mas os civis podem entrar lá sem máscara nem nada pra fazer o trabalho do bombeiro

[@andrepuglia1986]

Prefeitura, Bombeiros, engenheiros também são culpados. O dono da Boate Kiss deve ter pago muita propina.

[@biltwister]

Vc tem provas? Então não fala bobagem

[@negaucha60]

As pessoas odeiam o dr jean mais ele é o que mais se destaca ali e ele tocou numa ferida que poucas pessoas tocaram ali os verdadeiros culpados não estão ali

[@rafaelabarbosa6902]

Ele se destacou em arrogância e prepotência. Quem não tem argumentos plausíveis apela mesmo

[@chrischris3729]

É o jeito dele apresentar a tese dele. Ele tem argumentos sim. Agora vem aquela múmia falando que tem 54 anos no mundo do direito que está se sentindo desrespeitado para atrapalhar

[@cleocorso3955]

Concordo

[@solangecarrazzoni1196]

Realmente ele se destacou na ignorância, falta de respeito aos demais. As famílias ali com uma dor imensa e ele pra defender o cliente dele, faz com essa agressividade para ganhar a absolvição no grito. E se conseguir o errado será o certo. Amanhã ou depois acontece novamente outra tragédia porque não vai dar nada é só colocar um advogado como este.

[@alexandrert948]

É óbvio que se destaca,parece um louco,como não ia se destacar?

[@dr.semitrivelato718]

Que show de argumentos que nos fazem refletir sobre culpados ou na dúvidas inocentes . Na dúvida sempre pro réu.

[@andreyonamine1359]

O difícil é que eles vão condenar o mais pobre, e é o cara que mais vai se ferrar, deveriam condenar as pessoas que negligenciadas, pra mim desde o momento ele é só uma cara simples que fez oq foi mandado

[@mendesjuniorpereira9521]

Que barbaridade essa decisão do júri, absurdo

[@brunorichartz3543]

A excentricidade deste advogado o torna um gênio.

[@jonathansantos-mr8ss]

Gênio akkakakakaak

[@ravyoliveiradesousasousa6293]

O culpado é o poder público que liberou o funcionamento da boate ilegal.

[@angelicasilveira7601]

O senhorzinho salvou a defesa.

[@leonardodavid1793]

Baseado na legislação fraca e nas falhas do poder público acredito que mais pessoas deveriam estar ali, revendo tudo fica algumas questões como : porquê os bombeiros não entraram de imediato no local? Um dos rapazes que sobreviveu e ajudou a salvar as pessoas fez vários relatos preocupantes sobre a ação deles e a desculpa de "não usar o equipamento pois não poderiam carregar ambos "pessoas mais equipamento"?" Afinal os bombeiros treinam pra quê? Independente devem responder de forma culposa pela tragédia, lenda dos bombeiros em Brasília "Sílvio Delmar Hollenbach" esse sim iria até o fim na boate Kiss

[@goldstamp2341]

Os rapazes salvando o jovens e os bombeiros assistindo....com seus EPI`s caríssimos, teve um rapaz que salvou varios jovens e na última vez que entrou não conseguiu sair e faleceu, basta pesquisar para ver os pais dele comentando o destino do filho o Herói Vinícius Rosado 🌹🌹.

[@lucianatansinicamargo8569]

Verdade

[@Suzzyy333]

Desculpe nao concordo. Mas respeito a sua opinião. Os bombeiros estudam pra isso! Pra nao matar mais gente! Tanto que quando o menino entrou pela ultima vez faleceu. Pq a fumaça e tóxica! Por isso eles tem q estudar o local e o q esta acontecendo antes de entrar. Querer salvar as vidas eles querem mas entrar para perder a vida e nao conseguir salvar ninguém e ai da morrer la dentro nao adianta nada! Nao vamos culpar os bombeiros agora! Culpado e quem nao fez a fiscalização certa! Ate o extintor nao tinha lacre! Quer dizer que entao acontece uma tragédia e o culpado sao os bombeiros? Para!

[@adrianeoliveira514]

Na minha opinião se todos tivessem trabalhado juntos. (Os bombeiros, mais os jovens heróis) muito mais gente teria se salvado. Esse é o problema das provas pra concurso de bombeiro. Formam pessoas que sabem muito na teoria e que sempre vão pensar em si primeiro. Acredito que pra ser bombeiro o importante é acima de tudo ter CORAGEM. Conhecimento também, obviamente. Porém acima de qualquer coisa empatia e coragem.

[@marlondemari9126]

Seu comentário é totalmente sem sentido, a atitude dos bombeiros foi tentar evitar mais envolvimento de vítimas...

[@anacandidamarques9429]

Jogaram a culpa dests tragédia nos mais fracos, vivemos no país da impunidade, muito triste , onde estão os outros réus? Alguém pode me responder , agradeço.

[@dalsonoliveira1551]

Que saiba, assumiram como Reus, os dois donos da boate, esse rapaz que comprou os equipamentos e o vocalista da banda que acendeu o equipamento que ateou fogo no teto.

[@BrunoViniciusCampestrini]

Até concordo que mais gente precisava ser julgada, agora, isso é motivo para não condenar ninguém? Claro que não. Mais vale prender 4 dos 28 do que prender nenhum.

[@darianevictoriao.scastilho208]

@@BrunoViniciusCampestrini não condenar, não dá. Agora, condenar por dolo eventual é demais. Ninguém poderia prever e ser indefere só resultado. Estamos diante de homicídio culposo

[@Mivi67783]

Concordo. Colocar a culpa nos menores

[@JEEEHHbg]

Realmente parece uma peça de teatro, gritaria atrapalha os argumentos, porém a defesa está muito boa.

[@sandrafatima5068]

Gente do céu os advogados desse caso são ótimos cada um melhor do que o outro.

[@frankmata4882]

Esses caras são foda mesmo.

[@claudiomirozadinello7864]

Verdade!! E a primeira vez que acompanho um julgamento , mas fiquei impressionado com os advogados , eles são muitos profissionais

[@marilukampf8337]

Os órgãos públicos deveriam estar sentados ali. Os políticos que com certeza fecharam os olhos.. Pessoas que proibiram fiscalizações mais intenca e seria

[@tiagoklasen929]

Confiava nas instituições, mas desde que conheci como funciona a máquina pública, o cidadão é só mais um cadastro pagador de imposto. No caso do MP, só mais um réu que merece ser condenado ou processo, com provas ou não! Para o judiciário mais um a ser condenado pela credibilidade do MP, pois é uma instituição pública. Faz o favor meu povo, acordem!

[@igrejacatolicaromana]

inacreditavelmente ainda tem gente puxando o saco do MP e pedindo a prisão de inocentes, pq sao vingativos, são fariseus

[@elissonsouza6959]

Dr Jean está correto. Seu cliente é tão vítima quanto, voces são cegos? QUATRO anos sem uma fiscalização no local, Luciano não era dono do local,era um funcionário que não tinha como saber a condição do local, como ele saberia??!! Se você trabalha na indústria, por exemplo, pega tal material que não está em boas condições, pega fogo, a culpa é do funcionário?! Culpados são os donos que compraram algo ilegal e o MP QUE NAO FISCALIZA, o ato em si não aconteceria se tudo estivesse de forma LEGAL

[@rdchaveirotecnologiaautomo5876]

Verdade.

[@joalves2648]

Mas vc acha que se no papel estivesse tudo legal... Aí certa noite alguém solta um ROJAO lá dentro, vc acha que o lugar não teria pegado fogo? Claro que pagaria. O único erro foi os donos do lugar não proibir os músicos ou qualquer outra pessoa de praticar tais condutas, mas isso eles não fizeram... aí está o erro

[@zebolax7408]

@@joalves2648 Soltar fogos de artifícios em lugar fechado não é recomendado , mas não causa um incêndio grande pra caraio, o problema em si foi as espumas isoladoras de som inflamáveis, que não tem como a banda saber que tinha, você vai em uma boate e pergunta se tem espuma acústica inflamável? ou se a porta abre pra frente ou pra trás? ou se têm saída de emergência? a verdade é que ngm se importa com as medidas de emergência BASICA, quem dirá a avançada que é a espuma inflamatória, não tinha como a banda saber, a culpa era sim da prefeitura, e não de um sujeito que não tem nem a sexta série, que só mandaram ele comprar os fogos, ele vaii dizer não? ''não irei comprar os fogos pois tem espuma inflamatoria que eu nem sei o que'', que ganhava 50 reais por show, pelo amor de deus né, um pouco de senso

[@julianadeoliveira8420]

@@zebolax7408 Exato, se a banda tinha como diferencial o uso da pirotecnia, o que já sabemos que era do conhecimento do dono do estabelecimento e DESEJO dele em seus eventos, o gestor da banda (que desencarnou no sinistro e já não está mais aqui para responder), deveria ter orientado e providenciado o treinamento devido aos membros da banda. Marcelo era músico, Luciano assistente, ambos subordinados. A banda era uma prestadora de serviços e a lei de responsabilidade técnica é clara nesse sentido: se no estabelecimento não há um profissional habilitado para tal atividade, automaticamente a responsabilidade sobre o que ocorre no local recai sobre o gerente e/ou o dono. No ato da aquisição de um serviço in loco, o CONTRATANTE (neste caso o sócio Elissandro) deve garantir ao CONTRATADO as condições necessárias para a realização da atividade proposta e o CONTRATADO (neste caso o gestor da banda Danilo), por sua vez, deve garantir a qualidade na prestação de serviços aos quais se propõe realizar (seja como pessoa física ou jurídica). Para sermos justos precisamos ter racionalidade para analisar os FATOS à luz da legislação e não as subjetividades. Não há dolo algum da parte dos integrantes da banda.

[@zebolax7408]

@@julianadeoliveira8420 excelente colocação!

[@markuspxpx]

“Eu respeito quem respeita, se eu matar o júri de COVID é dolo eventual “ TAPÃO NA CARA DESSE MP FALSO MENTIROSO E TOTALMENTE DESRESPEITOSO !!!!

[@limalima7625]

Tem Instagram?

[@urtigaobotanopeeenxadanasm9820]

Pior que se ele souber estar com o vírus (como sabiam da boate lotada, espuma no teto e artefato pirotécnico no ambiente confinado) estaria assumindo a possibilidade de contaminar sim o terceiro…

[@lucas_azulino]

@@urtigaobotanopeeenxadanasm9820 BÀN! Ngm sabia que a espuma era tóxica antes da kiss, não tava superlotado, (e mesmo se tivesse), artefato pirotécnico que não foi usado como arma pra crime DOLOSO e nem tampouco para dolo eventual. Isso foi um acidente, crime culposo. Culpa consciente, acreditava-se estar tudo certo, não teve nada de acreditar em sorte. Literalmente poderia ter acontecido em 1500 predios em Porto Alegre, o promotor deve ter ficado a noite toda pensando em como defender o mesmo papo furado da acusação pra tirar o corpo dos órgãos públicos

[@Gilfilosofia]

@@limalima7625 Jean Severo adv

[@tulionogueira96]

Curti muito essa chulapada que o advogado deu no MP!

[@firma49333]

MP aceitou 4 dos 28 investigados 😒🤔🤔🤔chega ser estranho. E esse cidadão que vai trabalhar para ganhar 30,00 reais a noite é julgado e condenado. Sendo que tem mais pessoas que deveriam ser condenadas no lugar dele.

[@andre3860]

Eu quando vi esse advogado antes falei que era um merda... Agora só ver essa defesa e saber que esse homem humilde retornou arriscando a sua vida pra salvar pesosas sinto vergonha se ter um MP desses no nosso país que levam um herói para o banco dos réus..

[@sandrohenrique1765]

Quando começou gritando achei que seria mais um querendo aparecer, mas esse advogado foi foda dos, só falou as verdade, e deu pra ver o quanto encomoda jogar a verdade na cara, que o promotor quis parar somente pra falar da máscara, e o tiozão pedindo respeito, bem típico do Brasileiro, quando não tem argumento, inventa algo pra calar quem esta certo

[@miguelrodrigues4528]

MP é uma vergonha

[@Ledaberkenbrock]

Os verdadeiros culpados não estavam lá.

[@MsFrannzinha]

Esse dialeto do sul é muito gostoso de ouvir! De olho em tudo por aqui!

[@irmaopaulo9821]

Deus ilumine os jurados deste processo.🙏😥

[@omundodajm1078]

Amei esse advogado e o pai dele 👏👏👏

[@Fernanda53807]

Não é pai , eles disseram de brincadeira

[@MSBS-cp8bh]

Esse caso teve uma sucessão de erros e muito desamparo as vítimas. O mínino que deveria acontecer era uma indenização, independente de condenação penal. O poder público não fiscalizou. O MP autorizou a boate a funcionar apresentando riscos. Os sócios eram omissos, provavelmente deixavam o negócio na mão de funcionários e só queriam saber se grana. Nem extintor funcionando havia no salão. Os músicos desconheciam regras de segurança de um equipamento inflamável. O dono da loja vendeu sem a devida orientação. Até a arquiteta, porque escolher um produto tão inflamável para o forro sabendo que tem fiação, prever algum acidente. As vítimas morreram pela toxidade. Não conseguiram sair do local porque desmaiaram. Assisti videos que as vítimas não procuraram advogados. Perderam oportunidades de emprego. Deixaram de receber os medicamentos após dois anos. Como que a Defensoria pública não orientou essas vítimas qto a reparação de danos? Um dos depoentes afirmou que bombeiros deixaram de prestar socorro , que muitos civis salvaram as pessoas enquanto eles, se recusavam a entrar. A justiça falhou muito. Em todos os sentidos. . Quanto a defesa sem comentários, vergonha alheia. Tenho pena do réu.

[@fabiolacardoso6367]

Assino embaixo!!! Faltou muito mais gente aí nesse julgamento!!!!

[@douglasleal8014]

defendeu tudo que a defesa ddddepois achou que a defesa é uma vergonha kkkkkk piada kkkkkkkkk kkkkkkk piada kkkkk piada kkkkkkkk piada kkkkkkkk

[@carlosaugustopeixoto1073]

Estava indo bem,mas quando criticaste a defesa te perdeste.

[@kamperigena]

gente eu não consigo manter a atenção 30s por causa dessa gritaria, parece que eu tô dentro da igreja universal ouvindo pastor falar. ainda bem que eu não sou juíza nem advogada kkkkkkkk que fase

[@BlogdaCidadeThe]

a corda só arrebenta para o lado mais franco

[@canaltinasapeca1235]

Isso é um absurdo, mas infelizmente geralmente é isso q acontece!

[@josenetobike]

O juiz tá só no celular ali pra não ter dor de cabeça dessa gritaria

[@CampeãoDoMundo2006]

O cara saiu pra trabalhar e acabou pegando 18 anos preso, estava lá ajudando os outros, que vergonha.

[@lidianeramos669]

Eu amei! Demais demais Baita advogado. Sem usar formalidades. Expressou . Amei DR. ♡

[@gab8483]

Esse juiz vai para o céu sem fazer curva kkkk

[@gustavocastagnoli5183]

Na descrição dos peixes, o velhinho deu um show .. e realmente só sobrou os lambaris.. Os gaúchos são foda cara pqp

[@suelybashiyo8470]

Meu Deus, to passada com a ousadia desse advogado com o juiz chamando ele de "Orlandao". Muito abusado esse advogado!!

[@duffmensimpsons4868]

São amigos...

[@JonasCordeiro-sb4sw]

Esse pobre coitado não merece ser preso não. E um trabalhador de família cadê responsável pela segurança e pela boate

[@vanessakrepper2981]

Está certíssimo esse Advogado! Escandaloso.. mas e a pura verdade!!!

[@rafaelmagnus183]

Muito forçado esse advogado. E olha que o cliente dele era o com mais probabilidade de ser absolvido. Deve ter é prejudicado o cliente, irritando os jurados com essa gritaria

[@luisinaciobolsonaro2031]

tb achei isso

[@LuizFFrancez]

Cara, sinceramente, o Luciano era o único que era passível de se pedir a absolvição, mas o MP quis empurrar a denúncia pro dolo eventual pra ir a júri popular, e mesmo a votação dos jurados sendo secreta pra preservar a imparcialidade de avaliação e julgamento, foi um dos casos mais complexos e de carga emocional do país. O MP sabia que podia enfiar qualquer denúncia merda que a probabilidade do júri acatar era quase absoluta. O Dr. Jean fez certo, pediu a absolvição, fundamentou tudo, e ainda fez um show pra denunciar um absurdo.

[@LuizFFrancez]

E reforço: se você acha que uma mera exposição retórica inflamada dum argumento influência o juízo dum jurado do povo, como você mesmo disse “ahh, se ele não tivesse gritado os jurados poderiam ter considerado o argumento”, imagina só a responsabilidade de julgar um caso de comoção nacional com mais de 200 mortes onde toda população de 200 milhões de pessoas só querem ver qualquer bode expiatório queimar na fogueira pra eximir a culpa. O MP poderia ter indiciado qualquer um sem o menor fundamento e jogado ali na fogueira que era certeza que iria queimar. Eu se fosse advogado faria o mesmo, fundamentaria minha defesa e faria a mesma coisa, denunciar publicamente no julgamento o absurdo jurídico que foi aquilo.

[@otaviodemarcodalarosa6091]

Esse Dr. Amadeu é uma piada! Pede respeito às instituições mas deixa o MP pisar no pescoço de um inocente!

[@marcosviniciussousa5408]

Caramba, esse advogado deu um show!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@madalena8422]

Gostei muito das cadeiras representativas dos fiscais,e dos bombeiros parabéns doutor 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@MariaLuizaRs]

Injusto indiciar o Luciano! O homem era o encarregado da banda ( funcionário). Assim, deveriam ter indiciado os garçons e seguranças da Kiss também.

[@Fernanda53807]

Concordo, mas fizeram porque o Luciano comprou o artefato

[@cristianecorte1319]

Todos foram vítimas!!!! Fatalidade, uma sequência de erros: jeitinho brasileiro!!!!

[@felipegermann10]

Esse advogado é fodao o cara é muito bom

[@simonebonotto]

Essa gritaria desenfreada, é uma afronta aos familiares das vítimas. Minha avó já dizia, quando se perdem os argumentos, começam as gritarias e pancadarias.

[@llrxx5780]

Isso é Comum em Júri popular.

[@simonebonotto]

@@JM-io1jl horrível mesmo. Pode até ser comum. Isso lembra aqueles cachorros de rua que avançam na gente latindo, quando a gente ameaça que vai pra cima, eles colocam o rabinho entre as pernas e saem de fininho. Esse teatro todo para diminuir o sofrimento da família? Como você disse, um horror.

[@Gabriel-my9yg]

Simone, o dom do convencimento vai muito além do tecnicismo dos autos.

[@marcoaureliopinheiro106]

" Se eu matar eles vai ser dolo eventual? Ah para tu não sabe é nada índio! Tu é um fiasco! Haha DR. Jean o melhor !!!!

[@Omar-iz7sx]

Sinceramente uma advogada leva um áudio de uma psicografia dos próprios ‘mortos’ do mundo espiritual falando para não condenar os donos e quem acendeu! Gente parecia piada! Horrível aquilo ter sido permitido! Falta de coerência total! Depois Jean leva o senhor pra orar orar orar orar e ainda dizendo que era pelas vítimas? Foi muito esdrúxulo essas parte! Eu me envergonhei muito como ser humano

[@roberttamarinho]

Concordo

[@brasilmeupais.2550]

Fiquei surpresa também. Lendo a respeito, descobri que pelo menos dois réus foram inocentados com mensagens psicografadas pelo médium Chico Xavier. Parece que é um recurso há muito tempo utilizado.

[@nayaravenancio9393]

Advogado excepcional 👏🏻

[@orvalho6346]

Que sabedoria desse senhor!

[@djraylander]

Faz esse teatro pura estratégia.. povo acha q ele tá gritando atoa😂

[@heliopedrofeza9136]

Esse advogado é muito bom todos foram vítimas

[@donato7852]

Só queria saber, aonde está o cara que aprovou o alvará deste local ????

[@andreiamuniz4387]

Uma vergonha esse julgamento!! Todo operador do Direito sabe que os réus jamais poderiam responder por crime doloso. A dor das famílias é imensurável, claro que a tragédia foi imensa, mas isso não retira a obrigação do judiciário de aplicar corretamente o Direito. o que não foi feito!!! Triste ver o DIREITO sendo pisoteado.

[@paisagismoeco3601]

Cadê os bombeiros? Cadê a prefeitura ? Cadê? Cadê? Lamentável esse julgamento!

[@lguimaraes7531]

Vergonha dessa condenação, vergonha,injusta,foi acidente meu Deus

[@DanteOliveira45]

Goste da condução do Dr. Jean ... homem valente ...

[@michellefransan7913]

Nossa, que palhaçada esse julgamento.

[@ricardin.d]

Dr. Jean demonstra muito bem o que é uma defesa…

[@makusgarvin9250]

Os caras são bons! Tribunal do júri é assim mesmo!

[@limalima7625]

Tem Instagram?

[@eliomargaiteiro8082]

Doutor Jean é ferrado no discurso. Quisera passar umas aulas com ele. Minha reverência a ti, Excelência!

[@dustrung]

3:19 pensa no susto do vivente kkk O advogado chega dando tapa, eu diria " tu estás a me defender ou a me julgar galderio dos pampas ?" 😂 😂

[@fabiolacardoso6367]

Kkkkkkkkkk

[@318jakson]

Justa e perfeita as suas palavras nobre Irmão! Um abraço a nossa moda!