Caso práctico: infidelidad

En la nueva serie de videos "Casos Prácticos" Miguel Carbonell explica los aspectos más relevantes de las sentencias y los casos que han marcado un paradigma en nuestro ordenamiento jurídico.
En esta ocasión explica el Amparo Directo en Revisión 183/2017 con relación a la infidelidad como daño moral.

[@oscarhernandez4950]

Aprendí más con usted qué en mis 3 años de universidad Muy bien video haga más sobre casos penales

[@a00915191]

Que hija tan mal agradecida y que mamá tan cínica. Ahora entiendo porqué el señor se divorció. Hija de tigre pintita.

[@Rxyyzzz]

Como siempre excelente explicación Dr. Carbonell, muchas gracias por compartir sus vastos conocimientos en estas nuevas series de videos

[@dionicioherreramendoza5273]

Si el señor se ubiera negado a pagar pension desde cuando se divorsio alli si lo ubieran metido a la carcel. Que injusta fue la desicion de la corte.

[@marlenymt]

Que a gusto ver sus vídeos en esta cuarentena. Muchas gracias.

[@hectorm.l2227]

Muy buen video Doctor, muy conciso eh instructivo, gracias por compartir

[@minermoro6925]

Muy interesante. Gracias Dr. excelente análisis.

[@josedaniellopez.7754]

Bastante interesante Doctor. Muchas gracias por compartir. Saludos.

[@dianagrissel3215]

¡Gracias por transmitir tanto conocimiento! Es excelente explicándo, ¡muchas gracias!

[@klaradal21]

Gracias doctor por compartir todos sus conocimientos gratuitamente. 🤜🏻

[@americaceug8519]

Saludos Dr Carbonell, agradeciendo su información

[@semyesui]

Muchas gracias Doctor. Me gustó mucho la explicación.

[@Daniel-zy2bi]

Estás clases son magistrales

[@javiermacias2148]

Sin duda son los mejores videos de explicativos que hay te sacan de muchas dudas y te ponen a pensar ya que tener casos prácticos reales es invaluable Gracias Dr.

[@monicaaguirre4928]

Definitivamente la infidelidad es un tipo de violencia psicológica, demostrado el daño generado debe existir una reparación tanto moral como material

[@elobservadorneofito6068]

Dr un saludo desde Bolivia, excelente análisis que la verdad propone un amplio tema de debate y recurrente actualización en el área jurídica

[@emiliohernandez2231]

Buenos días, gracias maestro es un tema muy importante gracias por compartirlo.

[@vanessagarciamedina3836]

Muy buena explicación, Podria hacer un vídeo de una sentencia por perdida de la patria potestad o de violencia Intrafamiliar.

[@marthar.2372]

Me encanta como explica los casos, no me gustaba el derecho pero por cosas del destino tuve que llevar varias materias de derecho y un dia encontre algunos textos de su autoria que me ayudaron mucho y sigo aprendiendo de usted. Gracias

[@marymiranda1544]

Gracias por la retroalimentación.

[@moisessarabia9555]

Fenomenal explicación

[@chekoflow7448]

Muy interesante el asunto gracias por compartir, es de los poco catedráticos que comparten, la mayoría son muy especiales, en el asunto da coraje en lo personal porque, quien actúo bien en todo el tiempo, fue el que creía que era el padre biológico y la ley al final de cuentas no le dio la razón y más bien estos criterios liberales justificaron las conductas contrarias a la moral de la mujer y el que si era el padre biológico, al final de cuentas a que lleva esto que cada quien haga lo que se le de la gana.

[@gabrielacastellanos4816]

Considero que debió proceder la indemnización a favor del señor porque en su momento aportó pensión alimenticia entre otras cosas, si buen es cierto la señora no sabía que era veo padre esto es el resultado de sus actos. Aunque tengan las personas libertad para ejercer su sexualidad en el caso de un matrimonio esto no puede ser posible porque existe un vínculo con la otra persona, entonces si en un matrimonio puede existir esa posibilidad entonces que desaparezcan las actas de matrimonio.

[@lamafer3526]

Gracias doctor Carbonell..

[@YaelHGTV_NAVY]

Gracias doctor, excelente vídeo

[@leon20al]

Nuca te había visto (o escuchado) soy economista no abogado pero me gusto tu canal, saludos excelente trabajo

[@maly5834]

Que mal considero que la Sra debió indemnizar a quien ejerció una paternidad que no le correspondía pues la Sra era claro que sabía de quién era la hija ,como mujer sabe con quién de acostó y las consecuencias ., considero que fue una mentira qué no le duró toda la vida,.

[@CristianN0724]

si pero el problema es que se va a cerrar con que ella no sabia... estará muy difícil saber la verdad de hace 20 años... es injustamente legal

[@ImobiliariaperaltaHotmailcomIm]

!!! Así son las clases de derecho. !!! La casuistica. Un abrazote Dr. Carbonell

[@jorgejaoe]

Excelentes casos gracias doctor ojalá pueda tocar algo sobre Derecho Mercantil

[@liamgarcia3056]

Exelente caso 👌

[@minachifitness3132]

Excelente video, interesante, que mal que a una persona que amo y procuro económicamente a su hija, al final ella haya decidido deslindarse de esa paternidad y que no haya obtenido justicia por el daño moral del cual fue victima. Y que pasa con todos aquellos que no se hacen cargo de sus hijos. Creo que es dura la realidad. Saludos Licenciado.

[@inesnieto4756]

No estoy a favor de la señora,pero hay que reconocer que si hay mujeres que no saben de quien quedaron preñadas ahí es donde entra la honestidad de la persona además hay que recordar el dicho “ es más padre el que cría que el engendra” solo es una opinión personal. Doctor como siempre muchas gracias por compartir

[@Plasticofinoyreluciente]

Jajaja me encanta su narrativa, gracias doctor

[@catruso]

Es perfectamente entendible que el divorcio es la consecuencia o el derecho que surge a partir del incumplimiento de la condición. Mi pregunta es, que hay con el gasto económico que realizo el supuesto padre biológico, gasto que fue derivado de la responsabilidad que el tomó y cumplió a cabalidad según lo establece y exige la ley. Que hay de esa afección, ya que la persona (hija) en quien el invirtió parte de su patrimonio ( patrimonio que le corresponde por ley a sus hijos biológicos), promueve el desconocimiento (en ejercicio de su derecho) de dicha paternidad, misma que era el fundamento de ese gasto.

[@regaladodelmundo2269]

x2. Yo pensé que la resolución era en ese sentido, y nisiquiera se discute. Quizás el que era presunto padre biológico no demandó eso.

[@angelicatur1936]

X3. Triste pero cierto, el padre biológico no tramito ni reclamo lo que debía 😕 Quería escuchar que la resolución había Sido favorable para él y que disfrutaría de los 8 millones a los que fueron condenados los otros sujetos involucrados.

[@monche08]

La verdad sí, y lo más injusto por la hija mal agradecida que desconoce su paternidad. Cómo es la vida, mal paga el diablo a quien bien sirve.

[@alejandrorivera6122]

El sentido del fallo recae en la constitucionalidad del acto reclamado como concepto de daños y prejuicios morales, el cual era la infidelidad. Al ser un amparo en revisión, la Corte solo tenía la facultad de deliberar en razón de la constitucionalidad de los conceptos reclamados, y siendo que el libre ejercicio de la sexualidad está conectado con el derecho humano del libre desarrollo de la personalidad, se determinó que por esa causa no eran reclamables las prestaciones en base al concepto de infidelidad. Si bien es cierto que en instancias inferiores se llegó a abordar el tema de los alimentos, por alguna razón en el Tribunal de Circuito se concreta esa causal exacta, por lo que lo único que puede hacer la Corte es ponderar y determinar sobre lo debatido en esa instancia.

[@catruso]

@@alejandrorivera6122 De acuerdo, la resolución de la SCJ fue enfocada únicamente en la protección del derecho constitucional como lo es el libre desarrollo de la personalidad, el asunto patrimonial no eran motivo de la litis en ese momento, pero definitivamente creo que hay un derecho violentado, ya que si hubo una afección al patrimonio del padre no biológico, pero que inicialmente se presumía serlo.

[@PEDRO-mh4kv]

Esta jodida la sociedad con esta clase de libertinaje, puro derecho y nada de responsabilidades, por eso la decadencia familiar. Gracias ministros y jueces por desgraciar familias.

[@Moxxamoto]

Muy buen caso 🖒

[@agustinsolis1368]

Muy interesante

[@eduardoalvarez1318]

Un tema bastante interesante, ya que la hija estaba en todo su derecho de saber la verdad aunque esto implicaba daño colateral, pero si promovio el jucio fue por algo, a fin de cuentas el desconocimiento de paternidad procedio, ya el unico recurso que le queda al primer papa es el recurso de la resignación...saludos Dr Carbonell

[@normarocha3506]

Qué coraje para él supuesto “padre”

[@dannb8298]

Muy, buena la observación de que el matrimonio no es un contrato

[@hugodelarosahernandez8432]

Buenas tardes Dr. Carbonell, muy interesante, me puede facilitar el registro de dicha tesis para poder revisarla con detenimiento, ya que posiblemente me sirva como precedente de una asunto familiar que estoy usando, agradezco las atenciones.

[@eneditalara3501]

Doctor, disculpe mi ignorancia, pero que acción tendría que ejercer el supuesto padre para reclamar todos los gastos que erogó con motivo de la manutención de la que creía que era su hija?

[@angygovea8363]

Todos esos casos que comenta de E.U. es necesario recordar que se rigen bajo la Common-Law.

[@Max-qt5nf]

Excelente video, podría hacer uno por despido injustificado, soy estudiante de derecho y quisiera adentrarme en la materia laboral

[@edithguridi]

Libre desarrollo de la personalidad 💖

[@alfonsovagamundo5819]

Yo quiero casarme con una jirafa y tener jirafitos ¡¡¡

[@josuemejia9935]

Y en este caso cuando se ampararon en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, el actor del juicio civil pudo haber promovido un amparo adhesivo argumentando que a través de los años este estuvo ejerciendo la patria potestad otorgándole alimentos y es por eso que merece la indemnización del daño Moral que sufrió con la resolución del desconocimiento de paternidad.

[@marcardenas3109]

Una cosa es la indemnización por daño moral por la infidelidad y otra cosa es la restitución de las pensiones pagadas a quien no era su hija biológica, eso por lo que entiendo no lo demanda. Además que mientras fuera su hija legalmente, él estaba obligado a cubrir su manutención.

[@franciscomartinezruiz4100]

Si el contrato es un convenio celebrado entre una, dos o más personas, físicas o Morales, en el que se manifiestan libremente la voluntad de las partes. Qué tan válidos son los contratos de machote, que ahora acostumbran las empresas?. Gracias.

[@santtikruzrojas9257]

Abogado, ¿ Cómo se llama la película que menciona que está en Netflix?

[@monche08]

X2

[@krlos77bi]

Pésimo precedente de la corte, la resolución esta viciada por modismos socioculturales actuales, y olvida que el acto con el dolo fue realizado hace más de 20 año y es mas evidente aún, cuando al final especifica que no servirá de referente para casos futuros .

[@angelacarrilloaguilera500]

Donde puedo leer sentencias?

[@garridodavid]

Lo que ayer fue delito hoy no lo es y viceversa. Por eso no se crean todo lo que la sociedad marca.

[@ADALBERTOMAYA.4563]

Me gustaría estudiar una maestría con usted, como le puedo hacer?

[@ImobiliariaperaltaHotmailcomIm]

Dr. Dice un dicho, " la sangre llama"... Esto con respecto al caso que expone en esta oportunidad. Saludos.

[@marcardenas3109]

Una cosa es la indemnización por daño moral por la infidelidad y otra cosa es la restitución de las pensiones pagadas a quien no era su hija biológica, eso por lo que entiendo no lo demandó. Además que mientras fuera su hija legalmente, él estaba obligado a cubrir su manutención.

[@grungex01]

Me parece que estas situaciones de libre desarrollo de la personalidad van a ocasionar problemas en un futuro cercano donde es Estado se va a encontrar en un predicamento entre reconocer la identidad de género con el que las personas se identifican y el sexo biológico de las mismas, con el riesgo de contradecir el derecho al libre desarrollo de la personalidad o poner el riesgo la integridad de las personas o negar algún derecho de salud...

[@ricardodiaz685]

Oferta académica referente al tema: Diplomado en Argumentación Jurídica centrocarbonell.online/diplomado-argumentacion/ Especialización en Habilidades Transversales para el Ejercicio de la Abogacía centrocarbonell.online/especializacion-en-habilidades-transversales-para-el-ejercicio-de-la-abogacia/

[@peinn8330]

👍🏻

[@1967nora]

👍

[@abogadojuanbedoya]

Que sentencia tan irresponsable. Un mal mensaje. Cada decisión de una alta corte es un mensaje a la sociedad, y este fue equivocado.

[@jigsam88]

Me parece la corte evadió la cuestión. El problema en sí, no era la infidelidad, sino el engaño que le hicieron respecto a su paternidad.

[@abcdf6238]

La ignorancia , no debe de eximir de responsabilidad.......y la hija lo hizo para que posteriormente no le pida pensión

[@marvincarballorunner6763]

Cual fue la razon, por la que se divorcian un año despues del nacimiento de la niña? Yo como abogado cuestionaria esa razon , podria ser esto una connotacion del dolo por parte de ella

[@normavazquezalmendarez6767]

Cada vez estan peor, la corte y sus criterios,el derecho a quedado en un nivel muy bajo

[@carly1242]

me podrias asesorar quiero divorciarme sobre como puedo ganar la guardia y custodia de mis hijos ya que la mujer que tenia era una mujer muy infiel y se llevaba a mis hijos a las cantinas

[@victorvz7184]

Cómo es q el asunto llegó a la suprema corte?

[@alfonsovagamundo5819]

las revisiones a amparos directos son analizados por las salas de la SCJN

[@antoniorod.enrq.9464]

Doctor Carbonell, tengo una duda: ¿Se tiene alguna acción, por el pago de lo indebido, por los alimentos y demás prestaciones cubiertas a las que no había ninguna causa jurídica que lo obligase a su pago?

[@alfonsovagamundo5819]

Si pero debe de intentarla.

[@Yerena-MX]

Debería ser una novela y a la vez aprendemos de leyes.

[@marcardenas3109]

Mucha gente juzga la resolución desde el punto de vista "moral", pero los criterios legales para resolver no tienen nada que ver con este aspecto moral, que es muy subjetivo y puede cambiar de persona a persona.

[@alfonsovagamundo5819]

auque la moral es parte de la esfera juridica de los derechos humanos.

[@alejandrosancheztorres8983]

Pensaria dr. Que no supo demandar adecuadamente cuando pudo, al daño moral, daño sentimental, daño de nucleo vinculado familiar, daño patrimonial, daño de infileridad por deslealtad familiar de nucleo, ya que cuando si nacio aun seguian casados y claro que sabria quien se la puso y arrimo al roce por ultima...,

[@alejandrosancheztorres8983]

Y si utilizo o no precaucion, por lo que seria parece conciente de ello que podia ocurrir, ya que asumio riesgos. Un muy cordial saludos

[@zerogachalife8488]

Abogado buenas noches mi mamá abandono a mi papa dejo la casa y ahora ella quiere quitarle la.casa a el ella ya tiene pareja puede hacerlo tiene como 7 años q lo dejo

[@alfonsovagamundo5819]

Depende si la adquirieron dentro del matrimonio, y en que regimen patrimonial se casaron.

[@alfonsovagamundo5819]

Lo que lamento realmente es la posicion de la hija, no se merecia eso, deribado de las marranadas adulterinas.

[@giorgioesca212]

A veces necesitaría la Corte explicar de esta manera y alegar al final las partes. (Les faltó una explicación así de sencilla) Porque es increíble que la señora no supiera que había tenido una o varias relaciones secuelas fuera del matrimonio, con el mismo sujeto que a futuro sería su pareja permanente...y que resultara embarazada y achacárselo al marido en turno. Una vileza que autoriza la infidelidad. Al fin que bastará con decir “yo no sabia que me iba a embarazar...”

[@alfonsovagamundo5819]

es mas que obvio que si supiera, pero en las demandas alegas lo que el abogado te dice que te conviene.

[@alfonsovagamundo5819]

Y el padre que no es biologico (que en un principio se crei que era) podra decir: Que crees socio, no tiene el merito de ser padre , yo si lo tengo de ser de tu hija. Arrroozzz¡

[@RafaelLopez-rt6cq]

Es muy difícil con las mujeres....simplemente no tiene nombre lo que está mujer hizo....hacerle pagar pensión alimenticia a su esposo...de una hija que no era de el....

[@alfonsovagamundo5819]

La vida se lo cobrara. A ella y a todos los que obran mal.

[@TonyStark78]

Ah mire que atm..... si una mujer tuvo relaciones en las misma fechas con 2 (o mas) individuos y resulta embarazada en los tiempos de dichas relaciones es obligación decirle a la pareja formal que lo hizo, porque de ahí deriva todo, pero que fácil fingir demencia y callar la picarada sabiendo que fue infiel y que el amigo pague los gastos y limitandole la vida todo este tiempo, al cabo que después "me hago la occisa"....pícara, y la corte todavia le quita la paternidad al amigo que se hizo cargo, en qué mundo vivimos...habrá que exigir la prueba de ADN al neonato antes de darle los apellidos al niñato, si o si....

[@alfonsovagamundo5819]

Imaginate que futuro nos depara con estos nuevos criterios de algunos de los ministros de la SCJN

[@jorving4499]

*Amparo directo en revisión 1832017* *Copia y pega*

[@alfonsovagamundo5819]

El padre biologico (verdadero padre) nunca tendra la satifaccion de decir " yo te pague tus gastos de hijo... que crees? la tiene otro, mi socio". Y la mama dira: eres nucita. No te pude dar un padre ganador unico. Que horror.

[@americaastudillo2394]

Ah! Que mañosa la mendiga Sra.! Jajajaja

[@abcdf6238]

A final el sr.tuvo daño a su patrimonio por la ignorancia de su ex esposa

[@alfonsovagamundo5819]

pero tiene la satisfaccion de haber criado a un ser humano.

[@mariodias4342]

Esa vieja sepaso deverga cuantas viejas aran esto yamepusieron pensar solo quelosmios separen mucho todos son del mismo Sancho😁😆🤣

[@sanjuanespinosass2258]

En ese caso deberia desaparecer el matrimonio o al contrario, deberian existir los matrimonios poligamos. Por que si la razon es que quieren estar con mas personas, deberian hacer esto.

[@sanjuanespinosass2258]

De aprobar los matrimonios poligamos.

[@alfonsovagamundo5819]

@@sanjuanespinosass2258 mejor aprobar los matrimonios de trios entre animales y humanos, pero que aplique el divorcio express, si no, no¡