私大のトップ早慶に続くNo3大学はどこなのか？【上智VS理科大VS明治VS同志社】

[@CASTDICETV]

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『大学受験 教育系KZbinrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

[@user-is3ih5li8n]

左の方がランキングで見たら理科大が不利なところとかをちゃんと一言加えてくれるからむず痒いのがなくなって良い

[@あかいはな-d6e]

さすが綺麗なwakatteTV

[@shibatarie_mania]

大人のwakatte

[@栗と栗鼠-h6f]

wakatteが汚いみたいな言い方 あると思います

[@mr-jt4ms]

左の方はきこりの泉に入ったきれいなふーみん？

[@白くま-e5l]

50歩100歩や

[@パパチチ-h8i]

誰よりも楽しそうに学歴の話してる

[@Tc-uz1cl]

見る側も楽しくなるwww

[@りん-o1m]

理科大理工学部は野田という立地の悪さもあり、学ぶことが似ている学科を比べると、神楽坂の理学部第一部と葛飾の工学部より偏差値が下がる傾向にあるので比べられても、、って感じですね。

[@lp9330]

理工学部でも応用生物や情報科学は偏差値60.0であって、理学部や工学部でも応用数学や工業化学は偏差値57.5だから、学部というより学科による そもそも理科大は付属校やAOが無い上に指定校推薦も少ないから、どうしても偏差値が低く出てしまいますね

[@katsu2866]

同志社vs上理明治だと関西在住か関東在住かが関係しそうですし、上智vs理科大は知名度を重視するかどうかという選択になっていそうなので、これらの大学は受験者層があまり被っていないと推測している。

[@tohji5843]

お前どこにでもおるなここでも同志社コンプかましてて草

[@Qwentris]

関西でも関関同立はマーチと違い各府県にまたがってるから、同志社は実際摂津、奈良、京都の学生が多い。

[@ダイヤモンドは永遠の輝き]

​​@@Qwentris具体的には、北野、大手前、天王寺、四條畷、三国ヶ丘、茨木、堀川、嵯峨野、西院、膳所、彦根東、石山、守山、奈良、畝傍、郡山、長田、神戸、兵庫、加古川東、姫路西あたりの関西を代表する公立列強高校ね。

[@semi072]

コバショーが結構理科大を擁護してくれて嬉しい

[@さぁてと]

1〜2位早慶たちでバチバチするより3〜6位の私大準トップ層で良さも悪さもお互いに持っている者同士やり合っているのを見るのは楽しい。

[@のらさん-v5u]

理科大理工学部のものです 理学部、工学部の皆様平均偏差値を下げてしまいすいません

[@ハンニバルバルカ-v6v]

いえいえ、お気になさらず。東北大落ち滑り止め理科大（理学部第一部）より。

[@waWawa-kz2dq]

工学部だけど経営はちょっと許さん

[@ざっわ]

自分も東京理科大学理工学部なので申し訳ないです。

[@pooooo50812]

みんな仲良くしましょうよ！ 理学部第一部数学科卒より

[@kimitoitumademo]

理工学部も運河を引き払って金町に移転して欲しいですね。そうすれば発展すること間違いありません。

[@takakoBBA]

文系理系の違い、推薦率の違い、地域の違いがあるからどこが一番かって決めるのは難しいけど、この4つはどれも早慶に次ぐ難関私立大学だと思うわ。早慶とARCHの間にこの4校が四天王としても面白い。

[@The10260330]

上理同明…語呂悪いですかね笑

[@おんおおお]

同明上理はごろいいね

[@おんおおお]

同明上理

[@怖いニートのトンネル]

早慶 同名上理ICU SARCH(Sは芝浦) 関関立 成成明学・北農電工都市(3工大+北里・東京農大) 南近西名(南山・近畿・西南・名城) 難易度毎に新たにオリジナルの大学郡作ったらこんな感じになるのかな

[@yn7303]

文系か理系かでもかなり違うよね。私立理系と言えば理科大はかなりレベル高いイメージ。 理科大は理系大学だけど上智は文系の大学だし、比べるのはむずかしいよね。

[@カーネルサンダース-b3t]

さすが上智だけど、唯一関西ながらも頑張ってる同志社すごい

[@aiue1234]

上智は一般ほとんどおらんしカトリック推薦とかいうキリスト教入ってれば偏差値20でも入れるような制度あるから論外やろ

[@怖いニートのトンネル]

コメント欄とか知恵袋見てると首都圏至上主義者で地方を見下す奴多いから、そういう奴らに思い知らせてやる為にも同志社に頑張って欲しい。

[@markwilliamsjr4164]

同志社に関しては関西で1番だからって馬鹿な関西人が過大評価しまくってるだけだよ

[@4virgil46]

@@aiue1234じゃなんでも良いから入ってみろよバカ大学なんだろ？😂

[@higuru2757]

南山や西南学院の偏差値を思えば同志社も近いうちに明治に抜かれる日が来るんだろうけど あくまで入口の話で出口に関しては向こう何十年と同志社が明治に負ける日は来ないと思う。地域ナンバーワンのポジションはでかい。

[@rattertatta7702]

動画の中でも言ってたけど理科大の偏差値、なぜあえて偏差値低い方の理工学部だけで比較した、、、 理系比較してんだから理学部＋工学部混ぜて全部で比較すればいいじゃん、、、

[@lp9330]

理学部工学部の偏差値も理工学部と大差ない。そもそも河合塾では理科大の偏差値が何故か低く出やすい。(東進とか別の予備校の偏差値だったら普通に早慶>上智≒理科大≧明治≒同志社>他のマーチ)

[@蓮の花ボンバー]

理科大経営学部は偏差値以上に入るのが難しいのは理科大理系学部と共通してる。就職も経営学部の中で大企業への就職で日本トップになったことがある。 上智の理工系も卒業生の実力は高い。文理学部の垣根を越えて、早慶上理のレベルは高い。

[@國定伸圭]

私は同志社でESS(英語クラブ)をやってたんですけど、ソフィア(上智)の英語力は高かったので、体感的に負けてるような気がします。

[@wmudkIwl]

個人的なイメージ ･一般入試難易度(文系主要学部) 上智＞明治＝同志社＞理科大 ･一般入試難易度(理系主要学部) 理科大≧上智＞明治＞同志社 ・学生の学力幅 同志社＞上智＞理科大＞明治

[@za-sd9wh]

@佐倉綾音:ゼノ 学力幅が''大きい''順に左からなのでは

[@ふれ-p1b]

上智 理科2つ必要じゃなかったっけ？

[@OrodaiChannel]

@佐倉綾音:ゼノ それもあるけど東大受けるやつは早慶滑り止めにするけど京大受けるやつは同志社滑り止めだからな

[@数学科わっきー]

@@ふれ-p1b TEAP利用は二科目必要で共テ併用は一科目です。共テ併用は共テの理科高いほう採用されるので出来るに越したことはないですけどね

[@pandaburrito5162]

@佐倉綾音:ゼノ 出たでたwww 暇やな

[@忍者アホ丸]

理科大は神楽坂の理学部と金町の工学部が都内ですが、理工学部は千葉野田にあり、偏差値からしたら理工学部は低くなりますよ。

[@3浪慶應]

理工もかなり上がった

[@3浪慶應]

そもそも学科によりますよ

[@toshin9825]

偏差値は入試方法や科目数等で変わるから評価難しいですね。 TAKチャンネルというところで、合格者の出身高校の偏差値比較というのがあるけれど、それが実態に近い気がします。

[@2100akio]

なんかあんまり有名じゃないような気がしますが、理科大の理学部数学科と応用数学科なら英数の2科目で受けられるんですよね。学科別の試験で課される数学の試験は結構キツイけど…

[@wakanekomaru]

大手有名メーカーの人事の人に聞いたことあるけど、早慶上智理科大は同列に扱い配属もわりと希望通りだが（東大、旧帝大もそんなに差がない）、その後の働きによっては下位の明治等も上に行けるので入社さえできれば努力次第らしい。その意味では就職力が大事かも。ソニーとか30歳で年収1000万位になるらしい。社会にでたら稼いだ方が勝ちだろう。

[@瀧川益男]

中央がいいよ。勉強の環境が抜群だし就職強く、且つ生涯賃金が高い。地方出身者でも指定推薦を多用して、卒業就職を目指しての先手必勝を企図して、入試後の学問に注力しよう。公務員が特におススメだよ。

[@スヌーピー-b4z]

そもそも理科大は偏差値あげることに興味無さそう。 今までのスタンスで中に入ってからもみくちゃにしようとしてる気がする。 でも一応ある程度のレベルの学生は欲しいから試験は難しくしている。 こんな感じじゃね？ あと同志社は歴史が〜って言っている人いるけど、個人的にいちばん歴史があるのは旧東京物理学講習所の理科大だと思っている。

[@子供達を大掃除]

工学部や理学部は高いわ

[@プーさん-y5r]

@@子供達を大掃除 工学部やけど大したことないで

[@子供達を大掃除]

@@プーさん-y5r 一般的には高いよ。学歴厨なん？

[@プーさん-y5r]

@@子供達を大掃除 ん、通ってて大したことないと思ってて意見言ったら学歴厨って意味わからんやろ。

[@インドカレー-f4f]

理科大は理工学部（千葉）と工学部（東京）で差があって、東京神楽坂の工学部はもう少し偏差値が高かった気がします。その工学部との比較のほうが実態を表している気がします。

[@さっさん-f4k]

神楽坂に工学部なくない？

[@大学生-k6j]

葛飾

[@孫悟空-v7e]

@@さっさん-f4k 2021年度まで工業化学があった。まぁ工業化学は工学部の穴場やけども。

[@ごろにゃん-t8q]

今工学部は全部葛飾に集まってます

[@3浪慶應]

@@孫悟空-v7e 工学部でどころか、全ての理系学部の中で1番の穴場学科である工業化学

[@fairy5639]

こばしょーさん、2020年東工大理学院に合格し、理科大理学部に落ちた人がいます。年にもよるとは思いますが、理科大はマーチと同じくらい(スマート？)というのは全然違うと思います。

[@Jun-r8o6n]

そんな1人だけの体験談で判断するのは良くないよ。私立だからって舐めてなかったら普通に落とされるから

[@fairy5639]

@@Jun-r8o6n 僕の高校の友達で１人そういう人がいたんですよね。同期で同じ人何人かいたって言ってましたよ。要は身近に１人いるってことは全国にもまあまあいる可能性ってあるんですよね。もしあーうさんがマーチなら、とても素晴らしい大学だと思うので、是非自信もってください。

[@fairy5639]

@街中華王 理科大落ちて東工大は、文系のニッコマ落ちて早慶と同じ問題なのかもね〜

[@fairy5639]

@街中華王 ただMARCHと理科大の難易度順は絶対MARCH＜理科大。君文系？理系だったらね、ニッコマ落ちてMARCHすら絶対ないぞ笑

[@子供達を大掃除]

@@fairy5639確かに理系は中々ないね。私文みたいに詰め込んで突破出来ないから逆転も起きないしね。やたら私文の逆転合格は聞くが、理系ではmarch理系ですら聞いたことないな

[@fo9429]

東大に続く京大より先に、日本最初の理系大学として理科大がすごいので、予備校の偏差値操作にだまされるなと東大出身の予備校の先生が言われていたのを思いだします。当時慶應の理系の先生のレベルが低く、名前だけで入った人が後悔していたとのことです。

[@嶋慶]

西日本に住んでる旧帝落ちは基本同志社に進学するので優秀なのは同志社かな、 上智は推薦が多い、明治は旧帝より早慶落ち、理科大は理系メインだから。 でもどれもいい大学ということに間違いない

[@熊本の伝説校長の元弟子]

そもそもが西日本の旧帝と言っても京大と阪大の上位層は流石に早慶受けるけどな？九大と神戸辺りじゃ早慶は厳しいだろうしいから同志社に流れるかもしれないが、それで言うと東日本の北大、東北、場合によっては東工大とかも上智、理科大辺りに流れるだろうから同志社が抜けるとはならないと思う

[@kimitoitumademo]

理科大の偏差値が低い件ですが、以前は神楽坂に在った 9:46 工学部と薬学部が葛飾区と千葉県野田市に移転してしまいましたが、理学部とこの2学部の偏差値で考えてみれば良いと思います。 理工学部や経営学部は理科大というもののちょっと違うので除いて考えて欲しい。また、理学部2部も除いて欲しいです。

[@南部鉄器-z4r]

この4つで大学群作ってもいい感はある。一般や推薦の割合を考えても結構バランス良い気がする。

[@もちもち-t4p]

@佐倉綾音:ゼノ 推薦50%とか私立やったら普通です 受験したことある？

[@いだんす]

同志社はこの中では劣るでしょ 関西で1番だけど関東だと立教青学レベルだと思うで

[@あーる-m3g]

@@いだんす 京大落ちがそこそこいるのにですか？

[@ふかふかちわわ-w9e]

@佐倉綾音:ゼノ 早慶は受けない人多い

[@ふかふかちわわ-w9e]

@佐倉綾音:ゼノ それはそう

[@ニコタマモリモリ]

年収データ自体が怪しいですよね。 おそらく転職サイト上での自己申告以外にソースはないと思うんですが。 見栄っ張りが多い大学が高くなるんじゃないかなあと。

[@asdfghjkl-ug8jy]

私文が無駄にプライド高そう(偏見)

[@lp9330]

昔と比べて明治大がだいぶ上がってきていますね 明治大は文系では考古学の名門だし、理系でもデータサイエンスを駆使した総合数理学部は人気なので、文理ともに学問に適していると思います

[@Warrior-n4i]

明治薬科は薬学の中では結構名門だし今のままでも十分ブランドがあるから多分合併はないと思う。

[@penguin-r2v]

理系からしたらno.3は理科大だけどな 就職進学実績が神すぎる 東大東工大の院に何人行ってんだって話よ

[@kyushudai]

No.3は上智ですね。少数精鋭ですが良い企業に行ってる割合が理科大よりも高いです。w合格者も8割が上智を選んでますね。

[@スヌーピー-b4z]

@@kyushudai 8割りは嘘

[@pm-hf9jx]

@@kyushudai 指定校推薦大学

[@kyushudai]

@@スヌーピー-b4z 東進のw合格データを見ても分かりますよ。それに就職や年収、入試のレベルも上智の方が上です。河合塾の栄冠を目指してに記載されている実際の合格者平均偏差値も上智の方が上ですよ。

[@kyushudai]

@@pm-hf9jx 関学で草

[@XiaLiu-s6i]

明治　理科大　早慶の理工を全部一般で受験した人によると、難易度は早慶>東京理科大>明治

[@Rhythm_lemon]

理科大の経営は数学必須だからな

[@ぐんそう-f1r]

上智の経済学部も数学必須ですよ

[@Rhythm_lemon]

@@ぐんそう-f1r いや、二科目やんか

[@ぐんそう-f1r]

@@Rhythm_lemon 今は２科目選べる？らしいけど、3年前は数学必須だったよ確か

[@子供達を大掃除]

@@ぐんそう-f1r経営学科は必須じゃないから。理科大の経営は理系

[@1980miku]

選択科目に数学があるかどうかで変わってくるのも事実。上智大学の場合、東大の理一を受ける学生が数学頼みで受けに来ていると友達が言っていた。それと、就職のための大学院進学率も理系では入れないと話にならない。研究室と企業が結びついている場合が多いから、単に入学時の偏差値では決められないものがある。そこをよく理解して大学を選ばないと、また受け直すことになりかねない。

[@YT-gj2cx]

上智理系に東大志望は草

[@1980miku]

@@YT-gj2cx 文章をよく読んでからケチをつけな。上智理系とは書いた覚えはない。法学部と経済学部経済学科に受けにきているということだ。

[@zerozero7283]

理科大の理工は2軍、経営は3軍なのでどうしても難易度は低く出るよね。

[@user-hb5ie2wt1z]

昔のことで今の話ではないが、上智に入学してクラスの半分近くは早慶にも受かっていたが上智に来ていました。大学の規模として上智は早慶に比べ人数的に（知名度的にも）はとても小さいけれど、少なくとも自分の学びたいものを持っている人（特に語学）は、まず、上智に優先順位を置いていたと思う。偏差値とかで大学の優劣決めるのナンセンスだと思いますよ。

[@元駿台生中央理工のカス]

理科大持ち上げてくれて嬉しい！

[@子供達を大掃除]

お前絶対理科大下げやん。私文の一般3割上智が一般率7割で数学できる理系主体の理科大に勝てる訳ないやん

[@子供達を大掃除]

全然持ち上げてないやん。普通はもっと上の評価

[@山本五十六-n7u]

小林さんはびっくりすると思います。九州で東京理科大と聞いたら名前くらいは聞いたことある人もいると思いますが、賢い大学と認識しているのは、10人いたら3人ぐらいと思います。九州にいる多数の人が、福大と同じくらいのレベルと勘違いしていると思います。

[@絵カキスト]

京都ですが、うちでは理科大の名前すら知らない人が多いです。 関関同立すげぇ！ですけど、まーち？！何それ？っていうレベルです。

[@re2346]

@佐倉綾音:ゼノ じゃあ京都出身なのか。これで関東人だったらくそ知ったかやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[@絵カキスト]

@佐倉綾音:ゼノ 無知の無知、乙

[@ちゃーちゃー-l5u]

@@絵カキストマーチっていえば分からないけど個別に明治、青山、っていったら分かるでしょ？

[@絵カキスト]

@@ちゃーちゃー-l5u わかると思います。青学はサザンオールスターズの桑田さんが卒業→凄い！ ぐらいの認識です。 ただ立教とか法政とかは、関西では多分知らない人の方が多いと思います。 関東だと同志社は、最近はカズレーザーさんとかが卒業されてるのでそれなりに知名度あるでしょうけど、立命、関学とかは、知らない人の方が多いんじゃないでしょうかね。あと神戸大とかも。

[@user-nq1se8di4z]

なんだこの最強バトルは 3浪してこれらの大学どこも引っかからなかった私からしたら…。

[@a.a925]

ただの受験に向いてない奴で草 そういうやつって他の分野で爆発するかもな

[@ドナルドの末裔-b2k]

優しい世界

[@拜野祐輝]

勉強以外の分野で得意なこと見つけてこ

[@ya_ma-ur2hy]

それは指導者が悪かったと思いますよ。 自分も浪人しましたが、一浪も二浪も三浪も差はないなと思います。

[@tsunzaku-w8m]

理系は理科大、文系は同志社(国際基督教)

[@キリオスだよ]

理系だと理科大は理学部と工学部で見ればこの中では1位だよな、理工学部でも85パーぐらいが明治理工を蹴って理科大理工選んでるけどね

[@kimitoitumademo]

とにかく理工学部は立地が悪いですね。そのため不利になっていますね。

[@キリオスだよ]

@@kimitoitumademo 立地が悪くても、W合格でマーチのトップである明治理工にかなり差をつけてるのはすごいですね

[@AAA-o1v9m]

無料でこれだけのコンテンツ見れる今の人は幸せ。 有料だとどれぐらいプラスアルファがあるか分からないけど。 わたしが阪大数学対策やったときは酷いものだった。 初見問題減らすために片っ端から問題解いた。 ページの左下2問限定で。 だけど、標準問題に、XX大対策は負けだってイメージが強い。 その程度実力で超えようよ。 と、古い人のつぶやきでした。

[@tokyo-wt7fq]

同志社は就活時に関西出身の事務系総合職としての強みがあるから、就職強いイメージあるな

[@大学生-k6j]

@佐倉綾音:ゼノ 絶対返信あると思いました笑

[@tatetetoyamada9572]

@佐倉綾音:ゼノ日大補欠＝勝ち組

[@ねぎ嫌い-r6f]

文系は上智理系は理科大、でしょ普通に でも上智は推薦多すぎて学生の学力平均は明治の方が高そうなのと理系は明治＞上智な気する

[@asdfghjkl-ug8jy]

上智とか半分猿なのマジでおもろい

[@ねぎ嫌い-r6f]

@@asdfghjkl-ug8jy 推薦のくせに早慶上智を強調してくるし自校愛強すぎてSophiaのトレーナーとか着てるの変すぎる

[@asdfghjkl-ug8jy]

@@ねぎ嫌い-r6f 一般でもアホやけどな(笑)

[@かふぃ-t4i]

@@ねぎ嫌い-r6f 自校愛は強くてええやん

[@user-el1nb6lw1o]

@@asdfghjkl-ug8jy 一般は明治より難しいけどね

[@ダイヤモンドは永遠の輝き]

ICU含め上理同明国の括りですね。どの大学も立派でいい大学で誇らしい。次の日本を支える人達を養成する大学です。 20年前に比べ、明治大が大分上がってきてますね。昔はMARCHといえば中央、青学のイメージで明治は同志社より少し下でした。同志社は上智と変わらないか少し下。 いや、改めて青学や立教含めこのあたりの大学は本当に素晴らしい。

[@スヌーピー-b4z]

偏差値の高さは推薦の割合に比例して科目数に反比例する傾向が強いからそこを触れて欲しかったな。あと数学があるかないかもかなり重要。 早稲田政経(たしか)も数学必須にしたけど偏差値を下げないために推薦の枠を多くした。

[@けろっぴ-d8r]

揉めるのは時代によって立ち位置が微妙に違うからなんだろうな 首都圏一極が進む前は同志社はもっと影響力があったし 戦前はいわゆるF欄だった上智は戦後下剋上を果たし、バブル期前後に早慶に肉薄。早稲田に国際系学部が出来てやや勢いが落ちたけど、ここ最近盛り返してる 理科大も学生を鍛えることで企業からの評判が高くなっていたが、一時期の理系離れもありレベルが下がる。最近はまた元気に 明治は２０年前くらいの駿河台校舎建て替えを期に学校改革。MARCH中堅から徐々にレベルを上げる

[@nnon___]

理科大から毎年100人ぐらい東大院に行けるから研究したい人は理科大一択。

[@全員野球-b5m]

理系で上智受けるやつは稀。普通は、早慶→理科大→明治、中央、芝浦。偏差値は一般を取る人数や科目、試験方法によって変わるので、無意味だと思います。文系が上智、理系が理科大が正解です。上智は推薦が多いので、個人的には明治が好き。

[@d月]

情報・IT系行く人は給料上がらないと思ったほうが良いです。上がったとしても、手取りがせいぜい3000円増えるかどうか。でも税金が年々増え続け、その増えた分も打ち消され、働けば働くほど手取り下がっていきます。そういう現実がもう20～30年続いてるかもしれない。外資、コンサル、ベンチャーはこの話に該当しないだろうから、手取りを気にする人はそういう業界に行ったほうが良い

[@コンプルテンセ]

この国でITは無謀です

[@ykbigcitizen8388]

私立って国立1期落ち→2期落ち→私立、だったのが1期2期廃止で直接東大、京大落ちが入ってくるようになって今の難易度・ポジションになっているわけで、 早慶は全国区の滑り止めの雄、上智はその次。 同志社は関西の滑り止めの雄。 首都圏なら上智、関西なら同志社って感じで一概にどっちが上って決めにくいですね。

[@グレイエリカ]

立教は最近よくなってると聞きますが、それでもMARCHの中では明治の評価高いのでしょうか？

[@kaiseitakahashi4117]

「理系の上智なんか全然ダメだし、上智の男は信用ならない！」と、上智卒の母が言ってましたねぇ……異論は認めます。そんな自分は理科大です。

[@SNOW-Academy]

理科大は理学部　工学部を比較すべき

[@HN-gr1ly]

上智結構言われてるけど問題難易度marchと全然違うと思うんだが

[@SUT-l9l]

国際基督ってどこ大以下ですか？

[@ぺりめとろん]

個人的には早慶のレベルに一番近い私大だと感じてます〜

[@ぺりめとろん]

@佐倉綾音:ゼノ ピンキリの幅が上智よりも狭いことも鑑みるとキリストじゃないですか？

[@ざね-n1x]

本当はカト推は殆ど神学部に行く羽目になり、他の学部に入るにはそれなりの英語等の資格が必要になります。結局腐っても早慶上理、（神学部以外は）甘くないです。

[@mahler23]

早慶上理は死語

[@Moralistsr]

上智の理系は難しいけど、施設や就職だったら理科大の方がコスパ高い

[@わぎ-n3z]

理科大は計算が複雑

[@penguin-r2v]

難易度は同レベ 就職進学研究全て理科大の方が上

[@Moralistsr]

@@penguin-r2v 上智は推薦がほぼ割合占めてるから、偏差値が高いのは当然か

[@シク-g9r]

まじで勘違いしてる人多いけど上智の指定校比率は早稲田より少ないぞ。上智の推薦が多いって言うのは若干数のカト推と、普通に落ちることもある公募推薦で取ってるからだからな。そりゃ推薦の形式が一個多いんだからその分推薦割合は増えるに決まってるけど、別にカト推なんて一般人からしたら無縁だし、半数近くは一般なのになんで推薦大学とか言われるのかわからん。 結局MARCHとかの層がコンプ感じて妬みで言ってるとしか思えん。それか情弱

[@びっきす]

ほんそれ 国際教養なんかフル推薦だけど、授業全部英語だからな

[@kei1kato549]

理科大が入りやすくて就職強いので最強です

[@わぎ-n3z]

はいりやすんかなぁ

[@kaworu8215]

偏差値が低く出るのは文理関係なく数学必須だからだと思います〜

[@ニコニコヤニス]

入りやすいをどのレベルで言ってるのか分かりませんが、この動画でも言ってるように明治よりも簡単とかではないですよ。一般的に言えば普通に難関だと思います

[@孫悟空-v7e]

出るのはしんどいけどね

[@3浪慶應]

@@孫悟空-v7e 入るのの方がしんどい

[@m.m2922]

上智理工滑り止めに受けようと思ったら理科大よりぶっちぎりで難しくてビビった。併用で87%とか意味分からん

[@gr6603]

国公立理系と明治理系と理科大経営受かって理科大経営進学したけどほぼ理系だし就職めっちゃええから選んで良かったわ

[@佐々木Y-u2t]

え、国立理系は？

[@クリペイ-c1i]

国立理系がどこなのかによる。

[@gr6603]

@@クリペイ-c1i 広島大の情報科学部です、ちょっと都内から離れすぎたのでこっちにした

[@猫アイコン-w7q]

@@gr6603 理科大経営って文理謎で私大の中だと特殊な感じするけど主にどんな業界に就職するの？

[@gr6603]

@@猫アイコン-w7q 俺はビジエコなので理系よりなことをしてて、東大、東工大などの院に進学するか、情報通信系に行く人は多いと思います

[@h-ken9065]

社内のとある社員は理科大卒で学歴マウント取っているけど、会社推薦で入学した夜学の2部なんだよね。彼は一般入試では絶対に合格できない偏差値だから別の意味でコスパ最高の選択だったか。

[@waWawa-kz2dq]

2部は理科大であって理科大じゃないです、そんなマウント蹴散らしてやりましょう

[@子供達を大掃除]

2部は違う大学

[@iko2487]

0:早慶が激ローとかいうエーペックス禁じてる俺らにからかいを入れる

[@岡瑛太]

上智は地元のほぼヤンキー校みたいな私立からも複数の推薦枠があって驚いた

[@tomoeagentlight]

私の地元にも偏差値50くらいで40人くらい上智推薦枠持ってるカトリック系高校あります。トップ層は優秀だったりするみたいなんですが、毎年枠も余ってるみたいだし、なんだかなあと思います。

[@唐揚げ大明神-h8m]

ほぼ似た様なもんだし四天王みたいな感じでもやっと括っててほしい

[@金正恩-x1f]

そもそも早慶は1.2位ではなく2.3位 1位は大東文化大

[@健太郎-c4r]

一般入試の数とか 学生数の量を考えないと就職率を単純に比較は出来ないです。 その辺を考慮すべき。

[@for1bammyflashu352]

ここ１０年間で、受験生からも企業側からも大きく評価を上げたという点では、今や明治が私大ＮＯ．３のように感じます。ただし理系は理科大ですね。

[@ザウルス-i7c]

理系からしたら上智と明治だったら明らかに明治のほうが行きたいかな

[@三日月-w9r]

とりあえず理科大理工学受かったので国立頑張ります

[@子供達を大掃除]

@@3浪慶應地方旧帝より明らかに理科大の方がいい。葛飾キャンパス綺麗やし、都心にも出やすいしかなりいい

[@Hi-vb7dv]

同志社は、バブル期と比べると、やはりレベルが下がってるからなあ…。今後また持ち直すか分からんが。 上智も偏差値高いって言っても、一～二教科換算だし…。

[@me-xe7ye]

@佐倉綾音:ゼノ あんたほんとつまんないね笑

[@赤い鳥-w5j]

@@me-xe7ye 批判の切り口が意味不明すぎる

[@maaaaa110]

地方私大はもう持ち直さないでしょ、残念ながら

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

理科大に医学部ができて、司法試験の予備試験対策に特化した附属高校もできたら強いと思う。

[@looseking2330]

そんなもん、どの大学にも言えることだろ。 まるで、そのせいで理科大だけが他の大学と同列に成り下がってるみたいに聞こえるけど。

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

@@looseking2330 附属がないからこそ新規立ち上げのコンセプトになるかと。 薬学部があるから4校の中では医学部を作るのは現実的だし、 箱根駅伝に力を入れる等よりは長い目で見たらよいと思う。

[@あああ-r5i5l]

@@looseking2330 創価大、Fランにできてもそうはならんやろ。にわか乙

[@キセキよ起これ]

@@あああ-r5i5l 言ってる事は間違ってないけど学歴ニワカは草

[@hou_loveabreg]

@@キセキよ起これ 学歴ガチ勢とかいう概念あるのほんと草

[@fusen-no-tora]

理科大は理工学部じゃなくて理学部や工学部はもっと偏差値高いんじゃないの？

[@ちゃ-y2d]

明治に医学部を作ろう

[@kotobayamato4545]

芸能お笑い学部新設して北野武名誉顧問

[@re2346]

佐倉綾音って同志社に親殺されたん？

[@森川和輝-g8k]

他のチャンネルでも同志社批判してました。

[@re2346]

@佐倉綾音:ゼノ なんかそういうデータあるんですか？

[@屁したら実出た]

@佐倉綾音:ゼノ 何か悩み事があるなら相談に乗りますよ？

[@みかんみかん-s2m]

なんかもうどうでも良くなってきた。入ってからどれだけ頑張って、卒業して社会に貢献できて、本人が満足するなら、ある程度のところであればどこでもいいと思う。

[@goldensummer3842]

私は前にご質問したかもしれませんが、一番二番は東大京大ですよね。そこはいいんですけども3番はどこなのか。ここをお聞きしたんですけども。定説は難しく、ご意見ということになるのかもしれませんが。ご主観となると言いますか。

[@goldensummer3842]

@@tak8617 一工？一橋のことですか？工は東工大ですか？

[@goldensummer3842]

@@tak8617 一つの意見ですね。人によって違うという感じで、やっぱり3番はどこという一致した定説はないみたいですね。

[@りっく-q1h]

文系なら一橋 理系なら東工大 終わり

[@奥村泰雄-e5n]

なかなか難しい。正直チョッ前なら上智大学と東京理科大学と即答していました。今は同志社大学と明治大学も加え、四大学で競り合っていますよ。となると第三位は同率で四大学にしたい。

[@世界のニイアツ]

THE世界大学ランキングは「ザ世界大学ランキング」じゃなくて「ティーエイチイー世界大学ランキング」と読むのが正しい。

[@ぬぬぬ-w5j]

この先生の出身校でもある超エリート校の開成高校の進学先を見ると、早慶にも失敗してしまった方がどこに行くかをみると… 上智2名、明治1名、理科大9名、同志社0名（2021年）というところで早慶の次は理科大というコンセンサスがある気がする。 （動画内の話しぶりからもそう感じる） 理科大は、文系学科も数学必須→数学は標準偏差が広いため「偏差値」が下がる傾向、一方、他校は1科目入試で偏差値釣り上げ。理系学科はキチンと数学が得意な人を選抜していると偏差値は下がる（偏差値 英70 数50 平均60 vs 英50 数65 平均57.5 後者を受からせるほど偏差値が下がる）。 理科大は大学側がより優秀な学生の選抜を「真面目に」やっている一方、他校は偏差値を高めやすい試験の選抜方法をとっている傾向はある。 「偏差値操作にまどわされるな」というのは上記のことであり、真の難易度と偏差値はイコールではない。 大学の真の評価というのは入口より出口で見る方がわかりやすい。

[@ないない-j8z]

理科大の方がむずかったかな

[@napa65]

歴史、伝統から日本三大私学は早慶同で古の時代から言われている。 偏差値は予備校が決めた値であって、毎年変動するし受験の目安でしかない。 個人的に受験の難易度では、理科大＝上智〉明治〉同志社かな。要は受験生の人気順でもある。 上智や理科大は戦後から伸びてきた感じですね。

[@龘䨺齉纞靐鼱麤鸞驫]

同志社工作員おつかれ

[@maaaaa110]

世界三大国家は米中韓と言ってるかの国の人と同じですやん

[@小野間東平]

理科大は夏目漱石の坊っちゃんが卒業した物理学校だろ！

[@土居八郎-l5r]

明治は学部問わず推薦で芸能人入れてるからねえw

[@しゃばば]

同志社の理系普通にむずい

[@ざっわ]

東京理科大学理工学部のものです。 理科大の評価を下げてしまい申し訳ないです。

[@sean_photo]

僕が就職した企業の理系採用で卒業生をリクルータにおいているのは旧帝中心の国立10校程度と私大は早慶理科大３校😮

[@Kiyotako1971]

同志社は西のトップと言う小さなプライドと、ゆとりのある人材が集まること？がメリット?！

[@whiteknight3288]

比較するまでもなく、世間では早慶上智。この序列は過去・現在・未来絶対に変わらない。中学入試の御三家が開成麻布武蔵で変わらないのと同じ。CASTDICEさんは以前の動画で40年前の大学ランキングを紹介してご自身で証拠を示したじゃないですか。あと、受験生が過去問相性で志望校を決めるアドバイスは良くないのでは？受験生が行きたい大学に合わせる努力を促す方がいいと思います。

[@K-xb5pf]

未来絶対に変わらない、とは絶対言い切れませんが、少なくとも現在においては早慶上智であることには同意します。

[@猫-j1z]

早慶上理！！！！！！

[@あかしんく]

卒業の厳しさ偏差値では、理科大は70だろうな。

[@4okmaster]

正直卒業そんなに難しくないで

[@子供達を大掃除]

実際入学でも工学部情報なら理系偏差値で70やで

[@guanumbidotupi2075]

偏差値で言えば、No.3 は上智だろうが、資格・公務・企業内昇進実績などを見ると、早慶に比べると 影が薄すぎ　　就職率でみればまた違うのかもしれないが ...

[@清原元輔-v6f]

あれ？俺模試で上智理工共通テスト利用 A判定で理科大B判定で、理科大に出願した記憶あるんだけど、記憶違いか？？

[@紅葉の季節-f6p]

理科大経営学部はどうなんでしょうか…

[@marusan8055]

私があんまり大学に詳しくなかった時のイメージ 明大…早稲田の次 上智…英語凄そう 理科大…？ 同志社…関西の私大で１番 がっつり知ってからのイメージ 明大…早稲田の滑り止め 上智…えっ？難関大学だけど、こんなに推薦いたんだ… 理科大…国立落ち入学…(うちの高校に限っては、めちゃくちゃ推薦枠ある) 同志社…関西の私大で１番 感想…ナンバー3は、上智かな？(受かって蹴ったから上であってほしい願望)でもどこも自分次第で、いい就職先につけるから、行きたい大学、学部に行けばいい。

[@fvvc5036]

理科大が1番良いな。推薦なんか経営ばっかな。理工にほぼ推薦いない 第1志望も結構いる

[@子供達を大掃除]

理科大は平均的な国立ではまず受からない。地方旧帝でも併願成功率は余裕で半分以下

[@子供達を大掃除]

理科大は平均的な国立ではまず受からない。地方旧帝でも併願成功率は余裕で半分以下

[@子供達を大掃除]

お前絶対理科大下げやん。私文の一般3割上智が一般率7割で数学できる理系主体の理科大に勝てる訳ないやん

[@gfu-m2d]

帝京平成大学…なんか幅広い学問学んでそう...

[@元駿台生中央理工のカス]

理系なら理科大と比較になんないだろ理科大志望だから偏見ありありだけど

[@日差しブクロ]

その辺の実力なら目的持って入れば就職もなんとでもなると思うな

[@めん-u2l]

歴史的文化的な観点で言えば京都御所の真横にある同志社が立地ダントツかなぁ

[@moccyonmottan4162]

偏差値については不的確。左の方のコメントは支持します。

[@arabudia]

ICU(国際基督教大学)はどうした！？

[@kurotarokurotaro]

諸事情により、排除されております。

[@samuelstudy7589]

こm

[@そら-x9i9x]

理科大の数学と上智理工の数学の差よ、上智ムズすぎるだろ

[@adgjmptw2723]

試験の難しさ≠入りやすさ

[@kyushudai]

@@adgjmptw2723 上智の理工の方が難しくて就職も良いです。上智理工は少数だけど就職は抜群です。自分なら理科大に行きますが。院に行くなら設備諸々で理科大が良いですね。

[@kyushudai]

@@adgjmptw2723 w合格では理科大と上智だと8割が上智に進学します

[@fvvc5036]

@@kyushudai 理科大>上智

[@kyushudai]

@@fvvc5036 そう思うじゃん？でも実際は上智理工なんだよ

[@恥レンジャー轟]

やはり、上智・理科大ですね。

[@jetmanloy2128]

理科大は絶対無い

[@ザウルス-i7c]

@@jetmanloy2128 理系の人からしたらこの中だとまず理科大で次は近いところで明治か同志社だと思いますよ...

[@penguin-r2v]

@@jetmanloy2128 あるぞ お前さては文系だな