Stat de drept sau stat de drepți!

[@cristianbadea3819]

Emisiune bună, ca de fiecare dată in acest format : oamenilor le place polemica.😊

[@LauraIon1961]

Nici o demisie dupa zile intregi de haos si noi vorbim despre stat de drept?! Serviciile care habar nu au avut, cei care au avut habar si le-a convenit?! Baietii desptepti, cei care ne-au adus aici, cred ca vor reusi sa ne prosteasca din nou, cum au facut si in '90, acum fac fel de fel de jocuri pe la spate, nu tu conferinte de presa, nu tu discutii cu electoratul, si noi stam si ne prefacem ca e democratie?!

[@fockewulf190d9]

De ce și-ar da, demisia? Cine îi poate obliga?

[@valentinmarian2086]

Sunteți frumoși, inteligenți și foarte...spumoși (ca șampania). Felicitări!

[@g.v.c.4522]

Domnule Naum sunteți mult mai aproape de realitate față de interlocutorul dumneavoastră.CCR-ul era garantul respectării legii și a dezamăgit total, și nu a fost o soluție tehnică,a fost o încropeală pe genunchi (la viteză),un precedent,care o să influențeze procesul democratic, în următorii 5-10 ani...

[@andreeanasca8216]

Tipul meu de Ciondăneala preferata!

[@Ciucueze]

Ca de obicei de partea domnului Naum ❤🎉

[@lauram3891]

Stau si ma intreb daca Striblea face astea constient (si atunci e ticalos) sau inconstient( si e semidoct)...se inflameaza ca poporul alegator a fost prea expus la tiktoc, dar nu se inflameaza ca televiziunile si radiourile care au luat cascaval gros nu au expus toti candidatii (ci doar pe unii)...egalitate doar unde ne convine , mon cher!

[@TheKroko78]

Indicii rezonabile nu sunt DOVEZI.

[@vladdumitrica849]

Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri. "Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare, cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii. Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți. Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu. Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele. E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.

[@constantindumitrescu593]

Foarte bună această lecție de politică dar trebuie să intervin cu câteva precizări. Democrația directă există numai atunci când votanții participă direct la dezbateri şi apoi la luarea hotărârii. Asta a fost democrația Athenian în antichitate. Pentru populații şi teritorii mari nu se poate cooling democrația reprezentativă care conduce la partide şi deci factori de decizie mai greu de controlat de populație. Lipsa de educație şi/sau morală a populației duce la corupție; până nu de mult îi auzeai pe votanții pesedişti lăudându-se că şi ei fură aşa ca şi liderii lor de partid. Elveția a profitat de tehnologia IT şi deşi nu a eliminat total parlamentul, hotărârile principale se iau prin referendumuri digital. Iată deci că tehnologia poate fi utilization positive. Sau negative ca în cazul Rusiei. Depinde numai de calitatea oamenilor.

[@FlaviaMaria11.]

Superb!

[@ungureanumonica3131]

Eu sunt pentru interzicerea rețelei de socializare chinezești Tik-tok in țările europene, occidentale și democratice. Din România până în America de Nord.

[@bogdannila1478]

esti un comunist perfect

[@iuliam5766]

Tiktok ar putea fi interzis sau măcar suspendat pentru simplul fapt că nu poate respecta legislația europeană în domeniu - dacă este să ne luăm cu experiementul Recorder, orice adolescent de la o clasă de informatică poate „hackeri” sistemul lor între două runde de Counterstrike...

[@matasofutpemata]

ma asternusem la 1 review misto cand vad prima sugestie episod nou cu 'nea Naum. si zic: pfoaaaaai ! bLAnĂĂĂ ! kudos !

[@alexandruvarga871]

Eu niciodata nu dau hate, dar sunt singurul care se simte nelinistit, stresat chiar cand il aud pe Radu ca vorbeste? 😆 e cel mai pesimist om vazut de mine in viata😅

[@mihaicatalin74]

Mare plăcere să vă văd si să vă ascult.

[@gyulaambrus5599]

Problea este ca nu sa aplicat legea in tara cu mult timp inaintea alegerilor cand sa inscris persoanele la alegeri care erau antisemiti .

[@Christian_Troy]

Eu m-am bucurat când am văzut în turul 2 Lasconi vs Georgescu, am crezut ca cel din urmă va fi o țintă mai ușoara decât Simion, chiar m-am enervat când oamenii s-au apucat să renumere voturile. Eeee dar pe măsura ce timpul trecea și am văzut că susținatorii rusofilului se înmulțesc in loc să se împuțineze am rămas cu speranța că vor ieși în runda a doua vreo 70-80% din concetățeni și vom răsturna situația, dar salvarea a venit din altă direcție. Soluția adoptată de CCR e din registrul: Live to fight another day!😊

[@ilieflorinMarienutiu-q3h]

ccr e manuta mosadului de la capitala

[@mihaigelu780]

Nu sunt fam CG dar argumentele tale arata clar ca esti un mic iubitor de comunism

[@sweetsilkysoul]

Multumim!

[@DesertFox84]

Dar cartea lui Ciuca,sau Ciolacu la antena 3 ,oare ce a fost?

[@freshtoxick]

Are dreptate Radu Naum ca s-a facut un abuz de putere din partea CCR, oricat ar scrie in litera legii anumite aspecte care sunt interpretabile pentru democratie dar nu le poti contesta. Nu este nici un stat de drept, nici stat de drepti, ci ambele tabere pot sustine pana in acest moment ca este vorba despre un stat politienesc, unde daca oricine ai fi si te opui, poti sa te alegi cu un pulan in gura si un dosar penal. Din moment ce nici dupa 15 Decembrie, presedintele, SRI, SIE si restul institutiilor ce ar trebui sa vegheze asupra democractiei si drumului european al Romaniei, nu au venit cu dovezi concrete si valide care sa ateste implicarea unei entitati non-statale/statale, pentru mine personal, este un razboi intern intre doua functiuni ce se agata de putere conduse si impinse de ambele servicii SRI si SIE. Nu fac altceva decat sa slabeasca securitatea tarii si increderea cetateanului si ne vom trezi cu orice putere mondiala la granita care ne poate pune bocancul pe gat in secunda 2, iar astia de sus, mai cred ca daca o sa-i linga in dos, o sa prinda un loc la masa cu acele puteri desi li se poate dovedi contrariul.

[@amerikaine]

Cat timp invinovatesti pe cineva si nu ai o proba ca sa demonstrezi vinovatia cuiva totul devine ilegalitate.Asta a facut CSM si va trebui acum ori mai devreme sa raspunda cu puscaria !!

[@ilieflorinMarienutiu-q3h]

serviciile vegheaza la indeplinirea ordinelor de la mosad prin bruxelles

[@costine1]

Voi vorbiți de încălcat legea. Dacă încalci legea, autoritățile și justiția trebuie să se sesizeze și să te pedepsească într un fel. Atâta timp cât justiția nu poate și nu are argumente să pedepsească un cetățean, în baza prezumției de nevinovăție, cetățeanul este onest și cinstit și ridicarea sau blocarea unor drepturi civice garantate de constituție sunt abuzuri. În lipsa unor condamnări în justiție sau control judiciar - arest, blocarea Dianei Sosoaca și anularea alegerilor sub motiv ca CG a făcut ilegalități , sunt abuzuri.

[@OctavioMacovei-ek8pw]

De ce nu au fost trecuți prin filtru inainte de vot?.De ce s a eliminat dezbaterea publică ?De ce iáră se intămplă in RO?Nu putem să ne desprindem de obiceiuri balcanice.Unde este siguranta, stabilitatea, si proeperitatea acestui popor in cei 35 de ani ?Después de lo visto, todo el mondo está listo!!

[@SoundNorthernstar]

cum adica TREBUIA OPRIT ? dar cine esti TU sau TU sau TU sau altii sa decizi asta ? poti sa speri sau sa crezi sau sa votezi , dar nu sa DECIZI ! Din moment ce ai dat drumul la meci , singura metoda prin care ii "opresti pe .. Real Madrid" este PE TEREN ! nu fluieri in min 70 ca ... mi s-a parut mie ca am auzit 'serbia' la cineva... Pe teren man! Daca ai dat drumul la joc , LASA JOCUL ! Altfel pari ultimul ciolau si nemernic mai rau ca orice "putinist" sau "legionar" sau ca ORICE !!!

[@corsecus]

Binele cu forta e dictatura. Cine stabileste ce e bine de votat?

[@NicuIgnat-t9c]

@@corsecus păi elita intelectuală care apar la tv după 89,nu îi numesc pentru că îi știți și uite acum un pui de Brukan care vrea să ne convingă că dreptatea lui este mai dreptate în cea ce privește conștiința noastră!

[@Nikolae21]

cu Șoșoacă cum au făcut din timp? tot ce se întâmplă și s a întâmplat este o măgărie făra istoric și cu siguranță o sa aibă repercursiuni la următoarele alegeri.

[@ioanadriantancau]

Sal! La zice bine radu naum! Eu credeam ca le are doar cu ,basica,cu sportul!

[@SoundNorthernstar]

No asta una buna! Am ajuns sa fiu de partea comunistului Naum! :)))))) n-as fi crezut vreodata!

[@ilieflorinMarienutiu-q3h]

se mai intampla

[@catalin3791]

Jos pălăria domnule Naum!

[@radudanieliacob2088]

Frumos...Demonstratie a ce inseamna adevarata democratie. Oamenii au opinii , contraopinii , dar nu se demonizeaza. Rar la noi

[@z3t]

Fix pe asta a fost motivarea curtii. Oare domnul Naum a parcurs motivarea curtii? Recunosc ca am parcurs-o si pare scrisa la carciuma - ca si notele informative - ceea ce este surprinzator (fiind familiarizat cu “scrierile” curtii). Q: Credeti ca ar putea fi o motivare pentru public si una oficiala la fel cum ar putea exista niste note informtive declasificate pentru public si altele aduse la cunostinta CSAT? Bogdan,

[@liviubaciu1678]

Salutare, vai ce-mi place să vă ascult, parcă îi aud pe Vlad și Moise la Avocatul diavolului. Superb.

[@zpango2000]

Alta tampenie: ai ocazia sa schimbi constitutia.. Pai cum sa o schimbi daca nu esti lasat sa candidezi? Tembel mare

[@neculavali2997]

1 Nu am văzut nici o dovadă că Rusia sau alt stat s a implicat în alegeri. 2 Tik tok nu a băgat voturi în urnă. 3 Data viitoare ies la vot și va spun ca mie coaliția asta de partide îmi provoacă greață. Nu vor putea face nimic. Trebuie sa fii nebun să crezi că vor schimba ceva, sunt aceleași partide pline de hoți și acoperiți

[@DanutRoman-c2f]

La f fel și ceilalți !

[@constantindumitrescu593]

Tocmai mă gândeam că uite, în sfârşit, avem o dezbatere. Dar nu, avem o dezbatere în care scopul nu aflarea adevărului ci numai contracararea spuselor adversarului. Cel puțin aşa demonstrează d-l Naum care astfel ne arată că ce înțelege domnia sa prin democrație e ceva foarte puțin adânc.

[@primetapul]

Vă salut domnilor,este la fel ca și femeia trecută peste 50 de ani și vrea să rămână gravidă natural 😅 domnilor toate astea trebuiau făcute din timp,acuma suportăm consecințele .

[@mihaigelu780]

Argument de misogin Macar daca taceai

[@primetapul]

@ Tu ști ce înseamnă să fi misogin ? Unde am zis eu că urăsc femeile … ? Tu cred că ești analfabet funcțional, asta cred eu despre tine 😷.

[@MathiasRex2000]

Lăsați că vine nenea Trump și pune el omul potrivit , eventual o să consulte și pe Orban

[@DanutRoman-c2f]

😂😂😂

[@marianagorgovan3331]

❤❤❤❤

[@doinapantazi285]

Ete, că de data asta nu sunt de acord cu domnul Naum. Problema României e că aplicăm legile (bune, proaste) cum și când vrem noi. De vreme ce legile spun că CCR decide în problema respectării Constituției, s-o lăsăm să decidă. Dacă constatăm că a greșit, schimbăm legea care le dă acest atribut, prin parlament sau referendum. Dar noi ne târguim mereu cu instituțiile. Oricât de nesimpatici imi sunt judecătorii de la CCR, ei sunt o instituție. Atunci, de ce am inventat aceste instituții?

[@adriananegruti3247]

Nu va vaitati de anularea pedepsirii atator mafioti hoti si corupti dar va vaitati de stoparea alegerilor contaminate de manipularea intensiva a alegatorilor???!!!

[@srsks]

E ok...când vad pe unii " mai deștepți " care-mi spun mie cum să votez după 2 mandate matrozul și 2 mandate dulapul ...F off . Voi vota fix pe invers. Pt că pt mine nu mai contează. Oricum România nu a fost și nu va fi democrație

[@marcovisan1]

De posibila interferenta de Franta , Germania si Ursula nu ziceti nimic? Ca pare ca socoteala este doar interna.

[@Bdi12]

Pai noi suntem în Uniunea Europeană și am semnat niște tratate, suntem alianti cu ei

[@misupopescu8379]

Tu ții cu ursul. Vrei să mergem cu rușii? Mergi acolo.

[@marcovisan1]

@misupopescu8379 nu, tin cu ro.

[@marcovisan1]

Una este sa fim aliati si alta sa fi vasal ( aliat mai prostuz) sa te cheme la telefonn sa-i spuna ca ai mana libera sa faci " orice" numai sa nu ajunga X la putere Si romanii de jos mai au tara lor ? , clar ca nu. ​@@Bdi12

[@marcovisan1]

Orice act de gandire are la baza comparatia. Gaulle al frantei s a suparat cu americanii si din 1966 franta nu a iesit din alianta , dar a refuzat sa participe la actiuni militare sub sefia usa, pana in 2009 cand au inceput sa colaboreze ( deci, erau cu rusii?)😂 In 1986 populatia spaniei voteaza dupa o campanie pro a guvernului intrarea in nato cu 56% ( restul 44% erau cu rusii? 😅) Acum cativa ani a fost o dezbatere politica aprinsa in getmania cs usa sa-si ia bazele din germania. ( deci, dupa tine , astia vroiau sa puna baze rusesti ssu chineze in germania nu?😂)

[@alexandrupatrascu4952]

Hai sa vedem!!!

[@roalexgheorghe]

Cand protejezi familia indepartand membrii ei inseamna faci un sacrificiu in numele lor si esti convins ca in acest fel viitorul lor va fi mai bun decat alternativa, fie ai actionat pentru motive partial ascunse cu beneficii imediate. Cu legi, tehnicalitati si acoperit de hartii poti face mult rau.

[@clesicoso563]

Radu Naum , ți se pare o bagatelă ce s-a întâmplat pe Tik tok ? Când un alergător fură startul , cursa se anulează .Hotărârea Curții este corectă.

[@bogdanb282]

In acest caz niciodata nu vom mai putea scapa de psd- pnl pt ca vor anula orice scrutin de acum in colo care nu e favorabil pt ei .

[@RaduGeorgiana-gj5zb]

Vorbiți despre Transilvania și despre cererea lor către guvernul nostru pentru independenta .

[@RaduGeorgiana-gj5zb]

Nu exista nici măcar o dovada de infracțiune. Au salvat-o de la ce? Dacă nu era ok cu Georgescu puteau sa-l demită legal .

[@gicugabighinita5747]

Dacă erau Ciolacu și Georgescu in turul 2, CCR nu ar fi luat niciodată decizia de anulare a alegerilor.

[@fockewulf190d9]

Influențarea alegerilor pe TikTok e cel puțin dubioasă. Dacă un candidat este susținut ilegal de terțe persoane pe TikTok, dar fără știința sau acordul său, se cheamă că a participat el la fraudă? Așa se poate face împotriva oricui.

[@marcovisan1]

Este o nota informativa, nu sunt dovezile . "Dovezile" le-au citit ei si au dat pe urma o parere in scris.

[@TheKroko78]

Cetatean "dubios" dat cu DREPTUL DE A ALEGE SI DE A FI ALES.

[@costine1]

Mr Striblea este juma juma , un cetățean .. ajuns pe val , prin alții. Din momentul în care a avut conversația cu Tudor Chirilă despre servicii domestice cu factură ( model sustinut de Tudor Chirilă ) și fără factură ( model susținut de Striblea - ca i mai ieftin) eu l am discreditat pe Striblea ca bun cetățean. El este doar un oportunist care vrea să se ajungă .. prin toate metodele pe care le are la dispoziție.

[@bogdannila1478]

nu o sa l mai lase sa lucreze la digi

[@harosnyisandor6088]

Bună seara tuturor...

[@standuduta6825]

Cand toate statisticile nationale si internationale ne arata ca ocupam primul loc la boli,saracie,analfabetism,coruptie,etc.-d-l Striblea vede totul in roz,la fel ca in emisiunea moderata la Europa USR Fm😢

[@mufixRo]

O soluția bună. În tara asta suntem și oameni normali, nu doar neinformati care au probleme cu gay-ii

[@SoundNorthernstar]

11:40 paradoxul cu Ahile si broasca! :)))))) adica , am inteles ce vrea sa zica Radu si are sens in conversatie! Totusi am ras de macelarirea acestei anecdote logice 1. Broasca NU castiga , toata lumea stie cine fuge mai repede! (in graba discutiei ai inversat si personajele cu fractiunea dar e honest mistake) 2. Idea era ca dupa 3 metri parcursi - poti pune problema in ACELASI MOD (si tot broasca e inainte) - adica indiferent ce distanta e intre ei , fie ea si milimetrica , tot broasca e inainte! (empiric e o stupiditate , logic sau filozofic e un loophole ) In exemplul tau , probabil te-ai referit ca oricat de repede ai fugi (sau ai vota) , cineva muta steagul mai in fata! Ajungem la un punct , Curtea muta steagul 2 m mai in fata! "well , nu ati terminat!" Faci inca 2 m , arbitrul muta iara steagul cu 1 m

[@bogdanvasut8915]

11:30 tipul ăsta n-a înțeles aporiile lui Zenon dar vorbește tare

[@joshuara777]

😢😢 stiri din sport

[@vladdumitrica849]

In situatia actuala (oligarhie = deciziile sint luate de putini fara a cere acordul cetatenilor), cind cei ce sint alesi nu au obligatia de a-si respecta promisiunile electorale, de fapt alesii aleg pe alegatori si nu invers. Adica poti sa vezi din sondaje cam citi cetateni vor vota anumite idei si sa le promovezi pentru a intra in Parlament. Singura grija ar fi de a face cunoscute cit mai multor cetateni ideile respective si de a da impresia ca esti serios si ai intentia de a le pune in aplicare. E ceea ce fac toate partidele. Votul este doar o caramida in zidul democratiei și chiar prin vot se poate manipula caci intr-un tur de vot ai un rezultat, in doua tururi ai alt rezultat, iar dacă acorzi puncte fiecarui candidat preferat este un alt rezultat. Apoi este o lipsa crasa de intelegere a mecanismului democratic sa accepti ca odata votat un candidat acesta sa poata face ce vrea doar pentru ca a fost votat. In afara sferei politicii lumea procedeaza altfel. Un sef de companie, atunci cind are de rezolvat o problema, va consulta mai mulți specialisti si va alege una dintre solutiile propuse. Dacă soluția aleasa nu produce rezultate multumitoare o va schimba rapid, caci nimeni nu este cititor in stele si doar practica poate valida soluția aleasa, insa important este sa poti sa schimbi imediat ceva ce nu merge. Manipularea functioneaza tocmai pentru ca nu exista o responsabilitate imediata a celor alesi, doar peste 4 sau 5 ani, timp in care acestia isi urmaresc propriile interese. Daca am putea in orice moment sa ii schimbam sau sa le blocam deciziile atunci cind nu sintem multumiti de actiunile lor, atunci si strategia alesilor ar fi alta, adică vor incerca sa performeze si nu vor mai putea alege calea usoara, de a manipula. Se poate vedea din discursul alesilor ca acestia argumenteaza pentru a cistiga si nu pentru a solutiona probleme. Cind argumentezi doar pentru a cistiga, nu iei in seama argumentele competitorilor si incerci prin toate mijloacele sa-i discreditezi pe ceilalți competitori. Iar energia pusa in joc va fi cu atit mai mare cu cit ai mai mult de cistigat după ce ajungi in funcție. Referitor la coruptia din tara, in primul rind trebuie rezolvata oligarhia din partide, ce raspindeste coruptia asupra administratiei publice. Astfel, situatia partidelor și sindicatelor din România este situația oricarei structuri puternic centralizate. Robert Michels a scris in 1911 o carte, "Political Parties", în care a analizat cum orice structura centralizata se transforma în mafie și a numit aceasta tendința "regula de fier a oligarhiei". Pentru descentralizarea lor ar trebui ca prin legea de organizare sa se specifice ca deciziile trebuie luate cu aprobarea majorității membrilor, conducerea acestora avind doar rolul de a veni cu propuneri pentru rezolvarea diverselor probleme. Oricum, democratie nu inseamna sa ia altii decizii pentru tine fără sa iti ceara consimtamintul. Rolul partidelor politice este de a veni cu solutii dar noi trebuie sa fim cei ce aleg ce soluție se pune în practica.

[@madalinn6310]

Naum a votat cg 😅

[@lorserker]

a fost ca la fotbal cand s-a dat un penalty discutabil. nu prea trebuia dat, dar parca a fost o atingere in careu si arbitrul e acoperit de regulament.

[@2nasoare845]

Remus Stefureac ???🤔

[@TheKroko78]

Tic tac .....

[@razvan-mihaiilie7001]

Timp de 2 sapt am vazut numa reclame cu Ciolacu si Lasconi, tot nu am votat cu ei

[@adrianseichei644]

Ți-i se va da dreptate

[@wardeggerrobertmarius144]

Ce să mai zicem că Ciolacu și-a făcut tiktok?😂

[@adrianseichei644]

NU NE INTERESEAZA CONSTITUTIA

[@steliansilvestru2170]

[@dilesu1]

Încă nu s-a înțeles ca Kremlin Georgescu e istorie?! Ca este corect sau nu, numai ccr decide. Haideți sa vedem cum se va face cu kwi care trebuie să plece la palat și să lase locul viitorului șef de senat. Cine va fi, ce va face și până când? Eu as lăsa o pe Lasconi interimatul. Ce ziceți? Altfel, ma bucur că sunteți! Mulțumesc!

[@catalin5674]

Cum definiți cetățean dubios, că și Iohannis mi se pare dubios, io pentru uni sunt dubios

[@marcovisan1]

Ong-urile nu interfereaza cu fonduri externe in politica interna?

[@danmihai7818]

😮

[@harosnyisandor6088]

Domnule Striblea, ce bună a fost faza cu bumperele pe şosea şi regula...😂😂😂. Bravo.

[@radufefceac]

A fost o analogie cretină la care doar dobitocii pot pune botul.

[@NicuIgnat-t9c]

Am postat un comentariu dar nu apare,!!!...

[@andreialex-ionut5199]

Domne, era mai bine să rămână la fotbal domnu Naum. E pe câmpii rău de tot. Și mai are și mecla aia de sfidător la adresa interlocutorului. Penibil

[@ovidiuNa]

Hai ca asta a venit aizi doar ca sa fie indignat, dar nu are pic de logica

[@cristianbadea3819]

Așa-i formatul emisiunii , cu "logica" ta nu te-ai prins? 😂

[@ovidiuNa]

@ e prima data cand vad emisiunea. Linisteste-te geniule

[@iuliantoma2551]

Striblea ca de obicei foarte greu de cap.

[@sampcohen]

Greu de cap sau doar greu de înțeles când ideile sunt mai nuanțate? 😊 Uneori merită să ascultăm și punctele de vedere diferite.

[@statache123]

Striblea e in slujba PSD/Ciolacu.

[@adrianseichei644]

Știm ce poate

[@adrianseichei644]

Nu auzi de la Naum ceea ce a-i vrea să auzi?

[@TheKroko78]

Ciuca cu panouri luni de zile, Ciolacu primul loc pe tictok .... Super echilibru in informarea cetateanului .

[@Bdi12]

E un haos total

[@cristinelgurzu6211]

Nu vă mai certați😅.. sau dialectică a2a și a3a definiție din dicționar..

[@adrianbreitigam2691]

Sluga Striblea în toată splendoarea sa; să-ți fie rușine băi deformator de opinie...

[@alexbade]

Cand cei la putere fac legile si decid cand si daca se desecretizeaza informatii. cand si daca o alegere se anuleaza sau valideaza. cand cei la putere sunt un aluat putrezit din punct de vedere moral, mie personal, ca jurnalist, mi-ar fi rusine sa fac apologia legislatiei in vigoare cand aceasta este utilizata impotriva vocii democratice a oamenilor. noliberalii si aparatorii orbi ai tehnicalitatii legislative/constitutionale sunt cei care o sa bage occidentul asta in mormant. dilema falsa intre o dictatura pro ruseasca si una pro neoliberala si capitalista este una falsa care are drept singur scop, EXPLUATAREA celor saraci si a celor care nu au avut acces la educatie. Asa cum sputnik ne da propaganda de la rusi, asa si Europa Lib. ne da propaganda de la americani. in general prima este pentru persoanele mai putin instruite, a doua este pentru cei un pic mai instruiti. Astazi in EU si in NATO ni se prezinta actu de Genocid ca legitim, democtaric si liberator. Eu vad ca in Romania, clasa jurnalistica de elita este complet neinteresata de acest aspect. Cu foarte putina tragere de inima am votat Lasconi in Turul 1, iar in Turul 2 eram in fata cabinei de vot in strainatate cand am primit un mesaj ca s-au anulat alegerile. Tot pentru ea vream sa votez. Acum ni se baga pe gat Nicusor Dan, si asta un neo liberal care ne va propavadui austeritatea, si o sa vedem ca in 3 ani o sa fie o intruchipare-combinatie de Iohannis si Macron, doi presedinti esuati ai UE.

[@spitfire82]

Naum pare sa se forțeze in a fi avocatul ‘de cealaltă parte’. Breșele de logica sunt nițel exagerate si parca vrea sa fie de partea celor ce nu ințeleg legile si constituția. Decizia CCR a fost la limită, ea se bazează pe dovezile prezentate de instituții si probabil nu va fi niciodată prezentată vreo dovadă clară ca a fost Rusia…e ca si cum ai vrea sa tragi KGB-ul de urechi si sa-l pui cu genunchii pe coji de nuca. Spor dl Striblea in efortul de a explica mai clar cum funcționează mecanismele democratice!

[@octavianioancozac9494]

Bună ziua , probabil ați văzut ce a scris Der Spiegel într-unul dintre articole? Prostia votului , adică romani sunt prea prosti sa voteze democratic .

[@mariusnecula2643]

Din pacate, voi folositi in analiza elemente care tin de ratiune. Ca un simplu exercitiu va sugerez sa va ganditi cum ar fi aratat Romania daca ar fi incaput, total, pe mana legionarilor in anii '30 ?! De asemenea uitam foarte rapid ce au facut comunistii si regimul Ceausescu acestei tari. Ar fi trebuit intrebata inconstienta care il vota pe Georgescu si promitea sa iasa in strada sa-l dea jos, in cazul in care ar fi derapat, de cate ori a iesit in strada impotriva lui Ceausescu ?! Democratia nu este o stare normala, naturala. De aceea trebuie aparata zilnic impotriva unor "lideri" care negociaza cu "fiinte non-umane". Va urmaresc si sunteti doua persoane de bun-simt. Ceea ce nu intelegeti este faptul ca in astfel de situatii este amenintat fundamentul democratiei. Iar in fata unei asemenea amenintari nu este loc si timp de ezitari. Eu nu mai vreau sa ma intorc in comunism, sub rusi sau sub vreun "dictator luminat" care contesta ca omenirea a ajuns pe Luna. Nu sunt curios sa experimentez acest tip de "democratie". Pe cei care vor sa-si faca o idee ii invit in Rusia, China, Iran, Coreea de Nord.

[@robertt9649]

Bravo d-le Naum, dl Striblea se pare ca este foarte naiv in multe privinte sau chiar rau intentiinat, pentru ca altceva nu vreau sa insinuez 😅

[@amerikaine]

NU-L LASATI VOI PE GEORGESCU SA CANDIDEZE SI VEDEM CE VA FI , ORI NU LA-TI ASCULTAT PE CRISTOIU, TATICUL VOSTRU LABARILOR !!

[@TheTudor111]

Striblea nu intelege nimic din nimic.

[@amerikaine]

VOTAM GEORGE CALINESCU PRESEDINTE !!

[@doryssalove7742]

Bună seara. Informații noi pe realitatea tv plus și o postare Valer Kovacs (despre CG). Sunt curioasă ce părere aveți? Mulțumesc.

[@iosifiulius4565]

Domnu Striblea, ati putea renunta la "englezismele" gen "more or less", etc ...ati repetat-o de cateva ori. Daca aveti probleme cu limba romana, vorbim cu d-l Paraschivescu sa v-a mediteze.

[@2nasoare845]

Iertati -l ,va rog ,mai gresim .Si dvs ,fiindca se scrie " sa va ".!❤

[@iosifiulius4565]

@2nasoare845 scuzee ...🙏

[@misupopescu8379]

Și tu ai necazuri cu gramatica limbii romăne.

[@TransparencyAD]

More or less

[@cold_facts]

Cătălin sa fim serioși, nu ai mai găsit al partener de dezbatere pentru podcastul tau??? Doamne ferește daca am ajuns sa îl ascultăm pe Naum in legătură cu ce este bine și ce nu, ce este moral și ce nu înseamnă că îi merităm pe unii ca Georgescu, Sosoaca sau Simion 🤦🤷🧠

[@CristianDragoi-r4v]

Deci oribil partene de dialog este acest Radu Naum......se baga peste tine, nu te lasa sa termini o întrebare, ce sa mai vb de o idee....

[@2nasoare845]

Draguti amandoi ! Ne batem prin reprezentanti .Stai ,cine e Preda Buzescu si cine e nepotul hanului tatar ?🍎🤪Facem noi transee in materia cenusie !😂

[@Soso47234]

Drepți 😂

[@adrianseichei644]

Adu-l pe ctp

[@dorucu10]

Ba Striblea tu trebuie sa vezi cum la scos din carti CTP pe Vadim la alegeri. Asa sa faci si tu!!! Asta e democratia voastra!!!! Sa va fie rusinica!!!

[@cristianpop2645]

Nu sunt cu CG, dar Striblea vb numI tâmpenii