Porsupuesto que 900 millones no cubren toda la adquisicion del armamento y desarrollo de software que hace falta pero se puede poner en marcha un escuadron invirtiendo esa cifra. "daniel saiquita" expulsado por crear mal ambiente, "gonza 1990" "carlos alvarado" por consignas en contra de Argentina, "juan terrera" "juan pettigrew" "cholo bechini" "gustavo andreoli" "cesar morey" "claudio vega" "jorge castro" "oscar junior" se fueron por desinformar, "domingo gutierrez" se fue (mayusculas).
@panzerargentino14174 жыл бұрын
@@sebastianotranto8852 El proyecto se acabo pero posibilidad de comprarlos siempre esta, hoy 24 cuestan mas de 900 millones.
@Lucasquigley084 жыл бұрын
Lamentable la oportunidad que perdimos de adquirir nuevas tecnologías, hasta podríamos haber incluido a FADEA para construir parte de la partida de aviones acá en la Argentina
@juanjore224 жыл бұрын
Hola, te pregunto: Cuánto más se le agrega en concepto de armamentos y software ?
@Panzerargentino14 жыл бұрын
@@juanjore22 Con un paquete de bombas guiadas y misiles de alcance medio calculale 250 a 300 millones mas.
@juanjore224 жыл бұрын
@@Panzerargentino1 muchas gracias.
@fernandoalvarez60194 жыл бұрын
Hola Panzer. A mí, siempre me gustó este avión. Me parece que sería un reemplazo muy digno para los venerables A-4AR. Y por ser un avión nuevo, tiene más posibilidades de ser actualizado. Además, sus componentes principales son de los más difundidos en el mundo, por lo que se garantiza conseguir repuestos por muchos años. Creo que la Fuerza Aérea hizo una buena elección. es un avión con mucho potencial. Saludos.
@h.w.emanuelguzman42404 жыл бұрын
En realidad el mejor reemplazo de los A4 AR sería el Pampa Serie 3 pero con capacidades mejoradas para el combate Aire-Tierra y con capacidad de auto defensa, misiles de cortó alcance, ya que el Kai FA 50 que quiere la FAA (porque no pierden la esperanza de adquirir esa aeronave) es la variante BVR (más allá del horizonte) y al ser supersónico es el reemplazo perfecto para los Cazas Mirages
@lorololo74494 жыл бұрын
Sabes que pasa!, el asunto es así, el FA 50 sería el reemplazo supersonico del ya retirado mirage y el IA 63 PAMPA III block II sería el reemplazo del A4 ar fightinghawk. Saludos
@Panzerargentino14 жыл бұрын
@@h.w.emanuelguzman4240 Ni cerca llega un Pampa III a la capacidad de carga de un Fighting Hawk.
@h.w.emanuelguzman42404 жыл бұрын
@@Panzerargentino1 lo se, por eso dije un Pampa Serie 3 con capacidades mejorandas, ya que un verdadero reemplazo para el A4 AR sería un F-16
@h.w.emanuelguzman42404 жыл бұрын
@@Brucee1975 según la FAA 1 pod de reabastecimiento en vuelo 2 convertirlo en monoplaza 3 Capacidad de usar armás guiadas por Lacer, sea fijo o por medio de un sistema externo de Lacer 4 Radar aire-aire y posibilidad de usar misiles de cortó alcance Para más información ve el vídeo de Panzer Pampa Serie 3 Ataque mejorado. Saludos
@juanramonm.8134 жыл бұрын
Unos FA50 en manos de pilotos argentinos sería impresionante. Un fuerte abrazo a todos desde España.
@kwh18713 жыл бұрын
The FA-50 is a fighter jet with a spirit of victory. KAI is currently planning to supplement its shortcomings by upgrading its Block Series (more powerful engines, aerial refueling, AESA installation, newly developed missile installation, etc.) and is currently working on a model that will be developed to beat KF-16s in Korea. Although small, it will be the most advanced type of aircraft unlike stealth. In fact, the Korean Air Force is operating the FA-50 more actively than the KF-16. It is a fighter that Koreans love more than the KF-35 (Stealth) they are currently importing and hope to become a proud fighter in real combat. Good Luck!! ...from s.korea
@jeronimolozada98374 жыл бұрын
El marcos es bueno para hacer videos.... con solamaente la musica te lleva a darles 100 %. Saludos.
@juliocesarreale56804 жыл бұрын
Que lástima que cancelaran la compra.... Son ideales para suplir (y hasta superan) las capacidades de los veteranos A-4.... Gracias por el informe. Quedó bien clarito.!!! 👍
@RH.radical4 жыл бұрын
Excelente avion para una pequeña fuerza aeria. Un saludo desde republica dominicana necesitamos una docena de aviones de esos.
@jeanpirez65814 жыл бұрын
Saludos brasileños, espero que mejore la situación militar en Argentina, es muy importante para América del Sur.
@j.carlos90464 жыл бұрын
te felicito panzerargentino.. por los datos..el mejor de los exitos..!!!!
@javiermarquez19954 жыл бұрын
Excelente video saludos desde Córdoba Argentina
@norbertopineda11674 жыл бұрын
La reflexion final estuvo justa. Saludos
@jorgearvillasenor7723 Жыл бұрын
Estoy totalmente de acuerdo contigo mundo de aviación es el mejor canal en cuanto a aviación se refiere sus videos son exelentes un trabajo muy fino y cuidado en todo detalle por eso no hay otro igual
@diegoapalategui5794 жыл бұрын
3 videos seguidos, que bueno, los voy a disfrutar, se agradece el esfuerzo. Que velocidad alcanzaria con un motor de Super Hornet?
@panzerarchivo41034 жыл бұрын
Le pelea al Mig 25 mas o menos...no, probablemente exagero.
@robertoverla56954 жыл бұрын
Si no leí mal 1,8 mach
@juanoctaviobravogarrido42533 жыл бұрын
match 1.8
@IsaacLarrier4 жыл бұрын
Es un tremendo avión para el presupuesto que se tiene, pero no dejo de pensar que la Argentina se merece más. Estos serían buenísimos para un país como el mío (Panamá) que es del tamaño de medio Uruguay. Lo que los políticos le han hecho a las Fuerzas Armadas Argentinas en estos 30 años es algo que duele.
@corvoattano42234 жыл бұрын
==) legalmente y historicamente hablando que no Panamá jamas operó cazas y no cuentan con una unidad especializada en guerra aérea, es mas probable que Honduras o Guatemala adquieran el FA-50 ademas, y ya que mencione a Honduras el FA-50 es básicamente el sucesor espiritual del benerable F-5 en todo el sentido de la palabra
@IsaacLarrier4 жыл бұрын
@@corvoattano4223 lo más que llegó a operar Panamá fueron los Pillán chilenos, eso en preparación para una futura compra de cazas que nunca se dio por la invasión de los EU. Hoy día, paradójicamente, los países con mayor gasto de defensa en Centroamérica son Panamá y Costa Rica (aunque no tienen como tal ejércitos). Yo soy de la opinión que eventualmente Panamá se rearmará, creo que es impostergable.
@quisqueyanguy1204 жыл бұрын
@@corvoattano4223 El FA-50 serviría bien a Panamá como un interceptor supersónico para misiones de patrulla aérea, es una aeronave muy versátil teniendo en cuenta su precio.
@marcosezequielbarrios954 жыл бұрын
Buen video Panzer Crack
@manuelsarandon57374 жыл бұрын
Que lindo sería tenerlo en nuestra FAA surcando los cielos patrios en custodia de nuestra soberanía... Sin dudas una excelente opción!!!
@alee58484 жыл бұрын
Deberíamos aprender de corea mucha cosas , gracias por el video
@ultraarg66154 жыл бұрын
No solo de Corea de todos los Paises a los que les va bien y a los que les va mal y no cometer errores.
@javieryonadi87194 жыл бұрын
Me vuelve loco no me deja dormir este avion😭
@walterkinomoto45934 жыл бұрын
Buen video Panzer saludos desde Mendoza
@filipeprestes37544 жыл бұрын
Lo veo al FA-50 (cuando tenga el motor GE F404 - F) como un hermano menor del Gripen E ya que con esta planta motriz tendra tambien la capacidad de supercruise, peso algo poquito abajo del Gripen E, número tambien poco abajo de pilones (y consequentemente de carga útil) y alcance similar. Argentina estaria muy bien servida con este caza que es una opcion realista para su presupuesto ni cuenta con la possibilidad de veto de Grán Bretaña. Si hubiera seria voluntad Argentina deberia adquirir al redor de 36 de estas aeronaves para tener por lo menos 3 escuadrillas de combate y defensa aérea. Bien, les deseo mejor suerte en años próximos pues con la crisis del coronavírus lo veo muy improbable que puedan adquirirlos en el corto plazo, desgraciadamente. Saludos cordiales desde Brasil.
@robergainful97944 жыл бұрын
Para mi era un negocion lo que habian ofrecido los coreanos en su momento, que estos craneos de la clase politica ni siquiera tomaron en consideracion:2000 millones por 24 unidades, 12 a ensamblar en fadea y la oportunidad de fabricar piezas y ser representante en sudamerica de kia. dejamos pasar cada oprtunidades que da a que pensar.
@v1ctor20124 жыл бұрын
que clase de imbécil rechaza ser un socio regional de una empresa así?, tener la chance de armar sus aviones en sus paises y con buen precio.
@robergainful97944 жыл бұрын
@@v1ctor2012 Un politiquero argentino...¿Quien mas?
@v1ctor20124 жыл бұрын
@@robergainful9794 yo pensé que los políticos de mi país eran muy tontos, pero creo que la estupidez pulula por toda América hispana
@robergainful97944 жыл бұрын
@@v1ctor2012 no se de que pais eres, pero te puedo asegurar, y aqui nadie me deja mentir:lo de esta gente, aqui..es record Guinnes
@v1ctor20124 жыл бұрын
@@robergainful9794 jaajaaja, eso leo en los comentarios, saludos desde el Perú.
@marcusvsls88234 жыл бұрын
Mejor canal militar do YT! Triste o estado das forças argentinas! O motor GE 414 foi muito elogiado ao ser usado como monomotor do Gripen E/F. Saludos.
@piro64034 жыл бұрын
Buen audio del video fuerte y claro
@mauriciougarte15804 жыл бұрын
Muy buena contestacion panzer. P todos los pelotudos q quieren recuperar malvinas. No sabemos q carajo hacer con lo q tenemos y uds. Quieren mas territorios?
@sebastianmendez23124 жыл бұрын
muy bueno!
@marioenriquearean26354 жыл бұрын
Saludos, Panzer, muy lindo,
@360_head84 жыл бұрын
muy buen video
@kiquerojascornelio20332 жыл бұрын
El Perú debe comprar estos aviones
@leoromero87374 жыл бұрын
Que crack Panzer!
@Sanlorenzofederal3 ай бұрын
Con estos aviones hariamos maravillas
@renerubio92114 жыл бұрын
Buenas Noches.. Antes que nada Felicitaciones por la Pagina, Una pregunta Podrias hacer um Vídeo Sobre el Super Mirage F-1
@carlosmoreira98474 жыл бұрын
si se me permite el atrevimiento de recomendar el canal .: cosas militares . y si se puede sacar algo bueno de esta cuarentena, es que se pueden tomar el tiempo de ver todos los vídeos pasados de panzer
@Luciano-dy3sp4 жыл бұрын
Apoyo, estuve viendo vídeos viejos a lo bobo.
@panzerarchivo41034 жыл бұрын
Lo recomende en su momento.
@hectorcolinazuniga52604 жыл бұрын
@@panzerarchivo4103 así es amigo. Yo lo sigo de hace rato y me acuerdo que usted recomendó. Saludos desde chile.
@eduardogalvan52264 жыл бұрын
Bello y letal.
@norbertoarrota7493 жыл бұрын
El bello y letal ed el su 35. Nada que ver con el coreano.que el gobierno actual se ponga las pilas y gire 180 grados ya de lo contrario seria muy tarde.
@joaabdala71074 жыл бұрын
Que buen canal!! Lastima q lo dieron d baja... ahora abrio d nuevo un canal estaria bueno que lo sigan!!!!
@isaiasrojas57034 жыл бұрын
una lastima que la fuerza aerea Argentina no lo tiene a este exelente avion
@el_Kokun854 жыл бұрын
Hermoso Avión Coreano
@lauti19464 жыл бұрын
@@tinchorb1340 el T-50 es un avión de entrenamiento
@quisqueyanguy1204 жыл бұрын
@@tinchorb1340 No es un avión de entrenamiento, ese es el T-50, el FA-50 es un cazabombardero multirol con capacidad de combate BVR. El desarrollo de esa aeronave coreana es muy similar al del F-5 que ojo, tambien se deriva de un entrenador, el Nothrop T-38 Talon
@INFOMILITARCOLOMBIA6 ай бұрын
Se le acaba de hacer una propuesta interesante a Colombia sobre estos aviones sur coreanos un excelente reemplazo para los dragonfly
@alejandrofacal82013 жыл бұрын
Buen video
@ivanferreyra6724 жыл бұрын
Tremendo aviones, más en manos de pilotos argentinos. Lamentable que no se pueda mejorar la defensa de nuestro país, lo veo como policía, el manoseo que tenemos el trato que recibimos. Algún día el pueblo Argentino se va a dar cuenta el potencial que tiene, y a lo que puede llegar. Pero bueno la ignorancia y el conformismo dejan pasar por alto muchas cosas importantes. Solo queda decir que la justicia Divina haga lo que tenga que hacer, porque de parte de nosotros, nada.
@user-mm7sx8ep9q4 жыл бұрын
que hermoso avion, por lo menos 10 FA-50 vendrian de 10 para la Argentina
@carlosvillanueva68654 жыл бұрын
Perfecta explicacion panzer !! Y da pena la verdad si antes de la pandemia toda esperanza estaba afirmada en la política "Nefasta " Argentina ahora hay que agregarle la pandemia + Surdismo barato + la gran escusa Actual...Un masazo a la esperanza del Re-fuerzo de Material Nuevo para Nuetra FA.Arg.. Abrazo
@francorobledo94594 жыл бұрын
Que lindo seria tener esos 24 pajaros, lastima que es una utopía..
@claudiodiegocagnin29944 жыл бұрын
Ya comenté en otra publicación del canal. Con menos de 50 de estos no alcanza. Yo pediría una versión para un solo piloto con el motor más potente y lo último en software, señalización y armamento. Total por los siguientes 50 años no va a haber reemplazo.
@juanmanuelah4 жыл бұрын
Querido compatriota de Córdoba Ciudad 🇦🇷. Me encanta tu canal. Amo a nuestras FFAA y FFSS federales y provinciales. Con respecto a estos aviones surcoreanos, cuál preferías para nuestra Fuerza Aérea 🇦🇷, estos o los Dassault Rafale franceses??? Saludos de Capital Federal de éste Panzeriano Argentino.
@e_vii3714 жыл бұрын
21 de mayo día del tripulante de helicóptero 🇦🇷💪
@eduardorengifo3232 жыл бұрын
De verdad, y con el mayor respeto. Cuando las mentes subdesarrolladas intervienen los gobiernos; las cuestiones no avanzan, ni progresan. Desde ya, es importante apagar, y respaldar personas con mentes ofensivas, y avantes.
@ozuna00794 жыл бұрын
Se durmieron en la palmera los políticos inútiles con estos aviones polivalentes. Un avión que se puede ir actualizando a sus mejores versiones actuales con el tiempo.
@alejandrobustos6934 жыл бұрын
No es un f-16 Viper,pero seria un salto tecnologico muy aceptable.
@darioeufrausinodesousa40554 жыл бұрын
👍👍👍👍
@geovannymairena47984 жыл бұрын
si ya sabemos que el mundo se prepara con todas sus maquinarias
@josecarlosbellini78304 жыл бұрын
Buenas Panzer me encanta tu trabajo. ¿Podrias hacer una comparación entre el FA 50 con Saab Gripen?
@victoralejandrocaceres51454 жыл бұрын
Sería. Bueno. Tenerlos. Deberían. Los. Políticos. Vende patria. Comprarlos. Nuestra fuerza aérea. Necesita. Urgente. Al igual q la armada. Y. Ejercito
@hugogamero61124 жыл бұрын
Seria interesante ver un FA 50 block 20 naval, adaptado a la plataforma dokdo coreano.
@carlosmonte94333 жыл бұрын
👍 👍
@DiegoGarcia-st7si4 жыл бұрын
Los políticos de cuarta cobardes y desmalvinizadores han desarmado irresponsablemente al país, bajo el lema: " no existen hipótesis de conflicto externo". Como si los paises vecinos o los vecinos no deseados (Inglaterra) no tuvieran hipótesis de conflicto con Argentina. Nuestros políticos viven en un tupper.
@damianivanoff3 жыл бұрын
hay una palabra que los define: MARXISTAS
@josemariamartinez26843 жыл бұрын
Sin duda seria una buena adquisición por parte de Argentina, los pilotos de combate argentinos son los mejores de Latinoamérica, la prueba esta en la diezmada que le dieron a la flota inglesa en la guerra de Malvinas. Mexico tambien esta interesado en este avión surcoreano, pero los políticos como siempre metiendo su cuchara donde no. Saludo amigos argentinos desde CDMX.
@joaquinelgomilla81484 жыл бұрын
👍🏼👍🏼👍🏼
@gustavomartinaltieri94453 жыл бұрын
Estas informaciones me deprimen mucho..
@hectorandresencina294 жыл бұрын
Hay gente de mente muy cerrada qué creé qué por derivar de un avión de entrenamiento avanzado los FA 50 no sirven de nada, son aviones buenos y económicos, confiables, lo mejor a lo qué podía aspirar FAA
@juanjotavishion20724 жыл бұрын
Que bueno que rescataste ese vídeo, el canal de donde vino el vídeo fue borrado. Qué opinas del LCA Tejas de la India?
@Panzerargentino14 жыл бұрын
Opino que es porqueria.
@marcosss10003 жыл бұрын
seria una muy buena elección, por sus capacidades y economía.
@mauriciohurtado65292 жыл бұрын
Colombia está muy cerca de adquirirlo
@PunishSlave4 жыл бұрын
Se extraña el mundo de la aviación, pero al menos tenemos su segundo canal
@cesarguzman32043 жыл бұрын
Un buen remplazo para los f-5 de latam
@royr64964 жыл бұрын
me encantó el Falcon verde que les mandó al final del vídeo a los "cráneos" que preguntan como se compara el Fa-50 con el EFA
@juanoctaviobravogarrido42534 жыл бұрын
no existe comparación posible
@georgecastiblanco29782 жыл бұрын
Argentina estuvo a punto de comprarlo pero el proyecto se cayó optando por el jf 17 chino/ Pakistáni menos fiable y más costoso.al igual que el mig 35. Aún en evaluación.
@josefrancisco162 Жыл бұрын
Perú seguro los comprar y te mandamos las fotos para que los aprecies
@rodriguezmartinez7005 Жыл бұрын
Será?
@fernandoulisesoro23634 жыл бұрын
Hola estimado amigo panzer... una pregunta que novedades hay de los super etendard traidos... se los vera volar alguna vez? Gracias exitos...
@AtagonzAII3 жыл бұрын
Bueno ahora sabemos que no se podrá dar. Un vaina carambas.
@gustavoantoniomonzon63764 жыл бұрын
Los pichones de craneo al baul del falcon.
@pabloiaconoguitar3114 жыл бұрын
Panzer una consulta,y disculpa mi pregunta porque seguramente ya estara explicado en alguno de tus videos , mas alla de que no se compraran aviones por mucho tiempo quisiera saber porque en la FAA siempre se eligen aviones con configuracion de una sola turbina y nunca con configuracion doble turbina que intuyo deben ser mas seguros y con mayor porte de armamento , es por una cuestion del coste de mantenimiento y funcionamiento o hay otra cuestion ? me gustaria saberlo y por cierto el Pampa tambien es mono turbina y que pasaria si fuera un desarrollo parecido pero con dos turbinas , desde ya muchas gracias excelentes todos los videos y la informacion ¡¡
@arielmanti93244 жыл бұрын
Un avión interesante para un pais como el nuestro que no puede permitirse aviones de primera linea. Si se pudiera soñar con politicos que entiendan alguna vez que la defensa no es un gasto, podría solicitarse una versión equipada con el nuevo motor F404 que equipa Al Super Hornet, convertirlo en monoplaza y utilizar ese espacio para más aviónica o combustible, dotarlo de un radar AESA tipo Elta 2052, Un Pod Israelí tipo Lightening, sonda de reabastecimiento y capacidad BVR. Si se lograra algun grado de transferencia tecnológica/offset, seria un avión ideal para nuestros pilotos.
@erwinjohannesrommel19654 жыл бұрын
Buenas noches PANZER. Como puede ser que haya 3 proselitistas gay que no les guste su video . Y usted no los pase a buscar en el Falcon.
@Panzerargentino14 жыл бұрын
Si son 3 quiere decir que hoy vinieron pocos.
@robertoverla56954 жыл бұрын
Mira que 3 entran en el baúl del falcón!!!
@tadeogonzalez3612 Жыл бұрын
Te dejo el ME GUSTA igual aunque tuviste error GARRAFAL. Justamente en el gobierno anterior (MM) se inició con el interés de éste caza, al punto de que en 2017 vino la empresa KAI a ver nuestras instalaciones de FAdeA para la potencial producción del avión bajo licencia. No es así que se canceló como un desinterés total, no se llegó a un acuerdo a tiempo, incluso siendo que Reino Unido 🇬🇧 nos levantó el bloqueo de armas haciendo factible la compra, ya que el FA-50 cuenta con partes británicas. Ésto ya quedó atrás, en cualquier momento de anuncian por medios masivos la compra de los F-16 🇺🇸. Buen video al menos en lo referido a las características técnicas. Saludos
@abrahamalejandrovelavasque46034 жыл бұрын
No me cansaré de repetirlo, el fa 50 es un excelente avión de combate para Sudamérica... claro si lo evolucionamos a F50 con radar aesa (elta2052), motor general electric F414, reforzar las alas y aumentar su capacidad de carga de combustible y armamento, así como su rango de alcance, será fenomenal y en el barrio más q disuasivo.
@anamariastrapko73763 жыл бұрын
la opcion para argentina era con sonda de reabastecimiento en vuelo y habia 3 tipos de radar para elegir.
@josefrancisco162 Жыл бұрын
Con Tanto a cambio mejor es otro avión asno
@ivandrasich62734 жыл бұрын
Seria genial que compren estos aviones...
@fernandopatagonia6314 жыл бұрын
Muy buen avión . Macri se cago robando y no invirtió fama. Ahora se habla suplido su precio 24 aviones hubiera sido una muy buena y con armamento completa las espectativas de avión muy respetable. Haa y buen remate diste al final panzer.saludo excelente toda la info
@varuesteve26274 жыл бұрын
Yo creo q si los hubiera comprado, hoy sería el presidente...
@fernandopatagonia6314 жыл бұрын
@@varuesteve2627 jajajaa la verdad fuera de joda hubiera tenido más amor por la patria un poco .más allá de lo que hundió al país pidiendo millonadas que en nada ayudaron.con esos 24 era presidente hoy con 12 igual a fadea si apoyo y poco y nada che Macri. En el círculo de arriba con los se afuera roban todo todos y no conviene tener a patriotas bien equipado no solo en armas sino de permanencia de militares que piden por las fuerzas .los rajan siempre en los cambió de gobierno .no hay una continuidad de pensamientos patriotas para armar nuestras fuerzas y dar tecnología.. .en chubut hace tres años no hay clases se roban todos . Los políticos no solo presidente hacen mal gobernadores provinciales también. Un arma también es pensar por eso . Acá tiene que haber un cambio grande fíjate las mil y una forma que nuestros vecinos se llevan legalmente nuestra plata por nuestras fronteras.saludos.
@diegoluisgatti84273 жыл бұрын
Es angustiante la espera por la incorporación de aviones para nuestra querida FfAa
@miguelbailo58984 жыл бұрын
Me encanta tu canal Panzer!!! También me divierte tus respuestas a los pichones de cráneos y salame picado grueso de las viñas del señor. Saludos 👍
@josedominguez57362 жыл бұрын
No sólo es un avión ataque a tierra si no que se puede usar como caza lijero caza de combate es tremendo este avión
@CHARRAo3o4 жыл бұрын
SALU2 PANZER o3o
@GatoPeligroso224 жыл бұрын
Que tristeza, con buitres de los políticos todos, la defensa de uno país es lo principal
@visonamericano91804 жыл бұрын
Sos un crack
@setamartial3 жыл бұрын
Aún que tengan la $$$ , lorea no se los vendera por que tiene piezas fabricadas en Gran Bretaña... y Argentina tiene embargo de dicho país
@jorgemer45474 жыл бұрын
Panzer, cuando puedas hace un informe del Boeing 737 para guerra electrónica q tuvimos y desmantelaron en lis '80.
@anamariastrapko73763 жыл бұрын
era un 707 EL SIGINT .
@franciscotresserras69133 жыл бұрын
como el radar es iraeli y el motor es norteamerica, quiere decir que ellos deciden si nos venden esos dispositivos si en x sircunstancia, y el mayor problema son los misiles y bonbas, etc.van aparte, por eso yo preferiría que pueda llevar también armamento ruso, ellos ven los dólares y nos venden cualquier cosa que necesitemos …………………..
@HeswinLinamo41164 жыл бұрын
Me pregunto si este avión sería ideal para la FAP si algun día quisiera un sistema de armas más económico para sustituir a la flota de Mirage y Mig. Viendo que la pandemia dejará a la economía dañada, 900 millones por 24 aviones no está mal, claro que puede variar . Saludos Panzer.
@hugogamero61124 жыл бұрын
Corea le ofreció a Perú en el gobierno de Ollanta, 24 FA50 a 1500 millones con transferencia como los KT1. El block 20 lei que andará por los 50 millones, aunque no hay ninguno, por ser hasta ahora un proyecto. Por lo escuchado y leído, la FAP parece que tiene la tentativa de una combinación de SU30 y FA50, esperemos que se de algún día.
@v1ctor20124 жыл бұрын
@@hugogamero6112 seria buena idea, aceptar su ayuda y como no empezar en la carrera de aviones militares, igual que hizo sima y los buques de clase makassar con Corea. Esta epidemia joderá muchas cosas.
@federicopacheco10912 жыл бұрын
Todo suspendido por la pandemia, y con el nuevo gobierno del comunista castillo olvidense de nuevos aviones hasta el 2027.
@192001miguel3 жыл бұрын
Ya que estas hablando de un avión fabricado en korea del sur podrías hablar del tanque k2 black panther
@CesarChinin21 күн бұрын
Es un hecho que Peru fabricara 20 FA 50 Block 20 bajo licencia y transferenci de tecnologia de KAI... el proximo mes se celebrará y acta de entendimeinto entre KAI y SEMAN Peru...
@miguelgriva91824 жыл бұрын
Hola panzer y suscriptores, losxquevta hace tiempo estamos, ya sabemos cual es el caza elegido x la FFAA. Solo queria saber la opinion de panzer o de algunos de uds, sobre el hal tejas indu o indio, ya se que no es tenido en cuenta, pero me gustaria saber si es mejor o peor que el fa-50, y si es mas caro o mas barato, gracias.
@hernanbalastegui32344 жыл бұрын
Hola panzer quería saber si podes hacer un video sobre FA 50 y HAL TEJAS de la India los dos aviones son de buena prestaciones para nuestro país abrazo panzer
@Panzerargentino14 жыл бұрын
No voy a hacer pero la ventaja que tiene es que el FA50 es un avion en servicio y el otro en desarrollo, en desarrollo hace mas de 15 años.
@quisqueyanguy1204 жыл бұрын
No soy un experto, pero tengo entendido que el FA-50 es superior al Tejas en relación peso-empuje (el tejas es mas pesado) y aviónica, por no hablar de que ya ha sido probado en combate a diferencia del Tejas que aún está en desarrollo.
@stevanperez5414 жыл бұрын
Hola Panzer una pregunta ví fotos de este avión versión monoplaza , es posible en un futuro producirlo . Saludos y muy buen video
@h.w.emanuelguzman42404 жыл бұрын
Si te refieres a qué KAI lo produzca, si es posible, es más creo que ese sería la variante Block 20, pero si te refieres a Fadea es imposible, sería más creíble ensamblarlos acá pero no sé puede construir bajo licencia con la poca inversión en Fadea
@stevanperez5414 жыл бұрын
Gracias por la explicacion
@alejandrojorgeraush43723 жыл бұрын
Hermoso avion, bien motorizado y actualizable en todos sus recursos. Consulto (disculpen mi ignorancia) El Grippen no es mejor, y operativamente más económico? (costo de U$$4800- la hora de vuelo). De quién depende la elección de un avión de estas características? Gracias!
@panzerargentino14173 жыл бұрын
Quien dijo que la hora del Gripen es mas barata ? eso es una tonteria, totalmente imposible.
@alejandrojorgeraush43723 жыл бұрын
Por eso aclaré que es una consulta. Y no me parece tonta esa consulta... Te respeto y espero lo mismo.
@alejandrojorgeraush43723 жыл бұрын
No tengo idea del costo operativo del KAIFA50, me gustaría saber por el simple hecho de informarme. Lo mismo que saber de quién depende la elección y el perfil del avión, porque considero que nuestra seguridad es una cuestión de Estado.
@gladiadorman20463 жыл бұрын
El Gripen es mas caro que el Fa-50, el costo de la hora de vuelo es relativo, el precio expuesto es solo una aproximacion, hasta ahora se sabe que el Gripen es solo un poco mas barato que un F-16 block50
@alejandrojorgeraush43723 жыл бұрын
Gracias por tu respuesta Gladiador!
@agustincarmona14223 жыл бұрын
Que lo compre Rossi si tiene que saca de su bolsillo que saque o el que tiene mucha plata en la Argentina como las empresas pero que lo compre ya
@eduardorengifo3232 жыл бұрын
Perdón, dije apoyar mentes.
@rubenezequielvargas39143 жыл бұрын
alberto retomo la adquisicion de los khai fa 50
@Panzerargentino13 жыл бұрын
Eso es falso, no se van a entregar 900 millones ni por casualidad.
@lautaroandez48074 жыл бұрын
Una pregunta. La cresta que le queda por causa de ser biplaza, no afecta a su manionrabilidad? Quiero decir, no sería mejor que fuese monoplaza para combate?
@Panzerargentino14 жыл бұрын
Para responder eso haria falta hacer pruebas comparativas con aviones similares, no creo que afecte en nada.
@marcelogodio29634 жыл бұрын
Bueno, alberto y el banco central acaban de vender 800 millones de dólares en el mercado de cambio para que el dollar blu no pase de 130.. los dólares entraron por retenciones al campo por venta de soja, y no fueron a comprar respiradores por el covid. Podrían haber comprado algún avión...
@ezequielmartinez63304 жыл бұрын
consulta cual es el block que quiere la fuerza aerea?
@anamariastrapko73763 жыл бұрын
el que se quiere es con sonda de reabastecimiento en vuelo , y hay tres opciones de radrar, ningun pais lo pidio con sonda por el tamaño de su territorio, para nosotros es fundamental, ya se vio en malvinas, es la mejor opcion del mercado para nuestra faa
@matiasraspo28584 жыл бұрын
Panzer tenia ganas de decirte esto asi q elegi este video ya q es el mas reciente y creo q me podes responder. No entiendo cuando hablas de canales q desinforman diciendo q argentina va adquirir avion mig cosa q es imposible con los politicos q tenemos y tuvimos, yo solo te conozco a vos creo q sos el canal mas grande q habla del armamento Argentino, quiero q me digas cuales son eso canales asi me paso por ahi y me rio un poco de los boludos q se morfan las boludeces q deben decir. Saludos y q sigas creciendo siempre diciendo la verdad e informando. PD: deberias tener subtítulos en ingles para q mas gente visite tu canal y se informe con verdades asi tu canal crece mas es un consejo saludos. Solo subtítulos porq creo q ya hablar en ingles seria mas complicado aparte hacer doble video toma mas tiempo salvo q hagas otro canal en ingles. Saludos
@fr4nmo4754 жыл бұрын
Hay vídeos sobre lo que pedis, en todo caso entra a su perfil y explora la parte de canales en los que está suscripto.
@matiasraspo28584 жыл бұрын
@@fr4nmo475 ok gracias es solo para pasar el rato y reirme de algunas personas q dicen cada cosa jaja