CD's de Referencia Audiofila

Fernando Meza te presenta una serie de CDS con lo último en la tecnología para la reproducción Audiofila

[@mariomunozcastillo8579]

Que maravilla que alguien reconozca el valor de un CD, amo los vinilos , pero también los cds , son tan fieles , tan cómodos , tanta ventaja en estos formatos físicos,,, el librito, la calidad de sonido , su coleccionabilidad, en fin muchas gracias

[@miguelramonmonzongonzalez965]

Buenas noches Fernando y a todos 🙋‍♂️🎼💖👍

[@aibobull]

quede sorprendido por tantos formatos uff es increible y que agradable escuchar de alguien que sabe de lo que habla, felicidades

[@alejandroarias2008]

Gracias por tanta información dijital en CDs....Muchos no tenemos acceso a tanta tecnología... pero si somos audiofilos... en mexico se vendieron algunas versiones de CDs DDA y AAD... que eran superiores en fidelidad a los discos tradicionales... pude comprar algunos grabados en Japón, Canadá, y EU... y algunos DVDs 5.1.. Fenomenal!.😅😅😅

[@ramonperdomo9306]

De hecho Stockfich le graba al cantante Allan Tylor y los discos son un sueño. Excelente video muy demostrativo y con alto nivel de aprendizaje

[@IsauroGM]

Excelente recopilación de formatos.. Agregaría que existen dos variantes del HQ japonés: HQCD y UHQCD, también faltaron el Blu-spec y Blu-spec 2 (japoneses también). El formato Blu-ray que tiene sólo audio (ya sea stereo o multichannel) también es conocido como High Fidelity Pure Audio. También faltó el Dual Disc, que es un disco con dos caras (CD y DVD) que era buena idea pero no cumplía con los estándares del redbook y algunos reproductores de CD no lo podían tocar, la mayoría incluían una versión stereo “de alta resolución” 48KHz/16bits pero algunas versiones incluían videos y la cara DVD contenía el formato DVD-Audio con la mezcla stereo y multichannel a 24bits. Otros formatos ya extintos fueron el DTS-CD (surround sound a 44.1Khz/16bits), CD codificados en Dolby Surround y un CD que era mezclado con un efecto “3D” denominado Q Sound. Saludos! 😉🙋🏻‍♂️

[@arieloliveros1052]

Hola señores y Fernando que video tan interesante,me devolví unos años cuando hacías videos así,felicidades

[@calzifersulimann1535]

Vídeo interesante, Fernando que no se apague la lumbre estos vídeos pueden dar la curiosidad a algún milenial perdido en el vago mundo de las ovejas y abrir conciencia sobre es audio y principalmente por la música saludos....

[@oscarsincero2356]

Ahora entiendo porque los audiofilos les gustan los generos raros o no comunes,porque ellos quieren oir la musica perfectamente, y los que somos melomanos nos gusta oir nuestra musica ,Generalmente popular o conocida, no importa si es en Una bocinita barata o en un Minicomponente , en cualquier aparato nos gusta escuchar nuestra musica claro que me gustaria escucharla en aparatos carisimos,por cierto, pero no me quita el sueño si no lo consigo, yo aprecio MI musica EN cualquier bocina,saludos

[@ramonperdomo9306]

No es una regla y en parte estoy de acuerdo contigo, en lo personal yo me considero más audiomelomano que audiofilo y es cierto, disfrutamos la música como venga, de donde salga y nuestra música pero también hay música muy excitante de referencia audiofila muy buena y si a eso le sumas que tu música favorita la escuches en aquellos equipos vintages que en tu juventud la escuchabas sería genial. Saludos cordiales

[@killJoker]

Concuerdo con lo que piensas, sin embargo no hay necesidad de invertir mucho para buena calidad ahora estoy usando Un DAC dedicado económico y unos auriculares chifi y la verdad es puro disfrute, el problema es que si le entras a la audiofilia difícil salir de ahí

[@jcarlosreyes25]

Interesante la idea. El sufijo filo y manía es la diferencia. Me considero más melómano que audiofilo, pues la música en vivo es más interesante para mí que la grabada.

[@aaronrojas5645]

a que te refieres con "generos raros" escuchar jazz, clasica, rock de los 60, 70 es raro??? la gente inculta que no sabe de musica escucha musica simple por que no entienden que es la musica, en pocas palabras son pendejos.

[@cosmepereda2491]

Excelente , sorprendente la colección de CD s que tiene usted amigo Fernando , lo felicitó ..

[@peterpedro1523]

A mi el formato me encanta, lo veo cómodo, "silencioso" y ahora con unos precios muy interesantes. Bien reproducido, un buen lector o un transporte cd + DAC, son una delicia. En mi experiencia, no he conseguido superar la calidad del CD (bien reproducido) con el streaming ni servidores ni computadora + DAC, Larga vida al formato físico CD!!!!!! Y.....larga vida a los libretos e información que vienen con ellos!!!!!

[@juanpabloroldan6480]

Excelente video con un tema sumamente interesante ya que desconocía la gran variedad de formatos de CD en alta calidad, me gustaría que continuara este tema, en esta ocasión con los tipos de equipos de audio óptimos para escuchar estos formatos. Nuevamente felicitaciones por el video.

[@josegallego2921]

Un Saludo Fernando desde España,siempre al pie del timón.

[@GermanMoreiraLeyton]

Que agradable es su forma de explicar, más allá de los detalles técnicos o gustos. Se ve que usted ama la música y siempre es lo más importante. Saludos desde Chile.

[@AsociaciondeAudiofilos]

Muchas gracias

[@Videocelc]

Excelente vídeo, tengo varios formatos de los que indicas en el clip, ellos son el SACD (puro e híbrido), el DVD Audio, el Blu Ray video y el Blu Ray audio, el HDCD y desde luego los CD´s comunes, de todos estos formatos que poseo, a mi gusto el que mejor potencia toda la amplia gama de sonido es el Blu Ray Audio, seguido del SACD. Gracias don Fernando por tan interesante y valioso video, he aprendido con su información de otros formatos que no imaginé que existían. Saludos desde San José - Costa Rica.

[@logoza984]

Excelente informacion, muy buen video. Un saludo desde Medellin-Colombia.

[@christopheri79]

El disco en sí es bellísimo y minimalista, independiente del material que este hecho, y es este cazo como formato simplemente bellísimo, claro, amo los CD's y Laser Disc. Me llama la atención las compañías como se empeñan en hacer buenas grabaciones y sonido de calidad para el disfrute de la música. También mencionar los espectaculares reproductores de discos que fabrican, hay razones fuertes :-D Y como dice el eslogan "el disco es cultura" y también amo el arte en general que acompaña al formato, librito, etc. Cordial saludo, bendiciones . . . . gracias por el vídeo Fernando :-)

[@sergiogrochowski1689]

Fantástico. Confesso que conhecia 3 tipos de formatos mas não sabia que existiam tantos!

[@mixtapesforever1765]

Gracias buen canal prefiero este formato cd para coleccionar que un archivo digital en una carpeta en la pc larga vida al cd

[@DIEGOHGHable]

Que bien quedo esa sala de escucha, te felicito.

[@juanjuanesteva8088]

Gracias Fernando por sus esplendidos vídeos! No conocía ni la mitad de los formatos en disco digital. En cuanto a stockfish, mi opinión es compartida, magníficas grabaciones!

[@manuelvalderrama7483]

Toda una catedra de formatos fisicos ...

[@antizurdosprogresistashern9124]

Amo Escuchar la Suite 3 para Cello de Bach y su Tocata fugata en CDs,Los platters me encantan.

[@zappapicks5668]

Justo eso estaba buscando, muchas gracias por la información

[@onylroque]

Los cd de la firma TELARC son increibles

[@juankespitiasilva2859]

Excelente presentación

[@arturog.m7910]

Q tal Fer. Muy interesante la información. La fortuna de vivir en la frontera es q se puede tener acceso a esa tecnología q no es muy común por acá en la CDMX. Muy buena lección de formatos de música digital. Saludos.

[@HiFiFilos]

Pa su mecha Doc. Como siempre excelente video, súper ilustrativo, gracias por toda la información, saludos.

[@AsociaciondeAudiofilos]

Muchas gracias

[@theredon2]

Muy buen video Doc, debería de hacer un video de como conectar un sacd player a un DAC con I2S no he visto ningún video con esa información. Es muy bueno para los que nos gusta los SACD’s

[@arcadiomendoza8417]

EXCELENTE EXPLICACIÓN, NO RENUNCIAMOS AL FORMATO EN DISCOS, ESPERO REGRESE

[@ferruccio4457]

Que bien modula este señor.

[@robertogarcia-qu9nb]

Video super útil y ameno.

[@StereoSound...]

Muy interesante, la verdad. Yo sólo tengo en alta resolución tres álbumes en formato DVD-A; de Queen tengo A Night At the Opera y The Game, y de The Beatles, Love. Y por supuesto, tengo reproductor que reproduce ese formato. Saludos

[@benjaquemavochos]

Cuanto hay por conocer y disfrutar! Gracias por compartir.

[@trombone0190]

Muy interesante. Gracias

[@angelcuadradogomez6308]

SOBRE TU EXTENSA Y RICA EXPOSICIÓN, DECIR FANTÁSTICO ES QUEDARME MUY CORTO, TAN BIEN EXPLICADO CON TODO LUJO DE DETALLES VIENDO EL DISFRUTE TUYO EN LA EXPLICACIÓN GANAS ME DABAN DE PONERME UNA SERVILLETA AL CUELLO PARA ''DEGUSTAR'' ESOS MANJARES AUDIÓFILOS. GRACIAS UNA VEZ MÁS POR LA PEDAGOGÍA QUE DERROCHAS EN TUS VÍDEOS.

[@sonidosanto]

Estimado, buenísimo el video mostrando los discos de esos formatos, ya que son caros y no tan fáciles de ver. Hay poco información de cada uno más allá de notas hechas por el mismo fabricante aunque orientadas al marqueting mismo, con alguna que otra gráfica pero mero ilustrativa, más color que datos. Hay una infinidad de formatos más en CD, como por ejemplos: el Crystal Glass CD, HDCD, Blu-specCD, BSCD2, HQCDII, Crystal Disc, AQCD, etc... más de 20 seguro. Pero solo una acotación sobre la masterización DMM, en realidad eso es para el masterizado de vinilos, entonces por lo que entiendo, ¿esa empresa toma el sonido original de un master de vinilo, es así? Si es así no está muy bueno. No la conozco ni entiendo bien su proceso. Ya que el Direct Metal Master es una técnica vieja de principio de los 80 específicamente para vinilos, tengo varios en DMM, tienen un sonido más hacia los agudos. Felicitaciones, y a por más videos sobre el CD, el formato Rey de calidad sin duda alguna, por más que haya negacionistas en todas las disciplinas, jeje. Saludos!

[@leadcen0bite1776]

uy! esto es oro amigos! ... como dato extra estaría padre que recomendaras algunos lugares en donde poder conseguir esos formatos especiales como el SHM

[@miguelgilbravo4228]

Saludos doctor Yo soy fiel al CD Tengo un PRIMARE d 30.2 que opinión tienes de el?

[@AsociaciondeAudiofilos]

Es un excelente reproductor sueco

[@edgargonzalez1591]

En mi ciudad esta apunto de desaparecer la venta de CDs originales. La única tienda que hay es la de Mixup y ya esta muy descuidada. No tarda en desaparecer

[@carlosduque4692]

Entonces, será que tu ciudad tiene pocos habitantes y es pequeña. Pero los CDs no van a desaparecer. En cualquier ciudad de tamaño medio hay tiendas de disco donde venden vinilos y CDs por igual

[@lenisgarcia8811]

Yo compro CD actual mente las persona me mira como extraterrestre.

[@audiouruguay]

Hay pila de gente que se engaña con el vinilo. El CD es el formato Rey, sin dudas. Es superior en todos los aspectos.

¡Hola tocayo, saludos desde Montevideo Uruguay! Éste video me resultó tremendamente didáctico y me generó algunas preguntas. Todos esos discos digitales parecen tener las mismas dimensiones físicas ¿cierto? ¿Existen reproductores capaces de reproducir todos o varios de esos formatos? Digo para no tener un reproductor para cada una de esas tecnologías. ¿Tu tienes o tuviste reproductores para cada uno de ellos? Exceptuando el CD, ¿cuál es el formato Hi-Res más difundido, o el que publica mayor cantidad de títulos? O sea, a la hora de invertir en un nuevo reproductor, ¿qué formatos eligirías?

[@jorgebarrerasoto800]

Usted olvido describir la grabación japonesa Blue-Spec CD.

[@matias1145]

Estimado amigo me darias tu opinión de unos speakers Acoustic research son el modelo spirit 132.saludos desde Argentina

[@manuelcatanho9291]

Excelente master

[@davidorlandofuentes9743]

Hola y en este tipo de formato stockfisch podría en encontrar por ejemplo a Depech-Mode ???????? Y cuanto costaría ?????? En realidad no sabía de estos formatos.

[@luishidalgo9524]

Un vídeo muy explícito !. Para los que deseen ver el proceso de grabación que menciona el Dr Fernando, aquí les dejo el linck de The Stockfisch-Records DMM-CD : kzbin.info/www/bejne/bna9kq2VfpVgiLc&ab_channel=StockfischRecords

[@AsociaciondeAudiofilos]

Muchas gracias

[@gerardo4104]

Tengo una duda, ¿Existe alguna diferencia de calidad entre reproducir por ejemplo, un álbum formato FLAC 24 bit /192 khz desde un USB a reproducirlo desde un Bluray, DVD-A etc.?

[@JOSEGonzalez-jt2cc]

Hola Fernando para cuando está lista la sala de escucha un saludo

[@arieloliveros1052]

Fernando una pregunta,podrías colocar los link donde se puede comprar algunos de estos CDs? Si es posible?

[@AsociaciondeAudiofilos]

Con gusto

[@PPRUVIAN]

El tipo de CD (HDCD, SHM-CD, SACD, etc) no siempre es garantía de audiofilia. He analizado CD´s de epoca con programas que miden dinamicas, y muchos de estos tienen un mejor rango dinamico que sus lanzamientos en soportes superiores como los antes mencionados.

[@aaronrojas5645]

todo depende de la produccion de grabacion, tengo un cd de daft punk original en un envivo y suena horrible, la grabacion parece que la hizo un novato.

[@HostiaRecords]

Excelente video, es bueno aprender que la tecnología del CD se ha intentando mantener viva, para mi el formato físico comercial que más te ofrece. En lo personal, el CD estandar tiene una calidad impresionante hoy en día, escuché en su momento el RAM de Daft Punk en CD nacional (México) y la masterización es impresionando, su sonido es limpio y excelente.

[@dieginfarias]

Don Fernando una consulta los k2hd y los xrhd se pueden reproducir en cualquier cd player ?

[@coleccionistapr7630]

Estos discos estan muy baratos hasta 99 centavos se encuentran en las paginas de compra de segunda mano, se lanzaron desde 1995 y no tuvieron exito alguno, igual que otros formatos que murieron en el intento, esto realmente es una gastadera innecesaria de dinero, si usted quiere tener un equipo bueno realmente puede hacerlo a precios muy economicos y a su gusto, porque la tecnologia siempre pasa de moda y estos equipos a la larga perderan valor porque van a seguir saliendo cosas nuevas.

[@adryyzzz]

Luego están las variantes de algunos de ellos, como de los SHM: SHM-CD y SHM-SACD Una locura de formatos, la eterna "guerra de formatos" buscando la calidad máxima y más fiel. Aprovechando esa búsqueda, las compañías sacan tajada con los precios. Altos y muy altos precios en discos con formatos nuevos. Tanto es así, que muchos de ellos quedan en el olvido porque la gente no compra, no puede comprar a esos precios, tanto los discos como los reproductores. Al final, quedará todo en formato digital, es decir, en ficheros, sin soporte físico, abaratando los precios haciéndolos más asequibles. Y el negocio y el esfuerzo/investigación se queda en "nada". Nunca he comprendido ese marketing de precios altísimos en formatos nuevos, si el resultado es la escasa venta, y por lo tanto desaparición del formato en cuestión. Ahora, porque poco a poco, están tomando similar precio lo físico como lo digital... negocio? avaricia? en fin... atrapados estamos los audiófilos y melómanos.

[@juanarismendigo6598]

Con atención y respeto. Que equipos recomienda para reproducir estos nuevos formatos, lo pregunto porque ya son escasos los reproductores de audio y video , particularmente poseo dos reproductores sony uno de super audio y un blu - ray, cuando aparecieron esos formatos y aun funcionan incluso son de gran tamaño el super audio es maravilloso. Será bueno que recomiende algunas marcas. Gracias por la atención.

[@aaronrojas5645]

nuevos no son, son viejos formatos.

[@felinoaaron846]

honestamente anque un CD diga super audio o super etc master o dsd.. si es un CD con los 700 MB dudo muchísimo que sea realmente a 24 bits incluso a 32... pues donde... es como decir que puedes meter diez litros de agua en un biberón.. conformese con vinilo y cd regular.... la única cosa que ahorita pudiera funcionar es el formato DSD en audio y mas o menos para tener un punto de referencia un DSD en track audio pesa 700 mega hasta 1 GB un track =,,, pero dudo mucho que las disqueras quieran sacar sus artista en DSD,, o DSF. si no han querido ni siquiera sacar el CD compilatorio de ciertos artistas,,, jajajaja bueno... 25:14 en este formato es posible que si exista el audio perfecto porque es DVD y esos si andan en 4 GB, así deberían de editar la musica pero como digo.... dudo mucho que las disqueras quieran invertir en eso sin olvidar que al parecer universalmusic se le tostaron las master tapes.

[@robertogorena7571]

Los SACD pesan como un bluray, casi 25 gigas claro que eso se refiere a la capa SACD, la capa hybrida de CD debe seguir siendo los 700mb

[@aaronrojas5645]

el que s ignorante es por decisión, escribes puras pendejadas, el SACD tiene una capa compatible con los reproductores de CD, y aparte tiene las capas de alto contenido de información 🤬

[@fxtrader7856]

El problema es que para reproducor todos esos formatos de grabacion hace falta varios reproductores o un reproductor que incluya todos los formatos, y esos reproductores cuestan 2000 o 3000 Euros....

[@SuPadre-ro2rr]

La audiofilia no es para gente pobre. Sigue con tu musica de bad buny y corridos tumbados, campeón.

[@fxtrader7856]

@@SuPadre-ro2rr "bad buny y corridos tumbados"... Pobre idiota. Me recibí hace 27 años de profesor de Piano Teoria y Solfeo en el Conservatorio Nacional Manuel de Falla, y formo parte de una orquesta de cámara . Si algo tiene KZbin es hacerme tropezar con bobos que me hablan como si me conocieran....

[@eduardovegas2394]

Pensé que los ibas hacer sonar 🤪

[@alvarodechile7331]

Eso da lo mismo. Por youtube no es apreciable las diferencias entre los formatos.

[@07anibalg]

Pero... ¿Qué es el HDCD? ¿Es que no hay pérdidas en la compresión?

[@coleccionistapr7630]

Eso por lo que acabo de investigar en internet es un formato obsoleto que no funciono como otros formatos, respetando obviamente el gusto de estas personas, pero no creo en la perfeccion, es mas hoy en dia hay aplicaciones que te ofrecen una calidad de musica genial.

[@nicksparkes1962]

looks like a real informative vid unfortunately not English

[@hezraeljuniorhuamanpizango1598]

el problema con el CD es su sistema de lectura, es mecánico se daña el láser y el motor, en algunos casos no son reparables

[@DanielRamirez-md9ry]

pero si son eterrrrnoss, yo tengo un philips de los 90s y sigue leyendo cds como si nada, y los cds tienen rayas

[@angelalfonsospezzia6828]

Viven en pasado

[@aaronrojas5645]

la buena musica es atemporal idiota, cada pendejo que encuentra uno.

[@user-my2jq3dh4b]

Tú tienes todo eso porque te sobra el dinero. Yo con el CD normal estoy más que a gusto. El CD es el rey,con el vinilo nomás le quieren sacar el dinero a la gente.

[@fernwelmam6328]

Sera el sereno, pero a mi no me gusta esa musica, asi tenga buena calidad de sonido, solo me gusto el de los platters y air supply

[@aaronrojas5645]

eres un pendejo inculto por eso no te gusta. 🤡

[@hugomarcelolobo5200]

El equipo Mercedes le hizo perder el título a Hamilton con la estrategia. Yo soy hincha de Verstappen y se merece el campeonato. Pero era imposible si no fuesen unos inútiles los de Mercedes. El equipo Mercedes le hizo perder el título a Hamilton con la estrategia. Yo soy hincha de Verstappen y se merece el campeonato. Pero era imposible si no fuesen unos inútiles los de Mercedes. Felicitaciones Max por nunca bajar los brazos!!! Max por nunca bajar los brazos!!!

[@miguelangelgarcia2454]

Pos el rato este año se lleva la liga

[@FranciscoSanchez-ut2mv]

Para mi y para todos los entendidos el vinilo lo demás al cubo de la basura,no engañes a la gente amigo.

[@fernandomartino4350]

Mostró los vinilos de hoy en día en su gran mayoría sslen de un máster digital... El mismo máster q los cds en 24 bits.

[@oidospodridos4897]

XD

[@aaronrojas5645]

lo dice el acomplejado pendejo.

[@JoseJimenez-dq8gj]

Debes ser una loca acomplejada para decir eso.

[@fxtrader7856]

Tu comentario ya tiene un año de antigüedad, por lo que dudo que leas mi respuesta, pero aun asi, te la dejaré. Los discos de vinilo tienen CUATRO desverntajas o defectos que hace muy dificil defenderlos como los mejores soportes de musica grabada. Voy a dejarte una lista 1) Son sensibles a las rayas y suciedad. Por mejor que los cuides, siempre escucharas los tipicos "scratchs" que capta la púa cuando pasa sobre una pequeña raya o basurita. Yo limpiaba y cuidaba mis vinilos con devocion y aun asi no lograba deshacerme de ese problema 2) Los vinilos SE GASTAN. No puede ser de otro modo: una púa los recorre en cada reproduccion. Aunque la pua tenga un peso de apenas 1 gramo o menos, se trata de algo puntiagudo y duro que recorre la grabacion. Un disco reproducido 100 veces nunca sonará igual que cuando fue recien comprado, a diferencia de una grabacion digital que no sufre desgaste alguno. 3) Los discos de vinilo suenan al comienzo diferentes de como suenan al final. Esto sucede porque la velocidad tangencial del disco es diferente cuando el disco comienza que cuando el disco termina. Para decirlo de otro modo, al comenzar el disco tienes mas centimetros por segundo de surco pasando bajo la púa que cuando el disco termina, razon por la cual, los sonidos agudos son mas nitidos al principio que al final. 4) El rango dinamico de un disco de vinilo es pobre. El sonido mas debil está en el orden del ruido propio del disco y las dimensiones propias del surco limita los sonidos mas fuertes, razon por la cual las empresas se ven obligadas a aplicar compresiones importantes , principalmente si se pretende que el disco sea de larga duracion debido a que se necesita que los surcos esten mas "apretados" .