เจาะลึกF-16VกับJAS39Eตัวต่อตัวใครชนะ บินรบ2รุ่นนี้ไปปะทะบินรบรัสเซียใครสอยก่อน

Рет қаралды 208,106

Жыл бұрын

Пікірлер: 793

@user-xk3mr1mr2w Жыл бұрын

สวีเดนผลิต ยุทโธปกรณ์ได้เกือบทุกอย่างที่มีในกองทัพ มีอย่างเดียวเองที่สวีเดนผลิตไม่ได้ คือเครื่องยนต์เครื่องบินรบ หากสวีเดนผลิตเครื่องยนต์เองได้ ราคาเครื่องบินอาจจะถูกลงกว่านี้เยอะ ผมชอบนะค่ายสวีเดน สู้เพื่อตัวเอง ไม่แยแสใคร

@kphu2721 Жыл бұрын

เครื่องกริเพน c/d ก็ผลิตโดย volvo ครับ เพียงแต่ของ E ซื้อเอา คงน่าจะคุ้มกว่า

@user-gr7yq2jc9c Жыл бұрын

ยังไงก็ดีกว่าคิดเองไม่เป็นครับสวีเดนสุดยอด

@MsThelovebug Жыл бұрын

สวีเดนไม่อยากเสียเวลาพัฒนาฯ เลยใช้วิธีนี่

@putanapolasit4177 Жыл бұрын

เท่าที่ทราบ ทางสวีเดนซื้อลิขสิทธิ์เครื่องยนต์ของอเมริกา มาผลิตเองในชื่อ RM 12 โดยบริษัท Volvo ครับ

@user-rk3lv8fp9w Жыл бұрын

ซื้อรุ่นที่เขาถ่ายทอดเทคโนโลยีให้ วันข้างหน้าเราจะได้ผลิตได้เอง มีเทคโนโลยีเป็นของตัวเอง

@wayuphak99divinity72 Жыл бұрын

กริฟเพน ได้ไว F16 ได้ช้า จะเอาเร็วต้องกริฟเพนเท่านั้นครับ และเสริมด้วยF15 EX เพิ่ม 6ลำ

@morax9032 Жыл бұрын

เห็นด้วยครับ แต่ผมอยากได้F-18E/F block III มากว่าเพราะแบกได้เยอะ RCS ต่ำและที่สำคัญ ใช้เครื่องเดียวกับ Gripen E/F น่าจะง่ายต่ออะไหล่ซ่อมบำรุงมากกว่า

@userbynick99u72 Жыл бұрын

@@morax9032f18 จะยอมขายเหรอครับ รุ่นพับปีกได้อ่ะ

@ciansa8624 7 ай бұрын

เห็นด้วยครับ

@user-dx9uh2fb1w 5 ай бұрын

แต่ผมว่าประเทศเราไม่เหมาะกับ 15EX นะครับ เป็น 16V จะดีกว่า

@user-gc3bj7hx1e 2 ай бұрын

ผมเชียร์กริฟเพนEนี่แหล่ะครับ ยิงระยะไกลต้องยกให้กริฟเพนE ถึงแม้ว่าจะใส่อาวุธได้น้อยกว่าก็ตาม

@morax9032 Жыл бұрын

ข้อดีของGripen คือไม่กั๊กอาวุธ สามารถเอาของค่ายไหนมาติดก็ได้ ถ้าเจ้าของอาวุธนั้นอนุญาต กล้าวคือ ถ้าต่อไปเราจะพัฒนาจรวด หรือระเบิดเอง Gripenก็เหมาะนำมาใช้ทดสอบ เหมือนที่ทดสอบ กับจรวดเมเธอรเออร์ก็ใช้Gripen ข้อเสียคือเครื่องยนต์ ที่แรงไม่เท่าF-16 เสียดายที่ยังพัฒนาเครื่องยนต์ที่แรงเองไม่ได้

@user-pn1vt6hx7s Жыл бұрын

ความแรงก้อพอพอกันครับสองมัครกว่าเหมือนกันครับ

@user-ji7mg1gr9o 7 ай бұрын

ไปฝึกซ้อมกับใครไม่ต้องขออนุยาดด้วยF16ต้องขออนุยาด

@user-cq1vg9xb5e 7 ай бұрын

ทั้ง F16 และ Gripen ถ้าระบบพลางตัวไม่ดี ก็เสร็จบังไฟล้านของยโสธรหมดและครับ ไหนจะ ตะไลเงินล้านอีก ที่มีแรงเหวี่ยงมหาศาล สามารถดูดด้วยแรงหมุนให้เครื่องบินรบทั้งสองรุ่นเสียการทรงตัวและตกได้ครับ

@user-lh4bx5xx7m 6 ай бұрын

ถา้ทำลายสนามบินใดัคือแพ้แล้ว

@TF-ig9hj 6 ай бұрын

บินไป กทม. ไปเชียงใหม่ กลับไม่ได้😂😂😂 ภัยคุกค้ามเกินขึ้นชิปหาย สนับสนุน หรือคุ้มกัน ตายยกตี้ ป้องกันระยะสั้นก็พอได้อยู่😅😅

@apchannal8807 Жыл бұрын

เลือกไม่ยากครับ เราพลาดF35แน่นอนแล้ว อย่างแรกเลยครับ ขอกริพเพ่นe/fก่อนเลยครับ 12ลำ ตามคิวต่อมาค่อยจัดหา F16v อีก12ลำ เพราะมีตัวเลือกไว้ใช้งานเยอะ ดีกว่ามีเลือกแค่แบบเดียวครับ 2รุ่นนี้ก็กองทัพไทยก็เลือกใช้ตามภาระกิจได้เลย😅

@user-fr2rc9uv4m 3 ай бұрын

เห็นด้วยครับจัดมาอย่างละฝุงดีที่สุด

@anankkk294 Жыл бұрын

การเปรียบเทียบระบบอาวุธและเรดาร์ของเครื่องบินรบในยุค 4.5 ถือว่าแอดให้ข้อมูลได้ดีครับ ยุคนี้ไม่มีใครอยากรบกันซึ่งหน้าอยู่แล้ว เป็นผมสอยตั้งแต่100-500 กิโลที่เห็นแล้วถ้าทำได้ ถ้าเป็น F-16 แค่มิไซส์ระยะกลางยังกั๊กเลยขณะที่กริพเพ่นติดระยะไกลได้เลย มีอาวุธค่ายยุโรประยะไกลๆมากมายที่สามารถติดได้ ยิ่งถ้าบวกกับระบบ data link แล้วดึงข้อมูลมาจากระบบตรวจจับ อาวุธนำวิถีพวกนี้จะสามารถยิงได้ไกลมากๆ คือสอยตั้งแต่เครื่องวิ่งขึ้นนอกประเทศกันเลยยังได้ ไม่ต้องมามัวด๊อกไฟท์แล้ว ว่ากันที่เทคโนโลยี avionics ล้วนๆ

@chevvenus948 7 ай бұрын

ค่าใช้จ่ายถูกดีเพเเหละ

@user-zg4fy8ct9i Ай бұрын

😮

@Kage129 Жыл бұрын

เลือก กริพเพนE ❤ เหมาะสมสุดแล้วลูกเอ้ย 😊

@SomchaiSomchai-ny1tq 2 ай бұрын

กริพเพนอีครับเห็นด้วยครับ

@rockmanzxxx Жыл бұрын

ประเทศต่างๆไม่เลือกกริพเพนเพราะเขาให้ความสำคัญของเครื่องบินรบในเชิงการเมืองระหว่างประเทศ มากกว่าประสิทธิภาพของตัวเครื่องบิน ซื้อ F-16 แล้วได้อเมริกาเป็นเพื่อน ซื้อซูซื้อมิคได้รัสเซียเป็นเพื่อน ซื้อเจได้จีนเป็นเพื่อน มีแต่จะได้เพื่อนที่เป็นประเทศมหาอำนาจทั้งนั้น ทั่วโลกเขาถึงเลือกเครื่องบินจากค่ายใหญ่มากกว่า

@user-xv3yy2jf5l Жыл бұрын

สวีเดนมีเรือดำน้ำเทพ/บินรบเทพ/เรือรบเทพ/เรด้าร์เทพ/อวหลายอย่างก็ดี...ที่สำคัญไม่กักเทคโน

@ekaroottaweesook9240 Жыл бұрын

@@user-xv3yy2jf5l ประเด็นของจขกท.ชัดเจนอยู่แล้ว ว่าส่วนใหญ่เค้าเลือกซื้ออาวุธพ่วงการเมืองและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ สวีเดนอาวุธก็มีมาตรฐานดีแต่มันไม่ได้ประโยชน์อย่างอื่นพ่วงมาด้วย นั้นแหละคือเหตุผลสำคัญ

@Ghozt191 7 ай бұрын

อาวุธดี ไม่ได้เศรษฐกิจ ไม่เคยออกรบสนาม อาวุธรอง ได้เศษฐกิจ อาวุธผ่านสนามมาแล้ว

@user-he8jx8zr3s 7 ай бұрын

ใช่ครับ F16 มันต่อยอดไป F35 ได้ถ้าการเมืองเรานิ่งพอ

@maxkie11 5 ай бұрын

@@user-xv3yy2jf5l รู้ไหม้ทำไมเมกาถึงยังเหนือกว่าทุกประเทศ เพราะหวงความลับไง ลองไม่หวงไห้F-22มาแแบ่งบันเทคโนโลยีไปสิ่ มันจะเกิดอะไรขึ้น ไม่ไช่เมกาห่วง แต่มันต้องมีการอนุมัติ ทำเรื่องขอ KF-21ก็ได้มาไม่น้อยจากล็อคฮีส ถ้าไทยเราทำอาวุธแล้วมันสามารถไช่ได้กับF16 ยังไงเมกาก็ไห้ไช่ เพราะการผึ้งพาตัวเอง มันดีกว่าอยู่แล้ว ไม่งั้นเมกาจะเป็นหมาอำนาจเบอร์1ได้หรอ

@user-yz8su4yl2b Жыл бұрын

เชียร์f-15exครับ ยังไงก็ดีกว่าสองรุ่นนี้แน่นอน ซื้อทั้งทีซื้อดีๆไปเลยดีกว่า

@maxkie11 5 ай бұрын

ดีอย่างเดียวไม่ได้ ต้องดูการใช่งาน ไทยเราเน้นป้องกัน ไม่รุกราน F-16หน้าจะตอบโจทย์กว่า อีกอย่างถ้าอยากได้ F-35ต้องเอาค้ายเมกามาร้องรับความพร้อมไว้ มองการณ์ไกลๆ เราจะเล่นยุค5แล้ว 4.5แค่มาร้องรับไว้

@user-yz8su4yl2b 5 ай бұрын

@@maxkie11 มุกเน้นป้องกันอย่างเดียวคงไม่ไหวแล้วครับ ศักยภาพกองทัพอากาศไทยตอนนี้มีแต่เครื่องยนเดี่ยว อยากให้มีสองเครื่องยนบ้าง

@user-vl3to2rl3r 4 ай бұрын

@@user-yz8su4yl2b มันไม่ใช่มุกแต่มันคือนโยบายของเรา ไม่รุกรานใคร กริฟเฟ่นกเกินพอแล้ว จะซ้อแพงๆมาเพื่อ? เขมร? เวียดนาม? หรือจะไปร่วมรบกับอิราเอล? ความจำเป็นมีไม่พอจะเอาไว้ขู่รอบบ้าน แค่f16 กริฟเฟ่นก็เกินพอ

@user-xs7tp6ut2s Жыл бұрын

หากขีดความสามารถพอๆกัน เลือกกริฟแพ่นดีกว่าข้อห้ามต่างๆก็ไม่ค่อยมี ทั้งค่าใช้จ่ายถูกกว่า แต่ควรเป็นรุ่น E-F นะ จะได้ไม่ถูกเขาบีบหน้าเขียวอีก.

@pp-wj7zg Жыл бұрын

ซื้อ E/F มาผสมฝูงกับ C/D ใช้ E/F เป็นตาเปิดเรดาห์ให้ C/D แบกลูกสั้นลูกยาวยิง ไอเดียนี้ตั้งอยู่บนแนวคิดที่ C/D กับ E/F สามารถเชื่อมระบบกันได้ ถ้าไม่ได้ก็อัพเกรด C/D ให้เชื่อมจนได้ แบบนี้ Link-T จะสมบูรณ์ทั้งเรือและอากาศ ค่าใช้จ่ายในการขึ้นบินต่ำ จะได้เอาออกมาบินไล่ Mig29 พม่าได้บ่อยๆ ไม่ต้องยอมให้พม่ามาเดินเลินสนามหญ้าหน้าบ้านเราสบายๆแบบปัจจุบัน

@korniwanall5571 Жыл бұрын

ไอเดียดีครับ ฝูง 701 มี c/d 11 ลำ ซื้อเพิ่ม 1 ลำ แล้วซื้อ e/f อีก 4 ลำ ฝูง 103 จัดแบบเดียวกันเลย c/d 12 ลำ และ e/f 4 ลำ

@nonfon2677 6 ай бұрын

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ....ถ้ากลัวเสียเวลาเปลืองน้ำมันกลัวสกัดไม่ทัน ก้จอดใว้แถวหน้า อบต ใช้ทางหลวงชนบทก้ะได้ครับ...😁😁😁ไม่ต้องเสียเวลาเปลืองน้ำมันบินไปกลับ..🤣🤣🤣

@warothamop5173 5 ай бұрын

ส่วนตัวเหมาะสมหลายๆกรณีคือ กริพเพน แต่ถ้าเลือกความล้ำและอนาคต ต้อง F16. ในความจริงอยากได้F15มากกว่า

@user-gn5yx9qe9z 5 ай бұрын

ใช่ครับ

@user-wl4nw7lc2y 2 ай бұрын

A10 เลย

@Stevevai-sy7tf Жыл бұрын

หากเกิดสงครามจริง สนามบิน คงตกเป็นเป้าทำลายได้โดยง่าย การซ่อนพลางจึงสำคัญ บินขึ้นตรงไหนก็ได้ที่เป็นพื้น ถนน gripen e/f น่าสนใจครับ สักฝูง

@user-hv2mu6zp6c Жыл бұрын

ไทย - มีเส้นทางถนน ยาวเป็นลำดับต้นๆของอาเซียน - คุณภาพถนน ดีเป็นอันดับต้นๆของอาเซียน - ความกว้างของถนน เป็นลำดับต้นๆของอาเซียน ถ้าสงครามเต็มรูปแบบ .... Gripen รอด

@Nine9oRock Жыл бұрын

การซ้อมสนามบินง่ายมากครับ 4ชม.ก็เสร็จแถมราคาถูกมากกว่ากระสุนที่มาทำลายอีก สนามบินไม่สามารถทำลายให้ถาวรได้ แต่เป็นการตัดกำลังทางอากาศชั่วคราวเท่านั้น ดูอย่างสงครามยูเครน-รัสเซีย ปัจจุบันยูเครนยังสามารถบินขึ้นได้อยู่ ถึงจะสู้ไม่ได้ก็ตาม ไม่ใช่ว่ารัสเซียไม่ทำลายนะแต่มันไม่คุ้มค่า ทำลายเท่าที่จำเป็น

@zacharyoneill81 Жыл бұрын

ลึกๆผมเทไปทางF16เพราะโจทย์ทอ.จะเน้นทดแทนเครื่องบินขับไล่มากกว่า Gripenแพ้ตรงแรงขับสู้F16ไม่ได้ แต่ก็ถูกชดเชยข้อเสียขึ้นมาในตัวE/F ตัวผมได้ทั้งคู่ครับ จะเอาFหรือGมาก็ได้ แต่ขอFมาก่อนละกัน😄

@teetadphungvicha55 Жыл бұрын

Jas39 ถ้าใช้เครี่องF16 โหด นะ

@user-kr6by8hu8l Жыл бұрын

มันใช้ไม่ได้เพราะขนาดมันเล็กครับ เครื่องยนต์ของ F16 ใหญ่มากนะครับ เครื่องยนต์ของ กริพเพน มันเอามาจาก F18 ที่มี 2 เครื่อง แต่มันเอามาแค่เครื่องยนต์เดียว ดังนั้นพลังมันต่างกันพอควรเลย

@zacharyoneill81 Жыл бұрын

@@user-kr6by8hu8l ตั้งแต่เห็นเครื่องยนต์เดี่ยวมาของF16แรงขับนี่ไล่ๆกับ2เครื่องยนต์ได้เลยครับ จริงๆของF35น่าจะแรงกว่า แต่จำกัดแรงขับไว้เพื่อคุณสมบัติสเตล

@zacharyoneill81 Жыл бұрын

@@teetadphungvicha55 ถ้าแบบนั้นก็แจ๋วคับ แต่เมกาห่วงเครื่องF16มากๆ ไม่มีใครเคยได้พิมเขียวเครื่องF16เลย เครื่องยนต์เดี่ยวที่ทำSonic Boomได้😄kzbin.info/www/bejne/e2HZfKt9qbCfaMU

@taeheekim_1980 Жыл бұрын

@@user-kr6by8hu8l เครื่องยนต์ตระกูล GE F414 มีหลายรุ่น ตัวที่แรงที่สุดเป็นรุ่น F414-EPE มีแรงขับ 26,500 ปอนด์ มีความแรงใกล้เคียงกับ เครื่องยนต์ F110-GE-129 (เปิด Afterburner แบบเต็ม) ของ F-16 ส่วน Gripen E เลือกใช้เครื่องยนต์ F414-GE-39E (GE RM16) ที่มีการปรับปรุงตามความต้องการของ Gripen E/F โดยเฉพาะ โดย Saab เลือกที่จะใช้แรงขับแค่ 23,000 ปอนด์ ให้สอดคล้องตามการออกแบบ Gripen E-series เพื่อความสามารถในการบินได้ไกลขึ้น โดยเพิ่มระยะการรบเป็น 1,500 กม.และเพิ่มพิสัยการบินสูงสุดเป็น 4,000 กม. มีประหยัดเชื้อเพลิงดีกว่า ลดอัตราการตรวจจับ และสิ่งสำคัญมีค่าจ่ายต่อชั่วโมงบินที่ต่ำ ดังนั้น บริษัท Saab จะเลือกเครื่องยนต์ของ Gripen E-series ให้เป็นรุ่น F414-EPE ที่มีความแรงเทียบเคียง F-16 ก็ได้ แต่ความต้องการของ Saab เค้าต้องการเครื่องยนต์ที่มีแรงขับเพียง 23,000 ปอนด์ ให้สอดคล้องตามการออกแบบของเค้า ที่สำคัญ Gripen E มีการออกแบบโครงสร้างให้ยาวขึ้น จึงสามารถสามารถทำความเร็ว Supersonic โดยไม่ต้องใช้ After Burner (Super cruise) ซึ่งเป็นความสามารถของเครื่องยนต์และตัวโครงสร้างเครื่องบินเองที่ทำความเร็วนั้นได้เลย

@jongjadsiriangkul1372 Жыл бұрын

อย่างละฝูงครับ F16 รอนานเกิน EF ได้ไวกว่า 2+ ได้แล้ว แล้วสั่ง F16 ต่อ

@user-cq2yr7vm9v Жыл бұрын

เห็นด้วย

@user-lg4op3de3r Жыл бұрын

เอฟ15เอฟ16กริฟเพน อย่างละ2ฝูงบิน

@cthulhufhtagn6162 Жыл бұрын

ใช่เลยอยากให้ไป gripen e ฝูงนี้ แล้วค่อยไป f-16 แบบนี้น่าจะใช้เวลาก็เกือบ 10 ปีแหละ แล้วค่อยขอซื้อ f-35 ดูอีกทีว่าจะขายให้ไหม หวังว่าคงไม่ยุบฝูงนะ

@taeheekim_1980 Жыл бұрын

กลุ่ม TAF เปิดให้สมาชิกโหวตเลือก ระหว่าง F-16 Block 70 กับ JAS39 Gripen E ผลโหวตปรากฎว่า JAS39 Gripen E โหวตเลือก 60 % , F-16 Block 70 โหวตเลือก 35 % และเครื่องบินรุ่นอื่นๆ 5 %

@user-jy8nx3hp3u Жыл бұрын

ข้อเดียวเลยคือกริบเพ่นที่ ผมเลือกเพราะมีอิสระไม่ ต้องขออนุญาติใครจะใช้ ทำอะไรเมือไหร่ก็ได้อีกอย่าง แค่นี้เราก็เหนือนกว่าเพื่อน บ้านแล้วค่าดูแลบำรุงรักษา อื่นๆก็ถูกกว่า f

@maxkie11 5 ай бұрын

ลองมองอีกมุม ถ้าF16โดนยิงตก เมกาเขาก็ต้องมาช้วยหาทางปกปิดความลับอยู่แล้ว เราชื้อมาก็มีสิทที่จะไช่อยู่แล้ว คิดง่ายๆเหมือนมีประกันภัย1+ ด้วย เบื่องลึกหน้าบาง ความลับทางทหาร เราไม่รู้หลอก

@9xgoodb12 Жыл бұрын

เรื่องแบกอาวุธของเครื่องบิน อนาคตคิดว่าจะไม่ใช่ปัจจัยที่สำคัญ เพราะคิดว่า อาวุธต่างๆจะย้ายไปใว้กับเครื่องบินโดรนเป็นเด็กขนของแทน ส่วนเครื่องบินจะทำหน้าที่เป็นตัวชี้เป้ามากกว่า เหมือนกับที่สหรัฐใช้F16ชี้เป้า และใช้F15โจมตี เราก็แค่ใช้กริพเพนชี้เป้า แล้วใช้โดรนโจมตี กริพเพนก็จะไม่ต้องแบกน้ำหนักมาก แล้วก็เพิ่มระยะการบินได้นานขึ้น

@9xgoodb12 Жыл бұрын

ถ้าในอนาคต ไทยเราผลิตเครื่องบินรบได้เองไม่ต้องถึงขั้นกริพเพน แค่ขนาดเบา T50แบบของเกาหลี คิดว่าถ้าถึงตอนนั้น เรายังจะอยากได้เครื่องบินยุคที่5อีกรึป่าว หรือจะพัฒนาต่อยอดของตัวเองให้ไปถึงกริพเพน หรือพัฒนาไปให้เหมือนKF 21ของเกาหลี ผมว่า เราน่าจะลองคิดนอกกรอบบ้าง สงครามสมัยใหม่ หัวใจไม่ได้อยู่ที่ความยิ่งใหญ่ของอาวุธอีกต่อไป ของแพงก็เป็นเศษเหล็กได้ เราน่าจะลองเอาเรด้ารุ่นใหม่ของเครื่องบิน มาติดตั้งในโดรนชี้เป้ามากกว่า พัฒนาให้บินได้สูง บินได้นาน เรด้าชี้เป้าเทพๆ ถ้าทำแบบนี้ได้ เครื่องบินเทพๆ ราคาแพงๆ ก็จะลดระดับความสำคัญลงไป เพราะการก่อสงคราม ที่เห็นๆกัน คือ เริ่มจากเบาไปหาหนัก ไม่มีใครเอาของแรงลงใส่กันตั้งแต่เริ่มต้น เพราะมันจะขยายวงกว้างแล้วเป็นข้ออ้างให้ต่างชาติมาแทรกแทรง ตราบใดที่โดรนไม่ใช่ของหนัก มันก็จะไม่ใช่สงครามที่ต่างชาติจะเข้ามาแทรกแทรงได้ เหมือนสงครามยูเครนที่เครื่องบินรบพึ่งจะมีบทบาทช่วงหลังๆ แพราะช่วงแรกใช้แค่รถกับทหาร

@user-kr6by8hu8l Жыл бұрын

ที่คุณพูดมา เขาก็ทำครับ โกลบอลฮอค ของ สหรัฐ นั่นไงลองไปเช็คราคาโดรนประเภทนี้ดูว่าลำละเท่าไหร่ คือ เรดาร์ เทพๆน่ะ มันก็หนีกฏฟิสิกส์ไม่ได้หรอก มันต้องมีตัวจ่ายพลังงานมหาศาล เพื่อมีกำลังในการสร้างคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ากำลังสูงๆ หมายความว่าต้องใช้เครื่องยนต์ที่ทรงพลัง ซึ่งขนาดมันก็ต้องใหญ่ ไหนจะขนาดจาน เรดาร์ AESA เขาดูกันที่จำนวน โมดูล ที่ติดตั้งว่ามากน้อยแค่ไหน ซึ่งยิ่งใหญ่ยิ่งได้เปรียบ ยังไม่รวมคอมพิวเตอร์ประมวลผมที่ยิ่งแรงยิ่งดี แต่พอแรงก็กินไฟมาก ระบบเซนเซอร์เทพๆพอเอาไปยัดใส่โดรน ราคาเลยพุ่งกระฉูดแพงกว่าเครื่องบินรบอีก สหรัฐ เขาเลย พัฒนาเครื่องบินที่มีเซนเซอร์เทพๆแบบ F35 ที่ตรวจจับได้ยาก แล้วใช้โดรนที่มี AI ปฏิบัติการพารกิจ มีเซนเซอร์ที่จำเป็นๆ มีระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ แบกอาวุธ โดยแต่ละลำไม่จำเป็นต้องติดตั้งทุกอย่าง บางลำมีเซนเซอร์ บางลำมีเรดาร์ บางลำติดตั้งรับบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ บางลำแบกอาวุธจรวดอากาศสู่อากาศ บางลำแบกระเบิดนำวิถี แบ้วใช้ F35 ลำเดียวเป็นยานแม่ และสั่งการโดรน โดยใช้เซนเซอร์ของตัวเองตรวจสภาพแวดล้อมและส่งข้อมูลให้โดรน ตัวเองก็บินแอบๆในระยะปลอดภัย ที่คุณพูดมาเขาคิดกันหมดแล้วแหละ แต่มันมีข้อเีข้อเสีย ข้อจำกัดหลายอย่างครับ

@user-dk9di9dp4b Жыл бұрын

@@9xgoodb12 สงครามพ่อมึงเริ่มต้นสงครารมจากอาวุธเบาๆไปหาอาวุธหนักๆมึงไปเอามาจากตำราพิชัยสงครามเล่นไหนวะ พิชัยสงครามฉบับขายหัวเราะรึไง การทำสงครามบ้านเตี๋ยมึงมีรูปแบบวิธีการตั้งรับ รุกรานตายตัวแล้วมันจะเรียกว่าทำสงครามเหรอวะไอ้ควาย ถ้าการทำสงครามครั้งนี้ประเทศที่มีความขัดแย้งกันตรงๆเลยคืออเมริกากับรัสเซีย มึงคิดว่ารัสเซียมันจะส่งรถถังของมันไปรุกรานอเมริการึไงวะไอ้ควาย พิชัยสงครามบ่อบอกไว้แล้วว่า หากศัตรูมีกำลังมากกว่าเรา1เท่าเค้าให้ทำยังไง ข้าศึกมีกำลังมากกว่าเรา2เท่าให้ทำยังไง ข้าศึกมากกว่าเรา10เท่า เค้าให้เราตั้งรับอย่างเดียวเหรอ ข้าศึกมีกำลังมากกว่า เค้าให้แบ่งแยกข้าศึกเว้ยไอ้ควาย ข้าศึกรวมตัวกันติดจงแยกให้แตก มึงไม่เคยอ่านเคยศึกษามั่งรึยังไง ควยตำราพิชัยสงครามซุนวูมันก็ใช้ในการเตรียมกำลังรบในกองทัพของทุกๆประเทศในโลกนี้นั่นละวะ มึงคิดว่ายุโรปก็มีตำราพิชัยสงครามของพวกมันเองรึไง ควย รู้เรารู้เขารบร้อยครั้งชนะร้อยครั้ง นั่นละก็คือหลักการของหน่วยงานด้านข่าวกรอง กูว่ามึงอย่ามาวิเคราะห์การศึกจุลภาคแบบนี้เลย มันไร้สาระเฉยๆ มสึงไปหาซื้อตำราพิชัยสงครามมาอ่านดีกว่า ไปหาซื้อนวนิยายสามก๊กฉบับOriginalพิมพ์เมื่อ30ปีก่อนมี3เล่มมาอ่านจนจบมึงก็จะเข้าใจเองละว่า การงางกำลังรบทหารเค้าคิดกันยังไง ต้องเพ็งเล็งที่อะไร ต้องวาวตัวยังไง แสดงท่าทียังไง แล้วมึงค่อยมาดูข่าวต่างประเทศ แล้วมึงจะมองเห็นเองละว่า มิตรประเทศพบปะกันเค้าแสดงท่าทียังไงเพราะอะไร ไม่ต้องมาวิเคราะห์ความสามารถเครื่องบินรบไร้สาระนี่หรอก นาโต้ไม่ได้มีเครื่องบินรบดีกว่าสหภาพโซเวียตนะเว้ย สหภาพโซเวียตมันถึงล่มสลายไปนั่นนะ การล่มสลายของสหภาพโซเวียตมันก็เกิดจากการถูกโจมตีด้วยกลยุทธ์พิชัยสงครามเหมือนกันนั่นแหล่ะ

@ujee2dew909 Жыл бұрын

ใช้ F-18E/F block III ก็ได้นะ

@gunkittisak01 7 ай бұрын

F-15แบกอาวุธได้เยอะมากกว่าF-16นะผมว่า

@cujit2097 Жыл бұрын

การซื้อนอกจากประสิทธิภาพแล้วต้องคำนึงถึงอายุการใช้งาน อะไหล่ การบำรุงรักษาในระยะยาว กริพเพนไม่รู้จะไปได้ไกลแค่ไหน ถ้าปริมาณในท้องตลาดน้อยวันข้างหน้าถ้าหยุดผลิตเพราะไม่คุ้มค่าปัญหาจะเกิดรึเปล่าอายุการใช้งานหลายสิบปีอาจเป็นปัญหา

@LadaPhon-tv7cm 5 ай бұрын

ตราบใดที่.ทอ.สวีเดนยังใช้ประจำการด้วย Jas 39 E/F ก็ไม่น่าจะมีปัญหา * สวีเดนมีโครงการคลังอะไหล่ร่วม ในกลุ่มประเทศผู้ใช้Jas 39

@user-gr1xv3qz8z Жыл бұрын

ก็ชอบนะกริพเพน ดูการบินแล้วรวดเร็วว่องไว วงเลี้ยวแคบ แต่ต้องถามกัปตันดีกว่า เพราะเป็นผู้ใช้งาน เราไม่รู้ลึกจริง รู้แต่สมรรถนะทางหนังสือบริษัทบอกเท่านั้น

@SP-it9em 7 ай бұрын

ในเกม simulater มีให้เล่นคับ555 grippen E อาวุธหลากหลาย ข้อกำหนด เรื่อง การบินน้อยกว่า ตอบโจทย์กว่า ในด้านสมรรถนะ การบิน F16V เหนือชั้นกว่า พิสัยการรบดีกว่า เรามาทาง grippen แล้วควรมาทางนี้ขอ ออฟชันได้ง่ายกว่าเยอะ ขอสนับสนุน การประกอบ การพัฒนาเรียนรู้อนาคตสดใสกว่าคับ

@skmill4342 Жыл бұрын

สูสีมากถ้าเทียบสเปคในกระดาษ แต่f16 เขามีเคยสู้รบจริงเลยคิดว่าทุกการออกแบบของf16 น้าจะมีในยะสำคัญ มีเหตุมีผลมากกว่า

@kido_nakami 6 күн бұрын

ยังไม่กล้าเอาไปสู้กับรัสเชียเลย กลัวโดนยิงตกแล้วขายไม่ออก

@user-cn8je5fm8v Жыл бұрын

ถ้ากริบเพ่นเราอาจได้การถ่ายทอดเทคโนโลยี ซึ่งตรงนี้เป็นผลดีระยะยาว

@SimonRiley43 Жыл бұрын

ไม่ได้หรอกครับซื้อน้อย

@potae_weerapat4210 Жыл бұрын

ไม่มีทางเป็นไปได้ครับเราซื้อเเค่ไม่กี่ลำ ซื้อเป็นร้อยอย่างบราซิลยังได้เเค่ประกอบ ใช้คำว่าอาจจะยังไม่ได้เลยกับการซื้อของไทยเพราะถ้ามองตามความเป็นจริงมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถ่ายทอดให้ในการซื้อเเค่ไม่กี่ลำ

@noomengland Жыл бұрын

F15EX..ตัดไปได้เลย..ประเทศไทยไม่ได้ใหญ่เหมือนอเมริกาที่มีหล่ายภารกิจ..เผยไต๋มาหลายคลิปแล้วว่าเชียร์ค่ายไหน..ก็เลือกความคิดเห็นเป็นใจค่ายนั้น

@mannarisamaruekajorn1949 Жыл бұрын

มีไว้ก็ดีกว่าไม่มั

@monsterfragile1947 Жыл бұрын

จิงพี่ พม่า เวียดนาม มาเลย์ ก้อไม่ใหญ่เหมือนอเมริกาผมก้อไม่เข้าใจมันเอา2เครื่องยนต์ไปทําไมกันโง่จริงๆพวกนี้

@realmer5455 Жыл бұрын

@@monsterfragile1947 ผมมองเขาพร้อมโจมตีทางลึกซึ่งมีระยะทางไกลขึ้นจากเดิม เวลาเครื่องขัดข้องยังมีอีกเครื่องที่ทำงานได้สามารถกลับที่ต้องได้อย่างปลอดภัยความคิดส่วนตัวครับ

@wuttinanwannaprawat3844 Жыл бұрын

@@realmer5455 มีไว้ก็ดีในกรณีเงินเหลือใช้ แต่ไม่ใช่กรณีของทอ.ไทยที่งบประมาณค่อนข้างจำกัด

@user-uf6ii5nd5z Жыл бұрын

@@monsterfragile1947 เครื่องยนต์เดี่ยว มันไม่กคล่องเหมือน2เครื่องยนต์ คุณโง้กว่าที่ดูไม่ออก

@center813 Жыл бұрын

ชอบกริพเพนE/Fเป็นการส่วนตัวและสมรรถนะไม่ด้อยกว่าF16 แถมค่าบำรุงรักษาน้อยกว่าของเมกา ชายแดนบ้านเราไม่ได้กว้างไกลจึงต้องเอาเครื่องที่บินได้ไกลมาใช้แถมอาวุธสามารถใช้ได้ทุกชนิดของนาโต้และเราจะได้เทคโนโลยีที่สวีเดนจะให้เราพร้อมของแถมชอบมาก

@kkssupercharge-xd8md 6 ай бұрын

ของฟรี มันไม่มีอยู่ในโลกนี้หรอก นอกจาก พ่อแม่ ให้ตังลูกไปโรงเรียน นั่นละฟรีแน่ๆ ที่เขาบอกให้ฟรี เขาก็บวกกำลัยไว้กับตัว เครื่องบินแล้ว เรายังเข็ดหลาบ กับ คำว่าSAAB อยู่ทุกวันนี้ เพราะอยู่ ก็เลิกผลิตรถเก๋งเฉยเลย เราชอบและซื้อ SAAB 9000CDรุ่นปี94-2536 ซ่อมก็ ของเก่าบ้าง ของใหม่บ้าง หายากยิ่งขึ้น ถูๆไถ มันก็ยังวิ่งได้ 200กว่า กม/ชม แต่เหนื่อย กับการหาอะหลั่ย แต่เครื่องบิน มันไม่เหมือน รถยนต์ ซ่อมแบบ ถูๆไถๆ มันไม่ได้ แล้วจะมั่นใจ ในกิจการของเขา ว่ามันจะมั่นคงแค่ไหน เพราะต้องใช้เงินซื้อมาหาศาล แล้วทำใมไม่เลือก สิ่งที่ดีกว่า กับคำแค่ว่าชอบล่ะ

@center813 6 ай бұрын

@@kkssupercharge-xd8md ถ้าความคิดเห็นของผมสามารถทำให้ทอ.จัดซื้อได้ผมคงเป็นนายกไปแล้วล่ะ😆😆😆

@user-yh3kp9cv3k Жыл бұрын

ถ้าบินเข้าหากันแบบ Head On Low RCS + EW ของ 39 น่าจะได้เปรียบ 16 ครับ(ยิ่งถ้าได้เรดาร์ AESA GaN ยิ่งได้เปรียบ) ปล. ผบ.ทอ. บอกเครื่องบินใหม่อย่างเร็ว งบปี 68 นู่นนนนนน ลุงแจ๊ค😂

@user-kr6by8hu8l Жыл бұрын

F16 ระยะตรวจจับเรดาร์ไกลกว่า เรดาร์ ทรงพลังกว่า ต้องดูว่าค่า RCS ของ กริพเพน มันจะลดประสิทธิภาพเรดาร์ตัวนี้ของ F16 ได้มากน้อยแค่ไหน แต่ต้องไม่บืมว่า เรดาร์ตัวนี้ถูกพัฒนามาจากเรดาร์ของ F35 แม้จะไม่ได้ออฟชั่นจัดเต็มแต่เทคโนโลยีก็ถือว่าอยู่ในระดับต้นๆ และ สหรัฐ เป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องเครื่องบินล่องหน เรดาร์ ที่เขาพัฒนามาก็ย่อมรู้จักหลักการเครื่องบินประเภทค่า RCS ต่ำๆดี ดังนั้นผมเชื่อว่า F16 จะตรวจพบเจอ กริพเพน ได้ก่อนที่ กริพเพน จะเจอ F16

@user-ci8zs8dd4t Жыл бұрын

รักพี่เสียดายน้องเอาทั้ง2เลยคับ อย่างละครึ่งใด้ทุกภาระกิจ

@sitthikonphaopheng1281 Жыл бұрын

ส่วนตัวผมเชียร์ กริพเพนe/f ครับ ค่าบำรุงน่าจะน้อยกว่าf16

@user-xk3mr1mr2w Жыл бұрын

ใช่

@For_you-Gu12 Жыл бұрын

ใช่ครับ

@nookgo2515 Жыл бұрын

ขยายถังน้ำมันด้วย สู้นานๆไม่ได้

@Nicetomeetyou-tk4vo Жыл бұрын

เรื่องแบบนี้มาห่วงเรื่องค่าบำรุงไม่ได้ครับ.(ต้องเอาเครื่องบินที่ดีที่สุดครับ ถึงจะแพงก็ต้องเอาครับ)

@user-bm4yx8th1s Жыл бұрын

มันเน้นขับไล่ !!! (บนท้องฟ้า) เป็นหลัก แแต่เราจะไม่เน้นโจมตีภาคพื้นดินเลย เหรอออ ????? หรือ ถ้ามีศึกทางพื้นดิน ก็เบิกงบซื้อใหม่ ไม่ดีม้างงงงง ไม่ทันเอานะ นับวันเพื่อนบ้านเล่นแต่เครื่องบินตัวใหญ่ จรวดอากาศสู่พื้น SAM ก็เล่นใหญ่

@aommobile5673 Жыл бұрын

ดูทรงแล้วทางทอ.ไทยไปทางF16บล็อค70/72 แน่ครับ รอคิวนานมาก ใจผมเชียร์Gripen E/F มากกว่าครับ ได้อะไรๆอีกเยอะอัฟได้ไปเรื่อยๆ

@user-ym2qb9nc1j Жыл бұрын

จัดมา อย่างล่ะ 1 ฝูงเลย น่าจะดีมากๆครับ ❤

@ix64006 6 ай бұрын

ในภูมิภาคนี้โอกาสที่จะรบกันแบบด๊อกไฟท์นั้ยาก ส่วนใหญ่จะเน้นยิงในระยะเกินกว่าสายตาทั้งนั้น เครื่องบินรบของไทยส่วนใหญ่มักจะใช้ในการโจมตีทางภาคพื้นมากกว่า ส่วนตัวมองว่าหากใช้ในหลายภาระกิจนั้นเอฟ 15 อีเอฟ เหมาะมาก แต่ราคาก็น่าจะไปไกลอยู่..

@user-gq2kt4xx7f Жыл бұрын

บุกเบิก และเปลี่ยนแปลง ก้าวแรกของเอเชีย JAS39E

@art_nacush9275 Жыл бұрын

กริพเพ่น ชดเชยข้อด้อย เรื่องจำนวนการรบเป็นหมู่ และมีการสนับสนุนจากเรดาร์ของ saab 340 aew

@user-jq9bv4ks6p Жыл бұрын

พูดถึงแต่ grippen E/F เอาF16 block 70/72 มาเจาะรายละเอียดบ้างครับพี่แจ๊ค ...

@user-qp3kv7yp6r 7 ай бұрын

😊จ้างยิวการช่างมาอัพฯเอฟ16จะดีไม๊ ขนาดคุณปุ่เอฟ5ยังชิวๆ ในเมื่อเขาไม่ขายf35ให้แระ เอาแค่ใกล้ๆไวเปอร์ก็พอ เมื่อไหร่เขาขายให้ค่อยว่ากัน

@user-kg9db4sj7o 5 ай бұрын

F16ผ่านการทดงสอบจากสนามรบจริงมาแล้วหลายสนามนะครับ F15 ยิ่งชอบมากๆ

@aunzathailand2261 Жыл бұрын

ขอบคุณข้อมูลดีๆๆๆๆจากพี่แอดมินคับ

@aukitthongpoo6520 5 ай бұрын

ผมว่านะทอ.ตัดสินใจยาก ครับ ทั้งสหรัฐและสวีเดน บ.เอฟ16ของสหรัฐถือว้าดีครับเอฟ16บล๊อค70/72 ถ้าเราซื้อของสหรัฐก็บอกจะลดราคาเครื่องบินให้ไทยครับแต่ถ้าไม่ซื้อของสหรัฐโอกาสที่เราจะซื้อเครื่องบินยุคใหม่ๆคือยุคที่5ของสหรัฐครับถ้าซื้อกริพเพนอีของสวีเดน ซึ่งแบบเครื่องบินขนาดเล็กค่าใช้จ่ายไม่แพงแต่ เครื่องบินรุ่นนี้ยังไม่ทําให้ประเทศต่างๆไว้ใจเชื่อใจครับและสวีเดนบอกว่าถ้าไทยซื้อจะแถมแจกเพิ่มเติมให้ครับสวีเดนเขาใจปลํ้มที่แถมแจกอุปกรณ์ต่างๆให้แก่ไทยครับกริพเพนนั้นตัวเล็กบรรทุกนํ้าหนักได้น้อยกว่าเอฟ16 และบรรจุเชื้อเพลิงได้น้อยกว่าเอฟ16ครับ ผมว่าทอ.น่าจะซื้อทั้ง สหรัฐและสวีเดนครับ แต่ต้องทําการซื้อขายแบบจีทูจีครับ

@user-lo8se6jh6b 5 ай бұрын

เชียร์พี่ใหญ่....อเมริกาเต็มร้อย อย่างน้อยอเมริกาก็มีบุญคุณต่อประเทศไทยมาก คิดให้ดี...สำคัญตรงเลือกข้างควรชัดเจน เดี๋ยวจะไม่เหลืออะไรให้ลูกหลาน ขณะนี้สังคมโลกมันเปลี่ยนไปมาก

@Minticha1995 13 күн бұрын

เราเกลียดอเมริกา อเมริกาไม่เคยมีบุญคุณต่อเราเลย

@user-lr7uf8ms1p Жыл бұрын

โดยส่วนตัวผมว่าผมชอบ F16V มากกว่าครับ เพราะดูท่าอะไหล่น่าจะมีเยอะกว่ากริบเฟ็น และผมชอบเรด้า

@user-sy6br5bs1z Жыл бұрын

กริพเพนe1ฝูง. เอฟ16(70/72) 1ฝูง. เอฟ15exมาเสริมฝูงละ2ลำ.. ลึกๆกริพเพนนะ..เราต่อยอดได้จ้า.. สู้ๆนะ..

@somchaichumnak2193 Жыл бұрын

สวัสดีครับ. เอาเลยครับ เอาเครื่องใหม่ล่าสุดเลยครับF.16 70/72 ลองมาก็เกริพเพ่น

@parmote6824 Жыл бұрын

ส่วนตัวชอบf16vเพระเราชำนาญอยู่แล้ว..แต่มีขายให้ไหม.?.ของทำไม่ทัน.ใต้หวันสั่งไปเป็นชาติแล้วยังไม่มีให้และอีกหลายประเทศก็ยังไม่มีของให้เขาเลย.. อีกอย่างจะใช้ที.ก็ต้องขออนุญาติ..พี่ใหญ่เล่นตัว..ก็ไปซื้อของสวีเดนมาขัดไปตาทัพไปสัก15.ปัไว้คอยพี่ใหญ่หายงอนก่อน.(คิดว่านะ.?)..

@user-vv7gx2op3n Жыл бұрын

คิดว่าทอ น่าซื้อตัวc/d+น่ะครับเพราะถูกกว่าe/fเยอะ แต่ใช้เรดาร์ใหม่ใช้เมทิเออร์ได้ น่าจะเป็นไปได้สูงด้วยงบประมาณจำกัดน่ะแต่ส่วนตัวเชียร์e/fมากกว่าครับ

@ugig9753 Жыл бұрын

จัดไป อย่างหละ1. ฝูงบิน นักบิน/ช่างซ่อมบำรุงสบาย เอาตัวใหม่ทั้งคุ่

@user-cg1tm1hw6v Жыл бұрын

กริพเพนE/Fครับ..ถ้าจะให้ดีรัฐบาลควรตั้งข้อเงื่อนไขในสัญญาว่าจะซื้อสินค้าถ้าบริษัทผู้ผลิตต้องทำการถ่ายทอดเทคโนโลยีในการผลิต..และตั้งโรงงานประกอบและผลิตชิ้นส่วนในประเทศสัก60-80%จะเป็นการสร้างงานคนในประเทศ รวมถึงสร้างและพัฒนาเทคโนโลยีในประเทศอีกด้วย แต่ถ้าบริษัทผู้ผลิตไม่ยอมถ่ายทอดเทคโนโลยีให้เราก็บอกว่าจะซื้อของบริษัทคู่แข่งคุณแทน

@user-kr6by8hu8l Жыл бұрын

เราซื้อ 12-16 ลำ จะมีบริษัทไหนมาลงทุนขนาดนั้น งบเรามีแค่นี้ครับ กริพเพน E ราคาแพงกว่า F35 อีก ราคาที่ บราซิล ซื้อไป 150 ล้านดอลลาร์ ถ้าเราไม่เอาออฟชั่นเต็ม ราคาอย่างน้อยๆก็ 120 ล้านดอลลาร์ คูณ 35 เข้าไป เท่ากับ ลำละ 4,200 ล้านบาท คูณ 16 ลำ เป็นเงิน 67,000 ล้านบาท นี่แบบคร่าวๆนะ ถ้าจะตั้งโรงงาน ปมคิดว่าผู้ผบิตเขาไม่มาจ่ายให้เราหรอก เราต้องออกเวินเอง แต่เขาถ่ายทอดเทคโนโลยีให้ เราต้องมีเงินตั้งโรงงาน ซื้อเครื่องมือ จิปาถะ คิดคร่าวๆว่าน่าจะใช้เงินประมาณ 1 แสนล้าน คือ ถ้าทำได้จริงงบเท่านี้ผมก็เชียร์นะ แต่ความจริงผมว่าไม่มีทาง เหมือนความฝันที่เพ้อเจ้อ คนไทยไม่มีวันยอมแน่นอน มีแต่พวกบ้าเรื่องอาวุธแบบเราๆเท่านั้นที่เข้าใจ อต่คนส่วนใหญ่ร้องยี้แน่ๆ

@pongrabbit4460 Жыл бұрын

F16 v น่าจะคิวยาว ต่อคิว ไต้หวัน ยูเครน กว่าจะส่งมอบ ตกรุ่น

@user-ud7wj4sb7n 8 ай бұрын

ก็ซื้อมันทั้ง2ค่ายไปเลย รักพี่เสียดายน้อง

@boomchirawoot8245 Жыл бұрын

ค่าบำรุงรักษามันก็ไม่ห่างกันนักหรอกคับเเถมราคาf-16เเพงกว่าf-16มีดีที่พิสัยการบินความเร็วความคล่องตัวเเละคล่องอากาศนานส่วนกริพเพนตัวโครงสร้างมีประสิทธิภาพการดูดซัพเคลื่อนเรด้าดีกว่า เเละที่สำคัญคือเมทริเออที่น่าจะดีที่สุดในโลกณ.ปัจจุบัน

@suratpahom2503 Жыл бұрын

ชื้อคนละครึ่ง😂😂เอาทั้ง2🎉🎉

@Ritdechyai99999 Жыл бұрын

ยิ่งถ้ากางสเปคแบบนี้แล้วละก็ F-16 เหมาะสมกว่าด้วยประการทั้งปวง คำตอบมีอยู่ในคำอิบายของแอดอยู่แล้ว เทียบกันหมัดต่อหม้ดยังไง F-16 ก็เหนือกว่า บ้านเราไม่ได้มีบินรบไว้ไปรุกรานใคร แต่มีไว้เพื่อป้องกันน่านฟ้าที่ต้องระวังคือพม่ากับเขมร ที่มีซูและมิก พวกนี้จะอหังการหรือมาระรานต่อเราไม่ได้เลยถ้าเรามี F ไว้ในครอบครอง แต่ถ้ามีรุ่นอื่นก็ไม่แน่...เพราะมันไม่กลัว

@SantiSanti-hq5kx Жыл бұрын

ถ้าจะต่อกรกับSUหรือMIG ความเหมาะสมควรจะเป็นตระกูลFมากกว่า

@nightditdanai9451 Жыл бұрын

ถ้าเป็นผมนะ ผมจะเอาทั้ง2เลยครับ เพราะมันดีกันคนละแบบ ค่าบำรุงรักษาก็ไม่เพิ่มไม่ลด

@SuPaKidge Жыл бұрын

Blk70 กับ 39E มันไม่ต่างชั้นกันแบบหน้ามือหลังมือ แต่ว่า blk70 มันเป็นเครื่องบินการเมือง จะติดปัญหาตรงการฝึกร่วม และการรบจริง ส่วน 39E มันอิสระเต็มที่ จะฝึกเดี่ยว ฝึกร่วม รบจริง ไม่มีปัญหา ถ้าเราเอา blk70 มันก็ได้เรื่องความสัมพันธ์ อาจต่อยอดไป F-35A ได้ในอนาคต แต่ถ้าเราเอา 39E ก็ได้เรื่องอิสระในการฝึก+การรบ

@SuPaKidge Жыл бұрын

ส่วนตัวเชียร์ blk70 ครับ มองถึงอนาคตยุค5 เพราะถ้ารอยุค5สวีเดนคงยาก

@user-ye6xw5yo7e Жыл бұрын

ในสนามรบใครมีมุมมองเป็นเสือคือรุกฆาตก่อนย่อมทำหน้าที่ได้ดีกว่า อย่าเอาเป็ดขึ้นบินแล้วทำหน้าที่หลายอย่างเกินไปมันจะช้าเกิน สาเหตุที่ความเร็วเครื่องบินวัดเป็นความเร็วเสียงหน่วยเป็น(มัค) เพราะเรด้าตรวจจับพื้นฐานใช้คลื่นความถี่เสียงวัดการสะท้อนด้วยความเร็ว นั่นหมายความว่าทุกอย่างวัดกันด้วยความเร็วทั้งหมดบนน่านฟ้าคือผู้ครองอากาศ แท้กระทั่งระยะเรด้าจะช่วยร่นเวลาได้มากอีก ลองไปคิดเอาเวลาลงสนามจริงเท่านั้นครับ

@user-nz8rf9gn9p Жыл бұрын

ตาแจ๋ค ก็เคยเอาคลิปมาลงว่า การด๊อกไฟลท์ ของ กริพเพน เหนือกว่า F15 F16 นี่ครับ

@woraphot4980 8 ай бұрын

ซ้อม ตระกูล F ไม่เคยชนะใครเลย แต่รบจริง ทั้ง SU และ MIG หมูในอวยตลอด สเปคเครื่องบินรบอเมริกาจะต่ำกว่าความเป็นจริงเสมอ ไม่งั้น อิสราเอลเอาแต่ตระกูล F เท่านั้น ทำไม

@user-rf6vw3of4b 6 ай бұрын

เชียร์ให้ซื้อทั้ง 2รุ่นไปเลย F-16 v และGripen -E..เพราะระยะยาวต้องปลดระวางหมดแหละ ทั้งโคราชและตาคลี..

@inndy2023 12 күн бұрын

รักพี่เสียดายน้อง บัวไม่ช้ำน้ำไม่ให้ขุ่น รักษาสัมพันธภาพทั้งเมกาและสวีเดน เอาอย่างล่ะฝูงเลยดีมั้ย

@missilelaunchersux2187 Жыл бұрын

ซื้อแมร่งทุก รุ่นไปเลย อย่างละลำสองลำจะได้ เปิด โชวไปเลย มีทุกรุ่นครบๆจบลำใย 😂❤

@user-cn8je5fm8v Жыл бұрын

เรามีเครื่องรุ่นเก่าที่ไว้ทิ้งภาคพื้นดินพอสมควรแล้วใช่ไหมแอด. น่าจะเอากริบมาสู้อากาศน่าจะดี

@user-wt6se4mk2g Жыл бұрын

ตอนนี้ถ้าต้องเลือกซื้อ ก็ต้องเอาตัวที่ล้ำกว่า เพราะรอบข้างมีเครื่องรุ่น Gen 4 ค่ายรัสเซียดีๆ หลายรุ่น ถ้างบไม่ใช่ปัญหาผมเชียร์ F16V. แต่ถ้าจะเลือก Grippen E/F ก็รับได้ มันเด่นคนละด้านกัน รุ่นนึงหมัดหนักกว่า รุ่นนึงว่องไวกว่า ดีทั้งคู่ เหมาะกับ ทอ.ไทยทั้งคู่เลย

@Pariwat2000 Жыл бұрын

กริพเพน E/f + ถ่ายทอดเทคโนโลยี ต่อเครื่องบินเอง

@user-bm4yx8th1s Жыл бұрын

ถ่ายทอด แต่ชีวิตจริง !!!! เบิกงบซื้อใหม่ เบิกงบสั่งอ่ะไหร่ใหม่หมด นี่ ถ่ายถอด หรือ ขับถ่าย

@wuttinanwannaprawat3844 Жыл бұрын

พอเถอะเรื่องการถ่ายทอดเทคโนโลยี ทอ.ไทยแทบไม่ได้ใช้ประโยชน์อะไรเลย เหมือนGripen C/D ที่เขาให้ซอสโคดมา ตอนแรกหลายคนดีใจคิดว่าเราจะสามารถนำมาต่อยอดได้ เอาเข้าจริง10ผ่านไปไม่ได้ใช้ประโยชน์อะไรเลย

@user-lw6gf2ux2y 5 ай бұрын

เพี่อความรู้สึกที่ดีทั้งอเ ริกาและสวีเด็น ซื้อĝrifen 12ลำ f 16v 6ลำครับ

@user-ty2ux3qq1u Жыл бұрын

ก็ควรซื้อทั้งสองรุ่น(แบ่งแยกงบประมาณตามสัดส่วน)จะดีไหมเอ่ย?

@apply303 Жыл бұрын

เรามี F16 และ กริเพน ทอ.ไทยเรา น่าจะเคยลอง ต่อสู้ระยะใกล้ กลาง ไกล แล้วมั่ง น่าจะมีข้อมูลในมือ ติดที่เงินและการอนุมัติ จะเอาตัวไหนได้?

@thanapolkanawattanachai5512 Жыл бұрын

ตอนนี้อาจต้องมองว่าหากต้องปะทะกับมาเลเซีย(จากปัญหา3จว.ใต้) หรือกัมพูชา(กวนส้นตลอดอาจต้องจัดสงครามสั่งสอน) อะไรถึงจะเหมาะสม

@user-cn1ky4hz3h 5 ай бұрын

ก็เอามาใช้ ทั้งสองค่าย เลยครับ การปฎิบัติหน้าแตกต่างกันไป แต่มีความสามารถสูง พอกันและมีความพิเศษต่างกัน จัดไป 🫡🇹🇭🇺🇲🇸🇪

@Nova-bt2my Жыл бұрын

F16 กับ Gripen E มันก็เหมือนกันกับ Raprer เอาไปเปรียบเทียบ Dmax รถเหมือนกันเครื่องบินเหมือนกันแต่มันต่างกันที่อะไรน่า ทัพอากาศ ของไทยถึงเลือกยากจังรออะไรเดียวก็อดไม่ได้เครื่องบินหลอก ชักช้าไปเดียวไม่ทันการ😂

@user-uu7nb3xp2g Жыл бұрын

เชียร์กริพเพน ปีกสามเหลี่ยม เด่นวงเลี้ยวแคบ บินตำ่หลบเรด้า แต่f16เราก็ใช้มานาน ก็ได้เหมือนกัน

@นั้นแม่นายหรอเพื่อน Жыл бұрын

ประเทศเรางบมีจำกัดขอให้ได้รุ่นที่คุ้มใช้ได้20-30ปีสามารถอัพเกรดได้ต่อเนื่องเพราะF16F5ซื้อทั้งมือ1มือ2บางลำเกือบ40ปีแล้วยังใช้อยู่เลย..เป็นไปได้เอากริพเพน1ฝูงF15Ex1ฝูง แล้วรออนาคตอเมริกาอนุมัติF35หรือเครืองบินยุคที่5รุ่นอื่นๆ🎉

@user-nc1nv9eo6d Жыл бұрын

อยากให้ไทยมีF15EXบ้างเพราะรอบข้างเรามีใหม่เข้ามาอีกมาเลเชียก็F18เราก็น่ามี2เครื่องบ้าง

@user-ju2yt5rx3u Жыл бұрын

ในสงครามจริงสนามบินโดนถล่มเละแน่ การซ่อนพรางและขึ้นบินจากถนนที่ไหนก็ได้ย่ิอมเพิ่มโอกาสในการอยู่รอดสูงกว่า

@user-gu6li4xj8u Жыл бұрын

กริฟเพนต์อีครับท่าน👍

@patinter Жыл бұрын

ส่วนตัว อะไรก็ได้ ขอเป็นข้อเสนอที่ดีที่สุด คุ้มค่าสุด เพราะเอาจริงๆ เท่าที่ฟังมา เสป๊กก็ใกล้เคียงกัน ดีกันคนล่ะอย่าง ครับ คหสต

@surasakhongdin4016 5 ай бұрын

มุมมองที่สำคัญที่สุดคือ ค่ายนึงจ่ายเงินซื้อมาแล้วสามารถใช้ในภารกิจได้ทันที..กับอีกค่ายถ้าจำเป็นจะใช้ ต้องขออนุญาติจากคนขายก่อนถึงจะใช้ได้ ถึงจะจ่ายเงินซื้อมาก็ตาม

@cannabisthai4842 Жыл бұрын

กรีพเพนน่าจะดีกว่านะครับ เวลาจะไปรบกับใคร ไม่ต้องขออนุญาต เงินก็เงินเรา เครื่องก็ซื้อขาดมาแลัว จะใช้งานยังต้องรายงานให้ประเทศผู้ผลิต สิทธิ์การใช้เครื่องมันไม่ 100% เหมือนกรีพเพน

@mannarisamaruekajorn1949 Жыл бұрын

ผมเคยเห็นการบินของf16 ก้บกริพเพน กริพเพนมีความคล่องตัวมากกว่าชัดเจน

@user-ju9nb9gt3b Жыл бұрын

คล่องได้มากกว่านี้ถ้า โมสันดาปท้ายปรับทิศทาง นักบิน คลั่งสเปคบนโบรชัวร ก็คงเลือกF16 ฝีมือต่ำต้องพึ่งเครื่องที่แรงเป็นเรื่องปกติ

@kwanchaisu4048 7 ай бұрын

เอา F16V และ กริฟเพ่น อย่างละ ครึ่งฝูงครับ จะได้ วินวิน ทั้งคู่....ไม่ต้องเถียงกัน ส่วน F15 EX ไม่เหมาะสำหรับ ประเทศ ยากจน น่าจะเหมาะกับญี่ปุ่นมากกว่า(เขาผลิตเองโดยบริษัทมิตซูบิชิลิขสิทธิ์จากสหรัฐ) 13:19

@user-qp9lv3hc4p Жыл бұрын

เสียงจากประชาชน ปีนี้ซื้อชนิดใดก่อน ปีต่อไปก็ค่อยซื้ออีกแบบที่ครอบคลุมมีการปฎิบัติการ ได้ทั้งสองแบบในเหตุการณ์แบบใหนที่เหมาะสมเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นๆถ้าทอ.ทำได้ประเทศไทยสุดยอดยี่ยมในการปกป้องรักษาประเทศชาติเป็นที่หน้า เกรงขามของศัตรูที่จะมาบุกรุกน่านฟ้าไทยให้ปลอดภัยและประชาชนหายห่วงสงบสุขตลอดกาล

@user-xs7tp6ut2s 7 ай бұрын

ใจอยากให้ทอ.เลือกกริฟเพ่นมากกว่า โปรโมชั่นน่าสนใจ สมรรถนะพอๆกัน ไม่มีข้อห้ามอะไรมากมาย แต่เชื่อเถอะทอ.คงหันไปหาเอฟ.16 มากกว่า คงหนีไม่พ้นอิทธิพลอเมริกา.

@Nicetomeetyou-tk4vo Жыл бұрын

ขอแนะนำกริพเพ่นครับ ตรวจจับได้ยากคือข้อได้เปรียบครับ.(เป็นไปได้เอาอย่างละฝูงครับ)

@RyanForza 7 ай бұрын

ผมเชียร์ Grippen E 1ฝูง กับ F-16/70 1ฝูง แต่ติดที่ว่าตังค์ไม่มี😢 ขึ้นอยู่กับ นักบินเขาแล้วแหละครับ นักบินเขารู้ดีที่สุด ได้รุ่นไหนก็ดี ดีกว่าไม่มีในตอนนี้😢

@mariaey784 5 ай бұрын

จัดหา กริพเพน e/f มาเลยครับ ท.อ. เผื่อมีของแถมมาด้วย ถ้าเป็น f 16 จากสหรัฐมันเรื่องมาก

@Pranom.Pri1710 Күн бұрын

มันอยู่ที่ว่าซื้อแล้วจะได้เมื่อไหร่ ซื้อมาแล้วเงือนไขเยอะได้มาไม่เต็มระบบ และถ้ามีเงินต้องซื้อหลาย ๆ รุ่น เพื่อเพิ่มศักยภาพการรบ

@vallsta9009 Ай бұрын

จริงๆแล้ว น่าจะเลือก ทั้ง2ตัว ทั้ง กริฟเพน f16 เพราะต้องใช้2แบบ ตามภาระกิจ อย่างที่ใช้ในจณะนี้ จัดทั้ง2แบบเลย มันจะได้หลากหลายหน้าที่ ใช้ตัวเดียว มันดูไม่ ครอบคลุม จัด2รุ่น เลยดีที่สุด อย่ามัวประหยัด เกินไป เดียวจะไม่ทันการ

@user-bv2ov2em6o 7 ай бұрын

ถอยหลัง 1 ก้าว ดีมัีย ตั้งสายการผลิต Gripen C 72 เครื่อง แต่ใช้ AESA เราดาร์และเครื่องยนต์ F-414 แทน ครับ

@user-gl6ev6nh3d Жыл бұрын

แล้วเวลาเรดาร์จับค่ายอื่นไม่ใช่Fแต่เป็นMIG SU และJ จะจับได้ก่อนรึเปล่าครับ

@phomklun4660 4 ай бұрын

กองทัพอากาศควรเริ่มเจรจาจัดแผนงานความร่วมมือเทคโนโลยีบินรบระดับชาติ คิดใหญ่ กับค่ายอื่นๆเช่นสวีเดน,ฝรั่งเศส,เยอรมัน, ตุรกี, เกาหลีใต้, ฯลฯที่มีแนวทางที่เป็นไปใด้ในการร่วมมือโครงการผลิต บินรบของไทยเราเอง ถึงแม้ว่าจะใด้แค่ยุคที่4.5 แต่ก็ยังมีความเป็นไปใด้ที่จะถึงยุคที่5 ถ้าไม่คิดริเริ่มถามว่าจะมีโอกาสอีกนานแค่ไหนรอไปเรื่อยๆให้คำนึงถึงชาติเป็นหลัก ผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองต้องควรให้ความสำคัญใด้แล้วเปิดไฟเขียวผลักดันนโยบาย และใด้พัฒนาวิศวกร นักวิทยาศาสตร์ไทยคนรุ่นใหม่ๆให้มีศักยภาพ มีที่ปรึกษานักวิทยาศาสตร์จากต่างประเทศที่เก่งด้านอากาศยานบินรบเข้ามาช่วย ทั้งที่เปิดเผยและไม่เปิดเผยเชื่อว่าเราสามารถทำใด้ ไหนจะเรื่องความเป็นกลางของไทยเราที่มีเอกภาพบริหารภูมิรัฐศาสตร์ให้ดี รวมถึงใด้สร้างเศรษฐกิจของชาติให้พัฒนาเจริญก้าวหน้าต่อไป

@nonamenomore69 4 ай бұрын

เอาทั้ง 3 รุ่นเลยได้ไหมครับ ชอบหมดเลยทั้ง 3 รุ่น เพื่อใช้ในภาระกิจที่แต่ละรุ่นได้เปรียบ

@gozillaultraphone5788 Жыл бұрын

ซื้อแบบชุด 1ชุดประกอบไปด้วย Jas39 4ลำ F16 1ลำ เวลา ทำภาระกิจบินเป็นชุด

@user-kp4zb6yj1d Жыл бұрын

ถ้าสามารถเลือกได้ ก็อยากได้ ทั้งสองรุ่นอย่างและฝูง คือ 6 ลำ เพื่อความสามารถที่หลากหลายมากขึ้น อาจจะใช้ยุทธวิธีจัดฝูงแบบผสม 2+2 หรือ 3+3 สำหรับการโจมตีที่หลายรูปแบบ

@veradekmoonbandong3000 Жыл бұрын

ผสมกันได้ไหมคับแบบระ8ลำ เพราะอาวุธใช้ด้วยกันไเ้นี้คับ บาล้านกันดีด้วย

@ccmobile1862 7 ай бұрын

ผมเลือกF15อัพให้4.5ครับ แล้ววางแผนปลดหน้าเอายุค5

@somsakpanjing3228 Жыл бұрын

เอา 3 ฝูง เลยครับ เครื่องบินกริพเพน และ f16 Block 70 และ f 15 เพื่อร่วมกันทำภารกิจ ได้ทุกมิติ ขออย่างเดียว ซื้อยามีเงินทอน ภาษีทุกเม็ดประชาชนยอมออกให้ กองทัพอากาศไทย

@mkms1005 Жыл бұрын

กองทัพอากาศไทยสามารถซื้อ F 35 แต่เพื่อน"กัน"ไม่ขาย กลองทัพเรือ สั่งต่อเรือดำน้ำ S 26 T แต่เพื่อน "มัน"ไม่ขายเครื่องให้จีน "ถ้าเขาไม่ขาย เราก็ไม่ซื้อ"นะจ๊ะ ทุกกองทัพควรซื้อ "อาวุธยุทโธปกรณ์"ที่ประเทศต่างๆ ยินดีขาย ยินดีที่ให้ความร่วมมือในอนาคต และไม่แทรกแซงกิจการภายในของประเทศ

@SwantonBomb_Boy Жыл бұрын

เข้าเรื่องตลอด 🤣 ฟังสนธิมาใช่หรือไม่?

@user-sk5bi9up9p Жыл бұрын

ไอเราก็ไม่เคยขับไม่เคยใช้หรอก แต่เชียร์ SAAB มุมมองผมว่า อาวุธดุกว่า ล้ำสมัย ค่าบำรุงรักษาถูกกว่า แต่ท้ายที่สุดแล้ว แล้วแต่กองทัพอากาศ คนใช้น่าจะเข้าใจในความต้องการมากกว่าเรา

@baansuanranong7940 Жыл бұрын

อยากให้ได้เอฟ16 ระบบสนามบินไม่ต้องปรับมาก อีกหน่อยจะได้ส่งให้สีจิ้นก๊อปได้สบายๆ ทุกวันนี้นายพลแทบจะกราบเท้าจีนละ ของจีนมีเงินทอนมันอร่อย

@vipoosirirugs236 3 күн бұрын

ไม่ยอมขายF35ให้ จะขสยF16 เหมือนเราจะกินข้าวแกงแต่จะขายขนมจีนให้เรา ร้านข่างๆมีเดสเหลา ข้าวเปล่า เราคงเลือกเกาเหลา แต่เราไม่ดูถนนอีกฝั่ง มีข้าวขาหมู su 57 เลยกินเกาเหลาข้าวเปล่า แต่ก็อิ่มกว่าขนมจีน

@changkyun_im6222 Жыл бұрын

คุณแจ๊คผูดน่าฟัง.เราเห็นด้วยคิดถูกต้องดูภาระกิจ ว่าจะใช้ทำอะไร

@fartoy9542 7 ай бұрын

F16 คับ แลกเปลี่ยนสินค้าหรือ สิทธิพิเศษการขายสินค้า ซึ่ง สวีเดนมีประชากร 10ล้านกว่า สหรัฐมี300ล้านกว่า

@myjimmyjim8502 Жыл бұрын

กริบเพน กับ F16 หรือ F15ex ผสมในฝูงเดียวกัน ได้ไหมครับ

@user-bm4yx8th1s Жыл бұрын

ขอ F-15 ไปเหนือ ไว้งัดกับ SU-30 mig-29 พม่าได้ไหม ยาส-39 อยู่ใต้ดีละ เฝ่าชายฝั่ง ทะเล เหมาะสมสุด ขับไล่ครองอากาศไม่ได้เน้นโจมตี ด้าน อิสาน เขมร-ลาว F-16 เอาอยู่